Конец классической фотоиндустрии Что дальше?
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- С приходом ИИ, кризисом экономики и уходом брендов можно окончательно говорить о том, что классический фоторынок "кончился". Порассуждал о том, что будет дальше
Добавляйтесь в Telegram чат!
t.me/gronthest...
Поддержать большое путешествие автора рублем
boosty.to/grph...
Узнать больше о "Большом Путешествии" (видео)
• Для тех, кто досмотрел...
Классический фото рынок зависит от классических фотографов. Недоучки обязательно приведут классику к ИИ. Вера в то, что на халяву можно стать профессиональным фотографом приводит профессию к варианту "кушать подано". Профессия фотографа подразумевает наличие высшего профильного образования. Знания культуры и искусства. Фотографами могут быть все. Профессионалами - единицы. Копеечные курсы с лутами в подарок - куда не посмотри. Все упакованы дипломами. Все в Топе 100 лучших в мире. На мой взгляд, фотографу важно не только любить фотографию как профессию, но и уважать себя в ней. Тогда ИИ будет другом и помощником, а фотография востребованным искусством, а не дешевым скидочным товаром.
Согласен с вашими словами, но пожалуй высшее профильное все-таки архаизм, в случае если человек сам образованием занимается. Большой объем знаний больше не есть прерогатива университетов
Далеко не все могут грамотно организовать самообразование, подобрать нужный метериал и тд...
Вот появляются потом самооучки, которые базы не знают.
На авито в тренде, новая проффесия мобилограф и судя по отзывам, дела у мобилографов отлично.
@@mrlis89y Профессионалом может стать только человек, который больше, чем увлечен тем или иным делом. А значит для него не будет сложен выбор высшего учебного заведения по профилю любимого вида деятельности. Ведь он четко понимает зачем и что ему нужно по жизни. А такие возможности для увлеченных людей сейчас есть. Без образования, без знаний нельзя добиться достойных результатов. Ну честно, шаромыжники не надоели? Самообразование хорошо, когда оно к чему то прикладывается. Человек, так или иначе, учится всю жизнь. По поводу прерогатива университета могу сказать, что он дает базу знаний, там учатся учиться, правильно добирать и сортировать недостающий материал на уровне высшего образования............
@@mrlis89yне согласен с вами. Я самоучка. Дочь получает образование в фотоколледже. Посмотрел программу, слежу за занятиями. Ух! Папу оставила позади, как и все «курсы»
Господи есть простой бизнес-закон чем лучше ты решаешь задачи клиента тем больше ты стоишь. Соответственно Чем более сложные задачи ты решаешь тем больше ты стоишь. Рынок меняется, задачи меняются и ныть про то что что-то где-то не так это вообще глупость. Надо подстраиваться под новые ниши.
Я вообще слава Богу ещё в году в 2012 начал уходить в корпоративный сектор и это позволяет мне вообще забить на любые соцсети иметь постоянных клиентов которым съёмки нужны регулярно и приобретать новых через сарафан. И там в первую очередь решает именно качество фотографий потому что большинство новых клиентов появляется после мероприятий где было несколько фотографов и мои фотки Им нравятся больше. Ну я сам стараюсь воспринимать наши сотрудничество как бизнес-процесс и выстраивать все всю работу так чтобы решать задачи клиента с минимальными для него затратами но не снижая свою оплату за час.
Как ИИ заменит живого фотографа(видеографа) на свадьбе в станице Кущевская?
Кто будет снимать всех этих толстых теток и Пьяных мужиков?
Георгий, как всегда супер актуально и содержательно.. Спасибо. Как вживую пообщался.
Если под понятием классической индустрии вы говорите о недофотографах которые херачат пачками безвкусные однотипные картинки, то туда им и дорога))) всех в топку
Сейчас люди всё меньше и меньше стремятся к общению.
А прейти к фотографу, это вообще подвиг.
При этом сгенерировать свой портрету уже можно в куче приложний.
С размытием и улучшайзерами.
И платить и расти "над собой" ненадо.
Вы можете убеждать себя, что ваш бизнес незагнётся, но это не факт.
Фотоиндцстрия сожмётся до 10%, и не фвкт, что лично ваш бизнес выстоит.
Это очень грустно, потому, что сами фотографы обесценили свою работу.
Этот аспект кстати касается не только фотографов.
попытка спасти фотографию, это как упорно утверждать, что театр теней жив и будет жить в эпоху 3д кино и виртуальной реальности. Да, всегда будут оригиналы-почитатели, но их будут единицы, а не миллиарды.
Домашнее 3D кино тоже собиралось вытеснить обычные телевизоры, и где оно сейчас? Для разных инструментов - разные ниши, фотография 100% изменится, но вряд ли умрёт, т.к. часто нужно передать фактическую реальность, а не воображение AI
@@mr.gauntlet1894 попросить ИИ передать фактическую реальность тоже можно, и не как холодная уличная камера, а с использованием законов композиции, художественных ракурсов и приемов
@@mr.gauntlet1894 если в этой нише останется пару калек, то это уже не ниша. Даже еще в 90-е очень многие (обычные, простые люди) приходили в фотостудию сфотографироваться. Не для "фотосессии", а чтобы была фото в рамочке на память. Сегодня кто-то ходит в фотосалон? Да, но ничтожная доля процента. Само явление коммерческий фотограф исчезнет, как телефонистка, оператор пейджера, например
@@Nitro22-dq3hs Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Фотография была, есть и будет как художественное самовыражение, пусть и не массовое, а с другой стороны меньше дилетантов будет туда лезть. Пока все играют ИИ и смартфонами, мы будем снимать и получать удовольствие. Фотографии уже без малого почти что двести лет, и в эпоху ее зарождения орали что живопись скоро станет ненужной, но ошибались... Так и классическая фотография сегодня не исчезнет.
@@aaronzipfer6031 ты наверное причисляешь себя к ПРОФЕССИОНАЛАМ, раз все дилетанты )). Не ровняй живопись, где это на 100 % искусство, даже если это детские каракули на салфетке, и нажимальшика на кнопку. Да даже в пиксельарте, созданном в Пейнте больше искусства. Подойди к любому неучу на улице, и он назовет не менее десятка живописцев. А спроси у профессора имя хотя бы одного великого фотографа. То то же. "Классическая" фотография это техническое ремесло, причем умирающее. Но ты продолжай надувать щеки и всем рассказывать, что это ты НАЖАЛЬ на кнопку
Чувак, как будто бы год назад когда ты затевал свою фотостудию это было так же очевидно, как и сейчас. Просто ты в упор отказывался видеть очевидные вещи. А сейчас у тебя начался торг или уже депрессия перед принятием? ))
Когда я постоянно слышу слова нужно развиваться . Да нужно но усилия на развитие нужны большие а результат может быть маленький. Чисто экономически выгоднее развиваться в других профессиях . Да фото бизнес это тупик .
как по мне, она ещё и не начиналась.
95% людей вообще не знают чувств от персональной студийной фотосессии.
никакой ИИ не заменит настоящего репортажа события - личного или делового.
Репортаж это одно из единственных направлений в фото, которые как-то в будущем смогут сохраниться. В остальных случаях уже можно будет снимать на телефон и обрабатывать с помощью ИИ
@@im-W ну и где логика? почему репортаж нельзя снимать на телефон? // время покажет, но я уверен в будущем фотографии. то, что на телефон это сделать легко, совсем не значит, что это даёт умение и понимание многих вещей - композиции, необходимости разнообразие планов, природы-свойств-возможностей света и т.д.
@@user-fq2ke4fe2g В репортаже часто важен момент который происходит в доли секунд, а ещё желательно иметь разные фокусные расстояния. Пока что телефон может очень круто снимать в условиях идеального освещения. Физически камеры смартфонов практически упёрлись в предел возможности и улучшать снимки можно только за счёт улучшения алгоритмов обработки телефона. Если только не изобретут какие-то новые прорывные технологии, а иначе без хорошей оптики не получится работать в экстремальных условиях. Почти во всех остальных видах съёмок есть ИИ, который при желании поменяет декорации, одежду, светотеневой рисунок и тд в пару кликов. Вот где логика
@@im-W уже давно существует т.н. мобилография, ещё до ИИ. И как раз именно в репортаже.
Так что аргументы опровергнуты практикой.
@@user-fq2ke4fe2g Не опровергнуты. Вы немного не внимательно прочитали, что я пытался объяснить. Конечно я знаю, что и свадьбы на мобильный снимают, но надо понимать, что в этом случае ты сильно стеснён физическими свойствами мобильной фотографии, особенно, если съёмка в темноте, в дали, да ещё и движении, то результат будет отвратителен и не спасут никакие алгоритмы ИИ, ведь из ничего достать детали не возможно. Так что если и мобильный репортаж, то с хорошим светом и желательно в статике
Про выделяться это просто мантра. Вон снимающие на пинфол выделяются и что дальше? Снимающие на фото пленку выделяются и что дальше? Все это выделение не работает.
Ну а что сказать кто из вас задумывался сколько художник потратил сил что бы нарисовать картинку к альбому, и кто из нас ей реально восхитился ну есть и есть картинка главное песня. Главное суть вещей. Так же и тут да стоки умрут, а зачем тратить творчество на проходные видио и фото. Но свадьбы, репортаж, будут жить фиксация действительно важных событий а не постановы. И конечно кино как работала фокус пулирами так и будет. Так может это и хорошо что уровень мастерства останется только в рамках искусства
Искусственный интеллект свадьбу не снимет.
Когда-то человек, умевший развести огонь был на вес золота в своем племени. Потом появились спички и зажигалки. Триста лет назад человек, умеющий писать и читать был почти волшебник. Сто лет назад владелец патефона был первый парень на деревне. Потом появились магнитофоны и mp-3 плееры. Тридцать лет назад фотограф - это был специалист, которых не много. Потом появились смартфоны, которые у каждого в кармане, и которые фотографируют хорошо. Плюс к этому нейросети появились. Вопрос: куда податься бедному фотографу сегодня? Ответ: "придётся переквалифицироваться в управдомы". М- да, прогресс он такой. Беспощадный.
Художники творили ещё 600-500 лет назад, но и сегодня они есть! Работают точно также, как и в то время(за исключением мелких нюансов), кистями-красками на холсте! А когда-то они опасались, что быстро развивающаяся фотография вытеснит этот тип деятельности.
Спасибо, Георгий! Короче, писдос интровертам, умеющим делать красиво. Успешный фотограф образца 2024г. - это такой клоун с камерой, делающий клиенту весело и приятно. Как в старом анекдоте: вы детей (фотографии) любите? Нет. Но сам процесс…
И, конечно, главное всё это уметь впаривать. И тогда вас ждёт успешный успех. То есть, вместо доширака, проездного на метро и комнаты в спальном районе, вы сможете взять подержанный Солярис в кредит и однушку в ипотеку на 30 лет.
ИИ это дешёвый оутсорсинг и не более того. Восторгаться убогим размытием фона от ИИ... ты меня удивил. Хотя... Я с тобой не ходил по музеям, галереям и выставкам. То что генерит ИИ выглядет просто отталкивающе. Настолько это убого. Я занимался компьютерой графикой начиная с восьмидесятых. ИИ это визуально компьютерная графика и не более того. Убогий, ненатуральный суррогат. Удручает то что люди в большинстве своём примитивны и ИИ совпадает с их амебными возможностями восприятия.
компьютерная графика с 80х годов заметно изменилась)) тоже и с ИИ, если сравнить, что было буквально лет 5 назад и что нейросети выдают сегодня, это совсем другой уровень и развитие ведь продолжается...
Вы просто написали, то что я констатировал. Вы хаваете, а я вижу разницу. Извините.
@@kostyafedot551 не хочу вас расстраивать, вы не какой то особенный, большинство видят разницу, между реальной фотографией и созданной нейросетью, речь вообще не про это, а про темпы обучения и улучшения нейросетей, за такой короткий срок... а завтра, они смогут ещё лучше! можно конечно плеваться и возмущаться, но это уже реальность)
Согласен. Фотограф, он ещё и психолог для модели. Многие для этого идут. Ещё останется съемка репортажки.
съемка репортажки останется. возможно )) но профессии такой не останется. Сейчас даже без ИИ у каждой обезьяны 100 Мп в кармане
@@Nitro22-dq3hs чем ролик и понравился. Что прокачать навыки общения и свой АРТ взгляд. И пофиг у кого сколько МП в кармане. Клиент приходит иногда за общением, как к психологу.
ИИ ещё только внедряется, но как уже обрыдли эти мерзкие картинки там и сям на сайтах.
Что-то всегда умирает и на его месте рождается что-то новое, это неизбежный закон жизни. ИИ не знает эмоций, поэтому фото несущие эмоции продолжат прекрасно себе существовать. Есть такой жанр - эмоциональная предметная фотография. Он будет жить!
Классическая -это химическая. Цифра просто перейдёт в другую ,более совершенную технологию, как дагеротип перешёл к плёнке. Так что это не конец, а только начало цифры.
по большому счету, только дагерротипия и останется искусством, за счет уникальности снимка и дороговизны и сложности его получения. А между пленкой и классической цифрой разницы и нет. Вот ИИ это другая парадигма
Вот насчет отсутствия роста при общении с ИИ, полностью не согласен, ИИ надо изучать, изучать надо промпты, токены, модели, лоры и т.д. Так что рост есть и еще какой
Имхо, умрёт вся фотография в которой нет привязки к личному опыту переживаемому в реальности. Если пофигу кто снял, кто снят, был ли фотограф реально там, то без вариантов, скорее отдадут предпочтение генерации.
Можно представить, что все в будущем будут носить специальные линзы, сохраняющие всё увиденное. Потом ии отбирает самые памятные моменты, ты закрываешь глаза, и переживаешь их снова с полным ощущением реальности происходящего. Как в детстве с отцом ходил на речку, первый поцелуй, и т.д. Как-то так будет, и уже скоро. Или не совсем так, но точно что-то подобное этому. Вот только нахер всё это не надо. Уже тошнит от того, что жизнь в виртуал уходит.
@@JH-gh7gl а как, если не виртуалом, оставлять воспоминания?
@@JH-gh7gl это старость, когда тошнит от прогресса )))
@@JH-gh7glодин парень несколько лет назад такую делал, не бог весть какие технологии, очки с видеокамерой, стопка жестких дисков, софт для воспроизведения нужного отрезка своей жизни и шлем виртуальной реальности. ruclips.net/video/aHyNYfFfXlg/видео.htmlsi=c1Nbsq7S88uKY2PA
@@JH-gh7gl что уже случилось, то заново не пережить и назад не отмотать, а было это или не было, насколько наш мозг удалил или дорисовал какие то фрагменты, уже не очень то и понятно)) если виртуал когда то предоставит возможность максимально реально окунуться в прошлое, покрутить, пощупать, потрогать, это многое поменяет)
Толково. Пересмотрю повторно, позже. Касается не только фото, но и в целом, много прочего, в меняющихся условиях. ИИ оператору прописана фантазия и богатый внутренний мир, без чего он рискует стать рядовым попугаем, повторяющим кем-то опробованное, но уже в своих комбинациях. Впрочем, если сочетать интересно, пусть и чужое, вполне себе можно преуспеть, как с теми семи нотами в музыке..
В нейросети Миджорне я, за последние полгода, не увидел хорошего продукта на тему "портрет", который небыл бы, сначала отрисован в 3d редакторе(или друго́м) руками и человеком умеющим рисовать грамотно, а уж потом _прогнан_ через нейросеть. Про другие нейросети не в курсе. Насчёт предметки тоже не знаю, может нейросеть уже генерирует это хорошо и без лишней возни.
Есть флёр выражения "раньше было лучше". Та "классическая фото индустрия", о которой вы сказали, имела место быть раньше, как и та фото-индустрия до, и до и до. Всё меняется, мир меняется, запросы меняются, люди меняются, контент меняется, техника меняется. И это менялось и раньше.
Да мы привыкаем к чему то, и делаем это долгое время после, но зачем пытаться встраивать "прошлое" в настоящее?
Да не будет таких творцов и гениев как было раньше, будут другие, в других реалиях. Всё нормально, всё в рамках времени
Комментарий со здравым смыслом!)
Согласен. Да, меняются технологии, меняются профессии- всё в непрерывном прогрессе, в движении. Есть, правда, один нюанс. Сферы жизни, которые были в центре внимания, уходят в тень, или исчезают. Так произошло с музыкальной индустрией, с фотографией. И много ещё с какими вещами, вокруг которых крутилась вся жизнь в XX веке. И раньше человек, получая профессию, был уверен, что она не исчезнет в ближайшие 20 лет. Сейчас профессии появляются и исчезают с такой скоростью, что теряется смысл в высшем образовании. По крайней мере, специальность оно уже не даёт- только базу.
Прибавили оптимизма 😢😢😢. Зато честно.
@@JH-gh7gl смотря какое образование) учителя, врачи, учёные, инженеры и военные, нужны во все времена, при любом технологическом развитии! даже если основную работу будет выполнять машина...
Сколько переживаний было у профи из за тээфпэшниц 😊 , также и с ИИ. Пена сойдёт, халявщики пойдут топтать другую поляну.
Да все нормально будет, не так как раньше. Но будет.
Нейронка не вывозит) еда и предметка не под силу.
Проблема нейронки в том что она пока не может делать серии, повторяемости нет.
ключевое слово, "пока"))
Ооо стоки умрут опять))) это бред)
фотография это еще не мертвая лошадь, но уже глубоко старая и больная