1970'ten 1990'a Nobel ödülleri / Prof. Dr. Emre Onur Kahya ile Bilim Ekstra

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 19

  • @arasaktoy
    @arasaktoy День назад +2

    21:08 Oppenheimer Los Alamos projesine Chandrasekhar'ı da davet etti fakat Chandrasekhar alanı olmadığını söyleyerek bunu reddetti, bu arada kendisi Raman saçılması olayı ile nobel alan Chandrasekhara Venkata Raman'ın yeğeni olur. Chandrasekhar, tip1A süpernovaların oluşabilmesi için gereken limiti hesapladı ve bu sabit Chandrasekhar limiti adını aldı, bu astrofiziğin en temel sabitlerindendir(standart mum).

  • @reisanibal1
    @reisanibal1 День назад +5

    Stephen Hawking neden hiç Nobel alamadı? Bununla ilgili de bir değerlendirme yapabilir misiniz?

    • @nean55
      @nean55 День назад +1

      Atriptiz cluba çok gittiği içim

    • @emre42960
      @emre42960 День назад +3

      @@nean55 hayır, çalışmaları daha kanıtlanmadığı için

  • @Murat_Tuna1
    @Murat_Tuna1 День назад +1

    Teşekkürler

  • @İsmailcelik16
    @İsmailcelik16 День назад +1

    Hocam nötrinonun isim babası fermi'dir küçük nötroncuk olduğu doğru ama (İtalyanca) 😊👏 arada genel kültür olması adına çok güzel bilgiler bunlar (yarım saat nasıl bitti anlamadım😊🙏)

  • @Aynur_1905
    @Aynur_1905 День назад +1

    Tşk😊

  • @foreversmyrnian
    @foreversmyrnian День назад +1

    Prof. Dr. Emre Onur Kahya

  • @muhammedsarpylmaz5111
    @muhammedsarpylmaz5111 День назад

    16:11 de bahsettiği kişi kim? Sence Weinberg mi

  •  День назад

    emre hoca dybala'ya benziyor

  • @Maqneifrex
    @Maqneifrex День назад

    👏👏👏

  • @ferhatizgi7992
    @ferhatizgi7992 2 дня назад

    Selamlar ustad

  • @halitbarlaskaya1091
    @halitbarlaskaya1091 День назад

    Onur hoca dolayisiyla kelimesini azaltmali

  • @sonerozkan2420
    @sonerozkan2420 День назад +1

    Merhaba, açıklamalar çok teknik olmuş. hiç anlaşılır değil. biz de internetten bu bilim adamlarının neden nobel aldığını okuyabiliriz. önemli olan bilime meraklı insanlarında anlayacağı bir dille anlatmak olabilir.niyetiniz ve çabanız güzel. yorumumu pozitif algılayın lütfen. kolay gelsin

    • @aapck
      @aapck 12 часов назад

      Ya neresi teknik Allah aşkına herkesin anlayacağı şekilde anlatmış ? Teknik olarak anlatmış demen için bahsi geçen fizik konularının matematik üzerinden falan anlatması lazım örneğin kalkülüs ile ? Böyle diyorsunuz sonra bu adamlar ilkokul çocuğuna anlatır gibi anlatıyor herşeyi. Adam yıllara göre kimin ne için Nobel aldığını başlık olarak söylüyor sadece sen çok teknik olmuş diyorsun.. mesela transistörü icat etti diyor sana sadece tutup transistörün sana mantık kapılarını anlatmıyor(or, and kapısı gibi) bunları anlatırsa teknik olur !!

    • @aapck
      @aapck 12 часов назад

      Teknik mi olmuş? Sadece yıllara göre kimin neyi başardığını ve Nobel Aldığını söylemiş.. kategorize etmiş neresi teknik bunun ? Örneğin sana transistörü icat etti Nobel aldı diyor .. tutup sana transistör mantık kapılarını anlatmamış (ve(and) kapısı , veya(or) kapısı gibi) böyle konulara girseydi teknik anlatmış olurdu . Bu şekilde diyorsunuz sonra ilkokul çocuğuna anlatır gibi anlatıyorlar herşeyi