【發現】20150718 - 科技農業 - 植物工廠

[@MrNelsonhsieh]

植物工廠是減廢、可控、不受氣候異常、台灣推廣植物工廠大學培養人才。

[@chenhsin1222]

各取所需 永續發展

[@ronlam5564]

電力消耗, 及塑膠污染問題還是嚴重

[@走個虎虎生風]

有沒有可能植物的移栽都機械控制

[@鄭德童]

葉晉騰

[@vegasstacker3857]

以後一定是這樣。

[@chuongha1301]

葉晉，我們

[@chuongha1301]

葉晉，我們個十

[@chuongha1301]

葉晉，我們個刂

[@Dr.Dong_Yuzhen]

这种种植方式目前成本还是偏高。另外，如何保证蔬菜的营养成分

[@vegasstacker3857]

這種種植方式若是不使用自然陽光，成本自然較高，但產量卻是傳統種植的數倍，而且更能節省水資源。水耕的營養成分不會比土耕來得低，已有人做過研究，甚至還有比土耕營養價值還高的報告。

[@brownkant6266]

@@vegasstacker3857 人定勝天？
勉人之語！

[@vegasstacker3857]

@@brownkant6266 人類只是模仿自然，阻絕農作物的天敵，讓它們在溫室的環境下，把潛能發揮到極限。

[@kangcc912]

反駁，2016 CRISPR/Cas9 技術有更進一步的進展。
新型的基因改造技術越來越普及，成本也越來越低。
大可將馴化種的作物，其特徵(肥大 多汁 營養) ，換置到野生種(低水需求 抗菌)
可以理解成，馴化種與野外種雜交篩選出，優秀甚至沒有隱性不良基因的穩定品系。

[@patrickchang6200]

老哥我e-mail [e-mail] 教我此技術

[@kangcc912]

可以去NCBI，裡面PubMed。關鍵字: Cas9。
原本是細菌抗病毒基因的機制，後來理解Cas9酵素只需要一小段指引基因(gDNA 約十個鹼基對)。
就可以將該對應DNA切斷，那之後對於要加入新的功能基因或者是將某一項基因功能關閉，都比2014年前來的簡單許多。
大陸因該也有很多的研究文獻，在實驗設計那裏除了實驗方法還會記錄藥品是去那裡買的。
目前聽到最具爭議的是，對男性不孕者的精子和精原細胞做修正，藉此來產生具有生殖能力的精子。

[@vegasstacker3857]

請問基改後的植物能申請專利嗎?以後若連種子都有專利，在家種若是讓另一株授粉，這會有官司問題嗎?

[@德玛西亚-k1c]

是的，現在就是這樣了，孟山都的基改種子如果不小心讓隔壁植物授粉，農夫是要吃官司的

[@majidaattaplantscare4582]

So nice...

[@leochenist]

真正的商機是那些設備。

[@鄭德童]

Pingyu Chen

[@vegasstacker3857]

賣LED跟肥料的都發了。

[@wufl3572]

現在問題出來了，光電能板有重金屬問題，未來老舊汰換對環境來說是另一個堪憂

[@朱小春]

😊

[@黃俊榕-r1d]

在台灣可能植物工廠 不一定有賺頭。 但在氣候極端的國家來說。有些食物與其進口不如在地生產。 設備商就會有商機了

[@chuyinchi9142]

等于说……等于说……等于说

[@莊文智]

台灣越來越缺電的原兇之一

[@dingding-13]

對不起我要做作業

[@Mirror0909]

這點我深表贊同，一個平方米每月都可以耗電65度以上。也就是說每平方米一天要耗電2度，這只是達到一定流明的照明費用，還不包括其它控制設備。大量用電，只會加大發電廠的碳排放，結果是大眾買單。

[@wufl3572]

對啊! 之前還看到半山腰居然也有半夜一直照燈的火龍果，遠看時還以為那邊有夜市嘞，近看時整個翻白眼，現在我不會太常買火龍果了，至於這種植物工廠出來的，用電量更不能讓我認同，我是不可能買

[@chuyinchi9142]

Purple Firefly & Lobster King 光伏

[@chuyinchi9142]

George Creek 光伏

[@yongjijin7297]

缺少太陽光合作用的植物是否食用健康。

[@黃家煇]

LED和日照燈可以完全取代

[@kangcc912]

陽光只是多種波長光的結合體，低強度的光基本上就是種能量波。
你可以將石油轉成電能，將電能轉成光能，將光能給予植物。
每一次能量轉換都會有所耗損，但這些都是可以被觀測與計算的。

[@vegasstacker3857]

現在LED燈都有包含紫外線與紅外線，除了強度不如陽光，但對某些植物來說反而不見得是壞事。