Как человек перепробовавший все эти звукосниматели могу сказать, что оно того стоит. Купил копию инвейдера и квадреил поставил в бридж в две гитары с отсечкой parallel/serial/single. Подключал к компьютеру с звуковой картой и всевозможными плагинами и разница минимальная. Долго крутил настройки, собирал свои пресеты, расстроился и подключил к mooer p1 включенный проводом в блютус колонку без особых надежд и звук, как это ни странно на этом свистке стал интереснее. Пробовал свои пресеты и встроенные. Квадреил для митола прям шикарен аж лязгает при палммьюте, инвейдер тоже для метала прям то, что нужно: громкий, мощный, объемный. Отсечки не так сильно влияют, но разницу тоже можно почувствовать. Похожий звучок от hb оказался не столь интересен. В общем на мой личный взгляд сравнивать стоит на чем-то аналоговом, или на чем нибудь цифровом без подключения к компьютеру.
Интересно было бы их на диодном перегрузе послушать, кто такие гитары и датчики использует, врядли лампу имеет. А злые датчики запросто могут входной буфер подгружать, что на звук влияет. И интересно было бы сделать отсечку с одной катушкой для квадрейла, чтобы с кранча на чистый пушпулом на гитаре переключаться.
@@Zhivu_byvuПотому, что, даже если всё это делается не на одном заводе, то на одних и тех же станках, по одним и тем же технологиям. Разницу ухом уже не замечаешь. Измерительными приборами, возможно, что-то заметишь. Но это уже на уровне погрешности. "Неудачный фирменный" может быть хуже "удачного нонаме"
Согласен с автором. Если нужно стратовское стекло, то стоковый датчик по клину уделывет все эти датчики. Отсечка на хамбакерах, та еще процедура. Все равно что из леспола добиваться телекастеровского звучания или наоборот. У меня стоит димарцио дп 186 рельса в неке и хамбакер димарцио дп 159 на бридже гитара Джексон. Какие только отсечки не делал, добиться стекла от отсечки рельсы по сравнению со стоковыми датчиками - не получалось. Лучше иметь дополнительную гитару и не париться. Но эксперементировать нужно и полезно.
Были эти датчики у меня. И как то попробовал поставить квадрейл в нек, а инвейдер в бридж. Да так и оставил. Как по мне, получается очень сбалансированный звук. Бридж жирный и пробивной, каким и должен быть, а нэк не утопает в низах. Советую попробовать 👻🎸
Согласен! Мне нужен был как то sh-6, но не мог найти f-spaced поэтому решил у donlis такой заказать - разницы от фирмового практически никакой не увидел.
брал сет керамических donlis dh-05 по 15 и 17 КоМ вроде были, не очень понравились. После поставил копии сеймуров sh4 и sh2n по 16 и 8 на алнико5, то что надо. ставил на замену стоковых в ibanez gio 121, звук преобразился и сразу передумал продавать гитару)
Крутой видос! Квадрейл вообще супер интересная штука и с отсечкой половины прям прикольно звучит, универсальненько. Никогда китайскими датчиками не интересовался, а они, оказывается, вполне себе неплохо звучат :)
Ну научились, фигли. На самом деле нет никакого секрета ни в изготовлении датчиков, ни в изготовлении гитар. Так что китайцы уже всё умеют. Японцы ведь тоже гнали гитары из фанеры и делали всякую фигню. А потом стали крутые палки делать
Кому как, а мне "Инвайдер" понравился (особенно через ENGL) - так называемая "золотая середина"! В принципе и стоковый датчик неплох и "квадрэйл" просто ядерный!.. Спасибо за сравнение!!!
@@xzerr "супертяж" можно и на телеке играть, бустеры в помощь. Дома имеется для стандартного строя и дроп ре фендоровский телик кастом шоп с звучками от дункана. Хайген на сингловом телековском бридже получается очень кусачим. Цепь: бустер, нойзгейт, грелка, усилок, эквалайзер, реверб, импульс.
2:25 "по сопротивлению тестер показывает чуть больше 15КОм то есть это должен быть весьма громкий хайгейновый датчик" нет, не должен. ещё громкость зависит от силы магнитов, а на датчике с высоким сопротивлением могниты могут оказаться слабые. ещё для громкости имеет значение расположение магнитного поля относительно витков катушки - чем больше катушка выходит за пределы магнитного поля тем тише будет громкость, а форма магнитного поля от звукоснимателя к звукоснимателю может сильно отличаться
Привет! Как то тому назаад, ты очень обозревал моделирующие комбики типа Nu-X mighty SPAICE. Вооопрос ! К тебе как, инженеру, - как подключить и гитару со всеми пресетами зашитими в комбике и микрофон для вокала пользуясь только "вокальными" пресетами, чтоб это звучало и регулировалось пусть в приложении, пусть на комбике, ну хоть как то. Хочется не только минус и гитару через NUS слышать, но и вокал добавить. Спасибо! Нигде, в доступной мне инфе, сей , я думаю, полезной для всех уличных гитаристов, да и для диванных, информации нет. Респект за твое мнение.
Нормальные датчики на Ali! Во всяком случае, можно за недорого попробовать различные варианты на свою гитарку, в которой, как известно, дерево и качество сборки решает 🙂
А что не так с гитарой что б мутить на ней тяжеляк? Страт форма это всего лишь форма и не более, на тяжесть музыки это никак не влияет, главное что б хамбакер был. Я мучу на стратах и треш и деаз и блэк,, а так же дез кор и хард кор. Играть надо уметь😏
@@ЕвгенийДокучаев-л6мнемного не соглашусь! есть страт и леспол. Одинаковые хамбы в бридже на обоих. На лесполе чутка низастей звук, но не так чтобы прям большая разница. Уверен из-за краснухи. Опять же на графики это тоже видно, но почти не заметно.
Т.к. из-за инфляции дядя Сеймоур достаточно завысил цены на свою продукцию, поставил на мой второй страт китайские ноу нейм P90e (распаянный пикгард). Куплял на Ибее всего за 40 зеленых чатлов. Звучит для Китая достаточно неплохо. Но на своем the one and only Pewter Special Strat до сих пор имею HSH конфигурацию SH-4\STK\Jazz и как рациональный человек не намерен их менять ни на что! ;) Такие дела!
Мне инвайдер больше всего понравился, с отсечкой тоже круто звучит. Квадрейл почему-то меньше зацепил, может видео так передает звук. Но определенно апрейд звучит интереснее стока
Пожалуйста, подскажите, так реально ли взять дешман вроде Рокдейла на синглах и сделать из него "стеклянную пушку", купив соответствующие звучки с Алика? Или что-то ещё на звук влияет? Древесина? Так можно взять из ольхи и клёна самый дешёвый вариант, верно же?
Киираа! Отдельное гранд мерсибо за Скорпов. Как бальзам на душу! -) Думаю, что в следующий понедельник зареквестну этот рифф у своего препода по гитаре, а то все Симпел Мэны да Симпел Мэны. -) Такие дела!
На две гитары ставил китай. На schecter omen extreme до сих пор стоят реплики sh 4 sh1n с надписями Seymour duncan. А на cort kx1q сет таких инвайдеров как на видео, не понравились. Поставил обратно родные duncan designed. Искал аналог sh6, не нашел. Если у кого есть такие напишите
Invader - самый топ . Атака самая мошная. квадроРельса - вроде бы и моща , но как будто бак с маталоломом поставлен на какой то шейкер и всё торохтит , ничего не ясно.
Здравствуй Кирилл, жаль не показал как делал саму распайку. Просто именно страт я буду перепаивать первый раз и 5-ти позиционник пока взрывает мне мозг. И что с средним синглом, раз ты заменил конденсатор, или он вообще не привязан к общиму тону.
Квадрейл самый прикольный. Но по большому счёту стоки можно и не менять, тоже нормально звучат и разница на видео не такая большая. Смена RnR на Энгл влияет сильнее.
Привет:) не знаю куда написать, так что пишу сюда 😇 было бы интересно посмотреть ролик про подключение ламповых штук. Преамп, усилок, кабинет. Кабинет в девайс, звуковую карту. По какому принципу подбирать аппаратуру друг для друга, что бы не спалить ничего. Инфы много, но она везде с водой, а хочется у профи это узнать проверенного. Заранее спасибо:3
Ну что то в роде: 1. Есть преамп, например тот же рнр сллд, дальше что? Как для человека простого понять эти выходные кОмы или чего там такое.Хотелось бы кабинет 4х12, 1х12 и так далее если есть разница, в домашних условиях. Как рассчитать усилитель между ними. Какие нагрузки для этого нужны, аитюниаторы и так далее. 2. Зависит ли мощность усилителя от преампа или же только от кабинета. 3. Есть фокусрайт 3ген. Как коммутировать его с кабинетом. Опять же берем всякие 1-4х12. Нужен ли усилитель. 4. Есть голова, опять же домашние условия, в кабинет, какие аттюниаторы нужны или нагрузки. Я пока не осознал что это на 100%. 5. Как не угробить технику банальным незнанием. В общем разъяснить все варианты, для игры дома, человеку который про лампу только отдаленно знает.Как подбирать технику друг другу, на какие параметры смотреть и как правильно их трактовать. Заранее спасибо:)
Я бы оставил эту гитару на стоковых датчиках, они звучат сбалансированно, а взял бы ещё одну с двумя хамбакерами для жира. Разные инструменты для разных задач. Швейцарский нож это всегда в чём-то компромисс.
Ещё б заморочится со свичём. В первом положении бридж. Во втором отсечка + центр. 3-м нет не центр, а бридж+хамб а-ля леспол. 4-м центр + отсечка нет, ну и 5-е чисто нек. Ну и в бридже отсечку кто юзает? Ну кроме квадрейла конечно. Ка мой взгляд в неке отсечка с рельсой больше роляет. Можно и соляги потянуть в неке, и можно "классическую" 4-ю позицию оставить.
У меня инвайдер опущен вровень с накладкой, а в неке сингл максимально поднят. Инвайдер заметно громче. На чистом нек звучит чисто)))), а инвайдер во всю идёт с перегрузом. Даже педаль не нужна.
Индуктивность дачиков на хайгейне даёт много добротности и поэтому из гитары прёт много середины и вот поэтому на приампах с пасивным темброблоком серидина зарезана для тон компенсации емкость кондесатора влияет на срез низких частот
Оригинальные фирмовые датчики это чистый маркетинг, ну не может быть ни чего особенного в мотке проволоки и магните. Тоже брал и юзал китайские датчики, всё хорошо.
Родной датчик лучше всех звучит. Квадрэил должен в тяжёлом миксе прозвучать хорошо, очень плотно звучит Возможно, немного "темновато", а может это на контрасте с родным. Звук на отсечке классный у него. Псевдо инвейдер очень узкоспециализированный, как и оригинал.
Большая индуктивность, и большая ёмкость "Инвайдера" - да сдвигают резонанс ниже. Большее сопротивление и большая индуктивность даёт больший "выхлоп", но и вместе с возрастающим количеством витков растёт и паразитная ёмкость катушки, которая снижает резонансную частоту.
если квад перебирать все варианты, то это 2 в 4й степени минус 1 - это ровно 15 комбинаций (как будто 4 знака в двоичном числе без положения выкл. всё)
У меня такой Quad Rail , норм штука, переплачивать какому нибудь ссаному Фокину за то же самое Китайское говно, смотанное из китайского говна вообще не вижу смысла 😂😂
Стандартный звучек показался более ярким, оба китайца глуховато звучат. Если есть потребность в плотном перегрузе и при этом, чтобы он был ярким, то лучшим на мой взгляд будет Seymour Dunkan SH4 и ему подобные.
на квадрейле 5 проводов 2 пары. и черный. Скажите пожалуйста при обычной схеме пара с зеленым это земля, черный сигнал, пару с красным не трогаем совсем? Правильно я понял?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Играю на акустике. Хочу купить valeton 200jr(по цене норм),но там один вход. А у меня на гитаре пьеза и магнит с микрофоном. Как быть,подскажите пожалуйста. И вообще этот проц подойдет для акустики. Спасибо
По-моему, стоковый всё же звучит громче обоих на перегрузе за счёт большего количества верха и верхней середины, низкие частоты дают больше громкости по приборам, но субъективно хуже воспринимаются человеческим ухом, поэтому на субъективное восприятие громкости будет влиять именно верх, а не низ. Ну и да, на Инвэйдере и Квад рэйле овергейн.
у меня сборка из рельс чисто двойной рельсовый потом два обычных хабма рельсы и все с отсечками, очень мне нравиться тотальная вариативность звука, единственное наверное средний я бы убрал но да ладно
Стоковый в видео слышно громче и жирнее чем "Инвайдер". Хотя говорится об обратном при сравнении исходников записей. Похоже что уровни при редактировании были не очень корректно выставлены перед заливом на ютюб.
По мне, так сток лучше всего прозвучал, вполне внятно и читаемо. Инвейдер - муть мутная. Квадрейл на хайгейне в режиме отсечки тож ничего, приятно подлязгивает. Ессна, всё вышесказанное имхо и моя личная вкусовщина. Просто люблю более открытый и читаемый звук, за жЫр пусть ритм-секция отвечает
@@AlexanderSamorodoff нормальный графит не осыпается и работает десятилетиями. Это промышленный стандарт, который используют и Ibanez и ESP и десятки других брендов
@@HardSound Ибанезы престижи и ЕСП кастомы за 3 килобакса экранированы посредственно. Всё фонят. Я их десятки переээкранировал толстой алюмиевой фольгой. От посуды. После этого тишина. Так что не аргумент.
Пердолинг 80 ого уровня, но всегда остаётся лкчший вариант, купить пксть и дорогие но на столько же качественные датчитки от именитых брендов, на свой Шифтуя поставил Dzio X2N ярость неимоверная, и поверьте это ощущение стоит тех денег, конечно цены сейчас не очень приятные но все же колхозить звучки с Али это вариант для любителей казино
Если брать датчики, то нормальные. Толку от всех этих китайских ноунеймов и реплик. Берешь скажем тот же SD TB-6 и точно знаешь что получишь хороший собранный звук. А тратить пусть меньшие деньги на этот ширпотреб, что бы все равно потом купить нормальные, тут кому что. Я не встречал среди китайцев действительно круто звучащие. Что-то среднее звучащее в духе "для стока сойдет" найти не проблема, но достойных альтернатив брендовым нет.
Хайгейновое-запирание, всеже приятней на слух, с телефона, чем собранный среднечастотный диапазон😂 если сравнивать их в лоб😅 Зато отсечка норм 😊 И треснул мир на пополам. Или джи-джи, или соло.😅
"даже на хайгейне слышно что инвейдер звучит не просто громче, но и ОЩУТИМО жирнее"))) Я три раза переслушал, разницы вообще нет или она микроскопическая)) На клине разница уже более заметна.
Как человек перепробовавший все эти звукосниматели могу сказать, что оно того стоит. Купил копию инвейдера и квадреил поставил в бридж в две гитары с отсечкой parallel/serial/single. Подключал к компьютеру с звуковой картой и всевозможными плагинами и разница минимальная. Долго крутил настройки, собирал свои пресеты, расстроился и подключил к mooer p1 включенный проводом в блютус колонку без особых надежд и звук, как это ни странно на этом свистке стал интереснее. Пробовал свои пресеты и встроенные. Квадреил для митола прям шикарен аж лязгает при палммьюте, инвейдер тоже для метала прям то, что нужно: громкий, мощный, объемный. Отсечки не так сильно влияют, но разницу тоже можно почувствовать. Похожий звучок от hb оказался не столь интересен. В общем на мой личный взгляд сравнивать стоит на чем-то аналоговом, или на чем нибудь цифровом без подключения к компьютеру.
стоковый датчик лучше звучит. В принципе, интересно еще звучит отсечка на квадро. В остальных вариантах "новые" звучат хуже и мутнее
Потому что не хамбы?)
Интересно было бы их на диодном перегрузе послушать, кто такие гитары и датчики использует, врядли лампу имеет. А злые датчики запросто могут входной буфер подгружать, что на звук влияет. И интересно было бы сделать отсечку с одной катушкой для квадрейла, чтобы с кранча на чистый пушпулом на гитаре переключаться.
Вывод, как всегда, один! Нету звука лучше или хуже! Есть звук по вкусу))
@@Zergved и это так и есть. Просто есть звук твой или не твой, нравится, не нравится, а не хуже, лучше
я не знаю что происходит, ну в последнее время я перестал вообще различать звуки в гитарах, даже иногда отсечку не узнаю ☹️
@@Zhivu_byvuПотому, что, даже если всё это делается не на одном заводе, то на одних и тех же станках, по одним и тем же технологиям. Разницу ухом уже не замечаешь. Измерительными приборами, возможно, что-то заметишь. Но это уже на уровне погрешности. "Неудачный фирменный" может быть хуже "удачного нонаме"
Кайфовый ролик...давно ждал сравнение китайцев именно на "ХардСаунд"...спасибо,Кэп!!!
За очумелые ручки-дрючки всегда лайк! 👍 А по звуку так и не понял что лучше.
Рельсы заказывал зелёные. Блин, офигенные датчики
Из квадрейла интересно было бы сделать последовательное подключение, не в противофазу. Гигасингл.)
Согласен с автором. Если нужно стратовское стекло, то стоковый датчик по клину уделывет все эти датчики. Отсечка на хамбакерах, та еще процедура. Все равно что из леспола добиваться телекастеровского звучания или наоборот. У меня стоит димарцио дп 186 рельса в неке и хамбакер димарцио дп 159 на бридже гитара Джексон. Какие только отсечки не делал, добиться стекла от отсечки рельсы по сравнению со стоковыми датчиками - не получалось. Лучше иметь дополнительную гитару и не париться. Но эксперементировать нужно и полезно.
Интересный, информативный ролик. Посмотрел на одном дыхании.
Были эти датчики у меня. И как то попробовал поставить квадрейл в нек, а инвейдер в бридж. Да так и оставил. Как по мне, получается очень сбалансированный звук. Бридж жирный и пробивной, каким и должен быть, а нэк не утопает в низах. Советую попробовать 👻🎸
Берите Donlis или Fleor, они подороже ноунейма, но действительно качественные звучки, не сильно уступают американским.
Согласен! Мне нужен был как то sh-6, но не мог найти f-spaced поэтому решил у donlis такой заказать - разницы от фирмового практически никакой не увидел.
@АндрейЧмыхалов-ф8ц модель аналога sh 6 напиши
Полюсую! Давно уже устанавливаю Donlis на свои гитары. В последнее время порадовал клон crunch lab от них
Fleor хороши. Уже два раза покупал. Хороши.
брал сет керамических donlis dh-05 по 15 и 17 КоМ вроде были, не очень понравились. После поставил копии сеймуров sh4 и sh2n по 16 и 8 на алнико5, то что надо. ставил на замену стоковых в ibanez gio 121, звук преобразился и сразу передумал продавать гитару)
Крутой видос! Квадрейл вообще супер интересная штука и с отсечкой половины прям прикольно звучит, универсальненько. Никогда китайскими датчиками не интересовался, а они, оказывается, вполне себе неплохо звучат :)
Что такое квадрейл?
@@Privet-w4w 4 рельса. Четверной сингл, двойной рельсовый хамбакер, 1 квадрейл.)
Ну научились, фигли. На самом деле нет никакого секрета ни в изготовлении датчиков, ни в изготовлении гитар. Так что китайцы уже всё умеют. Японцы ведь тоже гнали гитары из фанеры и делали всякую фигню. А потом стали крутые палки делать
Кому как, а мне "Инвайдер" понравился (особенно через ENGL) - так называемая "золотая середина"! В принципе и стоковый датчик неплох и "квадрэйл" просто ядерный!.. Спасибо за сравнение!!!
Родные датчики звучат лучше. Как с этим жить?
А как играть супертяж, стоковые не вывозят же?
Да так и живи, с родными )
В чём проблема тогда? )
@@xzerr Использовать бустер, и немного "blend" с чистым сигналом.
Даже на телекастере звучит. Можно найти примеры в англоязычном ютюб.
@@xzerr "супертяж" можно и на телеке играть, бустеры в помощь.
Дома имеется для стандартного строя и дроп ре фендоровский телик кастом шоп с звучками от дункана.
Хайген на сингловом телековском бридже получается очень кусачим.
Цепь: бустер, нойзгейт, грелка, усилок, эквалайзер, реверб, импульс.
Продолжать эксперименты! И делиться с нами результатами 😊
2:25 "по сопротивлению тестер показывает чуть больше 15КОм то есть это должен быть весьма громкий хайгейновый датчик"
нет, не должен. ещё громкость зависит от силы магнитов, а на датчике с высоким сопротивлением могниты могут оказаться слабые. ещё для громкости имеет значение расположение магнитного поля относительно витков катушки - чем больше катушка выходит за пределы магнитного поля тем тише будет громкость, а форма магнитного поля от звукоснимателя к звукоснимателю может сильно отличаться
Привет! Как то тому назаад, ты очень обозревал моделирующие комбики типа Nu-X mighty SPAICE. Вооопрос ! К тебе как, инженеру, - как подключить и гитару со всеми пресетами зашитими в комбике и микрофон для вокала пользуясь только "вокальными" пресетами, чтоб это звучало и регулировалось пусть в приложении, пусть на комбике, ну хоть как то. Хочется не только минус и гитару через NUS слышать, но и вокал добавить.
Спасибо!
Нигде, в доступной мне инфе, сей , я думаю, полезной для всех уличных гитаристов, да и для диванных, информации нет. Респект за твое мнение.
Нормальные датчики на Ali! Во всяком случае, можно за недорого попробовать различные варианты на свою гитарку, в которой, как известно, дерево и качество сборки решает 🙂
Сток гуд. но квадрейл с отсечкой большое даже зашёл по звуку.
годный видос 👌
Как же хорош стоковый хамбакер HB! Всё познаётся в сравнении☝
Сток имхо оптимальный, не та гитара , чтобы лютый хайгейновый саунд мутить
А что не так с гитарой что б мутить на ней тяжеляк? Страт форма это всего лишь форма и не более, на тяжесть музыки это никак не влияет, главное что б хамбакер был. Я мучу на стратах и треш и деаз и блэк,, а так же дез кор и хард кор. Играть надо уметь😏
Конечно, гитара же БАНАЛЬНО НЕ ЗАЗВУЧИТ.
Мне стоковый больше тоже зашёл, более читаемый и сбалансирован по частотке. Тут сказывается скорее всего его сопротивление 10 с копейками.
Ну тут вопрос не про гитару а про звукосниматели. Ну и Мейдены и Мальмстин отлично играют метод на стратах
@@ЕвгенийДокучаев-л6мнемного не соглашусь! есть страт и леспол. Одинаковые хамбы в бридже на обоих. На лесполе чутка низастей звук, но не так чтобы прям большая разница. Уверен из-за краснухи. Опять же на графики это тоже видно, но почти не заметно.
Т.к. из-за инфляции дядя Сеймоур достаточно завысил цены на свою продукцию, поставил на мой второй страт китайские ноу нейм P90e (распаянный пикгард). Куплял на Ибее всего за 40 зеленых чатлов. Звучит для Китая достаточно неплохо. Но на своем the one and only Pewter Special Strat до сих пор имею HSH конфигурацию SH-4\STK\Jazz и как рациональный человек не намерен их менять ни на что! ;)
Такие дела!
Мне инвайдер больше всего понравился, с отсечкой тоже круто звучит. Квадрейл почему-то меньше зацепил, может видео так передает звук. Но определенно апрейд звучит интереснее стока
Пожалуйста, подскажите, так реально ли взять дешман вроде Рокдейла на синглах и сделать из него "стеклянную пушку", купив соответствующие звучки с Алика? Или что-то ещё на звук влияет? Древесина? Так можно взять из ольхи и клёна самый дешёвый вариант, верно же?
Киираа! Отдельное гранд мерсибо за Скорпов. Как бальзам на душу! -) Думаю, что в следующий понедельник зареквестну этот рифф у своего препода по гитаре, а то все Симпел Мэны да Симпел Мэны. -)
Такие дела!
На две гитары ставил китай. На schecter omen extreme до сих пор стоят реплики sh 4 sh1n с надписями Seymour duncan. А на cort kx1q сет таких инвайдеров как на видео, не понравились. Поставил обратно родные duncan designed. Искал аналог sh6, не нашел. Если у кого есть такие напишите
Упаялся в щи поди) лайк
Invader - самый топ . Атака самая мошная.
квадроРельса - вроде бы и моща , но как будто бак с маталоломом поставлен на какой то шейкер и всё торохтит , ничего не ясно.
Привет Кирилл!!! Спасибо!!!
Здравствуй Кирилл, жаль не показал как делал саму распайку. Просто именно страт я буду перепаивать первый раз и 5-ти позиционник пока взрывает мне мозг. И что с средним синглом, раз ты заменил конденсатор, или он вообще не привязан к общиму тону.
Квадрейл самый прикольный. Но по большому счёту стоки можно и не менять, тоже нормально звучат и разница на видео не такая большая.
Смена RnR на Энгл влияет сильнее.
Привет:) не знаю куда написать, так что пишу сюда 😇 было бы интересно посмотреть ролик про подключение ламповых штук. Преамп, усилок, кабинет. Кабинет в девайс, звуковую карту. По какому принципу подбирать аппаратуру друг для друга, что бы не спалить ничего. Инфы много, но она везде с водой, а хочется у профи это узнать проверенного. Заранее спасибо:3
Можно подумать. Накидайте точный список интересных вопросов
Ну что то в роде:
1. Есть преамп, например тот же рнр сллд, дальше что? Как для человека простого понять эти выходные кОмы или чего там такое.Хотелось бы кабинет 4х12, 1х12 и так далее если есть разница, в домашних условиях. Как рассчитать усилитель между ними. Какие нагрузки для этого нужны, аитюниаторы и так далее.
2. Зависит ли мощность усилителя от преампа или же только от кабинета.
3. Есть фокусрайт 3ген. Как коммутировать его с кабинетом. Опять же берем всякие 1-4х12. Нужен ли усилитель.
4. Есть голова, опять же домашние условия, в кабинет, какие аттюниаторы нужны или нагрузки. Я пока не осознал что это на 100%.
5. Как не угробить технику банальным незнанием.
В общем разъяснить все варианты, для игры дома, человеку который про лампу только отдаленно знает.Как подбирать технику друг другу, на какие параметры смотреть и как правильно их трактовать.
Заранее спасибо:)
Я бы оставил эту гитару на стоковых датчиках, они звучат сбалансированно, а взял бы ещё одну с двумя хамбакерами для жира. Разные инструменты для разных задач. Швейцарский нож это всегда в чём-то компромисс.
У квадрейла звук собранный???
Ещё б заморочится со свичём. В первом положении бридж. Во втором отсечка + центр. 3-м нет не центр, а бридж+хамб а-ля леспол. 4-м центр + отсечка нет, ну и 5-е чисто нек. Ну и в бридже отсечку кто юзает? Ну кроме квадрейла конечно. Ка мой взгляд в неке отсечка с рельсой больше роляет. Можно и соляги потянуть в неке, и можно "классическую" 4-ю позицию оставить.
это нужен еже какой то мегасвич, на обычном так не сделать)
@@HardSound вот именно)
@@HardSoundгалетник миниатюрный поставить, положений на 5. Только по высоте может не стать, если такой же высокий, как и потенциометр с пушпулом.
Это уже инструкцию надо будет рисовать, что куда, в каком положении.
@@XPEH_BAM зачем? Я ее уже тут написал)
В моём случае стоило. Сэт от Fleor с Алиэкспресс зашёл на мой телек как родной
так можно поменять расстояние от датчика до струн. Изменится громкость. А если по-разному, то и спектр тоже
У меня инвайдер опущен вровень с накладкой, а в неке сингл максимально поднят. Инвайдер заметно громче. На чистом нек звучит чисто)))), а инвайдер во всю идёт с перегрузом. Даже педаль не нужна.
Индуктивность дачиков на хайгейне даёт много добротности и поэтому из гитары прёт много середины и вот поэтому на приампах с пасивным темброблоком серидина зарезана для тон компенсации емкость кондесатора влияет на срез низких частот
Когда было много гейна, разница прям минимальная.. но как картина меняется, когда гейн уходит в минимальные значения
Ляень интересное сравнение, спасибо
Оригинальные фирмовые датчики это чистый маркетинг, ну не может быть ни чего особенного в мотке проволоки и магните. Тоже брал и юзал китайские датчики, всё хорошо.
Дорогие гитары тоже чисто маркетинг. Ну нет ничего особенного в том что бы из куска дерева гитару сделать.
Родной датчик лучше всех звучит. Квадрэил должен в тяжёлом миксе прозвучать хорошо, очень плотно звучит Возможно, немного "темновато", а может это на контрасте с родным. Звук на отсечке классный у него. Псевдо инвейдер очень узкоспециализированный, как и оригинал.
Большая индуктивность, и большая ёмкость "Инвайдера" - да сдвигают резонанс ниже.
Большее сопротивление и большая индуктивность даёт больший "выхлоп", но и вместе с возрастающим количеством витков растёт и паразитная ёмкость катушки, которая снижает резонансную частоту.
если квад перебирать все варианты, то это 2 в 4й степени минус 1 - это ровно 15 комбинаций (как будто 4 знака в двоичном числе без положения выкл. всё)
У меня такой Quad Rail , норм штука, переплачивать какому нибудь ссаному Фокину за то же самое Китайское говно, смотанное из китайского говна вообще не вижу смысла 😂😂
сейчас говнари-защитники фокина набегут и облаят тебя
Квадрейл с отсечкой прикольно звучит. Но... может я глухой, но разница между хамбакерами не такая уж значительная после обработки получается.
Стандартный звучек показался более ярким, оба китайца глуховато звучат. Если есть потребность в плотном перегрузе и при этом, чтобы он был ярким, то лучшим на мой взгляд будет Seymour Dunkan SH4 и ему подобные.
Круто. Ещё бы попробовать китайский активы
Заказал китайские емг с микрофонным эффектом. Жду когда придут)
Пришли. Реально микрофонный эффект, но слабенький. Буду парафинить
Запарафинил. Поменял крышку с пластиковой на митольную. Кайфую
За 2к ништяковые активы с алика
на квадрейле 5 проводов 2 пары. и черный. Скажите пожалуйста при обычной схеме пара с зеленым это земля, черный сигнал, пару с красным не трогаем совсем? Правильно я понял?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Играю на акустике. Хочу купить valeton 200jr(по цене норм),но там один вход. А у меня на гитаре пьеза и магнит с микрофоном. Как быть,подскажите пожалуйста. И вообще этот проц подойдет для акустики. Спасибо
Лучше наверное из гитары трансакустику сделать у Кирилла есть видос про мозги трансакустики.
@@YorgosLifeзачем? Музыканту ,который пишет звук в высоком качестве и играет сложные вещи трансакустика. Это просто игрушка. Вопрос не был понят.
Ощущение, что ютуб скомпрессировал все очень - на нормальных колонках разницы в первом тесте не услышал вообще
А у вас в плеере ютюб случайно не включена "нормализация"? для справки: ruclips.net/video/Whtu-hu7pyQ/видео.html
@@HardSoundвот век живи… действительно, первый раз вижу ползунок этот! Спасибо огромное, Кирилл!
@@M0nty9102 ну он не так давно появился, сам недавно про него узнал)
классное видева!!!
Квад-рэйл с отсечкой понравился
По-моему, стоковый всё же звучит громче обоих на перегрузе за счёт большего количества верха и верхней середины, низкие частоты дают больше громкости по приборам, но субъективно хуже воспринимаются человеческим ухом, поэтому на субъективное восприятие громкости будет влиять именно верх, а не низ. Ну и да, на Инвэйдере и Квад рэйле овергейн.
Родной датчик очень хорошо звучит. Здесь чисто дело вкуса только ))))
Мой личный рейтинг по этому ролику:
1 сток
2 квадрейл с отсечкой
Инвайдер не зашел мне прям совсем. Видимо, не мое по вкусовщине
Посмотрел видео и подумал, что нет смысла менять хамб стоковый. 😂 Не буду менять.
Мой выбор конечно же КвадРейл.
у меня сборка из рельс чисто двойной рельсовый потом два обычных хабма рельсы и все с отсечками, очень мне нравиться тотальная вариативность звука, единственное наверное средний я бы убрал но да ладно
У меня стоят два квадрейла на мастеровой гитаре! Звук на них просто бомба! Скоро китайцы обгонят всех ценой И качеством!
Такое ощущение, что в гитаре над пикгуардом "ребра" на ЛКП проступают.....
Хоть я и не покупаю Китай, но всё равно интересно.
Его и смысла покупать нет особо.
Ого сколько она лежала до операции на экранирование 😀
Стоковый в видео слышно громче и жирнее чем "Инвайдер". Хотя говорится об обратном при сравнении исходников записей. Похоже что уровни при редактировании были не очень корректно выставлены перед заливом на ютюб.
Настройки не менялось от датчика к датчику, хз на чем вы слушаете)
@@HardSoundSony WH-1000XM4 через LDAC кодек. Более чем достаточно.
Бустера ? А что обычные подписчики как бы не чем тебе не помогают своими просмотрами , или комментариями ?
Разницы на айфоне вообще не слышно
Все звучит одинаково - хорошо
Я бы выбрал родные стоковые звучки. Алишным что-то нет доверия))
Знаешь, после апгрейда гитара звучит замечательно! Кому то очень повезёт!
На гитарные много обзоров, особенно на удачные. А вот с басовыми глухо.
Оптимальный вариант - отсечка на сток. И всё, профит)
На перегрузе все три датчика очень похоже звучат, через ютуб непонятно в чем разница
Интересно было бы сравнить китайский invader vs оригинал. А сравнивать два китайских шайтана ну такое себе
У меня был старенький аштон с говёненькими синглами, поставил рельсы из Китая - зазвучало по новому. Так что от ситуации
Да, интересно
Стоковый звукосниматель понравился больше.
Ты хочешь 🎉
Стоковые синглы звучат лучше. Остальные хамбацкеры все звучат одинаково.
Мои впечатления в комментариях
нэковый тема!
По мне, так сток лучше всего прозвучал, вполне внятно и читаемо. Инвейдер - муть мутная. Квадрейл на хайгейне в режиме отсечки тож ничего, приятно подлязгивает. Ессна, всё вышесказанное имхо и моя личная вкусовщина. Просто люблю более открытый и читаемый звук, за жЫр пусть ритм-секция отвечает
M vave blackbox!!!!?
🤔
Графит - штука бесполезная. Через пару лет пересыхает и экранировка от него никакая
Бред. У меня есть гитары где графитовый экран уже по 15 лет экранит как положено
@@HardSound Может разный графит. Мне на ремонт десятки гитар притаскиваль, где графит не звонить. Вообще
@@AlexanderSamorodoff нормальный графит не осыпается и работает десятилетиями. Это промышленный стандарт, который используют и Ibanez и ESP и десятки других брендов
@@HardSound Ибанезы престижи и ЕСП кастомы за 3 килобакса экранированы посредственно. Всё фонят. Я их десятки переээкранировал толстой алюмиевой фольгой. От посуды. После этого тишина. Так что не аргумент.
@@AlexanderSamorodoff доказательств у вас, конечно, нет?
Что то что это😂
Пердолинг 80 ого уровня, но всегда остаётся лкчший вариант, купить пксть и дорогие но на столько же качественные датчитки от именитых брендов, на свой Шифтуя поставил Dzio X2N ярость неимоверная, и поверьте это ощущение стоит тех денег, конечно цены сейчас не очень приятные но все же колхозить звучки с Али это вариант для любителей казино
Тот случай, когда на стандарте все звучало лучше 😂. Звукосниматели с алиэкспресс, полное говно. Выхлоп большой, качество звука ужасное
Если брать датчики, то нормальные. Толку от всех этих китайских ноунеймов и реплик. Берешь скажем тот же SD TB-6 и точно знаешь что получишь хороший собранный звук. А тратить пусть меньшие деньги на этот ширпотреб, что бы все равно потом купить нормальные, тут кому что. Я не встречал среди китайцев действительно круто звучащие. Что-то среднее звучащее в духе "для стока сойдет" найти не проблема, но достойных альтернатив брендовым нет.
Инвейдер понравился-интереснее на палммьюте имхо-попёрдывает классно с зашкаливанием низов.
Хоть кто-то оценил эту фузовость)
Низы не зашкаливают а как-то аж зашвариваются.
Хайгейновое-запирание, всеже приятней на слух, с телефона, чем собранный среднечастотный диапазон😂 если сравнивать их в лоб😅
Зато отсечка норм 😊
И треснул мир на пополам. Или джи-джи, или соло.😅
Разницы вообще НОЛЬ. Звучало всё одинаково, все три дубля, с разными звукоснимателями - звучали ИДЕНТИЧНО!!!
"даже на хайгейне слышно что инвейдер звучит не просто громче, но и ОЩУТИМО жирнее"))) Я три раза переслушал, разницы вообще нет или она микроскопическая)) На клине разница уже более заметна.
У Кирилла вообще все гитары, процессоры, датчики примерно одинаково звучат. 😂
Как ни какой разницы, а как же надписи с названиями датчиков на экране, разные совсем)
Стоковый датчик звучит прекрасно и на перегрузе, и на чистом звуке, остальные датчики просто глухое кастрюльное говно)
Надо просто не с телефона было слушать 😅