Обзор флюса ersa, nc-559, rma-223, rma-218. Личный опыт использования.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024

Комментарии • 57

  • @petyren7954
    @petyren7954 3 года назад +3

    Рекомендую попробовать!
    МПЛ - 151
    СОЮЗ
    ОРБИТА 1/2/3
    Изготавливает "Роман Гребеников" ruclips.net/channel/UCYx5MmYzrWC24F_m3ixqS7A
    Есть обзоры тесты!

    • @podpalmoi
      @podpalmoi 3 года назад

      Ещё, говорят, хороший - NR255.

  • @СергейПроворов-ш7ь
    @СергейПроворов-ш7ь 2 года назад +2

    На работе в основном smd, bga не паяем, за исключением мощных полевиков. Паяем станцией Ersa i-Con 2 с термопинцетом и феном. Есть стол для подогрева отечественный. Пользовались разными флюсами от канифоли и скф до ЛТИ-120 и 559. Пока остановились на неоригинальном 559 и для отдельных случаев ЛТИ-120. Сейчас взяли на пробу 218 для трухольных и проводов. Есть некоторые сомнения по 559 в плане утечек потенциалов в местах, где его нельзя удалить.

  • @ivanprokofyev
    @ivanprokofyev Год назад +1

    AMTECH
    NC-559-ASM-TF
    "карамелезируется" не сильно, кипит, дымит, разбегается от жала, тянет припой, сомнителен для применения в ручной пайке
    для пйки элементов на MOBO температура на жале 345 град
    ребол: остаток больше чем у ERSA
    отпаивание м/схемы: более текучий, запаха почти нет, остаток больше, чем с ERSA
    в целом - пайка феном
    ERSA
    F-SW 32
    не "карамелезируется", не кипит, дымит мало, тоже тянет припой, незначительный запах
    ребол: t фена 375 град,
    отпаивание м/схемы: остаток незначительный
    в целом - для BGA soldering
    KINGBO
    RMA-218
    "карамелезируется", чёрный остаток незначительный, дымит, почти не тянет, формирует припой на каждой ножке м/схем, наиболее токсичный
    в целом - гамно
    черновая пайка
    для пайки паяльником, но сомнительно
    AMTECH
    RMA-223-TPF(UV)
    "карамелезируется" сильно (не оригнал ?), чёрный остаток, дымит сильнее ERSA, тянет намного меньше, чем 559 и ERSA
    в целом - чуть лучше 218
    для пайки паяльником, но сомнительно
    Упомянут флюс Martin
    прекрасное поверхностное натяжение

  • @СвободныйПоиск
    @СвободныйПоиск 3 года назад +1

    Очень понравилось видео под микроскопом и профессиональная работа с флюсами. Отличное познавательное видео! Спасибо!

  • @СергейПроворов-ш7ь
    @СергейПроворов-ш7ь 2 года назад +1

    А что с проводимостью флюсов после пайки? Не проверяли сопротивление?

  • @SteeLS1
    @SteeLS1 4 года назад +1

    Эрсой отлично очаги коррозии пропаивать, припой освежается моментально, а окись пеной выходит на поверхность.

  • @xras66
    @xras66 2 года назад +6

    Пожалуйста сокращайте видео Не тратьте наше время

  • @digitalterrorist
    @digitalterrorist 4 года назад +2

    223 нормально оттираеться)

    • @digitalterrorist
      @digitalterrorist 4 года назад

      и да 223 так карамелькой становиться

  • @MsSymantec
    @MsSymantec 2 года назад +1

    спасибо за информацию

  • @LexsuSfpv
    @LexsuSfpv 3 года назад +1

    Самый реальный обзор флюсов, очень грамотно преподнесено.

  • @softwarejunk9115
    @softwarejunk9115 Год назад

    Сделай тесты наших русских флюсов RusFlux?

  • @Зубарев_Александр

    ЛТИ ЗАТЕКАЕТ В ОТВЕРСТИЕ И ДАЁТ ПРОВОДИМОСТЬ, ЛУЧШЕ ГЕЛЬ !

  • @softwarejunk9115
    @softwarejunk9115 Год назад +1

    Можешь посоветовать микроскоп для пайки до 10 000 рублей, пусть даже бу, но главное чтобы функционал был максимальный за эту сумму? Мбс не предлогать.

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  Год назад

      Не смогу. Я таких не знаю.

    • @softwarejunk9115
      @softwarejunk9115 Год назад

      Сделай тест наших русских флюсов RusFlux HR-500-LK, ER-700 PRO, MR-850-CS, FN-210, флюсы не дорогие, но хотелось бы посмотреть какой результат они дают в том или ином плане в пайке.

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  Год назад

      @@softwarejunk9115 ну тратить на это деньги и время, пока что нет возможности на это. Этож сколько времени нужно. Его попросту нет

    • @softwarejunk9115
      @softwarejunk9115 Год назад

      Ок

    • @softwarejunk9115
      @softwarejunk9115 Год назад

      @@PowerPro_STV Посоветуй каким прибором измерять смд компоненты, такие как конденсаторы и резисторы, например конденсаторы 0402, 0603, 0805 и так далее, чтобы емкость замерить и вольтаж, не выпаивая с платы?

  • @Василий-щ2н9я
    @Василий-щ2н9я 3 года назад +1

    А как определяли уровень токсичности флюсов?

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  3 года назад

      Даташит

    • @Василий-щ2н9я
      @Василий-щ2н9я 3 года назад

      можно ознакомиться?

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  3 года назад

      @@Василий-щ2н9я поищите в сети. Всё есть. У меня честно сказать, совершенно нет времени на поиски и публикацию.

  • @ПавелМельников-к1н
    @ПавелМельников-к1н 7 месяцев назад

    Спасибо очень помогло 👍

  • @Oleg-Frol
    @Oleg-Frol 8 месяцев назад

    Вот это да!Класс!Спасибо!

  • @softwarejunk9115
    @softwarejunk9115 Год назад

    Наш русский флюс RusFlux ER-700-Pro, на канифольной основе, паяет божественно, припой зеркальный и быстро лудится очень, думаю всякие ерсы будут завидовать.

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  Год назад

      Спасибо за информацию.

  • @mehebbet.memmedov
    @mehebbet.memmedov 9 месяцев назад

    Для пайки бга какой лучше что то не смог уточнить

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  9 месяцев назад +1

      На сегодня, лично для меня, это almit. У меня он есть в продаже.

  • @TheChipburner
    @TheChipburner 3 года назад

    Очень интересно, чем эти флюсы отмывать потом. Китайские 218, 223 и NC559 работают вполне нормально, если бы не проблемы с отмывкой. Спиртом они смываются только под ультразвуком. Просто протереть ваткой не получится. Как с этим дела обстоят у фирменных флюсов?

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  3 года назад +1

      Их можно смыть даже водой

    • @Oleg-Frol
      @Oleg-Frol 8 месяцев назад

      Растворитель побыстрому и всё.

  • @aleksandrkolomin7476
    @aleksandrkolomin7476 4 года назад

    Ну не соглашусь, 218 лучше 223, а вот 559 надо попробовать, спасибо за видео, наглядно, доходчиво

    • @xxxVITALIKxxx
      @xxxVITALIKxxx 7 месяцев назад +1

      LOL)) 218 даже оригинал хуже 223 оригинала, в этом видосе 218 не ориг, 223 в тюбике не ориг, запомните 223 орига не бывает с рыжеватым оттенком, от слова !совсем!

    • @vacheslavfrolov3849
      @vacheslavfrolov3849 2 месяца назад

      У меня 223-й (Made in China) более светлый, черных пятен я не замечал, карамели вроде тоже особо нет, легко стирается тряпочкой. Пришел на этот ролик после мнения одного ютубера, что 223 гамно, а 559 классный флюс. Но 559 у меня нет, вот и решаю, приобретать или нет.

  • @zilazi4598
    @zilazi4598 Год назад

    Какой у вас микроскоп?

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  Год назад +1

      Leica s9d

    • @zilazi4598
      @zilazi4598 Год назад

      @@PowerPro_STV на этом видео у вас Nikon ? Какая модель скажите пожалуйста

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  Год назад +1

      @@zilazi4598 745t

    • @zilazi4598
      @zilazi4598 Год назад

      @@PowerPro_STV спасибо что ответили

  • @СашаБулюк-в1з
    @СашаБулюк-в1з 2 года назад +1

    Спасибо за видео, было позновательно 😀
    Лично я пользуюсь для пайки феном и паяльником smd,qfn,soic и разную мелочевку флюс kingbo 218 , даже реболю на нем чипы памяти,как по мне впринципе нормальный флюс за свои деньги!уже достаточно долго паяю есть и запах и иногда плохо отмывается,но как бы впринципе карамели я не замечал если конечно долго греть тогда появляется карамель !
    Для bga пайки ersa и реболл процессоров, отлично справляется со своей задачей)
    А для пайки черновых и выводных компонентов флюсом f 2000 ,причем поддельным , но а куда его девать?!

  • @Александр-я6л6э
    @Александр-я6л6э Год назад

    Интересно бы узнать Ваше мнение по флюсы Романа Гребеникова.

  • @vladimirkotov4073
    @vladimirkotov4073 Год назад

    По чем флюс эрсу продаете

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  Год назад

      www.avito.ru/stavropol/remont_i_stroitelstvo/flyusy_ersa_mbo_mob39laird_tputty_607_1481249077?

  • @ИбрагимКациев-х9ж
    @ИбрагимКациев-х9ж 4 года назад

    Приветсвую!Отличный обзор👍Полность со всем согласен)

  • @suhoyy1934
    @suhoyy1934 4 года назад

    Вы давно на jbc перешли? Больше нравится чем меткал?

    • @PowerPro_STV
      @PowerPro_STV  4 года назад

      Да уже давно. Лично мне больше по душе jbc

    • @suhoyy1934
      @suhoyy1934 4 года назад +1

      @@PowerPro_STV понял,спасибо.а я все не могу определиться взять хакко с микропаяльником или jbc с ручкой 210)

    • @АндрейМарков-я9ь
      @АндрейМарков-я9ь 4 года назад

      suhoyy19 сейчас какой?

    • @suhoyy1934
      @suhoyy1934 4 года назад

      @@АндрейМарков-я9ь сейчас на жалах т12, уже заказал проект одного человека (блок и подставку) с ручкой hakko fx-1001. (Он блоки и подставки сам делает)

  • @Александр-я6л6э
    @Александр-я6л6э Год назад

    Подписался!