📌 Ссылки на мои соцсети: ПОДДЕРЖАТЬ МЕНЯ НА БУСТИ: boosty.to/psixopat1 Телеграм: t.me/psycholives1 Группа ВК: vk.com/introscopes Я в ВК: vk.com/pflhrterj Большой труд наконец завершён. Чувствую, что расстаюсь с чем-то, что долго было частью моей повседневности. Да, готовиться к этому видео я начал еще раньше выхода предыдущего, так что он занимал мои мысли очень долго. Он и викинги в целом. Но теперь Варяг для меня наконец закончен и я двигаюсь дальше! Пишите в комментариях о своих идеях по поводу фильма, буду рад ответить на всё!
Да у Роберта говарда есть рассказ тварь в склепе там Конан варвар убегает от волков забирается в склеп усыпальницу где находит мумию воина с мечом на коленях забирает его но воин оживает и между ними происходит бой . Позже эту сцену и в фильме со Шварцем снимут . Теперь понятно откуда говард вдохновился .
Учитывая, насколько ты углубляешься в идеи автора, было бы интересно посмотреть разбор на фильм «Stay” 2005-го PS: если не очевидно, разбор отличный, спасибо
Большое спасибо! Иногда фильм просто сразу цепляет и хочется глубже в нем покопаться. Тут такого не было, поэтому не тянет разбирать его, но фильм хороший!
Из-за того, что в исторические фильмы в жанре экшен или эпик стали всовывать разного рода повестки, давно уже не смотрел подобные фильмы. Возможно, этот "Варяг" я посмотрю.
Спасибо огромное. А по поводу хронометража я предлагаю тебе посмотреть просто сколько собирают у меня видео покороче в отличие от видео длиннее. Иногда, конечно, я очень хотел сделать длинное и очень сложное в плане производства видео, собственно, Варяг является таким примером. Но в итоге тут 10к просмотров и примерно 3 месяца работы. Такова реальность, к сожалению)
Под предыдущим обзором я предлагал разбор на фильм "Страна приливов". Я бы хотел предложить ещё один фильм, фильм "Саранча" 2013 года. С первого взгляда может показаться то что это банальная любовная драма, но если посмотреть глубже думаю интересный фильм для психологического рассмотрения. Надеюсь что вы разберёте фильм когда у вас будет время. P.s.- для обзора рекомендую использовать полную версию в четырёх сериях.
Страна приливов у меня до сих пор в закладках, надо будет посмотреть. Саранча как -то не очень интригует. Я фильмы на разборы беру всегда такие, чтобы можно было и визуально разобрать что-то (приемы операторские, цветкор, технические какие-то вещи), а там как-то не интересно все выглядит. А Страна приливов да, выглядит интересно
@@ArturPsixopat Вау, не думал что вы смотрели этот фильм, но я все же попытаюсь вас убедить чтобы вы взяли этот фильм "закладки". По поводу Чеховских ружей.- в начале сериала Гуревич говорит Артёму что всё продаётся, только цена разная- Власть, деньги или симпатия противоположного пола главный герой приводит пример про старика который всю жизнь гнался за деньгами, а в конце приехал в их город у моря с плохим здоровьем. В конце когда главный герой становится чёрствым его друг растаман говорит ему что радуется что у него нет денег мы понимаем что главный герой стал таким же так завещал ему Гуревич, но цена для него стала симпатия противоположного пола. Второе персонаж Екатерины Волковой говорит сначала фразу "Не медли, а то не дождусь умру" и "Если возьму, то не отпущу." Ирония в том что главный герой потом убивает её что бы уйти к Лере. Третье, главный герой говорит что если Гуревич ещё раз ударит Леру он его убьёт его. Так и происходит главный герой убивает его через какое-то время. Четвёртое главный герой учит сына Гуревича читать. В итоге сын Гуревича читает мемуары главного героя. Из-за чего решает убить его. И Да, надо не забыть отметить что главные герой Артём и Лера нередко по скотский относятся к друг другу и окружающим. По поводу света-тут можно отметить что в начале свет яркий, обозначающий настроение главных героев, а в конце в том же месте свет становится холодным. P.s.- оставлю ссылку на плейлист фильма, в виде четырёх серий и интересный психологический разбор в отзывах к фильму. Ссылка на фильм-ruclips.net/p/PLFwF4K2LI_3ssvW-LO2Qlg65VSWxEGpsm Чужой разбор-www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107456/forum/ (№ 140@aisha.psy.dubai (дубай) 02.07.2021 - 21:44:45) P.p.p.s.- Надеюсь смог заинтересовать вас. И надеюсь что текст получился не слишком большим. 🤔
@@LazurIs. Спасибо за время потраченное на этот текст, приятно, что вам так важно меня убедить на разбор фильма, но я честно всегда знаю, буду я делать про этот фильм или нет, когда смотрю, так что я точно знаю, что про него не будет видео, надеюсь, не разочаровал)
@@ArturPsixopat Не разочаровал, в любом случае мой текст может послужить пособием по символизмам, для фанатов фильма. Да, и я всё же не теряю надежды. Вдруг когда-нибудь хороших фильмов станет настолько мало, что вы всё же решите взяться за разбор этого фильма. А я жду обзор на "Страну Приливов". Спасибо за ответ. P.s- Как думер, очень люблю фильм Саранча.
Я вот недавно узнал что Гэндальф из Властелина колец, Гэндальф серый, он как бог Один у германо-скандинавов. Толкин очень много взял из германо скандинасвокй мифологии когда создавал "Властелин колец" ну и Сильмариллион тоже, бог Один тоже всех подталкивал на приключения ну и он выглядит так же и Гендальф серый, правда у него нет его воронов, и глаза все на месте, ну все же.
Варяги и викинги - это разное. Варяг с праславянского означает "торговец", викинги - это племя. Рюрик не был викингом, он был славянином - по племени и варягом - по деятельности, профессии.
Самое смешное, что никто не видит в фильме прямой подтекст актуальной повестки, обозначая и подчеркивая славян как рабов, хотя это в лоб показывают несколько раз с разных сторон. Остальное в фильме это максимально плоский и позорный сюжет наполненный максимально сочными кадрами, но при ближайшем рассмотрении являются наивной театральщиной с минимум реализма. Но пытаясь показать свое превосходство исторической воинственностью англосанксы признаются в том что всегда являлись лишь варварами, занимавшейся грабежами и набегами на мирные поселения, и откровенным звериной адской ритуальщиной. Это просто неприкрытое и очевидное зло, которое превратилось сейчас в беспощадного гегемона.
В скандинавской мифологии боги могут покровителями нескольких сфер жизни одновременно, причем одних и тех же. Так что несколько богов могут быть покровителями войны, при этом также являться покровителями, например, земледелия
3 мин.14 сек... автор ролика говорит , что антагонист простой фермер---Автор ты беден на мировозрение )) Антогонист не фермер , а Рабовладелец (Феодал ) Который держет кучу рабов , которые содержат его соц статус , это разные вещи ( Фермер и -Феодал)
Аааааа точно, про коня я в курсе, но я просто не разглядел там 8 ног. Я воспринял это просто как торчащие во все стороны конечности, не было даже мыслей посчитать их количество. Спасибо, что указал на ошибку
Фильм, конечно, невероятно красивый и приятный с точки зрения исторических точностей. Очень жалею, что не получилось сходить на него в кино, когда вышел, на большом экране смотрелся бы наверняка восхитительно 👁👄👁
@@ArturPsixopat я подумала об этом, когда показали его детей и дочь была явно одета как-то по-царски, и ей больше внимания камера уделила Как говорится, who knows 🧐
Збс, много деталей упустил при просмотре, оказывается. Буду пересматривать и хлопать себя по ляжкам в восторге. Сам не вразумлю как я Гамлета не разглядел.
С возвращением, спасибо за твой труд! Фильм действительно отличный в том числе за счёт того, что даже не разбираясь в скандинавской мифологии, а зная лишь базу (Один, валькирии, драугры и тд) можно испытать уникальный яркий опыт при просмотре. Сто́ит ли нам надеяться на разбор "Маяка" в будущем?)
Спасибо за ролик, интересно, это действительно самый такой аутентичный фильм про викингов, так как в сериале Викинги действительно, этого мало, историчности скажем так, аутентичности, поэтому я как то его и забросил смотреть, в какой то момент. "Конан Варвар" это же фильм детства у Роберта Эггерса не удивительно что в "Северянине" есть на него визуальные отсылки. А так вообще да сцена в деревни русов это прям из "Иди и смотри" дань уважения этой картине. Ну как и фильм "Маяк" дань уважения работа Ингмара Бергмана ну и немецкого экспрессионизма тоже. Эггерс такой, киноман не по годам..
Что значит нападение на Русь? Что Эггерс имел ввиду? Я имею ввиду что в те времена так скорее территория так называлась а не государство разные народы разрозненные
В то время так даже территория так не называлась, даже Нестор пишет, что племена славян/финоугров пошли к Руси, чтобы пригласить Рюрика. Вообще это переводчики, видимо, постарались. В других дубляжах вроде регион называется правильно - Гардарики.
Сериал "Викинги" достаточно хорошо раскрывает всех главных персонажей с негативных сторон, в том числе показывая и то, что они являются убийцами и работорговцами
К сожалению, про Маяк не будет, даже при всем моей любви к фильму. Про него на одном канале сделали хорошее полное видео, не вижу смысла после него повторять те же мысли, особо ничего нового не скажу
Отличное кино, отличный обзор! Только совсем не упомянуты мухоморы. Их в фильме много. При просмотре фильма все моменты связанные с колдовством я объяснял как эффекты от мухомора. И тогда никаких вопросов к реалистичности картины не остались.
Возможно мне это кажется, но на протяжении просмотра всех роликов (а я посмотрел их залпом, все фильмы как на подбор мои любимые), я слышу музыку из Dragon Age Origins. Это вызывает у меня какое-то ностальгически-лиминальное чувство. В любом случае, контент - топовейший. Моё почтение за такие ролики.
Огромное спасибо) Иии да, ты прав! Это моя любимая игра, которую я перепрохожу уже более 10 лет и саундтреки из которой как нельзя лучше дополняют атмосферу, которую я пытаюсь создавать
@@ArturPsixopat DAO и Pillars of eternity мои любимые игры. Очень рад, что это оказалось не совпадение) Кстати, почему то твой образ лично мне больше напоминает не столько Патрика, сколько Триеровского Джека. В любом случае, это очень удачное амплуа
@@NefritTV на моем старом канале был очень плохой обзор Дома Джека, в котором я впервые появился в этом образе, по сути, соединив его и Патрика Бейтмана)
Мда …… Что тут сказать ?! Печально , что люди заранее становятся жертвами рекламы , основанной якобы на аутентичности и «историчности» некоего кинопродукта. Ни о какой историчности и скурпулезности в этом фильме речь вообще не идет , ну и фиг бы с ним , если бы тут хотя бы пахло какой то эпичностью или красивым сценарным обыгрышем Шекспировской трагедии в скандинавском антураже. Про эпичность я вообще промолчу . Насилие над достоверностью , историчностью , да просто над здравым смыслом . Юморить про шаманов в меховых трусах , я уж не стану… 🙈 Вообще хотелось много написать по каждому пункту этого видео , но потом просто стало лень , если честно . Большую часть этого нелепейшего скучнейшего монотоннейшего и самого нудного и несодержательного фильма разобрал кстати Клим Жуков . И что касательно именно этого фильма , то с ним сложно в этот раз не согласиться . Снять эту чудовищную тягомотину и прикрыть это достоверностью и историчностью, ну такое себе … 🤦
Дааа Клим Жуков такой молодец, цепляется к мелочам на уровне треш-обзоров, при этом еще и постоянно ошибаясь. Особенно запомнилось как он бомбил на моменте из открывающей сцены с кораблями, типа "А КАК ОНИ БУДУТ ПРИЧАЛИВАТЬ???ТАМ ЖЕ НЕТ ПРИСТАНИ!!!" - как же я ржал, когда пересмотрел сцену и увидел там чертову пристань, которую человек просто не заметил. И таких примеров много. А что до самого фильма...я не увидел в комментарии аргументов в сторону неисторичности фильма, только субъективные оценки (тягомотныый, скучный, нудный). А если где-то и есть неточности вроде шаманов в меховых трусах (к слову не знаю какие они носили трусы), то вряд ли это разворот на 180 градусов от правды, по некоторым деталям антуража недостаточно данных и поэтому придумывается нечто свое, основанное на этих данных.
Только вчера наконец посмотрел фильм. Остался в невероятном восторге! Давно не припомню, чтобы я плакал при просмотре фильма) А сцена с нападением берсерков на поселение - просто завораживает и заслуживает отдельной похвалы!
Вообще расклад такой: Логейну голову с плеч, Алистера заставляем женится на его дочери, также заставляем Алистера трахаться с Морриган, чтобы нас не ебануло проклятье от убийства Архидемона, а сами становимся героем Ферелдена и скачем в закат
@@ArturPsixopat 180 часов жизни потраченных на однопользовательскую игру привели меня к выводу что Логейн заслуживал иной судьбы… ведь нужно же Зеврану отрабатывать свой должок.😁
@@lastnoob2423 Если серьезно, то он просто в моменте слишком радикально начал действовать во благо страны, а так был бы буквально героем. Особенно иначе воспринимается его персонаж, если читал книгу-приквел про войну с Орлеем. Да, я настолько задрот этой вселенной
Фильм конечно отличный и лично мне очень понравился, однако есть люди которые не считают его историяески достоверным, в частности историки. Есть такой сомнительный персонаж Клим Жуков, который якобы историк, но почему то лезит в кино, так вот он вроде не особо лесно отзывался о фильме. Аня Тейлор Джой, оооочень сильно её обожаю и как актрису и что уж греха таить и как девушка. В Ведьме она шикарна, как и сам фильм и Варяге она ну очень крутая.
Поверхностно знаком с Жуковым как с историком и из его видео смотрел как раз только одно - про Варяга. И просто обплевался при просмотре. Мне хватило момента, когда он придрался к сцене, где корабли причаливают к скале и аргумент был такой: да вы посмотрите куда они плывут, там же нет пристани! Я пригляделся и очень далеко с краю кадра там пристань была. Ну ничего, фанаты схавают. Какие еще "историки" недовольны фильмом я не знаю. Фильм создавался как при участии археологов, так и историков, поэтому как бы достоверность должна быть. Советую посмотреть видео про фильм от американского препода Jackson Crawford.
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Когда мы слышим слово «викинг», мы представляем себе Данилу Козловского в штанах и Женю Баженова, ползущего по дорожке из муки )
Ахахаха есть такое)
Да да )) Баженов красавчик там
Не обобщай
Фильм очень понравился, несмотря на кучу критики. Спасибо Рокетмэну за знакомство с замечательным Психопатом😄👍!
Спасибо большое! Рокетмен тоже очень хорош)
📌 Ссылки на мои соцсети:
ПОДДЕРЖАТЬ МЕНЯ НА БУСТИ: boosty.to/psixopat1
Телеграм: t.me/psycholives1
Группа ВК: vk.com/introscopes
Я в ВК: vk.com/pflhrterj
Большой труд наконец завершён. Чувствую, что расстаюсь с чем-то, что долго было частью моей повседневности. Да, готовиться к этому видео я начал еще раньше выхода предыдущего, так что он занимал мои мысли очень долго. Он и викинги в целом. Но теперь Варяг для меня наконец закончен и я двигаюсь дальше! Пишите в комментариях о своих идеях по поводу фильма, буду рад ответить на всё!
Ска,посмотрю!!!
@@constantakrsk4491 надо, и Маяк не забудь еще)
Амлет освоил счет древних русов и силой насаждает его жителям Исландии жесть смотреть до конца кино новинки 2022 года
Ну хоть не счет древних шизов..
Ахахах
Шедевральный обзор на шедевральный фильм
Благодарю!!!
Да у Роберта говарда есть рассказ тварь в склепе там Конан варвар убегает от волков забирается в склеп усыпальницу где находит мумию воина с мечом на коленях забирает его но воин оживает и между ними происходит бой . Позже эту сцену и в фильме со Шварцем снимут . Теперь понятно откуда говард вдохновился .
Круто, не знал про рассказ. Собственно эту сцену я в видео и показываю
Учитывая, насколько ты углубляешься в идеи автора, было бы интересно посмотреть разбор на фильм «Stay” 2005-го
PS: если не очевидно, разбор отличный, спасибо
Большое спасибо! Иногда фильм просто сразу цепляет и хочется глубже в нем покопаться. Тут такого не было, поэтому не тянет разбирать его, но фильм хороший!
Там в планах у Эггерса ремейк "Носферату" Фри́дриха Му́рнау
Да, слышал, но пока рано делать выводы, все еще может сорваться
Из-за того, что в исторические фильмы в жанре экшен или эпик стали всовывать разного рода повестки, давно уже не смотрел подобные фильмы. Возможно, этот "Варяг" я посмотрю.
В этом фильме нет ничего подобного. Он как раз-таки действительно историчен
Привет от Кинокиллера,подписался, будем смотреть 👍🏻
Супер, благодарю)
Супер отличный фильм 👏👏
пока нечего сказать по поводу фильма так как не смотрел еще. после разбора психопатом теперь точно буду смотреть. в ближайшие выходные
Рад слышать, приятного просмотра)
Благодарю за труд. Отличный ролик
Большое спасибо!
Наконец-то, дождались
Дождались)
Подробный разбор👍
Огромное спасибо!
Фьйольнира сверг Харальд Прекрасноволосый, который примерно в то время победил и Ролло Нормандского.
Подписался на тебя с двух своих аккаунтов
Уже больще года тебя смотрю
Единственный твой минус : чаще всего ролики короткие , хочется побольше
Спасибо огромное. А по поводу хронометража я предлагаю тебе посмотреть просто сколько собирают у меня видео покороче в отличие от видео длиннее. Иногда, конечно, я очень хотел сделать длинное и очень сложное в плане производства видео, собственно, Варяг является таким примером. Но в итоге тут 10к просмотров и примерно 3 месяца работы. Такова реальность, к сожалению)
Под предыдущим обзором я предлагал разбор на фильм "Страна приливов". Я бы хотел предложить ещё один фильм, фильм "Саранча" 2013 года. С первого взгляда может показаться то что это банальная любовная драма, но если посмотреть глубже думаю интересный фильм для психологического рассмотрения. Надеюсь что вы разберёте фильм когда у вас будет время.
P.s.- для обзора рекомендую использовать полную версию в четырёх сериях.
Страна приливов у меня до сих пор в закладках, надо будет посмотреть. Саранча как -то не очень интригует. Я фильмы на разборы беру всегда такие, чтобы можно было и визуально разобрать что-то (приемы операторские, цветкор, технические какие-то вещи), а там как-то не интересно все выглядит. А Страна приливов да, выглядит интересно
@@ArturPsixopat Вау, не думал что вы смотрели этот фильм, но я все же попытаюсь вас убедить чтобы вы взяли этот фильм "закладки".
По поводу Чеховских ружей.- в начале сериала Гуревич говорит Артёму что всё продаётся, только цена разная- Власть, деньги или симпатия противоположного пола главный герой приводит пример про старика который всю жизнь гнался за деньгами, а в конце приехал в их город у моря с плохим здоровьем. В конце когда главный герой становится чёрствым его друг растаман говорит ему что радуется что у него нет денег мы понимаем что главный герой стал таким же так завещал ему Гуревич, но цена для него стала симпатия противоположного пола. Второе персонаж Екатерины Волковой говорит сначала фразу "Не медли, а то не дождусь умру" и "Если возьму, то не отпущу." Ирония в том что главный герой потом убивает её что бы уйти к Лере. Третье, главный герой говорит что если Гуревич ещё раз ударит Леру он его убьёт его. Так и происходит главный герой убивает его через какое-то время. Четвёртое главный герой учит сына Гуревича читать. В итоге сын Гуревича читает мемуары главного героя. Из-за чего решает убить его. И Да, надо не забыть отметить что главные герой Артём и Лера нередко по скотский относятся к друг другу и окружающим.
По поводу света-тут можно отметить что в начале свет яркий, обозначающий настроение главных героев, а в конце в том же месте свет становится холодным.
P.s.- оставлю ссылку на плейлист фильма, в виде четырёх серий и интересный психологический разбор в отзывах к фильму.
Ссылка на фильм-ruclips.net/p/PLFwF4K2LI_3ssvW-LO2Qlg65VSWxEGpsm
Чужой разбор-www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107456/forum/ (№ 140@aisha.psy.dubai (дубай) 02.07.2021 - 21:44:45)
P.p.p.s.- Надеюсь смог заинтересовать вас. И надеюсь что текст получился не слишком большим. 🤔
@@LazurIs. Спасибо за время потраченное на этот текст, приятно, что вам так важно меня убедить на разбор фильма, но я честно всегда знаю, буду я делать про этот фильм или нет, когда смотрю, так что я точно знаю, что про него не будет видео, надеюсь, не разочаровал)
@@ArturPsixopat Не разочаровал, в любом случае мой текст может послужить пособием по символизмам, для фанатов фильма. Да, и я всё же не теряю надежды. Вдруг когда-нибудь хороших фильмов станет настолько мало, что вы всё же решите взяться за разбор этого фильма. А я жду обзор на "Страну Приливов". Спасибо за ответ.
P.s- Как думер, очень люблю фильм Саранча.
Лисы в Скайриме тоже проводники
музыка из dragon age origins )))))
Совершенно верно)
Я вот недавно узнал что Гэндальф из Властелина колец, Гэндальф серый, он как бог Один у германо-скандинавов. Толкин очень много взял из германо скандинасвокй мифологии когда создавал "Властелин колец" ну и Сильмариллион тоже, бог Один тоже всех подталкивал на приключения ну и он выглядит так же и Гендальф серый, правда у него нет его воронов, и глаза все на месте, ну все же.
Не особо в LOTR разбираюсь, хотя и нравятся две трилогии и это интересная мысль, не знал об этом
"задолго после" - да уж.
Варяги и викинги - это разное. Варяг с праславянского означает "торговец", викинги - это племя. Рюрик не был викингом, он был славянином - по племени и варягом - по деятельности, профессии.
Ты бы хоть Википедею почитал перед тем как позорится.
@sarenhar3945 Да тут адепты Клима Саныча набежали, это нормально
После такого дерьма Российский Викинг это шедевр достойный ТОП 100 лучших фильмов человечества.
4:05
Блять. Да, именно так и представляю. То что из каждого утюга пердят про отсутствие рогатых боевых шлемов это фигня. Буквально 10 лет подряд
Самое смешное, что никто не видит в фильме прямой подтекст актуальной повестки, обозначая и подчеркивая славян как рабов, хотя это в лоб показывают несколько раз с разных сторон. Остальное в фильме это максимально плоский и позорный сюжет наполненный максимально сочными кадрами, но при ближайшем рассмотрении являются наивной театральщиной с минимум реализма. Но пытаясь показать свое превосходство исторической воинственностью англосанксы признаются в том что всегда являлись лишь варварами, занимавшейся грабежами и набегами на мирные поселения, и откровенным звериной адской ритуальщиной. Это просто неприкрытое и очевидное зло, которое превратилось сейчас в беспощадного гегемона.
Сейчас сами московиты делают набег на русов украины
Иди бахни бояры и беги папку из морга забирать героя эсвэо
Бог войны не Тюр разве???
В скандинавской мифологии боги могут покровителями нескольких сфер жизни одновременно, причем одних и тех же. Так что несколько богов могут быть покровителями войны, при этом также являться покровителями, например, земледелия
Литерали ми
Ты ты
3 мин.14 сек... автор ролика говорит , что антагонист простой фермер---Автор ты беден на мировозрение )) Антогонист не фермер , а Рабовладелец (Феодал ) Который держет кучу рабов , которые содержат его соц статус , это разные вещи ( Фермер и -Феодал)
Какой к черту феодал в Исландии в начале 10 ого века? Он именно фермер, беглый король с остатками своей дружины и рабами.
Славянские костюмы явно из властелина колец или из другого фэнтази
Брутально прожимаю лайк👍🏻
Спасибо за жоский лайк👍
Тела, разрезанные и приколотые к стене сарая в виде восьминогого коня, это жертва Одину, а не насмешка на Фрейром(у Одина был восьминогий конь)
Аааааа точно, про коня я в курсе, но я просто не разглядел там 8 ног. Я воспринял это просто как торчащие во все стороны конечности, не было даже мыслей посчитать их количество. Спасибо, что указал на ошибку
@@ArturPsixopat лучший обзор на этот фильм)
@@lh-cjk11op Спасибо, из-за тебя теперь думаю о том, сколько еще ошибок сам допустил)
@@ArturPsixopat , больше ошибок не нашел
Ну неужели!
Хоть кто-то сделал разбор на такой шикарный фильм!
Спасибо большое!
Фильм, конечно, невероятно красивый и приятный с точки зрения исторических точностей. Очень жалею, что не получилось сходить на него в кино, когда вышел, на большом экране смотрелся бы наверняка восхитительно 👁👄👁
У нас не показывали его, а так я бы точно пошел
@@ArturPsixopat кстати, мне ещё понравилось, что они сделали отсылку, что его дочь будущая княгиня Ольга (во всяком случае, так показалось)
@@nathalee2379 первый раз слышу такую теорию, интересно)
@@ArturPsixopat я подумала об этом, когда показали его детей и дочь была явно одета как-то по-царски, и ей больше внимания камера уделила
Как говорится, who knows 🧐
@@ArturPsixopatстранно если у него есть официальный дубляж(Пифагор)но при этом не крутили в кино.
Спасибо за отличное видео. Удивительно недооценённый фильм в ру сегменте ютуба, про который можно было бы много сказать
Спасибо за просмотр!
Конечно не дооценён ..как рабы могу такое оценить?
Полностью иной взгляд отличный от потребительского
Збс, много деталей упустил при просмотре, оказывается. Буду пересматривать и хлопать себя по ляжкам в восторге. Сам не вразумлю как я Гамлета не разглядел.
Пересмотри, всегда полезно)
Артур- викинги и варяги это совершенно разные группы людей.варяги жили на территории прибалтики.а викинги в скандинавии. Это ключевой момент
Это понятно, но это как-то противоречит тому, что я говорю в видео?
Антинорманист, спок
С возвращением, спасибо за твой труд!
Фильм действительно отличный в том числе за счёт того, что даже не разбираясь в скандинавской мифологии, а зная лишь базу (Один, валькирии, драугры и тд) можно испытать уникальный яркий опыт при просмотре.
Сто́ит ли нам надеяться на разбор "Маяка" в будущем?)
Большое спасибо)
Маяк в свое время полностью разобрали на канале XYZ, так что не вижу смысла просто за ними повторять
Безумно качественны1 обзор, незаслуженно мало пока что просмотров и подписок!
Не бросай, ты единственный своем роде
Такое очень приятно читать. Большое спасибо!
Получается наконец-то есть что посмотреть в ютубе) Спасибо за видео, давай договоримся что следующее видео выйдет раньше чем через 3 месяца
Будем стараться, будем работать)
Спасибо вам cumрад Психопат за этот глобальный разбор!
Очень приятно быть признанным министерством культуры Бумерстана!
Спасибо за ролик, интересно, это действительно самый такой аутентичный фильм про викингов, так как в сериале Викинги действительно, этого мало, историчности скажем так, аутентичности, поэтому я как то его и забросил смотреть, в какой то момент. "Конан Варвар" это же фильм детства у Роберта Эггерса не удивительно что в "Северянине" есть на него визуальные отсылки. А так вообще да сцена в деревни русов это прям из "Иди и смотри" дань уважения этой картине. Ну как и фильм "Маяк" дань уважения работа Ингмара Бергмана ну и немецкого экспрессионизма тоже. Эггерс такой, киноман не по годам..
Большое спасибо!
Мы, черноволосые и чернобровые должны держаться вместе, лайк и подписка друг🤝💪
Ахах, спасибо)
Я только сегодня заполнил пробел - посмотрел таки третий фильм Эгерса. И сразу же следом разбор от Артура) Двойное великолепие!
Это прекрасно)
Что значит нападение на Русь? Что Эггерс имел ввиду? Я имею ввиду что в те времена так скорее территория так называлась а не государство разные народы разрозненные
Наверно Киевская Русь
В то время так даже территория так не называлась, даже Нестор пишет, что племена славян/финоугров пошли к Руси, чтобы пригласить Рюрика. Вообще это переводчики, видимо, постарались. В других дубляжах вроде регион называется правильно - Гардарики.
Разбор - моё почтение !
Большое спасибо!
Мне запомнилась серия про жучков в лесу,которые высасывали жизнь из людей по ночам. А ещё серия про червя паразита- аля нечто
Сериал "Викинги" достаточно хорошо раскрывает всех главных персонажей с негативных сторон, в том числе показывая и то, что они являются убийцами и работорговцами
Да, но все же среди них все равно кто-то положительный, а кто-то отрицательный)
Твои ценности не совместимы с их ценностями
Спасибо за разбор!
Будет ли аналогичное видео про маяк?
К сожалению, про Маяк не будет, даже при всем моей любви к фильму. Про него на одном канале сделали хорошее полное видео, не вижу смысла после него повторять те же мысли, особо ничего нового не скажу
@@ArturPsixopat хммм, на каком, если не секрет?
@@user-xx7vk7tn7d ну поищи разбор маяка, я не помню название канала, давно видео
@@user-xx7vk7tn7d ладно, нашел, канал XYZ
@@ArturPsixopat спасибо большое!
+1 комментарий
Спасибо)
@@ArturPsixopat 🤗
"Сериал "викинги более историчен". Все ясно. Прощайте.
Чем слушал - непонятно. Автор сказал что сериал чуть более историчен чем большая часть западных фильмов о викингах.
Отличное кино, отличный обзор! Только совсем не упомянуты мухоморы. Их в фильме много. При просмотре фильма все моменты связанные с колдовством я объяснял как эффекты от мухомора. И тогда никаких вопросов к реалистичности картины не остались.
Большое спасибо! Тут уж кому как больше нравится - кому магия, а кому грибочки
Обзор достойный этого замечательного фильма! Спасибо!
Рад, что понравилось, спасибо)
Очень крутой разбор 👍, очень доходчиво и качественно...собственно как и сам фильм 👏
Большое Вам спасибо!
хэллоу
Хааай
Годный обзор. 3 месяца потрачены не впустую)
И я сам доволен, спасибо)
ты "глубину" то посмотрел ?
Не, все еще в закладках лежит
О, вышел, ща позырим
😎😎😎
Возможно мне это кажется, но на протяжении просмотра всех роликов (а я посмотрел их залпом, все фильмы как на подбор мои любимые), я слышу музыку из Dragon Age Origins. Это вызывает у меня какое-то ностальгически-лиминальное чувство.
В любом случае, контент - топовейший. Моё почтение за такие ролики.
Огромное спасибо) Иии да, ты прав! Это моя любимая игра, которую я перепрохожу уже более 10 лет и саундтреки из которой как нельзя лучше дополняют атмосферу, которую я пытаюсь создавать
@@ArturPsixopat DAO и Pillars of eternity мои любимые игры. Очень рад, что это оказалось не совпадение)
Кстати, почему то твой образ лично мне больше напоминает не столько Патрика, сколько Триеровского Джека. В любом случае, это очень удачное амплуа
@@NefritTV на моем старом канале был очень плохой обзор Дома Джека, в котором я впервые появился в этом образе, по сути, соединив его и Патрика Бейтмана)
Как всегда - прекрасная работа автора
Большое спасибо!
Вот это базовый подгон!
Благодарствую)
Надо глянуть
Обязательно
Огонь!
Спасибо!
👍👍👍
👍😎
Мда …… Что тут сказать ?! Печально , что люди заранее становятся жертвами рекламы , основанной якобы на аутентичности и «историчности» некоего кинопродукта. Ни о какой историчности и скурпулезности в этом фильме речь вообще не идет , ну и фиг бы с ним , если бы тут хотя бы пахло какой то эпичностью или красивым сценарным обыгрышем Шекспировской трагедии в скандинавском антураже. Про эпичность я вообще промолчу . Насилие над достоверностью , историчностью , да просто над здравым смыслом . Юморить про шаманов в меховых трусах , я уж не стану… 🙈
Вообще хотелось много написать по каждому пункту этого видео , но потом просто стало лень , если честно . Большую часть этого нелепейшего скучнейшего монотоннейшего и самого нудного и несодержательного фильма разобрал кстати Клим Жуков . И что касательно именно этого фильма , то с ним сложно в этот раз не согласиться . Снять эту чудовищную тягомотину и прикрыть это достоверностью и историчностью, ну такое себе … 🤦
Дааа Клим Жуков такой молодец, цепляется к мелочам на уровне треш-обзоров, при этом еще и постоянно ошибаясь. Особенно запомнилось как он бомбил на моменте из открывающей сцены с кораблями, типа "А КАК ОНИ БУДУТ ПРИЧАЛИВАТЬ???ТАМ ЖЕ НЕТ ПРИСТАНИ!!!" - как же я ржал, когда пересмотрел сцену и увидел там чертову пристань, которую человек просто не заметил. И таких примеров много. А что до самого фильма...я не увидел в комментарии аргументов в сторону неисторичности фильма, только субъективные оценки (тягомотныый, скучный, нудный). А если где-то и есть неточности вроде шаманов в меховых трусах (к слову не знаю какие они носили трусы), то вряд ли это разворот на 180 градусов от правды, по некоторым деталям антуража недостаточно данных и поэтому придумывается нечто свое, основанное на этих данных.
Сразу узнал адепта историко-кинематографической школы Клима Ссаныча 😂
Только вчера наконец посмотрел фильм. Остался в невероятном восторге! Давно не припомню, чтобы я плакал при просмотре фильма) А сцена с нападением берсерков на поселение - просто завораживает и заслуживает отдельной похвалы!
Фильм прекрасен) Согласен, сцена с нападением на деревню очень хорошо сделана!
Нудно
Так! Я не понял а что там с Ферелденом? Логейна в стражи берём или ну нахер его!? Алистер грозиться ливнуть!
Вообще расклад такой: Логейну голову с плеч, Алистера заставляем женится на его дочери, также заставляем Алистера трахаться с Морриган, чтобы нас не ебануло проклятье от убийства Архидемона, а сами становимся героем Ферелдена и скачем в закат
@@ArturPsixopat 180 часов жизни потраченных на однопользовательскую игру привели меня к выводу что Логейн заслуживал иной судьбы… ведь нужно же Зеврану отрабатывать свой должок.😁
@@lastnoob2423 Если серьезно, то он просто в моменте слишком радикально начал действовать во благо страны, а так был бы буквально героем. Особенно иначе воспринимается его персонаж, если читал книгу-приквел про войну с Орлеем. Да, я настолько задрот этой вселенной
залупень это а не фильм)
Фильм конечно отличный и лично мне очень понравился, однако есть люди которые не считают его историяески достоверным, в частности историки. Есть такой сомнительный персонаж Клим Жуков, который якобы историк, но почему то лезит в кино, так вот он вроде не особо лесно отзывался о фильме. Аня Тейлор Джой, оооочень сильно её обожаю и как актрису и что уж греха таить и как девушка. В Ведьме она шикарна, как и сам фильм и Варяге она ну очень крутая.
Поверхностно знаком с Жуковым как с историком и из его видео смотрел как раз только одно - про Варяга. И просто обплевался при просмотре. Мне хватило момента, когда он придрался к сцене, где корабли причаливают к скале и аргумент был такой: да вы посмотрите куда они плывут, там же нет пристани! Я пригляделся и очень далеко с краю кадра там пристань была. Ну ничего, фанаты схавают. Какие еще "историки" недовольны фильмом я не знаю. Фильм создавался как при участии археологов, так и историков, поэтому как бы достоверность должна быть. Советую посмотреть видео про фильм от американского препода Jackson Crawford.