Inoltre aggiungo, che lavorare per gli enti pubblici, a livello di diritti dei lavoratori è enormemente meglio, rispetto che lavorare per un datore privato. Io faccio più o meno il lavoro che faceva mio padre, io in una ditta privata guadagno di meno e lavoro di più, rispetto a mio padre che lavorava per il comune.
@@mercedesagostini5381 mio padre ha lavorato 35 anni, prestando servizio alla collettività, è sempre stato orgoglioso del suo lavoro, non è ne uno stupido né un furbo.
Il falso profeta ingannerà anche molti credenti perfino Chi è consacrato a Dio fatevi una domanda e datti una risposta Apocalisse di Giovanni e segreti di Fatima
Che problemi hai con i gatti e cani scusa? Si può amare appassionatamente loro e gli esseri umani! Brutto messaggio detto così infastidito mi dispiace. Poi ho delle foto meravigliose di Papa Ratzinger con gatti rossi
Sostenere che la proprietà privata dei mezzi di produzione sia una forma di diritto "naturale" è una affermazione delirante. Una cosa è la difesa della proprietà personale, come la propria dimora o le proprie cose, ma i mezzi di produzione, almeno tutte le industrie strategiche a mio modesto modo di vedere devono appartenere allo stato e servire la collettività, è impensabile che l'acciaio, le telecomunicazioni la costruzione di infrastrutture l'edilizia popolare e tutti i servizi pubblici, possano essere gestiti da chi vuole ricavare profitto privato, questi sono settori che devono essere pubblici. In un mondo dove la tecnologia avanza, la collettivizzazione dei mezzi di produzione, permetterà di lavorare meno e di redistribuire la ricchezza. Non c'è niente di anti-cristiano nella tecnologia e nel sostenere ciò.
Lei dimostra con queste parole che il marxismo è penetrato bene anche negli ambienti cristiani, appunto come dice Fulton Sheen. "La collettivizzazione dei mezzi di produzione permetterà di lavorare meno e di redistribuire la ricchezza"... ancora andate dietro a questo mito? - GM
@@FedeCulturaUniversitas con l'automazione dei mezzi di produzione è chiaro che si lavora di meno, il problema si pone in una società capitalista, dove chi detiene i mezzi di produzione si arricchisce a dismisura accumulando ricchezza e potere, a discapito del resto della società costretta a racimolare le briciole. Da qui ne consegue che con l'avanzamento della tecnologia la collettivizzazione dei mezzi di produzione adattata alla situazione e al periodo storico è fondamentale per lo sviluppo e il progresso dell'umanità. Non c'è nulla di anticristiano.
@@manuelmarconcini79 potresti non essere contrario alle piccole e medie imprese, ma il Stato lo è. (Per favore, guarda la realtà.) In effetti questo è uno dei tanti segnali che l’Occidente non è capitalista ma è diventato socialista.
@@hristinadimova3875 in realtà rispetto agli anni settanta, ottanta e novanta ci sono state molte privatizzazioni, quindi almeno l'Italia è andata in tutt'altra direzione rispetto al socialismo.
"L' amore e Dio stanno sempre insieme, cosí come l'odio e il comunismo" Vener. Fulton J. Sheen
Inoltre aggiungo, che lavorare per gli enti pubblici, a livello di diritti dei lavoratori è enormemente meglio, rispetto che lavorare per un datore privato.
Io faccio più o meno il lavoro che faceva mio padre, io in una ditta privata guadagno di meno e lavoro di più, rispetto a mio padre che lavorava per il comune.
Sì, certo, perché il pubblico (Stato) non considera gli effetti a lungo termine. - GM
@@FedeCulturaUniversitas Gli effetti a lungo termine sono i maggiori diritti sociali e il miglioramento del servizio offerto.
Mio padre diceva sempre :
Il furbo vive del stupido,
il stupido del suo lavoro .
Chi ha orecchie per intendere intenda
@@mercedesagostini5381 mio padre ha lavorato 35 anni, prestando servizio alla collettività, è sempre stato orgoglioso del suo lavoro, non è ne uno stupido né un furbo.
@@manuelmarconcini79 L'importante è crederci! - GM
Il falso profeta ingannerà anche molti credenti perfino Chi è consacrato a Dio fatevi una domanda e datti una risposta Apocalisse di Giovanni e segreti di Fatima
Che problemi hai con i gatti e cani scusa? Si può amare appassionatamente loro e gli esseri umani! Brutto messaggio detto così infastidito mi dispiace. Poi ho delle foto meravigliose di Papa Ratzinger con gatti rossi
Sostenere che la proprietà privata dei mezzi di produzione sia una forma di diritto "naturale" è una affermazione delirante.
Una cosa è la difesa della proprietà personale, come la propria dimora o le proprie cose, ma i mezzi di produzione, almeno tutte le industrie strategiche a mio modesto modo di vedere devono appartenere allo stato e servire la collettività, è impensabile che l'acciaio, le telecomunicazioni la costruzione di infrastrutture l'edilizia popolare e tutti i servizi pubblici, possano essere gestiti da chi vuole ricavare profitto privato, questi sono settori che devono essere pubblici. In un mondo dove la tecnologia avanza, la collettivizzazione dei mezzi di produzione, permetterà di lavorare meno e di redistribuire la ricchezza. Non c'è niente di anti-cristiano nella tecnologia e nel sostenere ciò.
Lei dimostra con queste parole che il marxismo è penetrato bene anche negli ambienti cristiani, appunto come dice Fulton Sheen. "La collettivizzazione dei mezzi di produzione permetterà di lavorare meno e di redistribuire la ricchezza"... ancora andate dietro a questo mito? - GM
@@FedeCulturaUniversitas con l'automazione dei mezzi di produzione è chiaro che si lavora di meno, il problema si pone in una società capitalista, dove chi detiene i mezzi di produzione si arricchisce a dismisura accumulando ricchezza e potere, a discapito del resto della società costretta a racimolare le briciole. Da qui ne consegue che con l'avanzamento della tecnologia la collettivizzazione dei mezzi di produzione adattata alla situazione e al periodo storico è fondamentale per lo sviluppo e il progresso dell'umanità. Non c'è nulla di anticristiano.
@@FedeCulturaUniversitas poi chiarisco, io non sono contrario alla piccola e media impresa, in Italia essa è la nostra eccellenza e va sostenuta.
@@manuelmarconcini79 potresti non essere contrario alle piccole e medie imprese, ma il Stato lo è. (Per favore, guarda la realtà.) In effetti questo è uno dei tanti segnali che l’Occidente non è capitalista ma è diventato socialista.
@@hristinadimova3875 in realtà rispetto agli anni settanta, ottanta e novanta ci sono state molte privatizzazioni, quindi almeno l'Italia è andata in tutt'altra direzione rispetto al socialismo.