Конус против эллипса: сравнение игл звукоснимателей

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 90

  • @alexsandrchee2036
    @alexsandrchee2036 4 года назад +15

    Разница действительно есть даже при прослушивании здесь, в ютубе.
    На простенькой Sennheiser PC-3 пришлось немного напрячься чтобы услышать разницу в высоких.
    Зато в LCD-2 отличия уже явно слышны.
    Уж не знаю насколько мне медведь на ухо наступил, но звук VM95C/H показался мне более приятным нежели VMN95EN

  • @crimplay9363
    @crimplay9363 4 года назад +10

    Варианты ат95:
    Голубая - конические с напылением на иглу, зелёная - эллиптическая с напылением на иглу, оранжевый - монокристалл с элипсом, выше долговечность и точность сигнала, красная - микролайн, монокристалл с высокой детальностью (но собирает песок) коричневый - шибата, лучшая по объему и детальности, не собирает песок с дна дорожки.

    • @Cosmic_Vlad
      @Cosmic_Vlad 4 года назад +1

      Я как раз красную поставил. Слушаю на ней тяжеляк, т.к. музыка громкая и песок не слышно. А так да, "подметает" она знатно...

    • @ОлегДаньшин-н8х
      @ОлегДаньшин-н8х 3 года назад

      Mf 101

    • @LeoGoing
      @LeoGoing 8 месяцев назад

      Есть смысл менять AT 520 на шибату 95 ????

  • @Veter7
    @Veter7 2 года назад +8

    Звук С/Н больше понравился, больше верхов, лучше разделение, звук прозрачней. На ЕН звук зажатый

  • @АндрейКурачев-с7р
    @АндрейКурачев-с7р 3 года назад +10

    Тестировать такие вещи надо на последнем треке на вокальных партиях.

  • @NemoO4567
    @NemoO4567 6 месяцев назад

    А коническая прозвучала ярче на верхах,зато эллипс низов больше и немножко шире стерео!Я не винильщик,у меня нет вертушки,но приходиться быть в теме ибо приносят на ремонт))Спасибо за тест!

  • @Mix_Maestro
    @Mix_Maestro Год назад +2

    Со всеми согласен, что VM95C/H (что в 3 раза дешевле) звучит краше, в первую очередь из за ВЧ и меньшей пережатости. Но, справедливости ради, в семплах у того же Валерона на канале нет такого эффекта, там как раз заметная разница в лучшую сторону при переходе на более дорогую заточку, хотя она много раз менее ярко выражена, чем здесь. И там есть возможность всю линейку послушать.
    А вообще для меня пока сомнительно в разы переплачивать как минимум только за разницу в частотах игл. Эквалайзером можно многое решить. Другое дело: читаемость, способность "проглатывать" песок, щелчки и т.п. Но тут тоже слишком колосальной разницы пропорционально цене не ждите. Вечные споры, в общем...

  • @postoronny
    @postoronny Месяц назад +1

    Интересно, эпитеты для описания звучания случайный генератор выбирает?
    Спасибо!

  • @ecos650
    @ecos650 2 года назад +1

    Спасибо за обзор!

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  2 года назад

      Благодарим вас за обратную связь! Очень рады, что вам было полезно! 🙂

  • @Jil8840
    @Jil8840 Год назад

    Great test thanks. I like them both

  • @ВалерийКор-э7я
    @ВалерийКор-э7я 3 года назад +2

    Да, элипс маленько лучше считывает на высоких, детализация лучше, но незначительно. На колонках трёхполосных я не заметил этого абсолютно. И только надев наушники сенхейзеровские это дело проявляется, но опять-таки отмечу: НЕЗНАЧИТЕЛЬНО.

  • @ОлегНрпангл
    @ОлегНрпангл 4 года назад +5

    Слушал в наушниках grado sr 60 прямо с телефона, разница на звучании есть,но мизерна,синяя вставка более воздушные что-ли играет за счёт вч, жёлтая глуше,хотя должно же быть наоборот, вроде....)

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt 4 года назад +5

    Та не ну слышно, на конусе, больше ВЧ, на элипсе, больше нижней середины. Больше имеется ввиду относительно другой головки... Не знаю как там другие ничего не слышат. Это ж очевидно. Я думал будет труднее. Мне было бы интересно сравнить елипс (зелёную "головку" с микролайном и шибатой... Это было бы гораздо интереснее, для понимания стоит заморачиваться сменным контиливером или лучше сразу брать просто головку более дорогую.

  • @DiegoArmandovich
    @DiegoArmandovich Год назад +9

    Удивляет выбор музыкального стиля в тестах. Ни ударных толковых, ни тарелок гитар и клавишных - только завывания постоянно 60 летней давности.

  • @Sergoriys
    @Sergoriys Месяц назад

    не услышал разницы на своей хай фай системе!😅 Сила убеждения великая вещь!

  • @Cosmic_Vlad
    @Cosmic_Vlad 4 года назад +3

    Ждём так же обзор и сравнение 95ML и 95SH! Очень хочется. И включите рок-митоловые пластинки плиз для ознакомления. Тогда цены вам не будет)))

  • @bosalex635
    @bosalex635 4 года назад +2

    очень интересно,но где шибата?

  • @fromsweden
    @fromsweden 3 года назад +5

    послушал на системе, офигеть синяя играет в лучше, вторая глухая..

    • @archive_video_surveillance
      @archive_video_surveillance 3 года назад +6

      А ведь должно быть наоборот. Что-то тут не так.

  • @userViacheslav
    @userViacheslav 2 года назад +1

    Сменил родную (akai ap-310) at-95 c конической заточкой на at-wm95e (зелёная), разницы на трехполосной мультимедиа акустикe почти нет, на тяжёлом роке коническая играет даже лучше, но вот плюс в том что вся пластинка играет одинаково хорошо, а на конической к яблоку силино сдавала. И елипс на некоторых пластинках стал иногда проскакивать первую дорожку, раньше такого не было никогда. Настройки все в норме. Так что все условно, а ролик имеет явно рекламный характер)

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  2 года назад

      То есть - разница есть? 😉

    • @AzyAzymuth
      @AzyAzymuth 11 месяцев назад +1

      Дело в том, что при мастеринге пластинки, звук на последнем треке, который ближе к яблоку срезается всё от 12-14 kHz. Поэтому вопрос: что там и откуда достаёт элипс если его, этого звука там нет. Сделано это для снижения высоких колебаний на треках ближе к яблоку.

  • @evgeniytarasov71
    @evgeniytarasov71 4 месяца назад

    У меня пока стоковая(зелёная). Слушаю в основном rammstein, баллады отыгрывает замечательно, но вот драйв шумноват,всё смешивается в кучу, хотя с плоским звуком cd не сравнить, где всё удержано в рамках. Вот два вопроса: какую иглу в будущем купить(может сразу шибато или и красная сойдёт.?)и будут ли ощутимы улучшения от внешнего фонокорректора, нежели от встроенного? Audio-technica lp120 usbx.

  • @ДмитрийЛохматкин-у2ж

    Добры день.. Очень надеюсь что с делаите обзоры на все иголки этой серии 95..хлчу приобрести у вас.

  • @MrSawa37
    @MrSawa37 Год назад +1

    Все обзоры этого магазина - суть одна

  • @ВадимНеделько-к6ы
    @ВадимНеделько-к6ы 2 года назад

    Изначально стояла игла 95Е. Можно не менять звукосниматель, а тупо поменять иглу на 95С?? Она подойдет?

  • @dmytroilkayev4599
    @dmytroilkayev4599 4 года назад +10

    Я лично разницу не слышу, наверно медведь на ухо наступил.

    • @monstrostein
      @monstrostein 3 года назад +3

      Как ни странно,коническая лучше отыграла.Скорее всего эллиптическую не отстроили хорошо.

    • @Shyrikdm
      @Shyrikdm 3 года назад +2

      Большой разницы тоже не услышал.А так по ощущением синий звонче играл чем оранжевый

    • @fansteori
      @fansteori 3 года назад

      @@monstrostein та наоборот странно как-то. Я ожидал от эллиптеческой больше высоких, а вышло наоборот. Возможно она дала больше деталей на высоких, но их уровень ниже чем у синей. И что теперь покупать, я думал между 95c и 95e очень хотел эллиптеческую, а послушав хочу коническую...

    • @monstrostein
      @monstrostein 3 года назад +5

      @@fansteori Она ровнее звучит и ресурс иглы выше.Кстати,многие винтажные картриджи с конической заточкой и ничего.Очень популярны.В расцвет винила они все почти были коническими.Как по мне,именно коническая заточка даёт ощущение винила,а эллипс и супер заточки дают стерилизацию звука,приближая к звучанию CD.Но всё это субъективно конечно.Вот раньше была у меня зелёная AT-95 и было нормально.А теперь поставлю 95C и тоже будет хорошо.Тем более за двушку.

    • @fansteori
      @fansteori 3 года назад

      @@monstrostein у меня сейчас ГЗМ105 на конической заточке. Звук не очень восхищает, даже на самых чистых пластинках состояния, что-то около NM, у неё получается спаршивить на верхнем СЧ и около ВЧ. Вот решился купить что-то из 95, недорогое правда, я не фанат, но очень люблю послушать и было бы хорошо если это играло не "хорошо", а так как мне нравится, хорошее звучание ведь очень субъективно. После Вашего комментария и услышанного в видео, склоняюсь к 95c, тем более она у нас по 1400грн, а 95e - 2000.

  • @ВалерийСтепанов-ш1д

    Как по мне, так EN звучит хуже. Провал по ВЧ, может это и есть более верное звучание. Но если не заходит, зачем платить больше ?

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365 3 года назад +1

    Здравствуйте! справедливо ли мнение, что старые (винтажные) иглы более выносливые? может сейчас алмазы только название "алмаз" имеют а на деле какой то более дешевый материал? расскажу свое наблюдение: в 2017 купил новый ортофон ом5е, ровно через год пошел разбаланс в правом-левом канале и резко упал уровень-приходилось накручивать громкости, заменил на гзм105 и уже два года она работает как новая без нареканий на разбаланс или падение уровня, либо появления других каких то признаков износа, частота использования не менялась - около 2х часов ежедневно, около 700часов в год.

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  3 года назад

      Износ собственно пластинки учитывается в ваших наблюдениях?

    • @fansteori
      @fansteori 3 года назад

      Эта ГЗМ сильно паразитирует на верхах? У меня буквах с и ш песок. Я не понимаю пластинка убитая или игла. Почти на всех пластинках есть шипение на шипящих, как ни странно, но очень противно. Нету даже знакомых к которым можно занести и послушать у них

    • @gapachpnz
      @gapachpnz Год назад +1

      @@fansteori такие призвуки обычно от неправильно настроенного угла захода иглы и VTA

  • @Андрей-ц4я9д
    @Андрей-ц4я9д 4 года назад

    Сделайте пожалуйста обзор на компактные полочники Neat Acoustic IOTA. А так же очень интересно увидеть обзор на систему Magnat Quantum Edelstein piano black + Magnat MR780 + Magnat MCD750 . Спасибо

  • @ИванМихайлов-й2ш
    @ИванМихайлов-й2ш 4 года назад +3

    Дико извиняюсь! Кто-нибудь услышал разницу в звучании? Вообще реально услышать различия в воспроизведении по Ютубу?

    • @alekseygorov5408
      @alekseygorov5408 4 года назад +1

      разница слышна

    • @ИванМихайлов-й2ш
      @ИванМихайлов-й2ш 4 года назад

      @@alekseygorov5408 значит мои акустические системы не справляются с задачей

    • @alekseygorov5408
      @alekseygorov5408 4 года назад

      Возможно дело не в акустике, а в источнике

    • @ValeronsVinylChannelVVC
      @ValeronsVinylChannelVVC 4 года назад +8

      Услышал разницу даже на смартфоне

    • @ИванМихайлов-й2ш
      @ИванМихайлов-й2ш 4 года назад +1

      @@ValeronsVinylChannelVVC Ну если даже на смартфоне разница слышна, значит у меня что то со слухом...остается полагаться на авторитетное мнение специалистов Аудиомании, тем более, что являюсь их давним клиентом))) Иглу все равно менять придется через какое то время. Спасибо за комментарии.

  • @Danieldll
    @Danieldll 7 месяцев назад

    Просто, в С/Н больше высоких. На Ютюбе больше отличий не слышно...

  • @Slimoftenbach
    @Slimoftenbach 2 года назад

    Игла с конической заточкой значительно сильнее изнашивает пластинку ?

    • @GNoC
      @GNoC 2 года назад +2

      Да. Примерно, на 0,016%. Но, если верить маркетологам и, особенно, продавцам магазина головок, то уже на 90% 😄

    • @GNoC
      @GNoC Год назад

      @@RainbowRising-uh6ky атвир блюдо.

  • @jimmiedimmick7226
    @jimmiedimmick7226 4 года назад +6

    такое ощущение, что проигрыватель не идеально настроен и конус это прощает, в отличие от эллипса. глухо же играет, или непрогретая. не знаю, но эллипс в видео играет хуже, высоких нет, а должно быть наоборот

  • @vladimirkuleshov2319
    @vladimirkuleshov2319 4 года назад +1

    Лучше бы добавили цифровые файлы записанные рекордером, а не испорченный звук ютуба в видеоролике. Если ещё остались добавьте в описание ссылочку на облако плиз.

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  4 года назад

      Для этого каждому ролику понадобится дополнительный хостинг для аудиофайлов. Это не так просто устроить ( в смысле не разово, а системно поддерживать онлайн-архив аудио).

    • @vladimirkuleshov2319
      @vladimirkuleshov2319 4 года назад

      @@AudiomaniaVideo вполне возможно поддерживать системное хранение с сервисами облако от Я. И даже без дополнительного финансового участия.

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  4 года назад

      Любой бесплатный хостинг это ограничения, которые нужно преодолевать финансово.

    • @vladimirkuleshov2319
      @vladimirkuleshov2319 4 года назад

      @@AudiomaniaVideo готов поделиться способом без вложений, когда приеду за жидкой аналогренисанс (собираюсь на этой распродаже)

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  4 года назад

      Хорошо, увидимся. На самом деле мы постоянно думаем насчет расширения информативности этих тестов и методики тестирования.

  • @ВасилийСеменов-к9х
    @ВасилийСеменов-к9х 2 года назад +1

    Голубая на звук лучше

  • @aleksandrcyclist
    @aleksandrcyclist 4 года назад

    Здравствуйте, давно я вас смотрю, вот только не разу не встречал обзор на акустику acoustic energy ae100

  • @ЛюдмилаВиноградова-б1о

    Ни хрена у вас нет.Уже 4 месяца жду заказ.

    • @AudiomaniaVideo
      @AudiomaniaVideo  4 года назад

      Номер заказа подскажите?

  • @bayahail
    @bayahail 3 года назад

    К ат95е подойдут?

    • @alexanderzaharov8313
      @alexanderzaharov8313 3 года назад

      Именно к этой голове сменные иглы были в видео

    • @bayahail
      @bayahail 3 года назад

      @@alexanderzaharov8313 Спасибо!

  • @sergiypyrozhok4542
    @sergiypyrozhok4542 Месяц назад

    Когда некуда девать бабки….

  • @mongolbasy
    @mongolbasy 3 года назад +1

    если винил немытый, то кроме сибилянтов и паразитных резонансов мы не услышим.

  • @igoregorov7989
    @igoregorov7989 4 года назад

    Я тоже

  • @АндрейВетров-р5ъ

    Дешевая звучит лучше!

  • @АнатолийЛагода-ш7й
    @АнатолийЛагода-ш7й 2 года назад

    Разница в цене есть...

  • @АндрейВетров-р5ъ

    Шизофрения!