Es que ya me imagino al pequeño Bruce Wayne en esta película: Bruce: Desearía que mis padres estuvieran aquí. Thomas y Martha: Hola Bruce, ya volvimos. Bruce: ¿Mamá? ¿Papá? ¡No puedo creerlo, están de vuelta! Esperen un momento, voy a buscar a Alfred, tengo que decirle que volvieron. (Una vez que Bruce sale a buscar a Alfred, Diana consigue anular todos los deseos, incluyendo a los padres de Bruce.) Bruce: Ya volvimos, ¿Mamá? ¿Papá? ¿Donde estan?, ya no estan, no lo entiendo. Alfred, no estoy mintiendo, mis padres estaban aquí, lo juro. Alfred: Bruce, aquí no hay nadie, tal vez se quedo dormido y estuvo soñando, pero sus padres ya no están aqui. Bruce: Auuuh :'( No me extraña que esté Batman fuera más frío y mortal que sus otras versiones (después de la de Pattison obviamente), imaginate ver morir a tus padres y que luego reaparezcan, para que poco después desaparezcan.
@@caleboteroseminario0911 Thomas y Martha murieron en 1981, y Bruce seguirira siendo un niño en esta pelicula. Además se supone que WW 1984 es parte del UEDC.
"Más debilitada que un estudiante de ingeniería recién levantado" Eso me dolió porque es mi día a día :( No estudien ingeniería si no les apasiona de verdad, porque es pesado
No les parece raro la forma que Steve volvió? Osea básicamente tomó el cuerpo de otro tipo Random, Diana veía la apariencia de Steve pero el resto del mundo veía al tipo Random
Lo peor es que hubo una escena donde Steve y Diane tuvieron sexo, fácilmente podríamos acusar a Diana de haber violado a un hombre. Añádele el cargo de secuestro
Lo más extraño es, ¿porqué hicieron que estuviera en el cuerpo de ese sujeto? En la película vemos como se materializan las cosas para que sucedan, bien pudieron hacerlo aparecer
Y menos mal que todo el mundo finge que no ha pasado nada, porque imaginate que te quedas inconsciente, recuperas la consciencia dias después, y lo primero de lo que te enteras es que te acusan de haber robado un avión.
13:40 *Dato curioso: por 2018 habían sacado un trailer de prueba en una Comic Con, pero habia sido tan mal recibido, que decidieron hacer reshots y eliminar escenas. Resulta que querían sacar la película para competir con Capitana Marvel, por lo que tuvieron que acelerar la preproducción (escritura y planeación) entre el estreno de la primer peli (2017) y 2019 (cuando lo normal es que la preparación de películas tan grandes normalmente duran mas de tres años), por lo que el resultado final es el fruto de las presiones de Warner por competir con la "primer heroina del UCM" (algo irónico que Capitana Marvel originalmente fuese hecha a las apuradas para competir con Wonder Woman, ya que debia salir antes de Infinity War) y las extrañas referencias ochentosas que Patty queria para la peli...*
Lo de los 80s yo sí lo entiendo. Pienso que en todas la épocas hay cosas buenas o que la gente recuerda con cariño, por ejemplo a mí no me gusta mucho el reggaeton pero a mis sobrinas mucho más jóvenes pues sí, entonces de vez en cuando traigo a la mente recuerdos y esos momentos de reggaeton que cuando los viví me parecieron desastrosos ahora ya no lo son tanto. Incluso me gustaría regresar y vivirlos sin tanta preocupación. Lo mismo me pasa con los 80s. Stranger things es algo que se inspira mucho en los 80s y es un producto que me gusta mucho. La música de los 80 también me gusta. Como puse, me gusta la música, y no le pongo tantos peros así sea clásica o reggaeton, son productos de la humanidad en distintas fechas y bueno al final bueno o chafa, música es. Ponerles una mala etiqueta es perderse de algunas cosas que podrían no ser tan malas como uno piensa. Lo de los 80s está bien nada más que estuvo mal ejecutado. WW84 me gusta. Me gusta a secas. Me gusta por escenas aisladas. La forma en que planea en el aire, en las nubes, me parece muy lindo, diferente al primer vuelo de Superman en MoS, ambos me causan algo difícil de explicar. Cheetah/Barbara me gustó. Max pues sí aunque pudo ser mucho mejor. El inicio con las amazonas y el mensaje de las mentiras está muy bien. Al final un deseo cumplido es mentira. El deseo es deseo y nunca se puede complacer. Por eso también me gusta Sandman y sus hermanos y sus mundos. También por eso me gustan las ideas de Buda sobre el deseo. El deseo como concepto es tan potente y complejo, la verdad y la mentira también son conceptos muy delicados y complicados, la peli se metió con conceptos que no pudo usar leve ni a profundad, se entienden un poco por ahí y tal pero queda a deber el desarrollo. La preproducción cómo dices fue muy apresurada. De haber usado los conceptos correctamente pues el resultado global de la peli hubiera sido mucho pero mucho mejor.
@@gustavogarciaguzman7352 El reggaeton es una severa cagada actual prefiero música más decente como de los 70s a los 2000s, esa es mi verdadera opinión!
Pero para qué le querían ganar a Capitana Marvel si la mujer maravilla había salido antes en cines y además con mucha mejor crítica, que sí, que la capitana recaudó mucho pero no fue por buena película, fue por el momento en el que estaba el cine de superhéroes y el marketing
@@saint_puncpero también hay música "decente" en décadas actuales que no es reggaeton, no toda la música es reggaeton, que no quieras buscar algo diferente ya es tu culpa
@@gustavogarciaguzman7352creo que de hecho max fue lo mejor de la película, no sé cómo es en los cómics pero eso no debe afectar aquí para decidir si fue un buen personaje o no, son medios separados y la peli debe defenderse por su propia cuenta y la verdad el personaje de max pero más que nada la interpretación que le da pedro pascal hizo que me quedara viendo la película, que no es tan mala como dice Dani pero tampoco es una maravilla de DC
Dato curioso está película te hará decir: "Saquenle la libertad creativa a la directora" Contexto: en la primera de Wonder woman la directora se quejo ya que el estudio metió mano y hubo cambios en la primera y para 1984 les pareció bien darle total libertad creativa y salió esta cosa
Tanto esto asustó a disney que ya la había contratado para dirigir una película de star wars llamada rogue squadron, pero los malos números en taquilla y esto pues rápidamente cancelo el proyecto
Vaya, ya me imagino a los ejecutivos arrepentidose de dejarle total libertad para la secuela. Algunas veces el estudio modifica bien las películas y otras no, depende del director.
@@ilich2191 Y también del producto que ofrecen, porque hay películas que les eliminan escenas porque no aportan nada, y hay otros casos que hay películas que las escenas eliminadas en serio aclaran muchas cosas del argumento
Exacto, Kira. Ella luchó para que Warner no eliminara ni la escena de introducción ni la del centro comercial. Pero esto demuestra que la libertad creativa es peligrosa, sólo cuando haces una franquicia o universo cinematográfico. lo mismo pasó con la trilogía de secuelas de Star Wars.
Eso demuestra que Patty Jenkins no sabe dirigir escenas de acción son tan ridículas como las de Morbius ,viendo la del 2017 queda clarísimo que escenas tuvo mano de Zack Snyder
Curiosamente ella fue co-escritora de Wonderman 1984, junto con Dave Callaham y Geoff Johns, este ultimo fue escritor de comics de DC y cuyo trabajo en comics de Linterna Verde, Flash y Superman son muy bien valorados por los lectores.
Como diria Venom no te pases Al menos Morbius tiene la epica escena de Milo en el baño bailando Esta basura ni siquiera a eso llega Y no solo en accion tambien en argumento y fidelidad al personaje de Diana Jenkins es solo una beneficiada del movimiento Woke
¿Cómo funciona lo de Max concediendo deseos a la gente? Es decir, conceder deseos le drena la salud, pero si lo hace a escala mundial a través de satelites en vez de drenarle la salud le cura. ¿Cómo funciona esto?
No lo sé, César. Nunca explican por qué le quitaba la salud cada vez que pedía un deseo. pero, él estaba tomando la salud y fuerza de todos en el final. Aunque sí, no está bien explicado.
En si iba a conceder deseos a nivel mundial (sin tener a la persona presente)pero por cada deseo que daba quitaba algo ...por esa lógica concedía los deseos y por otro le drenaria la vida a miles o millones de personas para restaurar la suya...hasta creo que lo menciona en la peli
@@carlospais8004 La magia de la piedra se basa en el principio de equivalencia de intercambio. Para obtener algo debes sacrificar algo de igual valor. Luego entonces, es la piedra filosofal. Donde estan los alquimistas estatales cuando se les necesita? menudos vagos...
Esta película fue un tremendo bluff, la primera me encantó, y esta es como si la hubieran hecho así de mal a propósito, lo único que vale la pena es gal gadot que parece que hubiera nacido para ser la wonder woman.
Una de las cosas que más me cabreó en su momento fue pensar: "si la piedra solo concede un deseo, y Bárbara ya pidió ser como Diana... ¿Porque puede tener un segundo deseo para convertirse en Cheetah?
No we. No le entendiste a la peli. No es mi favorita pero la he visto varias veces. Pasa que el deseo de Barbara era ser como Diana y hasta ahí está bien y para volverse Cheetah, Maxwell pide a la gente que le dé todo su odio e involuntariamente la gente crea a Cheetah... 🤡
Ayer ví la reseña de Transformers, y el intro de hoy hizo que esa reseña antigua se sintiera reciente, ya que menciona lo de ocultar el CGI en la oscuridad
Es curioso porque las películas de Transformers su CGI envejecio muy bien y hasta mejor que algunas actuales como esta WW84, debería darles pena aún sabiendo esa película es de 2009 o 2007 (no recuerdo)
@Antonio Sosa LA ISLA la 1ra es del 2007 aparte sus diseños mecanicos tambien envejecieron bien en eso si que la peli le da mil vueltas a WW84 y en el soundtrack a Hans Zimmer le hicieron quedar mal
5:13 Pero ellos no pueden comprar boletos porque Steve no tiene pasaporte o documentación, y si, eso de robar el avión no sentido porque Steve no debería saber usarlo.
Siempre considere un error el hecho de que Wonder Woman siga haciendo de heroína en los años 80, por que en Batman V. Superman se aclara que ella solo participo en la primera guerra mundial y se mantuvo oculta todo ese tiempo, si ella siguio siendo superheroína en todo esos años al menos tuvo que haber otra foto o video que no sea una foto malísima en blanco y negro como la que salía en Batman V. Superman
La escena de Asteria solo es una referencia ya que la actriz es Linda Cartel la misma que interpretaba a WW en una serie que fue exitosa en su momento, puede que por eso no haya interferido ni lo haga.
Dato menor. Lo de Asteria en la escena postcréditos, no es un adelanto a futuras entregas, es sólo un guiño y cameo por la nostalgia; la actriz que vemos en esa escena cotrísima, es Lynda Carter (quien interpretó a Diana Prince, en la serie de 1975)
@Iwanodón Esa no me la sabía, pero habrá qué estar pendientes... Y rogar porque Patty Jenkins no arruine más al personaje que empezó con tanta fuerza y se volvió en una más del montón conforme avanzaba el DCEU
La peli en si no me tiró mucho la verdad, un poco decepcionante, pero lo de Asteria, por lo que vi es que está interpretada por Lynda Carter, la actriz que hizo de wonder woman en el pasado
O sea, La piedra puede aparecer objetos y estructuras de la nada, pero no puede aparecer a una persona fallecida, por lo que necesita poseer a una persona aleatoria sin importarle que tenga una vida propia o familia, muy lógico. 👍
Minuto 10:49, no es que quiera hacer una comparación, pero en la película Fuerza G, el villano también se arrepintió de su plan de hacerle pagar a la humanidad por lo que le hicieron a su familia simplemente con un discurso de uno de sus excompañeros diciéndole que ellos sí con su familia y todas esas cosas. De hecho, creo que eso es lo que dirás sobre la derrota de Gorr en Thor Amor y trueno
La mujer que interpreta a Asteria es Lynda Carter, que interpretó a Wonder Woman es los años 70. Y por cierto, esto que voy a decir es un poco creepy. Nadie se dio cuenta que Diana...viola a un tipo? Steve se aparece en el cuerpo de un tipo random, y de hecho cuando este se mira al espejo se ve con su verdadero rostro. Y luego tienen relaciones, es decir, que Diana hace el amor con el cuerpo de un tipo que no está consciente, algo así como un comatoso. Eso no sería una especie de violación? Me atrevería a decir que si ese tipo estuviera consciente no le haría ascos a Diana (De hecho si no recuerdo mal al final la ve y le hace ojitos), más bien todo lo contrario, pero coño...
Lo peor de todo es que es una peli casi o tan irrelevante para el DCEU que ni siquiera aporta nada al universo cinematográfico más allá del cameo de Lynda Carter: - No se sabe qué pasa con Barbara/Cheetah al final - No se sabe si Max Lord terminó en prision o no (digo, es como si olvidasen que el wey casi crea la 3Guerra Mundial) - Steve solo está ahí para morirse otra vez, dejando que su regreso fuese en vano - El cameo de las Amazonas tampoco llegó a nada - No hubo repercusión alguna Creo que queda claro que Patty Jenkins NO sabe hacer películas de superhéroes ya que además la primera película tuvo involucrado a Snyder y todo un equipo de guionistas que no repitieron aquí.
Si comparas con las directoras de marvel como cloe zao (eternals) y kate harriton (directora de todos los episodios de loki) ella teniendo menor experiencia en superheroes que jenkis supieron manejar muy sus respectivas historias y lo mejor saben dirigir escenas de acción
Y que aporta Lynda Carter? Me cae bien, me gusta y todo ella como actriz y Wonder Woman, pero cuál es la diferencia si sale o no en la película? Yo no la veo la verdad
Con lo de bárbara ella también renuncia a su deseo y vuelve a ser normal. Creo que lo de Steve tiene que ver más que nada con un aprendizaje para Diana tipo como si fuera avaricia pero al final tiene el mismo final que en la primera
0:55 Además de eso también es un error La madre de Diana le permite entrenar cuando es una adolescente, pero cuando Diana era niña nadie sabía que entrenaba con su tía en secreto. Osea que olvidaron por completo la primera eh inventaron cualquiera en esta.
Cierto, creo que hubiera quedado mejor si hicieran ver qué diana hace esto sin permiso de su madre o mostrando mejor como esta última está descontenta por lo que hace
Se me hace que en el guion original no había escena en la isla, pero los productores se dieron cuenta que necesitaban una escena de acción en los primeros minutos y esto fue lo mejor que pudieron pensar
@@charlespuruncajas9663 No. De hecho, los de Warner quisieron eliminar la escena junto con la del Centro Comercial, pero Jenkins luchó para que no las eliminaran. Así que, ella tuvo la culpa.
El problema es que Wonder Woman 1 la Produjo totalmente y creo el concepto Zack Snyder, Patty Jenkins solo la dirigió y ya, en cambio Wonder Woman 84 Patty Jenkins formo parte de la producción y escribio parte del guion, Zack Snyder sale como productor pero no estuvo involucrado en nada.
Lo de Asteria no cuentes con volverla a ver. La actriz es la que hacia de Wonder Woman en la serie de los 80s. Solo fue un cameo/Referencia. No saldra de nuevo
Lo del avión lo hicieron en referencia a qué en la serie de los Super Amigos (y creo que también en los cómics), Wonder Woman tenía un avión invisible, sin embargo, lo hicieron de la peor forma posible
No puedo creer que ningún vídeo de crítica haya reparado en que es un avión caza bombardero, es decir, no le da la autonomía para cruzar el océano sin repostar en vuelo. Al menos hubiera robado un avión de línea, o de carga, o bombardero intercontinental. Mención en que el avión no existe (como lamentablemente hacen casi siempre el Hollywood, teniendo aviones reales, deciden inventárselos, este es una cruza entre Tornado con cabina lado a lado de F-111, es decir, hubiera robado un puto F-111 si los querían filmar hablando lado a lado. xD
Otra cosa, cómo sabía Diana que no había ningún policía en el coche? Tranquilamente pudo haber reventado la mitad de un hombre con el peso de esos tipos.
Las últimas 4 pelis del UCDC se sienten muy desequilibradas (sin contar el Snyder cut). Quiero decir: Aquaman y Shazam estuvieron bastante bien, y demostraron que de este universo extendido se pueden sacar cosas muy buenas. Y luego tenemos a esta "película" y a aves de presa, que hacen mal todo lo que se puede hacer mal. Es por bajones tan abruptos de calidad y cosas políticas innecesarias que yo prefiero seguir repitiendo una y otra vez las pelis que me gustaban de niño, como Cómo entrenar a tu dragón o Ralph el demoledor (que por cierto, ojalá puedas hacer una reseña de esa peli algún día, Dani)
Lo que no has mencionado y más me dolió fue la decisión de quitarle el escudo y la espada porque decían que para un personaje como wonder woman era demasiado violento y querían eliminar ese componente agresivo del personaje, una diosa super fuerte que no necesita armas, precisamente en una película que no tiene poderes y le habrían venido genial para luchar. Una decepción que le quitasen sus armas a wonder woman, caracterizada por ser una guerrera, no lo entiendo
Si se nota que dc no tiene idea de lo que les gusta unos niños, que se andan paseando con espadas láser y escudos del cap america para jugar a las luchas
Uno de los delicuentes para evitar ir preso por robo, agarra y sujeta a una nena que amenaza tirar uno dos pisos de altura, por robo no, pero por homicidio de una menor si? Lógica de WW84
Haberle dado libertad a Patty Jenkins para que desarrollara el guión fue la peor idea. Tanto potencial tiene WW para explorar la mitologia griega y siendo el personaje una guerrera que no tiene problemas en mancharse de sangre y a la directora se le ocurrió hacer una película infantil, colorida, edulcorada y hasta exagerando lo del acoso machista (el 99% los hombres en la película son malos y pervertidos). Una trama sin sentido y tirada de los pelos y hasta con sutiles palos a Trump. Una pérdida de tiempo.
No se si se deba a que esta pelicula quiere hacer una especie de homenaje a la Wonder woman de Lynda Carter, como lo mismo que hicieron con Batman & Robin en homenajear al Batman de Adam West 🤔
@@maglm92 Según Jenkins se inspiró en la primera de Superman de Cristopher Reeve. Una película que fue genial pero ya es antigua para los canones argumentales de hoy. Y eso demuestra que no conoce a WW, porque toma inspiración de una vieja película de otro personaje en lugar de ponerse a leer comics de la amazona.
@@vandelbasil5898 justamente eso me hace sentir, en especial la escena inicial. También me da un aire a la primera de spiderman de Raimi. No queda con WW, en especial si ves la de justice league de Snyder, que vuelve a ser la guerrera brutal que siempre fue, y te lo dejan claro en la primera escena.
Creo que quería hacerle un homenaje a las pelis de Superman y el Batman de Adam West, aunque eso no significa nada eh. Sigue siendo una mierda. Lo mismo hicieron con el amo de Maxwell Lord, un terrible cabron que hizo de las suyas en Crisis Infinita y Generación Perdida. Y que Wonder Woman sea una asesina despiadada hm, no es así precisamente. No hay que dejarse llevar por un par de viñetas o una foto random. Podría esperar eso de las Amazonas de Bana-Migdall (creo que así se dice) pero Diana literal es la defensora de la paz. Es una guerrera, pero tampoco una despiadada.
Esta peli bien pudo ambientarse después de JL y normal encajaría, puesto que no explotaron el ambiente de los 80's... Además así el hecho que Diana aprenda a volar quedaría bien, puesto que en BvS y JL no vuela.
Tengo la teoría de que lo de los 80s era para justificar que Diana no la grabaran con celulares y se hiciera trending topic cada vez que salía de su casa o le hablara a literal el mundo entero.
Lo peor de todo es que si la hubiera ambientado después de ahorraba muchos errores argumentales, pero siento que a Patty le vale papa todo el DCEU y solo quiere hacer lo que quiere.
Sin Duda Wonder Woman 1984 es una combinación de Venom 2 con Aves de Presa, Iron Man 3 y el CGI de Linterna Verde. Es cierto que Gal Gadot y Margot Robbie son hermosas y buenas actrices; pero ni ellas pueden salvar estas terribles películas. Saludos desde Ecuador 🇪🇨
2:44 "En lugar de enamorarse de ella y pedir que sea su esposa o algo así como cualquier persona en su sano juicio pediría, mejor desea ser como ella". - Un RUclipsr con una buena voz para resumir (No es Te lo resumo)
Nunca entendí muy bien cómo funcionaba la piedra de los deseos porque entiendo que si pides un deseo te quita algo de ti pero pero por qué en lugar de revivir el Steve simplemente hizo que este poseyera el cuerpo de otro tipo.
Basado en mi conocimiento sobre objetos místicos y de artefactos mágicos tanto en DC como en Marvel, déjame decirte que todo lo que hace la piedra: *Lo hizo un mago*
No podía revivirlo porque su cuerpo se desintegró en la explosión, pero si van a hacer algo con fantasía, entonces hubieran hecho que apareciera de forma espontánea y listo. Les debe haber parecido exagerada esa idea y entonces inventaron lo de poseer el cuerpo de otro. WW básicamente abusa de un hombre durante toda la película.
Tambien me pregunto acerca de porque Barbara pudo obtener otro segundo deseo, si hasta en la misma pelicula dijeron que solo era 1 por persona? Ah claro, porque si no no hay Cheetah en la peli. P. D: Gran reseña Dani 👌
Lo que yo entendí es que Max, como puede pedir algo a cambio de los deseos, ocupó un deseo de alguien más y cambio de eso le dió el poder a Barbara para que se transformara en Cheetah.
Hubieran dejado a Barbara hacer un 1vs1 contra WW y ser derrotada. ASi en una tercera parte hacer aparecer a Cheeta, asi como lo hicieron con Simo en Civil War
Este, un detalle. No sé sí es un tema de traduccion del original, pero en la version con audio latino, se entiende que la condicion de debilitamiento del antagonista es porque tiene que conceder deseos constantemente para evitar el deterioro, y por eso el plan de conceder deseos a todo el mundo al mismo tiempo. Aunque yo vi la peli una sola ves y ya no la volví a tocar, por lo que podria estar equivocandome. Si alguien sabe bien del tema le agradeceria muchisimo si pudiera ponerlo en los comentarios
De verdad lo peor es que te das cuenta que luego Diana sabe que el cuerpo donde está steve nunca tuvo su cara, solo era para que nosotros no nos confundamos, pero ella en teoría todo el tiempo veía la cara de la otra persona
No mamen hasta en eso la cagaron que asco me tengo que reír que puta vergüenza en serio que Jenkins no dirigio la primera solo la segunda que es un bodrio descomunal
Hay que darle el mérito a Warner por estas películas, en serio, es increíble como ellos solos han destrozado de forma increíble un proyecto como el DCeu
Si el único que mató esto fue Zack Snyder o los que pusieron a directores idiotas como Jenkins en algo tan importante como la mujer maravilla no jodan eso sería como si pusieran a Michael Bay a dirigir una película del ucm
Detesto lo que han echo con Cheetah en esta película, no me molesta que hayan simplificado bastante el personaje lo que me cabrea es la falta de tiempo en pantalla en su forma animal y que haya sido totalmente eclipsada por ese mindundi, Maxwell es tu típica persona normal que suelen forzar en tus películas de superhéroes y que no sabes por qué está ahí, el es el villano principal de la historia, no Cheetha la maldita archienemigo de Wonder Woman, el es el villano del tenemos que sentir lástima y se acaba robando el clímax mientras que Bárbara está en un rincón luchando por su vida. Pd: si queremos dar un mensaje que empoderen a las mujeres tenemos que líbranos de ese estúpido estereotipo de patito feo, lo leí en una reseña y realmente quería añadirlo
A mí también me fastidio lo de Cheetah, yo me decepcione con su batalla final con diana pero trate de consolarme creyendo que quizás aparecería en un futuro como parte del villany inc. Pero incluso eso lo echaron a perder, debieron buscar la manera de dejar abierta la posibilidad de su regreso en una próxima pelicula
@@santiagocamilojimenezjimen1647 ojalá, incluso podrían usar un nuevo personaje para que sea la Cheetha de la línea de tiempo actual, y decir que es la sobrina de Bárbara o un familiar suyo que quiere vengarse de Diana como pasa en los cómics, sería una buena forma de hacer villainy Inc en la actualidad pero como tratan a Cheetha dudo que hagan algo bueno con ella o otro de su villanas (aparte de Dr.Poison) dicen que el próximo villano será Giganta tengo miedo de lo que harán con ella
La armadura ella dice en la película que la estaba buscando y también a la dueña, por que no se encontraba en Temisquira. Además Maxwell renuncia por que se dió cuenta que su hijo iba a ser lastimado por su culpa
Lo único rescatable fue su desarrollo ya que la película al inicio con las fotos tachan la triste realidad que tiene diana como alguien que no envejece,su amiga de la primer Guerra mundial murió con el tiempo cuando vemos una foto de ella de anciana por eso no quería separarse de Steve cosa que debió aprender a dejarlo también ir
Creo que esa es la única buena escena de la película, la de las fotos, porque su desarrollo con Trevor es un asco, y completamente exagerado. Ella no puede superar la muerte de un tipo que apenas conoció por menos de una semana por cien años, lo cual también fue culpa de Snyder.
@@hydeseaick2587 bueno como dije le dieron una razón y es que el era en ese momento ahora el único de esa guerra que le quedaba luego de perder a sus compañeros de guerra
@@hydeseaick2587 wey, snyder corrigió su desarrollo en el snyder cut, y segundo, dentro de la película funciona y aprende a continuar, además de que en la propia película ys formaron un romance, así que no me parece tan descabellado(por favor, compara lo con el de obito).
@@wolfstroke8508 Quedaban sus otros compañeros, quienes vivieron más tiempo, pero superó la muerte de ellos bien fácil mientras que con Trevor se pasó 100 años así.
@@francesco5622 No corrigió nada. Batman sigue teniendo un cambio abrupto y se volvió o más tonto o más confiado revelándole su identidad a cualquiera. Y a la Mujer Maravilla le importa más recordar a Trevor que a sus hermanas y madre.
Si se preguntan porque la desmejora a pesar de tener la misma directora es porque Zack znyder era productor en la primera, y metió mucha mano para que fuera buena y tuviera coherencia con el universo dc, en cambio no estuvo en la segunda y ya ven que paso.
@@sosa7878 Sólo los Snyder Haters, pero como ves Zack estuvo como escritor y productor de la primera película. Es más el da la idea de darle a Diana ese toque de guerrera con escudo y espada. Sin embargo en esta secuela Zack no esta, sí acaso como productor y poquito más. Como ves este universo cinematográfico tiene películas malísimas en las que Zack Snyder apenas y "participa" como "productor", ya sea Aves de Presa y Wonder Woman 1984, pero como vemos no fue Zack Snyder quien arruino el DC Universe como lo afirman sus Haters si no el mismo Warner Bros y sus merdas progres, Femitoxicas digo feministas y así; además vemos lo que hizo Warner Bros con Suicide Squad (2016) y Justice League (2017), queda aún más en evidencia
@@Antonio_Sosa99 Exacto!! Por eso eso odio un poco el fandom de dc, hay muchísimos que le tiran hate a snyder, a sus actores y a marvel. Además usan su "snydertard" (no veo a alguien mayor de 15 años usandolo).
Otra cosa que tampoco beneficia a Wonder Woman y que no se ha mencionado es el propio Steve: Regresó en el cuerpo de otro hombre. Durante la peli vemos la cara de Steve, pero todo ese tiempo era un hombre de pelo moreno con su vida, y Diana se supone que ve su cara real, y no le impacta ni siquiera al acostarse con él. Es decir, por el deseo que pide tiene secuestrada a otra persona por su deseo durante 2-3 días y le da igual. No sé qué da peor rollo, vandalismo o secuestro.
A ese tipo lo deben despedir, un escritor de cómics no es lo mismo que ser un guionista, algo similar pasa con JK Rowling que es guionistas de las películas de Animales Fantásticos
11:20 esa es Lynda Carter ,interpreto a wonder woman en 1975 ,asi que creo que esa escena es mas un guiño a eso que a que la volveremos a ver en otra pelicula
Está película tiene a la misma directora pero le dieron demásiada libertad creativa, aunque a veces funciona otra veces sale mal, sino me creen pregúntale a Taika waititi
Wonder Woman 1984 = Guardianes de la Galaxia Vol 2 Películas dirigidas por el mismo director de su predecesor. Mientras que la primera película sorprendió por lo buena que es en su universo cinematográfico, la secuela decepciona bastante por el mal desarrollo de algunos personajes, historia floja y sobretodo no estar a la altura de la primera.
@@romynadamian4720 Es que tienen varias cosas similares. - El tono de ambas películas en más brillante, a diferencia de sus primeras entregas. - Los protagonistas están dispuestos a dejar de superhéroes con tal de estar con sus parejas, desde Peter queriendo ir a Londres con Gwen dejando desprotegida a Nueva York, y Diana estando dispuesta a perder sus poderes para estar con Steve. (que por cierto no era el original) - Los villanos que eran unos pringados que adoraban al protagonista, y al final terminan por odiarlos. (Electro y Cheetah) - La muerte de la pareja de ambos héroes, etc.
Otro error que no se si podría considerarse cómo tal, puesto que no recuerdo con exactitud ambas películas. Es sobre la introducción de la película con Daiana en aquel "Prix", se supone que hasta el momento su tía la había entrenado en secreto por qué su madre le habría prohibido entrenar, pero ahora la vemos en este "Prix", cuando se supone que no entrenaba
Por cierto ya que estamos si los eventos ocurren en el 84 donde estuvo Diana para ayudar a Kyle Reese para proteger a Sarah Connor para ella traiga al mundo a John Connor. Si ella hubiera estado destruirá al T-800 fácilmente Kyle estaría vivo y protegería a los Connor por los siguientes años hasta esperar la llegada del T-800 Bueno (el tío Bob) para el año de 1995 unieran sus fuerzas para destruir fácilmente al T-1000.
La escena post créditos solo es el cameo de Lynda Carter, la que fuera la primera wonder woman en una serie de televisión. Dudo que tenga relevancia dentro del universo DC.
Creo que el principal problema de esta pelicula fue que le dieron total libertad a la directora, mientras que en la primera estuvo supervisada en todos los aspectos, y creo que al final lo unico que demostro es eso, que no es una buena cineasta. Y creo que se veia venir, no tiene practicamente nada de experiencia.
Mi teoria personal es que la escena del inicio (donde es niña) la hicieron una vez acabada la pelicula por que se dieron cuenta de que tenian producto de dos horas y media y solo 2 escenas de accion en toda la pelicula
12:30 Aqui si te equivocas enormemente, y es que Ares lo dice, él no causa las guerras, solo les da inspiracion a los mortales para que puedan llevarlas a cabo, pero ese sentimiento, odio y ancia de poder esta en la humanidad desde el inicio. Ares es simplemente quien les da ciertas ideas que les ayudaran a llevarlas a cabo mas rapido pero con él o sin él la guerra seguira, leccion que recarca la primer pelicula. En lo que estoy de acuerdo es que Diana debio decir algo del tema, sobre todo Steve.
Lo que pasa es que Snyder ayudo en la primera wonder woman pero en esta le dieron libertad creativa total a la directora y demostró no estar a la altura
Pues indirectamente lo es diría yo xd, por querer copiar la fórmula infantil de sus películas, cuando DC con Snyder tenía su propia personalidad. O ahora ya mínimo la de The Batman está bien, tampoco es copia de la competencia
1:30 Nunca olvidare las palabras de Nick Furry en la serie de Amazin spiderman , tu crees que lo haces bien , pero lo puedes hacer mejor (Osea , que no destruyas cosas combatiendo el crimen ,eso es poco profesional)
@@gabrielalejandrodoldan4722 Cada uno con su opinión, no estoy muy metido, supongo que la película decidió ir más por ficción que basarse en la propia cultura o religión, pero bueno, yo creo que la gente le dió demasiada caña y estuvo bastante entretenida
Es que ya me imagino al pequeño Bruce Wayne en esta película:
Bruce: Desearía que mis padres estuvieran aquí.
Thomas y Martha: Hola Bruce, ya volvimos.
Bruce: ¿Mamá? ¿Papá? ¡No puedo creerlo, están de vuelta! Esperen un momento, voy a buscar a Alfred, tengo que decirle que volvieron.
(Una vez que Bruce sale a buscar a Alfred, Diana consigue anular todos los deseos, incluyendo a los padres de Bruce.)
Bruce: Ya volvimos, ¿Mamá? ¿Papá? ¿Donde estan?, ya no estan, no lo entiendo. Alfred, no estoy mintiendo, mis padres estaban aquí, lo juro.
Alfred: Bruce, aquí no hay nadie, tal vez se quedo dormido y estuvo soñando, pero sus padres ya no están aqui.
Bruce: Auuuh :'(
No me extraña que esté Batman fuera más frío y mortal que sus otras versiones (después de la de Pattison obviamente), imaginate ver morir a tus padres y que luego reaparezcan, para que poco después desaparezcan.
Bati-Auch
No se si reír o llorar......... Mejor lloro de la risa.
Menos mal que Bruce no existía en 1984, o hasta donde yo sé no existía.
Si alguien sabe en qué año nació Bruce dígamelo
Cielos, no me había imaginado eso, eso sí que fue bastante sádico xD
@@caleboteroseminario0911 Thomas y Martha murieron en 1981, y Bruce seguirira siendo un niño en esta pelicula. Además se supone que WW 1984 es parte del UEDC.
"Más debilitada que un estudiante de ingeniería recién levantado"
Eso me dolió porque es mi día a día :(
No estudien ingeniería si no les apasiona de verdad, porque es pesado
1:26 "Bandalismo no significa empoderamiento",Denle a Dani un Óscar o a la persona que creó esa frase
Sentido común le dicen, aunque mucha gente precisamente no lo tiene muy desarrollado
*oración
Vandalismo*
Igual te deberían dar un diccionario a ti.
No les parece raro la forma que Steve volvió? Osea básicamente tomó el cuerpo de otro tipo Random, Diana veía la apariencia de Steve pero el resto del mundo veía al tipo Random
XD
Lo peor es que hubo una escena donde Steve y Diane tuvieron sexo, fácilmente podríamos acusar a Diana de haber violado a un hombre. Añádele el cargo de secuestro
Lo más extraño es, ¿porqué hicieron que estuviera en el cuerpo de ese sujeto? En la película vemos como se materializan las cosas para que sucedan, bien pudieron hacerlo aparecer
Y menos mal que todo el mundo finge que no ha pasado nada, porque imaginate que te quedas inconsciente, recuperas la consciencia dias después, y lo primero de lo que te enteras es que te acusan de haber robado un avión.
Y steve revivio en serio ?
13:40
*Dato curioso: por 2018 habían sacado un trailer de prueba en una Comic Con, pero habia sido tan mal recibido, que decidieron hacer reshots y eliminar escenas. Resulta que querían sacar la película para competir con Capitana Marvel, por lo que tuvieron que acelerar la preproducción (escritura y planeación) entre el estreno de la primer peli (2017) y 2019 (cuando lo normal es que la preparación de películas tan grandes normalmente duran mas de tres años), por lo que el resultado final es el fruto de las presiones de Warner por competir con la "primer heroina del UCM" (algo irónico que Capitana Marvel originalmente fuese hecha a las apuradas para competir con Wonder Woman, ya que debia salir antes de Infinity War) y las extrañas referencias ochentosas que Patty queria para la peli...*
Lo de los 80s yo sí lo entiendo. Pienso que en todas la épocas hay cosas buenas o que la gente recuerda con cariño, por ejemplo a mí no me gusta mucho el reggaeton pero a mis sobrinas mucho más jóvenes pues sí, entonces de vez en cuando traigo a la mente recuerdos y esos momentos de reggaeton que cuando los viví me parecieron desastrosos ahora ya no lo son tanto. Incluso me gustaría regresar y vivirlos sin tanta preocupación. Lo mismo me pasa con los 80s. Stranger things es algo que se inspira mucho en los 80s y es un producto que me gusta mucho. La música de los 80 también me gusta. Como puse, me gusta la música, y no le pongo tantos peros así sea clásica o reggaeton, son productos de la humanidad en distintas fechas y bueno al final bueno o chafa, música es. Ponerles una mala etiqueta es perderse de algunas cosas que podrían no ser tan malas como uno piensa. Lo de los 80s está bien nada más que estuvo mal ejecutado. WW84 me gusta. Me gusta a secas. Me gusta por escenas aisladas. La forma en que planea en el aire, en las nubes, me parece muy lindo, diferente al primer vuelo de Superman en MoS, ambos me causan algo difícil de explicar. Cheetah/Barbara me gustó. Max pues sí aunque pudo ser mucho mejor. El inicio con las amazonas y el mensaje de las mentiras está muy bien. Al final un deseo cumplido es mentira. El deseo es deseo y nunca se puede complacer. Por eso también me gusta Sandman y sus hermanos y sus mundos. También por eso me gustan las ideas de Buda sobre el deseo. El deseo como concepto es tan potente y complejo, la verdad y la mentira también son conceptos muy delicados y complicados, la peli se metió con conceptos que no pudo usar leve ni a profundad, se entienden un poco por ahí y tal pero queda a deber el desarrollo. La preproducción cómo dices fue muy apresurada. De haber usado los conceptos correctamente pues el resultado global de la peli hubiera sido mucho pero mucho mejor.
@@gustavogarciaguzman7352 El reggaeton es una severa cagada actual prefiero música más decente como de los 70s a los 2000s, esa es mi verdadera opinión!
Pero para qué le querían ganar a Capitana Marvel si la mujer maravilla había salido antes en cines y además con mucha mejor crítica, que sí, que la capitana recaudó mucho pero no fue por buena película, fue por el momento en el que estaba el cine de superhéroes y el marketing
@@saint_puncpero también hay música "decente" en décadas actuales que no es reggaeton, no toda la música es reggaeton, que no quieras buscar algo diferente ya es tu culpa
@@gustavogarciaguzman7352creo que de hecho max fue lo mejor de la película, no sé cómo es en los cómics pero eso no debe afectar aquí para decidir si fue un buen personaje o no, son medios separados y la peli debe defenderse por su propia cuenta y la verdad el personaje de max pero más que nada la interpretación que le da pedro pascal hizo que me quedara viendo la película, que no es tan mala como dice Dani pero tampoco es una maravilla de DC
Dato curioso está película te hará decir:
"Saquenle la libertad creativa a la directora"
Contexto: en la primera de Wonder woman la directora se quejo ya que el estudio metió mano y hubo cambios en la primera y para 1984 les pareció bien darle total libertad creativa y salió esta cosa
Tanto esto asustó a disney que ya la había contratado para dirigir una película de star wars llamada rogue squadron, pero los malos números en taquilla y esto pues rápidamente cancelo el proyecto
Vaya, ya me imagino a los ejecutivos arrepentidose de dejarle total libertad para la secuela. Algunas veces el estudio modifica bien las películas y otras no, depende del director.
@@ilich2191 Y también del producto que ofrecen, porque hay películas que les eliminan escenas porque no aportan nada, y hay otros casos que hay películas que las escenas eliminadas en serio aclaran muchas cosas del argumento
Exacto, Kira. Ella luchó para que Warner no eliminara ni la escena de introducción ni la del centro comercial. Pero esto demuestra que la libertad creativa es peligrosa, sólo cuando haces una franquicia o universo cinematográfico. lo mismo pasó con la trilogía de secuelas de Star Wars.
Por eso siempre hay límites
Maxwell Lord tuvo un buen hijo
Pero Grogu pudo ser mejor
Porque para Pedro Pascal el camino así es
El mandaloriano lord pascal, es uno de los mejores actores
@@Zobe307 y eso lo que solo escuchamos su voz
Viva chile ctm
Además perdió a su hija en el brote del cordyceps.
Hahahaha
Lo único rescatable es Max Lord en realidad el actor no lo hizo mal
Pero en general de mala a malísima
Ya espero con ansias la reseña de Justice League de Zack Snyder
Yo también
X2
Es la próxima reseña, verdad? No estoy tan seguro de cuál película sigue
@@elyahir507pty NOp, primero viene The Suicide Squad de James Gunn
@@elyahir507pty Si Dani toma en cuenta cuando salio la pelicula, en efecto es la siguiente o quizas saque la de THE Suicide squad.
Eso demuestra que Patty Jenkins no sabe dirigir escenas de acción son tan ridículas como las de Morbius ,viendo la del 2017 queda clarísimo que escenas tuvo mano de Zack Snyder
Cuidado te funan por decir "tan ridículas como las de Morbius"
Si sabes a lo que me refiero :v
Curiosamente ella fue co-escritora de Wonderman 1984, junto con Dave Callaham y Geoff Johns, este ultimo fue escritor de comics de DC y cuyo trabajo en comics de Linterna Verde, Flash y Superman son muy bien valorados por los lectores.
Como osas compararla con Morbius?
Es la película más morbosamente morbosa que ha existido
esta pelicula tuvo mucha mano de los directivos de dc de ese entonces, vean el quilombo q se armo con gal gadot hasta hace no mucho
Como diria Venom no te pases
Al menos Morbius tiene la epica escena de Milo en el baño bailando
Esta basura ni siquiera a eso llega
Y no solo en accion tambien en argumento y fidelidad al personaje de Diana
Jenkins es solo una beneficiada del movimiento Woke
¿Cómo funciona lo de Max concediendo deseos a la gente? Es decir, conceder deseos le drena la salud, pero si lo hace a escala mundial a través de satelites en vez de drenarle la salud le cura. ¿Cómo funciona esto?
No lo sé, César. Nunca explican por qué le quitaba la salud cada vez que pedía un deseo. pero, él estaba tomando la salud y fuerza de todos en el final. Aunque sí, no está bien explicado.
En si iba a conceder deseos a nivel mundial (sin tener a la persona presente)pero por cada deseo que daba quitaba algo ...por esa lógica concedía los deseos y por otro le drenaria la vida a miles o millones de personas para restaurar la suya...hasta creo que lo menciona en la peli
@@carlospais8004 Cierto.
@@carlospais8004 La magia de la piedra se basa en el principio de equivalencia de intercambio. Para obtener algo debes sacrificar algo de igual valor. Luego entonces, es la piedra filosofal. Donde estan los alquimistas estatales cuando se les necesita? menudos vagos...
Está película aunque no es buena es muy superior a la basura de MoS y BVS
Esta película fue un tremendo bluff, la primera me encantó, y esta es como si la hubieran hecho así de mal a propósito, lo único que vale la pena es gal gadot que parece que hubiera nacido para ser la wonder woman.
Creo que el momento mas ilógico de la película fue cuando es impulsada por el misil.
Una de las cosas que más me cabreó en su momento fue pensar: "si la piedra solo concede un deseo, y Bárbara ya pidió ser como Diana... ¿Porque puede tener un segundo deseo para convertirse en Cheetah?
Yo creo que es porque al fusionarse el men con la piedra esta chetado a deseos infinitos, pero igual es una conveniencia muy vaga.
Deseó tener otro deseo. Un clásico... 😆
No we. No le entendiste a la peli. No es mi favorita pero la he visto varias veces. Pasa que el deseo de Barbara era ser como Diana y hasta ahí está bien y para volverse Cheetah, Maxwell pide a la gente que le dé todo su odio e involuntariamente la gente crea a Cheetah... 🤡
@@gustavogarciaguzman7352 pues ya me dirás tú cómo dándole a una persona "odio" se convierte en un jaguar de la nada
Está película aunque no es buena es muy superior a la basura de MoS y BVS
Ayer ví la reseña de Transformers, y el intro de hoy hizo que esa reseña antigua se sintiera reciente, ya que menciona lo de ocultar el CGI en la oscuridad
Tu ves cualquier película de transformers y el cgi le da un millón de vueltas a cualquier cgi actual
@@chobicaballerogamer8669 fan de las películas de Transformers al 100%
@@geagenesismaria7379 desde el 2009
Es curioso porque las películas de Transformers su CGI envejecio muy bien y hasta mejor que algunas actuales como esta WW84, debería darles pena aún sabiendo esa película es de 2009 o 2007 (no recuerdo)
@Antonio Sosa LA ISLA la 1ra es del 2007 aparte sus diseños mecanicos tambien envejecieron bien en eso si que la peli le da mil vueltas a WW84 y en el soundtrack a Hans Zimmer le hicieron quedar mal
Las películas de superhéroes te dejan una moraleja que te ayudará en tu vida
Moraleja de Wonder Woman 1984: renuncia a tus deseos
Está película es de las favoritas de los papás que tratan de obligar a sus hijos a cumplir los sueños de ellos y no los de sus hijos que horror 🤢🤢🤢🤮🤮🤮
Literal que moraleja más mala
No seria "Disfrutar con lo que ya tienes"? Ya que cuando piden los deseos pierden algo.
Mas bien la moraleja es que no hay que realizar tus deseos a cualquier costo.
Daniboube TV: 3:32
Yo: Me robaste las palabras de la boca
5:13 Pero ellos no pueden comprar boletos porque Steve no tiene pasaporte o documentación, y si, eso de robar el avión no sentido porque Steve no debería saber usarlo.
2:56
Mr Lord. O sea, Señor Señor.
4:45
Todd: Hola Loki del UCM
Loki: Hola Todd de Bethesda Studios
Siempre considere un error el hecho de que Wonder Woman siga haciendo de heroína en los años 80, por que en Batman V. Superman se aclara que ella solo participo en la primera guerra mundial y se mantuvo oculta todo ese tiempo, si ella siguio siendo superheroína en todo esos años al menos tuvo que haber otra foto o video que no sea una foto malísima en blanco y negro como la que salía en Batman V. Superman
La hicieron en los 80 porque dc no tiene webos de unir sus peliculas
La escena de Asteria solo es una referencia ya que la actriz es Linda Cartel la misma que interpretaba a WW en una serie que fue exitosa en su momento, puede que por eso no haya interferido ni lo haga.
Dato menor. Lo de Asteria en la escena postcréditos, no es un adelanto a futuras entregas, es sólo un guiño y cameo por la nostalgia; la actriz que vemos en esa escena cotrísima, es Lynda Carter (quien interpretó a Diana Prince, en la serie de 1975)
@Iwanodón Esa no me la sabía, pero habrá qué estar pendientes... Y rogar porque Patty Jenkins no arruine más al personaje que empezó con tanta fuerza y se volvió en una más del montón conforme avanzaba el DCEU
@@wolfjerry74 ya la cancelaron a ww3... y a todo el DCEU
@@freddysebastianguerracaman1318 XD
La peli en si no me tiró mucho la verdad, un poco decepcionante, pero lo de Asteria, por lo que vi es que está interpretada por Lynda Carter, la actriz que hizo de wonder woman en el pasado
Siempre me pregunte que paso con la gente que en el momento que pide los deseos deseaba morirse, como le haces para anular eso?
Quizás a lo steve, toma gente random y los reemplazan
O sea, La piedra puede aparecer objetos y estructuras de la nada, pero no puede aparecer a una persona fallecida, por lo que necesita poseer a una persona aleatoria sin importarle que tenga una vida propia o familia, muy lógico. 👍
respawneas
Te concedía la muerte, pero no te dejaba trascender. De esa forma te dejaba en modo espectral por la eternidad...
Minuto 10:49, no es que quiera hacer una comparación, pero en la película Fuerza G, el villano también se arrepintió de su plan de hacerle pagar a la humanidad por lo que le hicieron a su familia simplemente con un discurso de uno de sus excompañeros diciéndole que ellos sí con su familia y todas esas cosas. De hecho, creo que eso es lo que dirás sobre la derrota de Gorr en Thor Amor y trueno
La mujer que interpreta a Asteria es Lynda Carter, que interpretó a Wonder Woman es los años 70.
Y por cierto, esto que voy a decir es un poco creepy. Nadie se dio cuenta que Diana...viola a un tipo? Steve se aparece en el cuerpo de un tipo random, y de hecho cuando este se mira al espejo se ve con su verdadero rostro. Y luego tienen relaciones, es decir, que Diana hace el amor con el cuerpo de un tipo que no está consciente, algo así como un comatoso. Eso no sería una especie de violación? Me atrevería a decir que si ese tipo estuviera consciente no le haría ascos a Diana (De hecho si no recuerdo mal al final la ve y le hace ojitos), más bien todo lo contrario, pero coño...
@Iwanodón ¿Como que no?
Lo peor de todo es que es una peli casi o tan irrelevante para el DCEU que ni siquiera aporta nada al universo cinematográfico más allá del cameo de Lynda Carter:
- No se sabe qué pasa con Barbara/Cheetah al final
- No se sabe si Max Lord terminó en prision o no (digo, es como si olvidasen que el wey casi crea la 3Guerra Mundial)
- Steve solo está ahí para morirse otra vez, dejando que su regreso fuese en vano
- El cameo de las Amazonas tampoco llegó a nada
- No hubo repercusión alguna
Creo que queda claro que Patty Jenkins NO sabe hacer películas de superhéroes ya que además la primera película tuvo involucrado a Snyder y todo un equipo de guionistas que no repitieron aquí.
Si comparas con las directoras de marvel como cloe zao (eternals) y kate harriton (directora de todos los episodios de loki) ella teniendo menor experiencia en superheroes que jenkis supieron manejar muy sus respectivas historias y lo mejor saben dirigir escenas de acción
Lo mismo con el ucm especialemente con las peliculas de ant man
Y que aporta Lynda Carter?
Me cae bien, me gusta y todo ella como actriz y Wonder Woman, pero cuál es la diferencia si sale o no en la película?
Yo no la veo la verdad
@@Tiano4587 corren rumores que repetiría como Asteria en WW3... eso si la gente de Warner Discovery no cambia de opinión
Con lo de bárbara ella también renuncia a su deseo y vuelve a ser normal.
Creo que lo de Steve tiene que ver más que nada con un aprendizaje para Diana tipo como si fuera avaricia pero al final tiene el mismo final que en la primera
0:55 Además de eso también es un error
La madre de Diana le permite entrenar cuando es una adolescente, pero cuando Diana era niña nadie sabía que entrenaba con su tía en secreto. Osea que olvidaron por completo la primera eh inventaron cualquiera en esta.
Cierto, creo que hubiera quedado mejor si hicieran ver qué diana hace esto sin permiso de su madre o mostrando mejor como esta última está descontenta por lo que hace
Se me hace que en el guion original no había escena en la isla, pero los productores se dieron cuenta que necesitaban una escena de acción en los primeros minutos y esto fue lo mejor que pudieron pensar
@@charlespuruncajas9663 No. De hecho, los de Warner quisieron eliminar la escena junto con la del Centro Comercial, pero Jenkins luchó para que no las eliminaran. Así que, ella tuvo la culpa.
Una gran contradicción. Es claro que Jenkins pensó que, al tener total libertad creativa, ella podía contradecirse a sí misma.
Está película aunque no es buena es muy superior a la basura de MoS y BVS
8:53 Solo era posible un deseo para remate
El problema es que Wonder Woman 1 la Produjo totalmente y creo el concepto Zack Snyder, Patty Jenkins solo la dirigió y ya, en cambio Wonder Woman 84 Patty Jenkins formo parte de la producción y escribio parte del guion, Zack Snyder sale como productor pero no estuvo involucrado en nada.
Lo de Asteria no cuentes con volverla a ver.
La actriz es la que hacia de Wonder Woman en la serie de los 80s. Solo fue un cameo/Referencia.
No saldra de nuevo
Lo del avión lo hicieron en referencia a qué en la serie de los Super Amigos (y creo que también en los cómics), Wonder Woman tenía un avión invisible, sin embargo, lo hicieron de la peor forma posible
No puedo creer que ningún vídeo de crítica haya reparado en que es un avión caza bombardero, es decir, no le da la autonomía para cruzar el océano sin repostar en vuelo. Al menos hubiera robado un avión de línea, o de carga, o bombardero intercontinental. Mención en que el avión no existe (como lamentablemente hacen casi siempre el Hollywood, teniendo aviones reales, deciden inventárselos, este es una cruza entre Tornado con cabina lado a lado de F-111, es decir, hubiera robado un puto F-111 si los querían filmar hablando lado a lado. xD
Otra cosa, cómo sabía Diana que no había ningún policía en el coche? Tranquilamente pudo haber reventado la mitad de un hombre con el peso de esos tipos.
Las últimas 4 pelis del UCDC se sienten muy desequilibradas (sin contar el Snyder cut). Quiero decir:
Aquaman y Shazam estuvieron bastante bien, y demostraron que de este universo extendido se pueden sacar cosas muy buenas. Y luego tenemos a esta "película" y a aves de presa, que hacen mal todo lo que se puede hacer mal. Es por bajones tan abruptos de calidad y cosas políticas innecesarias que yo prefiero seguir repitiendo una y otra vez las pelis que me gustaban de niño, como Cómo entrenar a tu dragón o Ralph el demoledor (que por cierto, ojalá puedas hacer una reseña de esa peli algún día, Dani)
Gracias a dios que después vino el escuadrón suicida
@@srsouka sí. Se me olvidó mencionar esa
@@srsouka Esa estuvo igual de mala.
El snyder cut tambien es muy mala
@@franklincampos9740 Snyder Cut es una obra maestra.
2:05 Bueno a un tipo que está corriendo en un centro comercial se le cae un arma, claramente no puede ser algo bueno
Solo se está burlando de EU
7:30 encima la directora confirmó que no había visto ni hablado con zack snyder para tratar de hacer encajar la trama mas pedorro imposible
0:17 jajaja, el Grand Prix sin vaquilla!
Aquí en México lo pasaban en Azteca 13 en su momento.
Lo que no has mencionado y más me dolió fue la decisión de quitarle el escudo y la espada porque decían que para un personaje como wonder woman era demasiado violento y querían eliminar ese componente agresivo del personaje, una diosa super fuerte que no necesita armas, precisamente en una película que no tiene poderes y le habrían venido genial para luchar. Una decepción que le quitasen sus armas a wonder woman, caracterizada por ser una guerrera, no lo entiendo
Lo más curioso es que el escudo y la espada lo sigue usando en productos que van dirigidos a niños de 7 años
Cof cof "DC Super Hero Girls" cof cof
Si se nota que dc no tiene idea de lo que les gusta unos niños, que se andan paseando con espadas láser y escudos del cap america para jugar a las luchas
Y eso que en los cómics Diana es casi como una anti-heroina, y cuando tiene que matar, no lo duda dos veces.
11:13 aún que la película no fue buena eh aquí el cameo de Linda Carter la primera Wonder Woman live action
Uno de los delicuentes para evitar ir preso por robo, agarra y sujeta a una nena que amenaza tirar uno dos pisos de altura, por robo no, pero por homicidio de una menor si? Lógica de WW84
4:20 intercambio equivalente?
Hubiera molado que volverse la piedra se vuelva literal
Haberle dado libertad a Patty Jenkins para que desarrollara el guión fue la peor idea. Tanto potencial tiene WW para explorar la mitologia griega y siendo el personaje una guerrera que no tiene problemas en mancharse de sangre y a la directora se le ocurrió hacer una película infantil, colorida, edulcorada y hasta exagerando lo del acoso machista (el 99% los hombres en la película son malos y pervertidos).
Una trama sin sentido y tirada de los pelos y hasta con sutiles palos a Trump.
Una pérdida de tiempo.
No se si se deba a que esta pelicula quiere hacer una especie de homenaje a la Wonder woman de Lynda Carter, como lo mismo que hicieron con Batman & Robin en homenajear al Batman de Adam West 🤔
@@maglm92 Según Jenkins se inspiró en la primera de Superman de Cristopher Reeve. Una película que fue genial pero ya es antigua para los canones argumentales de hoy.
Y eso demuestra que no conoce a WW, porque toma inspiración de una vieja película de otro personaje en lugar de ponerse a leer comics de la amazona.
@@vandelbasil5898 lo peor es que el mismísimo autor Geoff Johns (que hizo New 52) estuvo involucrado y esto fue lo mejor que pudo hacer
@@vandelbasil5898 justamente eso me hace sentir, en especial la escena inicial. También me da un aire a la primera de spiderman de Raimi. No queda con WW, en especial si ves la de justice league de Snyder, que vuelve a ser la guerrera brutal que siempre fue, y te lo dejan claro en la primera escena.
Creo que quería hacerle un homenaje a las pelis de Superman y el Batman de Adam West, aunque eso no significa nada eh. Sigue siendo una mierda.
Lo mismo hicieron con el amo de Maxwell Lord, un terrible cabron que hizo de las suyas en Crisis Infinita y Generación Perdida.
Y que Wonder Woman sea una asesina despiadada hm, no es así precisamente. No hay que dejarse llevar por un par de viñetas o una foto random. Podría esperar eso de las Amazonas de Bana-Migdall (creo que así se dice) pero Diana literal es la defensora de la paz. Es una guerrera, pero tampoco una despiadada.
15:27 Entendi esa referencia
Esta peli bien pudo ambientarse después de JL y normal encajaría, puesto que no explotaron el ambiente de los 80's... Además así el hecho que Diana aprenda a volar quedaría bien, puesto que en BvS y JL no vuela.
Tengo la teoría de que lo de los 80s era para justificar que Diana no la grabaran con celulares y se hiciera trending topic cada vez que salía de su casa o le hablara a literal el mundo entero.
Exacto. Jenkins nunca quiso ver las otras películas para guiarse mejor o simplemente quiso hacerlo así.
Lo peor de todo es que si la hubiera ambientado después de ahorraba muchos errores argumentales, pero siento que a Patty le vale papa todo el DCEU y solo quiere hacer lo que quiere.
@@francogarcia311 Eso es muy obvio.
Error en bvs y jl creo q si vuela debo verelas de nuevo para confirmarlo pero estoy casi seuro q en esas pelis si volaba
Sin Duda Wonder Woman 1984 es una combinación de Venom 2 con Aves de Presa, Iron Man 3 y el CGI de Linterna Verde. Es cierto que Gal Gadot y Margot Robbie son hermosas y buenas actrices; pero ni ellas pueden salvar estas terribles películas. Saludos desde Ecuador 🇪🇨
Si WW84 Tuviera un Buen Guión Seria Otra Cosa
@@Name-ym3vj ese argumento lo puedes usar en cualquier producto
2:44 "En lugar de enamorarse de ella y pedir que sea su esposa o algo así como cualquier persona en su sano juicio pediría, mejor desea ser como ella".
- Un RUclipsr con una buena voz para resumir (No es Te lo resumo)
Sin mencionar que wonder woman tenía retenido a un hombre inocente con su deseo
Nunca entendí muy bien cómo funcionaba la piedra de los deseos porque entiendo que si pides un deseo te quita algo de ti pero pero por qué en lugar de revivir el Steve simplemente hizo que este poseyera el cuerpo de otro tipo.
Basado en mi conocimiento sobre objetos místicos y de artefactos mágicos tanto en DC como en Marvel, déjame decirte que todo lo que hace la piedra: *Lo hizo un mago*
No podía revivirlo porque su cuerpo se desintegró en la explosión, pero si van a hacer algo con fantasía, entonces hubieran hecho que apareciera de forma espontánea y listo. Les debe haber parecido exagerada esa idea y entonces inventaron lo de poseer el cuerpo de otro. WW básicamente abusa de un hombre durante toda la película.
con el deseo de steve, wonder woman se debilito, por eso estaba tan nerfeada, en la peli lo dicen xd
@@caleboteroseminario0911 Tu justificación es una mierda graciosa y más o menos pasable pero mucho mejor que la película
Es que quisieron darle los poderes de los cómics y no supieron cómo. Maxwell puede controlar mentes, no hacer que cosas mágicas aparezcan de la nada.
Tambien me pregunto acerca de porque Barbara pudo obtener otro segundo deseo, si hasta en la misma pelicula dijeron que solo era 1 por persona? Ah claro, porque si no no hay Cheetah en la peli.
P. D: Gran reseña Dani 👌
Porque uno fue la piedra en si y el otro fue Max (ni yo me la creo pero supongo que es esa la explicación)
Joder si es tommy crash, el youtuber conocido por subir contenido de The Legend Of Zelda:0!!!!!
Lo que yo entendí es que Max, como puede pedir algo a cambio de los deseos, ocupó un deseo de alguien más y cambio de eso le dió el poder a Barbara para que se transformara en Cheetah.
Nunca entendí, porque Barbara se transformó en un gato? ._.
Hubieran dejado a Barbara hacer un 1vs1 contra WW y ser derrotada. ASi en una tercera parte hacer aparecer a Cheeta, asi como lo hicieron con Simo en Civil War
Este, un detalle. No sé sí es un tema de traduccion del original, pero en la version con audio latino, se entiende que la condicion de debilitamiento del antagonista es porque tiene que conceder deseos constantemente para evitar el deterioro, y por eso el plan de conceder deseos a todo el mundo al mismo tiempo. Aunque yo vi la peli una sola ves y ya no la volví a tocar, por lo que podria estar equivocandome. Si alguien sabe bien del tema le agradeceria muchisimo si pudiera ponerlo en los comentarios
De verdad lo peor es que te das cuenta que luego Diana sabe que el cuerpo donde está steve nunca tuvo su cara, solo era para que nosotros no nos confundamos, pero ella en teoría todo el tiempo veía la cara de la otra persona
No mamen hasta en eso la cagaron que asco me tengo que reír que puta vergüenza en serio que Jenkins no dirigio la primera solo la segunda que es un bodrio descomunal
Creo recordar que Diana aprovecha su trabajo de restauradora para buscar la armadura de Asteria, que estaba desaparecida, igual que la dueña.
Hay que darle el mérito a Warner por estas películas, en serio, es increíble como ellos solos han destrozado de forma increíble un proyecto como el DCeu
No puedes destrozar un proyecto que ya estaba destrozado
Si el único que mató esto fue Zack Snyder o los que pusieron a directores idiotas como Jenkins en algo tan importante como la mujer maravilla no jodan eso sería como si pusieran a Michael Bay a dirigir una película del ucm
Detesto lo que han echo con Cheetah en esta película, no me molesta que hayan simplificado bastante el personaje lo que me cabrea es la falta de tiempo en pantalla en su forma animal y que haya sido totalmente eclipsada por ese mindundi, Maxwell es tu típica persona normal que suelen forzar en tus películas de superhéroes y que no sabes por qué está ahí, el es el villano principal de la historia, no Cheetha la maldita archienemigo de Wonder Woman, el es el villano del tenemos que sentir lástima y se acaba robando el clímax mientras que Bárbara está en un rincón luchando por su vida.
Pd: si queremos dar un mensaje que empoderen a las mujeres tenemos que líbranos de ese estúpido estereotipo de patito feo, lo leí en una reseña y realmente quería añadirlo
A mí también me fastidio lo de Cheetah, yo me decepcione con su batalla final con diana pero trate de consolarme creyendo que quizás aparecería en un futuro como parte del villany inc. Pero incluso eso lo echaron a perder, debieron buscar la manera de dejar abierta la posibilidad de su regreso en una próxima pelicula
@@santiagocamilojimenezjimen1647 ojalá, incluso podrían usar un nuevo personaje para que sea la Cheetha de la línea de tiempo actual, y decir que es la sobrina de Bárbara o un familiar suyo que quiere vengarse de Diana como pasa en los cómics, sería una buena forma de hacer villainy Inc en la actualidad pero como tratan a Cheetha dudo que hagan algo bueno con ella o otro de su villanas (aparte de Dr.Poison) dicen que el próximo villano será Giganta tengo miedo de lo que harán con ella
El guión de ésta película fue sacado de Wattpad, no me jodan XD
16:50 ES ÉL, ES ÉL!!!
11:03 No lo podian arrestar porque lo nesecitaban para la serie de The last of us
Xd
La armadura ella dice en la película que la estaba buscando y también a la dueña, por que no se encontraba en Temisquira.
Además Maxwell renuncia por que se dió cuenta que su hijo iba a ser lastimado por su culpa
Mi psicólogo: El Daniboube argentino no existe, no puede hacerte daño
El Daniboube argentino: 16:47
El Snyder Cut está tan cerca... que casi puedo saborearlo 😈
Siiiiiii
Wuuuuuu yea baby
Van 2 veces que veo un comentario tuyo en el día xd
Lo único rescatable fue su desarrollo ya que la película al inicio con las fotos tachan la triste realidad que tiene diana como alguien que no envejece,su amiga de la primer Guerra mundial murió con el tiempo cuando vemos una foto de ella de anciana por eso no quería separarse de Steve cosa que debió aprender a dejarlo también ir
Creo que esa es la única buena escena de la película, la de las fotos, porque su desarrollo con Trevor es un asco, y completamente exagerado. Ella no puede superar la muerte de un tipo que apenas conoció por menos de una semana por cien años, lo cual también fue culpa de Snyder.
@@hydeseaick2587 bueno como dije le dieron una razón y es que el era en ese momento ahora el único de esa guerra que le quedaba luego de perder a sus compañeros de guerra
@@hydeseaick2587 wey, snyder corrigió su desarrollo en el snyder cut, y segundo, dentro de la película funciona y aprende a continuar, además de que en la propia película ys formaron un romance, así que no me parece tan descabellado(por favor, compara lo con el de obito).
@@wolfstroke8508 Quedaban sus otros compañeros, quienes vivieron más tiempo, pero superó la muerte de ellos bien fácil mientras que con Trevor se pasó 100 años así.
@@francesco5622 No corrigió nada. Batman sigue teniendo un cambio abrupto y se volvió o más tonto o más confiado revelándole su identidad a cualquiera. Y a la Mujer Maravilla le importa más recordar a Trevor que a sus hermanas y madre.
Si se preguntan porque la desmejora a pesar de tener la misma directora es porque Zack znyder era productor en la primera, y metió mucha mano para que fuera buena y tuviera coherencia con el universo dc, en cambio no estuvo en la segunda y ya ven que paso.
XD, y yo siempre leo que zack arruinó dc... xD
@@sosa7878 creo que zack debió ser el Kevin faiji de dc
@@sosa7878 Sólo los Snyder Haters, pero como ves Zack estuvo como escritor y productor de la primera película. Es más el da la idea de darle a Diana ese toque de guerrera con escudo y espada.
Sin embargo en esta secuela Zack no esta, sí acaso como productor y poquito más. Como ves este universo cinematográfico tiene películas malísimas en las que Zack Snyder apenas y "participa" como "productor", ya sea Aves de Presa y Wonder Woman 1984, pero como vemos no fue Zack Snyder quien arruino el DC Universe como lo afirman sus Haters si no el mismo Warner Bros y sus merdas progres, Femitoxicas digo feministas y así; además vemos lo que hizo Warner Bros con Suicide Squad (2016) y Justice League (2017), queda aún más en evidencia
@@Antonio_Sosa99
Exacto!! Por eso eso odio un poco el fandom de dc, hay muchísimos que le tiran hate a snyder, a sus actores y a marvel. Además usan su "snydertard" (no veo a alguien mayor de 15 años usandolo).
@@Antonio_Sosa99 Lo dices como si alguna de las peliculas de DC que ha dirigido el fuera buena XD
Otra cosa que tampoco beneficia a Wonder Woman y que no se ha mencionado es el propio Steve: Regresó en el cuerpo de otro hombre. Durante la peli vemos la cara de Steve, pero todo ese tiempo era un hombre de pelo moreno con su vida, y Diana se supone que ve su cara real, y no le impacta ni siquiera al acostarse con él. Es decir, por el deseo que pide tiene secuestrada a otra persona por su deseo durante 2-3 días y le da igual. No sé qué da peor rollo, vandalismo o secuestro.
9:45 me recuerda a una escena de la serie de Batman de los 60s donde el grupo peleaba con espías invisibles a oscuras. 😅😅
"Parece que la hubiera escrito un fan sin creatividad" claro! Al principio del vídeo vi que la escribió Geoff Johns.
A ese tipo lo deben despedir, un escritor de cómics no es lo mismo que ser un guionista, algo similar pasa con JK Rowling que es guionistas de las películas de Animales Fantásticos
11:20 esa es Lynda Carter ,interpreto a wonder woman en 1975 ,asi que creo que esa escena es mas un guiño a eso que a que la volveremos a ver en otra pelicula
9:13 la tenía guardada en una mochila invisible.
Joder, según el botellas, está es la mejor película de DCEU
Está película tiene a la misma directora pero le dieron demásiada libertad creativa, aunque a veces funciona otra veces sale mal, sino me creen pregúntale a Taika waititi
Cuando Dani vea Thor Love and Thunder es que va a escupir espuma por la boca y a cagarse en Taika Waititi XD
@@alfredoamendez4299 tendrán que internarse en un hospital psiquiátrico de por vida
@Alfredlondronz se debió fumar algo bien potente
Wonder Woman 1984 = Guardianes de la Galaxia Vol 2
Películas dirigidas por el mismo director de su predecesor. Mientras que la primera película sorprendió por lo buena que es en su universo cinematográfico, la secuela decepciona bastante por el mal desarrollo de algunos personajes, historia floja y sobretodo no estar a la altura de la primera.
No tienes idea de lo que hablas.
En lo personal se me hace más parecida a The Amazing Spider-Man 2.
Desde mi punto de vista, no hay mejor comparación que ésta.
@@romynadamian4720 Es que tienen varias cosas similares.
- El tono de ambas películas en más brillante, a diferencia de sus primeras entregas.
- Los protagonistas están dispuestos a dejar de superhéroes con tal de estar con sus parejas, desde Peter queriendo ir a Londres con Gwen dejando desprotegida a Nueva York, y Diana estando dispuesta a perder sus poderes para estar con Steve. (que por cierto no era el original)
- Los villanos que eran unos pringados que adoraban al protagonista, y al final terminan por odiarlos. (Electro y Cheetah)
- La muerte de la pareja de ambos héroes, etc.
Otro error que no se si podría considerarse cómo tal, puesto que no recuerdo con exactitud ambas películas. Es sobre la introducción de la película con Daiana en aquel "Prix", se supone que hasta el momento su tía la había entrenado en secreto por qué su madre le habría prohibido entrenar, pero ahora la vemos en este "Prix", cuando se supone que no entrenaba
Un hechicero lo hizo junto con Patty Jenkins
Presupuesto: 200 000 000 USD
Recaudación: 166 534 027 USD
Por cierto ya que estamos si los eventos ocurren en el 84 donde estuvo Diana para ayudar a Kyle Reese para proteger a Sarah Connor para ella traiga al mundo a John Connor. Si ella hubiera estado destruirá al T-800 fácilmente Kyle estaría vivo y protegería a los Connor por los siguientes años hasta esperar la llegada del T-800 Bueno (el tío Bob) para el año de 1995 unieran sus fuerzas para destruir fácilmente al T-1000.
16:45 me encanto ese insulto argentino jajaja
La escena post créditos solo es el cameo de Lynda Carter, la que fuera la primera wonder woman en una serie de televisión. Dudo que tenga relevancia dentro del universo DC.
Dato curioso max lord en los cómics Wonder woman lo mata, porque para romper el Control mental permanente, que Tenía este mismo en Superman.
Creo que el principal problema de esta pelicula fue que le dieron total libertad a la directora, mientras que en la primera estuvo supervisada en todos los aspectos, y creo que al final lo unico que demostro es eso, que no es una buena cineasta. Y creo que se veia venir, no tiene practicamente nada de experiencia.
Mi teoria personal es que la escena del inicio (donde es niña) la hicieron una vez acabada la pelicula por que se dieron cuenta de que tenian producto de dos horas y media y solo 2 escenas de accion en toda la pelicula
7:53 ese mi pedro pascal todo un loquillo concediendole los sueños mas locos a estados unidos
Espera, ¿la batalla final era entre Cheetah y Wonder Woman? ¡Pensaba que era la batalla de invernalia!
12:30 Aqui si te equivocas enormemente, y es que Ares lo dice, él no causa las guerras, solo les da inspiracion a los mortales para que puedan llevarlas a cabo, pero ese sentimiento, odio y ancia de poder esta en la humanidad desde el inicio. Ares es simplemente quien les da ciertas ideas que les ayudaran a llevarlas a cabo mas rapido pero con él o sin él la guerra seguira, leccion que recarca la primer pelicula.
En lo que estoy de acuerdo es que Diana debio decir algo del tema, sobre todo Steve.
Zack snider le ayudo mucho a Patty en la primer película. Todo se fue a la mierda cuando el ya no le ayudo en nada.
Lo que pasa es que Snyder ayudo en la primera wonder woman pero en esta le dieron libertad creativa total a la directora y demostró no estar a la altura
Tienes razón en todo. todos y cada uno de los argumentos son acertados...... pero amo a Gal Gadot, le perdono lo que sea.
Nadie
Fans de DC:
Es culpa de Marvel
Literal siempre que DC hace algo mal alguien sale culpando a Marvel.
Pues indirectamente lo es diría yo xd, por querer copiar la fórmula infantil de sus películas, cuando DC con Snyder tenía su propia personalidad. O ahora ya mínimo la de The Batman está bien, tampoco es copia de la competencia
1:30
Nunca olvidare las palabras de Nick Furry en la serie de Amazin spiderman , tu crees que lo haces bien , pero lo puedes hacer mejor
(Osea , que no destruyas cosas combatiendo el crimen ,eso es poco profesional)
Lo del superheroe haciendo cafradas no es algo exclusivo de las superheroinas, mismamente el Superman de Cavill tiene una buena colección.
3:37 Otaku? xD
DC tiene un enredo con su universo cinematográfico lo bueno es que "Dio digo reverse flash digo ezra Miller "va a reiniciar el universo
El iron Man 3 de DC
la escena de post credito en realidad es un guiño ya que esa es Linda Cárter , que es la actriz de la serie de wonder woman de los 70
Sam Reimi, es el único que pudo hacer una pelicula entretenida con un superhéroe nerfeado en arácnido hombre 2
Porque.
Tobey>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Tom Hollam
Debo decir que pésimo se ve cuando Diana vuela, El Primer Vuelo de Superman quedo muuuuuchisimo más épico
La escena de Wonder Woman salvando a los muñecos es la mejor. Un saludo máquina.
dato curioso la amazona de la escena post creditos fue la actriz que hizo de wonder woman en una serie vieja de tv
Se llama Linda Carter
Es linda cárter ignorante
Es como si dijeras a mira los otros spyderman en no way home fueron también spyderman en otras películas ya viejas
@@williamdaviddiazcuchimaque7511 no me acordaba el nombre men, pero en esta pelicula es mas una referencia no como en no way home
Tienes que hacer reseña de Dioses de Egipto, muy infravaloradaa
Está rara en muchos sentidos, sería más bien un vídeo de puro agujero de guión a lo bastardo
Me acuerdo muy bien de esa Película. Me gustaría que Dani decide hacer una reseña Saludos desde México
Me pareció, terrible... Como le van a hacer eso al mito de Osiris y sus hijos?
@@gabrielalejandrodoldan4722 Cada uno con su opinión, no estoy muy metido, supongo que la película decidió ir más por ficción que basarse en la propia cultura o religión, pero bueno, yo creo que la gente le dió demasiada caña y estuvo bastante entretenida
@@ethanmartinez1875
Entretenida esta, pero hay cosas que... Me parecieron tan cutres...
10:15 final de caricatura episodica.