@@KozelPraiseGOELRO Todo lo que vimos y seguimos viendo es prueba suficiente pero bueno, en algunos casos parece una secta negacionista creer que es mentira lo que vemos con nuestros propios ojos
Lo peor de todo es como juegan con las palabras para robar y como se justifican, decían primero nacionalización y que el estado lo controle, luego expropiación para los trabajadores, después colectivización para pueblo y ahora le dicen democratización.
@@ramkemo2502que yo sepa un empresario te tiene que ofrecer algo para comprarte algo que es tuyo, y si lo adquiere sin tu consentimiento tu puedes presentar la denuncia por robo, en los paises socialistas/fascistas el estado viene te roba y te mata :v
Voy a parafrasear a Herdoto cuando dijo que "La guerra solo seduce a quién no la conoce" actualmente sería "El Comunismo solo seduce a quién no lo conoce"
@@Fanothesilly argumentos ridículos y falaz creyéndo que siempre es y será igual en todos lados, cuando el propio manifiesto especifica que las condiciones prácticas de aplicación, variarán según las condiciones tecnológicas,culturales m, sociales y políticas de cada tiempo (LEAN)
@JokerKerjo 1. Para apoyar al comunismo basta con odiar al capitalismo, nada de "seducir", nadie se seduce, solo combatir un crimen. 2. Y no cuenta quien conoce el capitalismo y lo odia?
@@kokon123-e3d Sin embargo ahora en México tomó posesión un Gobierno comunista en 2018 y los Mexicanos volvieron a votar por el comunismo en 2024… hay gente que niega la realidad.
soy antifascista; mucho gusto, para informarte. La cifra de 100 millones de muertos atribuidos a la URSS es parte de un debate histórico complejo. Aunque esa cifra no proviene directamente de Adolf Hitler o su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, la idea de exagerar las atrocidades del comunismo ha sido utilizada como herramienta propagandística tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría. Analicemos esto: 1. Origen de la cifra "100 millones" La cifra de 100 millones aparece principalmente en el libro "El Libro Negro del Comunismo" (1997), escrito por varios académicos europeos, que estima las muertes causadas por regímenes comunistas en todo el mundo (no solo la URSS). Según este libro, unas 20 millones de muertes se atribuyen a la URSS, mientras que el resto corresponde a otros regímenes comunistas, como China, Camboya, Corea del Norte y otros. La cifra de 100 millones es cuestionada por algunos historiadores, ya que combina muertes directas (ejecuciones, hambrunas forzadas) e indirectas (mortalidad por políticas económicas fallidas). 2. Propaganda nazi contra la URSS Hitler y Goebbels efectivamente usaron una narrativa propagandística para demonizar al comunismo durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la invasión alemana de la URSS (Operación Barbarroja en 1941). Se difundieron historias exageradas o falsas sobre masacres, genocidios y brutalidad soviética para justificar la guerra contra el comunismo. Aunque la propaganda nazi fue efectiva, no hay evidencia de que inventaran específicamente la cifra de "100 millones". 3. La Guerra Fría y la demonización del comunismo Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países del bloque capitalista también participaron en una campaña ideológica para destacar las atrocidades del comunismo. La exageración de cifras de muertes en la URSS y otros países comunistas fue parte de esta narrativa. Sin embargo, algunas atrocidades, como las de Stalin (los Gulags, la hambruna en Ucrania o "Holodomor"), están bien documentadas y son ampliamente aceptadas por historiadores. 4. Estimaciones más realistas de muertos en la URSS Historiadores estiman que las políticas de Stalin y el régimen soviético causaron entre 15 y 20 millones de muertes, distribuidas de la siguiente manera: Hambruna del Holodomor (1932-1933): Entre 3 y 7 millones de muertos. Gran Purga (1936-1938): 600,000 a 1.5 millones de ejecuciones. Sistema de Gulags (campos de trabajo forzado): Alrededor de 1.5 a 2 millones de muertes. Muertes en deportaciones forzadas: Al menos 1 millón. Segunda Guerra Mundial (represión interna y políticas soviéticas): Millones más, aunque algunas muertes se solapan con las causadas por el conflicto en sí. Conclusión: La cifra de "100 millones" es una exageración propagandística cuando se refiere exclusivamente a la URSS, pero se deriva de intentos de sumar las muertes atribuidas a regímenes comunistas en todo el mundo. Aunque Hitler y Goebbels utilizaron la propaganda contra el comunismo, esta cifra específica no proviene de ellos directamente, sino de narrativas posteriores, especialmente durante la Guerra Fría. Es crucial separar los hechos históricos bien documentados de los sesgos ideológicos para entender mejor estos eventos.
La URSS Obligaba a los ciudadanos de los pueblos a trabjar las tierras mientras que la gran parte de las cosechas y servicios eran siempre llevados a las ciudades principales de esa forma las personas de las ciudades eran relativamente mas beneficiadas y asi apoyaban el modelo comunista mientras que en las zonas rurales las personas pasaban hambre. 😥😥😥 Lo que eventualmente desencadeno en muertes.
Sigue pasando lo mismo en la Rusia moderna. Moscú y San Petersburgo son ciudades de primer nivel, pero si te sales de ahí, el resto de Rusia vive casi en la miseria. Se nota también las diferencias de las repúblicas eslavas y las republicas étnicas, a pesar de que son las últimas las que tienen la mayoría de los recursos naturales que exporta Rusia, son las menos favorecidas.
@@rafaelperezmorales3813 pues parce, eso pasa en todos los países del mundo, y no de esa manera, eso te lo puedo creer al principio de la URSS, cuando estaba en guerra contra todo el mundo, necesitaban mano de obra y comida, el comunismo de guerra fue implantado ahí y asi sí que el gobierno obligaba a los campesinos a exportar sus productos a las grandes ciudades, pero es que se hacía porque el gobierno estaba en guerra contra los mencheviques, el ejército blanco, los trotskistas, otros grupos terroristas financiados por USA, Reino Unido y Francia, y luego de eso vino la segunda guerra mundial, pero luego de eso con los planes quinquenales y la épica reconstrucción que tuvieron tras la segunda guerra mundial, ya no pasaba tanto eso, incluso la CIA te decía que la URSS no era un régimen así de terrorífico, y la propia Organización para la alimentación y la Agricultura FAO (que es de la ONU) lanzó una gráfica en donde la URSS aparecía por encima del promedio de USA y Europa en ingesta calórica, así que tanta hambre no pasaban después de la segunda guerra mundial
*En las zonas rurales la gente fue OBLIGADA POR LA FUERZA a vivir en KOLJOSES y SOVJOSES en donde eran verdaderos ESCLAVOS que debían producir alimentos para el Estado Soviético...*
Puea no eran realmente comunistas, eran socialista, ya que Marx decia que el comunisno es la ausencia total del estado, es como si dijiera que USA crecio industrialmente con liberalismo
@@diegogonzalesr3301 no estoy deacuerdo. Pero dejemos de lado lo de poner etiquetas. Copia o implementa politicas que sirvan, y llamalas como quieras, pero asegurate que funcionen XD
@@diegogonzalesr3301 Estados Unidos nunca se nombro a si mismo liberal, de echo los liberales son los "malos" para los valores norteamericanos, progress y left sides.
@@carloslaurencioalfonso2188 Haber cada pais es unico hasta cierto punto, no se puede copiar todo al pie de letra politicas que a otras naciones les funciono, no vas intentar aplicar politicas proteccionistas a los paises de la peninsula arabiga cuando su territorio es desierto
Siempre ha sido eso en el comunismo derrocar a un rey, presidente, canciller o dictador por un nuevo dictador que ahora es comunista donde los antiguos que no tenían poder ahora lo tienen
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA tristemente hay demasiada corrupción de 1 tonelada que envía de comida el dictador solo le dará a su pueblo una pequeña misiera
Cuba y Venezuela son paises Socialistas, básicamente el camino del socialismo te lleva al comunismo, no estoy tan informado de las crisis que han sucedido en cuba desde Fidel pero en Venezuela te puedo asegurar que el socialismo dejo en ridículo a los anteriores gobiernos en lo que se refiere a corrupción y demás, en el periodo de 2014 a 2018 fue un punto donde se paso mucha hambre en el pais.
@@theygrisss1735 Venezuela no es un pais socialista el unico socialista en el gobierno de Venezuela lo han ninguniado ese es Cabello que iba ser el sucesor de Chavez pero como les dio miedo a la cupula gobernante pusieron al "genio" de Nicolas Maduro
Asi es como funcionab los oligarcas capitalistas, comunismo para ellos con subsidios, excenciones fiscales, y condonacion de sus deudas cuando les va mal y capitalismo para el resto
Soy anticomunista pero debo reconocer que Lenin se dio cuenta que el comunismo era un fracaso por eso creo la nueva política económica donde el capitalismo debió volver.
Inaplicable, cualquiera lo sabe. Pero si aun persisten con eso por pura maldad, ya que ellos saben que no va funcionar pero pretenden continuar para experimentar con el pueblo como si fueran ratas.
WTF. Lenin aplicó la NEP porque había que industrializar Rusia porque era un país de arados en el que ni siquiera había para comer. Lenin sabía que el capitalismo era una fase para llegar al socialismo y así lo hizo porque Rusia aún no había entrado en la fase capitalista. Luego Stalin derogó la NEP e introdujo los planes quinquenales.
jajaja lenin se dio cuenta tarado pasaron a otra fase de gobierno distinto más moderno xq crees que la rusia actual arruina todos los planes de eeuu por el mundo
Red Planeta, Santiago Armesilla, Roberto Vaquero, Diego Ruzzarin, todos ellos viven en países Capitalistas y predican su ideología atravez de RUclips el cuál por cierto es una empresa Estadounidense creada desde el Capitalismo 🤣🤣🤣
Aunque yo también me consideró de derecha, la unica personaje que realmente admiro es Deng Xiaoping, el termino cambiando a china. "No importa que rl gato sea blanco o negro, mientras case ratones".
El pragmatismo siempre sobresale , hay países que saben tomar lo bueno de cada sistema político y económico, China es el mejor ejemplo, saben tomar las medidas económicas del capitalismo puro y sin olvidar el socialismo para tener a su gente calmada , dándoles lo que requieren y tratar de mejorar su vida.
@@v1ctor2012, de hecho la vivienda & hasta la salud se maneja bajo un sistema privado, aunque la mayoría de las aseguradoras son de propiedad del estado, aunque funciona como entidades privadas, de hecho china tiene políticas más pro libre mercado o capitalistas que estados unidos, tal vez vemos a estados unidos vemos como el bastión del libre mercado & el capitalismo, pero china es ejemplo del verdadero capitalismo.
Lamentablemente, muchas personas no conocen la historia o prefieren creer mentiras coherentes con sus creencias políticas. Ejemplos recientes, como el de Venezuela, muestran que la ignorancia y la estupidez de los votantes pueden traer de vuelta el comunismo. No debemos dar por sentada la libertad: cada generación debe hacer todo lo posible para preservarla.
@manuraptor7388 wey qué no lo digo yo. Esos mismos movimientos se autodefinen así. Cómo una izquierda social demócrata alineado a los interes del neoliberalismo. Y con Mao y Stalin... Estoy seguro que con todo el terrorismo de estado qué ejercía Europa y Estados Unidos, eran más liberales que los propios auto nombrados liberales. Hitler se hizo canciller con apoyo de Churchill, y acabada la guerra e iniciada la guerra fría, utilizaron a fascistas y nazis cómo una herramienta para matar comunistas. Stalin y Mao estaban locos, pero eran unos santos a comparación de sus enemigos
@albertovidal1. Chavismo, para ser exactos. Socialismo en su sentido más amplio, quizá sí sea, pero en els sentido qué la gente mayoritariamente lo usa, qué es relacionando con el comunismo y el Marxismo, nada qué ver. Venezuela no es para nada marxista.
Es increible que cuando quiero ver un docunental de la WW2 o incluso de Hitl3r, RUclips me pone el contexto del H0loc4usto, junto con el link de Wikinpedia. Lo mismo va para el contexto del 9/11 y 0sam4 B1n L4den. Pero cuando se trata de los crimenes de St4lin y Mao, el algoritmo de YT se hace bien flojo y no pone el link, osea, si que son los "expertos" en Ciencias Sociales.
@danielvilera3142 El algoritmo es imparcial con los nazis?. acaso no aparecen los mismos resultados "mediocres, pretenciosos y repetitivos con lo malo que eran los nazis¿? Porque crees que no?
Un factor importante es que las élites de las grandes tecnológicas que son dueñas de RUclips entre otros, tienen cierta afinidad por la izquierda y el socialismo, suena contradictorio pero es verdad.
@@victormikecharlie1596 para aplicarla a la gente ellos seguiran siendo capitalistas y tiene sentido si no frenas el capitalismo para la clase que está por debajo de ti vendrá nuevos ricos que te quiten tu poder, riquezas y deberás competir, en vez de disfrutar y estar tranquilo... Gozando de tu riqueza y poder... Si pero ya vemos como una elite pierde.michos valores para conservar sus ideales y poder
Tienes razón, no se debe permitir que se tipo de regímenes se instalen en un país, porque luego las consecuencias son muy graves. Ejemplo de ello es la monstruosidad qué es hasta ahora el régimen de Corea del norte, pobre gente ha sufrido tanto durante décadas y lo peor es que ni ellos se dan cuenta por el adoctrinamiento político qué les hace el gobierno 😢
@@Standless1745 el capitalismo esta bien, no por completo, tiene varios fallos. Pero es lo mas cercano a un sistema económico funcional que tenemos hasta ahora
Quizás Diego Ruzzarin los atacaría y ridiculizaría con argumentos y datos no sesgados... te doy mi ejemplo... La cifra de 100 millones de muertos atribuidos a la URSS es parte de un debate histórico complejo. Aunque esa cifra no proviene directamente de Adolf Hitler o su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, la idea de exagerar las atrocidades del comunismo ha sido utilizada como herramienta propagandística tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría. Analicemos esto: 1. Origen de la cifra "100 millones" La cifra de 100 millones aparece principalmente en el libro "El Libro Negro del Comunismo" (1997), escrito por varios académicos europeos, que estima las muertes causadas por regímenes comunistas en todo el mundo (no solo la URSS). Según este libro, unas 20 millones de muertes se atribuyen a la URSS, mientras que el resto corresponde a otros regímenes comunistas, como China, Camboya, Corea del Norte y otros. La cifra de 100 millones es cuestionada por algunos historiadores, ya que combina muertes directas (ejecuciones, hambrunas forzadas) e indirectas (mortalidad por políticas económicas fallidas). 2. Propaganda nazi contra la URSS Hitler y Goebbels efectivamente usaron una narrativa propagandística para demonizar al comunismo durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la invasión alemana de la URSS (Operación Barbarroja en 1941). Se difundieron historias exageradas o falsas sobre masacres, genocidios y brutalidad soviética para justificar la guerra contra el comunismo. Aunque la propaganda nazi fue efectiva, no hay evidencia de que inventaran específicamente la cifra de "100 millones". 3. La Guerra Fría y la demonización del comunismo Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países del bloque capitalista también participaron en una campaña ideológica para destacar las atrocidades del comunismo. La exageración de cifras de muertes en la URSS y otros países comunistas fue parte de esta narrativa. Sin embargo, algunas atrocidades, como las de Stalin (los Gulags, la hambruna en Ucrania o "Holodomor"), están bien documentadas y son ampliamente aceptadas por historiadores. 4. Estimaciones más realistas de muertos en la URSS Historiadores estiman que las políticas de Stalin y el régimen soviético causaron entre 15 y 20 millones de muertes, distribuidas de la siguiente manera: Hambruna del Holodomor (1932-1933): Entre 3 y 7 millones de muertos. Gran Purga (1936-1938): 600,000 a 1.5 millones de ejecuciones. Sistema de Gulags (campos de trabajo forzado): Alrededor de 1.5 a 2 millones de muertes. Muertes en deportaciones forzadas: Al menos 1 millón. Segunda Guerra Mundial (represión interna y políticas soviéticas): Millones más, aunque algunas muertes se solapan con las causadas por el conflicto en sí. Conclusión: La cifra de "100 millones" es una exageración propagandística cuando se refiere exclusivamente a la URSS, pero se deriva de intentos de sumar las muertes atribuidas a regímenes comunistas en todo el mundo. Aunque Hitler y Goebbels utilizaron la propaganda contra el comunismo, esta cifra específica no proviene de ellos directamente, sino de narrativas posteriores, especialmente durante la Guerra Fría. Es crucial separar los hechos históricos bien documentados de los sesgos ideológicos para entender mejor estos eventos.
Me encanta como este buen historiador (bastante crítico y sesudo) titula sus videos de forma imparcial, siempre invitando a su público a cuestionar los mitos repetidos hasta el cansancio respecto al comunismo.
y aun así no entiendo el afán de muchos en la actualidad de querer implementar este sistema económico y de gobierno que jamás ha funcionado ni jamás va a funcionar por el simple echo de que va en contra de la naturaleza humana en sí
@@Comander-Dokv Noruega,suecia y islandia no son comunistas, tienen empresas y libre mercado, son socialdemocratas debido a que tienen un fuerte gasto social pero siguen teniendo una economia capitalista, china ya no es comunista desde la era de deng xiaoping y tienen una economia capitalista (aunque con empresas publicas bastante grandes)
@@santiagoleal7478 No dije comunista dije izquierda si quieres revisa su constitucion y sus politicas asi que lee antes de hablar😎😎 edit; ademas a eso se le llama socialdemocracia
La cifra de 100 millones de muertos atribuidos a la URSS es parte de un debate histórico complejo. Aunque esa cifra no proviene directamente de Adolf Hitler o su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, la idea de exagerar las atrocidades del comunismo ha sido utilizada como herramienta propagandística tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría. Analicemos esto: 1. Origen de la cifra "100 millones" La cifra de 100 millones aparece principalmente en el libro "El Libro Negro del Comunismo" (1997), escrito por varios académicos europeos, que estima las muertes causadas por regímenes comunistas en todo el mundo (no solo la URSS). Según este libro, unas 20 millones de muertes se atribuyen a la URSS, mientras que el resto corresponde a otros regímenes comunistas, como China, Camboya, Corea del Norte y otros. La cifra de 100 millones es cuestionada por algunos historiadores, ya que combina muertes directas (ejecuciones, hambrunas forzadas) e indirectas (mortalidad por políticas económicas fallidas). 2. Propaganda nazi contra la URSS Hitler y Goebbels efectivamente usaron una narrativa propagandística para demonizar al comunismo durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la invasión alemana de la URSS (Operación Barbarroja en 1941). Se difundieron historias exageradas o falsas sobre masacres, genocidios y brutalidad soviética para justificar la guerra contra el comunismo. Aunque la propaganda nazi fue efectiva, no hay evidencia de que inventaran específicamente la cifra de "100 millones". 3. La Guerra Fría y la demonización del comunismo Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países del bloque capitalista también participaron en una campaña ideológica para destacar las atrocidades del comunismo. La exageración de cifras de muertes en la URSS y otros países comunistas fue parte de esta narrativa. Sin embargo, algunas atrocidades, como las de Stalin (los Gulags, la hambruna en Ucrania o "Holodomor"), están bien documentadas y son ampliamente aceptadas por historiadores. 4. Estimaciones más realistas de muertos en la URSS Historiadores estiman que las políticas de Stalin y el régimen soviético causaron entre 15 y 20 millones de muertes, distribuidas de la siguiente manera: Hambruna del Holodomor (1932-1933): Entre 3 y 7 millones de muertos. Gran Purga (1936-1938): 600,000 a 1.5 millones de ejecuciones. Sistema de Gulags (campos de trabajo forzado): Alrededor de 1.5 a 2 millones de muertes. Muertes en deportaciones forzadas: Al menos 1 millón. Segunda Guerra Mundial (represión interna y políticas soviéticas): Millones más, aunque algunas muertes se solapan con las causadas por el conflicto en sí. Conclusión: La cifra de "100 millones" es una exageración propagandística cuando se refiere exclusivamente a la URSS, pero se deriva de intentos de sumar las muertes atribuidas a regímenes comunistas en todo el mundo. Aunque Hitler y Goebbels utilizaron la propaganda contra el comunismo, esta cifra específica no proviene de ellos directamente, sino de narrativas posteriores, especialmente durante la Guerra Fría. Es crucial separar los hechos históricos bien documentados de los sesgos ideológicos para entender mejor estos eventos.
Ningún economista habla de comunismo ni de hambruna. Lo que preocupa realmente es el estrés fiscal que está generando está administración, pues México es un país que recauda muy pocos impuestos y se está permitiendo gastar muchos recursos que podrían utilizarse de forma más estratégica y eficientemente.
@@Teul_Jerez por el momento recauda pocos por que tiene contrapesos pero lo que esta haciendo de eliminarlos y todo conectarlo con el estado es un peligro para la democracia del pais
@diegoarroyo5452 Al final de cuentas todo país que aplica políticas de izquierda llega al mismo nivel que estos países, ejemplo : Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc; termina mal por que creer saber de economia, quieren controlar a todos y que todos piensen igual.
@@diegoarroyo5452 Al final de cuentas todo país que aplica políticas de izquierda llega al mismo nivel que estos países, ejemplo : Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc; termina mal por que creer saber de economia, quieren controlar a todos y que todos piensen igual.
Eso de los kulaks es super parecido a lo que hizo zimbawe hace no tantos años pero con un clasismo en vez de racismo, en los dos casos paso lo mismo. Quitaron las tierras a quien sabían trabajar-las y se las dieron a los que no resultando en hambruna. Todo per motivos ideológicos y de odio.
tal nivel de retraso no es deliberado, se buscaba acabar con las elites culturales y nacionalistas de Ucrania y el Caucaso con el fin de la rusificacion, la colectivizacion, a pesar de ser un error, no podia causar tantas muertes a menos de que eso fuese lo que se buscaba
Una de las cosas que mas aborrecere en la historia es la enfermedad que marx creo en su momento y que a dia de hoy sigue trayendo sus consecuencias en la sociedad
Es posible que si hayan habido imagenes muy fuertes youtube se lo haya quitado. Paso tambien con el de China. Ahora resubio este ultimo, quiza pase igual con ese video, pero tenemos que esperar
Es bonito es vivir en el capitalismo, trabajo todos los días para sobrevivir, veo como las empresas saquean los recursos de mi país, cada día las personas son más individualistas, y lo mejor nos vamos a guerras para cuidar los intereses de los burgueses 🤗
Lo peor es que les muestras otro punto a los derechos y ya te dicen que eso son datos falsos o se enojan porque no les das la razón o no quedas sin argumentos como ellos quieren 😢
Donde esta tu realidad de los "100 millones de muertos", en la charlataneria de milei o en los libros que paga la CIA. Los conformistas derechosos nunca saldrán del adoctrinamiento.
Algo que podria pedir es dar creditos a los medios mostrados en el video. Si es un documentsl, pelicula, o serie, creo seria bueno dejes el nombre de las pelis, ya que ayudaria a verlas y ahondar mas en ellas. Solo tenes que poner el nombre pequeño por unos segundos en la base de la imagen del video. Ayudaria bastante. Por otro lado buenisimo video. Informativo y completo. Hacia falta pues no tenemos muchos videos asi en español. Buenisimo.
Sabes qué de hecho fallout es un juego bastante de izquierdas? Sí no entendiste que el capitalismo de estados unidos es el causante que terminara el país yéndose a la mierda y matando a millones en el proceso, entonces es porque o no jugaste fallout y sólo te contaron o no le entendiste nada al juego.
@Standless1745 esta gente creo qué no entendió fallout Yo teorizo qué la gran mayoría no entendió el mensaje de Fallout xd No es ni la primera ves qué escucho a algún idiota usando las frases de Fallout no irónicamente. Yo qué soy zurdo y comunista puedo decir qué liberty prime es uno de mis personajes favoritos por la ironía que representa. Sin embargo muchos no captan qué liberty prime es el monstruo de racismo e ignorancia propagandistica de los estados unidos. Incluso hasta se canonizó (al menos en la serie) qué las bombas las puso volt tec, y qué en realidad China hizo entre poco y nada.
Como alguien que cree en ideas socialistas; gracias por darme un punto de vista diferente a lo que he visto a mis camaradas más "línea dura" no siempre quieren aceptar, se han cometido errores, muchos garrafales. Habrá que aprender de los errores y no volver a repetirlos por el bien del movimiento y el centro de la demagogia de esta ideología, el pueblo y proletario.
Amigo, éstos vídeos no presentan más prueba que la propia afirmación y propaganda nazi. Si quieres información de verdad, desmintiendo a estos amarillistas te recomiendo ver a Red Planeta. Para cada tema tiene un vídeo desmontando falacias anticomunistas. Desde la hambruna en 1930 en la URSS, hasta el porqué de su caída en 1991. Y otros asuntos de China, Vietnam, Camboya, Cuba, la RDA, etc.
Este tipo de videos de documental que informan las cosas tal y como son me hacen sentir bastante contento y feliz de ver esas películas y videos donde se ve la unión soviética caer en pedazos y dejar de existir finalmente muchos zurdos añoran ese infernal país pero nosotros que sabemos la verdad no podríamos estar más contentos de saber que la nación más infame que existió en la historia humana finalmente pereció.
Mejor lea que es el comunismo, y obvio también su contradicion el capitalismo, de lo contrario estarás toda la vida triste, engañado y desinformando y por último repetirás las €stup1dê(e$ que otros dicen.
Sip, seria buena idea dejara las fuentes de los videos. No dudo sean buenos o reales, pero ayudaria si quisieramos seguir investigando o viendo esos documentales, series, peliculas, etc.
Bueno, me gustaria hacer aclaraciones como historiador en este video para tener una mejor comprension de los hecho que vas a exponer 1:32 En la URSS hubo 2 grandes hambrunas como las acabas de mencionar las cuales serian las hambrunas del Volga y el Holodomor asi que vamos primero con las estadisticas, la hambruna del Volga no la he investigado bastante personalmente mientras que el holodomor cuento con conocimientos extensos acerca del holodomor, y ya al final lo de la china Comunista reconozco mi desconocimiento En cuanto a la hambruna del Volga los historiadores modernos atribuyen las muertes de hambre principalmente a la debastación causada por la guerra civil Rusa, en ese momento, Vladimir Lenin organizo lo que seria la repartición de las tierras para el campesinado, si bien esto genero un gran superavit en la producción de alimentos, sobretodo para paises como Ucrania o Belorusia, las regiones mas afectadas por la guerra, como lo serian las zonas aydacentes a la frontera Polaca, la Siberia que habia estado bajo el control blanco, y sobretodo, la region del Rio Volga, no pudieron reconstruir ll suficientemente rapido como para reiniciar la producción de alimentos, lo cual tristemente causa la muerte de aproximadamente 3-5 millones de personas, la gran mayoria de las estimaciones de muertos por el comunismo se basan en el libro negro del Comunismo, una "investigación" de las muertes directas o indirectas por el comunismo, sin embargo es bastante bien conocido al dia de hoy que es un libro basura escrito por un tipo que queria si o si llegar a los 100 millones de muertos, al punto de contar la reducción de la taza de natalidad, o los muertos del eje durante la WW2, asi que si, te recomendaria checar los reportes desclasificados de la KGB Y en cuanto al Holodomor, fue una convinación de factores, desde varias sequias años pasados, hasta la aparición de enfermedades en los territorios Ucraninos, pero el motivo principal fue el haber intentado el proceso de colectivización en la actual Ucrania, algo que enojo a los Kulaks, una serie de campesinos que tenian propiedad privada en la URSS, y al enterarse de esto, los Kulaks empezaron a quemar y saquear sus propios campos para evitar que los sovieticos los tomaran, fue una gran tragedia ya que esto no solo afecto a los Kulaks (los cuales tambien estan incluidos en el libro negro claro esta) sino que tambien genero una gran hambruna en las zonas adyacentes a Ucrania, si bien en la URSS podriamos decir que "la colectivización tuvo la culpa de la hambruna" considero que fue bastante mas importante la devastación de la tierra de los Kulaks, sobretodo considerando que años despues no hubo ningun problema de indole similar Al final las estimaciónes mas realistas de ambas tragedias no sube a mas de 4 millones de personas
Fue por la cuantiosa deuda que tenía Alemania, y el resentimiento del fracaso en la primera guerra mundial, sumado a que el tratado de Versalles tenía términos poco razonable para los alemanes, como su desmilitarizacion, y reparaciones, y la repartición de sus territorios a los países ganadores esto y más origino una segunda guerra mundial de los nazis
Hola, te recomiendo poner fuentes en la descripción y hablar de los sitios de donde sacaste toda esta información, asi podemos indagar más a profundidad la información presentada en el video.
Lo único que la izquierda hizo bien fue generar algunos derechos laborales que se financian mediante impuestos, derechos para el trabajador común y regularizar empleos en negro, no hay mucho mas que hayan logrado y no alcanza para justificar tanta muerte, hambre y pobreza, para que un país funcione bien debe haber un estado pequeño pero eficiente, administrando lo básico, Salud, educación, seguridad algunas obras públicas, agua y electricidad, un sector privado fuerte en donde no se lo mate a impuestos y control de salarios mínimos.
Marx argumentaba que la lucha de clases fue esencial para el desarrollo de las sociedades, los trabajadores buscando como mejorar sus derechos y luego la elite que buscaba como frenar dicho movimiento con políticas de represión y represalias , el socialismo de izquierda no es mas que una consecuencia del capitalismo desenfrenado. Esta claro que el comunismo y el socialismo van de la mano, pero solo fue en el este de Europa y parte de Asia, en occidente la política socialista jamás fue llevado al plano económico, los gobiernos o países seguían siendo capitalistas, tu error es pensar que la izquierda esta relacionada directamente con el estalinismo, comunismo o Maoísmo. Todo eso sumado al hecho de que crees que la derecha siempre fue un bien y nunca tuvo defecto o episodios cuestionables. Ahora lo del Estado pequeño es una apuesta del 50%, ya que nadie protege a los ciudadanos de carencias básicas, como la falta de sistema sanitario publico o (un ejemplo de Argentina)es el subsidio a las empresas de transporte, todo con la finalidad de que esas empresas privadas no agobien a la sociedad con precios tan altos e inaccesibles
@@simohayha2073 justo das el ejemplo de argentina dónde el gasto público llegó a ser de casi el 50% y los hospitales se caen a pedazos y no tienen insumos. No podés ser más cara rota. Acepten de una buena vez que sus ideas son una mierda y solo generan más pobreza.
A pesar de que estos 2 ejemplos (aparte de muchos otros) muestran el fracaso del comunismo o socialismo, hay muchos que todavía creen firmemente que algún día, se podrá alcanzar esa sociedad utópica sin carencias y "perfecta".
😂no creo los comunistas tiene la fama de no escuchar nada que lleve la contraria a su ideología O te dicen lo típico para sacarse el pilló sin aceptar directamente el problema a su ideología diciendo cosas como; "El problema es que el poder corrompe a todos sin importar la ideología" "El dinero daña a todos y independiente de la ideología" "Eso es lo que dicen algunos nomás" "Esos datos están manipulados" O el famoso: "No creo que sea así " 😂😂
@@samuelhhll4879 Que tengo que leer camarada? El manifiesto comunista? La historia del capitalismo? Ya los leí y sigo pensando que el comunismo es lo peor que le puede pasar a la humanidad, por cierto también tuve la oportunidad de ir a Cuba y Venezuela y tengo una amiga que escapo de Korea del Norte, créeme que se de sobra lo que tu ideología hace, algo más que decir, camarada?
@@jluisft-minecrafrclashroya1521 Ah si sancionados, el bloqueo, 🤣🤣🤣 ese bloqueo misterioso que no deja pasar alimentos, ropa y medicinas para el pueblo, pero las tanquetas militares, los autos de lujo, el caviar, la champagne, los relojes finos para los miembros del partido si pueden pasar es un misterio, mejor sigue jugando tus jueguitos para niños.
@@Obeytherules-l7p El verdadero enemigo es el país que tienes de foto de perfíl, Israel y su pueblo, no hay nada que decir, merecen el castigo que recibieron de los alemanes y mucho dolor más
De hecho Lenin promovía el Capitalismo Responsable en el cual si hay mercado libre clases sociales y propiedad privada siendo que solo tienen que compartir sus ganancias con los trabajadores y la tierra en la que se inició todo
Hola, podrías poner referencias a títulos de libros que usaste. Ya que es importante las referencias para que personas interesadas como en mi caso podamos expandir y tener mas datos.
*Puede leer estas obras:* "EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO" de Stephane Courtois. (Lea la versión original en francés pues en la traducción al español SOSPECHOSAMENTE eliminaron información y bajaron las cifras de muertos. Parece que los traductores son simpatizantes de esta ideología). "ARCHIPIÉLAGO GULAG" de Alexandr Solzhenitsyn. "HORRORES DEL SOCIALISMO" de Gastón Escudero.
Honestamente, antes de tu video era un completo ignorante sobre lo que significa el colectivismo estatal. Yo, personalmente, no podría vivir si me quitaran el derecho al autoconsumo. No hay experiencia más hermosa que crear vida como lo es una planta, prohibir eso y entregar tus cosechas al estado es como entregar un dignidad.
Y tienes razón, porque todavía hay idiotas que creen que funcióna y que solo se aplico mal y por ende lo volveran a aplicar -y por ende seguiran matando-
@@memeras1Zimbabwe, Camerún, India, Haití, Libia y el Congo no me parecen muy socialistas. El patrón que sí noto es qué en cuánto un país tiene un recurso que una potencia mundial necesita (mayoritariamente Estados Unidos) de la nada dichos gobiernos llegan a la conclusión de que es necesario intervenir militarmente en esos países porque de pronto y sin previo aviso descubrieron que dicho país tenía armamento nuclear. Y curiosamente cuándo se realiza la invasión y se toma el país, nunca se encuentra dicho armamento atómico en ningún lado. Así pasó con Kadafi y Sadam Hussein.
@@Fanothesillypura falacia del hombre de pajaro, hoy en dia hay muchos paises africanos que estan saliendo de la pobreza y no precisamente gracias a las ideas de marx😂😂
Era nesesario esas dos bonbas atómicas para acabar la guerra, y posteriormente la rendición de los japoneses,. Estuvo mal pero mal hubiera sido si se hubiera alargado
@@marcodiaz7091 ¿En base a qué afirmas que se alarga? Mucho se habla de las bombas, poco de la derrota en manchuria al ejército japonés por parte del ejército rojo, y de la presión de la URSS que también fue un enorme factor en la derrota de Japón. Estaban solos y derrotados ya.
@@glastt me refiero al conflicto político interno que se estába formando entre los zovieticos y los estadounidenses, y que de no ser por la muerte repentina de Stalin, hubiera acabado en otra posible guerra , cabe recalcar que la Unión soviética temía que los estados unidos los superara en defensa militar, y hubiera sido terrible si se desataba, para ese entonces la Urss ya había adquirido su primera bonba atómica, por espias
@@T-he_Wilder Exactamente. El comunismo plantea una centralización de todo el poder, sin ningún contrapeso o oposición. Esto es una colonia de bacterias que favorece la proliferación de tiranos.
De hecho parte de la hambruna en rusia antes de la guerra civil fue que los campesinos se endeudaron con Judios prestamistas (con intereses impagables) por lo cual los campesinos perdieron sus tierras. Los rusos llegaron a pensar que los nuevos dueños aprovecharian mejor las tierras de cultivo para solucionar la hambruna pero no fue asi.
El principal culpable de la hambruna fueron los mismos comunistas pues: Cuando llegó la ayuda de EE.UU., para detener la hambruna, las autoridades comunistas empezaron a vender esos mismos alimentos. 40 millones de personas sufrieron la hambruna (cifras actuales de investigadores rusos). Respecto a lo anterior los estadounidenses dijeron que solo pudieron alimentar a solo 10 millones de personas diariamente... Sucedió al final que los estadounidenses cuando supieron que las autoridades comunistas estaban vendiendo esos alimentos (para ganar dinero) se pusieron furiosos y decidieron irse del país... Ahora pregúntense : si los EE.UU. alimentó a 10 millones de personas adivinen que pasó con la vida de los otros 30 millones de hambrientos... Pregúntense : si los "historiadores" que han escrito sobre la Gran Hambruna son realmente neutrales o tienen simpatías por el Comunismo, porque lo único que han hecho es REPETIR lo que dijeron las autoridades soviéticas, es decir "que solo en 1921 murieron 5 millones de personas"... Ahora bien considerando que la hambruna realmente duró hasta mediados de 1923: ¿Cuantos fueron los muertos durante el año 1922 y el año 1923?... Esas cifras JAMÁS las dijo el alto mando soviético... y además ¿ debemos CREER la cifra que nos dijeron las autoridades soviéticas sobre todo considerando que durante décadas ocultaron la existencia de los GULAG ?... Por eso claramente la cifra de 5 millones de muertos es ERRADA. Por ejemplo: Antonio Escohotado señaló que murieron de hambre y de frío unas 30 millones de personas... Investigadores rusos señalan que murieron más de 20 millones... estos son cifras más REALES de lo que realmente sucedió... Saludos...
gente que sigue defendiendo el comunismo y la izquierda, aún teniendo libros, y la misma historia y presente mostrando que eso es lo peor para la gente
Tal vez porque la derecha en LATAM es una mrd?... Solo hacen que las clases altas se enriquezcan más, y le dejan miseria a la gente, no soy afín al comunismo, ¿pero cómo esperan que no pase eso?.
Yo a los muertos a causa del comunismo le he dado la cantidad de 200 millones, porque solo con los ejemplos que están en el video dicen que fueron 100 millones, ahora sumar las que hubieron en los regímenes títeres de la URSS, la marcha penosa de Corea del Norte, lo de Camboya, las dictaduras de Venezuela y Cuba y algunos detalles que hemos dejado escapar para mi no baja de esa cifra.
Sólo en China murieron más de 100 millones de personas y TODAVÍA sigue muriendo gente en los "Campos de Reeducación" (en donde encarcelan a los opositores)... ahora súmele los 80 millones de muertos en la Unión Soviética y otros países comunistas pues fácilmente son más de 200 millones...
No, y lo peor es que empezaron a desplazar la gente de sus territorios ancestrales y cambiar de terreno, significa que no tienes ni idea de como cultivar. Imaginen gente desplazada del caucaso y sembrar en Kazakistan y viceversa.
Amigo admito que tú vídeo si me llamo la atención y por eso me volví completamente anticomunista y antimusulman suicidas, prefiero ser capitalista y ateo y ser feliz a mi manera
Básicamente lo que hacen acá en argentina que te bombardean ideología de odiar al campo , asea pequeño mediano o gran productor, no importa si para ser millonario 4 generaciones trabajaron como burros para tener sus cosas ... Por favor Milei no te vayas nunca esto tiene q cambiar
hay que admitirlo el sector privado es mejor que el estado porque el privado sobrevive de sus consumidores, al generar competencia con otros privados generan lo que se llama tecnologia; un estado empresarial jamas va a tener progreso ni tecnologia porque el estado es la unica empresa que nunca quiebra ya que subsiste de impuestos de los ciudadanos y a ello crear empresas estatales que tienen de cordon umilicar al estado no van a tener miedo de ir a bancarota las empresas estatales por eso es que en muchos de esos sitios el servicio es una miseria.
@@kevinjakes7079 nos enseñaron? hace cuanto no pisas una escuela? el comunismo stalinista y el kirchnerismo son modelos con kilómetros de distancia, es una burrada lo que estás diciendo...
Para entender el porque el comunismo ha fracasado hay que revisar sus antecedentes. Casi todos los países que alguna vez giraron al comunismo tenían modos de vida similares a las colonias del África, desde la Rusia de los zares (Que llegaron a mandar a soldados sin balas ni cascos contra la industrial Alemania) pasando por la humillada China Manchu (No hay que olvidar como la última dinastía china trataba a su gente) hasta llegar a la bananera Cuba (Que llegó a albergar la primera gran reunión mafiosa fuera de Estados Unidos). El comunismo nace entonces como una reacción natural ante el feudalismo y atraso de los gobiernos absolutos incapaces de soltar libertades y seguridad ante los ciudadanos. Aunque muchos en los comentarios dirán barbaries del comunismo (Demostrando su ignorancia ante el tema) es innegable que su aparición logró garantizar el avance de occidente para evitar revoluciones similares que generarán una balcanizacion (Excluyendo claramente a América Latina -Patio trasero de EE.UU. admitido inclusive hasta Joe Biden-) aunque no dudo quien me tilde de "zurdo" (pues su santo patrono San Milei no les ha enseñado otra palabra) por no concordar sus ideas realmente es deprimente a qué nivel de ha llevado la conversación. El comunismo si es un fracaso, pero es un fracaso originario por el atraso de sus estados predecesores (Y no me vengan con el cuento que el señor del bigotito salvó a Alemania, cuando todos los que se han leído algo profesional del tema sabe que ya existían planes de rearme y estaban siendo aplicados antes de la llegada de los NS al Reichstag) Estados feudales y en toda palabra fallidos, ya que si esos estados hubieran realizado las garantías y libertades a tiempo el comunismo nunca hubiera tenido oportunidad de surgir. Lo único con lo que podemos relacionar el porque del nacimiento del comunismo lo podemos ver en los países árabes y sus primaveras, países abiertamente totalitarios y que avalan la esclavitud (Vean a Qatar o a EAU) siendo sacudidos por vientos extranjeros del globalismo haciendo que sus poblaciones cuestionen el porque viven en la miseria si son territorialmente prósperos. Hay que dejar algo en claro, ningún sistema es perfecto y ninguno sobreviviría atraves del tiempo. Así como el mundo ve con odio el feudalismo (Corea del Norte, Irán y los países árabes son los últimos bastiones) y sintió temor ante el autoritarismo Italo germano y el bolchevismo ruso llegará el momento donde el capitalismo (Si es que se le puede llamar tal cual, pues ha he evolucionado tanto y especializado que solo un ignorante creería que la riqueza de las naciones sigue siendo válido hoy en día) sea visto con antaño. Puede que en un futuro lejano sea el capitalismo en una mutación corporativista el modelo que todos aspiramos a llegar (Como Corea del Sur y sus 3 empresas). Y hasta que ese día llegué (obviamente no nos va a tocar a nosotros) veremos qué tan equivocados estábamos nosotros, así como los señores feudales vieron sus errores ante el capitalismo y el comunismo vio sus hambrunas ante el liberalismo.
Es lo mismo, seguramente en un futuro luego del desmoronamiento del capitalismo y quiza despues de una gran guerra, el nuevo sistema hegemonico se impondra, hara cosas que a nadie le va a gustar, generara a sus propios opositores que se originaran como respuesta al sistema, una cosa lleva a la otra y.....todo llega a casi donde siempre llega, Guerras y muerte. Es lo que nuestra propia historia nos ha demostrado. Junto a la esperanza de algo mejor.
También es importante recordar que gran parte de los derechos laborales dentro de los países capitalistas fue a partir del comunismo, ya que el propio capitalismo podríamos decir que mutó para sobrevivir durante la guerra fría, esto lo podemos ver con el proteccionismo de EEUU durante la guerra fría, y después de esta el capitalismo vuelve a mutar para convertirse en el neoliberalismo.
¿Fracasado? Yo diría que inclusive con sus enormes problemas funcionó La URSS fue disuelta de forma antidemocrática y fue la super potencia mundial. Cuba recibió un bloqueo comercial total por parte de USA y china sigue ahí.
Pero entonces quienes eran los esclavos en Rusia, antes de la revolución? Falto esa gente para no dejar morir de hambre, por qué si había un consumo, tenía que haber una producción. Creo que está contado a medias.
Los bolcheviques se impusieron violentamente, la gente no los quería, perdieron las elecciones después del derrocamiento del Zar y así estalló la guerra civil rusa 1917-1922.
@@jafethandrion6920bru, los proletarios iniciaron la revolución, los que estaban del lado del monarquismo y apoyaban al Tsar fueron los que se opusieron a la revolución, 'adoctrinado'
Es una pena que el comunismo sea igual de pendejo que las demas ideologias, en papel suena una utopia para todos pero en la practica parecen elejir meticulosamente o gente de inteligencia cuestionable o directamente gente que se le intento evitar que llegara al poder como ehem, Stalin, Stalin es un buen ejemplo de el segundo caso
0:38 oye solo vean lo que paso en la ww2 y lo que hicieron los alemanes en la urss y japon en china ,es mas solo vean lo que hicieron los alemanes en bielorrusia por ejp pd : lo del holodomor lo inventaron los alemanes en 1930 y despues eeuu lo uso años despues
25:08 no todos le eran leales y habia muchas facciones internas dentro del pc y oficiales que pertenecieron al ejercito desde antes de la asuncion del comunismo
me atrevo a decir que más que culpar al comunismo persé, deberiamos culpar a los culpables de dichas politicas. al fin y al cabo el comunismo y el capitalismo son casi iguales, es como si un empresario llevara un pais en lugar de una empresa. las tierras de una empresa pertenecen a la empresa, lo mismo pasa con el comunismo, solo que en lugar de empresa, se cambia por país/estado creo que el estado deberia tener cierto control de las tierras y empresas, pero respetando la propiedad privada y delegando a los propietarios que de verdad saben dirigir sus negocios, siempre bajo cierta tutela del Estado. en la Antigua Grecia funcionaba, y los resultados y bienes en los municipios se repartian entre los ciudadanos, pero siempre a nivel municipal.
es que es lo que la gente no quiere entender, el socialismo propone que los medios de producciond dejen de ser de los capitalistas a ser de la clase trabajadora, no entiendo como es que eso podria ser malo y devastador, pero bueno, al parecer la desinformacion y propaganda anti comunista nunca acabo en la guerra fria
@@rogelioreggae2955 el control del estado es para que las empresas privadas no monopolicen las ganancias, y no se formen lobis y controlar la corrupción emoresarial. Serían como gremios tutelados por el estado, pero serían los que de verdad saben de sus campos. Algo así como el socialismo bien implementado. En el caso de la agricultura, sería un Gremio formado por trabajadores del campo, propietarios y empresas agricultoras, el "encargado" del gobierno se reunirá periódicamente con esta gente y expondría las medidas o planes de agricultura y las agricultoras sabrían qué hacer y como hacerlo o dirían que dichas medidas son inviables... Vamos, que serían la voz de la experiencia. Básicamente es lo que hizo Stalin pero por el buen camino y con sentido común de por medio, y dichos gremios actuarían como ramas ministeriales. Pero No sé si algo así funcionaría. El problema del capitalismo es cuando se descontrola y las prioridades son la ganancias netas, que es lo que ocurrió en la crisis financiera de 2008. El comunismo es la herramienta ta perfecta para una dictadura, aunque muchas veces no se recurre a tal. Al final, el mejor método es un punto intermedio.
@@eldavid666 si estudiaras un pocosaberas que en si comunismos estan lejos de existir, han existido las faces intermedias que son socialismos, ademas yo te podria decir que rollo con los paises de africa que son capitalistas y nunca han sido ricos, y 30 años de neoliberalismo en latam tampoco han mejorao nada, el 90% del mundo sigue ciendo pobnre, en pocas palabras, el capitalismo funciona para que?
¡Hola! En ese "análisis" que haces no tomas en cuenta algo muy importante en la sociedad. Para poder desarrollar el comunismo es determinante el alto nivel de desarrollo de los medios de producción. En la Rusia de 1918 el Capitalismo ruso era muy incipiente, por lo tanto nunca los bolcheviques habrían podido llegar al comunismo. Y eso lo sabían los Bolcheviques, que a pesar de eso buscaron alternativas. Medidas que ahorita no nombraré, pues son temas políticos y económicos extensos para este momento. Por lo visto desconocés que la revolución rusa, ya para el principio de los años veinte había fracasado como comunista. Y lo que continuó ahí fueron posiciones que dejaron de corresponderse a una línea comunista. Quienes siguen llamando a este estado, comunista, es porque desconocen la teoría marxista y solo repiten la historiografía convencional que deja mucho que desear. En la practica se convierten --gracias a la incorporación de imágenes históricas, etc.-- en sostenedores del orden burgués, con toda la desgracia que le ha causado a la humanidad. Y esos millones de seres humanos muertos que nombrás, no son muertos del comunismo, pues en nuestro planeta nunca ha existido un país comunista. Esos millones de proletarios son víctimas del Capitalismo y sus democracias, que regularmente mantienen a nuestras sociedades sumidas en guerras imperialistas. Saludos.
@dogesitohilos6388 occidente y el capitalismo llevan siglos purgando el mundo de lo que ellos consideran "escoria" qué no merecen vivir en SU mundo, son peor que el ISIS, con la diferencia la diferencia que sus actos jamas serán crímenes, el comunismo es el único sistema que ha contradecido esa supremacía, por tanto agradecer es apoyar a los poderosos
es lo que hace mucha falta en yt, ya que se critica mucho supuestas cifras sacadas del recto de todos los que critican el socialimo pero nadie habla de los 40M de muertos de india por que el reino unido inplanto el libre mercado, o del genocidio de los nativos americanos por parte del mismo pais, o de las muertes de los paises afrricanos que son explotados por los paises capitalistas de europa o asta incluso los muertos por los carteles en mexico gracias a las armas que venden las empresas capitalistas de eu para matar mexicanos etc tec....
@@hectorherrera3623yo no dije nada de eso y te invito a estudiar comprencion lectora para que dejes de decir cosas que la gente nunca dice, pero lo que me kga es que viene gente a criticar el socialimo y si se cometieron atrocidades en los regimenes socialistas pero luego viene gente estupiuda a querer darte discursos diearreicos sobre libertad y sobre no se, etica y moral siendo que lo que defiendes es igual mas asquroso que lo que criticas
@@hectorherrera3623 repito nuevamente, yo no defiendo el socialismo por que se que han cometido atrocidades y son cosas repugnantes que nunca jamas deberian pasar, pero en cambio tu diciendo que el capitalismo es un poquito peor, deveriamos de seguir como estamamos es super hipocrita, tomando en cuenta lo anterior que le conteste al wey anterior te eres el hipocrita por que vienes y criticas como tarado que el socialismo es muerte, aja y digamos que el capitalismo el poquito menos, ya por eso debemos seguir permitiendo la misma cantidad de muertes? ya vez quien es el hipoicrota aqui? y ya por hultimo esta parte jajaj es la mejor por que son argumentos de gente tarada, profundamente ignorante y de gente que no tiene la minima idea de lo que esta criticandoi: "Y mira que viniendo de ti alguien que disfruta del capitalismo usando RUclips menos creíble es tu palabra, y de lo que dices al menos da el ejemplo tu " si te dieras el timpo de leer siquiera 4 minutos al dia sobre lo que propone el socialismo, minimo sabrias que el socialismo no esta peleado con el capitalismo, en si para que el socialismo exista tiene que aver capitalismo antes, se propone tomar lo mejor del capitalismo y todo lo construido por el capitalismo para asi superarlo y veneficiar al proletariado que es la clase dominante y malloritaria y que no solo 5 persona se queden con la riqueza mundial y mucho despues entrar al comunismo, si y luego te apuesto que vaz a decir, NO EN EL SOCIALIMO NADIE TRABAJA, y te voy a decir que eres doblemente ignorante por que en el socialismo nunca se propone que dejes detrabajar, si no que se propone que todos trabajen lo justo y no que algun capitalista explote a los demas........
los alemanes querían eliminar esa ideología y no lo sabíamos se hubiera salvado cuba venezuela nicaragua rusia el sudeste asiático China corea no estaría dividida
Y no se te olviden ciertos "profesionales" con respecto al tema, el verdadero comunismo es un paraiso 😂😂😂😂. En serio no se que más se van a inventar los lamebotas de dictaduras.
Como que no les importó la hambruna Xd, si mandaron toneleadas de ayuda a Ucrania en detrimento del Volga y Kaajistan, la evidencia de entrega de ayuda es numerosa y se puede hacer un libro con ella
Si en los depósitos del corrupto local, el fanático o el incompetente afiliado al partido. Mata por que su fundamento práctico es destruir y saquear. Pero su palabrería es bonita.....
Así es camarada, estos malvados capitalistas no se informan, por ejemplo no saben que a pesar del bloqueo de inmoral de América a Cuba, Cuba tiene el mejor sistema de salud del mundo, no hay pobres, hay comida de sobra, infraestructura y ningún niño se prostituye para comer, esos malditos yankees que bloquean la propaganda de nuestro maravilloso sistema, verdad camarada?
Asi es EEUU envio ayuda en grano a la URSS para que supere su crisis alimentaria, pero el grano nunca al pueblo, mientras las arcas de los comites del partido estaban llenas.
EXCELENTíSiMA VíDEO-COMPARACiÓN, de ANÁLiSiS e HiSTORiA sobre “¿Por qué el comunismo MATA A TANTAS PERSONAS??? (NO SON LOS GULAGS Ni LAS PURGAS!!)🇷🇺🇨🇳🇰🇭”; BiEN ECHO Henry Stewart y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦✨✨✨✨✨✨✨
xD y de los 40M de muertos en india por inplantar libre mercado, los millones de muertos en la colonizacion del reino unido, en la guerra de gaza, en la guerra de vietnam, en las muertes que ha causado el capitalismo por explotacion labora, las que ha causado por perpetuar la miseria en gran parte del mundo, las millones de muertes en los paises africanos gracias a los paices capitalistas de europa, en la guerra de irak, en la destruccion de siria, en la colonizacion de aiti, en las dictaduras liberales del america latina, en los golpes de estado dados por la cia, en el congo por que elon musk y apple quieren saquear litio varato y por eso tienen que esclavisar niños, en la guerra de ucrania, en los paises en donde eu a sancionado sus exportaciones y por eso todos tienen que escapar, de los empresarios que venden armas a los carteles mexicanos y esas armas se usan para matar mexicanos, las muertes que se dan al año en eu por que pagar servicios medicos es caro, hoy en dia en argentina gracias al anarcocaptalismo de milei, de todo eso y mas ya ni hablamos?
No hay pues, algunos dicen socialismo siglo XXI cuando en realidad aplican el capitalismo estatal engañando al todos con el socialismo, además primero es el partido comunista lo que se instaura, luego el socialismo como un medio y por último el comunismo, dónde ya no hay clases sociales y el hombre ya no explota al hombre sino a la naturaleza, en otras palabras libre mercado para toda la humanidad y no para un grupo de familias.
La URSS exportó mucho grano a occidente en los 30´y tratar de influir en estas naciones, (igual que con el gas que Rusia exportaba antes de la guerra con Ucrania) hasta la Italia fascista llegó a vender, necesitaban divisas extranjeras, dejando a los campesinos como los últimos en recibir la "distribución"
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Es increíble la cantidad tan inmensa de negacionistas que van a decir que este video es "falso" o "manipulado por occidente"
Los fanaticos y los alergicos a los libros de historia.
¿Tienes pruebas de que mentimos?
@@KozelPraiseGOELRO Todo lo que vimos y seguimos viendo es prueba suficiente pero bueno, en algunos casos parece una secta negacionista creer que es mentira lo que vemos con nuestros propios ojos
Claro que hay pruebas para desmentir estas aberraciones amarillistas.
Estudia historia.....cada generación es más ignorante q la anterior
Lo peor de todo es como juegan con las palabras para robar y como se justifican, decían primero nacionalización y que el estado lo controle, luego expropiación para los trabajadores, después colectivización para pueblo y ahora le dicen democratización.
Ahora es "justicia social" y " redistribución digna"
@@tarotyrunasparati jajaja 😂 cada vez más creativos
Igual que el capitalismo. Solo que sin propaganda defendiendolos. 😅
Creo que eso aplica para todos los gobiernos , los eufemismos de Occidente no se quedan atrás.
@@ramkemo2502que yo sepa un empresario te tiene que ofrecer algo para comprarte algo que es tuyo, y si lo adquiere sin tu consentimiento tu puedes presentar la denuncia por robo, en los paises socialistas/fascistas el estado viene te roba y te mata :v
Voy a parafrasear a Herdoto cuando dijo que "La guerra solo seduce a quién no la conoce" actualmente sería "El Comunismo solo seduce a quién no lo conoce"
El capitalismo seduce a quien no lo conoce
🤌🤌🤌
@@Fanothesilly argumentos ridículos y falaz creyéndo que siempre es y será igual en todos lados, cuando el propio manifiesto especifica que las condiciones prácticas de aplicación, variarán según las condiciones tecnológicas,culturales m, sociales y políticas de cada tiempo (LEAN)
@@MELSM07 yo no dije nada
Además que soy comunista
@JokerKerjo 1. Para apoyar al comunismo basta con odiar al capitalismo, nada de "seducir", nadie se seduce, solo combatir un crimen.
2. Y no cuenta quien conoce el capitalismo y lo odia?
Que raro que no haya ningún ruso tropical diciendo la de "no es el verdadero comunismo" o "propaganda gringa"
@@kokon123-e3d
Sin embargo ahora en México tomó posesión un Gobierno comunista en 2018 y los Mexicanos volvieron a votar por el comunismo en 2024… hay gente que niega la realidad.
@@danlara5763Que sean mínimamente de izquierda no los hace comunista, razona por favor
@@RayolAV
El comunismo es de izquierdas
@@RayolAVSon igual de nefastos, están acabando con lo poco que queda
soy antifascista; mucho gusto, para informarte.
La cifra de 100 millones de muertos atribuidos a la URSS es parte de un debate histórico complejo. Aunque esa cifra no proviene directamente de Adolf Hitler o su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, la idea de exagerar las atrocidades del comunismo ha sido utilizada como herramienta propagandística tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría. Analicemos esto:
1. Origen de la cifra "100 millones"
La cifra de 100 millones aparece principalmente en el libro "El Libro Negro del Comunismo" (1997), escrito por varios académicos europeos, que estima las muertes causadas por regímenes comunistas en todo el mundo (no solo la URSS).
Según este libro, unas 20 millones de muertes se atribuyen a la URSS, mientras que el resto corresponde a otros regímenes comunistas, como China, Camboya, Corea del Norte y otros.
La cifra de 100 millones es cuestionada por algunos historiadores, ya que combina muertes directas (ejecuciones, hambrunas forzadas) e indirectas (mortalidad por políticas económicas fallidas).
2. Propaganda nazi contra la URSS
Hitler y Goebbels efectivamente usaron una narrativa propagandística para demonizar al comunismo durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la invasión alemana de la URSS (Operación Barbarroja en 1941).
Se difundieron historias exageradas o falsas sobre masacres, genocidios y brutalidad soviética para justificar la guerra contra el comunismo.
Aunque la propaganda nazi fue efectiva, no hay evidencia de que inventaran específicamente la cifra de "100 millones".
3. La Guerra Fría y la demonización del comunismo
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países del bloque capitalista también participaron en una campaña ideológica para destacar las atrocidades del comunismo.
La exageración de cifras de muertes en la URSS y otros países comunistas fue parte de esta narrativa.
Sin embargo, algunas atrocidades, como las de Stalin (los Gulags, la hambruna en Ucrania o "Holodomor"), están bien documentadas y son ampliamente aceptadas por historiadores.
4. Estimaciones más realistas de muertos en la URSS
Historiadores estiman que las políticas de Stalin y el régimen soviético causaron entre 15 y 20 millones de muertes, distribuidas de la siguiente manera:
Hambruna del Holodomor (1932-1933): Entre 3 y 7 millones de muertos.
Gran Purga (1936-1938): 600,000 a 1.5 millones de ejecuciones.
Sistema de Gulags (campos de trabajo forzado): Alrededor de 1.5 a 2 millones de muertes.
Muertes en deportaciones forzadas: Al menos 1 millón.
Segunda Guerra Mundial (represión interna y políticas soviéticas): Millones más, aunque algunas muertes se solapan con las causadas por el conflicto en sí.
Conclusión:
La cifra de "100 millones" es una exageración propagandística cuando se refiere exclusivamente a la URSS, pero se deriva de intentos de sumar las muertes atribuidas a regímenes comunistas en todo el mundo. Aunque Hitler y Goebbels utilizaron la propaganda contra el comunismo, esta cifra específica no proviene de ellos directamente, sino de narrativas posteriores, especialmente durante la Guerra Fría.
Es crucial separar los hechos históricos bien documentados de los sesgos ideológicos para entender mejor estos eventos.
La URSS
Obligaba a los ciudadanos de los pueblos a trabjar las tierras mientras que la gran parte de las cosechas y servicios eran siempre llevados a las ciudades principales de esa forma las personas de las ciudades eran relativamente mas beneficiadas y asi apoyaban el modelo comunista mientras que en las zonas rurales las personas pasaban hambre. 😥😥😥
Lo que eventualmente desencadeno en muertes.
Sigue pasando lo mismo en la Rusia moderna. Moscú y San Petersburgo son ciudades de primer nivel, pero si te sales de ahí, el resto de Rusia vive casi en la miseria. Se nota también las diferencias de las repúblicas eslavas y las republicas étnicas, a pesar de que son las últimas las que tienen la mayoría de los recursos naturales que exporta Rusia, son las menos favorecidas.
@@rafaelperezmorales3813 pues parce, eso pasa en todos los países del mundo, y no de esa manera, eso te lo puedo creer al principio de la URSS, cuando estaba en guerra contra todo el mundo, necesitaban mano de obra y comida, el comunismo de guerra fue implantado ahí y asi sí que el gobierno obligaba a los campesinos a exportar sus productos a las grandes ciudades, pero es que se hacía porque el gobierno estaba en guerra contra los mencheviques, el ejército blanco, los trotskistas, otros grupos terroristas financiados por USA, Reino Unido y Francia, y luego de eso vino la segunda guerra mundial, pero luego de eso con los planes quinquenales y la épica reconstrucción que tuvieron tras la segunda guerra mundial, ya no pasaba tanto eso, incluso la CIA te decía que la URSS no era un régimen así de terrorífico, y la propia Organización para la alimentación y la Agricultura FAO (que es de la ONU) lanzó una gráfica en donde la URSS aparecía por encima del promedio de USA y Europa en ingesta calórica, así que tanta hambre no pasaban después de la segunda guerra mundial
@@LordDefekator a si como en cualquier país solo que ahora con la revolución verde no mueren de hambre pero si se mantiene en la pobreza
Todo mentiras del capitalismo, dejar de engañar a la gente
*En las zonas rurales la gente fue OBLIGADA POR LA FUERZA a vivir en KOLJOSES y SOVJOSES en donde eran verdaderos ESCLAVOS que debían producir alimentos para el Estado Soviético...*
"No eres verdadero comunismo" diria el que quiere implementar cooperativas en el campo de nuevo.
Puea no eran realmente comunistas, eran socialista, ya que Marx decia que el comunisno es la ausencia total del estado, es como si dijiera que USA crecio industrialmente con liberalismo
@@diegogonzalesr3301 ni intentes explicarle
@@diegogonzalesr3301 no estoy deacuerdo. Pero dejemos de lado lo de poner etiquetas. Copia o implementa politicas que sirvan, y llamalas como quieras, pero asegurate que funcionen XD
@@diegogonzalesr3301 Estados Unidos nunca se nombro a si mismo liberal, de echo los liberales son los "malos" para los valores norteamericanos, progress y left sides.
@@carloslaurencioalfonso2188 Haber cada pais es unico hasta cierto punto, no se puede copiar todo al pie de letra politicas que a otras naciones les funciono, no vas intentar aplicar politicas proteccionistas a los paises de la peninsula arabiga cuando su territorio es desierto
Lo peor es que estos movimientos revolucionarios eran realmente quitar una elite para poner a otra nueva
Totalmente, todo es con el fin de implantar un nuevo orden mundial, el enemigo real creo ya se sabe quiénes son🔯
La hipogresia, los reyes del comunismo.
Siempre ha sido eso en el comunismo derrocar a un rey, presidente, canciller o dictador por un nuevo dictador que ahora es comunista donde los antiguos que no tenían poder ahora lo tienen
@@WHKCarlos Vietnam que?
Bueno los comunistas eran de la élite xd
Y pensar que Cuba y Venezuela ya van por el mismo camino con las hambrunas.
Afortunadamente hoy en dia existen organismos internacionales que intentan evitar las grandes hambrunas
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA tristemente hay demasiada corrupción de 1 tonelada que envía de comida el dictador solo le dará a su pueblo una pequeña misiera
Cuba y Venezuela son paises Socialistas, básicamente el camino del socialismo te lleva al comunismo, no estoy tan informado de las crisis que han sucedido en cuba desde Fidel pero en Venezuela te puedo asegurar que el socialismo dejo en ridículo a los anteriores gobiernos en lo que se refiere a corrupción y demás, en el periodo de 2014 a 2018 fue un punto donde se paso mucha hambre en el pais.
@@theygrisss1735 Venezuela no es un pais socialista el unico socialista en el gobierno de Venezuela lo han ninguniado ese es Cabello que iba ser el sucesor de Chavez pero como les dio miedo a la cupula gobernante pusieron al "genio" de Nicolas Maduro
claro, los bloqueos economicos son para que no pasen las mariposas, jajajajajaja
Típico de los camaradas: Capitalismo para él y su grupo pero comunismo para los demás
Asi es como funcionab los oligarcas capitalistas, comunismo para ellos con subsidios, excenciones fiscales, y condonacion de sus deudas cuando les va mal y capitalismo para el resto
Curioso, cuando los capitalistas describen a líderes enemigos están descubriendo a su propio sistema
Soy anticomunista pero debo reconocer que Lenin se dio cuenta que el comunismo era un fracaso por eso creo la nueva política económica donde el capitalismo debió volver.
Inaplicable, cualquiera lo sabe. Pero si aun persisten con eso por pura maldad, ya que ellos saben que no va funcionar pero pretenden continuar para experimentar con el pueblo como si fueran ratas.
WTF. Lenin aplicó la NEP porque había que industrializar Rusia porque era un país de arados en el que ni siquiera había para comer. Lenin sabía que el capitalismo era una fase para llegar al socialismo y así lo hizo porque Rusia aún no había entrado en la fase capitalista. Luego Stalin derogó la NEP e introdujo los planes quinquenales.
@@Ak47necros Pero que dices hermano XD
@@Ak47necrosNo para experimentar. El socialismo le da mucho poder al estado.
jajaja lenin se dio cuenta tarado pasaron a otra fase de gobierno distinto más moderno xq crees que la rusia actual arruina todos los planes de eeuu por el mundo
Las personas que aman el comunismo viven del capitalismo
Literal esas gentes son el circo entero 🎪🤡🤣
El mismo Marx lo dijo, antes que el comunismo se requiere del capitalismo, es algo irónico
Viven a pesar del capitalismo
No todos son hijos de papi
Como dijo un sabio "Habla mucho de repartir, no de producir"
Red Planeta, Santiago Armesilla, Roberto Vaquero, Diego Ruzzarin, todos ellos viven en países Capitalistas y predican su ideología atravez de RUclips el cuál por cierto es una empresa Estadounidense creada desde el Capitalismo 🤣🤣🤣
Aunque yo también me consideró de derecha, la unica personaje que realmente admiro es Deng Xiaoping, el termino cambiando a china.
"No importa que rl gato sea blanco o negro, mientras case ratones".
Mi héroe es Jonas Savimbi
El pragmatismo siempre sobresale , hay países que saben tomar lo bueno de cada sistema político y económico, China es el mejor ejemplo, saben tomar las medidas económicas del capitalismo puro y sin olvidar el socialismo para tener a su gente calmada , dándoles lo que requieren y tratar de mejorar su vida.
En otras palabras dijo: maldicion jimbo, el socialismo no funciona
Ojalá más políticos en Latam fueran así de pragmáticos :'v
@@v1ctor2012, de hecho la vivienda & hasta la salud se maneja bajo un sistema privado, aunque la mayoría de las aseguradoras son de propiedad del estado, aunque funciona como entidades privadas, de hecho china tiene políticas más pro libre mercado o capitalistas que estados unidos, tal vez vemos a estados unidos vemos como el bastión del libre mercado & el capitalismo, pero china es ejemplo del verdadero capitalismo.
Lamentablemente, muchas personas no conocen la historia o prefieren creer mentiras coherentes con sus creencias políticas. Ejemplos recientes, como el de Venezuela, muestran que la ignorancia y la estupidez de los votantes pueden traer de vuelta el comunismo. No debemos dar por sentada la libertad: cada generación debe hacer todo lo posible para preservarla.
Venezuela no es comunista, es capitalista.
Izquierda rosa, cómo le llaman también
@manuraptor7388 wey qué no lo digo yo. Esos mismos movimientos se autodefinen así. Cómo una izquierda social demócrata alineado a los interes del neoliberalismo.
Y con Mao y Stalin... Estoy seguro que con todo el terrorismo de estado qué ejercía Europa y Estados Unidos, eran más liberales que los propios auto nombrados liberales.
Hitler se hizo canciller con apoyo de Churchill, y acabada la guerra e iniciada la guerra fría, utilizaron a fascistas y nazis cómo una herramienta para matar comunistas.
Stalin y Mao estaban locos, pero eran unos santos a comparación de sus enemigos
Venezuela es socialista @@Fanothesilly
@albertovidal1. Chavismo, para ser exactos.
Socialismo en su sentido más amplio, quizá sí sea, pero en els sentido qué la gente mayoritariamente lo usa, qué es relacionando con el comunismo y el Marxismo, nada qué ver. Venezuela no es para nada marxista.
@Fanothesilly es el socialismo del siglo 21 cuál es la colectivización también
Es increible que cuando quiero ver un docunental de la WW2 o incluso de Hitl3r, RUclips me pone el contexto del H0loc4usto, junto con el link de Wikinpedia. Lo mismo va para el contexto del 9/11 y 0sam4 B1n L4den. Pero cuando se trata de los crimenes de St4lin y Mao, el algoritmo de YT se hace bien flojo y no pone el link, osea, si que son los "expertos" en Ciencias Sociales.
Con eso se deja claro que las politicas de YT siempre obedecen al poder de turno, es decir, al nuevo orden geopolitico extremista de China, 🤐
@danielvilera3142 El algoritmo es imparcial con los nazis?. acaso no aparecen los mismos resultados "mediocres, pretenciosos y repetitivos con lo malo que eran los nazis¿?
Porque crees que no?
Un factor importante es que las élites de las grandes tecnológicas que son dueñas de RUclips entre otros, tienen cierta afinidad por la izquierda y el socialismo, suena contradictorio pero es verdad.
Estimado@@victormikecharlie1596, tengo la impresión que no es afinidad, sino manipulación para llevar aguas a sus molinos.
@@victormikecharlie1596 para aplicarla a la gente ellos seguiran siendo capitalistas y tiene sentido si no frenas el capitalismo para la clase que está por debajo de ti vendrá nuevos ricos que te quiten tu poder, riquezas y deberás competir, en vez de disfrutar y estar tranquilo... Gozando de tu riqueza y poder... Si pero ya vemos como una elite pierde.michos valores para conservar sus ideales y poder
Soy partidario de utilizar CUALQUIER medio para combatir y eliminar regímenes socialistas y comunistas.
Todo vale contra esa distopía.
Bien dicho
Tienes razón, no se debe permitir que se tipo de regímenes se instalen en un país, porque luego las consecuencias son muy graves. Ejemplo de ello es la monstruosidad qué es hasta ahora el régimen de Corea del norte, pobre gente ha sufrido tanto durante décadas y lo peor es que ni ellos se dan cuenta por el adoctrinamiento político qué les hace el gobierno 😢
México va para allá.
y los capitalistas we?
@@Standless1745 el capitalismo esta bien, no por completo, tiene varios fallos. Pero es lo mas cercano a un sistema económico funcional que tenemos hasta ahora
A Diego Ruzzarin no le gusta este video 😅. No es estético contingente 😅
Quizás Diego Ruzzarin los atacaría y ridiculizaría con argumentos y datos no sesgados... te doy mi ejemplo... La cifra de 100 millones de muertos atribuidos a la URSS es parte de un debate histórico complejo. Aunque esa cifra no proviene directamente de Adolf Hitler o su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, la idea de exagerar las atrocidades del comunismo ha sido utilizada como herramienta propagandística tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría. Analicemos esto:
1. Origen de la cifra "100 millones"
La cifra de 100 millones aparece principalmente en el libro "El Libro Negro del Comunismo" (1997), escrito por varios académicos europeos, que estima las muertes causadas por regímenes comunistas en todo el mundo (no solo la URSS).
Según este libro, unas 20 millones de muertes se atribuyen a la URSS, mientras que el resto corresponde a otros regímenes comunistas, como China, Camboya, Corea del Norte y otros.
La cifra de 100 millones es cuestionada por algunos historiadores, ya que combina muertes directas (ejecuciones, hambrunas forzadas) e indirectas (mortalidad por políticas económicas fallidas).
2. Propaganda nazi contra la URSS
Hitler y Goebbels efectivamente usaron una narrativa propagandística para demonizar al comunismo durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la invasión alemana de la URSS (Operación Barbarroja en 1941).
Se difundieron historias exageradas o falsas sobre masacres, genocidios y brutalidad soviética para justificar la guerra contra el comunismo.
Aunque la propaganda nazi fue efectiva, no hay evidencia de que inventaran específicamente la cifra de "100 millones".
3. La Guerra Fría y la demonización del comunismo
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países del bloque capitalista también participaron en una campaña ideológica para destacar las atrocidades del comunismo.
La exageración de cifras de muertes en la URSS y otros países comunistas fue parte de esta narrativa.
Sin embargo, algunas atrocidades, como las de Stalin (los Gulags, la hambruna en Ucrania o "Holodomor"), están bien documentadas y son ampliamente aceptadas por historiadores.
4. Estimaciones más realistas de muertos en la URSS
Historiadores estiman que las políticas de Stalin y el régimen soviético causaron entre 15 y 20 millones de muertes, distribuidas de la siguiente manera:
Hambruna del Holodomor (1932-1933): Entre 3 y 7 millones de muertos.
Gran Purga (1936-1938): 600,000 a 1.5 millones de ejecuciones.
Sistema de Gulags (campos de trabajo forzado): Alrededor de 1.5 a 2 millones de muertes.
Muertes en deportaciones forzadas: Al menos 1 millón.
Segunda Guerra Mundial (represión interna y políticas soviéticas): Millones más, aunque algunas muertes se solapan con las causadas por el conflicto en sí.
Conclusión:
La cifra de "100 millones" es una exageración propagandística cuando se refiere exclusivamente a la URSS, pero se deriva de intentos de sumar las muertes atribuidas a regímenes comunistas en todo el mundo. Aunque Hitler y Goebbels utilizaron la propaganda contra el comunismo, esta cifra específica no proviene de ellos directamente, sino de narrativas posteriores, especialmente durante la Guerra Fría.
Es crucial separar los hechos históricos bien documentados de los sesgos ideológicos para entender mejor estos eventos.
Me encanta como este buen historiador (bastante crítico y sesudo) titula sus videos de forma imparcial, siempre invitando a su público a cuestionar los mitos repetidos hasta el cansancio respecto al comunismo.
y aun así no entiendo el afán de muchos en la actualidad de querer implementar este sistema económico y de gobierno que jamás ha funcionado ni jamás va a funcionar por el simple echo de que va en contra de la naturaleza humana en sí
si no funciona entonces donde dejas a china o paises de izquierda como islandia, suecia, noruega? que son potencias economicas
@@Comander-Dokv Noruega,suecia y islandia no son comunistas, tienen empresas y libre mercado, son socialdemocratas debido a que tienen un fuerte gasto social pero siguen teniendo una economia capitalista, china ya no es comunista desde la era de deng xiaoping y tienen una economia capitalista (aunque con empresas publicas bastante grandes)
@@Comander-Dokv ya te quedó claro o quieres que te humillen más? Dale las gracias al otro que comentó
@@santiagoleal7478 No dije comunista dije izquierda si quieres revisa su constitucion y sus politicas asi que lee antes de hablar😎😎 edit; ademas a eso se le llama socialdemocracia
@@lt231 si gracias a ese le humille, ademas no dices nada importante
Concuerdo, ojala estas tragedias no se vuelvan a repetir.
Se volvera a repetir mientras hayan idiotas que crean en esta tontería y similares
Venezuela se acerca a eso, cuba igual
@@Obeytherules-l7p🤣🤌
La cifra de 100 millones de muertos atribuidos a la URSS es parte de un debate histórico complejo. Aunque esa cifra no proviene directamente de Adolf Hitler o su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, la idea de exagerar las atrocidades del comunismo ha sido utilizada como herramienta propagandística tanto durante la Segunda Guerra Mundial como durante la Guerra Fría. Analicemos esto:
1. Origen de la cifra "100 millones"
La cifra de 100 millones aparece principalmente en el libro "El Libro Negro del Comunismo" (1997), escrito por varios académicos europeos, que estima las muertes causadas por regímenes comunistas en todo el mundo (no solo la URSS).
Según este libro, unas 20 millones de muertes se atribuyen a la URSS, mientras que el resto corresponde a otros regímenes comunistas, como China, Camboya, Corea del Norte y otros.
La cifra de 100 millones es cuestionada por algunos historiadores, ya que combina muertes directas (ejecuciones, hambrunas forzadas) e indirectas (mortalidad por políticas económicas fallidas).
2. Propaganda nazi contra la URSS
Hitler y Goebbels efectivamente usaron una narrativa propagandística para demonizar al comunismo durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el contexto de la invasión alemana de la URSS (Operación Barbarroja en 1941).
Se difundieron historias exageradas o falsas sobre masacres, genocidios y brutalidad soviética para justificar la guerra contra el comunismo.
Aunque la propaganda nazi fue efectiva, no hay evidencia de que inventaran específicamente la cifra de "100 millones".
3. La Guerra Fría y la demonización del comunismo
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países del bloque capitalista también participaron en una campaña ideológica para destacar las atrocidades del comunismo.
La exageración de cifras de muertes en la URSS y otros países comunistas fue parte de esta narrativa.
Sin embargo, algunas atrocidades, como las de Stalin (los Gulags, la hambruna en Ucrania o "Holodomor"), están bien documentadas y son ampliamente aceptadas por historiadores.
4. Estimaciones más realistas de muertos en la URSS
Historiadores estiman que las políticas de Stalin y el régimen soviético causaron entre 15 y 20 millones de muertes, distribuidas de la siguiente manera:
Hambruna del Holodomor (1932-1933): Entre 3 y 7 millones de muertos.
Gran Purga (1936-1938): 600,000 a 1.5 millones de ejecuciones.
Sistema de Gulags (campos de trabajo forzado): Alrededor de 1.5 a 2 millones de muertes.
Muertes en deportaciones forzadas: Al menos 1 millón.
Segunda Guerra Mundial (represión interna y políticas soviéticas): Millones más, aunque algunas muertes se solapan con las causadas por el conflicto en sí.
Conclusión:
La cifra de "100 millones" es una exageración propagandística cuando se refiere exclusivamente a la URSS, pero se deriva de intentos de sumar las muertes atribuidas a regímenes comunistas en todo el mundo. Aunque Hitler y Goebbels utilizaron la propaganda contra el comunismo, esta cifra específica no proviene de ellos directamente, sino de narrativas posteriores, especialmente durante la Guerra Fría.
Es crucial separar los hechos históricos bien documentados de los sesgos ideológicos para entender mejor estos eventos.
Un consejo, trata de no escribir matar tal cual, ponlo con números para que el algoritmo te recomiende más
me duele ver lo que le puede pasar a México ahora que morena esta dominando la política en el país :,(
Ningún economista habla de comunismo ni de hambruna.
Lo que preocupa realmente es el estrés fiscal que está generando está administración, pues México es un país que recauda muy pocos impuestos y se está permitiendo gastar muchos recursos que podrían utilizarse de forma más estratégica y eficientemente.
@@Teul_Jerez por el momento recauda pocos por que tiene contrapesos pero lo que esta haciendo de eliminarlos y todo conectarlo con el estado es un peligro para la democracia del pais
si el presidente nos llevara a eso soy completamte contrario a su ideologia
@diegoarroyo5452 Al final de cuentas todo país que aplica políticas de izquierda llega al mismo nivel que estos países, ejemplo : Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc; termina mal por que creer saber de economia, quieren controlar a todos y que todos piensen igual.
@@diegoarroyo5452 Al final de cuentas todo país que aplica políticas de izquierda llega al mismo nivel que estos países, ejemplo : Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc; termina mal por que creer saber de economia, quieren controlar a todos y que todos piensen igual.
Eso de los kulaks es super parecido a lo que hizo zimbawe hace no tantos años pero con un clasismo en vez de racismo, en los dos casos paso lo mismo. Quitaron las tierras a quien sabían trabajar-las y se las dieron a los que no resultando en hambruna. Todo per motivos ideológicos y de odio.
tal nivel de retraso no es deliberado, se buscaba acabar con las elites culturales y nacionalistas de Ucrania y el Caucaso con el fin de la rusificacion, la colectivizacion, a pesar de ser un error, no podia causar tantas muertes a menos de que eso fuese lo que se buscaba
Una de las cosas que mas aborrecere en la historia es la enfermedad que marx creo en su momento y que a dia de hoy sigue trayendo sus consecuencias en la sociedad
No es culpa de Marx el solo documento las atrocidades de la aristocracia y que son bastante ciertas
me encantan tus videos
las frases y tus comentarios que haces
sigue asi...saludos desde Argentina ❤
Que pasó con tu documental de Venezuela? Ya no está en youtube
Es posible que si hayan habido imagenes muy fuertes youtube se lo haya quitado. Paso tambien con el de China. Ahora resubio este ultimo, quiza pase igual con ese video, pero tenemos que esperar
Capitalismo para los ricos,......comunismo para los pobres
Capitalismo para cualquiera (puedes salir bien) y comunismo condena a morir
En el capitalismo es al revés socialismo para los ricos, capitalismo para los pobres
@@Fanothesilly real
Capitalismo o muerte.... de hambre.
yo prefiero socialismo
@@Comander-Dokv peor
Es bonito es vivir en el capitalismo, trabajo todos los días para sobrevivir, veo como las empresas saquean los recursos de mi país, cada día las personas son más individualistas, y lo mejor nos vamos a guerras para cuidar los intereses de los burgueses 🤗
@@Comander-Dokv Vives en socialismo?
@@laestrellamarchitadelocaso2413 peor porque? explicamelo
lo peor es que le muestra la realidad a los zurdos y estos se hacen los sordos 😢
Tienes toda la razón y te la doy por experiencia
Lo peor es que les muestras otro punto a los derechos y ya te dicen que eso son datos falsos o se enojan porque no les das la razón o no quedas sin argumentos como ellos quieren 😢
Donde esta tu realidad de los "100 millones de muertos", en la charlataneria de milei o en los libros que paga la CIA. Los conformistas derechosos nunca saldrán del adoctrinamiento.
EXACTAMENTE VERDAD.jpg
Esos serán personas sin argumentos @@xiii9234, lo que es yo, me *_aburrí_* de dejar sin argumentos a los zurdines.
Algo que podria pedir es dar creditos a los medios mostrados en el video. Si es un documentsl, pelicula, o serie, creo seria bueno dejes el nombre de las pelis, ya que ayudaria a verlas y ahondar mas en ellas.
Solo tenes que poner el nombre pequeño por unos segundos en la base de la imagen del video. Ayudaria bastante.
Por otro lado buenisimo video. Informativo y completo. Hacia falta pues no tenemos muchos videos asi en español. Buenisimo.
Como dijo el de fallout "el comunismo es la perdición,y la democracia la salvaron"
En nombre de la democracia estadounidenses invadieron saqueadores sus recursos naturales mataron líderes.
Sabes qué de hecho fallout es un juego bastante de izquierdas?
Sí no entendiste que el capitalismo de estados unidos es el causante que terminara el país yéndose a la mierda y matando a millones en el proceso, entonces es porque o no jugaste fallout y sólo te contaron o no le entendiste nada al juego.
@@Fanothesillyestos comunistas ya no saben que inventarse...
si eeuu en esa realidad es mas autoritario y agresivo que nuestra realidad xd, y europa ni que decir...
@Standless1745 esta gente creo qué no entendió fallout
Yo teorizo qué la gran mayoría no entendió el mensaje de Fallout xd
No es ni la primera ves qué escucho a algún idiota usando las frases de Fallout no irónicamente.
Yo qué soy zurdo y comunista puedo decir qué liberty prime es uno de mis personajes favoritos por la ironía que representa. Sin embargo muchos no captan qué liberty prime es el monstruo de racismo e ignorancia propagandistica de los estados unidos.
Incluso hasta se canonizó (al menos en la serie) qué las bombas las puso volt tec, y qué en realidad China hizo entre poco y nada.
La frase de "El estado es el comunista, mas no sus ciudadanos." es bastante cierta.
no intentes hallar profundidad donde no la hay, se aplica para todo ideología, capitalista, anarquía, etc.
@@Standless1745 Puede que sea cierto, pero en donde más se nota es en el socialismo y el comunismo. Y estoy completamente de acuerdo con tu opinión.
cuando hablas de las hambrunas y dice uno esperaria que aprenderian de su error, los omunistas dijeron, lo anterior no es verdadero comunismo
Los "omunistas"?
Comunistas*
Aprende a escribir
Y no no fué verdadero comunismo
Entre los comunistas ya en esa época existían discrepancias, pues muchos comunistas se opusieron abiertamente al régimen de Estalin y al de mao...
Saludos desde la República Dominicana excelente video
Me encantaria que hablaras acerca de yugoslavia,
Es interesada porque también era socialista pero no concuerdaba con la Unión Soviética.
Como alguien que cree en ideas socialistas; gracias por darme un punto de vista diferente a lo que he visto a mis camaradas más "línea dura" no siempre quieren aceptar, se han cometido errores, muchos garrafales. Habrá que aprender de los errores y no volver a repetirlos por el bien del movimiento y el centro de la demagogia de esta ideología, el pueblo y proletario.
Marx el mayor asesino d la historia
Amigo, éstos vídeos no presentan más prueba que la propia afirmación y propaganda nazi. Si quieres información de verdad, desmintiendo a estos amarillistas te recomiendo ver a Red Planeta. Para cada tema tiene un vídeo desmontando falacias anticomunistas. Desde la hambruna en 1930 en la URSS, hasta el porqué de su caída en 1991. Y otros asuntos de China, Vietnam, Camboya, Cuba, la RDA, etc.
Muchos izquierdistas son egolatras y quieren crear su propia secta para sentirse superioridad y tener esclavos
Este tipo de videos de documental que informan las cosas tal y como son me hacen sentir bastante contento y feliz de ver esas películas y videos donde se ve la unión soviética caer en pedazos y dejar de existir finalmente muchos zurdos añoran ese infernal país pero nosotros que sabemos la verdad no podríamos estar más contentos de saber que la nación más infame que existió en la historia humana finalmente pereció.
tu sabes de que callo la urss?
@@Comander-DokvEn la URSS nunca callaron.
Mejor lea que es el comunismo, y obvio también su contradicion el capitalismo, de lo contrario estarás toda la vida triste, engañado y desinformando y por último repetirás las €stup1dê(e$ que otros dicen.
Eran bárbaros
@@YuriMansillarojo Bárbaros que pasaron de ser uno de los países más atrasados a ser el primero en enviar un satélite al espacio con el Sputnik-1
Buen análisis. Es escalofriante.
Amigo dónde conseguiste ésas imágenes de películas?, me puedes pasar el nombre de las películas que usaste en tu video por favor
Sip, seria buena idea dejara las fuentes de los videos. No dudo sean buenos o reales, pero ayudaria si quisieramos seguir investigando o viendo esos documentales, series, peliculas, etc.
Felicidades, un video muy didáctico
Este canal es oro
Uff amigo, ni que lo digas, solo ví este video y el de Venezuela y te doy la razón porque es verdad
Bueno, me gustaria hacer aclaraciones como historiador en este video para tener una mejor comprension de los hecho que vas a exponer
1:32 En la URSS hubo 2 grandes hambrunas como las acabas de mencionar las cuales serian las hambrunas del Volga y el Holodomor asi que vamos primero con las estadisticas, la hambruna del Volga no la he investigado bastante personalmente mientras que el holodomor cuento con conocimientos extensos acerca del holodomor, y ya al final lo de la china Comunista reconozco mi desconocimiento
En cuanto a la hambruna del Volga los historiadores modernos atribuyen las muertes de hambre principalmente a la debastación causada por la guerra civil Rusa, en ese momento, Vladimir Lenin organizo lo que seria la repartición de las tierras para el campesinado, si bien esto genero un gran superavit en la producción de alimentos, sobretodo para paises como Ucrania o Belorusia, las regiones mas afectadas por la guerra, como lo serian las zonas aydacentes a la frontera Polaca, la Siberia que habia estado bajo el control blanco, y sobretodo, la region del Rio Volga, no pudieron reconstruir ll suficientemente rapido como para reiniciar la producción de alimentos, lo cual tristemente causa la muerte de aproximadamente 3-5 millones de personas, la gran mayoria de las estimaciones de muertos por el comunismo se basan en el libro negro del Comunismo, una "investigación" de las muertes directas o indirectas por el comunismo, sin embargo es bastante bien conocido al dia de hoy que es un libro basura escrito por un tipo que queria si o si llegar a los 100 millones de muertos, al punto de contar la reducción de la taza de natalidad, o los muertos del eje durante la WW2, asi que si, te recomendaria checar los reportes desclasificados de la KGB
Y en cuanto al Holodomor, fue una convinación de factores, desde varias sequias años pasados, hasta la aparición de enfermedades en los territorios Ucraninos, pero el motivo principal fue el haber intentado el proceso de colectivización en la actual Ucrania, algo que enojo a los Kulaks, una serie de campesinos que tenian propiedad privada en la URSS, y al enterarse de esto, los Kulaks empezaron a quemar y saquear sus propios campos para evitar que los sovieticos los tomaran, fue una gran tragedia ya que esto no solo afecto a los Kulaks (los cuales tambien estan incluidos en el libro negro claro esta) sino que tambien genero una gran hambruna en las zonas adyacentes a Ucrania, si bien en la URSS podriamos decir que "la colectivización tuvo la culpa de la hambruna" considero que fue bastante mas importante la devastación de la tierra de los Kulaks, sobretodo considerando que años despues no hubo ningun problema de indole similar
Al final las estimaciónes mas realistas de ambas tragedias no sube a mas de 4 millones de personas
lo de los gorriones me parece uno de los sucesos mas tontos y sin sentido de la humanidad
tienes video porque Hitler inicio la Guerra?
Fue por la cuantiosa deuda que tenía Alemania, y el resentimiento del fracaso en la primera guerra mundial, sumado a que el tratado de Versalles tenía términos poco razonable para los alemanes, como su desmilitarizacion, y reparaciones, y la repartición de sus territorios a los países ganadores esto y más origino una segunda guerra mundial de los nazis
@@marcodiaz7091es, que es tan obvio que la pregunta me resulta "tonta".
Busca las obras de Joaquín Bochacas sobre el tema.
Hola, te recomiendo poner fuentes en la descripción y hablar de los sitios de donde sacaste toda esta información, asi podemos indagar más a profundidad la información presentada en el video.
Me encantan tus vídeos!!! gracias por traer contenido de alta calidad
¿Podrías hablar de como fué el comunismo en Camboya? Deberías hacerle un video completo
Comunismo: pensar correcto es lo que hago 🗿
( inserte el coso de gumball donde las porristas explotan , se hunden en el agua y de algun modo de incendian )
Liberalismo: Novatos
La gente está obligada a pensar exactamente como los líderes quieren que piensen!!!!!
Es cosa de mirar a Brasil, Francia, Rusia, Venezuela, etc etc, hasta el hogar de la propia estatua de la libertad diría.
Lo único que la izquierda hizo bien fue generar algunos derechos laborales que se financian mediante impuestos, derechos para el trabajador común y regularizar empleos en negro, no hay mucho mas que hayan logrado y no alcanza para justificar tanta muerte, hambre y pobreza, para que un país funcione bien debe haber un estado pequeño pero eficiente, administrando lo básico, Salud, educación, seguridad algunas obras públicas, agua y electricidad, un sector privado fuerte en donde no se lo mate a impuestos y control de salarios mínimos.
Qué pendejada dijiste? 😂
Muchos izquierdistas son egolatras y quieren crear su propia secta para sentirse superioridad y tener esclavos
Marx argumentaba que la lucha de clases fue esencial para el desarrollo de las sociedades, los trabajadores buscando como mejorar sus derechos y luego la elite que buscaba como frenar dicho movimiento con políticas de represión y represalias , el socialismo de izquierda no es mas que una consecuencia del capitalismo desenfrenado. Esta claro que el comunismo y el socialismo van de la mano, pero solo fue en el este de Europa y parte de Asia, en occidente la política socialista jamás fue llevado al plano económico, los gobiernos o países seguían siendo capitalistas, tu error es pensar que la izquierda esta relacionada directamente con el estalinismo, comunismo o Maoísmo. Todo eso sumado al hecho de que crees que la derecha siempre fue un bien y nunca tuvo defecto o episodios cuestionables. Ahora lo del Estado pequeño es una apuesta del 50%, ya que nadie protege a los ciudadanos de carencias básicas, como la falta de sistema sanitario publico o (un ejemplo de Argentina)es el subsidio a las empresas de transporte, todo con la finalidad de que esas empresas privadas no agobien a la sociedad con precios tan altos e inaccesibles
@@simohayha2073 justo das el ejemplo de argentina dónde el gasto público llegó a ser de casi el 50% y los hospitales se caen a pedazos y no tienen insumos. No podés ser más cara rota. Acepten de una buena vez que sus ideas son una mierda y solo generan más pobreza.
A pesar de que estos 2 ejemplos (aparte de muchos otros) muestran el fracaso del comunismo o socialismo, hay muchos que todavía creen firmemente que algún día, se podrá alcanzar esa sociedad utópica sin carencias y "perfecta".
Gran video muchachito, ya lo compartí y se lo mande a todos mis conocidos zurdetes a ver si por fin reaccionan
😂no creo los comunistas tiene la fama de no escuchar nada que lleve la contraria a su ideología
O te dicen lo típico para sacarse el pilló sin aceptar directamente el problema a su ideología diciendo cosas como;
"El problema es que el poder corrompe a todos sin importar la ideología"
"El dinero daña a todos y independiente de la ideología"
"Eso es lo que dicen algunos nomás"
"Esos datos están manipulados"
O el famoso:
"No creo que sea así " 😂😂
Jajajaa a ver si reaccionas tu y te pones a leer XD
@@samuelhhll4879 Que tengo que leer camarada? El manifiesto comunista? La historia del capitalismo? Ya los leí y sigo pensando que el comunismo es lo peor que le puede pasar a la humanidad, por cierto también tuve la oportunidad de ir a Cuba y Venezuela y tengo una amiga que escapo de Korea del Norte, créeme que se de sobra lo que tu ideología hace, algo más que decir, camarada?
@@lt231 realmete te hace falta mucho leer, vaya que casualidad que esos paises estan sanciondos por el maravilloso gobierno gringo
@@jluisft-minecrafrclashroya1521 Ah si sancionados, el bloqueo, 🤣🤣🤣 ese bloqueo misterioso que no deja pasar alimentos, ropa y medicinas para el pueblo, pero las tanquetas militares, los autos de lujo, el caviar, la champagne, los relojes finos para los miembros del partido si pueden pasar es un misterio, mejor sigue jugando tus jueguitos para niños.
Alemania era el enemigo equivocado
También era un enemigo
@@Obeytherules-l7p El verdadero enemigo es el país que tienes de foto de perfíl, Israel y su pueblo, no hay nada que decir, merecen el castigo que recibieron de los alemanes y mucho dolor más
todos eran el enemigo de la este bello planeta que el señor creo, pipipi
Por eso Lenin odiaba a Stalin
No queria qué Stalin tuviera poder, por que sabia que Stalin era un monstruo
Lenin si era bueno 😩
@@elvishernandez8736 era mejor que Stalin, eso si
Jaja no, los dos junto con Trotsky eran unos demonios peor que Hitler
Uno era peor que el otro eso si.
De hecho Lenin promovía el Capitalismo Responsable en el cual si hay mercado libre clases sociales y propiedad privada siendo que solo tienen que compartir sus ganancias con los trabajadores y la tierra en la que se inició todo
SUGIERO QUE EN ALGUNAS PARTES DEL VIDEO CITEN LA FUENTE O AL AUTOR DEL LIBRO O INVESTIGACIÓN, DARÍA MÁS CRÉDITO O CREDIBILIDAD. GRACIAS
Las ideologías son desechables.
Hola, podrías poner referencias a títulos de libros que usaste. Ya que es importante las referencias para que personas interesadas como en mi caso podamos expandir y tener mas datos.
*Puede leer estas obras:*
"EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO" de Stephane Courtois. (Lea la versión original en francés pues en la traducción al español SOSPECHOSAMENTE eliminaron información y bajaron las cifras de muertos. Parece que los traductores son simpatizantes de esta ideología).
"ARCHIPIÉLAGO GULAG" de Alexandr Solzhenitsyn.
"HORRORES DEL SOCIALISMO" de Gastón Escudero.
Algunas tácticas del comunismo me parecen similares a las acciones de ya saben quién en México
es lo mejor que ha pasado enmexico.....
Al igual que en esos países en México la sedena se ha estado comportando como un depredador corporativo
Honestamente, antes de tu video era un completo ignorante sobre lo que significa el colectivismo estatal.
Yo, personalmente, no podría vivir si me quitaran el derecho al autoconsumo. No hay experiencia más hermosa que crear vida como lo es una planta, prohibir eso y entregar tus cosechas al estado es como entregar un dignidad.
Buen video ✌️
Ganaste un sobscriptor!👍
¿Qué veo? ¿Una próxima víctima? ☭💀😈
¡Este se va para los 500M!
500M de que
@@jluisft-minecrafrclashroya1521 De muertos del comunismo, ¿o serán 100000M?
@@jluisft-minecrafrclashroya1521 de muertos. Haremos que Stalin se vea como un tibio socialdemócrata
Y tienes razón, porque todavía hay idiotas que creen que funcióna y que solo se aplico mal y por ende lo volveran a aplicar -y por ende seguiran matando-
@@PCUS28 nah sha ta alucin
Porque stanli, mando a matar a uno de sus mejores oficiales???
31:24 porque dijiste eso 💀💀💀
Si fuera el capitalismo fuera la solucion a los problemas porque en la actualidad hay mas pobreza,inequidad,desigualdad. Entonces de que hablamos
pues mira los paises donde ay esas hambrunas
@@memeras1Zimbabwe, Camerún, India, Haití, Libia y el Congo no me parecen muy socialistas.
El patrón que sí noto es qué en cuánto un país tiene un recurso que una potencia mundial necesita (mayoritariamente Estados Unidos) de la nada dichos gobiernos llegan a la conclusión de que es necesario intervenir militarmente en esos países porque de pronto y sin previo aviso descubrieron que dicho país tenía armamento nuclear. Y curiosamente cuándo se realiza la invasión y se toma el país, nunca se encuentra dicho armamento atómico en ningún lado.
Así pasó con Kadafi y Sadam Hussein.
@@Fanothesilly Zimbawe es comunista.
@@mfsalatino comunista en qué? XDDDDD
Sí acaso en el pasadoo fué, pero actualmente se consideran liberales.
@@Fanothesillypura falacia del hombre de pajaro, hoy en dia hay muchos paises africanos que estan saliendo de la pobreza y no precisamente gracias a las ideas de marx😂😂
Nadie habla del exterminio del imperio japonés en Asia
Hay varios videos sobre eso..
@@Ak47necros Pero mucho se les ha lavado la imagen.
Era nesesario esas dos bonbas atómicas para acabar la guerra, y posteriormente la rendición de los japoneses,. Estuvo mal pero mal hubiera sido si se hubiera alargado
@@marcodiaz7091 ¿En base a qué afirmas que se alarga? Mucho se habla de las bombas, poco de la derrota en manchuria al ejército japonés por parte del ejército rojo, y de la presión de la URSS que también fue un enorme factor en la derrota de Japón. Estaban solos y derrotados ya.
@@glastt me refiero al conflicto político interno que se estába formando entre los zovieticos y los estadounidenses, y que de no ser por la muerte repentina de Stalin, hubiera acabado en otra posible guerra , cabe recalcar que la Unión soviética temía que los estados unidos los superara en defensa militar, y hubiera sido terrible si se desataba, para ese entonces la Urss ya había adquirido su primera bonba atómica, por espias
Al final no importa la ideología la sed de poder siempre derrama sangre
Pero el comunismo es casi perfecto para quienes tienen esa sed.
@@T-he_Wilder no es como que los autoritarismos capitalistas se salven.
@@T-he_Wilder Exactamente. El comunismo plantea una centralización de todo el poder, sin ningún contrapeso o oposición. Esto es una colonia de bacterias que favorece la proliferación de tiranos.
Excelente apreciación.....es muy cierto,pero aún hay cada individuo que aún cree que solo un lado son los malos....
Claro igual que las monarquías y las élites de los países.
De hecho parte de la hambruna en rusia antes de la guerra civil fue que los campesinos se endeudaron con Judios prestamistas (con intereses impagables) por lo cual los campesinos perdieron sus tierras.
Los rusos llegaron a pensar que los nuevos dueños aprovecharian mejor las tierras de cultivo para solucionar la hambruna pero no fue asi.
El principal culpable de la hambruna fueron los mismos comunistas pues:
Cuando llegó la ayuda de EE.UU., para detener la hambruna, las autoridades comunistas empezaron a vender esos mismos alimentos.
40 millones de personas sufrieron la hambruna (cifras actuales de investigadores rusos). Respecto a lo anterior los estadounidenses dijeron que solo pudieron alimentar a solo 10 millones de personas diariamente...
Sucedió al final que los estadounidenses cuando supieron que las autoridades comunistas estaban vendiendo esos alimentos (para ganar dinero) se pusieron furiosos y decidieron irse del país...
Ahora pregúntense : si los EE.UU. alimentó a 10 millones de personas adivinen que pasó con la vida de los otros 30 millones de hambrientos...
Pregúntense : si los "historiadores" que han escrito sobre la Gran Hambruna son realmente neutrales o tienen simpatías por el Comunismo, porque lo único que han hecho es REPETIR lo que dijeron las autoridades soviéticas, es decir "que solo en 1921 murieron 5 millones de personas"...
Ahora bien considerando que la hambruna realmente duró hasta mediados de 1923: ¿Cuantos fueron los muertos durante el año 1922 y el año 1923?... Esas cifras JAMÁS las dijo el alto mando soviético... y además ¿ debemos CREER la cifra que nos dijeron las autoridades soviéticas sobre todo considerando que durante décadas ocultaron la existencia de los GULAG ?...
Por eso claramente la cifra de 5 millones de muertos es ERRADA. Por ejemplo:
Antonio Escohotado señaló que murieron de hambre y de frío unas 30 millones de personas... Investigadores rusos señalan que murieron más de 20 millones... estos son cifras más REALES de lo que realmente sucedió... Saludos...
gente que sigue defendiendo el comunismo y la izquierda, aún teniendo libros, y la misma historia y presente mostrando que eso es lo peor para la gente
El tema es que dicen que eso es el relato del capitalismo y no creen en la historia. Decimelo a mi que soy Argentino y esta lleno acá.
Este video tendria 1 millon de views si no estuviera tan explicita la palabra "mata"
Viste lo que hace el comunismo LATAM!!?? Porque siempre tienes inclinaciones comunistas
Tal vez porque la derecha en LATAM es una mrd?... Solo hacen que las clases altas se enriquezcan más, y le dejan miseria a la gente, no soy afín al comunismo, ¿pero cómo esperan que no pase eso?.
Yo a los muertos a causa del comunismo le he dado la cantidad de 200 millones, porque solo con los ejemplos que están en el video dicen que fueron 100 millones, ahora sumar las que hubieron en los regímenes títeres de la URSS, la marcha penosa de Corea del Norte, lo de Camboya, las dictaduras de Venezuela y Cuba y algunos detalles que hemos dejado escapar para mi no baja de esa cifra.
y ya que estamos 300 no? de que fuente sacaste esos números
Los primos del comunismo es el facismo de musolini y el nazismo de Hitler,, son primos porque usan las armas para imponer ideas
Sólo en China murieron más de 100 millones de personas y TODAVÍA sigue muriendo gente en los "Campos de Reeducación" (en donde encarcelan a los opositores)... ahora súmele los 80 millones de muertos en la Unión Soviética y otros países comunistas pues fácilmente son más de 200 millones...
@@danteferrari8032en esas cifras cuentan hasta muertes naturales y en guerras en todo el régimen hasta su colapso ahí esta el truco
Ahora hasta a la socialidemocracia llaman comunismo 😂.
Singapur siendo una dictadura donde el estado es omnipresente le llaman el milagro del capitalismo y la libertad económica
No, y lo peor es que empezaron a desplazar la gente de sus territorios ancestrales y cambiar de terreno, significa que no tienes ni idea de como cultivar. Imaginen gente desplazada del caucaso y sembrar en Kazakistan y viceversa.
Amigo admito que tú vídeo si me llamo la atención y por eso me volví completamente anticomunista y antimusulman suicidas, prefiero ser capitalista y ateo y ser feliz a mi manera
Lo que importa es ser gente de bien. No aceptar jamas ideas genocidas y totalitarias.
Ateo 😂😂😂😂
@@Ak47necros xD ps vuelvete anti capitalista o anti liberal
mientras tanto el vagabundo de la esquina: Y yo que?
¿Alguien sabe como se llama la película que sale en el minuto 29:07?
Si no me equivoco es el principio del problema de los 3 cuerpos
El comunismo esta extremadamente sobrevalorado
capitalismo*
Básicamente lo que hacen acá en argentina que te bombardean ideología de odiar al campo , asea pequeño mediano o gran productor, no importa si para ser millonario 4 generaciones trabajaron como burros para tener sus cosas ... Por favor Milei no te vayas nunca esto tiene q cambiar
hay que admitirlo el sector privado es mejor que el estado porque el privado sobrevive de sus consumidores, al generar competencia con otros privados generan lo que se llama tecnologia; un estado empresarial jamas va a tener progreso ni tecnologia porque el estado es la unica empresa que nunca quiebra ya que subsiste de impuestos de los ciudadanos y a ello crear empresas estatales que tienen de cordon umilicar al estado no van a tener miedo de ir a bancarota las empresas estatales por eso es que en muchos de esos sitios el servicio es una miseria.
comparar el comunismo del siglo pasado con la situación actual en argentina es tener un total y absoluto desconocimiento de la historia
@@danteferrari8032 a no nos enseñan a odiar al campo los peronistas y a tener enemigos imaginarios?
@@kevinjakes7079 nos enseñaron? hace cuanto no pisas una escuela? el comunismo stalinista y el kirchnerismo son modelos con kilómetros de distancia, es una burrada lo que estás diciendo...
No 🤷@@kevinjakes7079
Menos mal esto está documentado y escrito.
Para entender el porque el comunismo ha fracasado hay que revisar sus antecedentes. Casi todos los países que alguna vez giraron al comunismo tenían modos de vida similares a las colonias del África, desde la Rusia de los zares (Que llegaron a mandar a soldados sin balas ni cascos contra la industrial Alemania) pasando por la humillada China Manchu (No hay que olvidar como la última dinastía china trataba a su gente) hasta llegar a la bananera Cuba (Que llegó a albergar la primera gran reunión mafiosa fuera de Estados Unidos). El comunismo nace entonces como una reacción natural ante el feudalismo y atraso de los gobiernos absolutos incapaces de soltar libertades y seguridad ante los ciudadanos.
Aunque muchos en los comentarios dirán barbaries del comunismo (Demostrando su ignorancia ante el tema) es innegable que su aparición logró garantizar el avance de occidente para evitar revoluciones similares que generarán una balcanizacion (Excluyendo claramente a América Latina -Patio trasero de EE.UU. admitido inclusive hasta Joe Biden-) aunque no dudo quien me tilde de "zurdo" (pues su santo patrono San Milei no les ha enseñado otra palabra) por no concordar sus ideas realmente es deprimente a qué nivel de ha llevado la conversación.
El comunismo si es un fracaso, pero es un fracaso originario por el atraso de sus estados predecesores (Y no me vengan con el cuento que el señor del bigotito salvó a Alemania, cuando todos los que se han leído algo profesional del tema sabe que ya existían planes de rearme y estaban siendo aplicados antes de la llegada de los NS al Reichstag) Estados feudales y en toda palabra fallidos, ya que si esos estados hubieran realizado las garantías y libertades a tiempo el comunismo nunca hubiera tenido oportunidad de surgir. Lo único con lo que podemos relacionar el porque del nacimiento del comunismo lo podemos ver en los países árabes y sus primaveras, países abiertamente totalitarios y que avalan la esclavitud (Vean a Qatar o a EAU) siendo sacudidos por vientos extranjeros del globalismo haciendo que sus poblaciones cuestionen el porque viven en la miseria si son territorialmente prósperos.
Hay que dejar algo en claro, ningún sistema es perfecto y ninguno sobreviviría atraves del tiempo. Así como el mundo ve con odio el feudalismo (Corea del Norte, Irán y los países árabes son los últimos bastiones) y sintió temor ante el autoritarismo Italo germano y el bolchevismo ruso llegará el momento donde el capitalismo (Si es que se le puede llamar tal cual, pues ha he evolucionado tanto y especializado que solo un ignorante creería que la riqueza de las naciones sigue siendo válido hoy en día) sea visto con antaño. Puede que en un futuro lejano sea el capitalismo en una mutación corporativista el modelo que todos aspiramos a llegar (Como Corea del Sur y sus 3 empresas). Y hasta que ese día llegué (obviamente no nos va a tocar a nosotros) veremos qué tan equivocados estábamos nosotros, así como los señores feudales vieron sus errores ante el capitalismo y el comunismo vio sus hambrunas ante el liberalismo.
Se vienen peores hambrunas está próximo el fin de los sistemas creados por el hombre.Estas cosas tenían q suceder.
Es lo mismo, seguramente en un futuro luego del desmoronamiento del capitalismo y quiza despues de una gran guerra, el nuevo sistema hegemonico se impondra, hara cosas que a nadie le va a gustar, generara a sus propios opositores que se originaran como respuesta al sistema, una cosa lleva a la otra y.....todo llega a casi donde siempre llega, Guerras y muerte. Es lo que nuestra propia historia nos ha demostrado. Junto a la esperanza de algo mejor.
También es importante recordar que gran parte de los derechos laborales dentro de los países capitalistas fue a partir del comunismo, ya que el propio capitalismo podríamos decir que mutó para sobrevivir durante la guerra fría, esto lo podemos ver con el proteccionismo de EEUU durante la guerra fría, y después de esta el capitalismo vuelve a mutar para convertirse en el neoliberalismo.
¿Fracasado?
Yo diría que inclusive con sus enormes problemas funcionó
La URSS fue disuelta de forma antidemocrática y fue la super potencia mundial. Cuba recibió un bloqueo comercial total por parte de USA y china sigue ahí.
El único comentario racional en tanto anticomunismo irracional xd
Excelente video.
Pero entonces quienes eran los esclavos en Rusia, antes de la revolución? Falto esa gente para no dejar morir de hambre, por qué si había un consumo, tenía que haber una producción. Creo que está contado a medias.
Tanto los zares como los comunistas trataron mal a la población.
Hombre los mismo proletarios salieron a pelear contra la revolución estas muy adoctrinado.
@@jafethandrion6920 proletario contra revolución. No veo falla en tu lógica.
Los bolcheviques se impusieron violentamente, la gente no los quería, perdieron las elecciones después del derrocamiento del Zar y así estalló la guerra civil rusa 1917-1922.
@@jafethandrion6920bru, los proletarios iniciaron la revolución, los que estaban del lado del monarquismo y apoyaban al Tsar fueron los que se opusieron a la revolución, 'adoctrinado'
Porque hay gente que es muy mala y osa llevarles la contraria a los adorados líderes.
Capitalismo es cuando compras comida
cuando tienes el dinero para hacerlo
@@forni75 si
Al menos no te mueres de hambre y hay libertad de opinión.
Pues claro, no todos somos vagos esperando a que el gobierno nos tire una migaja por no hacer nada
@@lt231 socialismo es cuando el estado hace cosas y da dinero gratis
Es una pena que el comunismo sea igual de pendejo que las demas ideologias, en papel suena una utopia para todos pero en la practica parecen elejir meticulosamente o gente de inteligencia cuestionable o directamente gente que se le intento evitar que llegara al poder como ehem, Stalin, Stalin es un buen ejemplo de el segundo caso
0:38 oye solo vean lo que paso en la ww2 y lo que hicieron los alemanes en la urss y japon en china ,es mas solo vean lo que hicieron los alemanes en bielorrusia por ejp
pd : lo del holodomor lo inventaron los alemanes en 1930 y despues eeuu lo uso años despues
Dios mío, negar el holodomor es el equivalente a negar en holocausto.
@@Flagortrash porque no paso
Siempre buscando excusas para cambiar la historia no lo hicieron con el nazismo y fascismo no lo harán con tu presiado comunismo.
Y porque no vemos lo que paso antes de la segunda guerra mundial?,
Pregúntale a los ucranianos antes de la ww2 en la unión soviética
25:08 no todos le eran leales y habia muchas facciones internas dentro del pc y oficiales que pertenecieron al ejercito desde antes de la asuncion del comunismo
me atrevo a decir que más que culpar al comunismo persé, deberiamos culpar a los culpables de dichas politicas. al fin y al cabo el comunismo y el capitalismo son casi iguales, es como si un empresario llevara un pais en lugar de una empresa. las tierras de una empresa pertenecen a la empresa, lo mismo pasa con el comunismo, solo que en lugar de empresa, se cambia por país/estado
creo que el estado deberia tener cierto control de las tierras y empresas, pero respetando la propiedad privada y delegando a los propietarios que de verdad saben dirigir sus negocios, siempre bajo cierta tutela del Estado. en la Antigua Grecia funcionaba, y los resultados y bienes en los municipios se repartian entre los ciudadanos, pero siempre a nivel municipal.
es que es lo que la gente no quiere entender, el socialismo propone que los medios de producciond dejen de ser de los capitalistas a ser de la clase trabajadora, no entiendo como es que eso podria ser malo y devastador, pero bueno, al parecer la desinformacion y propaganda anti comunista nunca acabo en la guerra fria
Bien dicho.
@@rogelioreggae2955 el control del estado es para que las empresas privadas no monopolicen las ganancias, y no se formen lobis y controlar la corrupción emoresarial. Serían como gremios tutelados por el estado, pero serían los que de verdad saben de sus campos. Algo así como el socialismo bien implementado.
En el caso de la agricultura, sería un Gremio formado por trabajadores del campo, propietarios y empresas agricultoras, el "encargado" del gobierno se reunirá periódicamente con esta gente y expondría las medidas o planes de agricultura y las agricultoras sabrían qué hacer y como hacerlo o dirían que dichas medidas son inviables... Vamos, que serían la voz de la experiencia.
Básicamente es lo que hizo Stalin pero por el buen camino y con sentido común de por medio, y dichos gremios actuarían como ramas ministeriales. Pero No sé si algo así funcionaría. El problema del capitalismo es cuando se descontrola y las prioridades son la ganancias netas, que es lo que ocurrió en la crisis financiera de 2008. El comunismo es la herramienta ta perfecta para una dictadura, aunque muchas veces no se recurre a tal. Al final, el mejor método es un punto intermedio.
😂😂😂😂😂😂 Básicamente estas diciendo que prefieres el comunismo pero lo sabes camuflar, no funciona siempre sale mal
@@eldavid666 si estudiaras un pocosaberas que en si comunismos estan lejos de existir, han existido las faces intermedias que son socialismos, ademas yo te podria decir que rollo con los paises de africa que son capitalistas y nunca han sido ricos, y 30 años de neoliberalismo en latam tampoco han mejorao nada, el 90% del mundo sigue ciendo pobnre, en pocas palabras, el capitalismo funciona para que?
¡Hola! En ese "análisis" que haces no tomas en cuenta algo muy importante en la sociedad. Para poder desarrollar el comunismo es determinante el alto nivel de desarrollo de los medios de producción. En la Rusia de 1918 el Capitalismo ruso era muy incipiente, por lo tanto nunca los bolcheviques habrían podido llegar al comunismo. Y eso lo sabían los Bolcheviques, que a pesar de eso buscaron alternativas. Medidas que ahorita no nombraré, pues son temas políticos y económicos extensos para este momento. Por lo visto desconocés que la revolución rusa, ya para el principio de los años veinte había fracasado como comunista. Y lo que continuó ahí fueron posiciones que dejaron de corresponderse a una línea comunista. Quienes siguen llamando a este estado, comunista, es porque desconocen la teoría marxista y solo repiten la historiografía convencional que deja mucho que desear. En la practica se convierten --gracias a la incorporación de imágenes históricas, etc.-- en sostenedores del orden burgués, con toda la desgracia que le ha causado a la humanidad. Y esos millones de seres humanos muertos que nombrás, no son muertos del comunismo, pues en nuestro planeta nunca ha existido un país comunista. Esos millones de proletarios son víctimas del Capitalismo y sus democracias, que regularmente mantienen a nuestras sociedades sumidas en guerras imperialistas.
Saludos.
Al chile gracias estados unidos por detener el comunismo
@dogesitohilos6388 occidente y el capitalismo llevan siglos purgando el mundo de lo que ellos consideran "escoria" qué no merecen vivir en SU mundo, son peor que el ISIS, con la diferencia la diferencia que sus actos jamas serán crímenes, el comunismo es el único sistema que ha contradecido esa supremacía, por tanto agradecer es apoyar a los poderosos
En realidad fueron 6 millones?
Un vídeo también sobre las matanzas de los ingleses pls.
es lo que hace mucha falta en yt, ya que se critica mucho supuestas cifras sacadas del recto de todos los que critican el socialimo pero nadie habla de los 40M de muertos de india por que el reino unido inplanto el libre mercado, o del genocidio de los nativos americanos por parte del mismo pais, o de las muertes de los paises afrricanos que son explotados por los paises capitalistas de europa o asta incluso los muertos por los carteles en mexico gracias a las armas que venden las empresas capitalistas de eu para matar mexicanos etc tec....
@@hectorherrera3623yo no dije nada de eso y te invito a estudiar comprencion lectora para que dejes de decir cosas que la gente nunca dice, pero lo que me kga es que viene gente a criticar el socialimo y si se cometieron atrocidades en los regimenes socialistas pero luego viene gente estupiuda a querer darte discursos diearreicos sobre libertad y sobre no se, etica y moral siendo que lo que defiendes es igual mas asquroso que lo que criticas
@@hectorherrera3623 repito nuevamente, yo no defiendo el socialismo por que se que han cometido atrocidades y son cosas repugnantes que nunca jamas deberian pasar, pero en cambio tu diciendo que el capitalismo es un poquito peor, deveriamos de seguir como estamamos es super hipocrita, tomando en cuenta lo anterior que le conteste al wey anterior te eres el hipocrita por que vienes y criticas como tarado que el socialismo es muerte, aja y digamos que el capitalismo el poquito menos, ya por eso debemos seguir permitiendo la misma cantidad de muertes?
ya vez quien es el hipoicrota aqui?
y ya por hultimo esta parte jajaj es la mejor por que son argumentos de gente tarada, profundamente ignorante y de gente que no tiene la minima idea de lo que esta criticandoi: "Y mira que viniendo de ti alguien que disfruta del capitalismo usando RUclips menos creíble es tu palabra, y de lo que dices al menos da el ejemplo tu "
si te dieras el timpo de leer siquiera 4 minutos al dia sobre lo que propone el socialismo, minimo sabrias que el socialismo no esta peleado con el capitalismo, en si para que el socialismo exista tiene que aver capitalismo antes, se propone tomar lo mejor del capitalismo y todo lo construido por el capitalismo para asi superarlo y veneficiar al proletariado que es la clase dominante y malloritaria y que no solo 5 persona se queden con la riqueza mundial y mucho despues entrar al comunismo, si y luego te apuesto que vaz a decir, NO EN EL SOCIALIMO NADIE TRABAJA, y te voy a decir que eres doblemente ignorante por que en el socialismo nunca se propone que dejes detrabajar, si no que se propone que todos trabajen lo justo y no que algun capitalista explote a los demas........
los alemanes querían eliminar esa ideología y no lo sabíamos se hubiera salvado cuba venezuela nicaragua rusia el sudeste asiático China corea no estaría dividida
Y hay gente como Diego Izquierdurini defendiendo esta monda
Y no se te olviden ciertos "profesionales" con respecto al tema, el verdadero comunismo es un paraiso 😂😂😂😂.
En serio no se que más se van a inventar los lamebotas de dictaduras.
roberto vaquero... donde estas???
Como que no les importó la hambruna Xd, si mandaron toneleadas de ayuda a Ucrania en detrimento del Volga y Kaajistan, la evidencia de entrega de ayuda es numerosa y se puede hacer un libro con ella
Si en los depósitos del corrupto local, el fanático o el incompetente afiliado al partido.
Mata por que su fundamento práctico es destruir y saquear.
Pero su palabrería es bonita.....
Así es camarada, estos malvados capitalistas no se informan, por ejemplo no saben que a pesar del bloqueo de inmoral de América a Cuba, Cuba tiene el mejor sistema de salud del mundo, no hay pobres, hay comida de sobra, infraestructura y ningún niño se prostituye para comer, esos malditos yankees que bloquean la propaganda de nuestro maravilloso sistema, verdad camarada?
Asi es EEUU envio ayuda en grano a la URSS para que supere su crisis alimentaria, pero el grano nunca al pueblo, mientras las arcas de los comites del partido estaban llenas.
como cuando manda ayuda a africa , si no se la quedan los intermedirios se la quedan los señores de la guerra que controlan en territorio
EXCELENTíSiMA VíDEO-COMPARACiÓN, de ANÁLiSiS e HiSTORiA sobre “¿Por qué el comunismo MATA A TANTAS PERSONAS??? (NO SON LOS GULAGS Ni LAS PURGAS!!)🇷🇺🇨🇳🇰🇭”; BiEN ECHO Henry Stewart y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦✨✨✨✨✨✨✨
xD y de los 40M de muertos en india por inplantar libre mercado, los millones de muertos en la colonizacion del reino unido, en la guerra de gaza, en la guerra de vietnam, en las muertes que ha causado el capitalismo por explotacion labora, las que ha causado por perpetuar la miseria en gran parte del mundo, las millones de muertes en los paises africanos gracias a los paices capitalistas de europa, en la guerra de irak, en la destruccion de siria, en la colonizacion de aiti, en las dictaduras liberales del america latina, en los golpes de estado dados por la cia, en el congo por que elon musk y apple quieren saquear litio varato y por eso tienen que esclavisar niños, en la guerra de ucrania, en los paises en donde eu a sancionado sus exportaciones y por eso todos tienen que escapar, de los empresarios que venden armas a los carteles mexicanos y esas armas se usan para matar mexicanos, las muertes que se dan al año en eu por que pagar servicios medicos es caro, hoy en dia en argentina gracias al anarcocaptalismo de milei, de todo eso y mas ya ni hablamos?
Me gustaría que hicieras una recopilación del socialismo actual
Es lo mismo, solo que intentan cambiar un poco la imagen. Pero sigue siendo el mismo intento de un autoritarismo central de nomenclatura.
Es lo MISMO.
claramente no lo hará, este no es un canal de historia.
No hay pues, algunos dicen socialismo siglo XXI cuando en realidad aplican el capitalismo estatal engañando al todos con el socialismo, además primero es el partido comunista lo que se instaura, luego el socialismo como un medio y por último el comunismo, dónde ya no hay clases sociales y el hombre ya no explota al hombre sino a la naturaleza, en otras palabras libre mercado para toda la humanidad y no para un grupo de familias.
Es lo mismo pero sin tantos muertos.
La URSS exportó mucho grano a occidente en los 30´y tratar de influir en estas naciones, (igual que con el gas que Rusia exportaba antes de la guerra con Ucrania) hasta la Italia fascista llegó a vender, necesitaban divisas extranjeras, dejando a los campesinos como los últimos en recibir la "distribución"
尸人木戈😂人😂人😊❤😊😂😂
A la izquierda no le gusta wikipedia. Por que será?