Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
你整理得好清晰講解得好好！資料蒐集又做得好充足，謝謝你讓我們知道成個件事～
😊😊
謝謝！
多謝支持😊
公司管治，危機/公關處理都太差。其實這己經係罪行唔係糾紛，要警方介入處理。
係咩罪？
@@deepestjapan如果參照Harvey Weinstein案例，係“assault"同"sex trafficking"。雖然日本法律和西方不同，但Weistein案例，有受害人簽了保密賠償後，因是criminal case依然協助警方調查。
傳係強x 不過女方九千萬yen不提告
@@kk30nbgg-65-bcn女方律師表示冇收咁多。報導話事件後女方係揾律師跟進，可能有力證據在手。
@@kk30nbgg-65-bcn參照日本最近案例，就算有證據，都以“加害者不是故意”或以“以為受害者同意/沒有抵抗”判侵犯者無罪。網上有中文解說。
Very clear!
講得好清晰好好👍
😊😊 不過我都唔知富士電視台衰乜，，
即便沒有實際證據，富士這種處理方式也自證了他們絕非清白。
無辦法、局住咁做
最正系列 大大支持
感謝解說。終於有更多的了解。如果未來事件有更新，期待新的影片說明。感謝。日本政府會不會有「公眾知情權」什麼的，比政府去調查？最多完成調查，有些細節不公開。像「英政府的 「獨立調查委員會」，由退休法官調查，作改善建議。（雖然以日本的風氣，感覺上政府有調查權都未必會做野。）（日本「有時候」真的很重視私隱。）話說不可以「可公訴」罪行為名目，政府開展調查嗎？最多調查完，如果無「公訴罪行」，就如實說明。
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
業界呢啲潛規則，肯定唔止呢一宗。比起富士嘅處理手法，我更加好奇係事件醖釀超過一個月，竟然冇再爆出其他大咖明星或者其他電視台出嚟，真係冇？定冇人敢爆？我記得歐美喺2017年metoo事件，嗰次就真係一石激起千層浪。日本呢方面仍然顯得保守，唔見得有更多受害人走出嚟。富士單嘢就算最後成個電視台執咗去，都未必改變到日本職場嘅男女上下關係嘅風氣。
日本係一個規則保守的社會，糾紛(性騷擾)文化相信將來都不會變，細卡根本無人理，就算有報導則可能被外界忽略，每次引起公眾注意的關事者身份都不會太低。嗰班高層大物，或者會暫時收斂一吓。sorry講句，Me2在日本是傳統作風(文化)。老實講，退出嘅嗰班廣告商，你敢講佢哋自身無類似問題嗎？
今次唔知衰咩🥺🥺
到而家都唔知邊個衰🥺🥺
@@deepestjapan 唯有慢慢🛋食🥜
暫時最起碼可以食到3月尾
正確做法是交人出嚟，認錯🧎。起碼有個交代， 現在靠模糊事件，拖到無人再追究，可是廣告商唔賣帳，再拖落去經營會有危機
死局、當事人都唔出來
人總會相信自己想相信嘅事
哩句真，現實就係咁
可以做一集講2025大災難嗎？
會呀😎
此事件因為是發生在富士電視台，因為目標觀眾群以婦女、OL為主，所以才會引起軒然大波。今天要是發生在朝日電視台的話，目標觀眾群以成年男子為主，所以廣告商應該不會撤走，因為廣告訴求對象不同之故。
富士電視台真慘🥲🥲
無法改變
可惜。人性總係無法改變
👏👏 可否報道下網上或媒體有咩傳言或推測？
哩3集大概都講晒了
9:44 你好似將“糾紛”的“糾”發音成“豆”（dau2），我一直只知道“糾”的發音是“狗”（gau2），後來查了字典先知道兩個發音都系正確。
民營電視台因醜聞事件無廣告播是否首次？日本父權咁嚴重嘅地方都幾難改變女性被歧視嘅風氣。
搞到咁大，好似係哩次。富士電視台播咗廣告都話唔收錢
如果涉事女子打算在傳媒繼續打拼，佢會屈就(只能屈就)，所以不可公開姓名(當然富士不想"捧紅"該女子)
@@BeautifulPretty-q7x 但係玩到咬甩左，我係條女收左錢都好難平復。
電視台要追究中居俾返個責任佢
究竟邊個出錯？
中居都決定引退
我問過很多香港人。“香港是一個性別平等的社會，我很羨慕。”香港男性回應如下。“香港的性別不平等。香港是女尊男卑。”香港女士回覆如下。“這讓我們非常高興。我認為香港的女性地位是世界上任何國家中最高的。”為什麼香港女性的地位這麼高？
香港女尊男卑，那陈冠希事件是什么鬼，女明星受影响还比较严重。
女性会因为怀孕生子被开除吗？
近日日本新聞只關注兩件事，呢單同埼玉地陷救人
地陷可怕呀、仲越來越大
日本媒體正在行使不報道的自由。
但妹妹改看朝日電視的《多啦A夢亞洲》！
一石激起千層浪
至少玩到3月
到底發生咩事？
就係唔知發生咩事。大家用好多資源去做一啲唔合邏輯嘅野。日本哩方面好有效率
十時間は長すぎじゃない？
十日也太少
27時間テレビに比べたら短いかも
七七四十九日剛剛好
日本係行大陸法，刑事唔係無罪推定，被指控人仕要自己證明無罪……同時日本影視行業太多枕營業，如果女仔自己行出來做就唔會無端端在電視消失……同時中居做咁多年節目，有部份睇到佢小動作比較多，佢有做比較可信（如果講木村做真會有懷疑……
避免其他觀眾誤會，日本係無罪推定。請參考刑事訴訟法第336條。
刑事調查過程係無罪推定，但係一旦提訴就唔係啦，可能日本司法改革仲有好長路要行。
@K_y_ng 咁都要有證據先做到野。一個唔知邊個向週刊報料、咁就入罪？
日本嘅性罪行係非告訴乃論，呢單案以周刊所報導已經settled咗，冇人提告所以警方唔會介入。呢單嘢如果冇其他後續發展，電視台、高層A、中居都唔會有刑事成份，所以亦都同有冇罪推定無關。當然，媒體同公眾已經判咗佢哋社會性死亡。
@@deepestjapan 我唔係講緊電視台，淨係講日本司法嗟
大石責死蟹
🥺🥺
港浩一上次記招咪不斷講「係私隱唔講得」囉，但大家唔收貨嘛。所以講到尾，中居正廣與依件X子唔企出嚟，又或者電視台唔再視「女主播陪有江湖地位嘅男藝人」係冇問題，大家仍然會再問，形象仍然會係咁差。不過事到如今，大家已經認定咗大家身有屎，好難扭轉依個負面印象啦。
富士電視台好慘😭
@ 佢有不可告人嘅秘密，好難話佢係百分百被冤枉。況且日本社會男尊女卑兼論資排輩，而且低級、冇江湖地位嘅人要識到貴人先有機會上位，所以啲女主播唔想出席都要出席。情況就好似日本打工仔放工後居然唔陪老闆或上級去居酒屋摸杯底，你真係唔使出嚟撈。唯一一樣富士電視台躺着也中槍，就係事發後中居正廣以及同佢有糾紛嘅X子到今日都冇堂堂正正企出嚟，情況就同啲高官於有政治爭拗時神隱咁不負責任一樣。佢兩個唔可以再話乜春「簽咗協議」，事到如今只要事但一方肯出嚟講清楚，以而家嘅社會氣氛，對家仲夠薑要人賠償？
其實連受害者都唔出來講，或者自己去報警處理，富士電視台都無乜野可以做。問咗A氏，話無關係又無人信，無證無據又唔係當事人嘅週刊個個信到十足，真係唔知點玩
@ 冇辦法，鬼叫佢係僱主，先天有主動地位，於是當被人爆料但自己又解得烏喱單刀時，咁啲人就自然傾向相信爆料者。
就係連受害者係咪富士電視台員工都無確實證據。記招裡面都以哩個做大前提
老實說，我只是想說x子是誰？😵電視台應該知道x子是誰。其實事情發展成咁，大家都無得撈，大家出來攤牌三口六面講清楚，可能對事件才是最好的解決。😢
一個私隱，將所有野打回頭。佢唔肯講，無人做到野
@deepestjapan 我覺得x子的知名度應該有返咁上下，最少二線🤔🧐
或者咁講，x子唔係為錢，而真係為啖氣/討回公道，要件事公諸於世。寧願成個電視台纜炒、可能連累前同事都冇得撈，都要爆出嚟。如果單嘢冇爆，中居就繼續扮冇事等下一個受害人出現。
@@Bohemian0522 問題係收左錢，覺得無乜職業道德。爆一半其實同爛爆哂根本接近無分別囉！🙄
@@ggff8385 你呢點我同意呀，的確俾人感覺係又食又拎咁。所以網上都唔少人批評x子貪心，會唔會係覺得9千萬唔夠？ 單新聞我都係食花生。我只係覺得有冇呢單嘢出現，啲潛規則都唔會消失，女人仍然可以靠肉體上位，男人仍然可以用權力滿足性欲，一個願打一個願捱。當然有啲女人係唔願意，但我就覺得，x子唔會單純到覺得去中居屋企食飯咁簡單吧？唔好怪我喺度blame the victim。
多謝！
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
你整理得好清晰講解得好好！資料蒐集又做得好充足，謝謝你讓我們知道成個件事～
😊😊
謝謝！
多謝支持😊
公司管治，危機/公關處理都太差。其實這己經係罪行唔係糾紛，要警方介入處理。
係咩罪？
@@deepestjapan如果參照Harvey Weinstein案例，係“assault"同"sex trafficking"。雖然日本法律和西方不同，但Weistein案例，有受害人簽了保密賠償後，因是criminal case依然協助警方調查。
傳係強x 不過女方九千萬yen不提告
@@kk30nbgg-65-bcn女方律師表示冇收咁多。報導話事件後女方係揾律師跟進，可能有力證據在手。
@@kk30nbgg-65-bcn參照日本最近案例，就算有證據，都以“加害者不是故意”或以“以為受害者同意/沒有抵抗”判侵犯者無罪。網上有中文解說。
Very clear!
😊😊
講得好清晰好好👍
😊😊 不過我都唔知富士電視台衰乜，，
即便沒有實際證據，富士這種處理方式也自證了他們絕非清白。
無辦法、局住咁做
最正系列 大大支持
😊😊
感謝解說。終於有更多的了解。
如果未來事件有更新，期待新的影片說明。感謝。
日本政府會不會有「公眾知情權」什麼的，比政府去調查？最多完成調查，有些細節不公開。
像「英政府的 「獨立調查委員會」，由退休法官調查，作改善建議。
（雖然以日本的風氣，感覺上政府有調查權都未必會做野。）
（日本「有時候」真的很重視私隱。）
話說不可以「可公訴」罪行為名目，政府開展調查嗎？
最多調查完，如果無「公訴罪行」，就如實說明。
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
😊😊
業界呢啲潛規則，肯定唔止呢一宗。比起富士嘅處理手法，我更加好奇係事件醖釀超過一個月，竟然冇再爆出其他大咖明星或者其他電視台出嚟，真係冇？定冇人敢爆？我記得歐美喺2017年metoo事件，嗰次就真係一石激起千層浪。日本呢方面仍然顯得保守，唔見得有更多受害人走出嚟。富士單嘢就算最後成個電視台執咗去，都未必改變到日本職場嘅男女上下關係嘅風氣。
日本係一個規則保守的社會，糾紛(性騷擾)文化相信將來都不會變，細卡根本無人理，就算有報導則可能被外界忽略，每次引起公眾注意的關事者身份都不會太低。嗰班高層大物，或者會暫時收斂一吓。sorry講句，Me2在日本是傳統作風(文化)。老實講，退出嘅嗰班廣告商，你敢講佢哋自身無類似問題嗎？
今次唔知衰咩🥺🥺
到而家都唔知邊個衰🥺🥺
@@deepestjapan 唯有慢慢🛋食🥜
暫時最起碼可以食到3月尾
正確做法是交人出嚟，認錯🧎。起碼有個交代， 現在靠模糊事件，拖到無人再追究，可是廣告商唔賣帳，再拖落去經營會有危機
死局、當事人都唔出來
人總會相信自己想相信嘅事
哩句真，現實就係咁
可以做一集講2025大災難嗎？
會呀😎
此事件因為是發生在富士電視台，因為目標觀眾群以婦女、OL為主，所以才會引起軒然大波。今天要是發生在朝日電視台的話，目標觀眾群以成年男子為主，所以廣告商應該不會撤走，因為廣告訴求對象不同之故。
富士電視台真慘🥲🥲
無法改變
可惜。人性總係無法改變
👏👏 可否報道下網上或媒體有咩傳言或推測？
哩3集大概都講晒了
9:44 你好似將“糾紛”的“糾”發音成“豆”（dau2），我一直只知道“糾”的發音是“狗”（gau2），後來查了字典先知道兩個發音都系正確。
😊😊
民營電視台因醜聞事件無廣告播是否首次？日本父權咁嚴重嘅地方都幾難改變女性被歧視嘅風氣。
搞到咁大，好似係哩次。富士電視台播咗廣告都話唔收錢
如果涉事女子打算在傳媒繼續打拼，佢會屈就(只能屈就)，所以不可公開姓名(當然富士不想"捧紅"該女子)
@@BeautifulPretty-q7x 但係玩到咬甩左，我係條女收左錢都好難平復。
電視台要追究中居
俾返個責任佢
究竟邊個出錯？
中居都決定引退
我問過很多香港人。
“香港是一個性別平等的社會，我很羨慕。”
香港男性回應如下。
“香港的性別不平等。香港是女尊男卑。”
香港女士回覆如下。
“這讓我們非常高興。我認為香港的女性地位是世界上任何國家中最高的。”
為什麼香港女性的地位這麼高？
香港女尊男卑，那陈冠希事件是什么鬼，女明星受影响还比较严重。
女性会因为怀孕生子被开除吗？
近日日本新聞只關注兩件事，呢單同埼玉地陷救人
地陷可怕呀、仲越來越大
日本媒體正在行使不報道的自由。
但妹妹改看朝日電視的《多啦A夢亞洲》！
😊😊
一石激起千層浪
至少玩到3月
到底發生咩事？
就係唔知發生咩事。大家用好多資源去做一啲唔合邏輯嘅野。日本哩方面好有效率
十時間は長すぎじゃない？
十日也太少
27時間テレビに比べたら短いかも
七七四十九日剛剛好
日本係行大陸法，刑事唔係無罪推定，被指控人仕要自己證明無罪……同時日本影視行業太多枕營業，如果女仔自己行出來做就唔會無端端在電視消失……同時中居做咁多年節目，有部份睇到佢小動作比較多，佢有做比較可信（如果講木村做真會有懷疑……
避免其他觀眾誤會，日本係無罪推定。請參考刑事訴訟法第336條。
刑事調查過程係無罪推定，但係一旦提訴就唔係啦，可能日本司法改革仲有好長路要行。
@K_y_ng 咁都要有證據先做到野。一個唔知邊個向週刊報料、咁就入罪？
日本嘅性罪行係非告訴乃論，呢單案以周刊所報導已經settled咗，冇人提告所以警方唔會介入。呢單嘢如果冇其他後續發展，電視台、高層A、中居都唔會有刑事成份，所以亦都同有冇罪推定無關。當然，媒體同公眾已經判咗佢哋社會性死亡。
@@deepestjapan 我唔係講緊電視台，淨係講日本司法嗟
大石責死蟹
🥺🥺
港浩一上次記招咪不斷講「係私隱唔講得」囉，但大家唔收貨嘛。所以講到尾，中居正廣與依件X子唔企出嚟，又或者電視台唔再視「女主播陪有江湖地位嘅男藝人」係冇問題，大家仍然會再問，形象仍然會係咁差。
不過事到如今，大家已經認定咗大家身有屎，好難扭轉依個負面印象啦。
富士電視台好慘😭
@ 佢有不可告人嘅秘密，好難話佢係百分百被冤枉。況且日本社會男尊女卑兼論資排輩，而且低級、冇江湖地位嘅人要識到貴人先有機會上位，所以啲女主播唔想出席都要出席。情況就好似日本打工仔放工後居然唔陪老闆或上級去居酒屋摸杯底，你真係唔使出嚟撈。
唯一一樣富士電視台躺着也中槍，就係事發後中居正廣以及同佢有糾紛嘅X子到今日都冇堂堂正正企出嚟，情況就同啲高官於有政治爭拗時神隱咁不負責任一樣。佢兩個唔可以再話乜春「簽咗協議」，事到如今只要事但一方肯出嚟講清楚，以而家嘅社會氣氛，對家仲夠薑要人賠償？
其實連受害者都唔出來講，或者自己去報警處理，富士電視台都無乜野可以做。
問咗A氏，話無關係又無人信，無證無據又唔係當事人嘅週刊個個信到十足，真係唔知點玩
@ 冇辦法，鬼叫佢係僱主，先天有主動地位，於是當被人爆料但自己又解得烏喱單刀時，咁啲人就自然傾向相信爆料者。
就係連受害者係咪富士電視台員工都無確實證據。記招裡面都以哩個做大前提
老實說，我只是想說x子是誰？😵電視台應該知道x子是誰。其實事情發展成咁，大家都無得撈，大家出來攤牌三口六面講清楚，可能對事件才是最好的解決。😢
一個私隱，將所有野打回頭。佢唔肯講，無人做到野
@deepestjapan 我覺得x子的知名度應該有返咁上下，最少二線🤔🧐
或者咁講，x子唔係為錢，而真係為啖氣/討回公道，要件事公諸於世。寧願成個電視台纜炒、可能連累前同事都冇得撈，都要爆出嚟。如果單嘢冇爆，中居就繼續扮冇事等下一個受害人出現。
@@Bohemian0522 問題係收左錢，覺得無乜職業道德。爆一半其實同爛爆哂根本接近無分別囉！🙄
@@ggff8385 你呢點我同意呀，的確俾人感覺係又食又拎咁。所以網上都唔少人批評x子貪心，會唔會係覺得9千萬唔夠？ 單新聞我都係食花生。我只係覺得有冇呢單嘢出現，啲潛規則都唔會消失，女人仍然可以靠肉體上位，男人仍然可以用權力滿足性欲，一個願打一個願捱。當然有啲女人係唔願意，但我就覺得，x子唔會單純到覺得去中居屋企食飯咁簡單吧？唔好怪我喺度blame the victim。
多謝！
多謝支持😊