Az Élet Értelme pedig igen erősen "klasszikus" Monty Python. Mostly. :) Ez most furán fog hangzani, de igazából a Gyalog Galopp és a Brian lóg ki inkább a hagyományos, Repülő Cirkusz által lefektetett stílusból. És igen, a klasszikus Python az mindig is ultra groteszk volt: beszélő, mozdulatlan fák ülnek egy tévé stúdió vitaműsorában, állásinterjú jeleneten az interjúztatók végig bohóckodnak, talkshow-ban ül bent Marx meg Lenin, Attila a hun meg sitcom-ban főszereplő... Erre vagy rááll valakinek a szájíze, és akkor nagyon-nagyon bejön neki egy idő után... vagy nagyon rühelli. :) Szóval igen, egy vérbő Python rajongónak az Élet Értelme nagyon bejön, bár vérbő réteg film, mint az összes klasszikus Python sketch. Aki számára a Python-stílus a két "rendhagyóbb", kicsit átlag közönség barát film, az ezt gyűlölni fogja. Jó, azért a Flying Circus ennél lazább, nem ennyire provokatív (általában), de hasonlóan fárasztó. :)
Srácok, nagyon rosszul tudjátok, pont, hogy a másik két filmjük sikerült könyedebbre, sikerült emészthetőbbre, nem pedig ez lóg ki a filmográfiájukból. A Repülő cirkusz elképesztően groteszk volt mindig is és megkockáztatom, hogy ez a film a valaha készült legjobb alkotása volt a csoportnak. Nagyon jól fognak meg olyan súlyos, az élettel kapcsolatos kérdéseket, mint a vallás, a tudás hajszolása, a pénzgyűjtés, a magát jelentéktelennek érző kisember világa, és még sorolhatnám. A film igen is az élet értelmére keresi a választ, de nem úgy, hogy megmondja, hogy mi az, mert ezt ugye nam lehet megmondani(#42), hanem másik irányból indulnak és erős kritikával illetnek mindenféle válaszokat/válaszra utaló emberi magatartásokat. Végig nagyon erős éle van a filmnek. Szóval nagyon sajnálom, hogy nem tetszett nektek, ami viszont teljesen érthető: ez a szintű groteszk nagyon szabad gondolkodást igényel, emiatt a film és maga a Monty Python munkássága is olyan, hogy valaki vagy imádja, vagy rühelli. Egyértelműen rétegfilm. Terry Gilliamnek, pedig valószínűleg azért biztosítanak lehetőséget filmek forgatására, mert ő egyike a Pythonoknak, annak a csoportnak, akik elindítottak egy olyan műsort a BBC-n(!!!!!!!állami tv-n!!!!!!), ami addig elképzelhetetlen lett volna. Egy olyan műsort, amely olyan témákat gúnyolt ki groteszk sketch-ekkel, amikre egészen addig nem volt példa("and now something completely different"). Úttörők voltak a humor műfajában, sok későbbi humoros sorozat köszönheti nekik, hogy már meg volt a kitaposott út(Fekete vipera, South Park, Simpson család,.........)
+Márk Hajós Terry Gilliam önálló filmjeire is gyakran igaz ez, pl. a Félelem és reszketést Las Vegasban ugyanúgy utálják Freddyék ha jól emlékszem, és sokan vannak így vele, viszont nagyon sokan zseniálisnak tartják.
+Márk Hajós A film egyértelműen klasszikus darab és véleményem szerint beilleszkedik az egész estés Monty Python-filmek sorába is. Gyaloggalopp- adjunk pofont az angol hagyományoknak, Brian élete- adjunk pofont a kersztény hagyományoknak, Élet értelme- ne tiszteljünk semmilyen egyetemes begyeppesedett hagyományt és értéket. :-)
Hát ez van, az abszurd humort vagy érti (értékeli) az ember, vagy nem. (Szerk.: Terry Gilliamet "wannabe művészfilmesnek" nevezni... ez azért kurva nagy csalódás.)
Régóta hallgatlak már benneteket és csak most esik le hogy egyetlen egy adásra sem nyomtam a Like - ot . . . Mindig mikor felteszitek a legújabb adást már rutinszerűen indítom is a videót és hallgatlak benneteket amíg főzök vagy amikor neki állok a Dark Souls - nak ( ne kérdezzétek miért de a Filmbarátok Podcast olyan mintha nyugtató teát szürcsölgetnék közben ) Aztán ha végeztetek már én is megvagyok a főzéssel és Dark Souls kikapcs . . . a Like meg lemarad. Szóval ezt most 86 szor pótolom nektek. Minden jót a Filmbarátoknak és soha ne hagyjátok ezt abba amit csináltok. Nélkületek lehet ízetlen lenne az étel . . . vagy unalomba fulladna a játék . . .
Zoly mintha meg lett volna győződve valami téves definícióról, rosszul tudott imázsról a Monty Python-sággal kapcsolatban, mindössze a két másik film alapján valahogy magának elképzelve, és teljesen figyelmen kívül hagyva a munkásságuk amúgy legtetemesebb részét kitevő Repülő Cirkusz sorozatot, amit bevallottan nem ismer annyira. Pedig pont az jellemzi őket a leginkább. És pont ezért is nem tudta elhelyezni emezt a filmjüket a maga helyén, mert így nem tudta, hogy pont ez a filmjük illeszkedik a leginkább a Monty Python-ságba, szemben a pont hogy kilógó, de kétségkívül fogyaszthatóbb másik két filmjükkel. Azaz ez a legrepülőcirkuszosabb filmjük. Ettől még persze nehéz lehet nulláról indulva mit kezdeni vele, vagy urambocsá megszeretni, megértem.
Ha most Atkinson előjött... Láttam Budapesten egy hete, mikor próbára mentem a zenekarral, valami TV movie-ban fog szerepelni, ami nem vígjáték lesz. Kíváncsi leszek! :)
A James Bond-dal kapcsolatosan mit szólnátok egy olyanhoz, ha kiderülne, hogy J.B. nem állandó, hanem az angolok folyamatosan kiképeznek egy új titkos ügynököt, a régit pedig elteszik láb alól, mert már nincs rá szükség. És azzal indulna az új Bond film, hogy kiképeznek egy újat, akinek így szépen megtanítják a Bondos dolgokat, majd a film végén lenne egy kis pedzegetés azt illetően, hogy ő is ugyanannyira pótolható, mint amilyen a többi volt. Eléggé kemény lenne :D Amúgy köszönöm Black Sheep, hogy megérted aggályaimat, a Macbeth-szel kapcsolatosan, én konkrétan hót ideg voltan a film alatt végig, a felénél ki akartam jönni, mert annyira szenvedtem rajta... :/
+Acid Szőr Ja még a Knock Knock-kal kapcsolatosan egy kis ajánlás: nem csak mellek látszódnak, hanem Keanu fanszőrzete is :D Hát ezért már biztosan megéri megnézni!! (amúgy tök egyetértek azzal amit mondtatok a filmről)
+Acid Szőr Pár helyen már belefutottam ebbe a teóriába, de vannak olyan cselekményszálak amik Bond színészek között is átíveltek, pl.: James Bond felesége, vagy maga Blofeld. A Casino Royal-al viszont tényleg rebootolták a sorozatot.
Martin Freeman pl sorozatszínész és mégis zseniális volt a Hobbitokban. Amúgy meg ott van Johnny Depp aki megrekedt ugyanabban a szerepben. Vagy Robert Downey Jr. Vagy Samuel L. Jackson.
Beszarok ezt a Hot Tub Time Machine-t pont nem rég láttam illetve csak egy keveset belőle, de nem néztem végig. Akkor ezek szerint érdemes lett volna a fenébe. :( A tévében volt nem rég.
Szerintem A félelem és reszketés Las Vegasban az amerikai álom elvesztéséről szól. Ezt abból gondolom, hogy több párbeszéd a két főszereplő között arról szól, hogy mennyire jobbnak képzelték Vegast valamint a tisztább pillanatokban Johnny Depp mindig valami kiábrándító kritikát mond a jelenlegi világról.
Kamu, hogy a filmesek az előző Bond filmekben el-el ejtettek infó morzsákat ami alapján össze akarták fűzni a szálakat. Kevin McClory Ian Flemming társírója találta ki annak idején SPECTRE szervezetet és Blofeld karakterét is, több évtizedes jogi vita folyt arról, hogy ki ezeknek a jogtulajdonosa (ennek köszönhető a ”Soha ne mondd, hogy soha” a nem hivatalos James Bond film is). McClory végül nyert és harmadik alakalommal akarta megcsinálni a Tűzgolyó remake-et, ebből nem lett semmi és csak a Skyfall után kerültek át a jogok a Broccoli családhoz. Ergo nem utalhattak Blofeldre, mivel azt sem tudták, hogy megkapják ennek a karakternek a filmes jogait.
Srácok, azért Hugh Laurie és Rowan Atkinsonnal kapcsolatban kicsit tévúton jártok karrierjükkel kapcsolatban. Az a baj, hogy a színészethez másképp álltok mint ők. Pont ez a két ember (és egyébként mások is) nagybetűs színészek, ami bizony nem csak hollivúdból áll. Ők pl. pont nem hírnévre hajtanak. Jobban értékelik a színházat, szívesebben játszanak élőben és folyamatosan. A hírnév és siker/pénz már megvan nekik, viszont nem feltétlenül szeretnek feltűnősködni, ezért én speciel többre értékelem őket mint a poszter/címlap/celeb színészeket. Peace :)
A változásokat hozó dokumentumfilmek kapcsán eszembe jutott a That Sugar Film (www.imdb.com/title/tt3892434/ ). Még nem láttam, de első ránézésre félig játékfilmes, groteszk-gúnyos cukorellenes verziója a Super Size Me-nek.
Az egész Filmbarátok csapatától és nézőktől is szeretném megkérdezni,nektek melyik a kedvenc Leslie Nielsen filmetek ? Én nemrég tarottam egy maratont, és a Csupasz Pisztoly még ennyi év után is zseniális számomra :P
A Shakespeare adaptációkkal alapból az a bajom, hogy míg egy könyvnél vissza tudsz lapozni, ez a moziban nem lehetséges, és lehet hogy csak én vagyok ilyen, de bizony azért nem jön át minden 100%osan rögtön első olvasásra, ugyanez nézésnél is igaz gondolom.
Ha már a kliséknél tartunk: csak nekem tűnt fel, hogyha egy amerikai külvárosi gettóban játszódik a történet, akkor általában bevágják azt a tipikus amerikai vonatdudálást. És mindig ugyanazt. Pl.: 8 mérföld ruclips.net/video/zWZ9p1RZpS0/видео.html
+Atanos (Irodeak Productions) jaja, de mikor beszólta, hogy "szégyenlik ők is, hogy ilyen primitív fasz kultúrájuk van", hát pont a japánokról hogy primitív lenne a kultúra igazán nevetséges :D mondjuk ez a delfin gyilkolós része tényleg a legalja, meg a bálnavadászatot is el kéne hagyni, de azért nem kéne az egész kultúrát leszólni
Hello Filmbarátok! Gonosz Rowan Atkinson-t akartok látni?Akkor ott a Fekete vipera( Blackadder) cimű angol sorozat! Itt Rowan Atkinson az angol történelem több korszakában( több évadon keresztül) alakít igazi rohadékot. Mellesleg Hugh Laurie-t is láthatjátok, ő viszont full-ban nyomja a kretént. :-)
Most néztem meg a Spectret és nincs is jobb mint 3-4 éves kritikák alá kommentálni róla, mert akkor nem lesz aki olvassa és vitatkozzon vele. :P Teljesen korrekt film volt, én viszonylag sok James Bond-ot láttam, talán egyik színésztől sem az összeset. Craig kifejezetten megölte nekem a karaktert, olyan feje van szerintem, amivel inkább Bond Villain lehetne, mint Bond. A Casino Royalt és a Skyfallt láttam, mindkettő érdektelen és unalmas volt, főleg a Skyfallon szenvedtem, az a nyomorpornó amit a kastélyban leműveltek a végén, lehugyozta Bond sírját, a Casino Royalból már nem emlékszem szerintem semmire, csak hogy nincs is igazán mire. Én FreddyD ellentéte vagyok, nekem a kütyük, az akciók és a sebezhetelten öltöny adja el Bondot. Pierce Brosnan volt nekem gyerekkorom Bondja, a jéghotel mai napig élénken él bennem. A Spectre meg olyan... korrekt volt. Megcsillantott Bondos dolgokat, de mintha nem mert volna rendes Bond lenni, mert ha Craig benne van, mégis csak el kell baszni kötelező jelleggel egy kicsit a filmet. A Kingsman sajnos még mindig sokkal jobb Bond, mint a Bond filmek. (Az nem baj, hogy a Kingsman jó, bár a 2-vel már voltak gondok, csak az szomorít el, hogy Bond nem hajlandó Bond lenni.)
Szerintem Terry Gilliam legjobb filmje a Halász király legendája. Ez volt az első hollywoodi filmje, ami meg is látszik rajta, ugyanis a stúdió miatt vissza kellet vennie a fantáziájából és ez nagyon jót tett a filmnek. Ki kell emelnem, hogy Jeff Bridges és Robin Williams nagyon erőset játszanak benne, valamint ennek a filmjének tényleg van mondanivalója. Szerintem mindenképp érdemes vele tenni egy próbát, mert eltér a többi eléggé groteszk és félresikerült filmjétől.
Sziasztok egyre több skype probléma van csak nehogy kiégjetek ! :) Jó adás volt meló közben jó titeket hallgatni ! Mivel ez a videó most nézettebb megkérdezem itt is : Sziasztok nem tudom hova írjak ez ügyben úgyhogy ide írom ! Talán a hallgatok is tudnak segíteni abban hogy megtaláljak 1 anime -t amiről black sheep beszélt 1x , amiben volt 1 sci fi szál holdon történő háborúról vagy valami ilyesmiről .. Már nem emlékszem melyikben hallottam és hogy mi a címe :S ! Ha tudjátok miről írok pls írjátok!
Én Roger Moore-ra szavazok. A kém, aki szeretett engem hihetetlenül szórakoztató, akárcsak az "olyan rossz, hogy már jó" Moonraker (Holdkelte). Nézzétek meg ezt a jelenetet! ruclips.net/video/eM7TiNAjIfE/видео.html Ezért mondom, hogy: "Daniel Craig nem!" :-) A Szigorúan bizalmasnál visszavettek az űrhajós képtelenségekből, a baromságból. A korábbi filmek üldözős jeleneteit vették alapul, és az egész film egy hatalmas üldözés ami nekem tetszett. Van valami sztori is, de a lényeg, hogy ki akarják nyírni Bondot. Ha valaki szereti az ilyet, ezt is szeretni fogja, ha nem, akkor biztos nem. Azóta is azzal variálnak, hogy időnként belengetik, hogy most komolyabb film jön, nem lesznek akkora trükkök, és nagy karakterdráma lesz az egész - megy a parasztvakítás. Dramaturgiailag, karakterek tekintetében kilehelte a lelkét, sírba kéne tenni már az egész szériát, de még mindig el lehet adni, ellentétben egy másik ikonikus hőssel, Supermannel, szóval valahol tiszteletet érdemelnek a készítők, de csak mint gyártók és nem művészek.
Akkor még nem voltak szarok a képregényfilmek? Hát nem tudom, visszanézve a régi x-meneket, az újabb részek sokkal jobbak. Nyilván az idő megszépíti a dolgokat.
+Márton Pintér Hát igen, egyetértek veled, az újabb X-men filmek sokkal jobbak, viszont Freddy-vel abban egyetértek, hogy akkoriban talán még nem volt jelen a Marvel Moziverzumra jellemző képregényfilm-döpping. Amúgy nagy rajongója vagyok, mint a Marvel, mint az egyéb képregényen alapuló filmeknek, de azt vallom, hogy ezek a filmek, nem többek, mint rendkivűl jó minőségű, szórakoztató popcorn-mozik!
+Dániel Baksa Ez szerintem továbbra sincs akkora probléma, hogy emiatt bojkottálni kelljen. Régen is voltak hasonló kaptafára épülő zsánerek, és a jövőben is lesznek, viszont jelenleg, be kell ismerni, azért a marvel filmek nagy része bőven korrekt alkotás, más kérdés mennyire időtállóak.
Megnéztem az új Bond filmet és nem tetszett. Próbál a film valamiféle hűvös eleganciát sugározni, de csak hűvös unalom lett belőle sajnos. Unalmas, érdektelen karakterek és sztori...
Az Élet Értelme pedig igen erősen "klasszikus" Monty Python. Mostly. :) Ez most furán fog hangzani, de igazából a Gyalog Galopp és a Brian lóg ki inkább a hagyományos, Repülő Cirkusz által lefektetett stílusból. És igen, a klasszikus Python az mindig is ultra groteszk volt: beszélő, mozdulatlan fák ülnek egy tévé stúdió vitaműsorában, állásinterjú jeleneten az interjúztatók végig bohóckodnak, talkshow-ban ül bent Marx meg Lenin, Attila a hun meg sitcom-ban főszereplő...
Erre vagy rááll valakinek a szájíze, és akkor nagyon-nagyon bejön neki egy idő után... vagy nagyon rühelli. :)
Szóval igen, egy vérbő Python rajongónak az Élet Értelme nagyon bejön, bár vérbő réteg film, mint az összes klasszikus Python sketch. Aki számára a Python-stílus a két "rendhagyóbb", kicsit átlag közönség barát film, az ezt gyűlölni fogja.
Jó, azért a Flying Circus ennél lazább, nem ennyire provokatív (általában), de hasonlóan fárasztó. :)
Srácok, nagyon rosszul tudjátok, pont, hogy a másik két filmjük sikerült könyedebbre, sikerült emészthetőbbre, nem pedig ez lóg ki a filmográfiájukból. A Repülő cirkusz elképesztően groteszk volt mindig is és megkockáztatom, hogy ez a film a valaha készült legjobb alkotása volt a csoportnak. Nagyon jól fognak meg olyan súlyos, az élettel kapcsolatos kérdéseket, mint a vallás, a tudás hajszolása, a pénzgyűjtés, a magát jelentéktelennek érző kisember világa, és még sorolhatnám. A film igen is az élet értelmére keresi a választ, de nem úgy, hogy megmondja, hogy mi az, mert ezt ugye nam lehet megmondani(#42), hanem másik irányból indulnak és erős kritikával illetnek mindenféle válaszokat/válaszra utaló emberi magatartásokat. Végig nagyon erős éle van a filmnek.
Szóval nagyon sajnálom, hogy nem tetszett nektek, ami viszont teljesen érthető: ez a szintű groteszk nagyon szabad gondolkodást igényel, emiatt a film és maga a Monty Python munkássága is olyan, hogy valaki vagy imádja, vagy rühelli. Egyértelműen rétegfilm.
Terry Gilliamnek, pedig valószínűleg azért biztosítanak lehetőséget filmek forgatására, mert ő egyike a Pythonoknak, annak a csoportnak, akik elindítottak egy olyan műsort a BBC-n(!!!!!!!állami tv-n!!!!!!), ami addig elképzelhetetlen lett volna. Egy olyan műsort, amely olyan témákat gúnyolt ki groteszk sketch-ekkel, amikre egészen addig nem volt példa("and now something completely different"). Úttörők voltak a humor műfajában, sok későbbi humoros sorozat köszönheti nekik, hogy már meg volt a kitaposott út(Fekete vipera, South Park, Simpson család,.........)
+Márk Hajós Terry Gilliam önálló filmjeire is gyakran igaz ez, pl. a Félelem és reszketést Las Vegasban ugyanúgy utálják Freddyék ha jól emlékszem, és sokan vannak így vele, viszont nagyon sokan zseniálisnak tartják.
+Márk Hajós A film egyértelműen klasszikus darab és véleményem szerint beilleszkedik az egész estés Monty Python-filmek sorába is. Gyaloggalopp- adjunk pofont az angol hagyományoknak, Brian élete- adjunk pofont a kersztény hagyományoknak, Élet értelme- ne tiszteljünk semmilyen egyetemes begyeppesedett hagyományt és értéket. :-)
Hát ez van, az abszurd humort vagy érti (értékeli) az ember, vagy nem. (Szerk.: Terry Gilliamet "wannabe művészfilmesnek" nevezni... ez azért kurva nagy csalódás.)
Ezt a Hot Tub Time Machine-t az adás után rögtön meg is néztem, nekem baromira bejött ez a film ki agykikapcsolós móka. Köszönöm :D
Régóta hallgatlak már benneteket és csak most esik le hogy egyetlen egy adásra sem nyomtam a Like - ot . . . Mindig mikor felteszitek a legújabb adást már rutinszerűen indítom is a videót és hallgatlak benneteket amíg főzök vagy amikor neki állok a Dark Souls - nak ( ne kérdezzétek miért de a Filmbarátok Podcast olyan mintha nyugtató teát szürcsölgetnék közben ) Aztán ha végeztetek már én is megvagyok a főzéssel és Dark Souls kikapcs . . . a Like meg lemarad. Szóval ezt most 86 szor pótolom nektek. Minden jót a Filmbarátoknak és soha ne hagyjátok ezt abba amit csináltok. Nélkületek lehet ízetlen lenne az étel . . . vagy unalomba fulladna a játék . . .
+Spectra Excelsior Most meg én nyomtam erre egy like-ot :)
3:09:29 és Sorter tényleg jól emlékezett, beszarok...
Javasolnám ivós jatékba a köv. kifelyezéseket:
Blacksheep: egyéni szoc. probléma, fun fact, young adult
Freddytől: monnya (mondja)
Zoly mintha meg lett volna győződve valami téves definícióról, rosszul tudott imázsról a Monty Python-sággal kapcsolatban, mindössze a két másik film alapján valahogy magának elképzelve, és teljesen figyelmen kívül hagyva a munkásságuk amúgy legtetemesebb részét kitevő Repülő Cirkusz sorozatot, amit bevallottan nem ismer annyira. Pedig pont az jellemzi őket a leginkább. És pont ezért is nem tudta elhelyezni emezt a filmjüket a maga helyén, mert így nem tudta, hogy pont ez a filmjük illeszkedik a leginkább a Monty Python-ságba, szemben a pont hogy kilógó, de kétségkívül fogyaszthatóbb másik két filmjükkel. Azaz ez a legrepülőcirkuszosabb filmjük. Ettől még persze nehéz lehet nulláról indulva mit kezdeni vele, vagy urambocsá megszeretni, megértem.
Jeeee. Jól feldobtátok a vizsgara készülő időszakomat!
Mekkora az esélye annak, hogy tegnap megnéztem a Harry Brown-t, erre ma amikor hallgatom az adást 1-2 szót is kap! :P
A vizes mobilt nem azért kell belerakni egy tál rizsbe, hogy kiszívja a nedvességet, hanem, hogy vonzzon oda egy ázsiait, hogy megjavítsa.
Ha most Atkinson előjött... Láttam Budapesten egy hete, mikor próbára mentem a zenekarral, valami TV movie-ban fog szerepelni, ami nem vígjáték lesz. Kíváncsi leszek! :)
A James Bond-dal kapcsolatosan mit szólnátok egy olyanhoz, ha kiderülne, hogy J.B. nem állandó, hanem az angolok folyamatosan kiképeznek egy új titkos ügynököt, a régit pedig elteszik láb alól, mert már nincs rá szükség. És azzal indulna az új Bond film, hogy kiképeznek egy újat, akinek így szépen megtanítják a Bondos dolgokat, majd a film végén lenne egy kis pedzegetés azt illetően, hogy ő is ugyanannyira pótolható, mint amilyen a többi volt. Eléggé kemény lenne :D
Amúgy köszönöm Black Sheep, hogy megérted aggályaimat, a Macbeth-szel kapcsolatosan, én konkrétan hót ideg voltan a film alatt végig, a felénél ki akartam jönni, mert annyira szenvedtem rajta... :/
+Acid Szőr Ja még a Knock Knock-kal kapcsolatosan egy kis ajánlás: nem csak mellek látszódnak, hanem Keanu fanszőrzete is :D Hát ezért már biztosan megéri megnézni!! (amúgy tök egyetértek azzal amit mondtatok a filmről)
+Acid Szőr
Pár helyen már belefutottam ebbe a teóriába, de vannak olyan
cselekményszálak amik Bond színészek között is átíveltek, pl.: James Bond
felesége, vagy maga Blofeld. A Casino Royal-al viszont tényleg rebootolták a
sorozatot.
Én szerettem a Pierce Brosnan-es Bond-okat a régiekből nem sokat láttam, de egyszer majd lehet én is megnézem őket. :)
Martin Freeman pl sorozatszínész és mégis zseniális volt a Hobbitokban. Amúgy meg ott van Johnny Depp aki megrekedt ugyanabban a szerepben. Vagy Robert Downey Jr. Vagy Samuel L. Jackson.
Freddy te vagy az új Kazinczy. :D Ez a kiboldogulva tetszett. :D
Azt az éttermes részt pont láttam. :( Na az tényleg undorító volt. :D
A Spectre nem volt rossz. A Skyfall nyomába se érhet,de egyszeri popcorn mozinak megfelelő.
Monica Bellucci miatt néztem meg ! 😍😍😍😍😍😍❤❤❤❤❤❤
Ha a MacBeth kicsit is hasonlít a Valhallára, akkor már zseniális!
ruclips.net/video/p9xNwLTH_Hk/видео.html
Kérdezzetek Blacksheepéktől ! :)
Igaza van FreddyD-nek a Bond karakter fehér fölösleges lenne hirtelen más Bond-ot csinálni.
Elég fájdalmas hallgatni, ahogy az élet értelméről beszéltek, mondjuk érthető, ha nem ment át.
Beszarok ezt a Hot Tub Time Machine-t pont nem rég láttam illetve csak egy keveset belőle, de nem néztem végig. Akkor ezek szerint érdemes lett volna a fenébe. :( A tévében volt nem rég.
Szerintem A félelem és reszketés Las Vegasban az amerikai álom elvesztéséről szól. Ezt abból gondolom, hogy több párbeszéd a két főszereplő között arról szól, hogy mennyire jobbnak képzelték Vegast valamint a tisztább pillanatokban Johnny Depp mindig valami kiábrándító kritikát mond a jelenlegi világról.
Állitólag a Homeland sztárja is esélyes lehet a James Bond karakterére.
Egyet értek a Moneypenny és Bond közötti kapcsolat tényleg üres.
az első casino royale paródia.
mint ahogy amúgy az összes régi bond film, mind paródiák. mai szemmel nézve legalábbis biztosan.
Kamu, hogy a filmesek az előző Bond filmekben el-el ejtettek infó morzsákat ami alapján össze akarták fűzni a szálakat. Kevin McClory Ian Flemming társírója találta ki annak idején SPECTRE szervezetet és Blofeld karakterét is, több évtizedes jogi vita folyt arról, hogy ki ezeknek a jogtulajdonosa (ennek köszönhető a ”Soha ne mondd, hogy soha” a nem hivatalos James Bond film is). McClory végül nyert és harmadik alakalommal akarta megcsinálni a Tűzgolyó remake-et, ebből nem lett semmi és csak a Skyfall után kerültek át a jogok a Broccoli családhoz. Ergo nem utalhattak Blofeldre, mivel azt sem tudták, hogy megkapják ennek a karakternek a filmes jogait.
Az ivójátékba bekerülhetne az egysnittes szó
Srácok, azért Hugh Laurie és Rowan Atkinsonnal kapcsolatban kicsit tévúton jártok karrierjükkel kapcsolatban. Az a baj, hogy a színészethez másképp álltok mint ők. Pont ez a két ember (és egyébként mások is) nagybetűs színészek, ami bizony nem csak hollivúdból áll. Ők pl. pont nem hírnévre hajtanak. Jobban értékelik a színházat, szívesebben játszanak élőben és folyamatosan. A hírnév és siker/pénz már megvan nekik, viszont nem feltétlenül szeretnek feltűnősködni, ezért én speciel többre értékelem őket mint a poszter/címlap/celeb színészeket. Peace :)
Csak most tűnt fel, hogy Gergőnek másik a "hangja". Már nagyon kellett! Sokkal élvezhetőbb így az adás is!
A változásokat hozó dokumentumfilmek kapcsán eszembe jutott a That Sugar Film (www.imdb.com/title/tt3892434/ ). Még nem láttam, de első ránézésre félig játékfilmes, groteszk-gúnyos cukorellenes verziója a Super Size Me-nek.
+Viola Varga És milyen változást hozott? Az amerikai kaják már nem ehetetlenül édesek? ;-)
Még nem tudom, hogy hozott-e változást, de tény, hogy az a "démon", ami sok-sok éve (évtizede) a zsír volt, mára már a cukor lett
Az egész Filmbarátok csapatától és nézőktől is szeretném megkérdezni,nektek melyik a kedvenc Leslie Nielsen filmetek ?
Én nemrég tarottam egy maratont, és a Csupasz Pisztoly még ennyi év után is zseniális számomra :P
+GLevente Forbidden Planet és egyértelműen a Csupasz Pisztoly na meg a Sziki-Szökevény
Igen azok is zseniálisak,mai napig nincs olyan színész aki olyan fapofával elmondja azt a sok ökörséget :D
49:15 már Dubsmash-en is fent van :D
Amúgy a Casino royaleban eleinte nem Daniel Craignek kinálták a Bond szerepet,hanem Christian Balenek.
49:15...Instant WTF gomb.
A Spectre szerintem nem volt rossz. :)
+Atanos (Irodeak Productions) A Spectre kifejezetten jó volt. Az, hogy senki nem emlékezett a korábbi utalásokra, az az ő bajuk.
+Atanos (Irodeak Productions) A Spectre kifejezetten jó volt. Az, hogy senki nem emlékezett a korábbi utalásokra, az az ő bajuk.
+Benedek Szénási Azok a remekül felépített kikacsintások... :D
Főleg, hogy benne van Monica Bellucci is ! ❤❤❤❤❤❤
2:17:40: Ahogy mondod Freddy !
A Monica Belucci-s rész tényleg gáz volt. :D
Ivós játékba: Ha valaki azt mondja egy filmre, hogy rosszul öregedett.
Sean William Scott világ életében Stiffler marad.
Matt LeBlanc meg Joey.
Jason Statham meg a kopasz halálosztó.
A Shakespeare adaptációkkal alapból az a bajom, hogy míg egy könyvnél vissza tudsz lapozni, ez a moziban nem lehetséges, és lehet hogy csak én vagyok ilyen, de bizony azért nem jön át minden 100%osan rögtön első olvasásra, ugyanez nézésnél is igaz gondolom.
+Márton Pintér
Anno a drámadaraboknál sem volt erre lehetőség.
Ha már a kliséknél tartunk: csak nekem tűnt fel, hogyha egy amerikai külvárosi gettóban játszódik a történet, akkor általában bevágják azt a tipikus amerikai vonatdudálást. És mindig ugyanazt. Pl.: 8 mérföld ruclips.net/video/zWZ9p1RZpS0/видео.html
A South Park-ban ki is figurázták a delfineket öldöső japánokat.
+Atanos (Irodeak Productions) jaja, de mikor beszólta, hogy "szégyenlik ők is, hogy ilyen primitív fasz kultúrájuk van", hát pont a japánokról hogy primitív lenne a kultúra igazán nevetséges :D mondjuk ez a delfin gyilkolós része tényleg a legalja, meg a bálnavadászatot is el kéne hagyni, de azért nem kéne az egész kultúrát leszólni
na végre :D
kösz Freddy! :)
Hello Filmbarátok! Gonosz Rowan Atkinson-t akartok látni?Akkor ott a Fekete vipera( Blackadder) cimű angol sorozat! Itt Rowan Atkinson az angol történelem több korszakában( több évadon keresztül) alakít igazi rohadékot. Mellesleg Hugh Laurie-t is láthatjátok, ő viszont full-ban nyomja a kretént. :-)
+Dániel Baksa hu.wikipedia.org/wiki/Fekete_Vipera
Most néztem meg a Spectret és nincs is jobb mint 3-4 éves kritikák alá kommentálni róla, mert akkor nem lesz aki olvassa és vitatkozzon vele. :P
Teljesen korrekt film volt, én viszonylag sok James Bond-ot láttam, talán egyik színésztől sem az összeset. Craig kifejezetten megölte nekem a karaktert, olyan feje van szerintem, amivel inkább Bond Villain lehetne, mint Bond. A Casino Royalt és a Skyfallt láttam, mindkettő érdektelen és unalmas volt, főleg a Skyfallon szenvedtem, az a nyomorpornó amit a kastélyban leműveltek a végén, lehugyozta Bond sírját, a Casino Royalból már nem emlékszem szerintem semmire, csak hogy nincs is igazán mire. Én FreddyD ellentéte vagyok, nekem a kütyük, az akciók és a sebezhetelten öltöny adja el Bondot. Pierce Brosnan volt nekem gyerekkorom Bondja, a jéghotel mai napig élénken él bennem.
A Spectre meg olyan... korrekt volt. Megcsillantott Bondos dolgokat, de mintha nem mert volna rendes Bond lenni, mert ha Craig benne van, mégis csak el kell baszni kötelező jelleggel egy kicsit a filmet. A Kingsman sajnos még mindig sokkal jobb Bond, mint a Bond filmek. (Az nem baj, hogy a Kingsman jó, bár a 2-vel már voltak gondok, csak az szomorít el, hogy Bond nem hajlandó Bond lenni.)
Olvassuk :)
@@FilmbaratokPodcast ruclips.net/video/qylql56FNUg/видео.html
Szerintem Terry Gilliam legjobb filmje a Halász király legendája. Ez volt az első hollywoodi filmje, ami meg is látszik rajta, ugyanis a stúdió miatt vissza kellet vennie a fantáziájából és ez nagyon jót tett a filmnek. Ki kell emelnem, hogy Jeff Bridges és Robin Williams nagyon erőset játszanak benne, valamint ennek a filmjének tényleg van mondanivalója. Szerintem mindenképp érdemes vele tenni egy próbát, mert eltér a többi eléggé groteszk és félresikerült filmjétől.
Freddy, nincs arról vmi infod, hogy a VOX-os eladások ebben a hónapban mennyivel nőttek?
+Gedeon Nagy Ez egyrészt a VOX-ra tartozik,de még ha el is mondanák,akkor sem tudnák azt december előtt, hiszen egész novemberben fogy folyamatosan
Ez a Skype mizéria lassan már kelléke a Fiémbarátoknak. :D Nem tudom eldönteni, hogy tényleg csak Zoly-nak szar-e a renszere vagy mi a fene. :D
koszonjuk! egy szarnapomat teszitek jobba.
lesz majd the walking dead 6 evad rol video
Sziasztok egyre több skype probléma van csak nehogy kiégjetek ! :) Jó adás volt meló közben jó titeket hallgatni !
Mivel ez a videó most nézettebb megkérdezem itt is :
Sziasztok nem tudom hova írjak ez ügyben úgyhogy ide írom ! Talán a hallgatok is tudnak segíteni abban hogy megtaláljak 1 anime -t amiről black sheep beszélt 1x , amiben volt 1 sci fi szál holdon történő háborúról vagy valami ilyesmiről .. Már nem emlékszem melyikben hallottam és hogy mi a címe :S ! Ha tudjátok miről írok pls írjátok!
YEEEAHHH :D Like :)
Keanu Reeves szerepel a Knock Knock-ban? Az mondjuk ciki neki a tavalyi John Wick után ha tényleg olyan szar.
+Atanos (Irodeak Productions) Ennyire szarul alakít? Na csalódtam. Pedig én se tartom klasszisnak de szarnak se.
Na ki nézte a Maszk 2-t kicsiként, abban reménykedve, hogy olyan jó lesz, mint az eredeti?
Azóta nem vagyok ugyanaz az ember...
Egyetértek Garfield filmek jó szarok voltak meg a Maci Laci is a Hupikék Törpikék filmeket szerencsére nem láttam.
A Skype ilyen szar még mindig vagy Zoly-nál van gáz?
Én imádom a Gyaloggaloppot meg a Brian életét, de az Élet értelmét egyszerűen nem tudtam végignézni!
Én Roger Moore-ra szavazok. A kém, aki szeretett engem hihetetlenül szórakoztató, akárcsak az "olyan rossz, hogy már jó" Moonraker (Holdkelte). Nézzétek meg ezt a jelenetet! ruclips.net/video/eM7TiNAjIfE/видео.html Ezért mondom, hogy: "Daniel Craig nem!" :-) A Szigorúan bizalmasnál visszavettek az űrhajós képtelenségekből, a baromságból. A korábbi filmek üldözős jeleneteit vették alapul, és az egész film egy hatalmas üldözés ami nekem tetszett. Van valami sztori is, de a lényeg, hogy ki akarják nyírni Bondot. Ha valaki szereti az ilyet, ezt is szeretni fogja, ha nem, akkor biztos nem. Azóta is azzal variálnak, hogy időnként belengetik, hogy most komolyabb film jön, nem lesznek akkora trükkök, és nagy karakterdráma lesz az egész - megy a parasztvakítás. Dramaturgiailag, karakterek tekintetében kilehelte a lelkét, sírba kéne tenni már az egész szériát, de még mindig el lehet adni, ellentétben egy másik ikonikus hőssel, Supermannel, szóval valahol tiszteletet érdemelnek a készítők, de csak mint gyártók és nem művészek.
Akkor még nem voltak szarok a képregényfilmek? Hát nem tudom, visszanézve a régi x-meneket, az újabb részek sokkal jobbak. Nyilván az idő megszépíti a dolgokat.
+Márton Pintér Hát igen, egyetértek veled, az újabb X-men filmek sokkal jobbak, viszont Freddy-vel abban egyetértek, hogy akkoriban talán még nem volt jelen a Marvel Moziverzumra jellemző képregényfilm-döpping. Amúgy nagy rajongója vagyok, mint a Marvel, mint az egyéb képregényen alapuló filmeknek, de azt vallom, hogy ezek a filmek, nem többek, mint rendkivűl jó minőségű, szórakoztató popcorn-mozik!
+Dániel Baksa Ez szerintem továbbra sincs akkora probléma, hogy emiatt bojkottálni kelljen. Régen is voltak hasonló kaptafára épülő zsánerek, és a jövőben is lesznek, viszont jelenleg, be kell ismerni, azért a marvel filmek nagy része bőven korrekt alkotás, más kérdés mennyire időtállóak.
Blacksheep nem tudom mit érzett... szerintem agyára ment a sok fos film nézés. Ennél szarabb film mint az utaskísérő nem sok volt az évben.....
Megnéztem az új Bond filmet és nem tetszett.
Próbál a film valamiféle hűvös eleganciát sugározni, de csak hűvös unalom lett belőle sajnos.
Unalmas, érdektelen karakterek és sztori...