La plupart des gens ont seulement la ldc en tête en parlant de manchester city alors qu’ils dominent aussi au niveau national, il faut rappeler qu’ils ont mis de nouveaux standards en PL et dominent depuis plusieurs années, certains disent même que la PL est plus dur à gagner que la LDC
C’est pas la même chose un championnat et une coupe si c’était plus dure il devrait la gagner mais il la gagne pas mais pour le reste je suis d’accord avec toi faut quasiment que l’équipe en PL fais un sans faute pour remporter la PL et je trouve sa incroyable
@@mana6883 c’est différent je le sais mais là ldc y’a une dose d’imprévisibilité qu’il y a moins en PL et c’est ce qui empêche city de la gagner, parce que sur 38 journées contre des adversaires de tous niveau city ne déçoit que très peu
Habitant dans l'Aube je suis quand même d'assez près l'actualité de l'ESTAC et effectivement depuis le rachat par le City Football Group on a des choses qu'on aurait pas imaginé avant niveau transfert, alors il y aura sûrement quelques flops mais on sent cette idée que Troyes doit permettre à ces joueurs de progresser pour peut-être aller plus haut un jour
C'est incroyable à quel point certains sous-estiment la domination de City en PL. Y'a pas que la LDC dans la vie, être le meilleur club d'Angleterre c'est un immense succès, à cause d'eux faut aller chercher les +90pts pour être champion.
@@marc5800 on parle de la PL pas de la L1 des équipe avec des moyens y en a pas qu'un y des équipe comme MAN U qui recrute n'importe qui alors que d'autre comme Liverpool city eux recrute ce qu'ils ont besoins même quand parfois ils surpaye. j'oublie Chelsea mais elle a d'autre probleme pour le moment
Apres est ce que c’est pas aussi parce qu’on est juste subjugué par ce que fait le réal et qu’avec ce qui s’est passé avec le PSG et chelsea on devient plus clément avec City
Laporte est loin d’être un flop hein, rien que pour son énorme saison en 18/19 ou le fait qu’il porte la défense de ce club quasiment tout seul en 21/22 en PL quand Stones et Dias étaient en partie blessés, tu peux pas dire que c’est un flop même s’il fait d’énormes bourdes en LDC, en championnat il a toujours été super fiable
@Mohamed Doumbouya mais j'ai pas dit que Dias était là en 18/19, la partie du commentaire sur Dias et Stones c'était pour cette saison mdrrr j'ai mal ponctué la phrase je pense
Déjà les projets ne sont pas similaires. Manchester City n'a JAMAIS déclaré vouloir gagner la LDC, ni avant, ni en début de saison, ni après une élimination. Et Pep l'a encore martelé, City ne lui a jamais demandé de gagner la LDC, ni la Premier League d'ailleurs, mais le projet est d'avoir sur la durée une grosse équipe compétitive, ce, sur toutes les compétitions, en pratiquant un football de qualité et offensif. Et force est de constater que le projet est une réussite. City est une équipe difficile à battre et très plaisant à voir jouer. Gagner 4 sur 5 championnat est aussi une grosse performance. Après, City c'est sûr qu'ils souhaitent gagner la LDC, mais ils n'en font pas une focus. Pour tout résumé, le PSG n'a pas célébré son 10e titre en championnat, c'est dire qu'ils réfléchissent que sur gagner la LDC. La qualité de jeux, le style de jeu, la ligue 1, tout ça, ce n'est rien pour eux. Voilà pourquoi les deux Clubs ne devraient pas être analysés de la même manière.
tout à fait d'accord avec toi. Pour moi city c'est un collectif de malade qui ne repose par sur un seul joueur. par exemple quand tu vois en 2017 que pour gagner la ligue des champions le psg claque 400 millions pour un mbappé encore inexpérimenté et un neymar qui vient juste pour devenir une star et que derrière au millieu t'a rabiot et pastore qui sont absolument pas pour moi des joueurs compétitifs au niveau européen c'est juste bon à gagner la ligue 1 avec 20 points d'avance alors que city ils claquent 100 millions par mercato en 10 ans mais pour des joueurs comme dias, cancelo, silva, qui n'ont pas vraiment prouvé de choses à l'échelle européenne non plus mais à qui on donne le temps de devenir des monstres, et que tu vois que grâce à ça ils commencent vraiment à être compétitif au niveau européen c'est nettement plus intelligent...
Ah ouai ! Rabiot pas compétitif au niveau européen. Ouvre tes yeux et regarde ses perf avec la Juventus ces dernières années et ses matchs européen avec Paris ou il nous a bcp servi, on en reparlera. Le problème c’est pas que des joueurs comme eux ne sont pas assez forts pour l’Europe, sur ça ça n’a strictement aucun sens ce que tu dit et c pas réelle. Le seul problème c’est qu’il joue dans une équipe qui les considère pas et voilà pourquoi des joueurs comme Rabiot, Thiago Silva, Nkunku qui au contraire avait et pouvait avoir beaucoup d’apports positif pour le Paris SG finissent par quitter le club car c le choix du club lui même qui les tej comme des ingrats. Le fait de dépenser des centaines de millions sur des joueurs comme Neymar qui nous apporte rien de concret sportivement mais uniquement sur le marketing et qui n’ont pas l’amour du maillot fait que logiquement tout le monde nous considère comme de la merde et qu’on nous critique. Le transfert de Messi était clairement le coup de massu. Donc oui on regrette d’avoir casser la tirelire pour une salope brésilienne qui passe le claire de son temps à l’infirmerie qu’au Parc des princes, oui nous avons aussi acheter un jeune crack de Monaco 180 millions, c une fortune et au moins cet investissement s’est avéré fructueux car on voit mtn ce qu’il est devenu Mbappé en seulement 5 ans passer à Paris. Aucun regret pour les 180 millions qu’on a lâcher pour lui car chaque jour il mouiller notre maillot avec bravoure. Donc ne remets pas en cause le niveau de Paris en coupe d’Europe et de la Ligue 1 parce que en terme de pépites qu’on fourni à la PL ou encore à la Bundes ces championnats la viennent nous faire la lèche-bottes et c typique de vous voir faire les hypocrites en faisant la louange de ce club qui n’a pas hésité une seconde à lâcher 117 millions pour un Grealish assez décevant cette saison alors que leurs objectif était un numéro 9 pour combler l’absence d’Aguëro. Brff
Tres bonne vidéo sur le club de mon cœur 💙 en Angleterre. Je suis fan de Manchester City, depuis longtemps.... Pour moi, City fait parti des meilleurs clubs comme Madrid, Barça, Bayern et Juve. Guardiola mise sur la jeunesse et les anciens... Voilà la recette... Merci à toi d avoir parlé du club de mon cœur 💙.
@@cedrics2743 apres il y a tjrs un debut dans une histoire, dans 30 ans city sera peut etre un club historique, chelsea on oublie assez vite mais pareil son histoire est plutôt jeune.
@@gangannnn oui oui je suis d'accord mais de l'a dire depuis longtemps faut pas mentir , cite moi 4 joueurs avant le rachat sans aller sur Google, je supporte le PSG depuis 1998 age ou j'ai commencé à regarder le foot
@@cedrics2743 Colin bell le seul que je connais oui, après moi j'ai commencé à suivre le foot a fond depuis 2009 donc ça depend à quand tu commences, mais quand j'aurai 40 ans je sera un ancien mdrr, le plus impkrtant c de ne pas changer de clubs à cause d'un rachat, genre les fans du psg depuis 2011 qui etaient pour un aitre club avant, je peux pas
Est ce que du côté du mercato le choix des joueurs n’est pas non plus du fait de Guardiola qui ne veut pas de superstar avec un grand ego, chose qu’il a du mal à gérer ( exemple avec Ibra)
@@aubinfowo4768 3 fois champions d'Angleterre, 1 coupe d'Angleterre, 5 Carabao Cup, 2 demi finale & 1 finale de LDC.. Si "rien donner" veut dire "ne pas gagner la LDC" alors oui, effectivement, ça n'a rien donné.
pour en revenir a ce que tu dis en début de vidéo , oui on tape beaucoup sur les parisiens mais la raison a cela est simple : ils se la racontent en permanence et sont super hautains !! ( je parle des habitants en general , pas des joueurs ) du coup des que leur club fait une boulette forcement on s'en donne tous a coeur joie ! :)
Salut Alex.- je te félicite pour tes vidéos! Tu fais un travail combien intéressant aussi tu es d'une très grande simplicité dans tes ouevres.- Mes compliments.-
la différence c'est quand France les gens parle beaucoup ( cette année c'est pour nous, depuis 10 ans et la presse en rajoute ) en Angleterre c'est un objectif mais ils savent qu'ils sont pas seul, en Angleterre ou en Europe
rien à dire pour ma part. mais je crois que City est un peu trop surestimée dans l'imaginaire des gens. C'est sous l'ère Guardiola que l'équipe a franchi un cap dans son jeu. Quand on prend le bilan européenne et qu'on fait un projection sur la durée restante de Pep au post d'entraineur, moi je parie que la magie finira bientôt.
Mais cest toi qui surestime City. Il gagne la pl se qui est pour le club et les supporteur une récompense immense. La ldc c juste un plus il a un champion tt les ans le tour de city tournera c sur
Je tiens à rajouter concernant le cas de Pep Guardiola. Je pense qu'effectivement comme tu le dis Alex qu'il est moins exposé médiatiquement en cas de contre performance mais il s'en prend beaucoup dans la tronche quand-même, surtout avec cette histoire de LDC. En effet, je sais pas d'où ça sort le "On ramène Guardiola pour gagner la LDC" mais c'est franchement bidon comme angle d'analyse. Bah oui, la LDC, il ne peut avoir qu'un seul vainqueur et donc c'est normal de voir Guardiola l'a perdre. Certes parfois c'est un peu de sa faute (Le match contre Lyon est un bonne exemple) mais pour moi ces échecs ne font qu'améliorer le jeu de Guardiola. C'est un entraîneur qui est à la recherche constante du meilleur jeu possible, il n'est pas dogmatique, il pense que le meilleur jeu est celui qu'il transmet et apprend à ses joueurs, lui son objectif ça reste la gagne, s'il joue quand il le fait, c'est parce que pour lui ça reste la meilleure manière de gagner tout simplement et pas juste parce que c'est le plus beau ou celui qu'il fait prendre le plus de plaisir.
Ceux qui disent que guardiola va partir son juste des footixs. Ils disent guardiola va partir parce qu'il gagne pas la ldc mais quel autre club propose un projet sportif aussi développé et stable que celui de city. Sûrement pas les gros clubs endetter comme le Barca, la juve, le real le psg, tout ces clubs sont corrompus dans le but de faire plus d'argent en vendant plus de maillot de neymarito la mega star qui fait plus d'after que d'entraînement.
Très bonne analyse footballistique et aussi médiatique comme à chaque fois ! Petit bémol : les cheveux de Grealish...On ne critique pas la coupe de Grealish ...
Je vois beaucoup de commentaires qui ne servent à rien. A croire que le foot à commencer il y a 15 ans... On a un club sans grand titre majeur qui se fait racheter et réalise sur le plan national et international quelques choses de très fort. Au delà de la LDC dites moi a par le Real de Madrid quelle club sur les 15 dernieres années et aussi constant que city ? Il y a des titres chaque année et depuis quelques temps un quart voir demi finale de ligue des champions. Avec des joueurs comme on le dit qui se sont construit dans ce club. Je suis d'accord avec ta vidéo. Merci 🙏🏼
Et puis la différence c'est aussi (surtout) la différence de niveau entre la Ligue 1 et la PL. Gagner la L1 pour le PSG c'est easy, Ils ne fêtent même plus le titre ou à peine. Alors que gagner la PL c'est un marathon même avec le budget de City. Et puis comme dit au début, le projet de City est beau, pleins de gens compétents et stable.
Cette vidéo a prouvé à suffisance que ce ne sont pas les noms qui forment un club mais,plutôt des jeunes joueurs à fort potentiels qui ont faim de reconnaissances !!!
Les Emiraty ont 3 ans d'expérience en plus que QSI et ça compte. Manchester City a tt de même mis quelques années avant de comprendre qu'il ne fallait pas nécessairement acheter de méga stars pour devenir un grand d'Europe, au début du projet ça recrutait des joueurs offensifs et des stars de PL à la pelle : Bellamy, Robinho, Roque Santa Cruz, Tevez, Dzeko, White Phillips Balotelli, Adebayor, Bojinov, Joao, Benjani, Giudetti, Milner, Yaya Touré, Vieira, Barry, David Silva, Lescott, Ben Haim, Boateng, Zabaleta, Bridge, Given...) si bien qu'en 2015-2016 t'avais entre 70 et 80 joueurs pro sous contrat. C'est l'arrivée de Guardiola en 2016 qui a stabilisé un projet grandiloquant ce qui a permis à City de s'imposer comme le plus grand club de PL, en même temps que le déclin de Man-Utd et d'Arsenal. Chelsea n'a mis que 9 saisons pour remporter sa première C1 et compte 4 titres européens en moins de deux décennies car premièrement, ce club jouait déjà les premiers rôles en Angleterre depuis le milieu des années 90 et était déjà une équipe performante sur la scène européenne : Vainqueur de la Coupe des Coupes en 1998 (demi-finaliste en 1999), Vainqueur de la Super Coupe d'Europe en 1998, Quart de finaliste de la Ligue des Champions en 2000, Vainqueur de deux FA Cup en 1997 et 2000 (finaliste en 1994 et 2002), Vainqueur d'une Coupe de la League en 1998, Vainqueur du Community Shield en 2000, Première League : 6ème en 1997, 4ème en 1998, 3ème en 1999, 5ème en 2000, 6ème en 2001 et 2002, 4ème en 2003. Ainsi, lorsqu'Abramovitch est arrivé au club il a commis l'erreur d'acheter une pléiade de stars (Mutu, Crespo, Veron, Geremi, Parker) mais également des joueurs qui s'avèreront important dans le projet sportif des années suivantes : Bridge, Makélélé, Duff, Joe Cole. Dès la deuxième saison et l'arrivée du Special one, le club va opter pour un recrutement et une politique de préfo beaucoup plus pragmatique, et enchainera les titres nationaux et les qualifs dans le dernier carré de la C1 (2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2012, 2014 + victoire en C3 2013) grâce à cette expérience du haut niveau et la priorité du sportif sur le marketing (ce que les pays du golf moins avisés en matière de football et de sport de haut niveau que les Russes et cherchant à développer leurs principautés sur le plan économique et de l'image ne comprennent pas). City est à peut près au niveau du Chelsea de 2009-2010 dans l'avancement du projet et Paris autour de 2007...
Oui, y ajuste une "petite" différence entre le PSG et City : à mon sens, le PSG recrute aveuglément des stars à coup de millions et les veut toutes en pensant que ça va les faire gagner, et tout ce qu'ils parviennent à faire, c'est de rendre la Ligue 1 sans intérêt, alors que City cherche des profils précis et pas nécessairement des stars et ça ne gâche absolument rien dans l'équilibre de la Premier League. Et leur football est tellement beau ;)...
Super vidéo, on comprend mieux la diff entre le PSG et City. Même si City débourse des sommes folles (ils payent quand même chère par rapport a la notoriété/palmarès du joueur je trouves) mais c'est toujours très bien ciblés et scouté, alors qu'au PSG on prend des joueurs connus ou en fin de contrat, un recrutement digne d'un gamin sur Fifa. Par contre en voyant le City Group ou même le Red Bull Group, est-ce que le football se dirige par vers une hégémonie, voir une démocratisation des franchises??
Don't forget they had Agüero who used to score many goals for Man City they were still not able to win UCL the signing of Haaland won't prolly change much in the current state of things!
@@Soen5_ si c'etait passé personne aurait critiqué les changements, sur le papier faire entrer fernandinho a 8 minutes de la fin quand t'as 2 buts d'avance pour casser le jeu c'est un très bon plan. Ce qui City a mal fait c'est qu'ils n'ont absolument pas essayé de gagner du temps contrairement au real qui a ruiné la deuxieme période des prolongations, sur ce coup la ils se sont fait avoir par leur naïveté
@@VictorDurand-me5yu Mouais....il a raté sa compo parce qu'il a fait caca sur lui c tt et il le fait tjr....qd il se fait balayer par les Lyonnais par exemple
@@blacksnow7345 Fernandinho est pas vraiment pour moi le gros problème, le véritable élément déclencheur de cette défaite (et élimination) c'est LaPorte, qui déjà, fait une année merdique, mais qui a surtout fait une grosse main, afin de donner un penalty cadeau au real, c'est lui qui a ruiné l'équipe...
Bonjour, jolie vidéo et je suis globalement en accord avec vous. En ce qui concerne Jack Grealish, c'est un joueur exceptionnel, même un enfant de 5 ans normalement constitué saurait constater ça. Mais à l'instar de Griezman à Barcelone, il n'est pas bien dans sa tête. Pourquoi ??? Je ne sais pas mais c'est surement multifactoriel. Pourtant Griezman est un bon joueur, Grealish aussi. Mais le club d'amour de Griezman c'est l'Athlético. Celui de Grealish, ce n'est pas City, c'est certain. ;)
j'suis d'accord avec toi, Grealish est vraiment pas nul. Il lui faut surtout du temps de s'habituer, il passe d'un petit club à un des meilleurs du monde.
Ils dominent la PL déjà et ne sont pas loin de dominer le foot, utilise ton cerveau 2 secondes 2 minutes de folies face au Real ne remettent pas tout en question
Je suis globalement d’accord d’autant que les titres ils sont là… la pl c’est limite plus dur à gagner que la ldc. Bon j’aurai un bemol quand même même si tu en parle un peu avec le cas de Laporte. Le fzir que guardiola aime pas les leaders manque je pense. A part dias qui en est un et kdb ça manque de joueur ultra déterminé et qui poussent mentalement le groupe vers le haut comme ce que muller fait à Munich ou bien modric/kb9 au real sans parler de liverpool. Mais bon c’est les risques du métier avec guardiola
J'ai beau supporter Man United, mais force est de constater que Man City bosse très bien, pas étonnant qu'il a des résultats. L'Atlético Madrid fait la même chose depuis quelques années puisqu'il tient un club mexicain (San Luis un truc comme ça), et une franchise à Ottawa qui joue la première ligue canadienne. Je comprends mieux pourquoi City est devenu un meilleur club. Merci pour la vidéo et bonne continuation pour votre chaîne.
Ça fait depuis les années 2000 qu’ils doivent dominer le football. Mais on constate après toutes ces années que c’est pas le cas. Le PSG devrait prendre exemple et pas faire les mêmes erreurs
J’allais écrire un commentaire pour détruire tes arguments d’introduction , mais quand tu as dit que c’était justifié j’ai compris qu’on parlait le même football
Je déteste manchester city (je ne saurais pas donner de raison vraiment valable ce n'est que mon avis personnel), mais franchement à chaque fois que je vois leurs matchs, qu'ils perdent ou qu'ils gagnent je sais qu'ils vont finir par tout rafler sur leur passage comme tu l'as dit leur projet est trop solide pour que ça ne passe pas. À mon plus grand regret en tant que fan de United 😅😭
@@monsi658 nan franchement pas seulement, par exemple leur rival historique c'est liverpool et pourtant j'aime bien le club. Franchement j'aime rien de city c'est inexplicable mais je les aime pas c'est tout 😭😂
Le problème de City à mon avis est la qualité de certains de ses joueurs qui n'ont pas forcément la capacité de gagner la LDC. City est un mécanisme rodé mais il peut tomber en panne dans de grandes occasions et ceci à mon avis est du à la qualité moindre de certains joueurs. Guardiola essayé de cacher ces lacunes mais....
Tu as raison, à l'époque à la NBA, Chicago Bulls à pu imposer leur marque grâce à leur beau jeu et comme on le sait, surtout grâce à Michael Jordan. Ce n'est pas du foot, mais c'est l'exemple parfait que marketing et sport peuvent bien aller ensemble lorsque tout se fait sur le terrain ;)
Pour le beau jeu des Bulls, on repassera. On est excessivement loin des Warriors et de leur pace and space ou des Celtics de 1986, par exemple. Chicago était surtout une équipe extrêmement solide mentalement (et bien évidemment très talentueuse), capable de s'adapter à n'importe quel style de jeu. C'est justement ce qui manque à City, cette capacité d'adaptation qui leur échappe à chaque année en LDC devant un adversaire qui les bouscule.
@@vincentdesbiens4984 Bien dit.. C'est surtout un joueur qui avait un mental d'acier et qui ne supportait pas la défaite.. Il rentrait, il mettait 50 points tranquillement. Si City avait un joueur avec le même tempérament que Jordan, ça suffirait pour motiver toute l'équipe.. Même si Scottie Pippen jouait très bien ce rôle aussi ;)
Pour l'instant c'est comme le PSG ça ne domine que la première League Et après les britishs sont moins con que les français ils ne critique pas à tout vas à la moindre défaite et ne change pas de coach des qu'ils perdent 1 ou 2 matchs
Salut, qlqn suarais me dire pourquoi on attendais un prix de transfert record pour Haaland et que la ca n'est pas le cas , alors quon attendais un transfert autours des 150M la 60 M ca me prais bizarre
si'il suffisait d'un jeu séduisant, des joueurs à potentiel, une structure club ça se saurait ! la gagne en Europe c'est dans les gènes tu l'a ou tu l'a pas, c'est du caractère, des couilles, savoir subir quand t'es devant au score
Paris avait tout (l’histoire parce oui il y a une histoire avant le Qatar, la ville , le budget , etc) pour être loin devant City mais voilà les dirigeants sont incompétents
Perso moi je trouve qu'ils sont devant city le football ce n'est pas que le beau jeu je préfère plus cette mentalité de la gagne et leur effectif est bon il suffit de trouver le coach idéal pour que la mayonnaise prenne tout club qui ce dire grand débute comme ça.
Pr moi le plus gros pb de city sur le recrutement et on sait que c'est ce que préfère pep c'est qu'il n'y ai aucune forte personnalité et du coup aucun leader sur le terrain
Man city c'est des compétiteurs, en PL aston villa un club de milieu de tableau a un budget supérieur a l'OL ou L'OM, donc pas la peine de parler de chelsea, man united, Arsenal, Spurs, newcastle. J'ai du respect pour city car ses joueurs donnent tout pour le club contrairement a man united et le psg qui sont des clubs de réseaux sociaux.
Pour faire la comparaison avec le PSG, le PSG est un plus grand club et à encore plus d’ambitions que City, ils atteignent la finale avant City enfin voilà quoi, juste la direction du PSG qui est mauvaise
le psg a déja du mal a dominer son championnat de fermiers alors que city domine la premier league, le parcours de paris pour atteindre la finale c'etait atalanta, leipzig, dortmund, alors que celui de city était quand même plus relevé, de plus dans les deux dernieres confrontations entre ces deux équipes, city s'en est tiré haut la main...
Enfaite si un joueur n'est pas en forme sous guardiola on dit pas qu'il est nul parce que comme c'est guardiola qui recrutent les medias savent qu'il est nul alors que si messi n'est pas en forme sous pochettino on dit qu'il est pas nul parce que pochettino n'a pas le même charisme que guardiola
Vraiment le recultement de city est très intelligent ils reculte des joueurs qui ont envie de gagner contrèrement au PSG ils reculte des joueurs qui n'ont plus rien à prouver bref ils ont déjà tout gagné.
Chaque année on dit que City peut gagner la ligue des champions mais rien. C'est vrai qu'ils sont fort premier League, mais les gens attendent plus la ligue des Champions.
La Premier League, c'est pas la Ligue 1. Réussir à terminer plusieurs champions de Premier League + finir généralement dans le dernier carré de LDC reste un exploit. Pep Guardiola a transformé tout les clubs dans lesquels il a entraîné et a changé le football de ce fait. Bonne vidéo !
Finir généralement dans le dernier carré ?!!! Il y’a 2 ans de cela ils subissaient un revers face à Lyon, il y’a 3 ans, face à Tottenham qui est littéralement plus faible qu’eux. Ils n’ont été dans le dernier carré que l’an dernier et cette année comme Paris en 2020 (finale) et 2021 (demi-finale)
Grealish a fait une bonne prestation en coupe d'europe il eatait au top niveau je comprend la raison de sa venue a city et sa saison n'est pas catastrophic guardiola ne lui fait pas assez confiance c'est tout comme ryad au début
Moi je pense que personne allume City presque elle domine La PL le championnat le plus durs pour certaines en + Paris La ligue 1 c'est pas trop ça et les joueurs parisiennes respecte rien comme Neymar manque des matches pour faire la fête sa énerve tout le monde
juste les critiques sur aymeric laporte sont pas les plus fondée ca reste un excellent defenseurs l'année ou liverpool gagne le titre c'est en partie du a l'absence de laporte (il me semble qu'avec laporte city encaissait plus d'1.5 buts par match alors qu'avec laporte ils en encaissait 0.6 par match) c'est pas un patron de defense ca c'est sur mais il reste quand meme un top defenseur
Et bah je l'ai en recommendation juste après la victoire en LDC, très très fort !
La plupart des gens ont seulement la ldc en tête en parlant de manchester city alors qu’ils dominent aussi au niveau national, il faut rappeler qu’ils ont mis de nouveaux standards en PL et dominent depuis plusieurs années, certains disent même que la PL est plus dur à gagner que la LDC
Exactement
C’est pas la même chose un championnat et une coupe si c’était plus dure il devrait la gagner mais il la gagne pas mais pour le reste je suis d’accord avec toi faut quasiment que l’équipe en PL fais un sans faute pour remporter la PL et je trouve sa incroyable
@@mana6883 c’est différent je le sais mais là ldc y’a une dose d’imprévisibilité qu’il y a moins en PL et c’est ce qui empêche city de la gagner, parce que sur 38 journées contre des adversaires de tous niveau city ne déçoit que très peu
Quelle domination continentale? Aucun titre...dominer la premiere ligue n'est pas dominer le foot europeen .
@@mimi832 nationale **
Habitant dans l'Aube je suis quand même d'assez près l'actualité de l'ESTAC et effectivement depuis le rachat par le City Football Group on a des choses qu'on aurait pas imaginé avant niveau transfert, alors il y aura sûrement quelques flops mais on sent cette idée que Troyes doit permettre à ces joueurs de progresser pour peut-être aller plus haut un jour
Je suis Troyens aussi et je pense qu'ils sont en train de se mettre en place et pourtant, les joueurs que l'on nous a prêté étaient incroyables
J'aimerai savoir quel joueur de City preter à l'ESTAC à vraiment été bon cette saison?
@@atsushixuanyu9070 Palmer-Brown a pas été mauvais je trouve
C'est incroyable à quel point certains sous-estiment la domination de City en PL. Y'a pas que la LDC dans la vie, être le meilleur club d'Angleterre c'est un immense succès, à cause d'eux faut aller chercher les +90pts pour être champion.
Exactement ! Le championnat le plus compétitifs, et surtout sur cette décennie , le championnat ou tu trouves ls meilleures entraîneurs.
Avec les moyens qu'ils ont c'est normal
@@marc5800 on parle de la PL pas de la L1 des équipe avec des moyens y en a pas qu'un y des équipe comme MAN U qui recrute n'importe qui alors que d'autre comme Liverpool city eux recrute ce qu'ils ont besoins même quand parfois ils surpaye. j'oublie Chelsea mais elle a d'autre probleme pour le moment
@@marc5800 pas que....😉
C'est vrai que c'est énorme d'obtenir 90 pts dans un championnat comme l'Angleterre c'est pas facile
Enfet c'est parce que City a un projet global beaucoup plus cohérent que le psg. Il y a beaucoup d'autres différences au niveau du storytelling
Ouais totalement
Apres est ce que c’est pas aussi parce qu’on est juste subjugué par ce que fait le réal et qu’avec ce qui s’est passé avec le PSG et chelsea on devient plus clément avec City
City a un projet contrairement au Psg
@@axel5185 Oui possible mais je parle du projet global
Une finale city psg en ldc l annee prochaine serait beau😎
En effet et je rajouterai Liverpool et le Real Magique, ces trois-là seront injouables !!!
@Moncef Trirat Commencez par dominer la 2ème place de la ligue 1 Uber eats ...
@@blacked_lvdr6 si on se fait racheter
@@allezommarseille7597 si cela l'Arabie saoudite non merci
Tout le monde peut dominer avec des moyens absurdes...
@Moncef Trirat TG
Laporte est loin d’être un flop hein, rien que pour son énorme saison en 18/19 ou le fait qu’il porte la défense de ce club quasiment tout seul en 21/22 en PL quand Stones et Dias étaient en partie blessés, tu peux pas dire que c’est un flop même s’il fait d’énormes bourdes en LDC, en championnat il a toujours été super fiable
Oui il etait bon dans un role celui de relanceur mais en terme de defense pur c'etait pas fameux
Un joueur que j’aime pas, mais tu m’a convaincu
il est surcoté votre laporte c'est varane n°2
Oui mais maintenant ça ne suffit pas il faut qqun d’autre de fiable à côté de Ruben Dias
@Mohamed Doumbouya mais j'ai pas dit que Dias était là en 18/19, la partie du commentaire sur Dias et Stones c'était pour cette saison mdrrr j'ai mal ponctué la phrase je pense
Je reviens un an après pour te dire merci alex man city là fait on aurait dit même que t’avais tout vu depuis le début chapeau l’artiste
Déjà les projets ne sont pas similaires. Manchester City n'a JAMAIS déclaré vouloir gagner la LDC, ni avant, ni en début de saison, ni après une élimination. Et Pep l'a encore martelé, City ne lui a jamais demandé de gagner la LDC, ni la Premier League d'ailleurs, mais le projet est d'avoir sur la durée une grosse équipe compétitive, ce, sur toutes les compétitions, en pratiquant un football de qualité et offensif.
Et force est de constater que le projet est une réussite. City est une équipe difficile à battre et très plaisant à voir jouer. Gagner 4 sur 5 championnat est aussi une grosse performance. Après, City c'est sûr qu'ils souhaitent gagner la LDC, mais ils n'en font pas une focus.
Pour tout résumé, le PSG n'a pas célébré son 10e titre en championnat, c'est dire qu'ils réfléchissent que sur gagner la LDC. La qualité de jeux, le style de jeu, la ligue 1, tout ça, ce n'est rien pour eux.
Voilà pourquoi les deux Clubs ne devraient pas être analysés de la même manière.
tout à fait d'accord avec toi. Pour moi city c'est un collectif de malade qui ne repose par sur un seul joueur. par exemple quand tu vois en 2017 que pour gagner la ligue des champions le psg claque 400 millions pour un mbappé encore inexpérimenté et un neymar qui vient juste pour devenir une star et que derrière au millieu t'a rabiot et pastore qui sont absolument pas pour moi des joueurs compétitifs au niveau européen c'est juste bon à gagner la ligue 1 avec 20 points d'avance alors que city ils claquent 100 millions par mercato en 10 ans mais pour des joueurs comme dias, cancelo, silva, qui n'ont pas vraiment prouvé de choses à l'échelle européenne non plus mais à qui on donne le temps de devenir des monstres, et que tu vois que grâce à ça ils commencent vraiment à être compétitif au niveau européen c'est nettement plus intelligent...
Ah ouai ! Rabiot pas compétitif au niveau européen. Ouvre tes yeux et regarde ses perf avec la Juventus ces dernières années et ses matchs européen avec Paris ou il nous a bcp servi, on en reparlera. Le problème c’est pas que des joueurs comme eux ne sont pas assez forts pour l’Europe, sur ça ça n’a strictement aucun sens ce que tu dit et c pas réelle. Le seul problème c’est qu’il joue dans une équipe qui les considère pas et voilà pourquoi des joueurs comme Rabiot, Thiago Silva, Nkunku qui au contraire avait et pouvait avoir beaucoup d’apports positif pour le Paris SG finissent par quitter le club car c le choix du club lui même qui les tej comme des ingrats. Le fait de dépenser des centaines de millions sur des joueurs comme Neymar qui nous apporte rien de concret sportivement mais uniquement sur le marketing et qui n’ont pas l’amour du maillot fait que logiquement tout le monde nous considère comme de la merde et qu’on nous critique. Le transfert de Messi était clairement le coup de massu. Donc oui on regrette d’avoir casser la tirelire pour une salope brésilienne qui passe le claire de son temps à l’infirmerie qu’au Parc des princes, oui nous avons aussi acheter un jeune crack de Monaco 180 millions, c une fortune et au moins cet investissement s’est avéré fructueux car on voit mtn ce qu’il est devenu Mbappé en seulement 5 ans passer à Paris. Aucun regret pour les 180 millions qu’on a lâcher pour lui car chaque jour il mouiller notre maillot avec bravoure. Donc ne remets pas en cause le niveau de Paris en coupe d’Europe et de la Ligue 1 parce que en terme de pépites qu’on fourni à la PL ou encore à la Bundes ces championnats la viennent nous faire la lèche-bottes et c typique de vous voir faire les hypocrites en faisant la louange de ce club qui n’a pas hésité une seconde à lâcher 117 millions pour un Grealish assez décevant cette saison alors que leurs objectif était un numéro 9 pour combler l’absence d’Aguëro. Brff
Tres bonne vidéo sur le club de mon cœur 💙 en Angleterre.
Je suis fan de Manchester City, depuis longtemps....
Pour moi, City fait parti des meilleurs clubs comme Madrid, Barça, Bayern et Juve.
Guardiola mise sur la jeunesse et les anciens...
Voilà la recette...
Merci à toi d avoir parlé du club de mon cœur 💙.
Depuis 2008 😂
@@cedrics2743 effectivement depuis les années 2000
@@cedrics2743 apres il y a tjrs un debut dans une histoire, dans 30 ans city sera peut etre un club historique, chelsea on oublie assez vite mais pareil son histoire est plutôt jeune.
@@gangannnn oui oui je suis d'accord mais de l'a dire depuis longtemps faut pas mentir , cite moi 4 joueurs avant le rachat sans aller sur Google, je supporte le PSG depuis 1998 age ou j'ai commencé à regarder le foot
@@cedrics2743 Colin bell le seul que je connais oui, après moi j'ai commencé à suivre le foot a fond depuis 2009 donc ça depend à quand tu commences, mais quand j'aurai 40 ans je sera un ancien mdrr, le plus impkrtant c de ne pas changer de clubs à cause d'un rachat, genre les fans du psg depuis 2011 qui etaient pour un aitre club avant, je peux pas
Est ce que du côté du mercato le choix des joueurs n’est pas non plus du fait de Guardiola qui ne veut pas de superstar avec un grand ego, chose qu’il a du mal à gérer ( exemple avec Ibra)
il en a justement fait une vidéo sur le sujet il y'a un petit moment, il me semble qu'elle s'appelle "le problème de Guardiola"
De Bruyne + Haaland = 🔥
Haaland pas compatible avec le jeu de Guardiola + blessure à répétition + ego sur dimensionné = flop
@@marc5800 Ego surdimensionné? Il y a une différence entre connaître son niveau et être arrogant as fuck.
@@marc5800 Mais ouais, niveau comptabilité c'est pas ouf pour le coup
Il y a eu aguero à son prime cela n'a rien donné
@@aubinfowo4768 3 fois champions d'Angleterre, 1 coupe d'Angleterre, 5 Carabao Cup, 2 demi finale & 1 finale de LDC.. Si "rien donner" veut dire "ne pas gagner la LDC" alors oui, effectivement, ça n'a rien donné.
pour en revenir a ce que tu dis en début de vidéo , oui on tape beaucoup sur les parisiens mais la raison a cela est simple : ils se la racontent en permanence et sont super hautains !! ( je parle des habitants en general , pas des joueurs ) du coup des que leur club fait une boulette forcement on s'en donne tous a coeur joie ! :)
Salut Alex.- je te félicite pour tes vidéos! Tu fais un travail combien intéressant aussi tu es d'une très grande simplicité dans tes ouevres.- Mes compliments.-
Merci beaucoup 🙏
Magnifique la qualité !
C est pertinent 👌
la différence c'est quand France les gens parle beaucoup ( cette année c'est pour nous, depuis 10 ans et la presse en rajoute ) en Angleterre c'est un objectif mais ils savent qu'ils sont pas seul, en Angleterre ou en Europe
rien à dire pour ma part. mais je crois que City est un peu trop surestimée dans l'imaginaire des gens. C'est sous l'ère Guardiola que l'équipe a franchi un cap dans son jeu. Quand on prend le bilan européenne et qu'on fait un projection sur la durée restante de Pep au post d'entraineur, moi je parie que la magie finira bientôt.
Mais cest toi qui surestime City. Il gagne la pl se qui est pour le club et les supporteur une récompense immense. La ldc c juste un plus il a un champion tt les ans le tour de city tournera c sur
cette intro avec ce song c'est ta marque de fabrique change jamais cette musique
Je tiens à rajouter concernant le cas de Pep Guardiola. Je pense qu'effectivement comme tu le dis Alex qu'il est moins exposé médiatiquement en cas de contre performance mais il s'en prend beaucoup dans la tronche quand-même, surtout avec cette histoire de LDC. En effet, je sais pas d'où ça sort le "On ramène Guardiola pour gagner la LDC" mais c'est franchement bidon comme angle d'analyse. Bah oui, la LDC, il ne peut avoir qu'un seul vainqueur et donc c'est normal de voir Guardiola l'a perdre. Certes parfois c'est un peu de sa faute (Le match contre Lyon est un bonne exemple) mais pour moi ces échecs ne font qu'améliorer le jeu de Guardiola. C'est un entraîneur qui est à la recherche constante du meilleur jeu possible, il n'est pas dogmatique, il pense que le meilleur jeu est celui qu'il transmet et apprend à ses joueurs, lui son objectif ça reste la gagne, s'il joue quand il le fait, c'est parce que pour lui ça reste la meilleure manière de gagner tout simplement et pas juste parce que c'est le plus beau ou celui qu'il fait prendre le plus de plaisir.
Ceux qui disent que guardiola va partir son juste des footixs. Ils disent guardiola va partir parce qu'il gagne pas la ldc mais quel autre club propose un projet sportif aussi développé et stable que celui de city. Sûrement pas les gros clubs endetter comme le Barca, la juve, le real le psg, tout ces clubs sont corrompus dans le but de faire plus d'argent en vendant plus de maillot de neymarito la mega star qui fait plus d'after que d'entraînement.
Très bonne analyse footballistique et aussi médiatique comme à chaque fois ! Petit bémol : les cheveux de Grealish...On ne critique pas la coupe de Grealish ...
Il t'reste du liquide sur le côté de la bouche .
Slt Alex j'aimerais bien que vous fassiez une vidéo sur la saison de Liverpool. Principalement sur le Plan sportif et finance.
Fais une vidéo sur Chelsea, leur recrutement, pourquoi ils n’arrivent pas écrivent l’histoire plus que ça avec leur moyen stppppp
Très très belle analyse 💙🤩
Ça serait pas mal d avoir une vidéo sur comment fonctionne le football Group. Transfers, organisations, pourquoi, comment...
On pourra bientôt rajouter Palermo au city football group c'est monstrueux
Pour ce qui est de la partie recrutement, tu peux appliquer ce que tu as dit pour Liverpool aussi
Incroyable vidéo
Tres bonne video👌
0:26 NANNN ! ( Commentateur au moment du but de sergi roberto en 2017 face au psg )
Il suffirait d’une seule C1 pour légitimer la domination de City.
Très bonne analyse ✅🙏🏻
Le visionnaire ❤
J'suis impatient pour la saison prochaine 🔥
super video pourrait tu parler de mino raiola de qu'es qui va changer du fait qu'il est décédée respect quand même a cet homme
Je vois beaucoup de commentaires qui ne servent à rien.
A croire que le foot à commencer il y a 15 ans...
On a un club sans grand titre majeur qui se fait racheter et réalise sur le plan national et international quelques choses de très fort.
Au delà de la LDC dites moi a par le Real de Madrid quelle club sur les 15 dernieres années et aussi constant que city ?
Il y a des titres chaque année et depuis quelques temps un quart voir demi finale de ligue des champions.
Avec des joueurs comme on le dit qui se sont construit dans ce club.
Je suis d'accord avec ta vidéo.
Merci 🙏🏼
Et puis la différence c'est aussi (surtout) la différence de niveau entre la Ligue 1 et la PL.
Gagner la L1 pour le PSG c'est easy, Ils ne fêtent même plus le titre ou à peine. Alors que gagner la PL c'est un marathon même avec le budget de City. Et puis comme dit au début, le projet de City est beau, pleins de gens compétents et stable.
Cette vidéo a prouvé à suffisance que ce ne sont pas les noms qui forment un club mais,plutôt des jeunes joueurs à fort potentiels qui ont faim de reconnaissances !!!
Les Emiraty ont 3 ans d'expérience en plus que QSI et ça compte.
Manchester City a tt de même mis quelques années avant de comprendre qu'il ne fallait pas nécessairement acheter de méga stars pour devenir un grand d'Europe, au début du projet ça recrutait des joueurs offensifs et des stars de PL à la pelle :
Bellamy, Robinho, Roque Santa Cruz, Tevez, Dzeko, White Phillips Balotelli, Adebayor, Bojinov, Joao, Benjani, Giudetti, Milner, Yaya Touré, Vieira, Barry, David Silva, Lescott, Ben Haim, Boateng, Zabaleta, Bridge, Given...) si bien qu'en 2015-2016 t'avais entre 70 et 80 joueurs pro sous contrat. C'est l'arrivée de Guardiola en 2016 qui a stabilisé un projet grandiloquant ce qui a permis à City de s'imposer comme le plus grand club de PL, en même temps que le déclin de Man-Utd et d'Arsenal.
Chelsea n'a mis que 9 saisons pour remporter sa première C1 et compte 4 titres européens en moins de deux décennies car premièrement, ce club jouait déjà les premiers rôles en Angleterre depuis le milieu des années 90 et était déjà une équipe performante sur la scène européenne :
Vainqueur de la Coupe des Coupes en 1998 (demi-finaliste en 1999),
Vainqueur de la Super Coupe d'Europe en 1998,
Quart de finaliste de la Ligue des Champions en 2000,
Vainqueur de deux FA Cup en 1997 et 2000 (finaliste en 1994 et 2002),
Vainqueur d'une Coupe de la League en 1998,
Vainqueur du Community Shield en 2000,
Première League : 6ème en 1997, 4ème en 1998, 3ème en 1999, 5ème en 2000, 6ème en 2001 et 2002, 4ème en 2003.
Ainsi, lorsqu'Abramovitch est arrivé au club il a commis l'erreur d'acheter une pléiade de stars (Mutu, Crespo, Veron, Geremi, Parker) mais également des joueurs qui s'avèreront important dans le projet sportif des années suivantes : Bridge, Makélélé, Duff, Joe Cole.
Dès la deuxième saison et l'arrivée du Special one, le club va opter pour un recrutement et une politique de préfo beaucoup plus pragmatique, et enchainera les titres nationaux et les qualifs dans le dernier carré de la C1 (2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2012, 2014 + victoire en C3 2013)
grâce à cette expérience du haut niveau et la priorité du sportif sur le marketing (ce que les pays du golf moins avisés en matière de football et de sport de haut niveau que les Russes et cherchant à développer leurs principautés sur le plan économique et de l'image ne comprennent pas).
City est à peut près au niveau du Chelsea de 2009-2010 dans l'avancement du projet et Paris autour de 2007...
Oui, y ajuste une "petite" différence entre le PSG et City : à mon sens, le PSG recrute aveuglément des stars à coup de millions et les veut toutes en pensant que ça va les faire gagner, et tout ce qu'ils parviennent à faire, c'est de rendre la Ligue 1 sans intérêt, alors que City cherche des profils précis et pas nécessairement des stars et ça ne gâche absolument rien dans l'équilibre de la Premier League. Et leur football est tellement beau ;)...
Meilleur analyste sur RUclips
Tu peut faire une vidéo si la rivalité des Spurs vs Gunners merci
Super vidéo, on comprend mieux la diff entre le PSG et City. Même si City débourse des sommes folles (ils payent quand même chère par rapport a la notoriété/palmarès du joueur je trouves) mais c'est toujours très bien ciblés et scouté, alors qu'au PSG on prend des joueurs connus ou en fin de contrat, un recrutement digne d'un gamin sur Fifa. Par contre en voyant le City Group ou même le Red Bull Group, est-ce que le football se dirige par vers une hégémonie, voir une démocratisation des franchises??
Don't forget they had Agüero who used to score many goals for Man City they were still not able to win UCL the signing of Haaland won't prolly change much in the current state of things!
A quand une vidéo sur le Bayern Munich ???
quelle qualite de video comme d'habitude, et quoi halland 60 M wtf le coup du siecle
Petit com pour le référencement
Ils dominent déjà et faudra encore plus compter sur eux l année prochaine
J'espère que Guardiola ne fera pas des changements de porcs afin que l'équipe ne soit pas plombée aux derniers instants :)
Ils méritaient déjà de gagner en 2021 mais guardiola à fait n'importe quoi sur la compo final
Le problème des génies qui sur analysent tout
@@Soen5_ si c'etait passé personne aurait critiqué les changements, sur le papier faire entrer fernandinho a 8 minutes de la fin quand t'as 2 buts d'avance pour casser le jeu c'est un très bon plan. Ce qui City a mal fait c'est qu'ils n'ont absolument pas essayé de gagner du temps contrairement au real qui a ruiné la deuxieme période des prolongations, sur ce coup la ils se sont fait avoir par leur naïveté
@@VictorDurand-me5yu Mouais....il a raté sa compo parce qu'il a fait caca sur lui c tt et il le fait tjr....qd il se fait balayer par les Lyonnais par exemple
@@blacksnow7345 Fernandinho est pas vraiment pour moi le gros problème, le véritable élément déclencheur de cette défaite (et élimination) c'est LaPorte, qui déjà, fait une année merdique, mais qui a surtout fait une grosse main, afin de donner un penalty cadeau au real, c'est lui qui a ruiné l'équipe...
Bah t'avais raison city a bien dominer l'Europe avec un triplé historique
Très bonne video
Bonjour, jolie vidéo et je suis globalement en accord avec vous. En ce qui concerne Jack Grealish, c'est un joueur exceptionnel, même un enfant de 5 ans normalement constitué saurait constater ça. Mais à l'instar de Griezman à Barcelone, il n'est pas bien dans sa tête. Pourquoi ??? Je ne sais pas mais c'est surement multifactoriel. Pourtant Griezman est un bon joueur, Grealish aussi. Mais le club d'amour de Griezman c'est l'Athlético. Celui de Grealish, ce n'est pas City, c'est certain. ;)
j'suis d'accord avec toi, Grealish est vraiment pas nul. Il lui faut surtout du temps de s'habituer, il passe d'un petit club à un des meilleurs du monde.
Belle analyse je viens de connaître ta page
On dit ça depuis 10 ans et toujours pas de LDC 😂 mais bon peut être que cette fois ça serai là bonne.
Très bonne explication
Oui aller City va dominer le foot… Ça fait 6 ans qu’on l’entend mdr
« La LDC arrivera un jour. »
Oui bah ça change rien au fait que ça sera tout aussi ridicule de faire une LDC en 10 ans et 2Mld de dépenses
@@LeJusticier ta cru qu'on est sur fifa ?
Ils dominent la PL déjà et ne sont pas loin de dominer le foot, utilise ton cerveau 2 secondes 2 minutes de folies face au Real ne remettent pas tout en question
@@LeJusticier On est pas sur fifa.
@@couine8512 ils ne dominent pas non plus la PL, il n'y a que 3points
Le plus important d'une équipe c'est la gagne
Je suis globalement d’accord d’autant que les titres ils sont là… la pl c’est limite plus dur à gagner que la ldc. Bon j’aurai un bemol quand même même si tu en parle un peu avec le cas de Laporte. Le fzir que guardiola aime pas les leaders manque je pense. A part dias qui en est un et kdb ça manque de joueur ultra déterminé et qui poussent mentalement le groupe vers le haut comme ce que muller fait à Munich ou bien modric/kb9 au real sans parler de liverpool. Mais bon c’est les risques du métier avec guardiola
Gagner la PL reflète plus le niveau d'une équipe ou la LDC est faite d'une part de chances énorme
J'ai beau supporter Man United, mais force est de constater que Man City bosse très bien, pas étonnant qu'il a des résultats. L'Atlético Madrid fait la même chose depuis quelques années puisqu'il tient un club mexicain (San Luis un truc comme ça), et une franchise à Ottawa qui joue la première ligue canadienne. Je comprends mieux pourquoi City est devenu un meilleur club. Merci pour la vidéo et bonne continuation pour votre chaîne.
En Angleterre ils se font clashé City sur les défaites en Ldc et Guardiola surtout
Ça fait depuis les années 2000 qu’ils doivent dominer le football. Mais on constate après toutes ces années que c’est pas le cas. Le PSG devrait prendre exemple et pas faire les mêmes erreurs
J’allais écrire un commentaire pour détruire tes arguments d’introduction , mais quand tu as dit que c’était justifié j’ai compris qu’on parlait le même football
C'est l'histoire du club qui leur fait défaut.
Je déteste manchester city (je ne saurais pas donner de raison vraiment valable ce n'est que mon avis personnel), mais franchement à chaque fois que je vois leurs matchs, qu'ils perdent ou qu'ils gagnent je sais qu'ils vont finir par tout rafler sur leur passage comme tu l'as dit leur projet est trop solide pour que ça ne passe pas. À mon plus grand regret en tant que fan de United 😅😭
tu as donné la raison de pk tu aimes pas City aha, c'est car t'es fan de United
@@monsi658 nan franchement pas seulement, par exemple leur rival historique c'est liverpool et pourtant j'aime bien le club. Franchement j'aime rien de city c'est inexplicable mais je les aime pas c'est tout 😭😂
La clemance est aussi du à la véritable intentuter de jeu de man city par rapport au PSG qui ne mise que des stars
bonne video
Big up à toi
Le problème de City à mon avis est la qualité de certains de ses joueurs qui n'ont pas forcément la capacité de gagner la LDC. City est un mécanisme rodé mais il peut tomber en panne dans de grandes occasions et ceci à mon avis est du à la qualité moindre de certains joueurs. Guardiola essayé de cacher ces lacunes mais....
Tu as raison, à l'époque à la NBA, Chicago Bulls à pu imposer leur marque grâce à leur beau jeu et comme on le sait, surtout grâce à Michael Jordan.
Ce n'est pas du foot, mais c'est l'exemple parfait que marketing et sport peuvent bien aller ensemble lorsque tout se fait sur le terrain ;)
Pour le beau jeu des Bulls, on repassera. On est excessivement loin des Warriors et de leur pace and space ou des Celtics de 1986, par exemple. Chicago était surtout une équipe extrêmement solide mentalement (et bien évidemment très talentueuse), capable de s'adapter à n'importe quel style de jeu. C'est justement ce qui manque à City, cette capacité d'adaptation qui leur échappe à chaque année en LDC devant un adversaire qui les bouscule.
@@vincentdesbiens4984 Bien dit.. C'est surtout un joueur qui avait un mental d'acier et qui ne supportait pas la défaite.. Il rentrait, il mettait 50 points tranquillement. Si City avait un joueur avec le même tempérament que Jordan, ça suffirait pour motiver toute l'équipe.. Même si Scottie Pippen jouait très bien ce rôle aussi ;)
Pour l'instant c'est comme le PSG ça ne domine que la première League
Et après les britishs sont moins con que les français ils ne critique pas à tout vas à la moindre défaite et ne change pas de coach des qu'ils perdent 1 ou 2 matchs
Pour Grealish c'est aussi ses chaussettes baissées qui ne vont pas du tout
« Ont est pas sur des mega star qui ont tous gagné » ils ont quand même tenté cr7..
Salut, qlqn suarais me dire pourquoi on attendais un prix de transfert record pour Haaland et que la ca n'est pas le cas , alors quon attendais un transfert autours des 150M la 60 M ca me prais bizarre
si'il suffisait d'un jeu séduisant, des joueurs à potentiel, une structure club ça se saurait ! la gagne en Europe c'est dans les gènes tu l'a ou tu l'a pas, c'est du caractère, des couilles, savoir subir quand t'es devant au score
Par contre il y’a eu pas mal de rater en recrutement. Je trouve que Liverpool à fait bien mieux
City a compris que l'attente pour gagner et durer au plus haut niveaux est mieux que l'impatience
VISONNAIRE !
Paris avait tout (l’histoire parce oui il y a une histoire avant le Qatar, la ville , le budget , etc) pour être loin devant City mais voilà les dirigeants sont incompétents
Perso moi je trouve qu'ils sont devant city le football ce n'est pas que le beau jeu je préfère plus cette mentalité de la gagne et leur effectif est bon il suffit de trouver le coach idéal pour que la mayonnaise prenne tout club qui ce dire grand débute comme ça.
Pr moi le plus gros pb de city sur le recrutement et on sait que c'est ce que préfère pep c'est qu'il n'y ai aucune forte personnalité et du coup aucun leader sur le terrain
T'as entendu parler de la malédiction de yaya touré 😂
Avec la prolongation de mbappe est-ce que tu imagine un projet différent pour le psg basé sur mbappe ?
Man city c'est des compétiteurs, en PL aston villa un club de milieu de tableau a un budget supérieur a l'OL ou L'OM, donc pas la peine de parler de chelsea, man united, Arsenal, Spurs, newcastle. J'ai du respect pour city car ses joueurs donnent tout pour le club contrairement a man united et le psg qui sont des clubs de réseaux sociaux.
Pour faire la comparaison avec le PSG, le PSG est un plus grand club et à encore plus d’ambitions que City, ils atteignent la finale avant City enfin voilà quoi, juste la direction du PSG qui est mauvaise
le psg a déja du mal a dominer son championnat de fermiers alors que city domine la premier league, le parcours de paris pour atteindre la finale c'etait atalanta, leipzig, dortmund, alors que celui de city était quand même plus relevé, de plus dans les deux dernieres confrontations entre ces deux équipes, city s'en est tiré haut la main...
@@blacksnow7345 Ils perdent contre lyon plus relevé de quoi
@@nilseschen9557 Lyon ils étaient chaud hein, ils ont quand même sorti la Juv et City cette année la
Le PSG est pas du tout un plus grand club que City mdrrrr, City avait presque 100 ans quand le PSG a été créé
@@blacksnow7345 city a du mal a gagné contre lyon alors ton club🤣🤣
le générique d'ff7 !
Le PSG devrait s'en inspirer.
Enfaite si un joueur n'est pas en forme sous guardiola on dit pas qu'il est nul parce que comme c'est guardiola qui recrutent les medias savent qu'il est nul alors que si messi n'est pas en forme sous pochettino on dit qu'il est pas nul parce que pochettino n'a pas le même charisme que guardiola
Vraiment le recultement de city est très intelligent ils reculte des joueurs qui ont envie de gagner contrèrement au PSG ils reculte des joueurs qui n'ont plus rien à prouver bref ils ont déjà tout gagné.
Chaque année on dit que City peut gagner la ligue des champions mais rien. C'est vrai qu'ils sont fort premier League, mais les gens attendent plus la ligue des Champions.
La Premier League, c'est pas la Ligue 1. Réussir à terminer plusieurs champions de Premier League + finir généralement dans le dernier carré de LDC reste un exploit. Pep Guardiola a transformé tout les clubs dans lesquels il a entraîné et a changé le football de ce fait. Bonne vidéo !
Finir généralement dans le dernier carré ?!!! Il y’a 2 ans de cela ils subissaient un revers face à Lyon, il y’a 3 ans, face à Tottenham qui est littéralement plus faible qu’eux. Ils n’ont été dans le dernier carré que l’an dernier et cette année comme Paris en 2020 (finale) et 2021 (demi-finale)
Alex ! Aurais-tu un mercato idéal pour le Real Madrid ?
c quoi ta musique d'intro
Manchester city va seulement rafler cette année la premier league
Liverpool va prendre tout le reste
Même pas la PL. Je crois en Gerrard.
Tu peux faire ton mercato idéal pour le barça?
Parce qu'ils ont des moyens quasi illimité peut être ?...
Paris a des moyens illimités aussi, et c'est pourtant pas le même niveau ! L'argent sans compétence, ça ne suffit pas !
Grealish a fait une bonne prestation en coupe d'europe il eatait au top niveau je comprend la raison de sa venue a city et sa saison n'est pas catastrophic guardiola ne lui fait pas assez confiance c'est tout comme ryad au début
Moi je pense que personne allume City presque elle domine La PL le championnat le plus durs pour certaines en + Paris La ligue 1 c'est pas trop ça et les joueurs parisiennes respecte rien comme Neymar manque des matches pour faire la fête sa énerve tout le monde
juste les critiques sur aymeric laporte sont pas les plus fondée ca reste un excellent defenseurs l'année ou liverpool gagne le titre c'est en partie du a l'absence de laporte (il me semble qu'avec laporte city encaissait plus d'1.5 buts par match alors qu'avec laporte ils en encaissait 0.6 par match) c'est pas un patron de defense ca c'est sur mais il reste quand meme un top defenseur
C’est vrai que beaucoup de monde le critique alors que Laporte est bon comme défenseur !
On a vu ses performances à l'euro avec l'Espagne où il a aussi été très bon !
car city a des fans incroyable qui respecte les autres joueurs
City est sur côté, il a failli en LDC les années précédentes donc il y a un problème sportif à City.
Bon ben j'ai vu cette vidéo dans mon algorithme et le moins qu'on puisse dire c'est que tes un devin 🤣
hahaha non c'est juste logique :)