Huh, Sofia ei pysty kertomaan näkemystään suomen kielen merkityksestä kansalaisuuden saamisen kriteerinä! Uskomatonta kiertelyä ja ymmärtämättömyyttä 😮
Hyvä Rami että kysyit tarkentavia suoria kysymyksiä Virralta, valitettavasti näihin ei kyennyt vastaamaan sillä niihin ei löydy järkeenkäypää vastausta vihreästä logiikasta. 52:2456:54
Vihreä jauhaa tätä kykyämme auttaa, ei vastaa mitään konkreettista, yhdistää perheitä, leijuu idealismissa, kaikki tulijat ovat hädänalaisia, pakolaisuus on pakotettua, ei valittua, kuka kysyisi, miksi valitsivat tuhansien kilometrien takana olevan Suomen, jotain ymmärsivät siis valita.
Niin, aika vaikea vastata kysymykseen missä pakolaismäärän raja on koska Vihreät ilmeisesti kuvittelevat voivansa auttaa maailman kaikkia pakolaisia... ja jo murto-osa niistä saattaa länsimaat konkurssiin ja sekasortoon. Etenkin kun suuri osa on oikeasti elintasopakolaisia.
Sofian on yllättävän vaikea tarkentaa vastauksiaan, hänen on huomattavastii helpompi toistaa asioita yleisellä, mutta EI konkreettisella tasolla; Kieltämättä hieman ärsyttävää tai ainakin turhauttavaa kuunneltavaa...🤔
Kyllä! Erikoista että tässä podcastissa aiemmin olleet poliitikot pystyvät kyllä vastaamaan kysymyksiin mutta Sofia kiertelee ja kaartelee sekä on välillä mun mielestä erikoisen epäkohtelias haastattelijaa kohtaan. Ehkä kokemattomuus paistaa liikaa läpi ja selkeä tietämättömyys monissa asioissa. Muuten on kyllä fiksun oloinen nainen ja ihailen että on nuoresta iästä huolimatta tuossa asemassa.
Oi että mikä loistava kysymys... Oikeesti joku kerrankin kysyy oikein ja huomaa kuin yön ja päivän eron Sofiassa 😄😄 ei hän pysty vastaamaan todella tärkeään kysymykseen... 👍51:00 suuri rispect Rami 👍👍👍
Muuten isot plussat myös juontajalle - ainakin yritit parhaasi mukaan pahimpia höttöpilviä kysymyksilläsi puhkoa (ei usein tapahdu mainstreamissä, etenkään YLE:llä..)
Penätään rakentavaa keskustelua ja samalla kieltäydytään ottamasta kantaa perustavan laatuisiin kysymyksiin. Olisiko yksi ongelmien juurisyy juuri tuossa, ettei ratkaisuja synny, kun piiloudutaan joka kerta ideologisen arvopohja-verhon taakse, jossa mihinkään itseään epämiellyttävään asiaan ei täydy ottaa itse kantaa.
Juurikin tämän takia te olette ehdottomasti paras podcast Suomessa. Otatte rohkeasti vieraita mukaan eri yhteiskunnan osa-alueilta ja politiikan eri päistä keskustelemaan asioista.
Mielenkiintoinen keskustelu ja yllättävän rauhallinen tunnelma. Teemu Keskisarja on positiivinen pilkahdus kansanedustajakaartissa. Sofiasta jäi epävarma mielikuva, ja harmillisesti kierteli vastauksissaan, ehkä tietämättömyyttään. Hyviä kysymyksiä haastattelijalla, kiitos.
Mielestäni Ramilla oli hyvä kysymys, että jos turvapaikanhakija on sekä turvapaikantarpeessa että samalla kuitenkin edustaa ääriajattelua - eli sellaisia joita juuri Palestiinasta tulisi - niin kumpi on tärkeämpi periaate, se että Suomi ottaa vastaan vai ettei ota huolehtiakseen valtion turvallisuudesta. Sofian Virran kyvyt eivät riittäneet vastaamaan eikä edes filosofisesti pohdiskelemaan sitä, vaan tuli infantiili reaktio, ettei sellaisia saisi edes kysyä. Virta kuulostaa muutenkin liikaa Marinilta eli paljon puhetta mutta raskas kuunnella, koska ei tule konkretiaa ja samat korulauseet toistuvat ja toistuvat. Keskisarja oli paljon parempi keskustelija ja kykeni tapansa mukaan mielenkiintoiseen pohdintaan, Virta vain päivänpoliittiseen jaadajaadaan.
Ikäero ja elämänkokemus kannattaa kuitenkin muistaa. Pidin siitä, että molemmat korostivat lasten merkityksellisyyttä elämälle ja omalle kasvulle. Lasten ja nuorten hyvinvointi yhteiskunnan kunniakysymyksiä, kyvystä kohdata toinen ja siirtää kulttuuriperintöä eteenpäin.Nyt keskitytään kohtuuttomasti woken ruokkimiin iältään aikuisiin uhripopulaatioihin, jotka eivät tarvitse nykyistä paapomista ja säälittelyä.
Virralle tuli kysymyksestä tukala olo, koska se liippasi liian läheltä Haaviston toimintaa Alholin terroristinaisten palauttamisesta takaisin Suomeen, josta olivat lähteneet tietoisesti, tavalla tai toisella tukemaan suoraa terroristista toimintaa.
@@liisakeskinen2506Ei tukemaan vaan OSALLISTUMAAN erittäin raakalaismaisen ja ääri-islamistisen terroristijärjestön toimintaan. Kyseiset naiset jotka Haavisto Al-Holista roudas Suomeen, ei ole mitään kotiäitejä jotka korkeintaan levitti propagandaa vaan myivät, aseita ja huumeita toiminnan rahoitukseen, vastasivat ISIS:n ottamien vankien ja seksiorjien vankina pitämisestä ja kohtelusta. Nämä naiset pitivät jesidityttöjä ja naisia vankeina ja pakottivat niitä myymään itseään sekä myivät niitä myös suoraan seksiorjiksi muille islamistitaistelijoille. YM. YM. YM. YM. Ja edelleenkin Suomi on ainoa maa koko Euroopassa jossa näitä ISIS-terroristinaisia ei ole syytetty ja tuomittu terrorismirikoksista. Kaikkein irvokkainta ettei ole edes tutkittu mitä rikoksia he ovat mahdollisesti tehneet ja kuinka monta kaulaa katkoneet
Virta ei kykene perustelemaan ja kovin usein toteaa ettei halua vastata tai ettei tiedä! Teemulla sen sijaan todella hyviä mielipiteitä. Teemun kaltaista älykköä politiikassa tarvitaan!
Keskisarjalla meni maahanmuutossa luvut sekaisin kun väittää että 30 vuodessa Suomeen olisi muuttanut puolimiljoona ihmistä. Jos siihen lasketaan Suomessa syntyneet toisen sukupolven maahanmuuttajien lapset
Minun mielestä on myös selkärankaista, jopa ihailtavaa myöntää ettei tiedä. Joskus tuntuu että poliitikkokin ylpeydessään valitsee linjan, josta ei välttämättä olekaan ihan niin perillä kuin pitäisi. Koskee meitä "normaalejakin" elämän tallaajia. On vaikea välillä myöntää rehellisesti ettei minulla ole tähän tarpeeksi pohjaa muodostaa mielipidettä.
Sanoinko että on? Saa kai poliittisessakin asemassa ihmistyyppinä olla sellainen, joka myöntää että tietopohja ei joskus riitä. Harvinaistahan se toki.
Keskisarjalta kyllä todella jalat maassa olevaa ja järkevää keskustelua. Virran käsitystä Suomen kantokyvystä ei voi kuin ihmetellä. Valtion talous ollut pahasti alijäämäinen jo pitkään, ei tänne olisi varaa ottaa enää yhtään turvapaikanhakijaa lisää rapakon yli pyrkiviä!
Hyvää keskustelua. Huomaa kyllä että Virralla on vaikeuksia olla mukana keskustelun virrassa. Konkretia on se mitä vihreiltä toivoisin, ni saatais sitä puheenjohtajan toivomaa laadukasta keskustelua. Poliitikon tehtävä on myös ottaa asioista selvää.
Vihreillä on pelkkä ideologia, konkretiaa ei laisinkaan. Eivät koskaan ajattele asioita (ja maailmaa) kokonaisvaltaisesti. Luulen muuten että Sofiaa ei edes oikeasti kiinnosta Suomen ongelmat, on vain näitä hyvesignalointimantroja joilla kerätään ääniä ja tehdään itselle tili.
Ja varsinkaan puolueen puheenjohtaja ei voi kovin monessa kysymyksessä mennä sen taakse ettei tiedä aiheesta mitään ja jättää sen takia vastaamatta. Antaa hyvin epäpätevän kuvan itsestään ja samalla myös puolueestaan. Ensimmäisen kolmanneksen aikana ajattelin, että ompas pirteä tuulahdus kun pitkästä aikaa fiksu vihreä sitten Soininvaaran, mutta valitettavasti keskustelun edetessä valahti sinne perus vihreän tasolle.
Rasittava tuo akka.Huomaa että puhuu vaan ideaali tasolla, eikä osaa mitään konkretiaa. Keskisarja maanläheinen ja tolkun ihminen. pisteet hänelle. 🇫🇮👍
Siis, missä kohtaa oli rasismia? Suomessa ei edes tiedetä mitä rasismi on. Moni Etelä-Afrikan ja USA:n rotusorroissa henkensäkin menettänyt olisi ollut kiitollinen jos rasismi olisi ollut vain "suomalaista" Sofia ei ymmärrä ettei segregaatio johdu suomalaisista vaan maahamnmuuttajista itsestään. Toki on niin ettei ns parempi väki halua maahanmuuttajia nurkkinsa asumaan. On outoa, että tarvitaan maahanmuuttajia tekemään töitä vaikka maassa on satojatuhansia työttömiä eikä työt ole rakettitiedettä.
Mikä kulttuuriero? Molemmat haluavat väestönvaihdoksen, koska eihän sillä ole mitään väliä kuka tätä maata asuttaa ja on vain suuri, mahdoton mysteeri miksi Suomalaiset ei lisäänny. Muutaman vuosikymmenen ikävyyksien välttämiseksi tehdään kansanmurha(YK:n määritelmä). Muista äänestää, varmasti äänestät oikein kun hallituksessa ja oppositiossa ollaan samaa mieltä, vain retoriikka on hieman erilaista.
Totta joka sana. Enpä olisi Keskisarjaa uskonut samanlaiseksi, vai tekikö seura jo kaltaisekseen..... Eipä sitä tässä tiedä enää ketä äänestää, vaikka persut kovasti kirjoittelee lehdessään maahanmuuttokriittistä, niin joko siinäkin on konsensus havaittavissa......
@@TAvis-fm5odJos kuuntelee Seksi…Keskisarjaa enemmän, nii yllätä yhtään. Keskisarja ja Virta nyt lienee puolueidensa eniten yhteisiä arvoja edustavia…no ehkä Soininvaara nyt on oma tapauksensa (kannattaa kuunnella tän kanavan Soininvaaran jakso).
Erinomainen setti. Pisteitä annan varsinkin tiukoista kysymyksistä ja siitä, että kysymyksiin oikeasti vaadittiin jonkinlaisia vastauksia. Hienoa! Yksi teidän parhaista jaksoista.
Hyvää keskustelua, ja Sofia virralle pisteet, että otti osaa kyseisestä teemasta huolimatta. Se jäi kyllä mietityttämään, kun Sofia hoki tuota, ettei ole mitään hätää, kun meno pysyy demokraattisena, niin miten tätä toivetta edistää se, että ottaisimme tänne ihmisiä, joilla ei ole mitään kokemusta demokratiassa elämisestä ja jotka tuntuvat yrittävän nimenomaan kaataa demokratian ja/tai kääntää ihmiset vallitsevaa demokraattista yhteiskuntaa vastaan?
Kulttuurierot ovat liian suuret kolmansista maista tulleille muuttajille. Käytännön työssä olen huomannut, että kielimuuri jo yksistään vaikeuttaa heidän kotiutumista ja työelämään liittymistä
Uskontososiologian näkökulmasta on suurta tietämättömyyttä ja naiiviutta kuvitella, että polarisoituminen voidaan jollain tavalla estää, kun on kysymys vuosituhantisen ja länsimaiselle vastakkaisen kulttuurin (islam) jäsenten integroitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan. Islamiin pohjautuva kulttuuri on hyvin tietoinen omasta arvomaailmastaan ja sen paremmuudesta länsimaiseen rappiokulttuuriin nähden. Se ei katso aiheelliseksi sopeutua mihinkään. On tutkimuksellinen fakta, että länsimaiden vapaamielisessä ympäristössä fundamentalistinen uskonto pyrkii vahvistamaan omaa erityisyyttä ja identiteettiä ja on selviä merkkejä siitä, että länsimaihin saapuneet islamilaiset yhteisöt muuttuvat Suomessa ja Ruotsissa jopa konservatiivisemmiksi, mitä ne olisivat lähtömaissaan. Tämä johtuu siitä, että yhteisö käy maallistuneessa ympäristössä olemassaolon taistelua pitämällä kynsin hampain kiinni kaikista perinteistään ja vaatii jäseniltään erottautumista ympäröivästä maailmasta. Näin tekivät juutalaiset Babylonian pakkosiirtolaisuudessakin. Vieraan kulttuurin keskellä oma uskonto ja kieli tulee entistä tärkeämmäksi, jolloin motivaatio oppia vierasta kieltä käy olemattomaksi. Kyse on yhteisön suojautumiskeinosta valtaväestöön sulautumista vastaan. Näin ovat myös suomalaiset maahanmuuttajat segregoituneet siellä, missä heitä on ollut paljon tietyllä alueella, jolloin he ovat muodostaneet omia yhteisöllisiä asuma-alueita (Pohjois-Amerikan siirtolaiset, Fuengirola Espanjassa jne). Se, että Ruotsissa maahanmuuttajien kotouttaminen "epäonnistui" ei siis johdu ruotsalaisten osaamattomuudesta, vaan edellä kuvatusta sosiologisesta lainalaisuudesta, joka sanoo viimeisen sanan ennemmin tai myöhemmin, vaikka segregaatiota vastaan yritettäisiin käydä viivytystaistelua. Kyse on taistelusta luonnonvoimia vastaan, joka ollaan etukäteen tuomittu häviämään. Siksi ei ole vain ihanteellista, vaan myös välttämätöntä, että länsimaiden vastakulttuureihin (selkeimmin islam) kuuluvia ihmisiä autetaan heidän lähtömaissaan eikä Suomeen oteta kokonaisia yhteisöjä rinnakkaisyhteiskuntia muodostamaan. Tämä puheenvuoro taitaa tulla kylläkin 30 vuotta myöhässä. Peli on jo pelattu.
Joskus ihmetyttää miten monissa isoissa ja kauaskantoisissa päätöksissä voidaan ohittaa kokonaisten tieteenalojen osaaminen ja tieto.Sosiologialla olisi paljonkin annettavaa kun linjataan tulevaa kehitystä.Mutta ei heiltäkään mitään kysytä kun päätökset on aina poliittisia.Eikä poliitikon tarvitse osata,tietää tai ymmärtää mistään mitään.😊
Kaikesta näennäisestä lapsimyönteisyydestä huolimatta Sofia on valitettavasti kylmän ja kireän oloinen poliitikko. Hänen politiikastaan ei saa kunnollista otetta vaan jää tunne maailman syleilystä, josta vihreät ovat tunnettuja. En pidä. Teemu ei ollut parhaassa vedossa hänkään. Kunpa vaan hänestä ei kehity ympäripyöreää poliitikkoa, joka puhuu paljon sanomatta mitään. Ramilla hyvät kysymykset ja teemat, kiitos niistä. 🙌
Hyvä juontaja. Itseäni kiinnostaa edelleen, miten kohdellaan lähtömaasta henkensä edestä pakenevaa terroristia. 2015 ei lapsia juuri näkynyt. Sitävastoin maahan tuli 30000 nuorta taistelijaa.
@@pasitikkanen1992 Ilmeisesti et muista tai et ole nähnyt videoita noiden toiminnasta. Taisi olla Forssassa, kun eräässä suomalaisten järjestämässä mielenosoituksessa saatiin malliesimerkki siitä, miten irakilainen sotaosasto käskytetään. Video varmaan löytyy netistä edelleen, jos tuntee asioita noilta ajoilta. Kyllähän monet virallisemmatkin tahot totesivat, että sotakuntoisia ja -ikäisiä nuoria miehiä tuli pilvin pimein.
Mitä pitemmälle keskustelu etenee sitä selvemmin ilmenee, että toinen puhuu maailmasta sellaisena kuin se pitäisi olla - vain toinen siitä millainen se todellisuudessa on ja siitähän meidän pitäisi lähteä, vai?!
Teemua voi kyllä ihailla, on fiksu, puhuu asioista oikeilla nimillä ja kertoo kiertelemättä mielipiteensä, joka on suht harvinaista näinä poliittisen jargonin päivinä. Myös Sofia saa nyt pisteitä asiallisesta esiintymisestään. (enpä muista milloin olen vihreille pisteitä jakanut😂) Kaiken kaikkiaan asiallista keskustelua. ei päälle puhumista, toisen mollaamista ym. Kiitos!
Suorastaan pelotti kun näin tämän parivaljakon thumbnailissa. :D Mutta melko hyvässä sovussahan tuo keskustelu sujui! Sofia tosin vaikutti olevan hieman liian puolustuskannalla.
Hyvä keskustelu, olihan siellä yllättävän paljonkin samoja mielipiteitä ja toisaalta ymmärsin kyllä sekä Teemun että Sofian erilaisiakin näkökulmia, haastavissa aiheissa kun ei ole yksiselitteisiä vastauksia ja ratkaisuja voi lähestyä eri tavoin.
Sofia Virta vs. Pekka Sauri, ja Sauri vie kirkkaasti voiton. Taitaapi olla niin että 20-30-v. nuoret naiset vain ovat taipuvaisia haihatteluun, vaiheiluun ja nirppanokkuuteen (nykyisin), että Pirkko Mannolan, Pirkko Arstilan, Vappu Taipaleen, Kristiina Halkolan, Sinikka Sokan ja Hannele Laurin ikäpolven seniorinaisilla on jo kokemusta sanoa mitä elämä on kokonaisuudessaan.
Ruotsia kauemmaksi ei tarvitse muuttaa, siellä voi jo nauttia monikulttuurista täysin rinnoin ja riennoin. Tervemenoa Tukholman, Göteborgin ja Malmön lähiöihin kaikki värikkään monikulttuurin rakastajat.
Maahanmuutto toimii vain silloin kun tulijoilta edellytetään kotoutumista. Siksipä esim. Tämän hallituksen 3 kuukauden sääntö työpaikan suhteen ulkomaalaisille on erittäinkin kannatettava.
Tämä oli ensimmäinen pidempi haastattelu jonka katsoin, jossa oli Sofia Virta mukana. Ilokseni sain huomata, että Vihreät tulevat jatkossakin olemaan vain radikaalien hourupäiden mikropuolue. Eli ihan samalla linjalla jatkavat.
Mielellään en haluaisi suomeen ruotsin matu jengejä että jos niitä pitää hommata niin tärkeintä katsoa ketä yksilöitä tänne päästää ja kuinka nopeasti he lähtevät jos ei sopeutuminen haluta
Niin ja neuvostoliitto kokeili tasarvoa,on luonnonrikauksiltaan vaurasmaa jolla luulisi olleen varaa siihen .Ei onnistunut ja loppu alkoi tulla kun naiset valitti kuinka he tekevät työt ja ukot vain juo votkaa.No suomessa poliitikot pähkäilee verojen kanssa,norkoilijoita ja tiellä istujia riittää.Nuoriso suunnittelee montako uusperhettä tulis kokeileleksi,kun jo muoti vaatii niin.
Tämän takia olisi tärkeää tunnistaa ne maahanmuuttaja ryhmät, jotka eniten ongelmia aiheuttavat. Islamilaisen kulttuurin elementtejä pitäisi suoralta kädeltä aktiivisesti välttää. Sitä sontaa ei Suomeen tarvita.
Aivan mahtava keskustelu ❤️, kiitos. Miten hyvin erottuivat toisistaan nuoruuden typeryys ja kypsyyden viisaus. Nuorten (varsinkaan naisten) tunnepohjaisella johdolla ei ole vielä koskaan tehty järkeviä yhteiskunnallisia päätöksiä.
Valitettavasti niitä on jo tehtykkin. Siis niitä päätöksiä jo ennen edellistä hallitusta esim Bernerin Taksi uudistus joka oli katastrofaalinen. Vuosi sitten kesällä totesin Helsingissä sen en rupea erittelemään likä meni pieleen kun sitä ei sanoa saa.
Hyvä Puheenaihe! Loistava jakso niin kuin kaikki jaksot...Hienosti Rakennettu podcast jossa erilaiset mielipiteet jaetaan asiallisen keskustelun muodossa👍 Tässä itseä hihitytti kohta joka alkaa 50.55... Hienosti. Rami grillas... Vihreä tuomitsee kaikki ääriliikkeet, mutta kun on kyse "hädänalaisesta" islamilaisesta pommintekijästä nii "noh... mä en nyt vastaa tähän kysymykseen, koska mä oon mielestäni tehny sen mun linjan selväks"
Erittäin mainio jakso. Jäi vaan hivenen harmittamaan kun Sofia ei ilmeisesti tunnu ymmärtävän, että rakentavaa keskustelua ei saada aikaiseksi mikäli vaikeita ja ehkä joillekin kipeitäkin kysymyksiä väistellään ja lakaistaan maton alle. Silloin jätetään se mahdollisuus TURHILLE spekulaatioille ja se keskustelu lähtee aivan väärille raiteille.
Aivan älyttömän ärsyttävää kuunnella Sofiaa. Jankkaa nenäkkäänä samoja jargoneita ja halveksii kysymyksiä ja haastateltavaa. Jättäkää välistä ens kerralla
Virta elää satumaailmassa, eikä kykene kertomaan yhtään ratkaisua. On sairasta kuvitella että maailma olisi reilu, kun se ei ole. Jokainen haluaisi näin, mutta jokainen aikuinen ymmärtää ettei se ole totta. Meidän pitäisi saada aikuisia poliitikkoja eduskuntaa, jotka ymmätävät todellisuutta.
Eli käytännössä siis sanot, että koska pahuutta on, niin sitä ei tarvitse vastustaa tai ehkäistä mitenkään, koska pahuutta tulee kuitenkin aina olemaan jossainmäärin. Minusta vaikuttaa vähän rikkinäiseltä logiikalta :D
Minä en kirjoittanut enkä ajatellut kuten sinä annoit ymmärtää kirjoituksessasi. Virralta kysyttiin useasti ja eri tavalla miten paljon Suomi voi vastaanottaa autettavia, hän ei kyennyt vastaamaan, vaan esitti ulkoa opetellun fraasin jota hän toisti epätoivoiseti. Autettavia on miljoonia, joten kysymys oli täysin asiallinen ja hän ei halunnutvastata, poliittisista syistä. Jokainen aikuinen ajatteleva ihminen ymmärtää että Suomi ei kykene auttamaan kaikkia, Suomella ei ole rahaa eikä resulsseja, miksi pitää tuhota oma maa ja samalla tuhota mahdollisuus autaa ketään. Virta elää satumaailmassa, eikä kykene kertomaan yhtään ratkaisua. On sairasta kuvitella että maailma olisi reilu, kun se ei ole. Jokainen haluaisi näin, mutta jokainen aikuinen ymmärtää ettei sadut ole totta, eikä se ole mahdollista. Meidän pitäisi saada aikuisia poliitikkoja eduskuntaa, jotka ymmätävät todellisuutta.@@z1nkhaj
@@z1nkhajSinun tulkintasi on rikkinäinen. Eräjuhani sanoi ettei maailma ole reilu ja jokainen haluaisi sen olevan reilu mutta todellisuudessa se ei ole. Ja hän vaati realismia päätöksiin eikä maininnut sanallakaan mitään semmoista etteikö asioita pitäis hoitaa tai pahuutta ei pitäis mitenkään vastustaa 😂😂
Puheenaihetta on erittäin mukava kuunnella, koska vieraiden annetaan rauhassa sanoa sanottavansa. Näin pysyy omakin olotila rauhallisena, vaikka olisi kuinka omista arvoista eriävää kuultavaa 😉
Niin. Jos vain Sofia pystyisi keskustelemaan, tai edes suostuisi. Oli lähinnä hyvesignalointimantrojen toistamista siltä puolelta. TODELLA ärsyttävä nainen.
Sofia Virtaa on valtamediassa korostettu "erilaisena Vihreänä" parin yksittäisen vaalikonevastauksen takia, mutta tästä haastattelusta hänessä korostuu omasta perspektiivistäni (keskustavasemmistolainen konservatiivi) kaikki, mikä Vihreissä on pielessä. Tunnepohjaiset argumentit ja hyvien periaatteiden puolustus sujuu helposti, mutta vastaukset suoriin kysymyksiin lainsäädännön ja julkisen vallan käytännön yksityiskohdista eivät. Juuri tämäntyyppiset poliitikot ovat aiheuttaneet kaikki Ruotsin ongelmat.
Erittäin hyvä keskustelu. Keskustelu kumppania kuunneltiin ja mielipiteitä arvostettiin. Ei kuitenkaan perus suomalaisten ja vihreiden mielipiteet paljon eroakaan toisistaan.
Erinomainen keskustelu, molemmat vieraat parhaassa vedossaan. Puheenaihe on esimerkillinen platform sivistyneelle poliittiselle keskustelulle. Uuvuttaa jo kaikki teatraalinen kilpahuuto ja tyhmänlaiska somedraama.
Rami, aivan mahtavia kysymyksiä! Upea haastattelu, kiitos tästä. Juuri oikealla tavalla tehtiin myös tarkentavia kysymyksiä etenkin Virralle joka sortui välillä (jopa usein) ympäripyöreyksiin ja toistoon. Keskisarja oli loistava kuten aina, hän omaa valtavan määrän tietoa ja hänellä on aivan erityislaatuisen rikas tapa puhua. Teemua voisi kuunnella loputtomiin😊 Jostain syystä en kyllä ollenkaan vakuuttunut Sofian vakuutteluista ettei rikas ja rakas suomen kielemme ole katoamassa. Hänen puheitaan kuunnellessa itseasiassa tämä pelko päinvastoin vahvistui😥
Maakunnissa Suomessa suomenkielisten osuus on hulppeasti 90%, joissakin kunnissa jopa 96%, kun taasen Helsingissä suomenkielisten osuus on vain 77%. Hävettää että omassa kunnassani Helsingissä suomen kieli puhuttuna alkaa olemaan uhattuna ja marginaalissa kun Afrikasta, Lähi-idästä, Aasiasta ja Itä-Euroopasta lappaa maahantulijoita Suomeen ja varsinkin Pääkaupunkiseudulle.
Kyllä nuo vihreät on vieläki aika pihalla ja naiiveja asioita vaikka Sofiasta hieman tykkäänkin ja oli tässäkin pari hyvää juitua. Mutta kyllä se kova todellisuus sinutkin vielä saavuttaa ja sitten on sormi suussa.
Sofia ei halua käsitellä realistisesti asioita, visioita on, mutta ei millään halua miettiä miten niihin liittyvät ongelmat ratkaistaan. Ruotsin mallia ei halua, mutta ei halua kuitenkaan mitään rajauksia millä se estettäisiin, ovet auki vaan ja tervetuloa. Ei kykene tai halua katsoa tulevaisuuden kehitystä niin kuin Teemu. Poliitikolla on kuitenkin vastuu päätöksistään miten ne vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen tuleville sukupolville ja maalle ja kansalle jota edustaa.
Taitaa Sofian visiot olla vaan suoraan Vihreiden woke kirjasta. Ei lainkaan omia ajatuksia. Ja vihreiden kirja sisältää vain ideologiaa, ei analyysia tai konkretiaa. Entiset kommunistit.
@@villeveikko1 Yksi kovin naiivi argumentti on pakolaisten auttamisesta. Sillä autettavia riittää maailmassa loputtomiin, ja määrä vain lisääntyy vaikka kuinka paljon länteen tuotaisiin. Ei edes suostunut vastaamaan joihinkin kysymyksiin kun oli ilmeisesti vääränlainen kysymys. Aika pakkaus.
Sofia Virta 52:45 kieltäytyy ottamasta kantaa ja piiloutuu viranomaisten taakse, vaikka nimenomaan hänen poliitikkona tulisi olla viranomaisten yläpuolella.
Ei poliitikot ole virkamiesten yläpuolella. Jos olisivat niin virkamiesten määrä olisi pienempi ja virkamiesten aiheuttama palkka kulu olisi huomattavasti pienempi.
39:10 "On moskeijoita joissa suoraan kannustetaan ettei ihmiset integroidu nykyiseen yhteiskuntaan" Tämä on yksi pointti mitä ei ymmärretä, ja mikä on ratkaisevassa asemassa kun puhutaan muslimien maahanmuutosta: Islam kieltää ankarasti integroitumisen vieraaseen maahan ja kulttuuriin, ja se on itse asiassa todella tehokas keino levittää islamia ja "vallata" uusia alueita. Mitä tehdään kun meillä on 10 vuoden päästä omat Gazat jokaisessa Euroopan suurkaupungissa?
Kuka suomalaisten asioista huolehtisi ellei suomalaiset itse. Maailma on todella raadollinen paikka, ja viime vuosien ja parin vuosikymmenen aikana suomalaiset poliitikot ovat heiluneet takki auki maailman pelastajana, eikä mikään muka maksa mitään.
Kiitos hyvästä keskustelusta, Keskisarjalla aina mukavan värittäviä sananparsia ja historiaosaaminen kuuluu, mukavaa kuunnella. Virta taas vähemmän tuttu, mutta todella sanavalmis ja terävä puhuja ja myös omaa kokemusta käytti hyväksi. Mielestäni ihan hyvähenkinen ja rakentava keskustelu. Lähinnä harmittamaan jäi keskustelun kärjistyminen, kun Virta ei suostunut tai pystynyt avaamaan näkemyksiään maahamuuttokriteereiden tarkasteluun, hän meni selvästi takalukkoon asiassa tai ei uskaltanut puhua avaavammin ettei sanoisi mitään ohi suun. Vastaavasti juontaja ei ehkä lukuisista muotoiluistaan huolimatta ehkä saanut riittävän selväsanaista asettelua vastattavaksi. Kyllä olisi kiinnostanut saada Virralta näkemystä hakijan "sopeutumisvalmiuden" määrittelystä. Hän jopa vähän puhui itseään pussiin, kun kuitenkin viittasi ettei "yhteiskunta mitenkään laskeudu hakijan päälle" itsestään. Eli hänkin tunnustaa silloin jotain hakijan omaa valmiutta myös tarvittavan. Mutta ehkä suutahti siinä määrin ettei enää vastannut tähän puoleen. Kuitenkin tuo ongelma on olemassa. Eikä se sitä vähättelemällä tai "vastakkainasettelemalla/kärjistämällä" mihinkään poistu.
Jos työtä voi tehdä ilman kielen oppimista ja lähipiiri koostuu vieraskielisistä, mitkä ovat kannustimet oppia suomea? Vihreiden edustaja tuntuu odottavan, että kaikki muut omaksuvat oman joukkonsa tavoitteet, jotta niistä ei oltaisi eri mieltä. Ei jatkoon.
Jos työelämässä pärjää eli kykenee elättään itsensä ja perheensä työllä niin työlupa voidaan mun puolesta antaa vaik olis mykkä, mutta kansalaisuutta ei pidä antaa ilman kielitaitoa vaikka ois asunu Suomessa 50 vuotta
@@intellectualexperience7948Totta, ilman rotuja ja kieliä ei olisi yhtään ihmistäkään. Pakkohan niitä rotuja ja kieliä on olla jos jokin ihmisjoukko asuu ja elää jollain alueella.
Ensin Sofia puhuu, että jokaisen pitää tuntea kuuluvansa joukkoon ja seuraavaksi kertoo, että ei kieltä välttämättä tarvitse opetella ollenkaan ollessaan täällä töissä. Sehän se auttaakin pääsemistä yhteiskunnan jäseneksi. Ei sillä, että uskoisin 168 kulttuurin yhtenäiseen maahan vaan sillä, että Sofian logiikat eivät aina ihan kohtaa toisiaan.
Sofian tuntuu olevan hyvin hankala vastata kysymyksiin. Hänellä on tietyt suuret linjat, joita hän toistaa, mutta tarkentamaan ei suostu, vaikka monen eri aiheen kohdalla pyritään kaivamaan. Mielestäni tämä voi johtua kahdesta syystä. Joko hänellä ei ihan oikeasti ole mitään sanottavaa, vaan toistaa puolueensa (tai jonkun muun "ryhmän") mantraa, tai sitten hän ei uskalla ottaa kantaa vaikeisiin kysymyksiin, koska hänen hyvin ymmärtämänsä asiat karkottaisivat äänestäjiä.
Vihreäkin voi oppia näköjään puhumaan asiallisesti ja antamaan toisille puheaikaa rauhallisesti. Teemu on kyllä niin hyvä osaaja, että vihreäkin rauhoittuu.
Nyt kyllä kummaltakin poliitikolta varsin suomalaisvihamielistä puhetta. Miten niin suomalaisuuteen ei liity perimä? Eikö suomalaisilla ole yhtäläinen oikeus oman kansaansa kuin vaikka kurdeilla tai kiinalaisilla? On ihan muutaman viime vuoden aikana leivottu ajatus, että kuka tahansa voi olla suomalainen.
Perimän määrittelyn ongelma on siinä, että se keskittyy käytännössä kokonaan ulkopuolelle sulkemiseen. Kuten itsekin pöyristyneenä ilmaisit "... että kuka tahansa voi olla suomalainen." On melkoisen mahdoton määritellä missä kohtaa menee raja sen välillä kuka saa olla suomalainen ja kuka ei, kun sitä aletaan määritellä genetiikan tai sukuhistorian kautta. Ovatko tataarit suomalaisia, ovatko suomen juutalaiset suomalaisia, ovatko romaanit suomalaisia?
@@pasitikkanen1992 benkku on juutalainen ja lola varmaan puoliksi suomalainen tai sitten jotain muuta? En tunne tarpeeksi hyvin. Ja miksi tataarien täytyisi olla suomalaisia? He ovat tataareja, jotka ovat sattuneet asumaan Suomessa. Kuten romanitkin. Määrittely ei varsinaisesti ole vaikeaa. Voidaan vaikka määritellä, että yksilö on suomalainen kunhan kaikki isovanhemmat ja vanhemmat ovat suomalaista sukua.
Jätin kesken, ihan sama mitä kysyi niin daamilla aina sama mantra. Kysytyn asian varsinaiseen läpikäyntiin ei suostunut, jopa kieltäytyi vastaamasta... Heppu sentään vastasi siihen mitä kysyttiin, siitä johtuen jaksoin puoleenväliin...
Mitä enemmän Sofia puhuu, sitä enemmän minun vitutuskäyrä nousee. Väistellään Ruotsi kysymykset (Olemme epäonnistunut) ja kun puhe Islamista niin "Kyllähän meilläkin". Erittäin selvää, että vassarien ja vihreiden toimilla ei saada mitään hyvää aikaan. Ei olisi pitänyt kattoa koko podia. Päivä pilalla.
jep sama täällä, minulla sietokynnys ylittyy aika äkkiä kun sanat "niinku" ja "mun mielestä" sanotaan monia kertoja lyhyen puheen aikana, varsinkin jos joku viittaa ihan oikeisiin faktoihin/tilastoihin ja toinen kuittaa sen kylmästi "mut niinku mun mielestä".
Persut sai aikaan valtavan maahanmuuton viime kerralla ollessaan hallituksessa, surullisen kuuluisa sininen tulevaisuus koitti kun järki voitti, mutta mitä hyvää on tarjolla tällekään vaalikaudelle, päiväsikin jo pilasivat?
ℹ OIKAISU Espoon kaupungin ennusteessa kyse on työikäisestä väestöstä: "Nyt vieraskielisiä on Espoon työikäisestä väestöstä (20-64-v.) n. 19 % ja ennusteen mukaan v. 2030 n. 30 %. Jos oletetaan, että nykyinen kehitys jatkuisi, osuus ylittäisi 50 % v. 2053." Lähde: twitter.com/EspooEsbo/status/989419641855512577
Jos halutaan kertoa vieraskielisten osuus Espoossa on otettava mukaan 0-19 vuotiaat, muuten esitys on vääristynyt. Miksi ei pitäydytä totuudessa? Miksi tämä iso ryhmä halutaan piilottaa, nämä ovat juuti niitä tulevaisuuden pelastajia? Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta perustelut eivät saa olla valheellisia tai tarkoitushakuisia, koska tämä lisää vastakkain asettelua ja heikentää luottamusta. @@villeveikko1
Sofia Virta puhuu yhteneväisen Suomen puolesta. No mitenköhän Virta ajattelee yhtenäisyyden jatkuvan, jos sitä yhtenäisyyttä tietoisesti kokoajan nakerretaan tuomalla Suomeen tuhansittain ei-suomalaisia?
Jep. Ja sitten vielä syyllistetään kansaa, jos älähtävät asiasta. Taisi myös sanoa, että ei haittaa vaikka puhuisi englantia. Varsinaista yhtenäisyyttä kyllä on tarjolla. Surullista, että kansakunta on tällaisten käärmeitten käsissä
Usein punavihreissä on havaittavissa oman kansan halveksintaa ja jopa suoranaista vihaa sitä kohtaan (Sofiasta en tiedä mutta hän tuskin kauhean kansallismielinen henkilö on). Punavihreä yhtenäisyys siis tarkoittaa suomalaisuuden hävittämistä ja suomalaisuuden uudelleen määrittelyä. Luodaan 168 kulttuurin yhtenäinen ongelma, anteeksi valtio, josta on poistettu alkuperäinen kansa ja etnisyys. Siellä sitten kaikki kilpailevat heimot tuntevat olevansa ihan yhtä suomalaisia kuin jo kadonneet suomalaisetkin ajaen Suomen kieltä ja kulttuuria. Tietenkin järkevä ihminen saattaa ajatella tuon olevan aika järjetön suunnitelma, mutta selvästikkään tässä asiassa ei tulla kysymään häviävän kansan kansalaisten mielipidettä niin, että kerrottaisiin tulevaisuuden todellinen uhkakuva. Alkuperäiskansalle jää ainoastaan maksajan ja kärsijän rooli.
Sofia Virta syöttää Suomen varoja sinne, keille ne varat ei kuulu. Sofia virta vie leivän vähäosaisilta lapsilta ja vanhuksilta. Ei ymmärrä. Mistä puhuu.
Yhtenäisyys katoaa sitä mukaa mitä enemmän maahan tulee ihmisiä vieraista kulttuureista ja varsinkin kehitysmaista jotka tuovat omat tapansa ja kulttuurinsa,mitä yhteistä voi muka olla suomalaisella työssäkäyvällä ja somalilla joka on työtön ja 7lasta,se lähinnä v....
Virran ikäinen ei ole ehtinyt tekemään PITKÄÄN vielä TÖITÄ yhtään missään. On tainnut pidempi aika kulua opiskelijan kirjoissa ja eduskunnassakin 2019 alkaen. Piste.
Mutta hämmästyttävästi tietää jo kaiken ja arvomaailmakin se ainoa oikea. Turha siinä on muiden mielipiteitä huomioida tai vääriin kysymyksiin vastailla.
51:34 olipahan setit :D ei vastattu kysymykseen prioriteetista vaan selitettiin kaikkea sen ympäriltä ja sen jälkeen Teemun vastaus 5 sekunttia😂 (edit) jaa sama homma jatkuu loppua kohden täysin samana...
Hyvä keskustelu, kiitos kaikille! Mukava nähdä, että Sofia kiertää aktiivisesti eri podeissa keskustelemassa. Keskisarjalta hyviä pointteja, ei sortunut pehmeään populismiin.
Hyvin Sofia väistää. Vahva oikeusvaltio vaatii vahvan ja nopean oikeuden toimimisen, poliisin toimivallan vahvistamisen, koulujen opettajille lisää valtaa ja vastuun ulottamisen kansalaisiin.
Tunnin ja 8 minuuttia jaksoi kuunnella mutta sitten alkoi ton Sofia Virran kysymysten väistely ja ongelmien kieltäminen korventamaan aivosoluja. Meinasin jo kun näin tämän jakson että ei helvetti Viher-Virta vieraana, ei pysty, mutta annoin mahdollisuuden. Kolmatta ei enää tule. Älkää kutsuko häntä enää ikinä vieraaksi, kiitos.
Aika väsynyttä laittaa epäonnistunutta maahanmuttoa integraation piikkiin. Kyse on toki paljolti toki määrästä kiinni, mutta myös fundamentaalisesti yhteensovittamattomissa kulttuureissa.
Mielestäni lapsettomuushoidot eivät kuulu valtion/yhteiskunnan maksettaviksi, koska meillä on myös orpoja jne. eli yhteiskunnan kannalta adoptoiminen, joko suomalaisen tai minkä-tahansa-maalaisen lapsen, on järkevämpää. Kaikki eivät voi itse saada lapsia, tosin varsin pieni vähemmistö, ja niin on aina ollut.
Huvittava tuo Sofia Virta. Toistelee epämääräisiä idealistisia mantroja, ja kun pyydetään tarkennusta ja konkretiaa -> ”en vastaa tähän kysymykseen”. 😂 Populisti.
Katsos kun kysyttiin vääriä kysymyksiä. Ja ei taida olla omia ajatuksia, vain puolueen hyväksyttyä agendaa. Jos jotain positiivista pitäisi keksiä niin ei tainnut kertaakaan mainita sanaa "luontokato" tai edes "ilmastonmuutos". Ohisalo olisi kyllä parikymmentä kertaa mukaan ujuttanut. Ja Marin.
P.S. Taisi kyllä pari kertaa kuitenkin mainita vihreän siirtymän... Suomen talouden/yritysmaailman yhteydessä. Ilmeisesti luulee että se pelastaa Suomen talouden. Päinvastoin.
Keskisarja vetoaa historioitsijana aina menneiden aikojen ankariin oloihin ja tuo ne tämän päivän politiikkaan perustelemaan Orpon hallituksen kovin oikeistolaista politiikkaa, mikä taisi tulla aikamoisena yllätyksenä monellekin PS:n äänestäjälle. Uurnilla tavataan, kuten on tapana sanoa.
Sofia Virrassa kiteytyy poliittisen vihreyden ydin: nuori, idealisti, nainen, ei elämän tuomaa kokemusta ja viisautta. Toistelee ulkoa opeteltua jargonia, mikä tuskin edes sivuaa reaalitodellisuutta. Tautologiaa. Positiivista, että itsekin huomasi sen, kun ilmoitti tuon tuosta jo sanoneensa jonkin asian 😁
Juuri näin. Itse epäilen josko edes itse uskoo omaan puoluemantraansa... siksi ei pysty mitään perustelemaan syvemmin. Ohisalosta sain sen kuvan että ei uskonut asiaansa eikä edes välittänyt tippaakaan Suomesta, oli vaan tiliä tekemässä.
Se homoja pyllylle Ruotsissa läpsytellyt tän alamäen aloitti, öljyprinsessa teki hyvää työtä antamalla vauhtia ja Sofia lopettaa koko shown. Luojalle kiitos Sofiasta.
@@pasitikkanen1992 Mutta kunnes valta muuttuu niin asiat voi kääntyä toistapäin...no ehkä aasialaiset hoitajat on helpompi hvyväksyä, tietäen että ovat ahkeraa kansaa noin yleisesti
Leevillä ja Ramilla on hyvä ote haastatteluissa. Sopivaa periaatteelliselle tasolle pureutuvaa ohjaamista. Jos vieraat pysyvät asiassa ja ovat puheliaita, keskustelu saa edetä varsin vapaasti. Tällä kertaa vieraista Sofia Virta oli varautunut eikä heittäytynyt keskusteluun. Jonkinlainen epämukavuusalueella oleminen välittyi monessa kohtaa.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Huh, Sofia ei pysty kertomaan näkemystään suomen kielen merkityksestä kansalaisuuden saamisen kriteerinä! Uskomatonta kiertelyä ja ymmärtämättömyyttä 😮
Samaa ihmettelin, ei ole selkärankaa kun pelkää leimautumista rasistiksi.
Hyvä Rami että kysyit tarkentavia suoria kysymyksiä Virralta, valitettavasti näihin ei kyennyt vastaamaan sillä niihin ei löydy järkeenkäypää vastausta vihreästä logiikasta. 52:24 56:54
Vihreä jauhaa tätä kykyämme auttaa, ei vastaa mitään konkreettista, yhdistää perheitä, leijuu idealismissa, kaikki tulijat ovat hädänalaisia, pakolaisuus on pakotettua, ei valittua, kuka kysyisi, miksi valitsivat tuhansien kilometrien takana olevan Suomen, jotain ymmärsivät siis valita.
Niin, aika vaikea vastata kysymykseen missä pakolaismäärän raja on koska Vihreät ilmeisesti kuvittelevat voivansa auttaa maailman kaikkia pakolaisia... ja jo murto-osa niistä saattaa länsimaat konkurssiin ja sekasortoon. Etenkin kun suuri osa on oikeasti elintasopakolaisia.
Teemun ajatusten taustalla on rautaisannos ymmärtämystä suomalaisuudesta historiallisella aikajanalla ja sitä kannattaa kuunnella.
0:39 Taas sitä tavallista "kuka tahansa voi olla suomalainen" -hömppää. Tuon asian suhteen Teemu on kyllä täysi typerys.
Sofian on yllättävän vaikea tarkentaa vastauksiaan, hänen on huomattavastii helpompi toistaa asioita yleisellä, mutta EI konkreettisella tasolla; Kieltämättä hieman ärsyttävää tai ainakin turhauttavaa kuunneltavaa...🤔
Mitenkä sitä pystyy tarkentamaan ennalta opittua vastausta.
Kyllä! Erikoista että tässä podcastissa aiemmin olleet poliitikot pystyvät kyllä vastaamaan kysymyksiin mutta Sofia kiertelee ja kaartelee sekä on välillä mun mielestä erikoisen epäkohtelias haastattelijaa kohtaan.
Ehkä kokemattomuus paistaa liikaa läpi ja selkeä tietämättömyys monissa asioissa. Muuten on kyllä fiksun oloinen nainen ja ihailen että on nuoresta iästä huolimatta tuossa asemassa.
päpätys on vahvuus, joka toimii ulkoaopittujen ajatusmaailmojen toistossa, mutta ei taivu keskusteluun vastakkaisten ajatusten kanssa.
@@sonperia9795 En ymmärrä sanaakaan mitä tarkoitat
Ihan saatanan rasittava nainen.
Tämä Teemu tuli vastaan tiktokissa kun tehty meemitansseja. Nyt kuuntelin koko jakson ja täytyy sanoa, että yllätti. Hieno mies Teemu 👍🙏
Aika pettymys etnonationalistin näkökulmasta.
Oi että mikä loistava kysymys... Oikeesti joku kerrankin kysyy oikein ja huomaa kuin yön ja päivän eron Sofiassa 😄😄 ei hän pysty vastaamaan todella tärkeään kysymykseen... 👍51:00 suuri rispect Rami 👍👍👍
Muuten isot plussat myös juontajalle - ainakin yritit parhaasi mukaan pahimpia höttöpilviä kysymyksilläsi puhkoa (ei usein tapahdu mainstreamissä, etenkään YLE:llä..)
Penätään rakentavaa keskustelua ja samalla kieltäydytään ottamasta kantaa perustavan laatuisiin kysymyksiin. Olisiko yksi ongelmien juurisyy juuri tuossa, ettei ratkaisuja synny, kun piiloudutaan joka kerta ideologisen arvopohja-verhon taakse, jossa mihinkään itseään epämiellyttävään asiaan ei täydy ottaa itse kantaa.
Juuri näin. Ei taida itsekään uskoa sanomaansa.
Juurikin tämän takia te olette ehdottomasti paras podcast Suomessa. Otatte rohkeasti vieraita mukaan eri yhteiskunnan osa-alueilta ja politiikan eri päistä keskustelemaan asioista.
Samaa mieltä! Ehdottomasti paras!
Jos suomen väkiluku halutaan kasvavan pitää alylaittet kaikki romuttaa. Rupeaa panemisen kiinnostavuus kasvamaan.
Mielenkiintoinen keskustelu ja yllättävän rauhallinen tunnelma. Teemu Keskisarja on positiivinen pilkahdus kansanedustajakaartissa. Sofiasta jäi epävarma mielikuva, ja harmillisesti kierteli vastauksissaan, ehkä tietämättömyyttään. Hyviä kysymyksiä haastattelijalla, kiitos.
Keskisarja viihdetaitelija joka sai paikan eduskunnasta koska valitettavasti noin 1% suomalaisista äänestäjistä ovat poliittisesti idiootteja.
Mielestäni Ramilla oli hyvä kysymys, että jos turvapaikanhakija on sekä turvapaikantarpeessa että samalla kuitenkin edustaa ääriajattelua - eli sellaisia joita juuri Palestiinasta tulisi - niin kumpi on tärkeämpi periaate, se että Suomi ottaa vastaan vai ettei ota huolehtiakseen valtion turvallisuudesta. Sofian Virran kyvyt eivät riittäneet vastaamaan eikä edes filosofisesti pohdiskelemaan sitä, vaan tuli infantiili reaktio, ettei sellaisia saisi edes kysyä. Virta kuulostaa muutenkin liikaa Marinilta eli paljon puhetta mutta raskas kuunnella, koska ei tule konkretiaa ja samat korulauseet toistuvat ja toistuvat. Keskisarja oli paljon parempi keskustelija ja kykeni tapansa mukaan mielenkiintoiseen pohdintaan, Virta vain päivänpoliittiseen jaadajaadaan.
Saatiin kerrankin nuori vassari ajattelemaan kuplansa ulkopuolelta... meni tyttö ihan vaikeaksi ja hieman suutahti kun hänen kuplansa puhkaistiin.
Ikäero ja elämänkokemus kannattaa kuitenkin muistaa. Pidin siitä, että molemmat korostivat lasten merkityksellisyyttä elämälle ja omalle kasvulle. Lasten ja nuorten hyvinvointi yhteiskunnan kunniakysymyksiä, kyvystä kohdata toinen ja siirtää kulttuuriperintöä eteenpäin.Nyt keskitytään kohtuuttomasti woken ruokkimiin iältään aikuisiin uhripopulaatioihin, jotka eivät tarvitse nykyistä paapomista ja säälittelyä.
Virralle tuli kysymyksestä tukala olo, koska se liippasi liian läheltä Haaviston toimintaa Alholin terroristinaisten palauttamisesta takaisin Suomeen, josta olivat lähteneet tietoisesti, tavalla tai toisella tukemaan suoraa terroristista toimintaa.
Jos Virta saa olla vallan rivassa kiinni niin Ruotsin tiellä ollaan ja pysytään. @@liisakeskinen2506
@@liisakeskinen2506Ei tukemaan vaan OSALLISTUMAAN erittäin raakalaismaisen ja ääri-islamistisen terroristijärjestön toimintaan. Kyseiset naiset jotka Haavisto Al-Holista roudas Suomeen, ei ole mitään kotiäitejä jotka korkeintaan levitti propagandaa vaan myivät, aseita ja huumeita toiminnan rahoitukseen, vastasivat ISIS:n ottamien vankien ja seksiorjien vankina pitämisestä ja kohtelusta.
Nämä naiset pitivät jesidityttöjä ja naisia vankeina ja pakottivat niitä myymään itseään sekä myivät niitä myös suoraan seksiorjiksi muille islamistitaistelijoille. YM. YM. YM. YM.
Ja edelleenkin Suomi on ainoa maa koko Euroopassa jossa näitä ISIS-terroristinaisia ei ole syytetty ja tuomittu terrorismirikoksista. Kaikkein irvokkainta ettei ole edes tutkittu mitä rikoksia he ovat mahdollisesti tehneet ja kuinka monta kaulaa katkoneet
Virta ei kykene perustelemaan ja kovin usein toteaa ettei halua vastata tai ettei tiedä! Teemulla sen sijaan todella hyviä mielipiteitä. Teemun kaltaista älykköä politiikassa tarvitaan!
Tosin hienoa myöntää ettei tiedä.
Keskisarjalla meni maahanmuutossa luvut sekaisin kun väittää että 30 vuodessa Suomeen olisi muuttanut puolimiljoona ihmistä. Jos siihen lasketaan Suomessa syntyneet toisen sukupolven maahanmuuttajien lapset
Minun mielestä on myös selkärankaista, jopa ihailtavaa myöntää ettei tiedä. Joskus tuntuu että poliitikkokin ylpeydessään valitsee linjan, josta ei välttämättä olekaan ihan niin perillä kuin pitäisi. Koskee meitä "normaalejakin" elämän tallaajia. On vaikea välillä myöntää rehellisesti ettei minulla ole tähän tarpeeksi pohjaa muodostaa mielipidettä.
@@madmaxmel Keskisarja ei ole kylläkään tavallinen tallaaja.
Sanoinko että on? Saa kai poliittisessakin asemassa ihmistyyppinä olla sellainen, joka myöntää että tietopohja ei joskus riitä. Harvinaistahan se toki.
Teemun äly ja historiallinen perspektiivi nykypäivän elämään säkenöi💖
Keskisarjalta kyllä todella jalat maassa olevaa ja järkevää keskustelua. Virran käsitystä Suomen kantokyvystä ei voi kuin ihmetellä. Valtion talous ollut pahasti alijäämäinen jo pitkään, ei tänne olisi varaa ottaa enää yhtään turvapaikanhakijaa lisää rapakon yli pyrkiviä!
Hyvää keskustelua. Huomaa kyllä että Virralla on vaikeuksia olla mukana keskustelun virrassa. Konkretia on se mitä vihreiltä toivoisin, ni saatais sitä puheenjohtajan toivomaa laadukasta keskustelua. Poliitikon tehtävä on myös ottaa asioista selvää.
Vihreillä on pelkkä ideologia, konkretiaa ei laisinkaan. Eivät koskaan ajattele asioita (ja maailmaa) kokonaisvaltaisesti. Luulen muuten että Sofiaa ei edes oikeasti kiinnosta Suomen ongelmat, on vain näitä hyvesignalointimantroja joilla kerätään ääniä ja tehdään itselle tili.
Ja varsinkaan puolueen puheenjohtaja ei voi kovin monessa kysymyksessä mennä sen taakse ettei tiedä aiheesta mitään ja jättää sen takia vastaamatta. Antaa hyvin epäpätevän kuvan itsestään ja samalla myös puolueestaan.
Ensimmäisen kolmanneksen aikana ajattelin, että ompas pirteä tuulahdus kun pitkästä aikaa fiksu vihreä sitten Soininvaaran, mutta valitettavasti keskustelun edetessä valahti sinne perus vihreän tasolle.
@@wilper1 mietin samoin 👍
Rasittava tuo akka.Huomaa että puhuu vaan ideaali tasolla, eikä osaa mitään konkretiaa. Keskisarja maanläheinen ja tolkun ihminen. pisteet hänelle. 🇫🇮👍
Sofia täysinväärässä seurassa,kompetenssi ei vaan riitä.
Ei pysty vastaamaan kysymyksiin,ainoastaan selittelee uusi ohisalo
Oispa yleinen keskustelu politiikassa näin mukava seurata,ei päälle huutamista ja annetaan vastata rauhassa👍
Uskottavampaa teatteria kun on tunnetta pelissä.
Joitain amerikkalaisia keskusteluohjelmia on kammottavaa seurata päällepuhumisen vuoksi.
Teemulta aina realistiset mielipiteet....kiitos😊
Siis, missä kohtaa oli rasismia? Suomessa ei edes tiedetä mitä rasismi on. Moni Etelä-Afrikan ja USA:n rotusorroissa henkensäkin menettänyt olisi ollut kiitollinen jos rasismi olisi ollut vain "suomalaista" Sofia ei ymmärrä ettei segregaatio johdu suomalaisista vaan maahamnmuuttajista itsestään. Toki on niin ettei ns parempi väki halua maahanmuuttajia nurkkinsa asumaan. On outoa, että tarvitaan maahanmuuttajia tekemään töitä vaikka maassa on satojatuhansia työttömiä eikä työt ole rakettitiedettä.
Yllättävä kulttuuriero edustajilla, silti rakentavaa fiksua älyllistä keskustelu. Kiitoksia.
Mikä kulttuuriero? Molemmat haluavat väestönvaihdoksen, koska eihän sillä ole mitään väliä kuka tätä maata asuttaa ja on vain suuri, mahdoton mysteeri miksi Suomalaiset ei lisäänny. Muutaman vuosikymmenen ikävyyksien välttämiseksi tehdään kansanmurha(YK:n määritelmä). Muista äänestää, varmasti äänestät oikein kun hallituksessa ja oppositiossa ollaan samaa mieltä, vain retoriikka on hieman erilaista.
Näin juuri; Teemukin antaa itsestään kuvan että olisi "with it" vaikka on yhtä globalistien agendan linjoilla ja hypnoosissa kuin toi Sofia @@volvo245
Totta joka sana. Enpä olisi Keskisarjaa uskonut samanlaiseksi, vai tekikö seura jo kaltaisekseen..... Eipä sitä tässä tiedä enää ketä äänestää, vaikka persut kovasti kirjoittelee lehdessään maahanmuuttokriittistä, niin joko siinäkin on konsensus havaittavissa......
@@TAvis-fm5odJos kuuntelee Seksi…Keskisarjaa enemmän, nii yllätä yhtään. Keskisarja ja Virta nyt lienee puolueidensa eniten yhteisiä arvoja edustavia…no ehkä Soininvaara nyt on oma tapauksensa (kannattaa kuunnella tän kanavan Soininvaaran jakso).
Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Erinomainen setti. Pisteitä annan varsinkin tiukoista kysymyksistä ja siitä, että kysymyksiin oikeasti vaadittiin jonkinlaisia vastauksia. Hienoa! Yksi teidän parhaista jaksoista.
Joo paitsi sofia ei kylläkään vastannut yhteenkään konkretiakysymykseen mitenkään
Hyvää keskustelua, ja Sofia virralle pisteet, että otti osaa kyseisestä teemasta huolimatta. Se jäi kyllä mietityttämään, kun Sofia hoki tuota, ettei ole mitään hätää, kun meno pysyy demokraattisena, niin miten tätä toivetta edistää se, että ottaisimme tänne ihmisiä, joilla ei ole mitään kokemusta demokratiassa elämisestä ja jotka tuntuvat yrittävän nimenomaan kaataa demokratian ja/tai kääntää ihmiset vallitsevaa demokraattista yhteiskuntaa vastaan?
Kyllä täytyy ihmetellä . Onnea vaan Vihreät.
Kulttuurierot ovat liian suuret kolmansista maista tulleille muuttajille. Käytännön työssä olen huomannut, että kielimuuri jo yksistään vaikeuttaa heidän kotiutumista ja työelämään liittymistä
Uskontososiologian näkökulmasta on suurta tietämättömyyttä ja naiiviutta kuvitella, että polarisoituminen voidaan jollain tavalla estää, kun on kysymys vuosituhantisen ja länsimaiselle vastakkaisen kulttuurin (islam) jäsenten integroitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan. Islamiin pohjautuva kulttuuri on hyvin tietoinen omasta arvomaailmastaan ja sen paremmuudesta länsimaiseen rappiokulttuuriin nähden. Se ei katso aiheelliseksi sopeutua mihinkään. On tutkimuksellinen fakta, että länsimaiden vapaamielisessä ympäristössä fundamentalistinen uskonto pyrkii vahvistamaan omaa erityisyyttä ja identiteettiä ja on selviä merkkejä siitä, että länsimaihin saapuneet islamilaiset yhteisöt muuttuvat Suomessa ja Ruotsissa jopa konservatiivisemmiksi, mitä ne olisivat lähtömaissaan. Tämä johtuu siitä, että yhteisö käy maallistuneessa ympäristössä olemassaolon taistelua pitämällä kynsin hampain kiinni kaikista perinteistään ja vaatii jäseniltään erottautumista ympäröivästä maailmasta. Näin tekivät juutalaiset Babylonian pakkosiirtolaisuudessakin. Vieraan kulttuurin keskellä oma uskonto ja kieli tulee entistä tärkeämmäksi, jolloin motivaatio oppia vierasta kieltä käy olemattomaksi. Kyse on yhteisön suojautumiskeinosta valtaväestöön sulautumista vastaan. Näin ovat myös suomalaiset maahanmuuttajat segregoituneet siellä, missä heitä on ollut paljon tietyllä alueella, jolloin he ovat muodostaneet omia yhteisöllisiä asuma-alueita (Pohjois-Amerikan siirtolaiset, Fuengirola Espanjassa jne). Se, että Ruotsissa maahanmuuttajien kotouttaminen "epäonnistui" ei siis johdu ruotsalaisten osaamattomuudesta, vaan edellä kuvatusta sosiologisesta lainalaisuudesta, joka sanoo viimeisen sanan ennemmin tai myöhemmin, vaikka segregaatiota vastaan yritettäisiin käydä viivytystaistelua. Kyse on taistelusta luonnonvoimia vastaan, joka ollaan etukäteen tuomittu häviämään. Siksi ei ole vain ihanteellista, vaan myös välttämätöntä, että länsimaiden vastakulttuureihin (selkeimmin islam) kuuluvia ihmisiä autetaan heidän lähtömaissaan eikä Suomeen oteta kokonaisia yhteisöjä rinnakkaisyhteiskuntia muodostamaan. Tämä puheenvuoro taitaa tulla kylläkin 30 vuotta myöhässä. Peli on jo pelattu.
Joskus ihmetyttää miten monissa isoissa ja kauaskantoisissa päätöksissä voidaan ohittaa kokonaisten tieteenalojen osaaminen ja tieto.Sosiologialla olisi paljonkin annettavaa kun linjataan tulevaa kehitystä.Mutta ei heiltäkään mitään kysytä kun päätökset on aina poliittisia.Eikä poliitikon tarvitse osata,tietää tai ymmärtää mistään mitään.😊
Kaikesta näennäisestä lapsimyönteisyydestä huolimatta Sofia on valitettavasti kylmän ja kireän oloinen poliitikko. Hänen politiikastaan ei saa kunnollista otetta vaan jää tunne maailman syleilystä, josta vihreät ovat tunnettuja. En pidä. Teemu ei ollut parhaassa vedossa hänkään. Kunpa vaan hänestä ei kehity ympäripyöreää poliitikkoa, joka puhuu paljon sanomatta mitään. Ramilla hyvät kysymykset ja teemat, kiitos niistä. 🙌
Mitä voi odottaa kaarinalaiselta millenniaalimuijalta?
Hiukan on Teemu kesy, samaa pahoin pelkään, että eduskunnassa hän tasapäistyy, koska tasapäistetään.
Hyvä juontaja. Itseäni kiinnostaa edelleen, miten kohdellaan lähtömaasta henkensä edestä pakenevaa terroristia. 2015 ei lapsia juuri näkynyt. Sitävastoin maahan tuli 30000 nuorta taistelijaa.
Miten määrittelet nuo henkilöt taistelijoiksi, iän ja sukupuolen perusteella?
Ainakin täällä ovat kaikki nuoret miehet asevelvollisia.😮
@@mattivalmari2927 asevelvollisuudesta on vielä aika matka taistelijaksi. Sanoisin, että jopa enemmän kuin 165 päivää...
@@pasitikkanen1992 Ilmeisesti et muista tai et ole nähnyt videoita noiden toiminnasta. Taisi olla Forssassa, kun eräässä suomalaisten järjestämässä mielenosoituksessa saatiin malliesimerkki siitä, miten irakilainen sotaosasto käskytetään. Video varmaan löytyy netistä edelleen, jos tuntee asioita noilta ajoilta. Kyllähän monet virallisemmatkin tahot totesivat, että sotakuntoisia ja -ikäisiä nuoria miehiä tuli pilvin pimein.
Saisko leikattuna ilman Sofiaa, kiitos 🥰
Pitäisiköhän ammattipoliitikon kyetä ottamaan kantaa arvokysymyksiin, Sofia?
Mitä pitemmälle keskustelu etenee sitä selvemmin ilmenee, että toinen puhuu maailmasta sellaisena kuin se pitäisi olla - vain toinen siitä millainen se todellisuudessa on ja siitähän meidän pitäisi lähteä, vai?!
Virtaa on aivan mahdotonta kuunnella. Liikaa ympäripyöreitä kliseitä.
Sofia Virta ei missään haastattelussa halua puhua näistä maahanmuuton haitta puolista.
Pitääkö Passi antaa sellaisille ihmisille jotka eivät puhu ja KIRJOITA - maan virallisia kieliä ?
Teemua voi kyllä ihailla, on fiksu, puhuu asioista oikeilla nimillä ja kertoo kiertelemättä mielipiteensä, joka on suht harvinaista näinä poliittisen jargonin päivinä. Myös Sofia saa nyt pisteitä asiallisesta esiintymisestään. (enpä muista milloin olen vihreille pisteitä jakanut😂) Kaiken kaikkiaan asiallista keskustelua. ei päälle puhumista, toisen mollaamista ym. Kiitos!
Teemun luvut puoli miljoonaa maahanmuuttajaa 30 vuodessa ei nyt aivan pidä paikkansa.
Maailmanhalailulle ei ole oikein sijaa, kun maa menossa konkkaan. Jos ulkomailla ei pärjää omillaan, niin darwinin laki toteutuu.
Pikkutyttö, pikkuvanha poliitikon roolia kuumeisesti vetävä, itsensä ja muiden elämän pilaannuttaja. Sori vaan Sofia.
Ei
Suorastaan pelotti kun näin tämän parivaljakon thumbnailissa. :D
Mutta melko hyvässä sovussahan tuo keskustelu sujui!
Sofia tosin vaikutti olevan hieman liian puolustuskannalla.
Hyvä keskustelu, olihan siellä yllättävän paljonkin samoja mielipiteitä ja toisaalta ymmärsin kyllä sekä Teemun että Sofian erilaisiakin näkökulmia, haastavissa aiheissa kun ei ole yksiselitteisiä vastauksia ja ratkaisuja voi lähestyä eri tavoin.
Eihän tätä kestä katsella loppuun asti. Vihreän nuoren naisen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys on tuskaisaa - ja tuollainen on Eduskunnassa.
Paljon tuskaisempaa on että noin 10% ihmisistä on niin tyhmiä että äänestää vihreitä.
Tuli heti alusta mieleen että mitä tämä typerä lukiotyttönen tässä keskustelussa tekee.
Saati sitten eduskunnassa.
Sofia Virta vs. Pekka Sauri, ja Sauri vie kirkkaasti voiton. Taitaapi olla
niin että 20-30-v. nuoret naiset vain ovat taipuvaisia haihatteluun, vaiheiluun ja nirppanokkuuteen (nykyisin), että Pirkko Mannolan, Pirkko Arstilan, Vappu Taipaleen, Kristiina Halkolan, Sinikka Sokan ja Hannele Laurin ikäpolven seniorinaisilla on jo kokemusta sanoa mitä elämä on kokonaisuudessaan.
Sofian kannattaisi muuttaa sinne länsieurooppaan, siellä sitä monikulttuuria voi kokea!
Ruotsia kauemmaksi ei tarvitse muuttaa, siellä voi jo nauttia monikulttuurista täysin rinnoin ja riennoin.
Tervemenoa Tukholman, Göteborgin ja Malmön lähiöihin kaikki värikkään monikulttuurin rakastajat.
Lontoossa englantilaiset ovat jo vähemistö. Mitä muuta se on kuin kansanmurha?
Sofia voi muuttaa ulkomailla ja auttaa omalla kukkarollaan näitä ihmisiä eikä tehdä sitä veronmaksajien piikkiin.
Niin, vaikka Ruotsiin, siellä niitä kärsiviä lapsukaisia on autettavaksi.
Sofia on ns spiteful mutant. Hänen tekee tarkoituksellisesti suomalaisvastaista politiikkaa
Noh noh, olikohan vähän turhan kärjistävä kommentti.
Maahanmuutto toimii vain silloin kun tulijoilta edellytetään kotoutumista. Siksipä esim. Tämän hallituksen 3 kuukauden sääntö työpaikan suhteen ulkomaalaisille on erittäinkin kannatettava.
Tämä oli ensimmäinen pidempi haastattelu jonka katsoin, jossa oli Sofia Virta mukana. Ilokseni sain huomata, että Vihreät tulevat jatkossakin olemaan vain radikaalien hourupäiden mikropuolue. Eli ihan samalla linjalla jatkavat.
Ujuni etulinjassa , Kela Stipendi ja palkkatulo ei haitaa ikuista kotoutumista💸
Valtaosa suomalaisista on kuitenkin lähempänä Sofian sivistystasoa henkisiltä voimavaroiltaan Suomea rakentamaan...
Keskisarja = ilmaisun raskassarjalainen ✌🏻
Mielellään en haluaisi suomeen ruotsin matu jengejä että jos niitä pitää hommata niin tärkeintä katsoa ketä yksilöitä tänne päästää ja kuinka nopeasti he lähtevät jos ei sopeutuminen haluta
Niin ja neuvostoliitto kokeili tasarvoa,on luonnonrikauksiltaan vaurasmaa jolla luulisi olleen varaa siihen .Ei onnistunut ja loppu alkoi tulla kun naiset valitti kuinka he tekevät työt ja ukot vain juo votkaa.No suomessa poliitikot pähkäilee verojen kanssa,norkoilijoita ja tiellä istujia riittää.Nuoriso suunnittelee montako uusperhettä tulis kokeileleksi,kun jo muoti vaatii niin.
Tämän takia olisi tärkeää tunnistaa ne maahanmuuttaja ryhmät, jotka eniten ongelmia aiheuttavat. Islamilaisen kulttuurin elementtejä pitäisi suoralta kädeltä aktiivisesti välttää. Sitä sontaa ei Suomeen tarvita.
Aivan mahtava keskustelu ❤️, kiitos. Miten hyvin erottuivat toisistaan nuoruuden typeryys ja kypsyyden viisaus. Nuorten (varsinkaan naisten) tunnepohjaisella johdolla ei ole vielä koskaan tehty järkeviä yhteiskunnallisia päätöksiä.
Valitettavasti niitä on jo tehtykkin. Siis niitä päätöksiä jo ennen edellistä hallitusta esim Bernerin Taksi uudistus joka oli katastrofaalinen. Vuosi sitten kesällä totesin Helsingissä sen en rupea erittelemään likä meni pieleen kun sitä ei sanoa saa.
Kiitos Teemu, oikeesti olet hyvä! Lisää Teemuja tähän maahan❤
Hyvä Puheenaihe! Loistava jakso niin kuin kaikki jaksot...Hienosti Rakennettu podcast jossa erilaiset mielipiteet jaetaan asiallisen keskustelun muodossa👍 Tässä itseä hihitytti kohta joka alkaa 50.55... Hienosti. Rami grillas... Vihreä tuomitsee kaikki ääriliikkeet, mutta kun on kyse "hädänalaisesta" islamilaisesta pommintekijästä nii "noh... mä en nyt vastaa tähän kysymykseen, koska mä oon mielestäni tehny sen mun linjan selväks"
Sofia Virta oli kuin kiinni juuttunut vinyylilevy. Hohhoijaa
Sofialle vinkki; ei tarvitse jatkuvasti sanoa "mä ajattelen, että". Aivan turha fraasi, ihmiset ymmärtää muutenkin että kyse on mielipiteestäsi.
Erittäin mainio jakso. Jäi vaan hivenen harmittamaan kun Sofia ei ilmeisesti tunnu ymmärtävän, että rakentavaa keskustelua ei saada aikaiseksi mikäli vaikeita ja ehkä joillekin kipeitäkin kysymyksiä väistellään ja lakaistaan maton alle. Silloin jätetään se mahdollisuus TURHILLE spekulaatioille ja se keskustelu lähtee aivan väärille raiteille.
Keskisarjalla ei ole linjaa. Hän puhuu miten sattuu. Suosittelen kuunteleman hänen keskustelut Heikki Pursiaisen kanssa.
Hieman myös Sofian puheessa kuuluu tuo, että kun rahaa kaataa vain loputtomasti jonkin asian päälle se alkaa toimia.
Aivan älyttömän ärsyttävää kuunnella Sofiaa. Jankkaa nenäkkäänä samoja jargoneita ja halveksii kysymyksiä ja haastateltavaa. Jättäkää välistä ens kerralla
Hyvä ja asiallinen keskustelu 👍
Virta elää satumaailmassa, eikä kykene kertomaan yhtään ratkaisua.
On sairasta kuvitella että maailma olisi reilu, kun se ei ole.
Jokainen haluaisi näin, mutta jokainen aikuinen ymmärtää ettei se ole totta.
Meidän pitäisi saada aikuisia poliitikkoja eduskuntaa, jotka ymmätävät todellisuutta.
Eli käytännössä siis sanot, että koska pahuutta on, niin sitä ei tarvitse vastustaa tai ehkäistä mitenkään, koska pahuutta tulee kuitenkin aina olemaan jossainmäärin. Minusta vaikuttaa vähän rikkinäiseltä logiikalta :D
Minä en kirjoittanut enkä ajatellut kuten sinä annoit ymmärtää kirjoituksessasi.
Virralta kysyttiin useasti ja eri tavalla miten paljon Suomi voi vastaanottaa autettavia, hän ei kyennyt vastaamaan, vaan esitti ulkoa opetellun fraasin jota hän toisti epätoivoiseti.
Autettavia on miljoonia, joten kysymys oli täysin asiallinen ja hän ei halunnutvastata, poliittisista syistä.
Jokainen aikuinen ajatteleva ihminen ymmärtää että Suomi ei kykene auttamaan kaikkia, Suomella ei ole rahaa eikä resulsseja, miksi pitää tuhota oma maa ja samalla tuhota mahdollisuus autaa ketään.
Virta elää satumaailmassa, eikä kykene kertomaan yhtään ratkaisua.
On sairasta kuvitella että maailma olisi reilu, kun se ei ole.
Jokainen haluaisi näin, mutta jokainen aikuinen ymmärtää ettei sadut ole totta, eikä se ole mahdollista.
Meidän pitäisi saada aikuisia poliitikkoja eduskuntaa, jotka ymmätävät todellisuutta.@@z1nkhaj
@@z1nkhajSinun tulkintasi on rikkinäinen.
Eräjuhani sanoi ettei maailma ole reilu ja jokainen haluaisi sen olevan reilu mutta todellisuudessa se ei ole.
Ja hän vaati realismia päätöksiin eikä maininnut sanallakaan mitään semmoista etteikö asioita pitäis hoitaa tai pahuutta ei pitäis mitenkään vastustaa 😂😂
@@villeveikko1 Ja on kyllä aika lapsellinen ajatus puhua "pahuutta vastaan taistelemisesta". Ei oikea maailma ole mikään taru sormusten herrasta...
Maailma ei tosiaankaan ole reilu, eikä Orpon hallituksellakaan ole sitä asiaintilaa vastaan taistelu agendallaan.
Puheenaihetta on erittäin mukava kuunnella, koska vieraiden annetaan rauhassa sanoa sanottavansa. Näin pysyy omakin olotila rauhallisena, vaikka olisi kuinka omista arvoista eriävää kuultavaa 😉
Niin. Jos vain Sofia pystyisi keskustelemaan, tai edes suostuisi. Oli lähinnä hyvesignalointimantrojen toistamista siltä puolelta. TODELLA ärsyttävä nainen.
Mielestäni 'Valtion' ei pidä päättää mm. yhdistysten tukemisesta.
Lahjoittakoon ihmiset rahaa vapaaehtoisesti, haluamilleen tahoille.
Aloittaa voisi eduskunnan harrastuskerhoista.
SPR? Potilas- ja vammaisyhdistykset? Vapaaehtoinen pelastuspalvelu?
Sofia Virtaa on valtamediassa korostettu "erilaisena Vihreänä" parin yksittäisen vaalikonevastauksen takia, mutta tästä haastattelusta hänessä korostuu omasta perspektiivistäni (keskustavasemmistolainen konservatiivi) kaikki, mikä Vihreissä on pielessä. Tunnepohjaiset argumentit ja hyvien periaatteiden puolustus sujuu helposti, mutta vastaukset suoriin kysymyksiin lainsäädännön ja julkisen vallan käytännön yksityiskohdista eivät. Juuri tämäntyyppiset poliitikot ovat aiheuttaneet kaikki Ruotsin ongelmat.
Erittäin hyvä keskustelu. Keskustelu kumppania kuunneltiin ja mielipiteitä arvostettiin. Ei kuitenkaan perus suomalaisten ja vihreiden mielipiteet paljon eroakaan toisistaan.
Erinomainen keskustelu, molemmat vieraat parhaassa vedossaan. Puheenaihe on esimerkillinen platform sivistyneelle poliittiselle keskustelulle. Uuvuttaa jo kaikki teatraalinen kilpahuuto ja tyhmänlaiska somedraama.
Rami, aivan mahtavia kysymyksiä! Upea haastattelu, kiitos tästä. Juuri oikealla tavalla tehtiin myös tarkentavia kysymyksiä etenkin Virralle joka sortui välillä (jopa usein) ympäripyöreyksiin ja toistoon.
Keskisarja oli loistava kuten aina, hän omaa valtavan määrän tietoa ja hänellä on aivan erityislaatuisen rikas tapa puhua. Teemua voisi kuunnella loputtomiin😊
Jostain syystä en kyllä ollenkaan vakuuttunut Sofian vakuutteluista ettei rikas ja rakas suomen kielemme ole katoamassa. Hänen puheitaan kuunnellessa itseasiassa tämä pelko päinvastoin vahvistui😥
Maakunnissa Suomessa suomenkielisten osuus on hulppeasti 90%, joissakin kunnissa jopa 96%, kun taasen Helsingissä suomenkielisten osuus on vain 77%. Hävettää että omassa kunnassani Helsingissä suomen kieli puhuttuna alkaa olemaan uhattuna ja marginaalissa kun Afrikasta, Lähi-idästä, Aasiasta ja Itä-Euroopasta lappaa maahantulijoita Suomeen ja varsinkin Pääkaupunkiseudulle.
Kyllä nuo vihreät on vieläki aika pihalla ja naiiveja asioita vaikka Sofiasta hieman tykkäänkin ja oli tässäkin pari hyvää juitua. Mutta kyllä se kova todellisuus sinutkin vielä saavuttaa ja sitten on sormi suussa.
Missä Ujuni Kela Stipendi tyttö😊
On huolestuttavaa että maan parlamentissa on Sofia Virran kaltaisia poliitikkoja.
Sofia ei halua käsitellä realistisesti asioita, visioita on, mutta ei millään halua miettiä miten niihin liittyvät ongelmat ratkaistaan. Ruotsin mallia ei halua, mutta ei halua kuitenkaan mitään rajauksia millä se estettäisiin, ovet auki vaan ja tervetuloa. Ei kykene tai halua katsoa tulevaisuuden kehitystä niin kuin Teemu. Poliitikolla on kuitenkin vastuu päätöksistään miten ne vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen tuleville sukupolville ja maalle ja kansalle jota edustaa.
Taitaa Sofian visiot olla vaan suoraan Vihreiden woke kirjasta. Ei lainkaan omia ajatuksia.
Ja vihreiden kirja sisältää vain ideologiaa, ei analyysia tai konkretiaa. Entiset kommunistit.
Rami ja Keskisarja veti Podin TODELLA hyvin ja oli mielenkiintoinen. Sofia.... vieläkin äärimmäistä naiviiutta ja tietämättömyyttä sun muuta.
Missä toi äärimmäinen naiivius ja tietämättömyys tuli ilmi? Ja mitä tarkotat tolla sun muuta?
@@villeveikko1
Etkö todellakaan huomaa sofian naiviutta asioissa...hyvin on ihmisenä vielä raaka..
Toinen näkemys suomalaisvastaisen politiikan ajamiselle on Duttonin Spiteful mutant -teoria
@@pete-iu5ol No kerro nyt
@@villeveikko1 Yksi kovin naiivi argumentti on pakolaisten auttamisesta. Sillä autettavia riittää maailmassa loputtomiin, ja määrä vain lisääntyy vaikka kuinka paljon länteen tuotaisiin. Ei edes suostunut vastaamaan joihinkin kysymyksiin kun oli ilmeisesti vääränlainen kysymys. Aika pakkaus.
Sofia Virta 52:45 kieltäytyy ottamasta kantaa ja piiloutuu viranomaisten taakse, vaikka nimenomaan hänen poliitikkona tulisi olla viranomaisten yläpuolella.
Ei poliitikot ole virkamiesten yläpuolella. Jos olisivat niin virkamiesten määrä olisi pienempi ja virkamiesten aiheuttama palkka kulu olisi huomattavasti pienempi.
Keskisarja rules!! 😃👍
Niin ja pekka haki suomen niitä jotka olivat tukemassa terrorismia,Virta unohti.
39:10 "On moskeijoita joissa suoraan kannustetaan ettei ihmiset integroidu nykyiseen yhteiskuntaan" Tämä on yksi pointti mitä ei ymmärretä, ja mikä on ratkaisevassa asemassa kun puhutaan muslimien maahanmuutosta: Islam kieltää ankarasti integroitumisen vieraaseen maahan ja kulttuuriin, ja se on itse asiassa todella tehokas keino levittää islamia ja "vallata" uusia alueita. Mitä tehdään kun meillä on 10 vuoden päästä omat Gazat jokaisessa Euroopan suurkaupungissa?
Teemu Keskisarja on ollut todella virkistävä poikkeus pönötyseduskunnassa. Mitenkähän vuodet silottavat......
Kuka suomalaisten asioista huolehtisi ellei suomalaiset itse. Maailma on todella raadollinen paikka, ja viime vuosien ja parin vuosikymmenen aikana suomalaiset poliitikot ovat heiluneet takki auki maailman pelastajana, eikä mikään muka maksa mitään.
Utopisti ja realisti!
Keskisarja on tuuliviiri
Kiitos hyvästä keskustelusta, Keskisarjalla aina mukavan värittäviä sananparsia ja historiaosaaminen kuuluu, mukavaa kuunnella. Virta taas vähemmän tuttu, mutta todella sanavalmis ja terävä puhuja ja myös omaa kokemusta käytti hyväksi. Mielestäni ihan hyvähenkinen ja rakentava keskustelu.
Lähinnä harmittamaan jäi keskustelun kärjistyminen, kun Virta ei suostunut tai pystynyt avaamaan näkemyksiään maahamuuttokriteereiden tarkasteluun, hän meni selvästi takalukkoon asiassa tai ei uskaltanut puhua avaavammin ettei sanoisi mitään ohi suun. Vastaavasti juontaja ei ehkä lukuisista muotoiluistaan huolimatta ehkä saanut riittävän selväsanaista asettelua vastattavaksi. Kyllä olisi kiinnostanut saada Virralta näkemystä hakijan "sopeutumisvalmiuden" määrittelystä. Hän jopa vähän puhui itseään pussiin, kun kuitenkin viittasi ettei "yhteiskunta mitenkään laskeudu hakijan päälle" itsestään. Eli hänkin tunnustaa silloin jotain hakijan omaa valmiutta myös tarvittavan. Mutta ehkä suutahti siinä määrin ettei enää vastannut tähän puoleen. Kuitenkin tuo ongelma on olemassa. Eikä se sitä vähättelemällä tai "vastakkainasettelemalla/kärjistämällä" mihinkään poistu.
Todella kiinnostava valinta keskustelupariksi. Hyvää työtä!
Sofia ottanut opiksi siitä a-studiossa tapahtuneesta sekoilusta, jossa silmämunat pullistui päästä ja jatkuvasti puhuttiin päälle.
Jos työtä voi tehdä ilman kielen oppimista ja lähipiiri koostuu vieraskielisistä, mitkä ovat kannustimet oppia suomea?
Vihreiden edustaja tuntuu odottavan, että kaikki muut omaksuvat oman joukkonsa tavoitteet, jotta niistä ei oltaisi eri mieltä. Ei jatkoon.
Ilman rotua ja kieltä, ei ole kansaa
Jos työelämässä pärjää eli kykenee elättään itsensä ja perheensä työllä niin työlupa voidaan mun puolesta antaa vaik olis mykkä, mutta kansalaisuutta ei pidä antaa ilman kielitaitoa vaikka ois asunu Suomessa 50 vuotta
@@intellectualexperience7948Totta, ilman rotuja ja kieliä ei olisi yhtään ihmistäkään. Pakkohan niitä rotuja ja kieliä on olla jos jokin ihmisjoukko asuu ja elää jollain alueella.
@@intellectualexperience7948Rotua ei ole ihmisellä olemassakaan.
Ensin Sofia puhuu, että jokaisen pitää tuntea kuuluvansa joukkoon ja seuraavaksi kertoo, että ei kieltä välttämättä tarvitse opetella ollenkaan ollessaan täällä töissä. Sehän se auttaakin pääsemistä yhteiskunnan jäseneksi. Ei sillä, että uskoisin 168 kulttuurin yhtenäiseen maahan vaan sillä, että Sofian logiikat eivät aina ihan kohtaa toisiaan.
Mieleenkiintoinen valinta haastateltaviksi - ainakin 10 minuutin kohdalla alkoi tuntua entistä paremmalta keskustelulta..
Sofian tuntuu olevan hyvin hankala vastata kysymyksiin. Hänellä on tietyt suuret linjat, joita hän toistaa, mutta tarkentamaan ei suostu, vaikka monen eri aiheen kohdalla pyritään kaivamaan.
Mielestäni tämä voi johtua kahdesta syystä. Joko hänellä ei ihan oikeasti ole mitään sanottavaa, vaan toistaa puolueensa (tai jonkun muun "ryhmän") mantraa, tai sitten hän ei uskalla ottaa kantaa vaikeisiin kysymyksiin, koska hänen hyvin ymmärtämänsä asiat karkottaisivat äänestäjiä.
Vihreäkin voi oppia näköjään puhumaan asiallisesti ja antamaan toisille puheaikaa rauhallisesti. Teemu on kyllä niin hyvä osaaja, että vihreäkin rauhoittuu.
Nyt kyllä kummaltakin poliitikolta varsin suomalaisvihamielistä puhetta. Miten niin suomalaisuuteen ei liity perimä? Eikö suomalaisilla ole yhtäläinen oikeus oman kansaansa kuin vaikka kurdeilla tai kiinalaisilla?
On ihan muutaman viime vuoden aikana leivottu ajatus, että kuka tahansa voi olla suomalainen.
Perimän määrittelyn ongelma on siinä, että se keskittyy käytännössä kokonaan ulkopuolelle sulkemiseen. Kuten itsekin pöyristyneenä ilmaisit "... että kuka tahansa voi olla suomalainen."
On melkoisen mahdoton määritellä missä kohtaa menee raja sen välillä kuka saa olla suomalainen ja kuka ei, kun sitä aletaan määritellä genetiikan tai sukuhistorian kautta.
Ovatko tataarit suomalaisia, ovatko suomen juutalaiset suomalaisia, ovatko romaanit suomalaisia?
@@pasitikkanen1992vastasit itse omaan kysymykseesi. Tataarit ovat tataareja ja suomalaiset suomalaisia.
@@SaudadeCB ja Ben Zyskowicz on sinun logiikalla mikä? Tai Lola Odusoga?
@@pasitikkanen1992 Zyskowicz on suomenjuutalainen ja Odusoga on puoleksi suomalainen ja nigerialainen
@@pasitikkanen1992 benkku on juutalainen ja lola varmaan puoliksi suomalainen tai sitten jotain muuta? En tunne tarpeeksi hyvin. Ja miksi tataarien täytyisi olla suomalaisia? He ovat tataareja, jotka ovat sattuneet asumaan Suomessa. Kuten romanitkin.
Määrittely ei varsinaisesti ole vaikeaa. Voidaan vaikka määritellä, että yksilö on suomalainen kunhan kaikki isovanhemmat ja vanhemmat ovat suomalaista sukua.
En usko että kukaan huippuammattilainen muuttaa suomeen töihin missä palkkavero on korkeimmillaan lähes 60% ja elinkustannukset eu,n korkein.
Kaikki jotka osaavat kieltä - ovat valmiita muuttamaan ! Jotka eivät ole siis Suomessa - syntynyt !
Pitäisi alkaa ymmärtämään ettei läheskään kaikki ole pakolaisia, ihmiset vaan hakevat parempaa elämää.
Omaa vastuuta ja panostusta tässä pyrkimyksessä pitäis suorastaan vaatia eikä tuudittaa tulijoita turvaverkkojen pumpuliin.
Teemu Raskassarja on kyllä on kyllä hyvä ukko
Teemu puhuu mistä tuulikääntyy.Keskustelut Pursiaisen kanssa mielipiteet olivat ihan päinvastasia kuin Virran kanssa.
Jätin kesken, ihan sama mitä kysyi niin daamilla aina sama mantra. Kysytyn asian varsinaiseen läpikäyntiin ei suostunut, jopa kieltäytyi vastaamasta...
Heppu sentään vastasi siihen mitä kysyttiin, siitä johtuen jaksoin puoleenväliin...
Mitä enemmän Sofia puhuu, sitä enemmän minun vitutuskäyrä nousee. Väistellään Ruotsi kysymykset (Olemme epäonnistunut) ja kun puhe Islamista niin "Kyllähän meilläkin". Erittäin selvää, että vassarien ja vihreiden toimilla ei saada mitään hyvää aikaan. Ei olisi pitänyt kattoa koko podia. Päivä pilalla.
jep sama täällä, minulla sietokynnys ylittyy aika äkkiä kun sanat "niinku" ja "mun mielestä" sanotaan monia kertoja lyhyen puheen aikana, varsinkin jos joku viittaa ihan oikeisiin faktoihin/tilastoihin ja toinen kuittaa sen kylmästi "mut niinku mun mielestä".
Joo ja Keskisarjakin on kuin kastroitu.
Persut sai aikaan valtavan maahanmuuton viime kerralla ollessaan hallituksessa, surullisen kuuluisa sininen tulevaisuus koitti kun järki voitti, mutta mitä hyvää on tarjolla tällekään vaalikaudelle, päiväsikin jo pilasivat?
ℹ OIKAISU
Espoon kaupungin ennusteessa kyse on työikäisestä väestöstä:
"Nyt vieraskielisiä on Espoon työikäisestä väestöstä (20-64-v.) n. 19 % ja ennusteen mukaan v. 2030 n. 30 %. Jos oletetaan, että nykyinen kehitys jatkuisi, osuus ylittäisi 50 % v. 2053."
Lähde:
twitter.com/EspooEsbo/status/989419641855512577
Mikä on todellinen määrä, perheet ovat melko suuria?
Toi on todellinen määrä ja ennusteet lasketaan suomalaisten yhä laskevasta syntyvyydestä ja vieraskielisten korkeammasta syntyvyydestä.
Jos halutaan kertoa vieraskielisten osuus Espoossa on otettava mukaan 0-19 vuotiaat, muuten esitys on vääristynyt.
Miksi ei pitäydytä totuudessa?
Miksi tämä iso ryhmä halutaan piilottaa, nämä ovat juuti niitä tulevaisuuden pelastajia?
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta perustelut eivät saa olla valheellisia tai tarkoitushakuisia, koska tämä lisää vastakkain asettelua ja heikentää luottamusta. @@villeveikko1
Mitä muuta tuo on kuin väestönvaihto.
Luuletko Sofia että sinä voit elää ja vanheta arvokkaasti sinun näköisessä maailmassa ?
Sofia Virta puhuu yhteneväisen Suomen puolesta. No mitenköhän Virta ajattelee yhtenäisyyden jatkuvan, jos sitä yhtenäisyyttä tietoisesti kokoajan nakerretaan tuomalla Suomeen tuhansittain ei-suomalaisia?
Jep. Ja sitten vielä syyllistetään kansaa, jos älähtävät asiasta. Taisi myös sanoa, että ei haittaa vaikka puhuisi englantia. Varsinaista yhtenäisyyttä kyllä on tarjolla.
Surullista, että kansakunta on tällaisten käärmeitten käsissä
Usein punavihreissä on havaittavissa oman kansan halveksintaa ja jopa suoranaista vihaa sitä kohtaan (Sofiasta en tiedä mutta hän tuskin kauhean kansallismielinen henkilö on). Punavihreä yhtenäisyys siis tarkoittaa suomalaisuuden hävittämistä ja suomalaisuuden uudelleen määrittelyä. Luodaan 168 kulttuurin yhtenäinen ongelma, anteeksi valtio, josta on poistettu alkuperäinen kansa ja etnisyys. Siellä sitten kaikki kilpailevat heimot tuntevat olevansa ihan yhtä suomalaisia kuin jo kadonneet suomalaisetkin ajaen Suomen kieltä ja kulttuuria.
Tietenkin järkevä ihminen saattaa ajatella tuon olevan aika järjetön suunnitelma, mutta selvästikkään tässä asiassa ei tulla kysymään häviävän kansan kansalaisten mielipidettä niin, että kerrottaisiin tulevaisuuden todellinen uhkakuva. Alkuperäiskansalle jää ainoastaan maksajan ja kärsijän rooli.
Sofia Virta syöttää Suomen varoja sinne, keille ne varat ei kuulu. Sofia virta vie leivän vähäosaisilta lapsilta ja vanhuksilta. Ei ymmärrä. Mistä puhuu.
Ei Passia sellaisille - jotka eivät puhu ja kirjoita - maan virallisilla kielillä ! Passi velvoittaa - käymään armeijan ja puolustamaan maan arvoja !
Yhtenäisyys katoaa sitä mukaa mitä enemmän maahan tulee ihmisiä vieraista kulttuureista ja varsinkin kehitysmaista jotka tuovat omat tapansa ja kulttuurinsa,mitä yhteistä voi muka olla suomalaisella työssäkäyvällä ja somalilla joka on työtön ja 7lasta,se lähinnä v....
Virran ikäinen ei ole ehtinyt tekemään PITKÄÄN vielä TÖITÄ yhtään missään. On tainnut pidempi aika kulua opiskelijan kirjoissa ja eduskunnassakin 2019 alkaen. Piste.
Mutta hämmästyttävästi tietää jo kaiken ja arvomaailmakin se ainoa oikea.
Turha siinä on muiden mielipiteitä huomioida tai vääriin kysymyksiin vastailla.
yksi parhaista keskusteluista mitä vähä aikaa törmännyt, KIITOS ja lisää moista
51:34 olipahan setit :D ei vastattu kysymykseen prioriteetista vaan selitettiin kaikkea sen ympäriltä ja sen jälkeen Teemun vastaus 5 sekunttia😂
(edit) jaa sama homma jatkuu loppua kohden täysin samana...
HYVIN epärehellinen naikkonen tämä haaviston suojatti.
Toiminut kuitenkin ihan oikeissa töissä eli lastenhuollossa.
@@user-dx1qi5lk9p Ja sen kyllä huomaa joka esiintymisestä, muuta tietoa ei sitten taida paljoa ollakaan höpinöistä päätellen.....
@@user-dx1qi5lk9p Miksei toimi enää...
Onko satanistipankkiiritar? Miten Tunnelisota etenee?
Ujuni Kela stipendi porukkaa. Palkkatulot ei haittaa ikuista kotoutumista ,, arvot vielä vähän etelä mallia😊
Hyvä keskustelu, kiitos kaikille! Mukava nähdä, että Sofia kiertää aktiivisesti eri podeissa keskustelemassa. Keskisarjalta hyviä pointteja, ei sortunut pehmeään populismiin.
Hyvin Sofia väistää. Vahva oikeusvaltio vaatii vahvan ja nopean oikeuden toimimisen, poliisin toimivallan vahvistamisen, koulujen opettajille lisää valtaa ja vastuun ulottamisen kansalaisiin.
Tunnin ja 8 minuuttia jaksoi kuunnella mutta sitten alkoi ton Sofia Virran kysymysten väistely ja ongelmien kieltäminen korventamaan aivosoluja. Meinasin jo kun näin tämän jakson että ei helvetti Viher-Virta vieraana, ei pysty, mutta annoin mahdollisuuden. Kolmatta ei enää tule. Älkää kutsuko häntä enää ikinä vieraaksi, kiitos.
Kyllä verenpaine nousi täälläkin.
Aika väsynyttä laittaa epäonnistunutta maahanmuttoa integraation piikkiin. Kyse on toki paljolti toki määrästä kiinni, mutta myös fundamentaalisesti yhteensovittamattomissa kulttuureissa.
Mielestäni lapsettomuushoidot eivät kuulu valtion/yhteiskunnan maksettaviksi, koska meillä on myös orpoja jne. eli yhteiskunnan kannalta adoptoiminen, joko suomalaisen tai minkä-tahansa-maalaisen lapsen, on järkevämpää. Kaikki eivät voi itse saada lapsia, tosin varsin pieni vähemmistö, ja niin on aina ollut.
Samaa mieltä. Jos on maho, niin siten on ja sillä sipuli. Ottakaa kissa tai koira.
Huvittava tuo Sofia Virta. Toistelee epämääräisiä idealistisia mantroja, ja kun pyydetään tarkennusta ja konkretiaa -> ”en vastaa tähän kysymykseen”. 😂 Populisti.
Katsos kun kysyttiin vääriä kysymyksiä. Ja ei taida olla omia ajatuksia, vain puolueen hyväksyttyä agendaa.
Jos jotain positiivista pitäisi keksiä niin ei tainnut kertaakaan mainita sanaa "luontokato" tai edes "ilmastonmuutos". Ohisalo olisi kyllä parikymmentä kertaa mukaan ujuttanut. Ja Marin.
P.S. Taisi kyllä pari kertaa kuitenkin mainita vihreän siirtymän... Suomen talouden/yritysmaailman yhteydessä. Ilmeisesti luulee että se pelastaa Suomen talouden. Päinvastoin.
Keskisarja vetoaa historioitsijana aina menneiden aikojen ankariin oloihin ja tuo ne tämän päivän politiikkaan perustelemaan Orpon hallituksen kovin oikeistolaista politiikkaa, mikä taisi tulla aikamoisena yllätyksenä monellekin PS:n äänestäjälle. Uurnilla tavataan, kuten on tapana sanoa.
Kyllä se perusteli miksi kysymys oli turha
Sofia Virrassa kiteytyy poliittisen vihreyden ydin: nuori, idealisti, nainen, ei elämän tuomaa kokemusta ja viisautta. Toistelee ulkoa opeteltua jargonia, mikä tuskin edes sivuaa reaalitodellisuutta. Tautologiaa. Positiivista, että itsekin huomasi sen, kun ilmoitti tuon tuosta jo sanoneensa jonkin asian 😁
Juuri näin. Itse epäilen josko edes itse uskoo omaan puoluemantraansa... siksi ei pysty mitään perustelemaan syvemmin.
Ohisalosta sain sen kuvan että ei uskonut asiaansa eikä edes välittänyt tippaakaan Suomesta, oli vaan tiliä tekemässä.
Sofia "En voi ottaa tähän asiaan kantaa, koska en ole tämän alan asiantuntija" Virta. Hyvin vaivaannuttavaa kuunneltavaa.
Nyt tajusin että vihreillä menee todella huonosti.
Se homoja pyllylle Ruotsissa läpsytellyt tän alamäen aloitti, öljyprinsessa teki hyvää työtä antamalla vauhtia ja Sofia lopettaa koko shown. Luojalle kiitos Sofiasta.
Teemu Keskisarja vei Sofia Virran tuhat miljoonaa-2.
Keskisarjalla meni miljoona itse sekaisin.
Montako nollaa mahtaa olla
@@petriruotsalainen6861 6 nollaa
Onko varmaa, että Suomessa kohta enemmistönä olevat vieraskieliset haluavat pitää huolta suomenkielisistä vanhuksista?
Niinhän he tekevät jo nyt...
@@pasitikkanen1992
Mutta kunnes valta muuttuu niin asiat voi kääntyä toistapäin...no ehkä aasialaiset hoitajat on helpompi hvyväksyä, tietäen että ovat ahkeraa kansaa noin yleisesti
Aika monissa kulttuureissa vanhusväestö on todella kunnioitettua, toisin kuin Suomen nuorison puheissa.
Kohta?
Kansanmurhaa pukkaa!
Leevillä ja Ramilla on hyvä ote haastatteluissa. Sopivaa periaatteelliselle tasolle pureutuvaa ohjaamista. Jos vieraat pysyvät asiassa ja ovat puheliaita, keskustelu saa edetä varsin vapaasti. Tällä kertaa vieraista Sofia Virta oli varautunut eikä heittäytynyt keskusteluun. Jonkinlainen epämukavuusalueella oleminen välittyi monessa kohtaa.
Voipi olla että ei pysty keskustelemaan asioista rehellisesti koska ei itsekään usko sanomaansa. Toistelee vaan puolueen latteuksia.