Es interesante conocer detalles profesionales de una materia que me encanta como lo es la aviación. Con 25 años de experiencia debe haber sido un buen piloto. Algunas películas son muy alucinadas lo que le dan el toque de entretenidas. Saludos al piloto y a todos los amantes de los aviones.
Gracias por la explicación. Hollywood fantasea muchas escenas y la de los combates aéreos no podía ser una excepción. Es agradable escuchar como son las cosas en la vida real y lo que es posible y lo que no es.
Faltó que puntuara las escenas de combate aire-superficie y aire-aire de Dunkirk, Cristopher Nolan se tomó enserio bastantes cosas para darle el realismo que buscaba
No hace falta, ya te las puntúo yo: nivel james bond. Nolan estéticamente es brutal, muy detallista representando los aviones, pero llamarle realista es una broma pesada. Los combates de la película son absurdos. Solo te voy a dar un detalle: la formación de vuelo tradicional inglesa era la VIC, formada por tres aviones, esto está bien representado, pero la Luftwaffe usaba la four-finger, formada por cuatro aviones separados en dos rotten (parejas). Ademas la doctrina de ataque del BF109 era evitar giros y atacar con picados conservando energía. Además nunca, nunca, pero nunca, se combatía a tan baja altitud. Ni ingleses, ni alemanes. Resumiendo: si hubiera sido realista los protagonistas hubieran muerto en menos de un minuto.
Mira, otra escena de la que me acabo de acordar: el combate final. Vemos al protagonista en su spitfire con los flaps desplegados quedarse sin combustible y la hélice se para. Esto ya de por sí es un error, puesto que la hélice seguiría girando, pero es que con los flaps desplegados mas vale que aterrices inmediatamente. Y no solo no lo hace, gira 90 grados y maniobra para atacar a un solitario stuka, juas, sin perder altura y continua planeando durante una escena interminable. Oye mira... no, al girar 90 grados a baja velocidad lo normal es que entrarás en pérdida y te estrellarás. Puedes girar sí, pero perdiendo altura y así ganar algo de velocidad que te permita aterrizar con un mínimo de seguridad.
Algo que le faltó mencionar al piloto es que el Harrier no se mantiene en vuelo vertical por mucho tiempo, apenas lo suficiente para aterrizar y tampoco es fácil de pilotearlo en ese modo, no hay manera de volar verticalmente y distraerte porque el vuelo vertical toma mucho de tu atención para controlarlo
Muchos aviones Harrier se han estrellado haciendo maniobras en vuelo estático... Prácticamente, el Harrier es ya un avión en deshuso que se sustituirá por el F35/B/C porque tiene un control computerizado del vuelo vertical. Tambien los V22-Osprey son muy dificil de pilotar, aunque han sustituido los controles manuales por controles computerizados para tratar de hacerlos más fáciles. No obstante, no se ha vendido ningún Osprey fuera de EE.UU, precisamente por la complejidad de manejo.
GothicSerpent Bien,sabes de aviones y sobre todo del Harrier. Lo que sucede con el Harrier es,que sus toberas direccionales producen empuje desde la cámara de combustión y los gases de escape,a alta temperatura,son absorbidos por la turbina,donde esta pierde rendimiento y también,al desplazamiento del aire frio,donde pierde sustentación. El F-35,gracias a su ventilador delantero,solo mueve aire frio,evitando así,una pérdida de rendimiento del motor.
se le conoce como cobra ya que la primera vez que se tiene registro oficial fue hecha por un piloto soviético, esa maniobra es posible pero solo puede ser realizada por contados modelos de aviones, como 3 modelos soviéticos y como 2 estadounidenses (honestamente no recuerdo cuales pero hace años vi un documental donde contaban todo eso), otros modelos de avión pueden realizar maiobras similares pero no tan bruscas.
@@isaiasdiazcortorreal4879 es posible, pero no con el avión de la película, es necesario que tenga turbinas de empuje vectorial 2 d o 3d, si no es imposible
La verdad es que si un piloto de Tomcat intenta hacer es tipo de maniobra, resultaría en una pérdida de control por no tener el Fly by wire, o en un Flat spin irrecuperable
no conozco nada del tema, pero creo que si hollywood hiciera las películas de combate del tipo que sea, con sonidos estrategia y toda la logística de lo que es la realidad, estaría brindando a todos los enemigos de USA demasiada información valiosa.
@@sc-nn3ug Lo juego, y creo que sería posible, pero en situaciones muy específicas, como: 1. Tener una energía mayor a la del misil y así, ascender y dejar que la energía del misil disminuya 2. Intentar "sobremaniobrar" al misil, pero solo sería posible si el avión es capaz de sostener 9G; no serviría la capacidad del Hornet para levantar ángulos de ataque 3.Intentar llevar el misil a la "Notch" (cabe aclarar que esto solo sería efectivo contra misiles FOX-1 o FOX-3, guiados por radar, porque el guiado infrarrojo no depende de la posición del avión contrario, solo depende del aspecto del mismo).
Hormiga obrera - de hecho si acumulamos la comida así eso es muy realista, lo que no me gusta es la fragilidad de la reina nunca habría una así (se ríe para adentro)
@@benjaminfriedrich5534 Es la diferencia de la doctrina e ideales de ambos países, a los estadounidenses les interesa más las altas velocidades y a los rusos la maniobrabilidad. No tengo ni idea de por qué esto, pero ellos tendrán sus razones. Citando palabras de Vladimir Putin: "No podemos contra los ejércitos OTAN, pero tenemos armas nucleares"
Hola saludos desde Argentina. Usted cómo piloto sería capas de hablar sobre los vuelos que hicieron los pilotos Argentino en la guerra de las Malvinas Argentinas?
muy interesante...yo me preguntaba en la película de Predator con arnold trabalenguas como un ser asi alien como especie de lagarto humano con unas manotas y unas uñas grandes pudieran tener mejor manejo para la tecnología...como arreglar algo con esas manotas ...pero ese es otro tema
Muy interesante. Si algún día repiten temática, sería interesante ver escenas de películas no-hollywoodenses, como la francesa Les Chevalier du Ciel o alguna de las producciones coreanas de Netflix.
True lies es una belleza de película aunque si es muy ficticia pero la trama, personajes y esenas son muy épicas, yo esperaba que criticara el como despega el Harrier en el puente pero pues ni modo 😅
En cuanto a Air Force one , Harrison Ford (presidente en la película) está en el avión, por consiguiente en el momento del combate el 747 es Air Force one
en la película que aparece el avión presidencial esta mal puntuada tiene que ver la película para entender por que hay dos personas inexpertas en la cabina pero para no hacer expolies solo digo que los pilotos mueren es por eso que la película debe llevar un ocho de puntuación véanla y entenderán lo que les digo.
Falto la escena de tras lineas enemigas con Owen Wilson que es una fantastica pelicula donde un F18 super Horner es perguido y derribado por misil Sam enemigo lanzado desde tierra
Hasta que vez análisis de profesionales Te das cuenta cuanto atole con el dedo te da Hollywood Y claro el equipo norteamericano siempre gana Lo que si tengo entendido es que el villano preferido es el ruso
17:48 Eso lo dice porque es un piloto de F-18 y Top Gun, nunca piloteó un A4 Skyhawk, como el que se ve ahí, en una guerra como en Malvinas, volando bajo para que no lo maten y ahí son imágenes reales, no películas.
@@tonoaguirre807 ERROR el mar es salado y llena de sal y agua el parabrisa del piloto y volando a mach 2 el viento puede derribar el caza y no hay tiempo de evitarlo ; estas muerto antes de pestañar .😥
Siempre pense lo mismo en las escenas donde los aviones disparan las ametralladoras. El sonido del arma y las balas pegando en el metal son atroces! Pero hollywood las hace "tikitikitiki"
Ls escena de iron man ya te la digo yo. Iron man en esa escena esta en territorio extranjero, y los aviones que le interceptan son f22, los cuales solo actuan para la defensa nacional y no en el extranjero.
Tranquilo, es solo para mostrar las diferencias entre la realidad y conveptos basicos al igual que tecniscismos que ni en la pelicula (obra en general) e incluso en preparatoria sin especialidad, no te enseñaran. Es como cualquier curisiodad, son datos más precisos que a muchos le pueden interesar ya que a pesar de que TODOS sepamos de que el "cine es cine", ninguno de nosotros tiene experiencia más álla de alguna lectura acerca del tema.
Excelente video.
Eres tu ? El mismísimo Mr. Top5
@@LuisGarcia-kd2ki sí es
yo te conozco
@@chket97 a Mr. Top5 todos lo que estamos en este feed lo conocemos jajajaja .
:D
Yo entre solo porque ví la miniatura de Ironman... 😢😢😢
Y nunca apareció. Le di tremendo DISLIKE !!
Solo te comio un dislike
X2 jaja
igual que yo
@@Xboxparapasarlatarde fuimos timados jaja
Es interesante conocer detalles profesionales de una materia que me encanta como lo es la aviación.
Con 25 años de experiencia debe haber sido un buen piloto.
Algunas películas son muy alucinadas lo que le dan el toque de entretenidas.
Saludos al piloto y a todos los amantes de los aviones.
Yo estoy esperando que salga *Top Gun 2* 😎
I feel the need
Vi el trailer cuando fui a ver Dr Stragen 2 xd
@@Ultimate_Carlos98 ya viste Dr Strange 2 ?😲
@@Franconeytor no esta muy buena
Yo también
Sigan así, nos encantan estos videos sobre la realidad en la ficción!
Gracias por la explicación. Hollywood fantasea muchas escenas y la de los combates aéreos no podía ser una excepción. Es agradable escuchar como son las cosas en la vida real y lo que es posible y lo que no es.
Faltó que puntuara las escenas de combate aire-superficie y aire-aire de Dunkirk, Cristopher Nolan se tomó enserio bastantes cosas para darle el realismo que buscaba
Yo me quedé esperando algun analisis a una escena de esa peli en éste video :(
Hizo de películas que incluyan aviones a reacción, más modernos. De lo que él conoce!
igual quede con eso, aunque faltaría otro análisis pero de la ww2.
No hace falta, ya te las puntúo yo: nivel james bond. Nolan estéticamente es brutal, muy detallista representando los aviones, pero llamarle realista es una broma pesada. Los combates de la película son absurdos. Solo te voy a dar un detalle: la formación de vuelo tradicional inglesa era la VIC, formada por tres aviones, esto está bien representado, pero la Luftwaffe usaba la four-finger, formada por cuatro aviones separados en dos rotten (parejas). Ademas la doctrina de ataque del BF109 era evitar giros y atacar con picados conservando energía.
Además nunca, nunca, pero nunca, se combatía a tan baja altitud. Ni ingleses, ni alemanes.
Resumiendo: si hubiera sido realista los protagonistas hubieran muerto en menos de un minuto.
Mira, otra escena de la que me acabo de acordar: el combate final. Vemos al protagonista en su spitfire con los flaps desplegados quedarse sin combustible y la hélice se para. Esto ya de por sí es un error, puesto que la hélice seguiría girando, pero es que con los flaps desplegados mas vale que aterrices inmediatamente. Y no solo no lo hace, gira 90 grados y maniobra para atacar a un solitario stuka, juas, sin perder altura y continua planeando durante una escena interminable. Oye mira... no, al girar 90 grados a baja velocidad lo normal es que entrarás en pérdida y te estrellarás. Puedes girar sí, pero perdiendo altura y así ganar algo de velocidad que te permita aterrizar con un mínimo de seguridad.
Algo que le faltó mencionar al piloto es que el Harrier no se mantiene en vuelo vertical por mucho tiempo, apenas lo suficiente para aterrizar y tampoco es fácil de pilotearlo en ese modo, no hay manera de volar verticalmente y distraerte porque el vuelo vertical toma mucho de tu atención para controlarlo
Eso me hizo recordar de una afirmación sobre una variante del Harrier no recuerdo cuál sobre el estrés descomunal que causa al piloto
eso me recuerda que cada 60000 horas de vuelo sucedia un accidente con respecto al vuelo vertical y que su centro de gravedad es muy alto
Muchos aviones Harrier se han estrellado haciendo maniobras en vuelo estático...
Prácticamente, el Harrier es ya un avión en deshuso que se sustituirá por el F35/B/C porque tiene un control computerizado del vuelo vertical.
Tambien los V22-Osprey son muy dificil de pilotar, aunque han sustituido los controles manuales por controles computerizados para tratar de hacerlos más fáciles. No obstante, no se ha vendido ningún Osprey fuera de EE.UU, precisamente por la complejidad de manejo.
GothicSerpent
Bien,sabes de aviones y sobre todo del Harrier. Lo que sucede con el Harrier es,que sus toberas direccionales producen empuje desde la cámara de combustión y los gases de escape,a alta temperatura,son absorbidos por la turbina,donde esta pierde rendimiento y también,al desplazamiento del aire frio,donde pierde sustentación. El F-35,gracias a su ventilador delantero,solo mueve aire frio,evitando así,una pérdida de rendimiento del motor.
Me vi TOP GUN 2 y es un clasico. Muy real
Faltó la película más importante: Loca Academia de Pilotos con Charlie Cheen 🤗🤗
Hagan una segunda parte con Top Gun Maverick, Red Tails, Caballeros del Aire y Dunkerke 😍
Tenia la esperanza que mencionaran la maniobra de Maverick, cuando "frena" y pasa por encima del avión que lo sigue, Si seria posible.
Si es posible ésa maniobra
Es posible
se le conoce como cobra ya que la primera vez que se tiene registro oficial fue hecha por un piloto soviético, esa maniobra es posible pero solo puede ser realizada por contados modelos de aviones, como 3 modelos soviéticos y como 2 estadounidenses (honestamente no recuerdo cuales pero hace años vi un documental donde contaban todo eso), otros modelos de avión pueden realizar maiobras similares pero no tan bruscas.
@@isaiasdiazcortorreal4879 es posible, pero no con el avión de la película, es necesario que tenga turbinas de empuje vectorial 2 d o 3d, si no es imposible
La verdad es que si un piloto de Tomcat intenta hacer es tipo de maniobra, resultaría en una pérdida de control por no tener el Fly by wire, o en un Flat spin irrecuperable
the finak countdown,, justo la vi dos dias antes de este video, que peliculon, bastante acertado.
Uff tantas películas con aeronaves de combate. Me hubiera gustado que opinara sobre flight of the intruder.
Sería increible que invitaran un piloto de helicópteros de combate en futuros vídeos.
Ya invitaron a uno
ya la invitaron
25 años volando esas naves?...woow
Me gustan mucho estos vídeos aunque destruyen la forma en la que vemos las películas de Hollywood XD
¿Como el falso Mi 24 Hind que salió en Rambo 2?
@@karlfrederichmarxengels7972 ajjajaj
Falto la escena de "Tras lineas enemigas", esa persecución parece bastante real.
Me parece raro que no haya aparecido esa película
Si bro :((
la incluye cuando explica octopusy, segun dice los misiles tierra-aire no maniobran asi(los llama misiles furiosos que vuelven por ti)
@@lucasemanuelberardo5157 Ya sabemos eso pero queriamos que analizara esa escena completa, no solo un lapso :((
@@lucasemanuelberardo5157 Tienes razón, la acabo de ver y ese misil los persigue muy furioso... Es un fake
no conozco nada del tema, pero creo que si hollywood hiciera las películas de combate del tipo que sea, con sonidos estrategia y toda la logística de lo que es la realidad, estaría brindando a todos los enemigos de USA demasiada información valiosa.
Hasta el día de hoy entendí el nombre de la película "Código Flecha Rota". Gracias.
Buen video!
Ya hacia falta una comparacion asi respecto a la aviacion militar en las peliculas
Felicitaciones insider videazo mi hermano es piloto le mostre el video y coincide bastante con el experto
Eso de dar vueltas para evadir misiles si funciona... en ace combat
Na de seguro el piloto ese con 25 años de servicio en aviones de combate y de instructor no se ha enterado de eso ,, escribele y dejaselo saber 😂
Anda a jugar war thunder a ver si funciona
Mejor jueguen dcs Worlds a ver si muy experto
@@sc-nn3ug Lo juego, y creo que sería posible, pero en situaciones muy específicas, como:
1. Tener una energía mayor a la del misil y así, ascender y dejar que la energía del misil disminuya
2. Intentar "sobremaniobrar" al misil, pero solo sería posible si el avión es capaz de sostener 9G; no serviría la capacidad del Hornet para levantar ángulos de ataque
3.Intentar llevar el misil a la "Notch" (cabe aclarar que esto solo sería efectivo contra misiles FOX-1 o FOX-3, guiados por radar, porque el guiado infrarrojo no depende de la posición del avión contrario, solo depende del aspecto del mismo).
@@nicogonzalez172 eso es imposible
Me gustaría una puntuación sobre top gun 2 , Pearl Harbor, Hart's Wars y Midway
Me encanta, se nota que sabe de lo que está hablando y se limita a hablar sobre las escenas de las películas; nada de historia!
CREO QUE LOS MAS CHIDO ES VER CUANDO SUFREN POR LAS FREGADAS EN LA LOGICA POR CULPA DE HOLLIWOD Y TU SIENTES SU DOLOR XD
Han Solo de misión en la tierra, buenísimo
Me quedé esperando el análisis de Dunkerque...pero buenísimo.
18:47 HARRIES🇬🇧 los mismos que estubieron en malvinas en 1982 peleando contra los mirage🇦🇷
Justo hoy venia pensando en un video como este.. que buen servicio
este critico , si que sabe...un 10
Estos videos me encantan, de expertos reaccionando a películas
Insider: excelente análisis, continúa así, llegaras muy lejos 👏😃‼️
Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo
Hormiga obrera puntúa películas infantiles de insectos
La hormiga sobre Bichos: No, nosotros nunca contrataríamos a nadie para defender la colonia, es irreal
Hormiga obrera - de hecho si acumulamos la comida así eso es muy realista, lo que no me gusta es la fragilidad de la reina nunca habría una así (se ríe para adentro)
Ya vii que hay muchos expertos y pilotos en este video
Si algo envidio de estados unidos es su fuerza aérea, que honor debe ser pertenecer a ella
solo ves propaganda gringa. los sukoi supermaniobrables
@@benjaminfriedrich5534 y tu estás igual porque parece ser que RT también te ha lavado el cerebro con propaganda rusa.
si te parece bien bombardear inocentes, bien por ti
@@KifubearNight si está mal bombardear civiles. Pero alabas cuando eeuu lo hace por siempre capricho
@@benjaminfriedrich5534 Es la diferencia de la doctrina e ideales de ambos países, a los estadounidenses les interesa más las altas velocidades y a los rusos la maniobrabilidad. No tengo ni idea de por qué esto, pero ellos tendrán sus razones.
Citando palabras de Vladimir Putin: "No podemos contra los ejércitos OTAN, pero tenemos armas nucleares"
Hola saludos desde Argentina.
Usted cómo piloto sería capas de hablar sobre los vuelos que hicieron los pilotos Argentino en la guerra de las Malvinas Argentinas?
Nunca podran igualar a los pilotos argentinos ,
Buen video
muy interesante...yo me preguntaba en la película de Predator con arnold trabalenguas como un ser asi alien como especie de lagarto humano con unas manotas y unas uñas grandes pudieran tener mejor manejo para la tecnología...como arreglar algo con esas manotas ...pero ese es otro tema
Exelente video, muy entretenido
Hola me gustaría tu opinión de los pilotos argentinos de la guerra de malvinas desde ya gracias 😇
Quedan??? Jajajajajjjajaja
Que buen video
Se nota que es un experto
15:50
Los típicos misiles cliché que te persiguen incluso hasta el baño de tu casa 😂🤣
Muy interesante. Si algún día repiten temática, sería interesante ver escenas de películas no-hollywoodenses, como la francesa Les Chevalier du Ciel o alguna de las producciones coreanas de Netflix.
RED TAILS la mejor pelicula de aviones..
La realidad siempre supera la ficción.....
Pero este Man está loco no puede comparar una película con la realidad...
Es una excusa ridicula
Por qué no ponen el link del vídeo original. no me interesa una versión doblada
Y en qué momento sale Iron man?
Exactamente yo solo ingresé por ver el análisis de Iron Man.
algo que se equivoco es que los mavericks son opticos y una vez designado el objetivo puedes romper visual , no son guiados por laser como las LGB
Podrían hacer una de war thunder porfa sería muy interesante
Fato que hablara sobre steal la amenaza fantasma, tiene varias escenas que pueden ser analizadas por un experto
Es un héroe mato un chingo.
Por qué un misil puede ir más rápido que un avión, y cuánto tiempo puede volar un misil detrás de su objetivo 🧐
Motor coete q es puro a chorro y xq es mas pequeño y dependiendo el propósito pueden varios segundos o unos cuantos minutos
Por que una moto es mas rápida que un carro?
por que , no esta en la pelicula?
Cai en el clickbait pero igual me gusto el video aun que si queria saber que pensaba de la escena de IronMan Xd
Parte 2 lineas enemigas porfavor
Sujetó afortunado .
No puedo creer que no hayan puesto la escena de los Simpsons de "Es un Jet de combate iraqui".
True lies es una belleza de película aunque si es muy ficticia pero la trama, personajes y esenas son muy épicas, yo esperaba que criticara el como despega el Harrier en el puente pero pues ni modo 😅
19:56 Yo esperando que hablen de Iron Man 🤔
En cuanto a Air Force one , Harrison Ford (presidente en la película) está en el avión, por consiguiente en el momento del combate el 747 es Air Force one
en la película que aparece el avión presidencial esta mal puntuada tiene que ver la película para entender por que hay dos personas inexpertas en la cabina pero para no hacer expolies solo digo que los pilotos mueren es por eso que la película debe llevar un ocho de puntuación véanla y entenderán lo que les digo.
genial el primer caso donde el piloto eyectado cae.... su cuello se quiebra si miran bien
Falto la escena de tras lineas enemigas con Owen Wilson que es una fantastica pelicula donde un F18 super Horner es perguido y derribado por misil Sam enemigo lanzado desde tierra
Cada like es un dislike por Ironman... 👎usenme de boton.
Puedes reaccionar a stealth la amenaza invisible
Te faltó el vuelo del angel negro! Con Peter Strauss
:) aparece mi hijo
Hasta que vez análisis de profesionales Te das cuenta cuanto atole con el dedo te da Hollywood Y claro el equipo norteamericano siempre gana Lo que si tengo entendido es que el villano preferido es el ruso
Deberían hacer un Video sobre el realismo en películas de caballos.
17:48 Eso lo dice porque es un piloto de F-18 y Top Gun, nunca piloteó un A4 Skyhawk, como el que se ve ahí, en una guerra como en Malvinas, volando bajo para que no lo maten y ahí son imágenes reales, no películas.
En el mar es más sencillo por las corrientes de aire aunque no imposible
@@tonoaguirre807 ERROR el mar es salado y llena de sal y agua el parabrisa del piloto y volando a mach 2 el viento puede derribar el caza y no hay tiempo de evitarlo ; estas muerto antes de pestañar .😥
En red tiles se ve a uno de los pilotos totalmente tapado
Podrian hacer una receña de modern Warships por favor
Alienígenas calificando esenas de películas
Alienígenas sobre Independence Day: Si quisiéramos pudiésemos destruir todo el planeta en cuestiones de día... así que si es muy realista 10 /10
No hubo crítica a la película de Iron Man :c
Excelente, este hombre derriba 5ofos los argumentos de supuestos expertos en las redes
Seguramente se han de divertir mucho viendo los gazapos del cine.
extrahordinario.. quiero mas
Y lo de aironman?
Dislike por qué nos engañaron con la miniatura de ironman.
Alto clickbait la imagen
Y la escena de Iron Man??!! Buen video, pero dislike por el clickbait
Hollywood destruido en segundos ,justo en los millones 😂
Compadre, es una película, que tanto análisis , la ves , te gusta o no te gusta.
Por favor q traigan un artista marcial para q analice las películas
No entiendo por q el audio esta tan bajo maldita sea
Yo digo es una película y es entretenimiento
Paso Clint y dijo que se olvidaron del firefox
Siempre pense lo mismo en las escenas donde los aviones disparan las ametralladoras. El sonido del arma y las balas pegando en el metal son atroces! Pero hollywood las hace "tikitikitiki"
Ombe es película
lastima llego este analisis antes de la pelicula de aviacion de top gun
hace poco salio la nueva de top gun, y solo les dire que me gusto bastante
Ya sabemos que es fantasía, pero de todas maneras que bueno que los expertos hablan.
Este tipo se parece a Murdoc de Brigada A Los Magníficos
Ls escena de iron man ya te la digo yo. Iron man en esa escena esta en territorio extranjero, y los aviones que le interceptan son f22, los cuales solo actuan para la defensa nacional y no en el extranjero.
Cuando caraj ellos van a entender que eso es ficción que les pasa quieren lucrar con algo que todo mundo sabe uufff le quita. La divertido a la vida
Tranquilo, es solo para mostrar las diferencias entre la realidad y conveptos basicos al igual que tecniscismos que ni en la pelicula (obra en general) e incluso en preparatoria sin especialidad, no te enseñaran. Es como cualquier curisiodad, son datos más precisos que a muchos le pueden interesar ya que a pesar de que TODOS sepamos de que el "cine es cine", ninguno de nosotros tiene experiencia más álla de alguna lectura acerca del tema.
Yo vine por lo de iron man :(