Esse replay com a fusão limpando o campo do adversário foi uma das coisas mais lindas que eu vi nos últimos tempos! Simplesmente um deck lindo! Sou muito grato por seu deck profile
E jeito que o Zeh monta os decks é como eu passei a pensar os meus tbm. É mais importante que o deck consiga fazer algo todos os turnos pra poder ficar jogando
esse deck é absurdamente lindo, as artes das cartas são a coisa mais linda que ja vi na vida, esse estrela do amanhã então, puts.. montaria esse deck só pela beleza kkk
Excelente deck list!! Dá pra ver que você realmente deixou a deck list no seu estilo e jogou bastante com ele pra aprimora-lo, tá de parabéns👏. Zeh, se me permite, gostaria de dar uma sugestão de rank 8 pra você, seria o "Divine Dragon Knight Felgrand", ele tem efeito de negação, além de ser mais versátil (na minha opinião). É isso, forte abraço.
Eu super concordo com seu posicionamento sobre hand traps Não curto esse foco de impedir as jogadas do oponente Cada arquetipotem sua essencia e mecânica, prefiro focar nisso Muitos usam entre 15 e 20 hand traps, isso fora boardbreakers e engines Isso quando não usam o próprio arquetipo principal (que usam para nomear o deck) como uma engine de 10 cartas misturada com outra engine genérica Nas minhas decklists, quando cogito hand traps genéricas, normalmente é apenas 1 carta (3 copias) e que tenham relação com a mecanica principal, tipo no Aroma a Dogwood, no Mikanko apenas a Mourner por dar dano no oponente ou o Nibiru por deixar o oppnente com um monstro de ATK alto para dar OTK com 1 único ataque, no Gimmick Puppet a Ash ou Belle, no Darklord a Ash, Belle ou Ogre, no D.D. a Cherries por ser anti meta sem depender do extra e por poder banir cartas do oponente e prejudicar o extra de decks meta juntamente do Crow e Shifter, no Cyber Dragon a Impermanence, no Harpie a Feather Storm e por ai vai)
Essa dica do lock da Indulged é muito importante Ja teve vezes em que eu estava testando o deck e treinando os combos e acabava invocando ela e depois o Emeral por esquecer do lock Hoje em dia eu acho que montaria o deck usando a Fairy Cheer Girl que também me dá 1 draw mas sem reciclar monstros do cemitério (oque as vezes pode até ser melhor, já que posso usar o efeito dela mesmo não tendo os 3 monstros no cemiterio...embora, como eu provavelmente usaria apenas 1 The First Darklord e 1 Condemned Darklord, poderia ser interessante poder reciclar eles do cemitério...mas acho que o Krystia e o Amdusc já seriam suficientes, ainda mais levando em consideração que o Krystia pode voltar para o topo do deck, possibilitando mais reciclagens do que o Emeral e sem o lock da Indulged, além de ser mais eficiente do que o Emeral por dar lock e ser facilmente invocado com cartas como Celestial Transformation, Condemned Darklord, Capricious, Monster Gate, Monster Reborn, Reasoning, Capricious e The First Darklord) PS: Minha decklist só não usa a Celestial Transformation por motivos como não usar Super Poly e por querer ter as 5 magias com efeitos parecidos com os das 5 armadilhas kkk meio que um TOCzinho Mas admito que amei a carta por facilitar combos e outras invocações (por exemplo dá para invocar a Indulged ou o Ukoback e ativar o efeito e em seguida tributar e invocar algo como Desire, Zerato ou Amdusc...facilita invocação link e outras jogadas tipo invocar o Ukoback normal e depois algum Darklord especialmente para copiar efeito do cemiterio e fazer algo tipo a fusão com mais facilidade...acho até que seja mais interessante usar 3 Ukoback se for usar 3 Celestial Transformation que inclusive pode ser ativada no turno do oponente ou fora da main para fugir de cartas como Effect Veiler)
Que deck apelão.kkkkkk De monstros fortes ainda tenho vontade de montar o deck de Generaidor. Infelizmente ele não tem essa consistência do Dark lord, mas é legal. Ótimo vídeo!
No lugar de usar duas Fascinação das Trevas,eu gosto de usar Negócios do Mundo Negro. Eu compro uma carta,mas não bano e ainda consigo enviar uma mágica ou armadilha e gerar combo. Para facilitar a fusão do 1° Senhor Obscuro eu gosto de usar uma cópia da Fusão Necro. E no Extra Deck usar uma cópia do Supercouraçado Canhão de Trilho,dá burn de 2000 e ataque de 3000.
Grande Zeh! Vi que seu gosto de arquétipo é bem parecido com o meu, tenho um red-eyes bem robusto, seria uma honra um dia enfrentar seu red-eyes! Abração aí duelista!
Acho que a Beatrice pode ser mais interessante se, ao invés de usar 2 Amdusc, usar 1 dele e 1 Garura (principalmente se for usar a Super Poly ao invés da Greater Poly) Mas de qualquer forma, gosto do Amdusc Dá pra invocar a Condemned Witch e no turno do oponente invocar a Capricious e depois o Amdusc (pena que a Condemned Darklord só deixa tributar do cemitério se for 2 tributos) Acho que poderia ter outro Darklord que invocasse apenas com 1 tributo tipo nivel 5 (até tem o Zerato e o Desire, mas não acho que sejam uteis no turno do oponente) Outra coisa que gosto do Amdusc é que se, por exemplo, eu tiver 3 monstros no cemiterio eu posso descartar ele com outra carta e recuperar a mesma carta, assim ficando com 4 monstros lá para invocar o Zerato ou Krystia, ou até mesmo para recuperando algum desses 2 de lá ou deixando 2 monstros no cemiterio para usar o efeito da Condemned Darklord
Boa noite zeh eu que ria saber se você poderia fazer um vídeo de estratégia com o deck de felgrand pq eu meio que fiquei meio curioso com a sua build mas e só uma sugestão mesmo
Tô pra fazer dele e outros decks faz tempo, só preciso conseguir um dia livre e com silêncio por aqui. Expliquei os problemas no vídeo de hoje sobre as Heranças no Apex.
Esperando a Konami lançar novos suportes Falta monstro nivel 1, nivel 2, nivel 5 e TALVEZ nivel 12 (só talvez porque o Morningstar já é o boss do main) Também falta um campinho (até o Gimmick Puppet ganhou um) Poderia também ter outra fusão que utilizasse 2 monstros ou 5 monstros (fazendo referencia aos 5 que copiam efeitos e possuindo quem sabe 5000 de ATK e DEF) E quem sabe um link 1 ou 3 (vejo muitos decks recebendo link 3 que possuem efeito de adicionar QUALQUER CARTA do arquetipo, tipo o Aroma)
Sempre achei o Number 23 mais interessante do que o Number 22 por não precisar de monstro trevas (da para fazer com um Krystia ou roubando um monstro do oponente), por não precisar descartar carta para ativar o efeito (embora possa ser útil tipo descartar uma armadilha), por não dar alvo, ppr poder atacar diretamente e ainda destruir monstro ao fazer isso, e por não ficar em modo de defesa ao ativar o efeito (o Number 22 tem 1000 de DEF enquanto o Number 23 tem 2000 de ATK...embora os 4500 de ATK do Number 22 possa ter utilidade em algum momento, mas acho que o deck já tem cartas que podem diminuem muito o ATK do oponente e que são buscaveis e mais fáceis de usar sem precisar de 2 nivel 8 em campo, como as ja citadas Capricious, Droplet e Dark Honest)
Devo ser uma das poucas pessoas (principalmente fãs desse arquetipo, especialmente puro) que não cogita montar decklist com o Superbia (no maximo 1 copia no lugar do Zerato, até o Krystia eu cogito mais) Acho que a maioria foca muito nos xyz Também prefiro invocar a Capricious no campo do oponente porque dificilmente o oponente iria usar ela e se ele mandar para o cemiterio pode acabar prejudicando os próprios monstros dele, sem contar que dá para roubar ela em qualquer turno e usar o efeito dela para invocar algum Darklord da minha mão ou a fusão mesmo no turno do oponente, além de combar bem com a Condemned Witch (que eu adoro) caso ache mais interessante do que a Indulged Prefiro invocar o Ukoback pelo efeito do Morningstar junto de outro Darklord e já enviar combustivel para o cemiterio (podendo fazer a fusão a qualquer momento, negar/roubar/destruir algo do oponente ou sla...pena que a Condemned Witch não consegue invocar ele para fixar ainda mais que só precisa de 1 dele no deck) Prefiro boardbreakers do que hand traps Também tenho uma estrategia qje acho interessante Uso 15 magias e 5 armadilhas 10 dessas magias são a parte (Allure, Banishment, Contact e Instant Fusion para o Allvain que tbm é fada trevas e pode ser usado para synchro tipo o Masterflare) Ai as outras 5 magias meio que possuem efeitos parecidos com as 5 armadilhas Witch's Strike (que infelizmente não possuí o nome do arquetipo e nem é buscavel pela Condemned Witch) para quando o oponente negar algo (Called by the Grave) Sanctified para negar efeito de monstro (Droplet que tbm é buscavel pela Condemned Witch, infelizmente não pode ser reciclada do cemitério) Enchantment que rouba monstro (Change of Heart) Rebellion que destroi carta (Lightning Storm) Uprising que faz fusão (Greater Poly ou Super Poly) No extra também usaria monstros com efeitos parecidos, tipo Number 11 que rouba monstro, Number 22 ou 23 que nega assim como Apollousa, Varudras ou Skypalace que destroem cartas etc No caso da Capricious, as vezes eu até cogito 3 copias do Amdusc ao invés do Nasten, assim como o Desire ao invés do Zerato (mas infelizmente o efeito dele não funciona no turno do oponente) Até porque, acho que 3 Nasten deve ser mais interessante se usado com o Superbia, mas acho que pode ser bom sem ele também, até porque pode descartar as magias e armadilhas ou as outras copias dele e agilizar o Krystia ou Zerato, ou ate mesmo a Condemned Darklord Acho que desse deck, a pior carta provavelmente seria o Nergal que possui o efeito menos relevante Seria melhor se fosse um efeito tipo o do Superbia de poder facilitar as invocações e combos, permitir uma segunda normal summon ou reciclar algo banido sla Na minha decklist eu usaria a Greater Poly aue também fornece dano perfurante, isso acaba tirando ainda mais a relevancia do efeito dele, só usaria por causa dos xyz e do efeito de copiar do cemiterio (que no caso são 5 monstros que fazem isso, ocupando as 5 zonas perfeitamente) Poderia talvez ter efeito de hand trap tipo o Tezca para proteger tipo contra negação ou banimento, ou ajudar nos combos (outro deck que gosto é o Aroma, e é um deck bem completinho e fechadinho que possui justamente 2 hand traps do arquetipo que acabam ativando os gatilhos ou ajudando os efeitos continuos do deck) Também da para fazer algo como descartar ele junto de uma magia ou armadilha e retornar ele, ficando assim com combustivel no cemiterio para copiar com algum Darklord no campo (tipo ter 2 Banishment na mão e 2 Darklord no campo que copiam efeitos, ai dá para ativar uma Banishment da mão, ativar ela novamente retornando para o deck, e descartar a outra da mão para ativar pela terceira vez no mesmo turno, é algo interessante)
Gostei das sugestões! Esse vídeo já é antigo, hoje meu Darklord usa algumas das cartas que você mencionou, e abandonei completamente o superbia. Mas ainda assim eu não sabia de algumas possibilidades, agradeço demais pela força. :)
@@ZEHonline Sempre gostei muito desse arquetipo, e depois dos novos suportes, ainda mais Algumas das caracteristicas que mais gosto é o fato das cartas não darem alvo nas cartas do oponente (alem da versatilidade de efeitos e poder jogar no turno do oponente, negar, roubar, destruir etc) e também por causa das proteções (dou como exemplo o Aroma e o Mikanko que são arquetipos que também gosto muito, possuem proteção contra destruição por batalha, contra destruição por efeito e contra alvo, sempre acho isso bem interessante, e no caso dos Darklord ainda mais por efeitos que não dão alvo nas cartas do oponente e efeitos que não destroem) Bem que você poderia fazer uma decklist atualizada Fiquei surpresa com a Instant Fusion junto do Allvain que é um dos poucos monstros fada e trevas do jogo (perfeito para a fusão, a link e ainda possibilita synchros como o citado Masterflare que mão nega mas bane cartas do oponente com facilidade ao banir fadas da mão ou cemiterio, tipo a Condemned Witch que perderia relevância depois de adicionar a Droplet ou se estiver no cemitério) Sobre o Krystia, eu tenho achado interessante mobtar decklists puras que possuem alguma carta que impeça o oponente de invocar especialmente (Prediction Princess tem o Guard Dog, Mikanko tem o Number 30, Gimmick Puppet tem o Nightmare, o Aroma tem o Cactus e por ai vai) além de ser util para reciclar alguma carta do cemitério principalmente uma que so tenha 1 copia no deck (tipo o Morningstar para fazer a fusão novamente, o Tezca para uma segunda proteção etc...assim como o Emeral e Wee Witch podem ser interessantes nesse sentido, fixando ainda mais a necessidade de apenas 1 Amdusc no deck)
@@ZEHonline uma outra sugestão de magia seria a Celestial Transformation que invoca qualquer fada da mão e sem negar os efeitos (apenas com o custo de cortar o ATK pela metade e destruir no fim do turno, mas pode ser bem bom para os combos e coisas tipo Super Poly, já que ambas podem ser ativadas no turno do oponente, ai dá pra combar tipo invocar a Indulged invocando um monstro no campo do oponente e adicionando um para a mão para depois invocar ele com a Celestial Transformation fundir os 3 monstros no campo em qualquer turno, por mais que não possa invocar o Morningstar especialmente, ao menos vai ter uma fusão que não pode ser alvo, possui 4000 de ATK e DEF e ainda pode invocar um Darklord especialmente da mão ou campo, tipo a Indulged que foi enviada para o cemiterio, o outro Darklord que foi invocado da mão pela Celestial Transformation e que pode não ter ativado o efeito ou o Darklord que foi descartado pela Super Poly e que pode copiar algum efeito do cemiterio ou enviar algo para lá tipo Ukoback)
@@natanguerracruz2238 Não compensa porque o deck busca a armadilha da fusão e o Estrela da Manhã quando necessário, o deck sozinho faz a fusão com facilidade. A Polimerização Maior vai ser só mais uma carta que vai vir vez ou outra na mão e se não tiver campo pra fazer a fusão, a carta morre na mão.
@@ZEHonline como assim mano ? Despias dão uma consistência absurda para Darklord , as melhores builds de Darklord é com os Despias . Darklord puro n chega nem perto da consistência que tem com os Despia
Não acho que seja muito interessante usar 2 da Condemned Darklord ou do The First Darklord, até porque podem ser reciclados facilmente com cartas como Krystia e Amdusc (ou até o Emeral, ja que, como você mesmo disse, é um deck que possui muito espaço no extra...oque de certa forma é até uma pena, já que tem tantos decks 'piores' que possuem mais monstros do arquetipo no extra, por exemplo Amazoness que possui 4 fusões diferentes)
Vou dar uma dica pra você Zé, eu não uso o Lv 7 do Dk, pois acho melhor usar o lv 8 pra fazer xyz, uso tbm 1 polimerização simples e dois lúcifer. A minha lógica, eu sempre uso o lúcifer no cemitério pra combar com a fusão Necro, e o outro lúcifer pra combar com a link. Geralmente uso a fusão no turno do oponente.pra quebrar o combo.
quando eu jogava com meu finado Blue-eyes, eu pensava em montar ele igual ao zeh, eu preferia montar o deck o mais consistente para sempre poder jogar e até mesmo de passar pelas handtraps.
Pois é, no meu exemplo eu tomei Ash e Maxx C, se nas cartas que comprei eu tivesse puxado uma Ash, não teria chegado no campo que cheguei que por si só já tinha respostas para reduzir as jogadas do oponente. Prefiro jogar e invocar poder de negação, do que ter poder de negação sem jogar.
Já testou usar a Protecting Spirit Loagaeth? Antigamente eu via o pessoal usando o Angel 01 mas eu nunca achei ele muito interessante Mas ela parece bem boa Nivel 7 (possibilitando um Number 11 junto com o Nasten por exemplo), se invoca facilmente (por exemplo, se você invocar um Ukoback ou uma Indulged já consegue invocar ela, deve ser bem improvavel passar algum turno sem ativar algum efeito de Darklord), fornecendo algum tipo de proteção quando ela é destruida, e de quebra ainda pode banir monstros do oponente enquanto deixa os seus em defesa para evitar dano ou destruição Tenho achado bem interessante a ideia de usar ela, o Krystia, o Allvain (junto da Instant Fusion e Masterflare), assim como a Condemned Witch, Witch's Strike e I:P juntamente da Apollousa (protegendo ela contra destruição por efeito e, junto do The First Darklord, contra alvo também...isso somado a cartas como a Protecting Spirit, Capricious, Tezca, Droplet ou Dark Honest, devem dificultar ainda mais a destruição dela, isso sem contar armadilhas como a Enchantment e Rebellion para proteger ela de ataques)
@@ZEHonline acho que o Krystia deve ser um dos melhores locks do tipo, pois a maioria têm restrição de não poder ser invocado especial enquanto ele pode ser invocado facilmente com cartas como a Celestial Transformation
zeh uma dica q eu acho q pode deixar seu deck mais forte e um pouco mais chato kakkaka, seria usar um governante da vaidade ou um archlord Kristya, ambas cartas com efeito de lockar special summon e ambos são fada, ent vc poderia mandar eles de alguma forma para o cemitério cemitério invocar com o nvl 8 do deck, ou até tributar banindo do cemitério com o link da senhora obscura, além disso o Kristya entra fácil, se vc tiver exatamente 4 monstros fada no cemitério, ele entra special e vc pode pegar 1 monstro fada do cemitério a mão, o Kristya nenhum jogador pode fzr invocação especial e o governante somente seu oponente n pode invocar special summom, porém o governante n pode ser invocado por invocação special, ent vc só ia conseguir invocar ele por tributo, no caso da senhora obscura ia ser mais fácil, espero q a dica te ajude de alguma forma, abraço e bom vídeo como sempre, vlw.
Eu tenho as cartas, até já usei o Kristya uma época mas é muito ruim para o deck porque ele mais fica travado na mão do que de fato gera recurso. É a tal da consistência que expliquei no vídeo. Eu gosto de ter mais jogadas do que ter a jogada mais forte porém menos chances de realiza-la. Além de tudo, Kristya não é buscável, ficaria bem aleatório a compra dele, e Darklord é um deck que tipicamente usa toda a mão, aí imagina você puxar um Kristia de topdeck. xD
Zeh, tenho uma outra dúvida Pretendo montar um Darklord e queria usar a Greater Polymerization para invocar o The First Darklord sem precisar descartar ou usar apenas os monstros do campo ao mesmo tempo que deixa ele imune a destruição por efeitos (oque somado com a proteção dele contra alvo e com o alto ataque e cartas que diminuem o ataque dos monstros do oponente ou aumentam os dos meus, deixarão ele bem protegido) Minha dúvida é a seguinte, quero usar o Guardian Quimera e queria saber se o efeito dele de ser protegido contra alvo quando tem uma Polymerization no cemitério iria funcionar Já que ele precisa de 3 monstros e ao menos 1 do campo e 1 da mão, seria perfeito porque também ficaria protegido cobtra destruição por efeitos por causa da Greater Polymerization Acredito que sim, tipo algo que funciona com todas as cartas com Polymrization no nome e não apenas com a carta original Outra dúvida seria sobre a Condemned Darklord, mas tenho quase certeza que não funciona O efeito de invocar por tributo banindo 2 monstros do cemitério só funciona se eu não tiver gastado a normal summon do turno? Ou funciona mesmo que eu já tenha invocado no turno como acontece com a Capricious Darklord? Imagino que não funciona e que seja apenas um efeito continuo que precisa gastar a normal summon do turno Mas talvez não gaste porque não especifica algo como "se/quando for invocar por tributo você pode banir do cemitério instantaneamente", fica parecendo que é um efeito que eu escolho ativar para invocar sem gastar a normal summon exatamente como a Capricious Darklord, se for isso é bem mais interessante do que eu imaginava porque pode pegar o Morningstar do deck e invocar para ativar o efeito de invocar outros ou pode invocar algum que copia para ter controle ou invocar fusão ou outro link 3-4
Vamos lá! Sobra o Guardian Quimera, não funciona porque ele especifica "Polymerização", então tem que ser exatamente a carta Polymerização, ou uma das que tem o efeito de serem tratadas como Polymerização, o que não é o caso da Greater Polymerization. Sobre a Condenada, ela não te dá uma invocação extra, apenas deixar banir monstros do cemitério como tributo para sua invocação tributo/normal do turno. Esse efeito é passivo, ela não ativa como a Capricious. Espero ter ajudado. :)
@@ZEHonline sim, imaginei que não funcionava Eu estava pesquisando outras cartas e vi que algumas dizem "Polymerization normal spell" então essas sim aparentemente funcionam com as outras
Zeh, o que acha de colocar Archlord no deck? Como o main deck é puramente fada, e o deck manda bastante monstros pro cemitério seria muito fácil invoca-lo. Tambem seria muito simples trazê-lo de volta pelo efeito do vaidade, por não especificar Darklord.
O miss time nesse caso é quando usamos o efeito de outro darklord para copiar o efeito de invocação da carta mágica, você resolve o efeito de invocação e depois embaralha a carta que copiou o efeito no deck, como a última ação não é o efeito e sim embaralhar a carta, o Vaidade não ativa porque ele só ativa quando a última ação é invocar ele do cemitério, coisa que já passou e você muda de ação no mesmo efeito que é embaralhar a carta. Novamente é a regrinha do "quando" e não "se". Caso estive escrito "se este card for invocado do cemitério", ele ativaria sem problemas, iniciando uma nova corrente. :)
Opa mano sobre a armadilha da fusão consegue me tirar uma dúvida? Se ela já estiver no cemitério e usar o efeito de um monstro como da ixchel por exemplo, a parte de enviar 1 monstro para o cemitério é negada? Ou ainda precisa enviar um pro cemitério e ainda mais 3 para fazer a fusão
@@ZEHonline mas caso ative o efeito da ixchel na armadilha rebelião do senhor obscuro, q diz " enviei um monstro senhor obscuro pro cemitério; destrua 1 card no campo, então tmb não preciso pagar o custo de enviar um pro cemitério e só destruir uma carta direto?
@@joaovitortakayama1889 Isso mesmo, isso vale pra qualquer carta que os Darklord forem copiar o efeito, pois eles só copiam o efeito e não o custo, o custo são os mil de vida que você pagou no monstro.
Oi novamente senhor ze! Ca estou aqui novamente e com o deck de senhor obscuro finalizado ! Tive um duelo hoje e aconteceu algo que nem eu e meu amigo conseguiu saber responder, e vim aqui te perguntar. A link dos darklord permite que possa haver uma invocação tributo oferecendo os monstros presentes no cemitério ao innves do campo. Se durante a ativação do efeito da senhora obscura condenada ( eu fazendo a invocação pelo seu efeito de banir as cartas) meu inimigo negar o efeito dela e a destruir, eu ainda consigo realizar uma invocação tributo? Essa invocação tributo no caso sendo normalmente ( pelos monstros do campo). Ficamos na duvida mas prosseguimos o duelo dizendo que sim. O senhor poderia me ajudar novamente pf? Abracs!
Esse efeito dela é passivo, ele não ativa nem gera corrente. Seu oponente precisa negar ela quando ela é invocada, se não ele perde o momento de resposta pela sua ação e você poderá invocar um monstro a qualquer momento.
Eu tenho uma dúvida A Darklord Uprising diz que tem que enviar um Darklord da MINHA mão ou DO campo, assim como as matérias usadas são da MINHA mão ou DO campo sem especificar que tem que ser do MEU campo Então significa que posso usar Darklord do campo do oponente combando com o efeito da Indulged Darklord?
"...using monsters from your hand or field as Fusion Material..." Esse "YOUR" se refere a todo o material, tanto da mão quanto do campo, não usa matéria do oponente.
@@ZEHonline ahhh blz É que vejo outros cards que falam "da SUA mão e/ou do SEU campo" Inclusive no próprio arquetipo, como no caso da Darklord Rebellion ela especifica que precisa ser do MEU campo enquanto a Darklord Enchantment que foi lançada na mesma época, não deixa isso especificado Yu-Gi-Oh pode ser meio duro as vezes...
@@lucillelegendas7213 Pera! Eu entendi errado sua pergunta, o CUSTO da ativação da Darklord Uprising pode sim ser um monstro Darklord no campo do oponente. E as matérias de fusão, revisando agora eu ACHO que também pode sim! Você pode invocar um Darklord no campo dele com o efeita daquela nível 4 a "Saciada".
@@ZEHonline outra carta que me causa essa dúvida é a Forbidden Droplet que tem como custo enviar outros cards da MINHA mão e/ou DO campo sem especificar que tem que ser do meu lado do campo Mas acho que vou conseguir ter certeza dessas coisas através de um game oficial como o Master Duel quando eu tiver oportunidade Acho que pode ser uma carta melhor do que a maioria pensa, algo que tira os monstros do oponente sem destruir ou dar alvo, ao mesmo tempo que não pode ser negada basicamente, lembrando um pouco a Destructive Daruma Karma Cannon que obriga o oponente a enviar para o grave qualquer monstro com face para cima que não tenha sido setado pelo efeito dela (ou seja, o tipo de carta perfeita para lidar com link e monstros que não são afetados por outros efeitos, assim como a Super Poly provavelmente faz, uma mecanica ou custo que acabe forçando tais cards a sairem de campo...vi um video de um cara gringo falando do quão 'revolucionario' é a Daruma justamente por esse tipo de remoção sem dar alvo e sem ser considerado remoção por efeito, inclusive ele cita que lida com os Towers da vida, então imagino que isso sirva para as Droplet e Super Poly também)
@@lucillelegendas7213 Para tudo, fui pesquisar e falei besteira! Sobre a Darklord Uprising, não pode usar nada do campo do oponente, nem pra custo de ativação e nem pra matéria de fusão, interpretei errado! Agora vou ler o textão kkk.
Rapaz fui pesquisar essa carta agora, não conhecia! Muito interessante a forma como ela funciona. Baita Carta! Mas acho que não usaria ela, é boa por ser genérica mas ruim por isso também, já que não entra na mecânica do Darklord pela falta do nome do arquétipo. O deck tem muitas respostas fortes que são acessíveis pela própria mecânica e até de se fazer um certo abuso, como ativar uma armadilha, e no mesmo turno copiar o efeito dela do cemitério pra usar de novo. Mas gostei da dica, vou estudar essa carta com atenção. :)
Atualizou alguma coisa no seu deck? To pensando em ter meu primeiro deck de tcg e escolhi ele, mas.... pensava em desembolsar no maximo 200 reais, fiquei supreso com o preço de 50% maior , isso sem colocar o frete que seria uns 80 reais. Desanimei um pouco rsrsrs
@@ZEHonline quando eu ativo o efeito de algum darklord ativando alguma trap. Como funciona? Eu falo ativo o efeito desse monstro (algum dark lord que paga1000) Vai fazer algo? Depois disso eu escolho a carta que quero que ele copie? Ou eu faço as duas coisas ao mesmo tempo? Poderia me dar um help pf? Alem disso... quando algum darklord copia os efeitos das traps, ele não da alvo? Então se algum monstro inimigo que diz que não pode ser alvo de efeitos, mesmo assim ele poderia tomar o efeito do darklord que esta copiando o efeito das armadilhas? Sim.... comprei o deck, mudei um pouco algumas cartas, foi uma facada. Mas acho que sera um bom investimento, você foi um dos que me animou de ter algo do tcg, obrigado pelo seu trabalho zeh!
@@yutube4555 Esse efeito de pagar 1000 diz o seguinte: "Durante o turno de qualquer duelista: você pode pagar 1000 PV e, depois, escolher 1 Card de Magia/Armadilha "Senhor(a) Obscuro(a)" no seu Cemitério; aplique o efeito do alvo e, depois, embaralhe o alvo no Deck." Ou seja, quando você ativa você paga os mil pontos e escolhe o alvo no cemitério, que você vai copiar o efeito para o monstro, aí é o momento que o oponente pode responder, depois disso chega na resolução do efeito, que aí você aplica o efeito da carta que escolheu no cemitério e então, após a resolução, vai embaralhar a carta alvo de volta ao deck. Sobre as armadilhas pedirem alvo ou não, não tem a ver com o darklord que está copiando o efeito, pois como ele diz que copia o efeito, você segue o efeito como está escrito na carta escolhida, se ela diz que precisa escolher um alvo, você escolhe, se ela não pede isso, é efeito sem declaração de alvo. Tenho um vídeo sobre essa questão de alvo ou sem alvo que pode ajudar: ruclips.net/video/gXvSRHLXM0Q/видео.html Espero ter conseguido tirar as dúvidas. :)
Meu Kozmo é bem básico, só pra brincar, nem uso extra nele kkk. Mas quero fazer sim, só que não tô conseguindo tempo pra gravar os decks por causa da obra no prédio ao lado, é MUITO barulho e bem no horário que eu faço as gravações de yugioh. =/
@@ZEHonline percebi que o seu kozmo é bem simples mesmo pelos vídeos de duelo que vc fez com o cabeça e eu adorei kakakakak eu estava a procura de um deck simples até mesmo pelos preços das cartas então quando poder fazer o vídeo agradeço de coração ❤️
@@gugakiller_br678 Tenho comprado nessa que o Cabeça indica, tá na descrição do vídeo dele e tem cupom para concoquer a brindes ruclips.net/video/_jZeeixiYl0/видео.html&
Na época eu não tinha essa carta, embora ela seja uma referência ao arquétipo em sua ilustração, o deck já gasta muito recurso para jogar e tende a terminar sem ou com poucas cartas na mão. A Princípio eu não usaria.
O vídeo dele já tem há muito tempo no canal, e o deck atualmente tá quase a mesma coisa, se é que mudei algo nele kkk. Por isso não faz sentido mostrar ele de novo quase igual.
@@lucasgodoy2391 Então, mas isso é bem óbvio kkk. Com exceção da Tour Guide que ferra muito o turno quando toma handtrap, por isso só usa 2 dela. E tem muita coisa que saiu mesmo mas que eu não uso. xD
![Darklord - The First Darklord / Darklord Uprising / Ranked Gameplay [Yu-Gi-Oh! Master Duel]](http://i.ytimg.com/vi/LhgjCbSo9BM/mqdefault.jpg)
Esse replay com a fusão limpando o campo do adversário foi uma das coisas mais lindas que eu vi nos últimos tempos!
Simplesmente um deck lindo! Sou muito grato por seu deck profile
Eh muito bom ver vc mostrando o deck da para aprender muito só de assistir
E jeito que o Zeh monta os decks é como eu passei a pensar os meus tbm. É mais importante que o deck consiga fazer algo todos os turnos pra poder ficar jogando
esse deck é absurdamente lindo, as artes das cartas são a coisa mais linda que ja vi na vida, esse estrela do amanhã então, puts.. montaria esse deck só pela beleza kkk
Excelente deck list!! Dá pra ver que você realmente deixou a deck list no seu estilo e jogou bastante com ele pra aprimora-lo, tá de parabéns👏. Zeh, se me permite, gostaria de dar uma sugestão de rank 8 pra você, seria o "Divine Dragon Knight Felgrand", ele tem efeito de negação, além de ser mais versátil (na minha opinião). É isso, forte abraço.
Já uso monstros com a mesma função. :)
Meu arquétipo preferido! Ótimo deck Zeh
Gosto muito desse seu jeito. E o certo querer jogar e não ficar parando o jogo dos outros.
que bom te ver de volta zeh S2
3 meses de canal ativo já, dá uma passada que tem bastante conteúdo novo. :D
Excelente vídeo
Eu super concordo com seu posicionamento sobre hand traps
Não curto esse foco de impedir as jogadas do oponente
Cada arquetipotem sua essencia e mecânica, prefiro focar nisso
Muitos usam entre 15 e 20 hand traps, isso fora boardbreakers e engines
Isso quando não usam o próprio arquetipo principal (que usam para nomear o deck) como uma engine de 10 cartas misturada com outra engine genérica
Nas minhas decklists, quando cogito hand traps genéricas, normalmente é apenas 1 carta (3 copias) e que tenham relação com a mecanica principal, tipo no Aroma a Dogwood, no Mikanko apenas a Mourner por dar dano no oponente ou o Nibiru por deixar o oppnente com um monstro de ATK alto para dar OTK com 1 único ataque, no Gimmick Puppet a Ash ou Belle, no Darklord a Ash, Belle ou Ogre, no D.D. a Cherries por ser anti meta sem depender do extra e por poder banir cartas do oponente e prejudicar o extra de decks meta juntamente do Crow e Shifter, no Cyber Dragon a Impermanence, no Harpie a Feather Storm e por ai vai)
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Isso que eu uso a engine de Despia no meu Darklord
Mais um vídeo do nosso rei💪💪
Essa dica do lock da Indulged é muito importante
Ja teve vezes em que eu estava testando o deck e treinando os combos e acabava invocando ela e depois o Emeral por esquecer do lock
Hoje em dia eu acho que montaria o deck usando a Fairy Cheer Girl que também me dá 1 draw mas sem reciclar monstros do cemitério (oque as vezes pode até ser melhor, já que posso usar o efeito dela mesmo não tendo os 3 monstros no cemiterio...embora, como eu provavelmente usaria apenas 1 The First Darklord e 1 Condemned Darklord, poderia ser interessante poder reciclar eles do cemitério...mas acho que o Krystia e o Amdusc já seriam suficientes, ainda mais levando em consideração que o Krystia pode voltar para o topo do deck, possibilitando mais reciclagens do que o Emeral e sem o lock da Indulged, além de ser mais eficiente do que o Emeral por dar lock e ser facilmente invocado com cartas como Celestial Transformation, Condemned Darklord, Capricious, Monster Gate, Monster Reborn, Reasoning, Capricious e The First Darklord)
PS: Minha decklist só não usa a Celestial Transformation por motivos como não usar Super Poly e por querer ter as 5 magias com efeitos parecidos com os das 5 armadilhas kkk meio que um TOCzinho
Mas admito que amei a carta por facilitar combos e outras invocações (por exemplo dá para invocar a Indulged ou o Ukoback e ativar o efeito e em seguida tributar e invocar algo como Desire, Zerato ou Amdusc...facilita invocação link e outras jogadas tipo invocar o Ukoback normal e depois algum Darklord especialmente para copiar efeito do cemiterio e fazer algo tipo a fusão com mais facilidade...acho até que seja mais interessante usar 3 Ukoback se for usar 3 Celestial Transformation que inclusive pode ser ativada no turno do oponente ou fora da main para fugir de cartas como Effect Veiler)
Que deck apelão.kkkkkk
De monstros fortes ainda tenho vontade de montar o deck de Generaidor. Infelizmente ele não tem essa consistência do Dark lord, mas é legal. Ótimo vídeo!
No lugar de usar duas Fascinação das Trevas,eu gosto de usar Negócios do Mundo Negro. Eu compro uma carta,mas não bano e ainda consigo enviar uma mágica ou armadilha e gerar combo. Para facilitar a fusão do 1° Senhor Obscuro eu gosto de usar uma cópia da Fusão Necro. E no Extra Deck usar uma cópia do Supercouraçado Canhão de Trilho,dá burn de 2000 e ataque de 3000.
Grande Zeh!
Vi que seu gosto de arquétipo é bem parecido com o meu, tenho um red-eyes bem robusto, seria uma honra um dia enfrentar seu red-eyes!
Abração aí duelista!
Acho que a Beatrice pode ser mais interessante se, ao invés de usar 2 Amdusc, usar 1 dele e 1 Garura (principalmente se for usar a Super Poly ao invés da Greater Poly)
Mas de qualquer forma, gosto do Amdusc
Dá pra invocar a Condemned Witch e no turno do oponente invocar a Capricious e depois o Amdusc (pena que a Condemned Darklord só deixa tributar do cemitério se for 2 tributos)
Acho que poderia ter outro Darklord que invocasse apenas com 1 tributo tipo nivel 5 (até tem o Zerato e o Desire, mas não acho que sejam uteis no turno do oponente)
Outra coisa que gosto do Amdusc é que se, por exemplo, eu tiver 3 monstros no cemiterio eu posso descartar ele com outra carta e recuperar a mesma carta, assim ficando com 4 monstros lá para invocar o Zerato ou Krystia, ou até mesmo para recuperando algum desses 2 de lá ou deixando 2 monstros no cemiterio para usar o efeito da Condemned Darklord
Boa noite zeh eu que ria saber se você poderia fazer um vídeo de estratégia com o deck de felgrand pq eu meio que fiquei meio curioso com a sua build mas e só uma sugestão mesmo
Tô pra fazer dele e outros decks faz tempo, só preciso conseguir um dia livre e com silêncio por aqui. Expliquei os problemas no vídeo de hoje sobre as Heranças no Apex.
@@ZEHonline blz obrigado pela reposta 👍
Ótimo vídeo! Uma dúvida, vai ter uma lista nova de peluguel?
Só quando eu conseguir voltar com yugioh no canal. :)
esse é um dos meus deck favorito.
Esperando a Konami lançar novos suportes
Falta monstro nivel 1, nivel 2, nivel 5 e TALVEZ nivel 12 (só talvez porque o Morningstar já é o boss do main)
Também falta um campinho (até o Gimmick Puppet ganhou um)
Poderia também ter outra fusão que utilizasse 2 monstros ou 5 monstros (fazendo referencia aos 5 que copiam efeitos e possuindo quem sabe 5000 de ATK e DEF)
E quem sabe um link 1 ou 3 (vejo muitos decks recebendo link 3 que possuem efeito de adicionar QUALQUER CARTA do arquetipo, tipo o Aroma)
Sempre achei o Number 23 mais interessante do que o Number 22 por não precisar de monstro trevas (da para fazer com um Krystia ou roubando um monstro do oponente), por não precisar descartar carta para ativar o efeito (embora possa ser útil tipo descartar uma armadilha), por não dar alvo, ppr poder atacar diretamente e ainda destruir monstro ao fazer isso, e por não ficar em modo de defesa ao ativar o efeito (o Number 22 tem 1000 de DEF enquanto o Number 23 tem 2000 de ATK...embora os 4500 de ATK do Number 22 possa ter utilidade em algum momento, mas acho que o deck já tem cartas que podem diminuem muito o ATK do oponente e que são buscaveis e mais fáceis de usar sem precisar de 2 nivel 8 em campo, como as ja citadas Capricious, Droplet e Dark Honest)
O problema hoje são os monstros inafetados, por isso bom ter uma opção de ataque alto. :)
Opa Zeh, qual a marca dos sleeves que você usa ??? e onde você compra ???
Ultra Pro, comprava em lojas como Duel Shop e Solo Sagrado, mas por falta de estoque eu comprei o último na amazom, só que tá bem mais caro agora.
@@ZEHonline ok obrigado
O bixo volto das cinzas finalmente
Olha o canal por favor. Hehe. :)
Devo ser uma das poucas pessoas (principalmente fãs desse arquetipo, especialmente puro) que não cogita montar decklist com o Superbia (no maximo 1 copia no lugar do Zerato, até o Krystia eu cogito mais)
Acho que a maioria foca muito nos xyz
Também prefiro invocar a Capricious no campo do oponente porque dificilmente o oponente iria usar ela e se ele mandar para o cemiterio pode acabar prejudicando os próprios monstros dele, sem contar que dá para roubar ela em qualquer turno e usar o efeito dela para invocar algum Darklord da minha mão ou a fusão mesmo no turno do oponente, além de combar bem com a Condemned Witch (que eu adoro) caso ache mais interessante do que a Indulged
Prefiro invocar o Ukoback pelo efeito do Morningstar junto de outro Darklord e já enviar combustivel para o cemiterio (podendo fazer a fusão a qualquer momento, negar/roubar/destruir algo do oponente ou sla...pena que a Condemned Witch não consegue invocar ele para fixar ainda mais que só precisa de 1 dele no deck)
Prefiro boardbreakers do que hand traps
Também tenho uma estrategia qje acho interessante
Uso 15 magias e 5 armadilhas
10 dessas magias são a parte (Allure, Banishment, Contact e Instant Fusion para o Allvain que tbm é fada trevas e pode ser usado para synchro tipo o Masterflare)
Ai as outras 5 magias meio que possuem efeitos parecidos com as 5 armadilhas
Witch's Strike (que infelizmente não possuí o nome do arquetipo e nem é buscavel pela Condemned Witch) para quando o oponente negar algo (Called by the Grave)
Sanctified para negar efeito de monstro (Droplet que tbm é buscavel pela Condemned Witch, infelizmente não pode ser reciclada do cemitério)
Enchantment que rouba monstro (Change of Heart)
Rebellion que destroi carta (Lightning Storm)
Uprising que faz fusão (Greater Poly ou Super Poly)
No extra também usaria monstros com efeitos parecidos, tipo Number 11 que rouba monstro, Number 22 ou 23 que nega assim como Apollousa, Varudras ou Skypalace que destroem cartas etc
No caso da Capricious, as vezes eu até cogito 3 copias do Amdusc ao invés do Nasten, assim como o Desire ao invés do Zerato (mas infelizmente o efeito dele não funciona no turno do oponente)
Até porque, acho que 3 Nasten deve ser mais interessante se usado com o Superbia, mas acho que pode ser bom sem ele também, até porque pode descartar as magias e armadilhas ou as outras copias dele e agilizar o Krystia ou Zerato, ou ate mesmo a Condemned Darklord
Acho que desse deck, a pior carta provavelmente seria o Nergal que possui o efeito menos relevante
Seria melhor se fosse um efeito tipo o do Superbia de poder facilitar as invocações e combos, permitir uma segunda normal summon ou reciclar algo banido sla
Na minha decklist eu usaria a Greater Poly aue também fornece dano perfurante, isso acaba tirando ainda mais a relevancia do efeito dele, só usaria por causa dos xyz e do efeito de copiar do cemiterio (que no caso são 5 monstros que fazem isso, ocupando as 5 zonas perfeitamente)
Poderia talvez ter efeito de hand trap tipo o Tezca para proteger tipo contra negação ou banimento, ou ajudar nos combos (outro deck que gosto é o Aroma, e é um deck bem completinho e fechadinho que possui justamente 2 hand traps do arquetipo que acabam ativando os gatilhos ou ajudando os efeitos continuos do deck)
Também da para fazer algo como descartar ele junto de uma magia ou armadilha e retornar ele, ficando assim com combustivel no cemiterio para copiar com algum Darklord no campo (tipo ter 2 Banishment na mão e 2 Darklord no campo que copiam efeitos, ai dá para ativar uma Banishment da mão, ativar ela novamente retornando para o deck, e descartar a outra da mão para ativar pela terceira vez no mesmo turno, é algo interessante)
Gostei das sugestões! Esse vídeo já é antigo, hoje meu Darklord usa algumas das cartas que você mencionou, e abandonei completamente o superbia. Mas ainda assim eu não sabia de algumas possibilidades, agradeço demais pela força. :)
@@ZEHonline Sempre gostei muito desse arquetipo, e depois dos novos suportes, ainda mais
Algumas das caracteristicas que mais gosto é o fato das cartas não darem alvo nas cartas do oponente (alem da versatilidade de efeitos e poder jogar no turno do oponente, negar, roubar, destruir etc) e também por causa das proteções (dou como exemplo o Aroma e o Mikanko que são arquetipos que também gosto muito, possuem proteção contra destruição por batalha, contra destruição por efeito e contra alvo, sempre acho isso bem interessante, e no caso dos Darklord ainda mais por efeitos que não dão alvo nas cartas do oponente e efeitos que não destroem)
Bem que você poderia fazer uma decklist atualizada
Fiquei surpresa com a Instant Fusion junto do Allvain que é um dos poucos monstros fada e trevas do jogo (perfeito para a fusão, a link e ainda possibilita synchros como o citado Masterflare que mão nega mas bane cartas do oponente com facilidade ao banir fadas da mão ou cemiterio, tipo a Condemned Witch que perderia relevância depois de adicionar a Droplet ou se estiver no cemitério)
Sobre o Krystia, eu tenho achado interessante mobtar decklists puras que possuem alguma carta que impeça o oponente de invocar especialmente (Prediction Princess tem o Guard Dog, Mikanko tem o Number 30, Gimmick Puppet tem o Nightmare, o Aroma tem o Cactus e por ai vai) além de ser util para reciclar alguma carta do cemitério principalmente uma que so tenha 1 copia no deck (tipo o Morningstar para fazer a fusão novamente, o Tezca para uma segunda proteção etc...assim como o Emeral e Wee Witch podem ser interessantes nesse sentido, fixando ainda mais a necessidade de apenas 1 Amdusc no deck)
@@ZEHonline uma outra sugestão de magia seria a Celestial Transformation que invoca qualquer fada da mão e sem negar os efeitos (apenas com o custo de cortar o ATK pela metade e destruir no fim do turno, mas pode ser bem bom para os combos e coisas tipo Super Poly, já que ambas podem ser ativadas no turno do oponente, ai dá pra combar tipo invocar a Indulged invocando um monstro no campo do oponente e adicionando um para a mão para depois invocar ele com a Celestial Transformation fundir os 3 monstros no campo em qualquer turno, por mais que não possa invocar o Morningstar especialmente, ao menos vai ter uma fusão que não pode ser alvo, possui 4000 de ATK e DEF e ainda pode invocar um Darklord especialmente da mão ou campo, tipo a Indulged que foi enviada para o cemiterio, o outro Darklord que foi invocado da mão pela Celestial Transformation e que pode não ter ativado o efeito ou o Darklord que foi descartado pela Super Poly e que pode copiar algum efeito do cemiterio ou enviar algo para lá tipo Ukoback)
Ei Zeh, poderia fazer um video desse sobre destiny hero ou masked hero?
Não tenho esses decks. =/
Em que loja posso comprar cartas yu-gi-oh?
Belo vídeo, zeh vc ainda tem seu dragon link? Tô montando o meu e queria saber como tá sua lista pra ver me inspiro
O Rokket? Sim! Ainda preciso gravar a lista dele pro canal mas tá montado aqui sim. :)
@@ZEHonline Depois se der traz duelos com ele, é um deck que acho a sua cara kk
Zeh poderia fazer uma versão com Despia gosto muito dos Darklords tanto que e meu deck principal e vi que os despias ajudam muito!
Não curto a ideia pois reduz a consistência do deck por ter menos cartas Darklord. :)
@@ZEHonline entendi ,mas tenho uma duvida .você acha viável usar a Polimerização maior?
@@natanguerracruz2238 Não compensa porque o deck busca a armadilha da fusão e o Estrela da Manhã quando necessário, o deck sozinho faz a fusão com facilidade. A Polimerização Maior vai ser só mais uma carta que vai vir vez ou outra na mão e se não tiver campo pra fazer a fusão, a carta morre na mão.
@@ZEHonlinePior que e verdade não tinha pensado desta forma.muito obrigado!
@@ZEHonline como assim mano ? Despias dão uma consistência absurda para Darklord , as melhores builds de Darklord é com os Despias . Darklord puro n chega nem perto da consistência que tem com os Despia
Não acho que seja muito interessante usar 2 da Condemned Darklord ou do The First Darklord, até porque podem ser reciclados facilmente com cartas como Krystia e Amdusc (ou até o Emeral, ja que, como você mesmo disse, é um deck que possui muito espaço no extra...oque de certa forma é até uma pena, já que tem tantos decks 'piores' que possuem mais monstros do arquetipo no extra, por exemplo Amazoness que possui 4 fusões diferentes)
Hoje eu uso 3 da link 2, não está sendo raro eu precisar fazer duas no mesmo turno. Tempos difíceis para o Darklord mas a gente encara! Haha
Vou dar uma dica pra você Zé, eu não uso o Lv 7 do Dk, pois acho melhor usar o lv 8 pra fazer xyz, uso tbm 1 polimerização simples e dois lúcifer.
A minha lógica, eu sempre uso o lúcifer no cemitério pra combar com a fusão Necro, e o outro lúcifer pra combar com a link. Geralmente uso a fusão no turno do oponente.pra quebrar o combo.
quando eu jogava com meu finado Blue-eyes, eu pensava em montar ele igual ao zeh, eu preferia montar o deck o mais consistente para sempre poder jogar e até mesmo de passar pelas handtraps.
Pois é, no meu exemplo eu tomei Ash e Maxx C, se nas cartas que comprei eu tivesse puxado uma Ash, não teria chegado no campo que cheguei que por si só já tinha respostas para reduzir as jogadas do oponente. Prefiro jogar e invocar poder de negação, do que ter poder de negação sem jogar.
@@ZEHonline concordo plenamente cara.
Já testou usar a Protecting Spirit Loagaeth?
Antigamente eu via o pessoal usando o Angel 01 mas eu nunca achei ele muito interessante
Mas ela parece bem boa
Nivel 7 (possibilitando um Number 11 junto com o Nasten por exemplo), se invoca facilmente (por exemplo, se você invocar um Ukoback ou uma Indulged já consegue invocar ela, deve ser bem improvavel passar algum turno sem ativar algum efeito de Darklord), fornecendo algum tipo de proteção quando ela é destruida, e de quebra ainda pode banir monstros do oponente enquanto deixa os seus em defesa para evitar dano ou destruição
Tenho achado bem interessante a ideia de usar ela, o Krystia, o Allvain (junto da Instant Fusion e Masterflare), assim como a Condemned Witch, Witch's Strike e I:P juntamente da Apollousa (protegendo ela contra destruição por efeito e, junto do The First Darklord, contra alvo também...isso somado a cartas como a Protecting Spirit, Capricious, Tezca, Droplet ou Dark Honest, devem dificultar ainda mais a destruição dela, isso sem contar armadilhas como a Enchantment e Rebellion para proteger ela de ataques)
Cartas que eu não conhecia, vou testar. Muito obrigado! :)
@@ZEHonline acho que o Krystia deve ser um dos melhores locks do tipo, pois a maioria têm restrição de não poder ser invocado especial enquanto ele pode ser invocado facilmente com cartas como a Celestial Transformation
zeh uma dica q eu acho q pode deixar seu deck mais forte e um pouco mais chato kakkaka, seria usar um governante da vaidade ou um archlord Kristya, ambas cartas com efeito de lockar special summon e ambos são fada, ent vc poderia mandar eles de alguma forma para o cemitério cemitério invocar com o nvl 8 do deck, ou até tributar banindo do cemitério com o link da senhora obscura, além disso o Kristya entra fácil, se vc tiver exatamente 4 monstros fada no cemitério, ele entra special e vc pode pegar 1 monstro fada do cemitério a mão, o Kristya nenhum jogador pode fzr invocação especial e o governante somente seu oponente n pode invocar special summom, porém o governante n pode ser invocado por invocação special, ent vc só ia conseguir invocar ele por tributo, no caso da senhora obscura ia ser mais fácil, espero q a dica te ajude de alguma forma, abraço e bom vídeo como sempre, vlw.
Eu uso todos os dois, ajuda muito o deck
Eu tenho as cartas, até já usei o Kristya uma época mas é muito ruim para o deck porque ele mais fica travado na mão do que de fato gera recurso. É a tal da consistência que expliquei no vídeo. Eu gosto de ter mais jogadas do que ter a jogada mais forte porém menos chances de realiza-la. Além de tudo, Kristya não é buscável, ficaria bem aleatório a compra dele, e Darklord é um deck que tipicamente usa toda a mão, aí imagina você puxar um Kristia de topdeck. xD
Zeh, tenho uma outra dúvida
Pretendo montar um Darklord e queria usar a Greater Polymerization para invocar o The First Darklord sem precisar descartar ou usar apenas os monstros do campo ao mesmo tempo que deixa ele imune a destruição por efeitos (oque somado com a proteção dele contra alvo e com o alto ataque e cartas que diminuem o ataque dos monstros do oponente ou aumentam os dos meus, deixarão ele bem protegido)
Minha dúvida é a seguinte, quero usar o Guardian Quimera e queria saber se o efeito dele de ser protegido contra alvo quando tem uma Polymerization no cemitério iria funcionar
Já que ele precisa de 3 monstros e ao menos 1 do campo e 1 da mão, seria perfeito porque também ficaria protegido cobtra destruição por efeitos por causa da Greater Polymerization
Acredito que sim, tipo algo que funciona com todas as cartas com Polymrization no nome e não apenas com a carta original
Outra dúvida seria sobre a Condemned Darklord, mas tenho quase certeza que não funciona
O efeito de invocar por tributo banindo 2 monstros do cemitério só funciona se eu não tiver gastado a normal summon do turno? Ou funciona mesmo que eu já tenha invocado no turno como acontece com a Capricious Darklord?
Imagino que não funciona e que seja apenas um efeito continuo que precisa gastar a normal summon do turno
Mas talvez não gaste porque não especifica algo como "se/quando for invocar por tributo você pode banir do cemitério instantaneamente", fica parecendo que é um efeito que eu escolho ativar para invocar sem gastar a normal summon exatamente como a Capricious Darklord, se for isso é bem mais interessante do que eu imaginava porque pode pegar o Morningstar do deck e invocar para ativar o efeito de invocar outros ou pode invocar algum que copia para ter controle ou invocar fusão ou outro link 3-4
Vamos lá!
Sobra o Guardian Quimera, não funciona porque ele especifica "Polymerização", então tem que ser exatamente a carta Polymerização, ou uma das que tem o efeito de serem tratadas como Polymerização, o que não é o caso da Greater Polymerization.
Sobre a Condenada, ela não te dá uma invocação extra, apenas deixar banir monstros do cemitério como tributo para sua invocação tributo/normal do turno. Esse efeito é passivo, ela não ativa como a Capricious.
Espero ter ajudado. :)
@@ZEHonline sim, imaginei que não funcionava
Eu estava pesquisando outras cartas e vi que algumas dizem "Polymerization normal spell" então essas sim aparentemente funcionam com as outras
Zeh, o que acha de colocar Archlord no deck? Como o main deck é puramente fada, e o deck manda bastante monstros pro cemitério seria muito fácil invoca-lo.
Tambem seria muito simples trazê-lo de volta pelo efeito do vaidade, por não especificar Darklord.
Trava a mão, justamente por não ser Darklord.
Não é melhor usar mais de uma cópia do tezcatipoca?
Pq tu não bota o archlord Kristya?
Eu recomendo tu usar a greater polymerization
Quando preciso do Tezca é só buscar. Kristya trava muito a mão por não ser darklord.
2:38 N entendi, pq trazer ele de volta seria miss time?? Quando o efeito resolve vc N estaria justamente na etapa de lidar com a invocação??
O miss time nesse caso é quando usamos o efeito de outro darklord para copiar o efeito de invocação da carta mágica, você resolve o efeito de invocação e depois embaralha a carta que copiou o efeito no deck, como a última ação não é o efeito e sim embaralhar a carta, o Vaidade não ativa porque ele só ativa quando a última ação é invocar ele do cemitério, coisa que já passou e você muda de ação no mesmo efeito que é embaralhar a carta. Novamente é a regrinha do "quando" e não "se". Caso estive escrito "se este card for invocado do cemitério", ele ativaria sem problemas, iniciando uma nova corrente. :)
Opa mano sobre a armadilha da fusão consegue me tirar uma dúvida? Se ela já estiver no cemitério e usar o efeito de um monstro como da ixchel por exemplo, a parte de enviar 1 monstro para o cemitério é negada? Ou ainda precisa enviar um pro cemitério e ainda mais 3 para fazer a fusão
Não precisa enviar o primeiro monstro que ela pede de custo, só resolve o efeito que é usar os 3 da fusão.
@@ZEHonline mas caso ative o efeito da ixchel na armadilha rebelião do senhor obscuro, q diz " enviei um monstro senhor obscuro pro cemitério; destrua 1 card no campo, então tmb não preciso pagar o custo de enviar um pro cemitério e só destruir uma carta direto?
@@joaovitortakayama1889 Isso mesmo, isso vale pra qualquer carta que os Darklord forem copiar o efeito, pois eles só copiam o efeito e não o custo, o custo são os mil de vida que você pagou no monstro.
Zeh, você só tem deck de trevas? Hahah Darklord, BA, PK, Red-Eyes, tem mais algum que quer montar ou está montando com esse atributo?
Também tenho Covil das Trevas e Rokket. Não tenho deck Phantom Knight, uso apenas alguns para o BA e outra versão do Red-Eyes.
mal posso esperar como está o dino Zeh
Acho que está o mesmo de sempre kkk
@@ZEHonline lembrando que o Miscelaneosauro voltou a 1, e além de usa a engine Restolho pra fazer + combo de dinofauro da vida
(Dino é o Poder) 🦖
@@EvolzarDolkka Sim, só fiz pequenos ajustes mas não comprei nada novo pra ele. :)
Oi novamente senhor ze! Ca estou aqui novamente e com o deck de senhor obscuro finalizado !
Tive um duelo hoje e aconteceu algo que nem eu e meu amigo conseguiu saber responder, e vim aqui te perguntar.
A link dos darklord permite que possa haver uma invocação tributo oferecendo os monstros presentes no cemitério ao innves do campo.
Se durante a ativação do efeito da senhora obscura condenada ( eu fazendo a invocação pelo seu efeito de banir as cartas) meu inimigo negar o efeito dela e a destruir, eu ainda consigo realizar uma invocação tributo? Essa invocação tributo no caso sendo normalmente ( pelos monstros do campo).
Ficamos na duvida mas prosseguimos o duelo dizendo que sim.
O senhor poderia me ajudar novamente pf?
Abracs!
Esse efeito dela é passivo, ele não ativa nem gera corrente. Seu oponente precisa negar ela quando ela é invocada, se não ele perde o momento de resposta pela sua ação e você poderá invocar um monstro a qualquer momento.
opa, darklord e eu ainda não vi ? Vamos mudar isso, nos vemos no edit 1
Daria pra fazer um deck profile do DarkLord Despia pós Branded Fusion?
Tô feliz com ele puro. :)
Estou pensando em montar esse deck ou olhos anômalos, qual será que fica mais barato?
Acho que Olhos Anômalos.
Eu tenho uma dúvida
A Darklord Uprising diz que tem que enviar um Darklord da MINHA mão ou DO campo, assim como as matérias usadas são da MINHA mão ou DO campo sem especificar que tem que ser do MEU campo
Então significa que posso usar Darklord do campo do oponente combando com o efeito da Indulged Darklord?
"...using monsters from your hand or field as Fusion Material..." Esse "YOUR" se refere a todo o material, tanto da mão quanto do campo, não usa matéria do oponente.
@@ZEHonline ahhh blz
É que vejo outros cards que falam "da SUA mão e/ou do SEU campo"
Inclusive no próprio arquetipo, como no caso da Darklord Rebellion ela especifica que precisa ser do MEU campo enquanto a Darklord Enchantment que foi lançada na mesma época, não deixa isso especificado
Yu-Gi-Oh pode ser meio duro as vezes...
@@lucillelegendas7213 Pera! Eu entendi errado sua pergunta, o CUSTO da ativação da Darklord Uprising pode sim ser um monstro Darklord no campo do oponente. E as matérias de fusão, revisando agora eu ACHO que também pode sim! Você pode invocar um Darklord no campo dele com o efeita daquela nível 4 a "Saciada".
@@ZEHonline outra carta que me causa essa dúvida é a Forbidden Droplet que tem como custo enviar outros cards da MINHA mão e/ou DO campo sem especificar que tem que ser do meu lado do campo
Mas acho que vou conseguir ter certeza dessas coisas através de um game oficial como o Master Duel quando eu tiver oportunidade
Acho que pode ser uma carta melhor do que a maioria pensa, algo que tira os monstros do oponente sem destruir ou dar alvo, ao mesmo tempo que não pode ser negada basicamente, lembrando um pouco a Destructive Daruma Karma Cannon que obriga o oponente a enviar para o grave qualquer monstro com face para cima que não tenha sido setado pelo efeito dela (ou seja, o tipo de carta perfeita para lidar com link e monstros que não são afetados por outros efeitos, assim como a Super Poly provavelmente faz, uma mecanica ou custo que acabe forçando tais cards a sairem de campo...vi um video de um cara gringo falando do quão 'revolucionario' é a Daruma justamente por esse tipo de remoção sem dar alvo e sem ser considerado remoção por efeito, inclusive ele cita que lida com os Towers da vida, então imagino que isso sirva para as Droplet e Super Poly também)
@@lucillelegendas7213 Para tudo, fui pesquisar e falei besteira! Sobre a Darklord Uprising, não pode usar nada do campo do oponente, nem pra custo de ativação e nem pra matéria de fusão, interpretei errado! Agora vou ler o textão kkk.
Porque você não usa a Droplet ?
Rapaz fui pesquisar essa carta agora, não conhecia! Muito interessante a forma como ela funciona. Baita Carta! Mas acho que não usaria ela, é boa por ser genérica mas ruim por isso também, já que não entra na mecânica do Darklord pela falta do nome do arquétipo. O deck tem muitas respostas fortes que são acessíveis pela própria mecânica e até de se fazer um certo abuso, como ativar uma armadilha, e no mesmo turno copiar o efeito dela do cemitério pra usar de novo. Mas gostei da dica, vou estudar essa carta com atenção. :)
Vai ter reprint dela no final do ano
Atualizou alguma coisa no seu deck?
To pensando em ter meu primeiro deck de tcg e escolhi ele, mas.... pensava em desembolsar no maximo 200 reais, fiquei supreso com o preço de 50% maior , isso sem colocar o frete que seria uns 80 reais.
Desanimei um pouco rsrsrs
Ainda tá igual no vídeo. E sim é caro mesmo. =/
@@ZEHonline alguma sugestão de onde comprar cartinhas amigo?
@@yutube4555 Eu compro nas lojas que o @gameradioativo divulga nos vídeos dele. :)
@@ZEHonline quando eu ativo o efeito de algum darklord ativando alguma trap.
Como funciona?
Eu falo ativo o efeito desse monstro (algum dark lord que paga1000)
Vai fazer algo?
Depois disso eu escolho a carta que quero que ele copie? Ou eu faço as duas coisas ao mesmo tempo? Poderia me dar um help pf?
Alem disso... quando algum darklord copia os efeitos das traps, ele não da alvo?
Então se algum monstro inimigo que diz que não pode ser alvo de efeitos, mesmo assim ele poderia tomar o efeito do darklord que esta copiando o efeito das armadilhas?
Sim.... comprei o deck, mudei um pouco algumas cartas, foi uma facada.
Mas acho que sera um bom investimento, você foi um dos que me animou de ter algo do tcg, obrigado pelo seu trabalho zeh!
@@yutube4555 Esse efeito de pagar 1000 diz o seguinte:
"Durante o turno de qualquer duelista: você pode pagar 1000 PV e, depois, escolher 1 Card de Magia/Armadilha "Senhor(a) Obscuro(a)" no seu Cemitério; aplique o efeito do alvo e, depois, embaralhe o alvo no Deck."
Ou seja, quando você ativa você paga os mil pontos e escolhe o alvo no cemitério, que você vai copiar o efeito para o monstro, aí é o momento que o oponente pode responder, depois disso chega na resolução do efeito, que aí você aplica o efeito da carta que escolheu no cemitério e então, após a resolução, vai embaralhar a carta alvo de volta ao deck.
Sobre as armadilhas pedirem alvo ou não, não tem a ver com o darklord que está copiando o efeito, pois como ele diz que copia o efeito, você segue o efeito como está escrito na carta escolhida, se ela diz que precisa escolher um alvo, você escolhe, se ela não pede isso, é efeito sem declaração de alvo.
Tenho um vídeo sobre essa questão de alvo ou sem alvo que pode ajudar: ruclips.net/video/gXvSRHLXM0Q/видео.html
Espero ter conseguido tirar as dúvidas. :)
Opa zeh poderia trazer decklist de kozmo ??
Meu Kozmo é bem básico, só pra brincar, nem uso extra nele kkk. Mas quero fazer sim, só que não tô conseguindo tempo pra gravar os decks por causa da obra no prédio ao lado, é MUITO barulho e bem no horário que eu faço as gravações de yugioh. =/
@@ZEHonline percebi que o seu kozmo é bem simples mesmo pelos vídeos de duelo que vc fez com o cabeça e eu adorei kakakakak eu estava a procura de um deck simples até mesmo pelos preços das cartas então quando poder fazer o vídeo agradeço de coração ❤️
Cê tá doido que ignorância kkkk.
Alg pode me mandar a lista desse deck pfvvv
O vídeo é a lista. ;)
@@ZEHonline ta muito caro as cartas
@@ZEHonline consegue me indicar um boa loja p comprar as cartas baratas
@@gugakiller_br678 Tenho comprado nessa que o Cabeça indica, tá na descrição do vídeo dele e tem cupom para concoquer a brindes ruclips.net/video/_jZeeixiYl0/видео.html&
Nao vale a pena colocar a gota proibida nao man? Ou vai estragar o deck?
Na época eu não tinha essa carta, embora ela seja uma referência ao arquétipo em sua ilustração, o deck já gasta muito recurso para jogar e tende a terminar sem ou com poucas cartas na mão. A Princípio eu não usaria.
@@ZEHonlineassim agora eu entendi, muito obrigado pela sua explicação ajudou muito. Obrigado.
Firts? rs espero que sim
Cadê o BA zeh
O vídeo dele já tem há muito tempo no canal, e o deck atualmente tá quase a mesma coisa, se é que mudei algo nele kkk. Por isso não faz sentido mostrar ele de novo quase igual.
@@ZEHonline poh 3 cir, 3 graff e 3 tour guide já é uma boa mudança pra colocar no deck, sem falar nos outros suportes xyz que andaram saindo.
@@lucasgodoy2391 Então, mas isso é bem óbvio kkk. Com exceção da Tour Guide que ferra muito o turno quando toma handtrap, por isso só usa 2 dela. E tem muita coisa que saiu mesmo mas que eu não uso. xD
@@ZEHonline entendi
Esse deck é muito bacana, é caro montar ele no tcg hj?
Era bem caro uns anos atrás, não sei como está hoje.
Segundo