Kiitos tosi paljon! Tere on erinomainen keskustelija, jonka kanssa on helppo jutella. Tämä tekee jaksosta toivottavasti mukavan kuunnella. Uusi jakso julkaistaan lähtökohtaisesti joka viikko, mutta julkaisutahti ei mitenkään virallinen. Pyrin menemään laatu edellä, määrän sijaan
Missä kohtaa Haavisto oli Fortumin hallituksessa tai operatiivisessa johdossa? Päätös oli Fortumin johdon, Haavistolta täytyi pyytää lupa tähän yhtiön johdon tahtoon. Haavisto ei puuttunut yhtiön toimintaan ja sanoi, että valtio ei ole tässä esteenä. Olen sitä mieltä, että päätös myydä Caruna oli huono. Syytän siitä kuitenkin yrityksen johtoa ja vastustan valtion pörssiyhtiön johdon yli kävelemistä, Haavisto teki siis oikein. Paitsi jos on sitä mieltä, että valtion on otettava tiukemmat ohjat pörssiyhtiöissä ja astua johdon yli, silloin Haavosto teki vastoin tätä
@@Kuuntelijapodcast Ehdottomasti pitää. Jussia on aina haukuttu siitä että se on sivari mutta jengi ei tajua sitä että Jussi on harrastanut pitkään ammuntaa.
@@Kuuntelijapodcast Jussi on myös yksi Suomen parhaista Ukrainan ja Venäjän asiantuntijoista ja Jussi myös puhuu sujuvasti ukrainaa ja venäjää. Jos sulle ei ole tuttuja Jussin puheet Ukrainan parlamentissa, ukrainalaisille ja venäläisille heidän omilla kielillään niin otahan Jussin RUclips kanavalta nuo haltuun.
@@ACorpseWithoutSoul Kiitos vinkistä! Olen Jussin keskusteluita seurannut usean vuoden, ja tuo Ukrainan parlamentin puhe tuli myös katsottua. Katsotaan, jos joskus saisi vieraaksi!
@@Kuuntelijapodcast Toivottavasti Jussi suostuu vieraaksi sillä 90-luvulta lähtien politiikkaa seuranneena mielestäni Jussi Halla-aho on Suomen älykkäin poliitikko.
Kiitos tosi paljon mukavasta kommentista! Kun saa kuunnella omaa puhetta nauhalta, arvaa, särähtääkö _pikkasen_ omaan korvaan jokainen oma "niinku" ja "tota". Jatkamma samaa linjaa!
Ensimmäisen kerran katsoin Ronin podia. Täytyy todeta, että erittäin asiallinen juonto ja antoi haastateltavan puhua. Tere kovinta A-ryhmää, joka automaattisesti nosti tasoa. Hyvä, hyvä! Lisää tätä Roni.
Kyllä Suomen aselaki on jossain määrin tiukka, mutta varmasti suurin osa maailmaa on Suomea huomattavasti tiukempaa. Pidän Suomen tasoa hyvänä, koska ei ole mitään pahaa että tarkastellaan henkilön luotettavuutta aseen omistajaksi. Hassua on että itsepuolustus tarkoitus edes on hakemuksella koska sillä ei lupia saa. Itsellä useampi normaali ja yksi erva. Erva lupa tuntui erikoiselta koska lippaan vaihto kestää sen muutaman sekunnin. Nyt Tere ajetaan Suomeen itsepuolustus oikeutta takaisin! Se on entistä tärkeämpää nyt kun roadman jengit alkaa yleistyä.
Muiden kuin tuliaseiden osalta menee hieman överiksi. Esim. kouluttautumis "rikos". Syyttäjä lienee keksinyt ko. lain omasta päästään. 90-luvulla SA-int oli kuin Ku Klux Klaaniin ois liittyny. Toisaalta seuraako niistä mitään, jos ei kurista ketään hengiltä.
Joo turvaohjeissakin aseet ohitettiin,kuitenkin sotatilassa ne pitäisi ottaa huomioon.Ainakin vimesodassa nille olisi ollut käyttöä jos olisi ollut.Kun kaupunkeja ja niiden tehtaita pommitettiin myös partisaanit kiersi suojattomia kyliä.
Erittäin hyvää keskustelua ja todella tärkeä aihe, aseiden omistajat ovat Suomessa orpopojan asemassa ja asenne on hyvin aseharrastuksen vastainen. Hallitus on luvannut keventää sääntelyä, nyt on aika korjata kouluampumisten jälkeen tehdyt ylilyönnit aselainsäädännössä ja helpottaa aseiden hankintaa ja omistusta niille, joilla ei ole esteitä siihen. Henkilölle myönnettävä asepassi yksittäisten aseiden raskaan lupakäytännön sijaan olisi erittäin tervetullutta.
Minusta paras tapa tukea lapsiperheitä, erityisesti köyhiä lapsiperheitä, olisi 3 ilmaista kouluateriaa päivän aikana ja ilmaiset mielekkäät harrastukset koulun tiloissa. Tämä mahdollistaisi kaikille laadukkaan ravinnon ja kehittävät harrasteet jotka molemmat on merkityksellisiä kansanterveyden ja ihmisten toimeliaisuuden kannalta. Mitkään vauvarahat alkkisäitien ja afrikkalaisten vauvakoneiden taskuun ei toimi.
@@Alli_zeta riippuu täysin siitä miten niihin panostaa. Toisaalta jonkun alkoholistiperheen lapset voi olla lähestulkoon pelkän kouluruuan varassa nytkin.
Näin mettäsykolookina, olen tullut siihen päätelmään monien rankkojen rajoitusten kannattajat pelkäävän lähinnä alitajuisesti itseään ja omaa käytöstään mikäli esim. aseiden lupamenettely ja ylipäätään harrastus olisi yleisenpää. Siis pelko siitä josko itse joutuisi ongelmiin mikäli vaikka harrastaisi ammuntaa, alkoholia saisi alkon ulkopuolelta tai muuta vastaavaa. Tuntemani aseharrastajat ovat hyvin tunnollisia ja tarkkoja. Tietoni perustuu liki 60v. metsästys ja vielä pidempään rata-ammuntaharrastukseen. En muista matkan varrelta yhtään vaaratilannetta. Eikä ole vielä todistettu dementikoksikaan. Muisti pelaa kohtuullisesti.
Oli hyvä keskustelu, sammallahti on parhaita ns. Nuoria politiikkoja. Isketään se hänet vielä nuorten joukkoon. Mutta tämä keskustelu sai myös miettimäön miten vähän kansanedustajat tietävät ns. Pakollisista asioista esim. Juuri tuosta välitys hommasta minkälaisia "lain?" Säätämiä maksuja on. Ja miten paljon (liikaa) valtaa on virkamiehillä!
Kiitos, Petri! Samaa mieltä. Tere kuuluu nuoriso-osastoon - kertooko se enemmän edustajista vai Terestä? Kansanedustajat tietävät juuri sen verran kuin kansa heille kertoo. Tavan kansalaisena pyrin tuomaan näitä suuria vääryyksiä tietoonsa, jotta Suomi olisi huomenna ehkä parempi, ehkä.
@Kuuntelijapodcast onhan siellä eduskunnassa ryhmiä ynm. Mutta saisi olla enemmän sellaisia alan experttejä jotka keskittyvät vain tiettyihin asioihin joissa he ovat parhaita ja voisivat keskittyä 100% vain asiaan x. Nythän kaikki kansanedustajat pitäisi tietää kaikki kaikesta ja ottaa kaikkeen kantaa, jo erkkikin ymmärtää ettei kukaan voi tietää kaikista asioista tarpeeksi, vaikka heillä olisikin avustajia ynm.
Kovaa, ja jopa todella kovaa puhetta, ehkä kaikkein kovinta taloudesta. Joku nytkin on vastuussa, mutta suhdanteet, virkavastuu, viimekädessä poliittinen päätös jne. Kukaan ei ole vastuussa mistään ja se on kaikkien etu.
Kyllä. Kaikki ovat vastuussa eli kukaan ei ole vastuussa. Ja ennen kaikkea, ketään ei tunnu edes kiinnostavan, kuka on vastuussa. 5,8mrd€ veronmaksajain rahaa pelkkään Uniperiin kuin tuhka tuuleen
Aseluvan hintoja mä en suoraa löytäny poliisin sivuilta ilman kirjautumista, mutta kirjautumalla hinnat löyty. Hankkimisoikeus (poliisilaitoksella käsiteltävät luvat) 113€, toinen saman lupatyypin lupa samalla hakukerralla (laitokselta) 52€ ja Hankkimislupa (poliisihallituksen käsittelemänä) 150€ ja toinen saman lupatypin lupa samalla hakukerralla (PoHalta) 80€. En nyt muista missä se raja meni, mitkä poliisilaitos ja poha myöntää. Joko niin, että poliisilaitos myöntää kaikki haulikot, yhdistelmäaseet, kiväärit ja pistoolit ja sitte muu-kategorian aseet menee pohaan. Vai oliko niin että laitos myöntää haulikot, yhdistelmäaseet, ei erva-kiväärit ja poha sitten erva-kiväärit, pistoolit ja muu-kategorian aseet.
Suomen politikot ja politiikka on liian reaktiivista. Päätöksenteko on hidasta ja kankeaa. Asioita pitäisi tehdä mahdollisimman paljon proaktiivisesti eikä aleta sitten vasta miettimään kun kaikki on jo perseellään...
Kyllä. Ensin varmistutaan kansan konsensuksesta ja sitten tehdään päätös. Todelliset valtiomiehet loistavat poissaolollaan nykypäivänä. No, ehkä jonain päivänä. Toivotaan parasta - pelätään pahinta
Tänään napsahti silmille uuttaa podcastiä. Imaisi kyl heti mukaansa ja tilausta heti perään. Hattu päästä Ronille. Eikun lisää mielenkiintoisia vieraita kehiin niin kanava lähtee aivan varmasti lentoon.
Ai että, kiitos Pate mukavasta kommentistasi; arvostan! Ja parhaani mukaan toimitan uutta jaksoa ja toivottavasti mielenkiintoisia sellaisia. Kuulija päättää!
23 1/2 minuutista alkaen, Tere kehuu USAn kongressin kuulemis-käytännöstä. Tänä syksynä olen niitä kuulusteluja seurannut jonkin verran ja olen samaa mieltä, että jonkinlaisessa vastaavassa järjestelmässä olisi positiivista potentiaalia. Eduskunnan täysistuntojen televisioinnilla ei ole samanlaista funktiota, vaan niissä lähinnä nähdään, että minkäsortin koulukiusaajia on kansanedustajaksi elämässään edennyt. Piti tulla vielä lisäämään, että onpas hyvä keskustelu, jossa haastateltava saa aikaa kertoa ajatuksiaan ja perustella niitä ja Tere Sammallahti erityisesti, kun olen seurannut, niin nyt haen tuolta vaatehyllyn päältä hatun päähäni, jotta voin nostaa sitä!
@@sampsa_4 Pelkkä mahdollisuus joutua tekemään julkinen selvitys tekemisistään ja tekemättä jättämisistään vaikuttaisi positiivisesti vastuulliseen ajatteluun ja toimintaan.
UMTS-kaupat tarkoittivat matkapuhelintaajuuksien ostoa kansainvälisessä huutokaupassa. Sonera osti nykyrahassa miljardella euroilla Saksan taajuuksia. Ongelmaksi muodostu kauppaan määritelty tulevan verkon minimikattavuus ja verkon rakentamiseen kaupassa varattu aika. Valtio joutui tekemään suunnatun osakeannin Soneran kassan tyhjennyttyä Saksan valtiolle.
Mistä löytyisi podi, jossa oikeistokokoomuslainen (reservi)ammuntaa harrastava edustaja kohtaisi vihervasemmistolaisen, ,joka ei halua edistää rivikansalaistemme aseistusarsenaalia?
@@Kuuntelijapodcast Tiedustelisin asiaa esim. Oras Tynkkyseltä, eli kuka mahtaisi olevan heiltä halukas istumaan alas keskustelemaan aiheesta "pitäisikö jokaisella suomalaisella olla hallussaan ase, jotta voi ottaa sen tarpeen vaatiessa käyttöön".
Venäjän kanssa kaveeratessa tulee aina lopulta paskaa käteen. Historia ja ongelmat kannattaa tuntea. Viimeisen 50 vuoden aikana useat suomalaiset yritykset ovat yrittäneet laajentaa liiketoimintaansa Venäjälle, sillä se on ollut suuri ja houkutteleva markkina erityisesti maantieteellisen läheisyyden vuoksi. Monet näistä yrityksistä ovat kuitenkin kohdanneet vaikeuksia poliittisten ja taloudellisten riskien, sääntelyn, korruption, valuuttakurssien vaihteluiden ja myöhemmin Venäjän ja lännen välisten pakotteiden takia. Yrityksiä, jotka ovat kokeneet vaikeuksia Venäjällä: 1. Nokia Nokia yritti laajentaa matkapuhelinmarkkinoitaan Venäjälle, mutta sen markkinaosuus heikkeni nopeasti muiden kansainvälisten brändien, kuten Samsungin ja Applen, kasvun myötä. Venäjä ei kuitenkaan ollut Nokialle merkittävä tappio verrattuna muuhun maailmanlaajuiseen kilpailuun. 2. Kesko Kesko yritti laajentua Venäjän markkinoille avaamalla ruokakauppoja ja rakentamiseen liittyviä kauppoja. Lopulta Kesko kuitenkin vetäytyi Venäjältä vuonna 2016 myytyään toimintansa paikallisille toimijoille heikon kannattavuuden vuoksi. 3. Stockmann Stockmann avasi tavarataloja Venäjälle 2000-luvulla, mutta korkeat kulut ja heikko kannattavuus johtivat lopulta vetäytymiseen. Stockmann myi viimeisen Venäjän tavaratalonsa vuonna 2018. 4. Fortum Energiayhtiö Fortum teki suuria investointeja Venäjälle erityisesti sähköntuotantoon. Vaikka liiketoiminta oli paikoin tuottoisaa, se kärsi Venäjän poliittisen tilanteen kiristymisestä ja pakotteista. Vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen jälkeen Fortum joutui harkitsemaan vetäytymistä Venäjän markkinoilta. 5. Valio Valio menestyi Venäjällä pitkään maitotuotteiden viennin osalta, mutta Venäjän vastapakotteet vuonna 2014 (joilla kiellettiin EU:n elintarvikkeiden tuonti) iskivät Valion toimintaan kovaa. Valio joutui lopettamaan suuren osan viennistään ja mukautumaan tilanteeseen. 6. Fazer Fazer oli pitkään läsnä Venäjällä erityisesti makeistuotannon osalta, mutta se kärsi heikosta taloudellisesta tilanteesta ja lopulta vetäytyi markkinoilta vuonna 2022 Venäjän hyökkäyssodan seurauksena. 7. UPM ja Stora Enso Suomalaiset metsäyhtiöt investoivat Venäjälle tuotantoon ja raaka-aineiden hankintaan. Ukrainan sodan jälkeen vuonna 2022 ne sulkivat toimintojaan ja vetäytyivät Venäjältä. Onko menestystarinoita? On ollut joitakin lyhytaikaisia menestyksiä, mutta pitkäkestoisia "menestystarinoita" on vaikea löytää. Esimerkiksi: Valio ja Fazer nauttivat vuosien ajan kasvavista markkinoista ja hyvästä brändimielikuvasta Venäjällä ennen taloudellisten ja poliittisten riskien toteutumista. Fortum teki merkittäviä voittoja 2010-luvulla, mutta nämä voitot haihtuivat Venäjän poliittisten ja taloudellisten ongelmien vuoksi. Miksi menestys on ollut vaikeaa? 1. Poliittinen epävakaus ja hallinnon muuttuvat säännöt ovat tehneet pitkäjänteisen liiketoiminnan vaikeaksi. 2. Pakotteet ja vastapakotteet EU:n ja Venäjän välillä ovat rajoittaneet kaupankäyntiä. 3. Korruptio ja vaikea toimintaympäristö ovat asettaneet haasteita erityisesti ulkomaisille yrityksille. 4. Venäjän talouden riippuvuus energiasektorista ja heikko kasvu ovat vähentäneet kulutuskysyntää. Venäjä on ollut monille suomalaisyrityksille suuri mahdollisuus, mutta myös suuri riski. Viimeistään vuoden 2022 tapahtumat ovat osoittaneet, että Venäjä on äärimmäisen haastava markkina, jolla pitkäaikainen menestys on lähes mahdotonta.
Kyllä. Tätä koittivat/koittavat entiset neuvostomaat meille kertoa, kuten Tere sanoi, mutta me olemme muka tällaisia geopolitiikan oman elämämme Venäjä-kuiskaajia. Hyvä esimerkki Venäjälle menosta: Tokmanni (ei mennyt). Heikko esimerkki Venäjälle menosta: Fortum
Vähän aikaa nyt katsonut, ja itse en ammunnasta pelkästään niinkään tykkää, vaan olen metsästäjä ja sitä kautta aseiden käyttäjä (vituttaa kun pitää välillä käydä radalla kohdistamassa vehkeet kohilleen). Ja pitää heti jo 7 minuutin kohdalla sanoa, että ei mielenterveys ongelmat estä metsästystä ja aseiden omistamista, vaikka Tere muuta väittää. No joo muutenkin mitä olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat innoissaan pelkästään aseista, niin minun kokemuksen perusteella yleensä aika huonoja ampujia. Esim. viime kesänä oltiin tässä saunomassa ja kaverit halusit kokeilla haulikkoa ja vielä kisan ottaa siitä joka ampuu huonoiten lämmittää saunan. No muut joutuivat lämmittämään kun itse osuin joka tölkkiin mikä heitettiin ilmaan. Ja toinen esimerkki kun veli oli kertausharjoituksissa toiseksi tullut noin 150 ampujan joukosta ja sanoi ettei kiinnostanut paljonkaan kunhan suunnilleen naputin siihen ne paukut. Eli mitä tässä yritän selittää, niin olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat ihan innoissaan ampumisesta itsessään, sitten kuitenkaan eivät lopulta osaa ampua ollenkaan. Metsästäjänä ei minua kiinnosta se ampuminen, vaan se ase on työkalu jota käytän riistan saamiseksi. En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan, mutta jatkanpa videon katselua.
ennen ohjelmassa käsitellyt julkishallinnon maksut sisältyivät pitkälti maksettuihin veroihin nykyään on keksitty "hei me tienataan tällä". Sama on kuntien pyörittämien "luonnollisten monpolien" kanssa. Mikäköhän se lopullinen veroaste on jos nämä laitetaan myös viivan päälle?
Sait juuri yhden tilaajan lisää. Mainio setti asioista, joista vähemmän kuulee julkisuudessa....vaikka aihetta kyllä olisi. Ps. Kun aseista puhuitte niin mihin perustuu nykyinen aseenostolupahinnoittelu. Kun joskus 60-luvulla ekan oman haulikon hankin, lupamaksu oli luokkaa 2,5 markkaa? Silloin kaikki kirjaukset tehtiin käsityön. Näin ATK- alalla urani tehneenä ihmetyttää kun nyt voidaan näpyttelemällä koneelle tiedot tulostaa ja jakaa tieto enterillä silmänräpäyksessa kaikille asiaan liittyville tahoille paperitulostusta myöden. Viimeksi ostolupani maksoi 90€ (nyt 113 €- 565mk) , nykyisellä euro viisi markkaa kurssilla ollaan tasolla 450 mk. Mikä niin paljon vaikeutunut ja aiheuttaa kustannuksia. Kätetyn ensiaseeksi sopivan metsästysaseen saa tutunkauppaa halvemmalla. On mielestäni nuorten ampumaharrastukselle esteenä. Mieluummin sijoittaisi sen 100€ niihin varusteisii ja maksaisi vaikka 13€ luvasta, joka lienee lähempänä nyt kun nettihakemuksetkin mukana. Ei tämä Suomen talous kehity jos rahat kaadetaan joka paikassa byrokratian syliin kaupallisen toiminnan kustannuksella. Näitä nousevia maksuja perustellaan kustannusten nousulla. JA VEROTUSTA perustellaan että saadaan näitä palveluja ylläpidettyä. Kumpi on paskapuhetta?
Miettikääs miten erityiskilpihakemus maksaa 850e ja esimerkiksi kadonneen tai hajonneen kilven tilalle uusi maksaa 7,5e. Mihin tämä 842,5e erotus perustuu muuta kuin rahastukseen?
Ja jos tämä olisi pelkkää rahastusta niin eikö hinta kannattaisi laittaa vähän halvemmaksi että niitä erikoiskilpiä menisi enemmän kaupaksi. Vaikuttaa siltä että hinta on korkea vain siksi että kansalaisten vapautta halutaan polkea
90-luvun lama selätettiin Nokian ohella sillä, että valtio koneisto pystyi tekemään tarvittavia päätöksiä. Toisin on nyt: kaikki päätöksenteko vaihtoehdot on sementoitu EU:n direktiiveihin, rahaliittoon ja muihin kansainvälisiin sopimuksiin, jotka on kaiken lisäksi tehty hyödyttämään ainoastaan vihervasemmistoa. Suomen vaihtoehdot on irtaantuminen Eu:sta tai totaalinen maksukyvyttömyys.
Jos on välitysliikkeen perustaminen kallista niin on kalliita myös välityspalkkiot.Sanoisin jopa rosvousta tehtyyn työhön nähden,tuntipalkaksi tulee aivan saatanasti.Ja ennen kuin sanot niin sanon itse että voihan sitä myydä myös itse,säästää palkkion🤪
Alvin maksaa tuotteen tai palvelun ostaja ei sen tarjoaja/yrittäjä.Eli yrittäjä miettii pitääkö hintaa nostaa. Joku nostaa, joku ei. Yrittäjä saa puolestaan vähentää alvin omista ostoistaan Eli ei yrittäjän vero noussut. Etkö Jere tiedä tätä?
Oho! Vihdoinkin löytyi toinen joka on tajunnut tuo, että ALVin (ja kaikki muutkin liiketoiminnan verot) maksaa kuluttaja/ostaja. Myös palkkatyöntekijän palkkaveron maksaa kuluttaja/ostaja.
Jos kysynnän hintajousto on sellainen, ettei yritys voi siirtää noussutta ALV:tä hintaan, kuka silloin käytännössä maksaa ALV:n? ALV ei ole mikään neutraali kirjanpidon läpikulkuerä, jota voi nostaa ihan miten sattuu, ilman, että se vaikuttaisi ko. markkinaan ja yrittäjän hyvinvointiin. Kirjanpitoteknisesti ALV toki käyttäytyy kuin neutraali läpikulkuerä, mutta tosimaailma ei ole ceteris paribus
@@Kuuntelijapodcastja se että valtio ensin ottaa jo 4k€ palkasta puolet itselleen (mukaanlukien työnantajan kulut) ja sitten lopuista yli 25% niin pitääkin olla maailman onnellisin kansa ettei vaivuta synkkyyteen. Vielä kun ottaa toimittajan kulurakenteen verorasituksen huomioon niin ei paljoa jää pöydälle.
@@Kuuntelijapodcast - kaikki liiketoiminnan verot ja YELlit maksaa asiakas eli kuluttaja. Mieluimmin tietysti omalla pääomalla mutta tässä sosialistisessa yhteiskunnassamme moni asiakas maksaa tukirahoilla kuten vientituilla ja muilla yritystuilla.
Kymmeniä vuosia asiantuntojatyötä tehnyt korkeakoulutettu ystävä kertoi, että heidän työpaikalleen on tullut uusi tyyli työntekoon. Esimies istuu avokonttorilla ja vahtii työn tekoa ainoana tehtävänään.
EU:n pullonkorkit ovat Teren puolueen entisen puheenjohtajan ja Suomen pääministerin käsialaa. Mutta toki pieni yksityiskohta tässä suuressa keskustelussa ja kuviossa.
@@vepakko kyllä. Kokoomuksen kädenjälki näkyy monessa. EU keskittyy säätelemään pullonkorkkeja samaan aikaan, kun USA valloittaa avaruutta. Taidetaan jäädä jälkeen
90--luvun lamakauden pääministerin Esko Ahon uusimmassa kirjassa Hetki lyö oli mielenkiintoinen tekstinpätkä: Miksi Nokian johdon vääristä valinnoista ja siihen liittyvistä työllisyystoimista ole tehty julkisuudessa minkäänlaista lustraatiota. Niin positiivisessa mielessä kuin negatiivisessa? Tässäkin olisi oppimisen paikka, ehkä joku voisi tällaisesta aiheesta tehdä jopa väitöskirjan, siihen on hyvä vinkki tuossa kirjassa.
@@Kuuntelijapodcast Kyllähän Nokian insinöörit ja työntekijät tuollistyivät tuon katastrofin jälkeen aika hyvin. Johtunee varmaan hyvästä koulutustasosta. Itse johdolle ei voi antaa puhtaita papereita, asennoituminen Iphoneen vaikutti olevan melko ylimielinen, samoin kuin valinta Microsoftin käyttikseen oli huono. Mutta tosiaan yllättävän vähän tuosta ajasta on julkisuudessa puhetta. Tuo Ahon kirja on kyllä siinämielessä ihan mielenkiintoinen.
Kyllä se peli oli hävitty jo ennen ensimmäistä iPhonea. Ylimielinen johto ja täysin harhainen käsitys että on olemassa joku mystinen prosessi mikä pystyy luomaan suosittuja tuotteita. Suomen isojen yritysten helmasynti.
Kiitos, Joohan! Arvostan. En malttanut minäkään, siksi aloitin podcastin, vaikka ei tässä toistaiseksi ole mitään järkeä ollut. Mennyt kaikki vapaa-(ja työ)aika + kaikki vapaana oleva kassa. Ehkä joskus tästä saa itsekin vielä jotain! Ehkä
Suomessa ei edelleenkään ole pakko liittyä mihinkään seuraan. Aseluvan kanssa tämä on osin ongelma, mutta harrastuneisuus pitää todentaa eli kirjatut käynnit ja mahdollinen kurssi auttaa asiaa.
@@Kuuntelijapodcast hyvä kysymys. Minun mielestä ei voi. erva-aseissa tämä harrastuneisuustodistus alkaa olla todellinen riesa kun 5 vuoden välein joutuu tekemään ja vaikka olisi ihan karsittu jokamiehen perussetti eli, 9 mm pistooli, AR-15, AR-10 ja joku puolarihaulikko, niin jatkuvasti noita saa olla todistelemassa. Sen takia olen 308:n vaihtanutkin jo metsästysluvalliseksi ja seuraavaksi menee haulikko. Eli jos on mitään mahdollisuutta, älä hanki erva-asetta.
Ei kaks ilman kolmatta. Mulla on tämä, AMPUMA, netissä tabletilla, luurilla ym. tietoteknisellä laitteella toimiva aseenkäsittelypäiväkirja. Jos luuri menee rikki, tai putoaa pöntöön, löytyy kyllä muilla laitteita omilla tunnuksilla. Ajanee rataampujankin asian, vaikka käytänkin metsästysammunan päikkärinä. Ps. Hätäsenä karjalaisena ei malta kuunnella loppuun ja tulee kommentoitua samoja asioita etukäteen mitä kävitte läpi myöhemmin. Kertaus on opintojen ...
Kun aseiden saantia rajoitetaan liikaa, niitä on vain rikollisilla. Ammuntaharrastusta voi harjoitella ilma-aseillakin. Ruutiaseet ovat vahingoittamistarkoituksiin. Maanpuolustustarkoituksiin olisi hyvä olla varastoissa jakaa niitä tarpeen mukaan.
Reserviläisammuntaharrastusta ei voi harjoitella ilma-aseilla. Sitä voi ja kannattaa täydentää niillä, jos kuivaharjoittelu ei nappaa. Nykyaikainen ampumaharjoittelu on jossain SRA- ja PRS ammunnan välissä.
Kokoomus on melkeen pahempi kuin vasemmisto sillä vasemmistö on avoimesti vasemmalle kun kokkarit taas ovat piilo kommunisteja ja valheet sitäkin suurempia. Siunausta kaikille ja toivotaan parempien aikojen vielä tulevan
Nimen omaan osaavissa käsissä...30vuotta hässäköiden kanssa tekemisisä niin olen samaa mieltä ase harrastusten kanssa mutta KUKAAN ei tarvitse 9mm tai vastaavaa kotiin aseet ampumaradoille ja muuten armeija hoitaa jos tilanne päällä.undof 1991-1992 libanon 1995 -1996 frdf.....
No sitähän se tekee ,kerätään rikkolisuusmaahan ja sitten joudutaan löysään aselakia ,USA on hyvä esimerkki.Vasemmisto usein vaati kireää aselakia ,mutta suosii rikollisuutta.
Mikä niissä aseissa pelottaa? Osaavissa käsissä, jonkin näköisen järjen omaavan käsissä, ei mitään ongelmaa ole. Nimenomaan antaa sitä turvaa itselle/läheisille ja pelotetta sille vieraalla vallalle. Näin rauhan aikana ampuminen harrastuksena mitä parhainta liikuntaa ja samalla ampumataidon ylläpitämistä.
Mahdollisesti. Tuolla perusteella ehkä voisi kieltää myös nyrkkeilyt ja muut. Hormonimiehet ovat arvaamattomia varsinkin alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisuudessa.
@@kauko8124 No siitä en tiedä mutta vankilassa voimailu puntti harrastus pitäisi kieltää nämä hormoni pöllöt on vapaaksi päästyään entistä enemmän sekaisin.
Nooh. Onneksi Suomessa ei ihan jokaiselle vipopäälle anneta lupia, eikä jannutkaan ole myöntämisen perusteita laventamassa. Laittomien työkalujen hankkimista ei kait pysty ihan absoluuttisesti estämään ja niiden alkuperä onkin useimmiten sellaiset valtiot, jossa on hieman toisenlaiset arvot ja kulttuuri.
@@Freedom7-x6o Kokemus asiantuntija voisi olla asiasta eri mieltä itse en ole asiantuntija. mitä eenmmän on luvallisia aseita sitä enemmän on myös luvattomia ja niitä myös käytetään jos nyt ei hengen riistoon niin uhkailuun ainakin.
Oho. Yllättävän hyvä haastattelija.
Kiitos! Parhaani yritän ja tähän se riittää
Oli hyvä vieras ja samalla ensimmäinen sinun podcastin jonka kuuntelin. Tarvinnee kuunnella jatkossakin!
Kiitos tosi paljon! Tere on erinomainen keskustelija, jonka kanssa on helppo jutella. Tämä tekee jaksosta toivottavasti mukavan kuunnella. Uusi jakso julkaistaan lähtökohtaisesti joka viikko, mutta julkaisutahti ei mitenkään virallinen. Pyrin menemään laatu edellä, määrän sijaan
Kyllä! Teren edesottamuksia on tullut jo useampi vuosi seurattua jonka takia videon pistin alunperin pyörimäänkin.
Sama juttu.
@@akbarhammer7436 Asiaa!
@@ACorpseWithoutSoul Mahtavaa!
Hyvää settiä ja ajatuksia.🇫🇮😎👍
Kiitos tosi paljon!
Viisasta puhetta Tereltä aseharrastuksesta!!
Viisas viisaat puheet tunnistaa!
Kyllä niin kujalla on oltu, kiitos Terelle että sanoit sen ääneen😮
Kyllä! Kiitos Terelle!
Ison maasturin omistaja on Pekka "Carunan myyjä" Haavisto (vihr.)
Päästöt hyvitetty?
Niin ja edellisellä puheenjohtajalla Pajero,sitten vainotaan pieniä citimaastureita turhakkeina.
@@jorejahtis8833 Tässäkin päästöt hyvitetty, tietysti?
@@Kuuntelijapodcast Juu niin se menee .Kirja ratkaisee.
Missä kohtaa Haavisto oli Fortumin hallituksessa tai operatiivisessa johdossa? Päätös oli Fortumin johdon, Haavistolta täytyi pyytää lupa tähän yhtiön johdon tahtoon. Haavisto ei puuttunut yhtiön toimintaan ja sanoi, että valtio ei ole tässä esteenä.
Olen sitä mieltä, että päätös myydä Caruna oli huono. Syytän siitä kuitenkin yrityksen johtoa ja vastustan valtion pörssiyhtiön johdon yli kävelemistä, Haavisto teki siis oikein. Paitsi jos on sitä mieltä, että valtion on otettava tiukemmat ohjat pörssiyhtiöissä ja astua johdon yli, silloin Haavosto teki vastoin tätä
Myös Jussi Halla-aho on aseharrastaja ja myös ainakin ennen on tehnyt omia ammuksia. Onko Tere koskaan käynyt Jussin kanssa ampumassa?
Pitää pyytää Jussi vieraaksi?
@@Kuuntelijapodcast Ehdottomasti pitää. Jussia on aina haukuttu siitä että se on sivari mutta jengi ei tajua sitä että Jussi on harrastanut pitkään ammuntaa.
@@Kuuntelijapodcast Jussi on myös yksi Suomen parhaista Ukrainan ja Venäjän asiantuntijoista ja Jussi myös puhuu sujuvasti ukrainaa ja venäjää. Jos sulle ei ole tuttuja Jussin puheet Ukrainan parlamentissa, ukrainalaisille ja venäläisille heidän omilla kielillään niin otahan Jussin RUclips kanavalta nuo haltuun.
@@ACorpseWithoutSoul Kiitos vinkistä! Olen Jussin keskusteluita seurannut usean vuoden, ja tuo Ukrainan parlamentin puhe tuli myös katsottua. Katsotaan, jos joskus saisi vieraaksi!
@@Kuuntelijapodcast Toivottavasti Jussi suostuu vieraaksi sillä 90-luvulta lähtien politiikkaa seuranneena mielestäni Jussi Halla-aho on Suomen älykkäin poliitikko.
Hienoa kuunnella kumpaakin äijää , aiheet on mahtavia ,mutta ei yhtä ainutta niinku tai tota sanaa kuulu kummaltakaan !
Kiitos tosi paljon mukavasta kommentista! Kun saa kuunnella omaa puhetta nauhalta, arvaa, särähtääkö _pikkasen_ omaan korvaan jokainen oma "niinku" ja "tota". Jatkamma samaa linjaa!
Hieno ja tärkeä keskustelu.❤
Kiitos Taina - mukavaa, että pidit keskustelusta!
Todella mielenkiintoinen aihe! Kanava tilaukseen 👍
Kiitos paljon, Samuli! Arvostan!
Olipa hyvä keskustelu!
Kiitos paljon! Tästä kiitos niin ikään Terelle, että keskustelusta tuli hyvä!
Ensimmäisen kerran katsoin Ronin podia. Täytyy todeta, että erittäin asiallinen juonto ja antoi haastateltavan puhua. Tere kovinta A-ryhmää, joka automaattisesti nosti tasoa. Hyvä, hyvä! Lisää tätä Roni.
Kiitos paljon, Petri - arvostan! Tere on erinomainen keskustelija, jonka kanssa nauhalle puhuminen on mukavaa. Seuraavaan jaksoon, siis!
Kerranki järkevää keskustelua, ilman että koko ajan puhutaan päälle.
Parhaani yritän ja tähän se riittää, kiitos!
Erittäin hyvää läppää. Kanava seurantaan.
Kiitos paljon, arvostan!
Kyllä Suomen aselaki on jossain määrin tiukka, mutta varmasti suurin osa maailmaa on Suomea huomattavasti tiukempaa. Pidän Suomen tasoa hyvänä, koska ei ole mitään pahaa että tarkastellaan henkilön luotettavuutta aseen omistajaksi. Hassua on että itsepuolustus tarkoitus edes on hakemuksella koska sillä ei lupia saa. Itsellä useampi normaali ja yksi erva. Erva lupa tuntui erikoiselta koska lippaan vaihto kestää sen muutaman sekunnin.
Nyt Tere ajetaan Suomeen itsepuolustus oikeutta takaisin! Se on entistä tärkeämpää nyt kun roadman jengit alkaa yleistyä.
Hyvä kommentti. Juuri näin.
Muiden kuin tuliaseiden osalta menee hieman överiksi. Esim. kouluttautumis "rikos". Syyttäjä lienee keksinyt ko. lain omasta päästään. 90-luvulla SA-int oli kuin Ku Klux Klaaniin ois liittyny. Toisaalta seuraako niistä mitään, jos ei kurista ketään hengiltä.
Joo turvaohjeissakin aseet ohitettiin,kuitenkin sotatilassa ne pitäisi ottaa huomioon.Ainakin vimesodassa nille olisi ollut käyttöä jos olisi ollut.Kun kaupunkeja ja niiden tehtaita pommitettiin myös partisaanit kiersi suojattomia kyliä.
@@jorejahtis8833 Asiaa
Hieno haastattelu 👍
Kiitos, kun kuuntelit! Teren kanssa aina hienoa jutella
Hyvä jakso! 👍
Kiitos Anne, kun katsoit/kuuntelit!
Olipas hyvä jakso👍 tilaukseen!
Kiitos Toni, arvostan!
Täysin samaa mieltä Teren kanssa kytätään niin perusteellisesti 👍
Nimenomaan!
Samaa ihmetellyt Uniperin tapauksessa....kukaan ei vastuussa, Etenkään hallitusvastuussa ollut ministeri Tuppurainen.
Miten saataisiin vastuuseen? Suomen kallein Ruisrock ainakin järjestettiin ko. vuonna
Sveitsissä reserviläisillä on oikeus pitää henkilökohtaisen sotilasaseensa kotonaan, tietyin ehdoin
Toimisiko Suomessa?
Erittäin hyvää keskustelua ja todella tärkeä aihe, aseiden omistajat ovat Suomessa orpopojan asemassa ja asenne on hyvin aseharrastuksen vastainen. Hallitus on luvannut keventää sääntelyä, nyt on aika korjata kouluampumisten jälkeen tehdyt ylilyönnit aselainsäädännössä ja helpottaa aseiden hankintaa ja omistusta niille, joilla ei ole esteitä siihen. Henkilölle myönnettävä asepassi yksittäisten aseiden raskaan lupakäytännön sijaan olisi erittäin tervetullutta.
Kiitos paljon. Tismalleen samaa mieltä!
Aivan samaa mieltä. Ja nyt ois paras hallitus positiiviseen muutokseen. Tarvis vaan Teren ja muiden aseharrastajien käytävä toimeen ✌🏻
Seuraan eduskunnan täysistunnot ja kyselytunnit. Tästä kiitos ylen tallenteiden.😊
Vastinetta YLE-verolle; hienoa!
Minusta paras tapa tukea lapsiperheitä, erityisesti köyhiä lapsiperheitä, olisi 3 ilmaista kouluateriaa päivän aikana ja ilmaiset mielekkäät harrastukset koulun tiloissa.
Tämä mahdollistaisi kaikille laadukkaan ravinnon ja kehittävät harrasteet jotka molemmat on merkityksellisiä kansanterveyden ja ihmisten toimeliaisuuden kannalta.
Mitkään vauvarahat alkkisäitien ja afrikkalaisten vauvakoneiden taskuun ei toimi.
Ei ollenkaan hassumpia ideoita
Keskuskeittiöiden pöperöt ei kylläkään ravitsevia ole
@@Alli_zeta riippuu täysin siitä miten niihin panostaa. Toisaalta jonkun alkoholistiperheen lapset voi olla lähestulkoon pelkän kouluruuan varassa nytkin.
@@Alli_zeta "Ruoka oli ravitsevaa ja sitä oli riittävästi"
@@JoohanPomppas Kyllä. Esimerkiksi sulkujen aikaan moni vähäosainen jäi ilman lämmintä ruokaa, kun oltiin etänä
Hyvä proggis, tyhjät päät kolisee.
Kiitos Timo!
Oli kyllä niin hyvä jakso, että alta pois...suoraa puhetta!
Kiitos tosi paljon, Peter, arvostan!
7k näyttökertaa ilmeisesti porukka tykkää :) onnea uudesta kanavasta
Ilmeisesti! Minä vain teen vieraan kanssa videon ja ihmiset päättävät, oliko se hyvä - en minä! Kiitos paljon!
Näin mettäsykolookina, olen tullut siihen päätelmään monien rankkojen rajoitusten kannattajat pelkäävän lähinnä alitajuisesti itseään ja omaa käytöstään mikäli esim. aseiden lupamenettely ja ylipäätään harrastus olisi yleisenpää. Siis pelko siitä josko itse joutuisi ongelmiin mikäli vaikka harrastaisi ammuntaa, alkoholia saisi alkon ulkopuolelta tai muuta vastaavaa. Tuntemani aseharrastajat ovat hyvin tunnollisia ja tarkkoja. Tietoni perustuu liki 60v. metsästys ja vielä pidempään rata-ammuntaharrastukseen. En muista matkan varrelta yhtään vaaratilannetta. Eikä ole vielä todistettu dementikoksikaan. Muisti pelaa kohtuullisesti.
Olen tästä kommentista niin samaa mieltä kuin Internet-kommentista voi olla!
Hyvä Tere!
@@UKI1981 Tere🫡
olipa hyvä.... laitan äijän serantaan
Kiitos Jari, arvostan
Oli hyvä keskustelu, sammallahti on parhaita ns. Nuoria politiikkoja. Isketään se hänet vielä nuorten joukkoon.
Mutta tämä keskustelu sai myös miettimäön miten vähän kansanedustajat tietävät ns. Pakollisista asioista esim. Juuri tuosta välitys hommasta minkälaisia "lain?" Säätämiä maksuja on. Ja miten paljon (liikaa) valtaa on virkamiehillä!
Kiitos, Petri! Samaa mieltä. Tere kuuluu nuoriso-osastoon - kertooko se enemmän edustajista vai Terestä?
Kansanedustajat tietävät juuri sen verran kuin kansa heille kertoo. Tavan kansalaisena pyrin tuomaan näitä suuria vääryyksiä tietoonsa, jotta Suomi olisi huomenna ehkä parempi, ehkä.
@Kuuntelijapodcast onhan siellä eduskunnassa ryhmiä ynm. Mutta saisi olla enemmän sellaisia alan experttejä jotka keskittyvät vain tiettyihin asioihin joissa he ovat parhaita ja voisivat keskittyä 100% vain asiaan x. Nythän kaikki kansanedustajat pitäisi tietää kaikki kaikesta ja ottaa kaikkeen kantaa, jo erkkikin ymmärtää ettei kukaan voi tietää kaikista asioista tarpeeksi, vaikka heillä olisikin avustajia ynm.
@@PetriPirskanen Hyvä kommentti
Kovaa, ja jopa todella kovaa puhetta, ehkä kaikkein kovinta taloudesta. Joku nytkin on vastuussa, mutta suhdanteet, virkavastuu, viimekädessä poliittinen päätös jne. Kukaan ei ole vastuussa mistään ja se on kaikkien etu.
Kyllä. Kaikki ovat vastuussa eli kukaan ei ole vastuussa. Ja ennen kaikkea, ketään ei tunnu edes kiinnostavan, kuka on vastuussa. 5,8mrd€ veronmaksajain rahaa pelkkään Uniperiin kuin tuhka tuuleen
Aseluvan hintoja mä en suoraa löytäny poliisin sivuilta ilman kirjautumista, mutta kirjautumalla hinnat löyty.
Hankkimisoikeus (poliisilaitoksella käsiteltävät luvat) 113€, toinen saman lupatyypin lupa samalla hakukerralla (laitokselta) 52€ ja Hankkimislupa (poliisihallituksen käsittelemänä) 150€ ja toinen saman lupatypin lupa samalla hakukerralla (PoHalta) 80€.
En nyt muista missä se raja meni, mitkä poliisilaitos ja poha myöntää. Joko niin, että poliisilaitos myöntää kaikki haulikot, yhdistelmäaseet, kiväärit ja pistoolit ja sitte muu-kategorian aseet menee pohaan. Vai oliko niin että laitos myöntää haulikot, yhdistelmäaseet, ei erva-kiväärit ja poha sitten erva-kiväärit, pistoolit ja muu-kategorian aseet.
Sanoisin, että kuulostaa samoilta, kuin mitä itse olen maksanut kyseisiä palveluita käyttäessäni. Kiitos, kun selvitit!
Suomen politikot ja politiikka on liian reaktiivista. Päätöksenteko on hidasta ja kankeaa. Asioita pitäisi tehdä mahdollisimman paljon proaktiivisesti eikä aleta sitten vasta miettimään kun kaikki on jo perseellään...
Kyllä. Ensin varmistutaan kansan konsensuksesta ja sitten tehdään päätös. Todelliset valtiomiehet loistavat poissaolollaan nykypäivänä. No, ehkä jonain päivänä. Toivotaan parasta - pelätään pahinta
Tänään napsahti silmille uuttaa podcastiä. Imaisi kyl heti mukaansa ja tilausta heti perään. Hattu päästä Ronille. Eikun lisää mielenkiintoisia vieraita kehiin niin kanava lähtee aivan varmasti lentoon.
Ai että, kiitos Pate mukavasta kommentistasi; arvostan! Ja parhaani mukaan toimitan uutta jaksoa ja toivottavasti mielenkiintoisia sellaisia. Kuulija päättää!
Sissi snaipperi täällä, jonni verran rätkitty sen jälkee huviksee, rauhottavaa touhua
Parasta.
23 1/2 minuutista alkaen, Tere kehuu USAn kongressin kuulemis-käytännöstä. Tänä syksynä olen niitä kuulusteluja seurannut jonkin verran ja olen samaa mieltä, että jonkinlaisessa vastaavassa järjestelmässä olisi positiivista potentiaalia. Eduskunnan täysistuntojen televisioinnilla ei ole samanlaista funktiota, vaan niissä lähinnä nähdään, että minkäsortin koulukiusaajia on kansanedustajaksi elämässään edennyt.
Piti tulla vielä lisäämään, että onpas hyvä keskustelu, jossa haastateltava saa aikaa kertoa ajatuksiaan ja perustella niitä ja Tere Sammallahti erityisesti, kun olen seurannut, niin nyt haen tuolta vaatehyllyn päältä hatun päähäni, jotta voin nostaa sitä!
Aamen. Onneksi tästä saadaan nyt toimenpidealoite. Johtaako se mihinkään? Tuskin, mutta herättää keskustelua, joka auttaa tulevaa kohti, luulen
Kiitosta! Ja about samaa mieltä täysistunnoista.
@@TereSammallahti Joko tehty?
Tämä olisi kyllä toivottava toiminallisuus. Avoimuus lisääntyisi ja vastuunkanto kasvaisi, toisaalta myös korruptio laskisi
@@sampsa_4
Pelkkä mahdollisuus joutua tekemään julkinen selvitys tekemisistään ja tekemättä jättämisistään vaikuttaisi positiivisesti vastuulliseen ajatteluun ja toimintaan.
UMTS-kaupat tarkoittivat matkapuhelintaajuuksien ostoa kansainvälisessä huutokaupassa. Sonera osti nykyrahassa miljardella euroilla Saksan taajuuksia. Ongelmaksi muodostu kauppaan määritelty tulevan verkon minimikattavuus ja verkon rakentamiseen kaupassa varattu aika. Valtio joutui tekemään suunnatun osakeannin Soneran kassan tyhjennyttyä Saksan valtiolle.
Kiitos täsmennyksestä!
Valtava virhe se oli.
@@kauko8124 100 %
Mistä löytyisi podi, jossa oikeistokokoomuslainen (reservi)ammuntaa harrastava edustaja kohtaisi vihervasemmistolaisen, ,joka ei halua edistää rivikansalaistemme aseistusarsenaalia?
@@TeroPajunen Jos järjestäisin tällaisen, kuka olisi hyvä ”vastapuoli” tähän? Jos Tere olisi toinen
@@Kuuntelijapodcast Tiedustelisin asiaa esim. Oras Tynkkyseltä, eli kuka mahtaisi olevan heiltä halukas istumaan alas keskustelemaan aiheesta "pitäisikö jokaisella suomalaisella olla hallussaan ase, jotta voi ottaa sen tarpeen vaatiessa käyttöön".
Bäng bäng! Ameriikan tere.
🔫🔫🔫
Venäjän kanssa kaveeratessa tulee aina lopulta paskaa käteen. Historia ja ongelmat kannattaa tuntea.
Viimeisen 50 vuoden aikana useat suomalaiset yritykset ovat yrittäneet laajentaa liiketoimintaansa Venäjälle, sillä se on ollut suuri ja houkutteleva markkina erityisesti maantieteellisen läheisyyden vuoksi. Monet näistä yrityksistä ovat kuitenkin kohdanneet vaikeuksia poliittisten ja taloudellisten riskien, sääntelyn, korruption, valuuttakurssien vaihteluiden ja myöhemmin Venäjän ja lännen välisten pakotteiden takia.
Yrityksiä, jotka ovat kokeneet vaikeuksia Venäjällä:
1. Nokia
Nokia yritti laajentaa matkapuhelinmarkkinoitaan Venäjälle, mutta sen markkinaosuus heikkeni nopeasti muiden kansainvälisten brändien, kuten Samsungin ja Applen, kasvun myötä. Venäjä ei kuitenkaan ollut Nokialle merkittävä tappio verrattuna muuhun maailmanlaajuiseen kilpailuun.
2. Kesko
Kesko yritti laajentua Venäjän markkinoille avaamalla ruokakauppoja ja rakentamiseen liittyviä kauppoja. Lopulta Kesko kuitenkin vetäytyi Venäjältä vuonna 2016 myytyään toimintansa paikallisille toimijoille heikon kannattavuuden vuoksi.
3. Stockmann
Stockmann avasi tavarataloja Venäjälle 2000-luvulla, mutta korkeat kulut ja heikko kannattavuus johtivat lopulta vetäytymiseen. Stockmann myi viimeisen Venäjän tavaratalonsa vuonna 2018.
4. Fortum
Energiayhtiö Fortum teki suuria investointeja Venäjälle erityisesti sähköntuotantoon. Vaikka liiketoiminta oli paikoin tuottoisaa, se kärsi Venäjän poliittisen tilanteen kiristymisestä ja pakotteista. Vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen jälkeen Fortum joutui harkitsemaan vetäytymistä Venäjän markkinoilta.
5. Valio
Valio menestyi Venäjällä pitkään maitotuotteiden viennin osalta, mutta Venäjän vastapakotteet vuonna 2014 (joilla kiellettiin EU:n elintarvikkeiden tuonti) iskivät Valion toimintaan kovaa. Valio joutui lopettamaan suuren osan viennistään ja mukautumaan tilanteeseen.
6. Fazer
Fazer oli pitkään läsnä Venäjällä erityisesti makeistuotannon osalta, mutta se kärsi heikosta taloudellisesta tilanteesta ja lopulta vetäytyi markkinoilta vuonna 2022 Venäjän hyökkäyssodan seurauksena.
7. UPM ja Stora Enso
Suomalaiset metsäyhtiöt investoivat Venäjälle tuotantoon ja raaka-aineiden hankintaan. Ukrainan sodan jälkeen vuonna 2022 ne sulkivat toimintojaan ja vetäytyivät Venäjältä.
Onko menestystarinoita?
On ollut joitakin lyhytaikaisia menestyksiä, mutta pitkäkestoisia "menestystarinoita" on vaikea löytää. Esimerkiksi:
Valio ja Fazer nauttivat vuosien ajan kasvavista markkinoista ja hyvästä brändimielikuvasta Venäjällä ennen taloudellisten ja poliittisten riskien toteutumista.
Fortum teki merkittäviä voittoja 2010-luvulla, mutta nämä voitot haihtuivat Venäjän poliittisten ja taloudellisten ongelmien vuoksi.
Miksi menestys on ollut vaikeaa?
1. Poliittinen epävakaus ja hallinnon muuttuvat säännöt ovat tehneet pitkäjänteisen liiketoiminnan vaikeaksi.
2. Pakotteet ja vastapakotteet EU:n ja Venäjän välillä ovat rajoittaneet kaupankäyntiä.
3. Korruptio ja vaikea toimintaympäristö ovat asettaneet haasteita erityisesti ulkomaisille yrityksille.
4. Venäjän talouden riippuvuus energiasektorista ja heikko kasvu ovat vähentäneet kulutuskysyntää.
Venäjä on ollut monille suomalaisyrityksille suuri mahdollisuus, mutta myös suuri riski. Viimeistään vuoden 2022 tapahtumat ovat osoittaneet, että Venäjä on äärimmäisen haastava markkina, jolla pitkäaikainen menestys on lähes mahdotonta.
Kyllä. Tätä koittivat/koittavat entiset neuvostomaat meille kertoa, kuten Tere sanoi, mutta me olemme muka tällaisia geopolitiikan oman elämämme Venäjä-kuiskaajia. Hyvä esimerkki Venäjälle menosta: Tokmanni (ei mennyt). Heikko esimerkki Venäjälle menosta: Fortum
Olisiko tuo ollut seurausta kovalle inflaatiolle jolla otettiinvaltavat pettymykset takaisin.
Vähän aikaa nyt katsonut, ja itse en ammunnasta pelkästään niinkään tykkää, vaan olen metsästäjä ja sitä kautta aseiden käyttäjä (vituttaa kun pitää välillä käydä radalla kohdistamassa vehkeet kohilleen). Ja pitää heti jo 7 minuutin kohdalla sanoa, että ei mielenterveys ongelmat estä metsästystä ja aseiden omistamista, vaikka Tere muuta väittää. No joo muutenkin mitä olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat innoissaan pelkästään aseista, niin minun kokemuksen perusteella yleensä aika huonoja ampujia. Esim. viime kesänä oltiin tässä saunomassa ja kaverit halusit kokeilla haulikkoa ja vielä kisan ottaa siitä joka ampuu huonoiten lämmittää saunan. No muut joutuivat lämmittämään kun itse osuin joka tölkkiin mikä heitettiin ilmaan. Ja toinen esimerkki kun veli oli kertausharjoituksissa toiseksi tullut noin 150 ampujan joukosta ja sanoi ettei kiinnostanut paljonkaan kunhan suunnilleen naputin siihen ne paukut. Eli mitä tässä yritän selittää, niin olen nähnyt ihmisiä, jotka ovat ihan innoissaan ampumisesta itsessään, sitten kuitenkaan eivät lopulta osaa ampua ollenkaan. Metsästäjänä ei minua kiinnosta se ampuminen, vaan se ase on työkalu jota käytän riistan saamiseksi. En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan, mutta jatkanpa videon katselua.
Hyvä kommentti. Ymmärrän täysin. Ase on työkalu
ennen ohjelmassa käsitellyt julkishallinnon maksut sisältyivät pitkälti maksettuihin veroihin nykyään on keksitty "hei me tienataan tällä".
Sama on kuntien pyörittämien "luonnollisten monpolien" kanssa. Mikäköhän se lopullinen veroaste on jos nämä laitetaan myös viivan päälle?
Kun nuo laitetaan tuohon päälle, on veroaste niin suuri, että hirvittää. Toki, yrittäjänä tuo rasite hirvittää jo nyt. Samaa mieltä.
Sait juuri yhden tilaajan lisää. Mainio setti asioista, joista vähemmän kuulee julkisuudessa....vaikka aihetta kyllä olisi. Ps. Kun aseista puhuitte niin mihin perustuu nykyinen aseenostolupahinnoittelu. Kun joskus 60-luvulla ekan oman haulikon hankin, lupamaksu oli luokkaa 2,5 markkaa? Silloin kaikki kirjaukset tehtiin käsityön. Näin ATK- alalla urani tehneenä ihmetyttää kun nyt voidaan näpyttelemällä koneelle tiedot tulostaa ja jakaa tieto enterillä silmänräpäyksessa kaikille asiaan liittyville tahoille paperitulostusta myöden. Viimeksi ostolupani maksoi 90€ (nyt 113 €- 565mk)
, nykyisellä euro viisi markkaa kurssilla ollaan tasolla 450 mk. Mikä niin paljon vaikeutunut ja aiheuttaa kustannuksia. Kätetyn ensiaseeksi sopivan metsästysaseen saa tutunkauppaa halvemmalla. On mielestäni nuorten ampumaharrastukselle esteenä. Mieluummin sijoittaisi sen 100€ niihin varusteisii ja maksaisi vaikka 13€ luvasta, joka lienee lähempänä nyt kun nettihakemuksetkin mukana. Ei tämä Suomen talous kehity jos rahat kaadetaan joka paikassa byrokratian syliin kaupallisen toiminnan kustannuksella. Näitä nousevia maksuja perustellaan kustannusten nousulla. JA VEROTUSTA perustellaan että saadaan näitä palveluja ylläpidettyä. Kumpi on paskapuhetta?
Kiitos Teppo, arvostan!
Miettikääs miten erityiskilpihakemus maksaa 850e ja esimerkiksi kadonneen tai hajonneen kilven tilalle uusi maksaa 7,5e. Mihin tämä 842,5e erotus perustuu muuta kuin rahastukseen?
Ja jos tämä olisi pelkkää rahastusta niin eikö hinta kannattaisi laittaa vähän halvemmaksi että niitä erikoiskilpiä menisi enemmän kaupaksi. Vaikuttaa siltä että hinta on korkea vain siksi että kansalaisten vapautta halutaan polkea
Totta. Ja kuka hullu nyt erityiskilpiä muutenkaan itselleen tilaisi?
@@mattihelminen7908 Kalliimpi hinta toki tekee siitä eräänlaisen statussymbolin
Tilaukseen meni kanava! Todella hyvää ja asiallista keskustelua! Tereä jo youtubessa seuraankin.
Kiitos tosi paljon, arvostan! Tervetuloa viihtymään!
90-luvun lama selätettiin Nokian ohella sillä, että valtio koneisto pystyi tekemään tarvittavia päätöksiä. Toisin on nyt: kaikki päätöksenteko vaihtoehdot on sementoitu EU:n direktiiveihin, rahaliittoon ja muihin kansainvälisiin sopimuksiin, jotka on kaiken lisäksi tehty hyödyttämään ainoastaan vihervasemmistoa. Suomen vaihtoehdot on irtaantuminen Eu:sta tai totaalinen maksukyvyttömyys.
Aamen
Jos on välitysliikkeen perustaminen kallista niin on kalliita myös välityspalkkiot.Sanoisin jopa rosvousta tehtyyn työhön nähden,tuntipalkaksi tulee aivan saatanasti.Ja ennen kuin sanot niin sanon itse että voihan sitä myydä myös itse,säästää palkkion🤪
Totta. Ja jokaisen myymättä jääneen asunnon, joita on tässä markkinassa nolla, palkkio on miinusmerkkinen. Ja hei, aina voit myydä itse!
Alvin maksaa tuotteen tai palvelun ostaja ei sen tarjoaja/yrittäjä.Eli yrittäjä miettii pitääkö hintaa nostaa. Joku nostaa, joku ei. Yrittäjä saa puolestaan vähentää alvin omista ostoistaan
Eli ei yrittäjän vero noussut. Etkö Jere tiedä tätä?
Oho! Vihdoinkin löytyi toinen joka on tajunnut tuo, että ALVin (ja kaikki muutkin liiketoiminnan verot) maksaa kuluttaja/ostaja. Myös palkkatyöntekijän palkkaveron maksaa kuluttaja/ostaja.
Jos kysynnän hintajousto on sellainen, ettei yritys voi siirtää noussutta ALV:tä hintaan, kuka silloin käytännössä maksaa ALV:n? ALV ei ole mikään neutraali kirjanpidon läpikulkuerä, jota voi nostaa ihan miten sattuu, ilman, että se vaikuttaisi ko. markkinaan ja yrittäjän hyvinvointiin. Kirjanpitoteknisesti ALV toki käyttäytyy kuin neutraali läpikulkuerä, mutta tosimaailma ei ole ceteris paribus
@@Kuuntelijapodcastja se että valtio ensin ottaa jo 4k€ palkasta puolet itselleen (mukaanlukien työnantajan kulut) ja sitten lopuista yli 25% niin pitääkin olla maailman onnellisin kansa ettei vaivuta synkkyyteen. Vielä kun ottaa toimittajan kulurakenteen verorasituksen huomioon niin ei paljoa jää pöydälle.
@@kauko8124 Kyllä. Ja yrittäjä maksaa YEL:iä oman tulevaisuuden turvaksi 0 % rahastointiasteella. Lista on "loputon"
@@Kuuntelijapodcast - kaikki liiketoiminnan verot ja YELlit maksaa asiakas eli kuluttaja. Mieluimmin tietysti omalla pääomalla mutta tässä sosialistisessa yhteiskunnassamme moni asiakas maksaa tukirahoilla kuten vientituilla ja muilla yritystuilla.
Kymmeniä vuosia asiantuntojatyötä tehnyt korkeakoulutettu ystävä kertoi, että heidän työpaikalleen on tullut uusi tyyli työntekoon. Esimies istuu avokonttorilla ja vahtii työn tekoa ainoana tehtävänään.
Hieno kehitys... Onneksi on sentään esimies eikä -henkilö!
EU:n pullonkorkit ovat Teren puolueen entisen puheenjohtajan ja Suomen pääministerin käsialaa. Mutta toki pieni yksityiskohta tässä suuressa keskustelussa ja kuviossa.
@@vepakko kyllä. Kokoomuksen kädenjälki näkyy monessa. EU keskittyy säätelemään pullonkorkkeja samaan aikaan, kun USA valloittaa avaruutta. Taidetaan jäädä jälkeen
90--luvun lamakauden pääministerin Esko Ahon uusimmassa kirjassa Hetki lyö oli mielenkiintoinen tekstinpätkä: Miksi Nokian johdon vääristä valinnoista ja siihen liittyvistä työllisyystoimista ole tehty julkisuudessa minkäänlaista lustraatiota. Niin positiivisessa mielessä kuin negatiivisessa? Tässäkin olisi oppimisen paikka, ehkä joku voisi tällaisesta aiheesta tehdä jopa väitöskirjan, siihen on hyvä vinkki tuossa kirjassa.
Hyvää pohdintaa. Mihin tulokseen olet itse tullut?
@@Kuuntelijapodcast Kyllähän Nokian insinöörit ja työntekijät tuollistyivät tuon katastrofin jälkeen aika hyvin. Johtunee varmaan hyvästä koulutustasosta. Itse johdolle ei voi antaa puhtaita papereita, asennoituminen Iphoneen vaikutti olevan melko ylimielinen, samoin kuin valinta Microsoftin käyttikseen oli huono. Mutta tosiaan yllättävän vähän tuosta ajasta on julkisuudessa puhetta. Tuo Ahon kirja on kyllä siinämielessä ihan mielenkiintoinen.
Kyllä se peli oli hävitty jo ennen ensimmäistä iPhonea. Ylimielinen johto ja täysin harhainen käsitys että on olemassa joku mystinen prosessi mikä pystyy luomaan suosittuja tuotteita. Suomen isojen yritysten helmasynti.
Olipas stimuloiva podcasti ja vieras. En malttanut sitte pitää turpaani kiinni...😂
Kiitos, Joohan! Arvostan. En malttanut minäkään, siksi aloitin podcastin, vaikka ei tässä toistaiseksi ole mitään järkeä ollut. Mennyt kaikki vapaa-(ja työ)aika + kaikki vapaana oleva kassa. Ehkä joskus tästä saa itsekin vielä jotain! Ehkä
Suomessa ei edelleenkään ole pakko liittyä mihinkään seuraan. Aseluvan kanssa tämä on osin ongelma, mutta harrastuneisuus pitää todentaa eli kirjatut käynnit ja mahdollinen kurssi auttaa asiaa.
Voiko harrastuneisuuden todentaa muuta kuin oman seuran harrastuneisuustodistuksella? En siis tiedä. Kysymys on vilpitön
@@Kuuntelijapodcast hyvä kysymys. Minun mielestä ei voi. erva-aseissa tämä harrastuneisuustodistus alkaa olla todellinen riesa kun 5 vuoden välein joutuu tekemään ja vaikka olisi ihan karsittu jokamiehen perussetti eli, 9 mm pistooli, AR-15, AR-10 ja joku puolarihaulikko, niin jatkuvasti noita saa olla todistelemassa. Sen takia olen 308:n vaihtanutkin jo metsästysluvalliseksi ja seuraavaksi menee haulikko. Eli jos on mitään mahdollisuutta, älä hanki erva-asetta.
Ottawan sopimuskin. Sota alkoi 3v sitten ja ei vieläkään olla sopimuksesta irti.
Kyllä. Ottawan sopimuksesta pitäisi päästä välittömästi irti. Jalkaväkimiinat takaisin, välittömästi
Muistaakseni 1990 luvun alussa Italiassa oli syntyys 1,2, tuskin on noussut.
Kansakunnan jatkumisen kannalta 1,2 ei ole ollenkaan hyvä luku
Kiitos mielenkiintoisesta podcastista!
Laitoin kanavan tilaukseen.
Kiitos Keskitalolle, arvostan!
Elääkö ihmiset pelossa...
Ei kaks ilman kolmatta. Mulla on tämä, AMPUMA, netissä tabletilla, luurilla ym. tietoteknisellä laitteella toimiva aseenkäsittelypäiväkirja. Jos luuri menee rikki, tai putoaa pöntöön, löytyy kyllä muilla laitteita omilla tunnuksilla. Ajanee rataampujankin asian, vaikka käytänkin metsästysammunan päikkärinä. Ps. Hätäsenä karjalaisena ei malta kuunnella loppuun ja tulee kommentoitua samoja asioita etukäteen mitä kävitte läpi myöhemmin. Kertaus on opintojen ...
Ei vara venettä kaada! Karjalaisuus - hienoa!
Katoin jakson tilasin kanavan
Kiitos Mika, arvostan!
Mal sopimus= maankäytön asumisen liikenteen.
Kiitos!
vanhat kunnon betonisaappaat mainittu.
Kokoomuksen virallinen mielipide?
tässä on suomen texsas mies mr.TEXSASgunRAGER
Tere lienee Eduskunnan tarkin mies, mitä tulee rata-ammuntaan
@@Kuuntelijapodcast
Tere ampuu tarkasti myös kommentteja.
Kun aseiden saantia rajoitetaan liikaa, niitä on vain rikollisilla. Ammuntaharrastusta voi harjoitella ilma-aseillakin. Ruutiaseet ovat vahingoittamistarkoituksiin. Maanpuolustustarkoituksiin olisi hyvä olla varastoissa jakaa niitä tarpeen mukaan.
Reserviläisammuntaharrastusta ei voi harjoitella ilma-aseilla. Sitä voi ja kannattaa täydentää niillä, jos kuivaharjoittelu ei nappaa. Nykyaikainen ampumaharjoittelu on jossain SRA- ja PRS ammunnan välissä.
Hyvä kommentti
@@ImNoBSING Totta tämäkin
Kokoomus on melkeen pahempi kuin vasemmisto sillä vasemmistö on avoimesti vasemmalle kun kokkarit taas ovat piilo kommunisteja ja valheet sitäkin suurempia. Siunausta kaikille ja toivotaan parempien aikojen vielä tulevan
Kyllä. Kokoomus on viimeaikoina ollut demareiden oikea siipi
Vähintään 4 asetta per capita.
Olisi hienoa
Ei minulle pistooli riitä haluan konekiväärin.
Minkälaisen haluaisit?
Jos löytyy perusteet niin laita luvat vetämään 😉
Nimen omaan osaavissa käsissä...30vuotta hässäköiden kanssa tekemisisä niin olen samaa mieltä ase harrastusten kanssa mutta KUKAAN ei tarvitse 9mm tai vastaavaa kotiin aseet ampumaradoille ja muuten armeija hoitaa jos tilanne päällä.undof 1991-1992 libanon 1995 -1996 frdf.....
On hyvä, että lainkuuliaisilla kunnon kansalaisilla on aseita kotona!
Paskaa puhutaan,mitään ei tapahdu. Kovia puheita,ei mitään muuta. Elä kehtoo puhu paskoo.
Poliitikolta on aina vaadittava tekoja ja konkretiaa
Voi vittu että jannut voi olla sekaisin
..pyssyt kaikille niin maailma pelastuu.tosi paikässa kumpaakaan paskahousua en haluaisi rinnalleni.
No sitähän se tekee ,kerätään rikkolisuusmaahan ja sitten joudutaan löysään aselakia ,USA on hyvä esimerkki.Vasemmisto usein vaati kireää aselakia ,mutta suosii rikollisuutta.
Kiitos paljon, Ganttara!
Mikä niissä aseissa pelottaa? Osaavissa käsissä, jonkin näköisen järjen omaavan käsissä, ei mitään ongelmaa ole. Nimenomaan antaa sitä turvaa itselle/läheisille ja pelotetta sille vieraalla vallalle. Näin rauhan aikana ampuminen harrastuksena mitä parhainta liikuntaa ja samalla ampumataidon ylläpitämistä.
Kumpikaan meistä paskahousuista ei tosin esittänyt tuollaista.
Jos meillä jokaisella roikkuisi colt lonkalla ihan vaikka luvallisesti niin tämä maa olisi ruumiita täynnä
Siksi aseet ovat tarkasti säänneltyjä, jotta näin ei pääsisi käymään. Aseet eivät todellakaan kuulu kaikille
Mahdollisesti. Tuolla perusteella ehkä voisi kieltää myös nyrkkeilyt ja muut. Hormonimiehet ovat arvaamattomia varsinkin alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisuudessa.
@@kauko8124 No siitä en tiedä mutta vankilassa voimailu puntti harrastus pitäisi kieltää nämä hormoni pöllöt on vapaaksi päästyään entistä enemmän sekaisin.
Nooh. Onneksi Suomessa ei ihan jokaiselle vipopäälle anneta lupia, eikä jannutkaan ole myöntämisen perusteita laventamassa. Laittomien työkalujen hankkimista ei kait pysty ihan absoluuttisesti estämään ja niiden alkuperä onkin useimmiten sellaiset valtiot, jossa on hieman toisenlaiset arvot ja kulttuuri.
@@Freedom7-x6o Kokemus asiantuntija voisi olla asiasta eri mieltä itse en ole asiantuntija. mitä eenmmän on luvallisia aseita sitä enemmän on myös luvattomia ja niitä myös käytetään jos nyt ei hengen riistoon niin uhkailuun ainakin.
Harmittaa kun niiden kahden kouluampujan takia pistoolin ostaminen ja luvan saaminen meni hankalaksi.
Omalle päättäjälle viestiä Eduskunta-meiliin, että jotain tarttis tehdä