Tak przesłuchałem cały ten wywiad i totalnie nic się nie dowiedziałem. Prezes to tak pięknie wymijająco na każde pytanie odpowiadał że gotów był za chwilę się wyrzec Zmarzlika i wszyscy byśmy w to uwierzyli. Może dzięki temu co by nie było osiągnął z Lublinem wielki sukces mniej mówiąc a więcej robiąc.
Marcin... ja od poczatku nie rozumiałem twojego oświadczenia, że zainwestowałeś w mikrofony, kamery 4K itp. Nie widać tego słuchając i patrząc w ekran. sorry! ale to jeszcze nie jest najważniejsze. chciałbym, żebyś napisał widzom, dlaczego każdy film jest ucięty i kończy się... nagle?! Fajne są twoje filmy, ale coś jest nie tak z przygotowaniem i post produkcją 🤷🏻♂
Nie wiem o jakim oświadczeniu mowa, ale sprawa jest bardzo prosta. Czy widzę i słyszę jak to wygląda? Tak. Czy mogłoby być lepiej? Tak. Bo w standardzie telewizyjnym, na takie nagranie, poza dziennikarzem, jedzie 2 operatorów, dźwiękowiec i oni mają podgląd na bieżąco. A na koniec wysyłają to do montażysty. Każdy na etacie. A ja wchodzę do obcego gabinetu czy studia i nie mam podglądu na obraz i dźwięk, jak kamera nie ostrzy to nic nie poradzę po fakcie. To iPhone w 4K, 2 mam swoje, jeden pożyczam od dziewczyny. I mnie nie dziwi to, że obraz z iPhone’a nie jest taki jak w kamerze telewizyjnej za kilkadziesiąt tysięcy. Montuję sam, bo zleciłem montażyście jeden projekt - film o Darcym - i nie byłem zadowolony. Od tamtej pory montuję sam. Taki film na montażu to min. 20 godzin pracy. Jako hobby na 20 godzin w tygodniu, uważam, że mogę być zadowolony z formatu, jakiego na żużlowym YT jeszcze nie było. Tylko z takiego filmu, np. z odcinka z prezesem Sadowskim, zarobiłem w miesiąc 35zl (mogę pokazać Ad Sense). Czyli 10 razy mniej niż paliwo na dojazd na jedną rozmowę. O kasie za czas, drona czy program montażowy nie wspomnę. Więc oczywiście, że to mogłoby być lepsze jakościowo, ale ja jestem dziennikarzem od zadawania pytań i tu nic sobie do zarzucenia nie mam. Jak projekt zarobi, choćby na zero, to mogę to dać do specjalisty od postprodukcji i kolorowania obrazu, ale kiedy jestem do tyłu kilka stówek na odcinku bo kanał na YT na siebie nie zarobi (musiałby mieć 70 000+ wyświetleń na film) to podchodzę do tego jako hobby. Jeśli komuś przeszkadza jakość, przepraszam, ale nikt do oglądania YT nie zmusza, a ja nie będę sie tym przejmował, bo nie dołożę kilku kolejnych stów i 20 godzin z własnych zasobów. PS Zawsze po ostatnim słowie każdego prezesa jest uścisk dłoni, odpinanie mikrofonów. Co to zmieni jeśli to pokażę? Wrzucam godzinne rozmowy, jak dla mnie masa treści mówionych przez prezesów, a mamy rozmawiać o tym jak film się kończy, zamiast o tym co mówili?
Szczerze mówiąc nie widziałem tego kanału wczesniej może nie szukałem ;) Jednak zostanę tu na dłużej, bo sporo informacji można się dowiedzieć o czym na co dzień czy w telewizji i w mediach się nie mowi. Co do zarzutów które zostały Ci Marcinie postawione jedyne z czym mogę się zgodzić to na koniec przydało by się właśnie takie uściśnięcie dłoni i ,,Dziękuję za rozmowe" i na koniec nawet ta sama przebitka jak na początku z lotu drona i pozostałe Twoje filmy z kanału wtedy Twój film będzie miał zamknięcie ;) Co do merytoryczności materiału to 10/10 więcej takich mam nadzieję znajdę podczas oglądania innych odcinków które zaraz mam zamiar nadrobić ;)
@@MarcinMusialSpeedway 1. Przypominam bez cytatowaia, że na pytania innego usera - czy wywiady mogą być także na spotify, napisałeś że podjąłeś inwestycje w sprzęt audio i wideo… i interesuje ciebie YT… ot to oświadczenie. 2. Marcin nie oczekiwałem tłumaczenia w temacie obrazka i zarobków. Szczegółnie w adsens - to jest jasne, że z taką oglądalnością poki co nie zarobisz na tych produkcjach. Może kiedyś czego tobie życzę. Przy okazji to twoja inwestycja i jakiś w tym cel masz. Chociażby budowy własnej marki. 3. Moje najważniejsze pytanie dotyczyło odcinków które kończą się nagle. Nie musisz pokazywać, jak się żegnasz z gościem, ale możesz tak zakończyć rozmowe, żeby to było czytelne i nie budziło zdziwienia gdy użytkownik glownie słucha, a nie oglada wywiad. Możesz to osiagnąc zwykłym „dziękuję za rozmowę, a was zapraszam do komentowania i lajkowania”! proste prawda?! Cieszę się, że się ze mną zgadzasz. 3. I jeszcze na koniec - montaż tego nie jest cosmic science, wiec nie dorabiałbym do tego filozofii. A to że nie wyszła tobie wspolpraca z jednym montazystą, nie oznacza, że tak samo może być/będzie z innymi. Czasami trzeba poszukać takiej osoby i niestety jest to metoda prób i błędów, ergo… niestety kosztuje. biznes. 4. Na koniec, tak jak pisałem wcześniej, fajne masz te materiały i trzymam kciuki za progres i wyższy adsens. Pozdr
@@MarcinMusialSpeedway Ale dziwnie się tego słucha tak nagle urwane, żadnego dziękuję za rozmowę na koniec, sprawia to wrażenie źle zmontowanego, urwanego filmu.
Szkoda, że Ekstraliga i PZM nie były zdeterminowane do pomocy klubowi z Krakowa, podobno nie brakowało dużo środków by ten klub wystartował. Kraków na pewno miasto z potencjałem. W Warszawie nie ma nawet 10% tego co było już w Krakowie, także te koszty byłyby niewspółmiernie małe.
Trochę dużo tego "biznes, w biznesie" Tak jakby na siłę chciano wyciągnąć z Kępy jakieś konkretne liczby, zarobki itd Trochę więcej żużla w tym powinno być
Moim zdaniem prowadzący za bardzo wpycha swoje pytania. Mówi, że jest daleki od łączenia polityki i sportu, po czym zadaje 3 z rzędu pytanie na temat polityki.
Dotarłem do końca ale mega męcząca rozmowa. Prezes Kępa czesto odpowiadał ogolnikami, unikał odpowiedzi, mijał się faktami. 1. Sam przeplacał, roztegulował rynek proponujac stawki nieosiagalne dla innych klubow a narzeka ze zawodnicy zarabiają za dużo. 2. Gada ciagle o rozwoju żużla, rozszerzeniu na inne kraje ale nie podaje jak to zrobić. 3. Teraz jest przeciwnikiem ksm a jeszcze nie tak dawno był tego zwolennikiem. Kiedy to się zmieniło? 4. Twierdzi że Motor ma wielu wychowankow ale żadnego w skladzie nie widac. Jak nie wejdzie przepis o wychowanku to Kepa zabetonowal pozycje juniorskie (Przyjemski-Banbor) na 4 kolejne lata. 5. Kubera - byl taki niechciany ze mial dogadany kontrakt w Lesznie. W Unii nie bylo nigdy pomyslu walki o sklad! Czemu Hampel sie znalazl w Lublinie? Bo klub zrobil dla Smektaly. I wtedy mial w skladzie na u24 byc Kubera kosztem Lidseya. 6. Twierdzi że jest apolityczny a organizuje konferencje z Sasinem. I jeszcze ma pretensje ze nazywaja Motor pisowskim klubem. 7. SSP to 20-30% budżetu. Ale na kwlarze SSP to juz chyba 70-80%. Ciekawa zalezność. Szkoda @MarcinMusialSpeedway że o to nie dopytałeś 8. Więckowski byl PO ale juz polityczny nie jest. Ale i tak polecial do prezydenta czyli kolegi z PO zalatwiac kase na Motor. 9. Rozwój zuzla w innych osrodkach. Przeciez jest gotowy model (moze nie idealny ale ktory sie sprawdzil). Unia Leszno przez kilka sezonow przeciez utrzymywala i ciagnela klub z Rawicza. 10. To że media piszą to logiczne. Przeciez ile artykulow bylo kiedys o Lesznie czy Zielonej Gorze. A Torun po ucieczce z finalu chyba pobil wszelkie rekordy. Media byly, sa i beda. Jak pisza nieprawde to trzeba prostować i je wyjasniac a nie sie obrazac. Dzięki Marcin za wywiad chociaż to była bardzo męcząca godzina.
Ile to już było tych wielkich klubów żużlowych i ile z nich zostało? Teraz jest boom na Motor i korzystajcie Ile się da, bo kiedyś to minie jak Magia Falubazu lub złoty okres Unii Tarnów.
Mnie boli, ale to dlatego że jestem z Piły i w klasyfikacji medalowej Motor po złocie w 2023 wyprzedził moją Polonię Piła. Natomiast jeśli liczyć ogółem liczbę wszystkich medali DMP to z 5-cioma medalami POLONIA PIŁA jest bardziej utytułowana od tego motoru. WIELKA POLONIA 💚💛💚💛💚💛
Ktoś kto nie widzi różnicy między pieniędzmi spółek skarbu państwa a pieniędzmi podatników powinien mniej czasu poświęcić na komentowanie spraw o których nie ma pojęcia a więcej na dokształcenie się z podstaw ekonomii... 🤦
OK. Motor ma teraz swój prime, co nie zmienia faktu, że pomimo wielkiej kasy nie zdołali wyszkolić wychowanka na poziomie. I nie ważne ile medali zdobędzie i ile kasy będzie mieć, to nigdy nie dorówna takim klubom jak Leszno, czy Gorzów.
Klub 6 lat temu został podniesiony z gruzów i zgliszczy. Motor był wiecznym drugoligowcem, kiedy miał wyszkolić wychowanków? Proszę spojżeć na zawody juniorskie, wychowanków jest sporo ale niestety to jeszcze nie poziom ekstraligi, myśle że za 2-3 sezony już zaczną jeździć wychowankowie.
W 1985 roku Motor lublin mial najwiecej wychowankow w calej lidze w tym dwoj moich kolegow szkolnych ktorzy przez wiele lat reprezentowali barwy klubu.. Warto tez dodac ze po awanie do 1 ligi w 1989 roku Motor wystawil 2 druzyne do rozgrywek 2 ligowych aby reszta zawodnikow miala sie gdzie rozjezdzac....
Czekam aż Motor wrócić na swoje miejsce do upadającej 2 ligi, co do kasy że spółek skarbu państwa tak ale tylko i wyłącznie na reprezentację kraju, na obiektu dla dyscyplin olimpijskich i na szkolenie młodzieży, sport zawodowy tylko prywatna kasa
No nie wiem, 2 godziny temu, minutę po premierze, napisałeś komentarz, że Motor jedzie za pieniądze podatników. Nawet jeśli 50 minut było nudne, to z pozostałych mogłeś się dowiedzieć, że to nie są pieniądze podatników i jaką część budżetu Motoru stanowią oraz jak ten budżet zbudowali.
@@MarcinMusialSpeedway materiał super ze się pojawił, chodzi mi że prezes najnudniejszy z do tej pory emitowanych, tak to fakt nie lubię motoru i zawsze będą mi się kojarzyło z hajsem podatników
Marcin nie wiem czy warto dla wywiadu obrażać własną inteligencję. Pytanie o % budżetu ze SSP bezzasadne dla każdego kto choc raz zapoznawał się z takim dokumentem. Jeśli już to istotny jest % SSP w przychodach ze sposoringu oraz udział dotacji miasta i województwa w buzecie biorąc pod uwage wpłaty od tych jednostek jak i zwolnienia z oplat. SSP należą do majatku obywateli Polski, wypracowany zysk trafia do budżetu RP i moze sfinansować np armie. Argument ze jesli my nie weźmiemy w żużlu to inni wezmą jest patologiczny. Btw w Polskim żużlu jest za dużo pieniędzy a jak zawodnikom mało to technologie do drastycznego ciecia kosztów są na stole.
Zapytam wprost: Enea wycofała się ze sponsorowania drużyn żużlowych. Ile z tych zaoszczędzonych pieniędzy trafi na armię? Orlen sponsoruje siatkarzy, koszykarzy, skoczków, piłkarzy, lekkoatletów, żużlowców, rajdy, team w F1, MOTOROWODNĄ F1 i parę innych „wynalazków”. A hejt jest na żużel. I to ja obrażam inteligencję jak mówię, że wszędzie mogą dać, ale dobrze, że dają na żużel? Inteligencję obrażają ci, którzy myślą, że gdyby Orlen nie sponsorował żużlowca, to oni mieliby niższe podatki.
@@MarcinMusialSpeedway to był przykład z armią. Mogą wydać na cokolwiek co przyniesie firmie faktyczną korzysc a zysk proporcjonalnie trafi do budżetu i zostanie rozdysponowany zgodnie z potrzebami. Moze odwrocmy pytanie i zastanowmy sie jakie korzysci buznesowe faktycznie zaistniały w ssp dzieki sponsoringowi w sporcie...? Jakie analizy ekonomiczne dawały podstawy do konkretnych decyzji. Działanie na niekorzyść spółki jest przestępstwem... Jesli twoj argument zmierza do tego ze inne sporty tez nie powinny brac, zgoda. Jest to do zrobienia na poziomie ustawy. Jesli chcesz powiedziec ze inni też 'kradną ' wiec my tez musimy to jest to dokladanie sie do patologii. Temat jest szerszy niż żużel czy tym bardziej pisowkie koziołki. Kto widziałj politykę tylko w tv uwierzy w te bajki. Bez polityków w jednym gabinecie z Bartkiem i twoim rozmówcą Zmarzlika w Lublinie by nie było.
@@rafal9405 to nie jest takie proste. Większość spółek skarbu państwa to spółki giełdowe, więc w przypadku wypłaty dywidendy, większość zysków trafiłaby w ręce prywatne (dla przykładu, SP posiada tylko około 27,5% akcji spółki Orlen). Te spółki w większości nie działają na "wolnym rynku", tylko w mocno uregulowanych (a nawet zmonopolizowanych) warunkach, a ich główną misją nie jest generowanie zysku (co oczywiście nie oznacza, że mają przynosić straty). Osobiście uważam, że wykorzystanie części tych zysków do wspierania polskiej kultury i sportu jest dużo lepszym rozwiązaniem, niż wypłacenie większości kwoty inwestorom instytucjonalnym i prywatnym. Poza tym, jeżeli firma jest rentowna (a z tego co mi wiadomo, większość SSP jest), to nie wydaje żadnych "pieniędzy podatnika", tylko swój własny dochód (a to, czy w ogóle powinna go mieć, pozostawiam jako zupełnie inny temat)
@@rafal9405problem w tym że spółki skarbu państwa mają określone dokładnie w swoim budżecie ile mają na marketing/sponsoring i mają tylko wybór między dyscyplinami jakie chcą bądź nie chcą sponsorować. Więc jeżeli takie spółki będą w żużlu można powiedzieć ,,hejtowane" to nie będą żużla sponsorować, bo po co im zły PR??
Już widzę jak Zmarzlik i Kubera lecą do Lublina bo prezes Kępa jest dla nich gwarancją wypłacalności !!! 😂😂😂
7 месяцев назад+3
Mam przypomnieć historię Smektały i Kubery? Na kogo postawił Rusiecki? Na kangurów, czy Polaków? To, że Smektała wrócił, to dlatego, że Włókniarz już go nie chciał z powodu braku wyników. kubera został, bo został. Nie chcieli go, to po co ma teraz wracać?
@ , mnie chodzi o pieniądze Orlenu które ściągnęły Zmarzlika i Kuberę do Lublina, bo sugeruję się tym wywiadem że powodem była miłośc do prezesa Kępy 😅
@@Guzik2006 Gdy przyszedł Kubera, ściągnięty z ławki rezerwowych w Lesznie, w Lublinie nie było mowy o Orlenie. Z kolei Zmarzlik, przyszedł już z tym sponsorem.
Motorek same spółki skarbu państwa a co do Azotów to Azoty to zakład z Tarnowa ludzie go budowali miejscowi dzięki temu powstało całe osiedle w Mościcach kto nie jest stąd to niech się nie wypowiada bo bladego pojęcia nie ma o tym, teraz nam ze względów politycznych tego sponsora zabrano a Motorek musi się nachapać generalnie rzygam ekstraligą.
Zakłady Azotowe Puławy, 60 kilometrów od Lublina, wojewodztwo lubelskie, większe od tarnowskich, nie rozumiem dlaczego wg. niektórych chorych umysłów mają nie sponsorować klubów sportowych ze swojego regionu.
Tak przesłuchałem cały ten wywiad i totalnie nic się nie dowiedziałem. Prezes to tak pięknie wymijająco na każde pytanie odpowiadał że gotów był za chwilę się wyrzec Zmarzlika i wszyscy byśmy w to uwierzyli. Może dzięki temu co by nie było osiągnął z Lublinem wielki sukces mniej mówiąc a więcej robiąc.
Jeeesteśmy z Wamiii !!!!! Motorku jesteśmy z wami !!!!!
jakoś ucięta ta rozmowa, miała być dalsza część po przerwie :)
teraz dokleił
TYLKO MOTOR ❤
Marcin... ja od poczatku nie rozumiałem twojego oświadczenia, że zainwestowałeś w mikrofony, kamery 4K itp. Nie widać tego słuchając i patrząc w ekran. sorry! ale to jeszcze nie jest najważniejsze. chciałbym, żebyś napisał widzom, dlaczego każdy film jest ucięty i kończy się... nagle?! Fajne są twoje filmy, ale coś jest nie tak z przygotowaniem i post produkcją 🤷🏻♂
Nie wiem o jakim oświadczeniu mowa, ale sprawa jest bardzo prosta. Czy widzę i słyszę jak to wygląda? Tak. Czy mogłoby być lepiej? Tak. Bo w standardzie telewizyjnym, na takie nagranie, poza dziennikarzem, jedzie 2 operatorów, dźwiękowiec i oni mają podgląd na bieżąco. A na koniec wysyłają to do montażysty. Każdy na etacie. A ja wchodzę do obcego gabinetu czy studia i nie mam podglądu na obraz i dźwięk, jak kamera nie ostrzy to nic nie poradzę po fakcie. To iPhone w 4K, 2 mam swoje, jeden pożyczam od dziewczyny.
I mnie nie dziwi to, że obraz z iPhone’a nie jest taki jak w kamerze telewizyjnej za kilkadziesiąt tysięcy.
Montuję sam, bo zleciłem montażyście jeden projekt - film o Darcym - i nie byłem zadowolony. Od tamtej pory montuję sam. Taki film na montażu to min. 20 godzin pracy. Jako hobby na 20 godzin w tygodniu, uważam, że mogę być zadowolony z formatu, jakiego na żużlowym YT jeszcze nie było.
Tylko z takiego filmu, np. z odcinka z prezesem Sadowskim, zarobiłem w miesiąc 35zl (mogę pokazać Ad Sense). Czyli 10 razy mniej niż paliwo na dojazd na jedną rozmowę. O kasie za czas, drona czy program montażowy nie wspomnę. Więc oczywiście, że to mogłoby być lepsze jakościowo, ale ja jestem dziennikarzem od zadawania pytań i tu nic sobie do zarzucenia nie mam.
Jak projekt zarobi, choćby na zero, to mogę to dać do specjalisty od postprodukcji i kolorowania obrazu, ale kiedy jestem do tyłu kilka stówek na odcinku bo kanał na YT na siebie nie zarobi (musiałby mieć 70 000+ wyświetleń na film) to podchodzę do tego jako hobby. Jeśli komuś przeszkadza jakość, przepraszam, ale nikt do oglądania YT nie zmusza, a ja nie będę sie tym przejmował, bo nie dołożę kilku kolejnych stów i 20 godzin z własnych zasobów.
PS Zawsze po ostatnim słowie każdego prezesa jest uścisk dłoni, odpinanie mikrofonów. Co to zmieni jeśli to pokażę? Wrzucam godzinne rozmowy, jak dla mnie masa treści mówionych przez prezesów, a mamy rozmawiać o tym jak film się kończy, zamiast o tym co mówili?
Szczerze mówiąc nie widziałem tego kanału wczesniej może nie szukałem ;) Jednak zostanę tu na dłużej, bo sporo informacji można się dowiedzieć o czym na co dzień czy w telewizji i w mediach się nie mowi. Co do zarzutów które zostały Ci Marcinie postawione jedyne z czym mogę się zgodzić to na koniec przydało by się właśnie takie uściśnięcie dłoni i ,,Dziękuję za rozmowe" i na koniec nawet ta sama przebitka jak na początku z lotu drona i pozostałe Twoje filmy z kanału wtedy Twój film będzie miał zamknięcie ;) Co do merytoryczności materiału to 10/10 więcej takich mam nadzieję znajdę podczas oglądania innych odcinków które zaraz mam zamiar nadrobić ;)
@@MarcinMusialSpeedway
1. Przypominam bez cytatowaia, że na pytania innego usera - czy wywiady mogą być także na spotify, napisałeś że podjąłeś inwestycje w sprzęt audio i wideo… i interesuje ciebie YT… ot to oświadczenie.
2. Marcin nie oczekiwałem tłumaczenia w temacie obrazka i zarobków. Szczegółnie w adsens - to jest jasne, że z taką oglądalnością poki co nie zarobisz na tych produkcjach. Może kiedyś czego tobie życzę. Przy okazji to twoja inwestycja i jakiś w tym cel masz. Chociażby budowy własnej marki.
3. Moje najważniejsze pytanie dotyczyło odcinków które kończą się nagle. Nie musisz pokazywać, jak się żegnasz z gościem, ale możesz tak zakończyć rozmowe, żeby to było czytelne i nie budziło zdziwienia gdy użytkownik glownie słucha, a nie oglada wywiad. Możesz to osiagnąc zwykłym „dziękuję za rozmowę, a was zapraszam do komentowania i lajkowania”! proste prawda?! Cieszę się, że się ze mną zgadzasz.
3. I jeszcze na koniec - montaż tego nie jest cosmic science, wiec nie dorabiałbym do tego filozofii. A to że nie wyszła tobie wspolpraca z jednym montazystą, nie oznacza, że tak samo może być/będzie z innymi. Czasami trzeba poszukać takiej osoby i niestety jest to metoda prób i błędów, ergo… niestety kosztuje. biznes.
4. Na koniec, tak jak pisałem wcześniej, fajne masz te materiały i trzymam kciuki za progres i wyższy adsens. Pozdr
@@MarcinMusialSpeedway Ale dziwnie się tego słucha tak nagle urwane, żadnego dziękuję za rozmowę na koniec, sprawia to wrażenie źle zmontowanego, urwanego filmu.
Będzie Mrozek?
A kto to taki . Przecież jemu się quad z..ł
Szkoda, że Ekstraliga i PZM nie były zdeterminowane do pomocy klubowi z Krakowa, podobno nie brakowało dużo środków by ten klub wystartował. Kraków na pewno miasto z potencjałem. W Warszawie nie ma nawet 10% tego co było już w Krakowie, także te koszty byłyby niewspółmiernie małe.
Trochę dużo tego "biznes, w biznesie"
Tak jakby na siłę chciano wyciągnąć z Kępy jakieś konkretne liczby, zarobki itd
Trochę więcej żużla w tym powinno być
Moim zdaniem prowadzący za bardzo wpycha swoje pytania. Mówi, że jest daleki od łączenia polityki i sportu, po czym zadaje 3 z rzędu pytanie na temat polityki.
Dotarłem do końca ale mega męcząca rozmowa. Prezes Kępa czesto odpowiadał ogolnikami, unikał odpowiedzi, mijał się faktami.
1. Sam przeplacał, roztegulował rynek proponujac stawki nieosiagalne dla innych klubow a narzeka ze zawodnicy zarabiają za dużo.
2. Gada ciagle o rozwoju żużla, rozszerzeniu na inne kraje ale nie podaje jak to zrobić.
3. Teraz jest przeciwnikiem ksm a jeszcze nie tak dawno był tego zwolennikiem. Kiedy to się zmieniło?
4. Twierdzi że Motor ma wielu wychowankow ale żadnego w skladzie nie widac. Jak nie wejdzie przepis o wychowanku to Kepa zabetonowal pozycje juniorskie (Przyjemski-Banbor) na 4 kolejne lata.
5. Kubera - byl taki niechciany ze mial dogadany kontrakt w Lesznie. W Unii nie bylo nigdy pomyslu walki o sklad!
Czemu Hampel sie znalazl w Lublinie? Bo klub zrobil dla Smektaly. I wtedy mial w skladzie na u24 byc Kubera kosztem Lidseya.
6. Twierdzi że jest apolityczny a organizuje konferencje z Sasinem. I jeszcze ma pretensje ze nazywaja Motor pisowskim klubem.
7. SSP to 20-30% budżetu. Ale na kwlarze SSP to juz chyba 70-80%. Ciekawa zalezność. Szkoda @MarcinMusialSpeedway że o to nie dopytałeś
8. Więckowski byl PO ale juz polityczny nie jest. Ale i tak polecial do prezydenta czyli kolegi z PO zalatwiac kase na Motor.
9. Rozwój zuzla w innych osrodkach. Przeciez jest gotowy model (moze nie idealny ale ktory sie sprawdzil). Unia Leszno przez kilka sezonow przeciez utrzymywala i ciagnela klub z Rawicza.
10. To że media piszą to logiczne. Przeciez ile artykulow bylo kiedys o Lesznie czy Zielonej Gorze. A Torun po ucieczce z finalu chyba pobil wszelkie rekordy. Media byly, sa i beda. Jak pisza nieprawde to trzeba prostować i je wyjasniac a nie sie obrazac.
Dzięki Marcin za wywiad chociaż to była bardzo męcząca godzina.
Przeczytaj co piszesz a później proszę nie pisz więcej 😅
To moja produkcja z Listopada 2023 i wcale nie wiedziałam, że pan Kępa nie ma swojego gabinetu. Brawo MOTOR. ruclips.net/video/fuEtDqJS0l8/видео.html
Po 3cie mistrzostwo jadą.
Oby oby
Już jest 😀 ruclips.net/video/BjtGIqET_14/видео.html
Gdzie są wszyscy których boli Wielki Motor. No dawać. Ujawniać się 😂
Ile to już było tych wielkich klubów żużlowych i ile z nich zostało? Teraz jest boom na Motor i korzystajcie Ile się da, bo kiedyś to minie jak Magia Falubazu lub złoty okres Unii Tarnów.
Zgadzam się. Racja 👏
Ave Motor 💛🤍💙
Wielki to był Kazimierz. Lublin ma teraz dobry czas a historia Motoru powinna w Tobie wzbudzić refleksję,że wszystko ma swój koniec
Mnie boli, ale to dlatego że jestem z Piły i w klasyfikacji medalowej Motor po złocie w 2023 wyprzedził moją Polonię Piła.
Natomiast jeśli liczyć ogółem liczbę wszystkich medali DMP to z 5-cioma medalami POLONIA PIŁA jest bardziej utytułowana od tego motoru.
WIELKA POLONIA 💚💛💚💛💚💛
Kibice motoru najgłośniejsi i najlepsi 😂😂😂
Taka też jest prawda
Ja uważam że żużlowcy powinni zarabiać dużo. Może wtedy dyscyplina stałaby się jeszcze bardziej popularna.
Materiał super, na pewno obejrzę, i się po śmiej jak Kępa opowie jak to pięknie budowała oczywiście nie za pieniądze podatników...
Włącz myślenie
30% pieniędzy od skarbu państwa to pewnie wszystko od podatników zbudował xd
@@kowal_7066 pieniądze spółek to nie są pieniądze podatników
Ktoś kto nie widzi różnicy między pieniędzmi spółek skarbu państwa a pieniędzmi podatników powinien mniej czasu poświęcić na komentowanie spraw o których nie ma pojęcia a więcej na dokształcenie się z podstaw ekonomii... 🤦
@@MrNolan78pierw niech zacznie od dokształcenia się w obrębie języka polskiego
OK. Motor ma teraz swój prime, co nie zmienia faktu, że pomimo wielkiej kasy nie zdołali wyszkolić wychowanka na poziomie. I nie ważne ile medali zdobędzie i ile kasy będzie mieć, to nigdy nie dorówna takim klubom jak Leszno, czy Gorzów.
A to jeszcze zobaczymy
Klub 6 lat temu został podniesiony z gruzów i zgliszczy. Motor był wiecznym drugoligowcem, kiedy miał wyszkolić wychowanków? Proszę spojżeć na zawody juniorskie, wychowanków jest sporo ale niestety to jeszcze nie poziom ekstraligi, myśle że za 2-3 sezony już zaczną jeździć wychowankowie.
W 1985 roku Motor lublin mial najwiecej wychowankow w calej lidze w tym dwoj moich kolegow szkolnych ktorzy przez wiele lat reprezentowali barwy klubu.. Warto tez dodac ze po awanie do 1 ligi w 1989 roku Motor wystawil 2 druzyne do rozgrywek 2 ligowych aby reszta zawodnikow miala sie gdzie rozjezdzac....
Nazwa Orlen Oil to też jest sponsor z lubelszczyzny... Bo w Lublinie przy stadionie jest tak stacja jak Orlen, zawsze będzie klubem Pisu
Bez Orlenu Motor awansowal do Ekstraligi i zdobył 1 tytuł.. także ten... wal sie frajerze :)
@@czilout o kibic piłkarski... Dobrze ze ty jesteś basiorem mam nadzieję że też patriota z krwi i kości
Cilpka 😂
Czekam aż Motor wrócić na swoje miejsce do upadającej 2 ligi, co do kasy że spółek skarbu państwa tak ale tylko i wyłącznie na reprezentację kraju, na obiektu dla dyscyplin olimpijskich i na szkolenie młodzieży, sport zawodowy tylko prywatna kasa
czekaj,czekaj....
No to miłego czekania. Mam nadzieję tylko że od bólu dupy się nie umiera, bo ewidentnie masz z tym problem I możesz nie doczekać 😅
Super misiu kolorowy, to jaki klub z el nie ma wsparcia ssp?
To i tak nie podetnie skrzydeł Lublinowi
postawia stadion skoncza sie wyniki
Najnudniejszy odcinek z wyemitowanych do tej pory....
No nie wiem, 2 godziny temu, minutę po premierze, napisałeś komentarz, że Motor jedzie za pieniądze podatników. Nawet jeśli 50 minut było nudne, to z pozostałych mogłeś się dowiedzieć, że to nie są pieniądze podatników i jaką część budżetu Motoru stanowią oraz jak ten budżet zbudowali.
@@MarcinMusialSpeedway materiał super ze się pojawił, chodzi mi że prezes najnudniejszy z do tej pory emitowanych, tak to fakt nie lubię motoru i zawsze będą mi się kojarzyło z hajsem podatników
@@MarcinMusialSpeedway wygląda jak płatna akcja a nie dziennikarstwo. Do kogo należy skarb państwa jeśli nie do obywateli?
Marcin nie wiem czy warto dla wywiadu obrażać własną inteligencję. Pytanie o % budżetu ze SSP bezzasadne dla każdego kto choc raz zapoznawał się z takim dokumentem.
Jeśli już to istotny jest % SSP w przychodach ze sposoringu oraz udział dotacji miasta i województwa w buzecie biorąc pod uwage wpłaty od tych jednostek jak i zwolnienia z oplat.
SSP należą do majatku obywateli Polski, wypracowany zysk trafia do budżetu RP i moze sfinansować np armie. Argument ze jesli my nie weźmiemy w żużlu to inni wezmą jest patologiczny. Btw w Polskim żużlu jest za dużo pieniędzy a jak zawodnikom mało to technologie do drastycznego ciecia kosztów są na stole.
Zapytam wprost: Enea wycofała się ze sponsorowania drużyn żużlowych. Ile z tych zaoszczędzonych pieniędzy trafi na armię?
Orlen sponsoruje siatkarzy, koszykarzy, skoczków, piłkarzy, lekkoatletów, żużlowców, rajdy, team w F1, MOTOROWODNĄ F1 i parę innych „wynalazków”. A hejt jest na żużel.
I to ja obrażam inteligencję jak mówię, że wszędzie mogą dać, ale dobrze, że dają na żużel? Inteligencję obrażają ci, którzy myślą, że gdyby Orlen nie sponsorował żużlowca, to oni mieliby niższe podatki.
@@MarcinMusialSpeedway to był przykład z armią. Mogą wydać na cokolwiek co przyniesie firmie faktyczną korzysc a zysk proporcjonalnie trafi do budżetu i zostanie rozdysponowany zgodnie z potrzebami. Moze odwrocmy pytanie i zastanowmy sie jakie korzysci buznesowe faktycznie zaistniały w ssp dzieki sponsoringowi w sporcie...? Jakie analizy ekonomiczne dawały podstawy do konkretnych decyzji. Działanie na niekorzyść spółki jest przestępstwem... Jesli twoj argument zmierza do tego ze inne sporty tez nie powinny brac, zgoda. Jest to do zrobienia na poziomie ustawy. Jesli chcesz powiedziec ze inni też 'kradną ' wiec my tez musimy to jest to dokladanie sie do patologii. Temat jest szerszy niż żużel czy tym bardziej pisowkie koziołki. Kto widziałj politykę tylko w tv uwierzy w te bajki. Bez polityków w jednym gabinecie z Bartkiem i twoim rozmówcą Zmarzlika w Lublinie by nie było.
@@rafal9405 to nie jest takie proste. Większość spółek skarbu państwa to spółki giełdowe, więc w przypadku wypłaty dywidendy, większość zysków trafiłaby w ręce prywatne (dla przykładu, SP posiada tylko około 27,5% akcji spółki Orlen). Te spółki w większości nie działają na "wolnym rynku", tylko w mocno uregulowanych (a nawet zmonopolizowanych) warunkach, a ich główną misją nie jest generowanie zysku (co oczywiście nie oznacza, że mają przynosić straty). Osobiście uważam, że wykorzystanie części tych zysków do wspierania polskiej kultury i sportu jest dużo lepszym rozwiązaniem, niż wypłacenie większości kwoty inwestorom instytucjonalnym i prywatnym. Poza tym, jeżeli firma jest rentowna (a z tego co mi wiadomo, większość SSP jest), to nie wydaje żadnych "pieniędzy podatnika", tylko swój własny dochód (a to, czy w ogóle powinna go mieć, pozostawiam jako zupełnie inny temat)
@@MPiotroff napisałeś tyle bzdur że nawet nie chce mi się tego prostować
@@rafal9405problem w tym że spółki skarbu państwa mają określone dokładnie w swoim budżecie ile mają na marketing/sponsoring i mają tylko wybór między dyscyplinami jakie chcą bądź nie chcą sponsorować. Więc jeżeli takie spółki będą w żużlu można powiedzieć ,,hejtowane" to nie będą żużla sponsorować, bo po co im zły PR??
Już widzę jak Zmarzlik i Kubera lecą do Lublina bo prezes Kępa jest dla nich gwarancją wypłacalności !!! 😂😂😂
Mam przypomnieć historię Smektały i Kubery? Na kogo postawił Rusiecki? Na kangurów, czy Polaków? To, że Smektała wrócił, to dlatego, że Włókniarz już go nie chciał z powodu braku wyników. kubera został, bo został. Nie chcieli go, to po co ma teraz wracać?
@ , mnie chodzi o pieniądze Orlenu które ściągnęły Zmarzlika i Kuberę do Lublina, bo sugeruję się tym wywiadem że powodem była miłośc do prezesa Kępy 😅
@@Guzik2006 Gdy przyszedł Kubera, ściągnięty z ławki rezerwowych w Lesznie, w Lublinie nie było mowy o Orlenie. Z kolei Zmarzlik, przyszedł już z tym sponsorem.
Temu gościowi źle patrzy się z oczu i twarzy
Skoro tak mówisz to nieciekawie musisz sam wyglądać.
@@krzysztofserwin7608 lepiej od ciebie NzuL
Może brał przed nagraniem jakiś temat
Motorek same spółki skarbu państwa a co do Azotów to Azoty to zakład z Tarnowa ludzie go budowali miejscowi dzięki temu powstało całe osiedle w Mościcach kto nie jest stąd to niech się nie wypowiada bo bladego pojęcia nie ma o tym, teraz nam ze względów politycznych tego sponsora zabrano a Motorek musi się nachapać generalnie rzygam ekstraligą.
Z Tarnowa albo z Puław 🎉
Zakłady Azotowe Puławy, 60 kilometrów od Lublina, wojewodztwo lubelskie, większe od tarnowskich, nie rozumiem dlaczego wg. niektórych chorych umysłów mają nie sponsorować klubów sportowych ze swojego regionu.
Tępa dzido w Puławach tez sa azoty i to one nas wspieraj. Także tego.. Płacz dalej.
O jakich ty piszesz Azotach? Puławskie Azoty stały bardzo dobrze, tyle że będąc w Grupie Azoty Tarnów pociągnął je na dno.
@@muchomorek_8 tarnowskie azoty też dobrze stały.
pl.wikipedia.org/wiki/Speedway_Lublin w kozim grodzie jest Tylko RKS Motorek!!!
Młody Kwaśniewski