Dzień dobry, Jako psychiatra mam pytanie, czy można, by poświęcić odcinek na kwestię narastającego kryzysu kondycji psychicznej polskiego społeczeństwa od strony potrzebnych rozwiązań systemowych? Myślę, że temat wpisuje się w "lewicową wrażliwość". Druga prośba, by nie ograniczać się tylko do kwestii psychiatrii dzieci i młodzieży. Pozdrawiam serdecznie. Świetna robota panowie.
Panowie, gdyby sprawa NCBiR zainteresowała tylko wywodzących się z inteligencji komentatorów, to Tusk nawet palcem by nie kiwnął. Ta sprawa wywołała spore echo w społeczeństwie, politycy poczytali komentarze, których było zresztą znacznie więcej niż tylko glosy inteligencji, więc wajchę przestawiono.
Problem ze spektaklem Tuska jest taki że to nie jest realne rozwiąznywanie problemów. Tusk robi zamieszanie, demonstracje sprawczości, ale realnie nic się nie zmienia. Za poprzedniej kadencji robił zamieszanie o dopalaczach, kilka pokazowych zamknięć, a potem jak media się nasyciły tematem, to dopalacze wróciły i obecnie wciąż można je kupić, ludzie dalej się nimi trują, ale media o tym nie mówią, więc dla tuska jest ok.
Eh, miałem dzisiaj nie pić. Niestety poszedłem do sklepu, natknąłem się na szatańską alkotubkę i nie mogłem się powstrzymać. Do jasnej cholery! Harnasia bym nie tknął.
Cieszę się że jest sprzeciw wobec dziadostwa polegającego na zmianie prawa przez słuszne oburzenie. Takie coś można robić w państwie z populacją 5k osób, gdzie się wszyscy znają, ale nie w kraju na 37mln ludzi... W naszym kraju dzieje się za dużo by prowadzić demokracje medialną. A tak to przeciwnicy mówią że mamy premiera z nadania świętego cesarstwa niemieckiego, a jakoś nadal mamy to całe polnische wirtschaft ;p
Drodzy Panowie, różnica między Twiterem a youtubami czy fb jest taka, że na X, nie próbują cenzurować wypowiedzi, a na Youtubie czy Fb się to po prostu robi - może dlatego sens ma mówienie o rozbiciu Fb i Yt, a nie Twittera lub jego konserwatywnych odpowiedników gdyby takie miały dominującą na rynku pozycję. Jak X zacznie cenzurować to jak najbardziej miałoby sens jego rozbijanie.
Panowie z tymi tubkami w punkt. Ale niestety to działa. Jak mówię, że przede wszystkim powinni uszczelnić prawo a nie walczyc z pojedynczymi firemkami jak na Bialorusi to wszyscy raczej traktuja to co rzad zrobil z aprobatą.
Marcin miał kubek z napisem "libra" zatem można przypuszczać, że świętował niedawno lub będzie niebawem urodziny?😊 A już bardziej poważnie, to właśnie przeczytałam "Kapelusz cały w czereśniach" Oriany Fallaci, więc włoska leftkomendacja bardzo akuratna. Pozdrawiam serdecznie.
Redaktorze Dymek. Chciałbym się odnieść do argumentu odnośnie wykorzystania AI w kwestii na przykład inwigilacji obywateli i temu podobnym rozwiązaniom. Oczywiście zgadzam się że jest to zagrożenie i może należałoby wprowadzić w związku z tym jakieś regulacje prawne. NATOMIAST takie algorytmy to może być 1% całego potencjału AI. Sam pracuje w tej branży i widzę jak duże są możliwości sztucznej inteligencji. Możemy udoskonalić oszczędzenia energii, wspomóc lekarzy w diagnostyce, lepiej przewidywac przyszłe wydarzenia dzięki forecastowi. AI która ma uderzać w nasze wolności obywatelskie to tylko mały wycinek. Nie dajmy zdominować dyskusji o uczeniu maszynowym takimi argumentami przeciwko niej. Pozdrawiam!
Panowie, a czy nie uważacie, że swoistym "dramatem" jest załamanie normalnej, rzeczowej dyskusji - dziękuję za tę rozmowę - już od dłuższego czasu?! Gdy przedstawia się argumenty...a nie ma okładania się "kłonicami".
Serio nie korzystacie z opcji zarabiania na RUclips? Ja rozumiem, że niektóre jak macie do wyboru ugryźć się w język, bo algorytm to wybieracie opcję nie. Ale dlaczego nie korzystać z darmowego dodatkowego finansowania podcastu? Tym bardziej, że dodatkowo jego zasięg wzrósł by.
Oj boli że to prawica szybciej robi korektę proludową. To samo w Polsce, zamiast jak Rafał Woś spojrzeć prawdzie w oczy to marzenie o wyimaginowanej lewicy.
To niestety świadczy o naszym społeczeństwie … o podcastach takiej jakości powinno być głośno, ale po pierwsze nie wpisują się w żadną bańkę. Są długie i do tego pozwalają uświadomić sobie (przynajmniej ja tak mam), jak bardzo ktoś może być oczytany i elokwentny i zawstydzać innych swoją wiedzą i erudycja. Dla miałkich ludzi Pan Marcin pewnie uchodzi za aroganckiego buca, rzucającego cytatami mądrale. Ja bym palec oddał za trochę takiej wiedzy i elokwencji…mogę słuchać godzinami
Powiedzmy, że MHP fundowane za pieniądze polskiego podatnika powinno służyć jego interesom i jako tako pojętej racji stanu. Marcin Napiórkowski w swojej książce Turbopatriotyzm wypowiadał się raczej chłodno o MHP, ma teraz szansę zaprezentować swoją własną wizję. Ale skoro w tej samej książce tak zręcznie rozprawił się z czekoladowym orłem, to myślę, że póki co możemy spać spokojnie - dajmy chłopu czas działać.
Tam gdzie bieżąca władza może posadzić swoich ludzi, to może także ograniczyć wynagrodzenia do jakiejś umiarkowanej krotności płacy minimalnej, a to mogłoby ograniczyć napór chętnych do życia na nasz koszt.
Czy w Stanach Zjednoczonych tez jest taka publicystyka medialna jak w Polsce, odnośnie wizji i kierunku prowadzenia polityki histograficznej, komentowania obsadzania stanowisk publicznych na urzędach , muzeach itp. w takiej randze jak w Polsce, a ponadto prawicowcy przeciwnie do lewicy dobrze znają Bol. Limanowskiego ! 😅 Takie praktyki bywały tylko w zamożnych domach arystokratycznych, średnia szlachta żyła z nimi w zgodzie, wynagradzajac ich w pieniadzach lub naturze wiedząc ,że korzystają z ich pracy ! Dziękuję za ciekawą dyskusję .Zawłaszczanie wszystkich spółek strategicznych i podmiotów gospodarczych przez prywatę jest zatrważajaca , Takie instytucje powninny być poza polityką . 😮
Jako inzynier informatyk dodam swój komentarz do kwestii AI (oczywiście mogę się mylić). Obecne podejście do sztucznej inteligencji wymaga bardzo dużego wolumenu danych (czego polskiego firmy IT nie mają), wymaga bardzo drogich serwerów (na co przeważnie polskich firm nie będzie stać) i dużej ilości energii ( a koszty energii w polsce są za wysokie by to się opłacało u nas stawiać) Więc taki instytut w najlepszym scenariuszu będzie mógł co jedyne to opatentować rzeczy, które będą wykorzystywać wielkie korporacje i które będą najwyżej podkradać polskich wybitnych naukowców do siebie. Nie ma szans by u nas w polsce, a nawet moim zdaniem w europie powstał jakiś sensowy startup związany z sztuczną inteligencją. Tym mogą się bawić albo amerykanie albo chińczycy porównanie z rewolucją przemysłową ma sens, ale tylko jak nie rozumiesz jak to działa i dymek paradoksalnie z początku dyskusji ma więcej racji. W polsce AI to palenie kasy i lepiej się zająć czymś innym. Co nam da że jakiś wybitny polak będzie pracował w openAI, nic, To jak z wybitnymi lekarzami co się wykształcili w polsce a wyjechali za granicę zarabiać
@@martabialas2080 Nie o to chodzi. Sztuczna inteligencja wymaga infrastruktury, której polska nie zbudowała imo. To nie jest takie proste, że ktoś sobie mówi hej zbudujmy sobie bazę "księżycową" na marsie w 10 lat i tak się staje. No nie. Jak byłem młody i naiwny to jeździłem na konferencje, czytałem newsy o polskim grafenie z wypiekami ale wiesz jak to się kończyło? Jak zawsze. Żeby coś zrobić to musisz mieć nie tylko sensownych ludzi ale też infrastrukturę. Na przykład prosta rzecz - ceny prądu. W życiu nikt u nie będzie stawiał jakiś dużych serwerowni do AI przy tak wysokiej cenie energii a te serwery naprawdę bardzo dużo jej zużywają. Opinia publiczna też się czymś ekcytuje przez tydzien czy miesiąc i zapomina i gówno z tego wychodzi. Smutne jest to że naprawdę zdolni ludzie po prostu nie pracują w polsce, albo pracują dla zagranicznych korporacji albo dla zagranicznych uniwersytetów. Polskie IT praktycznie nie istnieje, większość branży w polsce to outsoursing wiem to z pierwszej ręki bo siedzę w branży. Więc co tu mówić o jakimś AI skoro w kwestii startupów it jest tu praktycznie martwo. Trochę się pogada (jak zwykle), przepali kasę (jak zwykle) i nic tu ciekawego nie powstanie (jak zwykle). AI będą robić amerykanie i chinole bo mogą, europa jest dobra w jednym - w prowadzaniu kolejnych regulacji ale gospodarczo tu jest martwo. Mówię europa bo zachod europy nie lepszy.
@@martabialas2080 A co do budowania kawalerek pod wynajem to się to robi bo to jest naprawdę łatwa inwestycja w porównaniu z hi techem i ma wysoką stopę zwrotu. Dlatego polska tak mocno betonem stoi. To są zaniedbania od lat 90, wiele zmarnowanych okazji jak właśnie polskie it, bo mamy tutaj naprawdę dobrych specjalistów ale wszystko poszło w outsorsing. Brak elektrowni atomowych, brak skutecznych ośrodków badawczych, brak współpracy między biznesem a uniwersytetami, tak naprawdę niski poziom akademickiej nauki i brak reformy edukacji od lat i tak dalej. Polacy w IT są dobrzy nie przez szkoły a przez to że większość to samouki, pomimo temu systemowi. Jak ktoś myśli że rzuci się hasło ai i wrzuci nawet 100 mln i coś z tego będzie to jest optymistą niestety bez podstaw.
@@martabialas2080 to zrób i udowodnij że się da. Z zoomerami jest taki problem, że są leniwi ale bardzo przemądrzali. Zrób, stwórz, popracuj i wtedy pogadamy.
0:00:04 Wprowadzenie 0:02:13 Polityka kadrowa w Totalizatorze Sportowym, Ochotniczych Hufcach Pracy, Muzeum Historii Polski, ale ponad wszystko w IDEAS NCBiR 1:12:52 Debata wiceprezydencka Walz-Vance 1:50:06 Alkotubki
sugestia: czy moglibyście dokładniej nakreślać kontekst tematu, który omawiacie? Jakiś czas temu przestałem ryć sobie beret sprawdzaniem newsów, których jest za dużo i obok RoSS jesteście moim głównym źródłem nie tylko analiz, ale i informacji o tym co się dzieje w ogóle. Cztery zdanie pojedyncze (wiem, że to wyzwanie :) ) o tym co się stało i gdzie zrobi robotę. Z góry dzięki!
Panie Giełzak wydaje mi sie te to powiedzenie ze polacy chca byc druga Anglia jest dosc nie trafione. Polacy nie chca byc druga Anglia, Niemcami itd tylko chca byc od nich lepsi😉
Nic co wiąże się z ograniczeniem alkoholu w przestrzeni publicznej w pl nie powinno być nazywane tematem zastępczym bo to jest ogromny problem państwa. Przynajmniej lewica nie powinna tak tego określać.
Zgadzam się, powinniśmy próbować walczyć z tym syfem robiącym dziury w mózgu. Niemniej jednak szlag człowieka trafia jak te pajace robią z tego PR'owe goowno promujące tuskashenkę. Cyrk medialny jaki nieroby zrobiły z powodzi woła o pomstę do piekła, bo dla pr'owców tuskashenki nie ma świętości, są obrzydliwymi kreaturami. Zgniłe meble i hałdy szlamu zalegają w zdewastowanych miastach, a te nieroby kręca już następny sezon cyrku. Nazywanie rzeczy po imieniu nie wyklucza walki z nadużywaniem alkoholu...
Naturalnie; pełna zgoda. Temat zastępczy właśnie w odniesieniu do oceanu alkoholu sprzedawanego codziennie... w "małpkach", puszkach, butelkach, kartonach, jakkolwiek. To rządzący mają gdzieś. Na tapecie są tubki.
W tym kontekście temat tubek to żart. Nie mówiąc o powodzi, obronności, gospodarce, wizji przyszłości...masie innych spraw. Nie. Premier wypowiada wojnę alkotubkom.
@@marlonitos W tym konkretnym przypadku nie bierze się na tapetę tematu, bo nie ma mowy o problemie w ujęciu całościowym. Zatem jedynie zagrywka pr-owa... "słońce narodu czuwa nad wszystkim". Jak czuwa... widzimy. W dowolnej kategorii.
Gwoli ścisłości: spora część neoklasycznej makroekonomii jest nieintuicyjna nie dlatego, że jest jakoś wybitnie mundra czy cóś, tylko dlatego, że zwyczajnie często opiera się ona na nieprawdziwych (mechanistycznych, redukcjonistycznych itp.) założeniach...
Paradoksalnie ta panika moralna to może być jedyną szansą na choćby tymczasowe ograniczenie wpływów lobby alkoholowego i utrudnienie dostępu do tej trucizny.
Wątek IDEAS - skąd ta informacja ( poza doniesieniami medialnymi) o wyjątkowo dużej ilości cytowań w przypadku prod. Sankowskiego? Spojrzenie w Google Scholar w ogóle nie potwierdza tej tezy. Liczba wcale nie jest wyjątkowa, w dodatku bardziej związana z głównym obszarem specjalizacji, jakim są algorytmy, konkretnie grafowe. Nie można profesorowi odmówić znajomości w "branży" i 4 grantów z prestiżowej instytucji. Niemniej, świat polskiej nauki w obszarze AI nie kończy się na środowisku około UW.
Jeśli pkp cargo upada w czasach górki wożąc węgiel w czasie chwilowego renesansu energetyki węglowej czy zboże ukraińskie gdy zablokowane są porty Ukraińskie, to nie mam dla tej spółki litości. Niezależnie od przyczyn upadku czy to ingerencja polityków i ręczne sterowanie, czyli miałkość i słabość zarządu, czy to przerost struktur, czy to brak modernizacji i marginesów logistycznych dzięki którym można zarządzać różnego rodzaju niespodziewanymi sytuacjami jak awarie, wypadki czy nagłe okazje rynkowe. Szkoda tylko, że prezes Mikosz jest tylko jeden. 2:02:18 problemem nie jest alkohol tylko to co w tym alkoholu topimy jako społeczemstwo.
Jako historyk mediewista, i popularyzator mam do Panow ogromna prośbę, tym bardziej tez jako sympatyk. Bardzo bym prosił o przeczytanie tego komentarza. Na końcu zostawiam link do wywiadu z profesorem Wyzga, jednym z najwybitniejszych ekspertów gdy chodzi o historie włościańska(termin "chlopi" to neologizm). Wtedy panowie zobaczą skad bierze się tak ogromna krytyka Adama Leszczyńskiego gdy chodzi o środowisko historyczne, I dlaczego u niektórych popularyzatorow termin "chlopomania" (czy raczej pseudochlopomania) jest synonimem ideologicznej pseudonauki na miarę wielkiej Lechii Problem z Adamem Leszczyńskim nie polega na tym ze mowimy o zderzeniu jego narracji vs prawicowej narracji, mowimy o zderzeniu z akademia i faktem ze ksiazka Adama Leszczyńskiego staje przeciwko całej współczesnej historiografii na temat historii włościańskiej, z którą ten jest zaznajomiony ponieważ niektóre z tych prac podawał on w bibliografii,mam na mysli tutaj wiodacych historykow w tej materii czyli profesorow Guzowskiego i Wyzge, tworcow nadchodzacej syntezy. Tak więc mamy do czynienia z celowym przekłamaniem, celem napisania czegoś co jest nacechowane ideologicznie i ma okulary ideologiczne, przez historyka ktory zajmuje się XX wiekiem i mowiac delikatnie nie jest ekspertem w historii społecznej. Problem polega właśnie na tym ze Adam Leszczyński i rzeczony "zwrot ludowy" jest de facto odgrzewaniem narracji z głębokiego PRLu, i powiela mity na temat tejże pańszczyzny które odkłamywano juz w latach 70ych. Pan Marcin Gielzak oczywiście zna wielka francuska Szkole Annales, i zapewne wie ze Franciszek Bujak tworzył jej polski odpowiednik. Jeżeli mozemy mowic o jakimś zwrocie ludowym to miał on miejsce właśnie wtedy. W 2012 w GW ukazał się wywiad "chlop w kajdanach ideologii" z profesorem Guzowskim, wiec nie można powiedzieć że nowi badacze nie przebijali się do mainstreamu. Kwestia jest taka ze prace wydawane nawet w formacie popularnym nie były promowane w mainstreamie, natomiast narracja Adama Leszczyńskiego byla z pobudek ideologicznych danych środowisk. Tym bardziej ze jak panowie wiedzą, polska tzw. "Lewica kulturowa" kopiuje nie aplikujące sie na nasz grunt wzory z USA. Część srodowisk zwyczajnie wolala słuchać kogoś kto de facto stworzył pasująca im narracje zamiast wybitnych ekspertów piszących przystępnym językiem. Nawet tutaj widze że Pan Marcin przytoczył mase mitów czesto albo wymyslonych, (jak stanie w becze czy wybijanie zębów). Wydaje mi się że wiedza o tym iż stan włościański byl zdywersyfikowany klasowo I majatkowo jest obecnie dosyć powszechna, wezmy potentatow. Z jednej strony mamy np Jana Zimnego ktory w xvii wieku współfinansował budowę klasztoru w Łowiczu razem z magnateria, oraz Kacpra Kasprzyka ktory posiadał dwie kamienice na przedmieściach Krakowa razem z cegielnia. W czasie potopu wystawił 100 osobowy oddział złożony z górali Żywieckiej za własne pieniądze. Wspomnę tylko fakt ze sołtysi i wójtowie gdy chodzi o strukturę polityczna partycypowali w sejmikach ziemskich. Sam termin "chłop panszczyzniany" jest już błędem, ponieważ stał się on synonimem parobka a pańszczyzna rozliczali się właśnie bogaci wloscianie. Wszyscy zapominają ze do xix wieku W Polsce mamy więcej ziemi niż ludzi i masa mieszkancow wsi nie jest stale zamieszkała, stąd na okres zbiorów czy to szlachta czy posesjonaci ziemscy prowadzili rekrutację pracowników w miastach i wsrod ludzi luźnych (stan o którym malo się mówi). Jak więc wspomniałem wystarczy ogólna wiedzą aby zobaczyć jak zdywersyfikowany klasowo i majatkowo byl stan włościański. Przejdźmy teraz do powstan. Powstanie Napierskiego wybuchło w 1651 nie 31, I właśnie było ono wywołane przez człowieka Chmielnickiego ktory nie bardzo znalazl do nich chętnych. Przecież to właśnie historiografia stalinowska zrobila z tych ludzi bohaterów, tym bardziej ze ludzi do rzeczonego rekrutował nie wsrod chłopów ale zbójników. Powstania chłopskie w Europie mialy ta cechę ze wybuchały czesto na skutek podwójnego oczynszowienia przeciwko władzy centralnej a nie lokalnej, kiedy to od XVI wieku mamy do czynienia z rodzacym się centralizmem wladzy. Dla przykładu w Polsce system rozliczeniowy czyli panszczyzniano-czynszowy byl preferowany przez chłopów przez fakt proporcjonalności i zostało to zagwarantowane na Sejmie w 1497, sam termin pańszczyzna nie oznacza tez per se obróbki tylko forme dzierżawy ziemi. Jako mediewista chciałbym zaznaczyć że jako lewicowcy mogą się panowie mocno inspirowac forma własności dzielonej. Kiedy ktoś kupował wies tak na dobrą sprawę kupował prawo do czynszów, byla to pewna forma spółdzielczości, porównać można to do zjawiska gdzie blok nie jest własnością jednej osoby, tylko każdy posiada mieszkanie własnościowe a dziedzic (szlachcic, sołtys, wojt) jest właścicielem dachów i klatki schodowej. To nie było "agrokorpo" a wloscianie nie byli pracownikami najemnymi w 'Januszeksie'. Gdy chodzi o powstania kozackie to tutaj mamy przykład powstan o kompletnie innym charakterze, mianowicie na ogol chodzilo albo o fakt zwiększenia rejestru, albo o to ze kozacy zaporoscy czesto sami zaczynali prywatne wojny z Wielka Porta. W województwach ukrainnych czynsze badz rozliczenie obróbkowe byly jedne z najniższych w Rzeczypospolitej, w województwie braclawskim wynosiły aż 6 dni w roku. Celem było zachęcanie ludzi do osiedlania się. Bardzo bym panow prosił o zapoznanie się że współczesna historiografia na ten temat bo jest ona ogromna, I praktycznie w całości przeczy narracji Adama Leszczyńskiego, jeśli będą panowie chcieli to później napisze tutaj bibliogrqfie współczesnych badaczy której używają obecnie popularyzatorzy. Jeśli otworzycie panowie "Oksfordzka Historie Unii Polsko-Litewskiej" Roberta Frosta i zobaczą rozdział o chlopach to też jakimś cudem kie pokrywa się on z wizja Leszczyńskiego. Jestem tez trochę w szoku ze Pan Marcin Gielzak powiela mity na temat prawa pierwszej nocy które jest przeciez sztandarowym przykladem wiktorianskiej bzdury historycznej, tak jak mityczne "narzędzia tortur" które są w większości XIX wiecznymi falsyfikatami i czesbia czarnej legendy o przeszłości, kiedy to byly tworzone przez różne ówczesne srodowiska zachwycone swoją współczesnością, a także skażone heglistwoska historiozofia i wigowskim mitem historycznym, przecież nasza szkoła krakowska i jej kuriozalne tezy wziely się między innymi stąd. Wykonujecie panowie wspaniałą prace i jest ważne abyście byli zaznajomieni z historiografia a nie z ideologiczna narracja z prawa badz z lewa. Dodam tez ze jeden z mlodych popularyzatorow i badaczy zajmujacy sie historia spoleczna chlopow jest panow sporym fanem, a afekcja ta, mowiac delikatnie, nie przeklada sie na publikacje wspomnianych ideologow. A na początek zostawiam panom dwa wywiady, jeden sprzed roku z profesorem Wyzga, drugi z profesorem Guzowskim z 2012. Myślę że świetnym pomysłem byłoby zaproszenie jednego z nich do programu. Pozdrawiam i do zobaczenia kiedys w Krakowie. P.S bardzo poleciłbym Panu Marcinowi zapoznanie się z Susan Reynolds "lenna i wasale". Ksiazka ktora dla świata anglosaskiego jest swoistą kompilacja, jeśli można to tak ująć, dokonan francuskich mediewistow ktora zaczal wielki Marc Bloch. Wydana w 1990 i jest powodem dla którego mediewisci przestali używać terminu "feudalizm", przez fakt że taki system te facto nigdy nie istniał,a obraz przeszłości byl właśnie projekcja xix wiecznych wyobrazen, i wtedy ukto ten termin na system ktorego nie było. Dlatego teraz uzywa się po prostu terminu spoleczenstwo stanowe i organicyzm. Czegoś co było elastyczne i bardzo zróżnicowane. Proszę też zwrócić uwagę ze pewne "mity panszczyzniane" są tymi które w popkulturze anglsosaskiej funkcjnowaly jako te występujące między XI a XIII wiekiem, i musieli je dlugo prostować tamtejsi mediewisci wyborcza.pl/magazyn/7,124059,12531574,chlop-w-kajdanach-ideologii.html www.polskieradio.pl/39/156/artykul/3303933,serial-1670-historyk-prof-mateusz-wyzga-jezeli-serial-wzbudza-skrajne-emocje-to-o-to-chodzi
Leszczyński nieco tylko przekroczył w metodzie naukowej obiektywizm i sceptyczne traktowanie źródeł (nauczał o tym prof. A. Krawczuk opisując tysiąclecia szaleństwa historyków). Historia Chłopów Polskich A. Świętochowskiego, wyd. 2 mocno inspirowała ww. autora, nawet za bardzo. Jedynie przesunięto interpretacje ale fakty są niestety takie że I Rzeplita miała epizod bliski niewolnictwu systemowemu, z jakim się nie rozliczono inaczej aniżeli Zenkiem Martyniukiem i Turbopolactwem szlachetków spod Sochaczewa - łącznie z naukowymi peregrynacjami. pozdr.🙂
@@adamjulian9785 fakty sa takie ze nie polecalbym Krawczuka ktory zajmuje PRL miał monopol na popularyzavje Rzymu i pisal książki na poziomie nastolatka niestety. Przed napisaniem komentarza w odpowiedzi radziłbym tez najpierw 1. Przeczytać komentarz 2. Zapoznać się z literatura naukowa albo chociaż firmami popularnymi pisanymi na ich bazie. Wtedy może pisząc konkluzje nie zrobi się z siebie pajaca. Ale do tego wystarczyłaby chociaż znajomość historii sądownictwa w xviii wieku wuedzac ze każdy byl podmiotem prawa. Można sobie wierzyć we własne fantasmagorie o przeszłości ale nie można wtedy myskec ze należy takue opinie traktować poważnie, stąd fantazmaty o wielkiej Lechii albo szukanie amerykanskich zjawisk jak niewnictwo na polskim gruncie. Ale jest pan zwolennikiem takich rzeczy jak pseudonaukowe archeologia więc wątpię ze przekonam
Porównanie systemu ekonomicznego dawnej polskiej wsi do spółdzielni pod kierownictwem właściciela wsi dość zabawne. Tylko musisz sobie zdawać sprawę, że ten sympatyczny organicyzm też jest zaprawiony ideologią. Że istnieli włościanie w XVI wieku nie neguje rozpoznania, że większość chłopów żyła w Polsce jak psy. Wytykasz słusznie przeklejanie amerykańskich wzorców do Polski, ale sam powołujesz się na historię europejską, która nijak się ma do stosunków panujących w Polsce czy raczej w Rzeczpospolitej. Więc książka Leszczyńskiego mimo swoich braków warsztatowych ma wartość oczyszczającą pole polskiej historiografii po poszlacheckiej ideologii polskiej inteligencji w przymierzu z aspiracjami społecznymi wiejskiej klasy średniej.
@@siafok6960 nie nie zyla jak psy, wystarczy aby kolega cokolwiek na ten temat przeczytal, jeżeli chodzi o stałych mieszkańców wsi to najubozsza grupa czyli chałupnicy stanowili dla przykładu 15%. Blagam aby ludzie czytali coś na ten temat a nie wrzucali komentarze z projekcjami wyobrazen. Tak porównanie do spółdzielni jest zasadne jeśli się wie jak wyglądała organizacja produkcji rolnej, i jak napisałem wyżej cokolwiek na ten temat przeczytało. Należy zdjąć swoje światopoglądowe okulary kiedy rzeczywistość od niej odstawę. Nie wazne czy się jest socjaldemokrata, konserwatysta czy libertarianibem
Patrząc z boku (tzn. nie znam profesora, nie bronie i nie neguję decyzji rządu), ale umiejętność zdobywania grantów czy zaproszenia Altmana, to bardziej koreluje się z Virtu (vide Niccolò), niż z wybitnym umysłem, umiejętnościami prospołecznego wykorzystania technologii, etyką itp...
Z tymi kotami to było przefantastyczne wystąpienie. Już widzę tysiące kotów trzymanych w kojcach. 🤣 Ogólnie jak nasz Premier potrafi się wściec, to tylko na to, że nie zjadł śniadania. Tak chyba uważam. Pozdrawiam i życzę zdrowia obydwu szefom podcastu! 😉
Świetny podkast, wiele wartościowych treści, nie mowie o tym tylko odcinku ale ogólnie, ale postarajcie się panowie proszę żeby nie każda wasza wypowiedz nie zamieniała się w mini felieto
Polski nie stać na idealizm redaktora Dymka i znowu weźmy konkretny przykład spółki AI, która odniosła sukces Palantir i skoro są protesty, są kontrowersje to od razu widać, że spółka coś robi, do 173 tysięcy przychodów IDEAS NCBR.🙂 Czy wolno nam stosować pewien paternalizm i AI w polityce społecznej - tak jeśli będzie to skuteczne i Polska potrzebuje przede wszystkim sukcesu, a wszystkie inne lewicowe przymiotniki są za nim, a nie przed nim.
😂 weźmy taką sytuację, że polska firma, z udziałem publicznym robi najlepsze AI na świecie, a później w ramach Waszego, memcenowego pomysłu na świat, kupuje to jakiś oligarcha rosyjski z czy ktoś taki i za jej pomocą robi tu wjazd z drzwiami. Dobra, to mniej prawdopodobne, ale na 100% prawdopodobne jest wykupienie tego przez jakieś us korpo i fisting niewidzialną ręką.
@@arturkoszykowski9592 Niemal cały ten sektor jest w rękach USA, na drugim planie są Chiny, a nie ma UE - znowu raport towarzysza Draghiego. Co znaczy najlepsze? Jak pisałem wcześniej najbliżej realizacji scenariusza z 3 sezonu Westworld jest na dziś NVIDIA i nie Mamy startu do wielkiej trójki firm technologicznych o kapitalizacji 3 bilionów dolarów, do tych kolejnych o kapitalizacji 1 bilion z hakiem - także.🙂 Cała kapitalizacja GPW to na dziś 171 mld USD.
@@arturkoszykowski9592 Nam jak na razie nie grozi żaden sukces w AI i ogólnie procesy w polskiej gospodarce mają określony charakter i to nie ważne, czy weźmiemy gaming, czy hodowlę drobiu. IDEAS NCBR - nie komercjalizował badań, nie był podstawą do budowy zdrowej firmy i oczywiście 28 mln złotych to nie jest kwota, z którą można zawojować świat, ale tym bardziej dziwią wybory szefa instytucji.
Mamy więcej posłów (460) niż w USA i tyłu samych senatorów. Kongres składa się z Senatu (100) oraz Izby Reprezentantów (435). Liczba ludności w Polsce 37.6 mln w USA 333.3 mln. Polska to super bogaty kraj, a Polacy lubią utrzymywać polityków.
Panie Jakubie, a może problem z Napiórkowskim jest taki, że nie jest historykiem, a ma kierować Muzeum Historii Polski. Prof. Motyka może nie budzi kontrowersji bo ma odpowiednie wykształcenie i dorobek?
Nie chodzi o lewą czy prawą politykę historyczną, ale o polską, a jeśli ma ona służyć Polsce, to nie może jej opluwać, co leży w zwyczaju tych z lewej.
Dość bełkotliwa wypowiedź. Ale trudno. Jednak sprawy mają się tak, że państwa, które stawiają wyżej politykę historyczną, nad własną przyszłość... już nie istnieją. Dobra, istnieją..ale tylko w książkach historycznych.😂
@@arturkoszykowski9592Zabawne jak budujesz tezy z którymi później wygodnie ci się rozprawiać. Nikt nie chce ryzykować przyszłości dla polityki historycznej, a ja nie zauważyłem żeby Niemcy, czy Izrael przestały istnieć. Dbają o swój rozwój, przyszłość, co nie przeszkadza im prowadzić umiejętną politykę historyczną.
@@paddyk6902nie rozumiem też że kapsułki z kofeiną nie wymagają dowodu osobistego w przeciwieństwie do energetyków mających mniej niż jedna taka kapsułka bo to trochę jakby spirytus był sprzedawany dowolnie a piwo już nie więc też nie rozumiem braku konsekwencji.
Panie Giełzak, za trzecim pańskim potknięciem (niegdyś błędem) językowym nie wytrzymuję: albo "niemniej", albo "jednak", nie łączymy ich jak pan, mówiąc "niemniej jednak", bo równie dobrze można by powiedzieć "niemniej niemniej" albo "jednak jednak". Jako komentator jutjubowy albo publicysta raczej nie chce pan być redundantny? Albo chory na echolalię? No to. Treści macie dobre, żeby nie było, że się czepiam. Ostatnio ten trójgłos z Bartosiakiem o tech feudalism Varoufakisa był udany, też w kwestii sposobu dyskutowania. No więc trzymamy dobry styl, ok? Pozdr.
Panowie mam dla was złą wiadomość. Tacy jegomoście jak Glapiński, Gdula, Macierewicz, Jędraszewski, Braun, Duda, Ziobro, Rydzyk, Tusk i wielu podobnych, którzy pchają się na stanowiska kierownicze w tym pięknym kraju nad Wisłą - NAM się po prostu należą. Już wyjaśniam dlaczego. Od 1989 roku wielu swoim znajomym tłumaczę, żeby nie robili sobie jaj z wyborów do Sejmu i Senatu, żeby nie robili sobie jaj z wyborów do PE, żeby nie robili sobie jaj z wyborów samorządowych. Efekt? Jak grochem o ścianę. Argument, mój głos nic nie znaczy. Wiele razy tłumaczyłem Marcie Lempart, Tomaszowi Piątkowi, Kubie Wątłemu, Elizie Michalik, Piotrowi Szumlewiczowi, Janowi Śpiewakowi i wielu innym, emocjonalnie zaangażowanym w polską politykę, że tylko ich fizyczne zasiadanie w ławach sejmowych i senackich przyniesie oczekiwany rezultat. Efekt? Jak grochem o ścianę. Argument w koło Macieju ten sam, że polityka to nie dla nich i że politycy kłamią. Tak więc kochani rodacy, jak sobie pościeliliście to tak się w tym kraju wysypiacie. Samo się nic nie robi, a myślenie życzeniowe nie przekłada się na real.
Nie wiem na ile z komentarzy pod tym odcinkiem podcastu napisali lewicowi wyborcy, ale z taką lewicą muszę się zgodzić - ,,prawak". Jesli chodzi o prowadzących o wychwycanie clue problemów politycznych kraju są bezbłędni. Pozdrawiam.
czego nie cenię u pana Jakuba ? instrumentalnej zamiany kryterium merytorycznego na kryterium polityczne , w sytuacjach , gdy w dyskusji zaczyna "przegrywać"; druga rzecz - skłonność do nadużywania dużych kwantyfikatorów , no nieee, panie Jakubie , przy takiej klasie intelektualnej, jaka panowie reprezentujecie, , to sięganie po narzędzie, leżące sześć półek niżej (a może nawet i dziesięć)
2/3 mojego życia spędziłem poza granicami Polski. Zastanawiam się nad powrotem na emeryturę ale to co widzę jest porażające. Wiec nie. Dziękuję. Nikt nie chce być zarządzany przez wariatów.
Dzięki za pouczający film😍👏.....Myślę, że BTC i ETH mają większe szanse na ponowne przetestowanie oporu w górę, a następnie spadek. Ale jak zawsze, sytuacja zmienia się każdego dnia i wszystko, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, monitorować rynki i często oceniać nasze strategie. Chcę podziękować MARK DIEGO za edukację w zakresie kryptowalut, ponieważ wygodnie zarobiłem 6 B, T, C...
Proponuję zrobić komentarz do niedawnego wywiadu z Julienem Assange po wyjściu na wolność zamiast wałkowanie I przyłapywanie lub nie na wypadkach PRowych polityków jak Tusk czy amerykańskich Walza. To nic nam nie daje, a tylko potwierdzamy sobie, że polityka niestety musi być propagandowa i populistyczna. Natomiast wypowiedzi Assange, prawdziwego dziennikarza, a nie youtubera, komentatora dają nam obraz jak system prawa działa, jakie są metody kontroli.
Assange nie był nigdy stricte dziennikarzem, ba Wikileaks za jego rządów przekroczył pewne granice tego co wolno, a co spotykało się przecież z krytyką nawet dawnych współpracowników i kolejna rzecz patrząc jak skończył, choćby Snowden mamy ośmieszenie się aktywizmu, sprowadzenie go do roli użytecznych idiotów na usługach Moskwy i Pekinu.
Tematów jest wiele, ale ambicja DLR sięga "kropki nad i" Moniki Olejnik: kto się lubi, kto się czubi, kto się wściekł - rzecz jasna tylko w rzadzie. Obowiązkowo muszą być clickbaitowe leady oraz gębą Sikorskiego lub Tuska. A tak dobrze się zapowiadali.
@@Adamus1410 ma bardzo wielu znanych polityków i intelektualistów, którzy go wspierali od początku. Od Jeremy Corbyna po kongresmenkę Tulsi Gabbard i ludzie protestujących na ulicach. Mamy ich wszystkich uznawać za ośmieszonych lub na usługach Chin i Rosji tylko dlatego, że ty bezpodstawnie tak palniesz jak sobie uważasz?
Assange to zaden dziennikarz a zwykla patologia, przestepca i ruska Onuca albo pozyteczny idiota. Niestety multum tzw prawdziwej lewicy jest tak sfokusowana na napier... w USA, ze zapomina co mamy po drugiej stronie. Bedac w Chinach i majac tam znajomych naprawde wole oddac sie w niewole amerykanow niz Chin. Oczywiscie przerysowujac porownanie to nie mamy innego wyboru.
Za sformulowanie "polityka historyczna" łapka w dół, ale lubię ten podkast, więc odpuszczę. Historia opisuje zdarzenia, opisuje kontekst zdarzeń. Historia nigdy nie powinna być polityką!
Panie Dymek może przekierować fundusze z rozwoju nowych technologii na dalszy, pogłębiony rozwój gender studies? Wtedy będzie bezpieczniej i żadna inna inteligencja nie będzie nami manipulować. Polska będzie neutralna technologicznie i żadne zagraniczne korporacje nie będą nami manipulować
Nie rozumiem zachwytów nad Pilawą. To strasznie zidologizowany człowiek, który nie uznaje lub za ciasny ma po prostu umysł na przyjęcie innej wizji rzeczywistości. Ironista, ale w myśl słów Thomasa Manna "Ironia jest prawie zawsze robieniem z niedostatku oznaki wyższości". Zresztą, cały Klub Jagielloński skręcił w tym kierunku po odejściu Krzystofa Mazura. Kiedyś potrafili rozmawiać z Janem Śpiewakiem. Dzisiaj chyba tylko sami ze sobą, czasami z kimś podobnym do nich.
Bo Klub Jagielloński to nic innego jak prawicowy think-tank, tylko z nieco spłaszczoną wizją konserwatyzmu opierający się na liberalizmie klasycznym jeśli chodzi o obyczajowość, czy tam elitaryzmie społecznym w kwestiach kulturowych. Ekonomicznie to popierają oni katolicką naukę społeczną (KNS). Dlategoż nie warto patrzeć na sam Klub finansowany kiedyś milionami przez poprzednią władzę, tylko przez pryzmat tego, że byli otwarci bo były pieniądze.
A ja właśnie dlatego głosowałam na Tuska. Bo nawet jeśli coś mi w jego planach czy posunięciach nie pasuje, to wiem że on mnie słyszy. I że wychodzi mi naprzeciw. I że można z nim dyskutować, rozmawiać. Że nie ma nocnych sesji i nocnych ustaw. Nie ma niczego za opłotkami. Nie ma co kpić z pancernych barierek i ochrony kotów. Wam wszystko jest źle. Za zadanie stawiacie sobie rozdeptywanie kogoś kto ma dobrą wolę.
A wino w kartoniku przypominający soki to wam nie przeszzkadzają lewusy! Te tubki to najprawdopodobniej obejście kaucji które na małpki nie weszły jeszcze ale to kwestia czasu!
@@magorzatawilczewska9168napisy są generowane automatycznie więc bez problemu można zanotować tekst który obala powyższą tezę, co zostanie zrobione prawda?
Marcin w rozmowie kanale zero u Stanowskiego dotkneliscie tematu interpretacji historii z Rafalem Ziemkiewiczem...w zwiazku z zamieszaniem wokol osoby dyrektora muzeum historii Polski, moze to jest ten moment kiedy powinien zaprosic Pan Ziemkiewicza do podcastu DLR?! POZDRAWIAM serdecznie.
Zaglądam tu od jakiegoś czasu i nieco z trudem przyznać muszę, że poziom trzymacie wysoki. Nazwa kanału dla mnie „obrzydliwa” ale jak to mówią, nie sądź książki po okładce 😊
Serio? Teraz każdy wasz odcinek będzie o tym samym, o czym ględzi Dymek w Kanale Zero? Wy w ogóle zauważacie inne problemy, czy intetesuje was już tylko walenie w rząd? Żadnych gości, tylko propaganfowa tuba. Rozczarowanie.
No świetny plan, pisać komentarz o filmie zanim będzie premiera. Główne wątki mogą być podobne/te same, ale to nie oznacza, że treść będzie identyczna.
Nie chodzi o lewą czy prawą politykę historyczną, ale o polską, a jeśli ma ona służyć Polsce, to nie może jej opluwać, co leży w zwyczaju tych z lewej.
Co znaczy opluwać? Czy książki choćby Kamila Janickiego ją opluwają, czy rozszerzają krytyczną analizę? Czy różne historyczne bajki na polskiej prawicy czemuś służą, czy przeciwnie budują nowych sarmatów?
@@Clozidra Gdzie tu jakiś realny argument? Co znaczy "od wszystkiego" - od historii - to wybitny polski historyk w dodatku zajmujący się wybranymi okresami historii, który udowodnił kilka swoich tez poza wszelką dyskusją, choćby to, że w Polsce istniało de facto - niewolnictwo.
Timestampy!
Panowie wnoszę ogromną prośbę o wrzucenie timestampow
Ps. Jakub świetny golf :)
Golf klasyczny, ale w marynarskim stylu dałby jeszcze lepszy efekt. Natomiast jeśli chodzi o timelapsy, to pełna zgoda.
gti
Pelna zgoda.
To nie Golf, to Passat.
+1
Dzień dobry,
Jako psychiatra mam pytanie, czy można, by poświęcić odcinek na kwestię narastającego kryzysu kondycji psychicznej polskiego społeczeństwa od strony potrzebnych rozwiązań systemowych? Myślę, że temat wpisuje się w "lewicową wrażliwość". Druga prośba, by nie ograniczać się tylko do kwestii psychiatrii dzieci i młodzieży.
Pozdrawiam serdecznie. Świetna robota panowie.
Panowie, gdyby sprawa NCBiR zainteresowała tylko wywodzących się z inteligencji komentatorów, to Tusk nawet palcem by nie kiwnął. Ta sprawa wywołała spore echo w społeczeństwie, politycy poczytali komentarze, których było zresztą znacznie więcej niż tylko glosy inteligencji, więc wajchę przestawiono.
Problem ze spektaklem Tuska jest taki że to nie jest realne rozwiąznywanie problemów. Tusk robi zamieszanie, demonstracje sprawczości, ale realnie nic się nie zmienia. Za poprzedniej kadencji robił zamieszanie o dopalaczach, kilka pokazowych zamknięć, a potem jak media się nasyciły tematem, to dopalacze wróciły i obecnie wciąż można je kupić, ludzie dalej się nimi trują, ale media o tym nie mówią, więc dla tuska jest ok.
Po prostu Donald "putin" Tusk. Do wywalenia na emeryturę, bo jest za stary.
Eh, gdyby młodzi byli lepsi...@@marcinpawlik2324
Problemem jest to że ten teatrzyk, przy wydatnym wsparciu sprzyjających mediów, zwyczajnie działa
Eh, miałem dzisiaj nie pić. Niestety poszedłem do sklepu, natknąłem się na szatańską alkotubkę i nie mogłem się powstrzymać. Do jasnej cholery! Harnasia bym nie tknął.
Cieszę się że jest sprzeciw wobec dziadostwa polegającego na zmianie prawa przez słuszne oburzenie. Takie coś można robić w państwie z populacją 5k osób, gdzie się wszyscy znają, ale nie w kraju na 37mln ludzi... W naszym kraju dzieje się za dużo by prowadzić demokracje medialną. A tak to przeciwnicy mówią że mamy premiera z nadania świętego cesarstwa niemieckiego, a jakoś nadal mamy to całe polnische wirtschaft ;p
Drodzy Panowie, różnica między Twiterem a youtubami czy fb jest taka, że na X, nie próbują cenzurować wypowiedzi, a na Youtubie czy Fb się to po prostu robi - może dlatego sens ma mówienie o rozbiciu Fb i Yt, a nie Twittera lub jego konserwatywnych odpowiedników gdyby takie miały dominującą na rynku pozycję. Jak X zacznie cenzurować to jak najbardziej miałoby sens jego rozbijanie.
Co do NCBiR: jak będziemy dalej tak robić, to nigdy Polak nie będzie nawet NPCem w grze Hideo Kojimy. To po prostu smutne.
Ani Księciem Persji ze znanej gry.
Panowie z tymi tubkami w punkt. Ale niestety to działa. Jak mówię, że przede wszystkim powinni uszczelnić prawo a nie walczyc z pojedynczymi firemkami jak na Bialorusi to wszyscy raczej traktuja to co rzad zrobil z aprobatą.
Marcin miał kubek z napisem "libra" zatem można przypuszczać, że świętował niedawno lub będzie niebawem urodziny?😊 A już bardziej poważnie, to właśnie przeczytałam "Kapelusz cały w czereśniach" Oriany Fallaci, więc włoska leftkomendacja bardzo akuratna. Pozdrawiam serdecznie.
opakowanie też jest elementem marketingu
Nawet to zastępcze?
Redaktorze Dymek. Chciałbym się odnieść do argumentu odnośnie wykorzystania AI w kwestii na przykład inwigilacji obywateli i temu podobnym rozwiązaniom. Oczywiście zgadzam się że jest to zagrożenie i może należałoby wprowadzić w związku z tym jakieś regulacje prawne. NATOMIAST takie algorytmy to może być 1% całego potencjału AI. Sam pracuje w tej branży i widzę jak duże są możliwości sztucznej inteligencji. Możemy udoskonalić oszczędzenia energii, wspomóc lekarzy w diagnostyce, lepiej przewidywac przyszłe wydarzenia dzięki forecastowi. AI która ma uderzać w nasze wolności obywatelskie to tylko mały wycinek. Nie dajmy zdominować dyskusji o uczeniu maszynowym takimi argumentami przeciwko niej. Pozdrawiam!
Panowie, a czy nie uważacie, że swoistym "dramatem" jest załamanie normalnej, rzeczowej dyskusji - dziękuję za tę rozmowę - już od dłuższego czasu?! Gdy przedstawia się argumenty...a nie ma okładania się "kłonicami".
Zasadne pytanie, ale zadane i odpowiedziane bardzo dawno temu
Serio nie korzystacie z opcji zarabiania na RUclips? Ja rozumiem, że niektóre jak macie do wyboru ugryźć się w język, bo algorytm to wybieracie opcję nie. Ale dlaczego nie korzystać z darmowego dodatkowego finansowania podcastu? Tym bardziej, że dodatkowo jego zasięg wzrósł by.
Liczę na pogłębiony materiał o strajku pracowników portowych w USA
Oj boli że to prawica szybciej robi korektę proludową. To samo w Polsce, zamiast jak Rafał Woś spojrzeć prawdzie w oczy to marzenie o wyimaginowanej lewicy.
jakim cudem macie 42,5k subow a nie 425k subow to ja nie rozumiem. Pozdrowienia!
To niestety świadczy o naszym społeczeństwie … o podcastach takiej jakości powinno być głośno, ale po pierwsze nie wpisują się w żadną bańkę. Są długie i do tego pozwalają uświadomić sobie (przynajmniej ja tak mam), jak bardzo ktoś może być oczytany i elokwentny i zawstydzać innych swoją wiedzą i erudycja. Dla miałkich ludzi Pan Marcin pewnie uchodzi za aroganckiego buca, rzucającego cytatami mądrale. Ja bym palec oddał za trochę takiej wiedzy i elokwencji…mogę słuchać godzinami
Co do rekomendacji Suikodena sprzed kilku odcinków, legalny dostęp jest bardzo ograniczony, może dałoby się polecić jakąś alternatywę?
Jedna uwaga,tusk nie został drugi raz wybrany demokratycznie alenominowany ! 😮
Powiedzmy, że MHP fundowane za pieniądze polskiego podatnika powinno służyć jego interesom i jako tako pojętej racji stanu. Marcin Napiórkowski w swojej książce Turbopatriotyzm wypowiadał się raczej chłodno o MHP, ma teraz szansę zaprezentować swoją własną wizję. Ale skoro w tej samej książce tak zręcznie rozprawił się z czekoladowym orłem, to myślę, że póki co możemy spać spokojnie - dajmy chłopu czas działać.
@uzytkownik1709, A może niech wyjdzie z własną inicjatywą i przeprowadzi ją od początku do końca? Energii i zapału mu przecież nie brakuje.
Tam gdzie bieżąca władza może posadzić swoich ludzi, to może także ograniczyć wynagrodzenia do jakiejś umiarkowanej krotności płacy minimalnej, a to mogłoby ograniczyć napór chętnych do życia na nasz koszt.
Czy w Stanach Zjednoczonych tez jest taka publicystyka medialna jak w Polsce, odnośnie wizji i kierunku prowadzenia polityki histograficznej, komentowania obsadzania stanowisk publicznych na urzędach , muzeach itp. w takiej randze jak w Polsce, a ponadto prawicowcy przeciwnie do lewicy dobrze znają Bol. Limanowskiego ! 😅 Takie praktyki bywały tylko w zamożnych domach arystokratycznych, średnia szlachta żyła z nimi w zgodzie, wynagradzajac ich w pieniadzach lub naturze wiedząc ,że korzystają z ich pracy ! Dziękuję za ciekawą dyskusję .Zawłaszczanie wszystkich spółek strategicznych i podmiotów gospodarczych przez prywatę jest zatrważajaca , Takie instytucje powninny być poza polityką . 😮
Jako inzynier informatyk dodam swój komentarz do kwestii AI (oczywiście mogę się mylić). Obecne podejście do sztucznej inteligencji wymaga bardzo dużego wolumenu danych (czego polskiego firmy IT nie mają), wymaga bardzo drogich serwerów (na co przeważnie polskich firm nie będzie stać) i dużej ilości energii ( a koszty energii w polsce są za wysokie by to się opłacało u nas stawiać)
Więc taki instytut w najlepszym scenariuszu będzie mógł co jedyne to opatentować rzeczy, które będą wykorzystywać wielkie korporacje i które będą najwyżej podkradać polskich wybitnych naukowców do siebie.
Nie ma szans by u nas w polsce, a nawet moim zdaniem w europie powstał jakiś sensowy startup związany z sztuczną inteligencją. Tym mogą się bawić albo amerykanie albo chińczycy porównanie z rewolucją przemysłową ma sens, ale tylko jak nie rozumiesz jak to działa i dymek paradoksalnie z początku dyskusji ma więcej racji.
W polsce AI to palenie kasy i lepiej się zająć czymś innym. Co nam da że jakiś wybitny polak będzie pracował w openAI, nic, To jak z wybitnymi lekarzami co się wykształcili w polsce a wyjechali za granicę zarabiać
Niedasizm😂Zajmijmy się czymś innym na przykład budowa kawalerek pod wynajem albo nową techniką zbierania szparagów.
@@martabialas2080 Nie o to chodzi. Sztuczna inteligencja wymaga infrastruktury, której polska nie zbudowała imo. To nie jest takie proste, że ktoś sobie mówi hej zbudujmy sobie bazę "księżycową" na marsie w 10 lat i tak się staje. No nie.
Jak byłem młody i naiwny to jeździłem na konferencje, czytałem newsy o polskim grafenie z wypiekami ale wiesz jak to się kończyło? Jak zawsze. Żeby coś zrobić to musisz mieć nie tylko sensownych ludzi ale też infrastrukturę. Na przykład prosta rzecz - ceny prądu. W życiu nikt u nie będzie stawiał jakiś dużych serwerowni do AI przy tak wysokiej cenie energii a te serwery naprawdę bardzo dużo jej zużywają.
Opinia publiczna też się czymś ekcytuje przez tydzien czy miesiąc i zapomina i gówno z tego wychodzi. Smutne jest to że naprawdę zdolni ludzie po prostu nie pracują w polsce, albo pracują dla zagranicznych korporacji albo dla zagranicznych uniwersytetów.
Polskie IT praktycznie nie istnieje, większość branży w polsce to outsoursing wiem to z pierwszej ręki bo siedzę w branży. Więc co tu mówić o jakimś AI skoro w kwestii startupów it jest tu praktycznie martwo.
Trochę się pogada (jak zwykle), przepali kasę (jak zwykle) i nic tu ciekawego nie powstanie (jak zwykle). AI będą robić amerykanie i chinole bo mogą, europa jest dobra w jednym - w prowadzaniu kolejnych regulacji ale gospodarczo tu jest martwo. Mówię europa bo zachod europy nie lepszy.
@@butterbean5185Jak wymrą dziady z takim myśleniem to da się.
@@martabialas2080 A co do budowania kawalerek pod wynajem to się to robi bo to jest naprawdę łatwa inwestycja w porównaniu z hi techem i ma wysoką stopę zwrotu. Dlatego polska tak mocno betonem stoi. To są zaniedbania od lat 90, wiele zmarnowanych okazji jak właśnie polskie it, bo mamy tutaj naprawdę dobrych specjalistów ale wszystko poszło w outsorsing. Brak elektrowni atomowych, brak skutecznych ośrodków badawczych, brak współpracy między biznesem a uniwersytetami, tak naprawdę niski poziom akademickiej nauki i brak reformy edukacji od lat i tak dalej.
Polacy w IT są dobrzy nie przez szkoły a przez to że większość to samouki, pomimo temu systemowi.
Jak ktoś myśli że rzuci się hasło ai i wrzuci nawet 100 mln i coś z tego będzie to jest optymistą niestety bez podstaw.
@@martabialas2080 to zrób i udowodnij że się da. Z zoomerami jest taki problem, że są leniwi ale bardzo przemądrzali. Zrób, stwórz, popracuj i wtedy pogadamy.
chapters ???
0:00:04 Wprowadzenie
0:02:13 Polityka kadrowa w Totalizatorze Sportowym, Ochotniczych Hufcach Pracy, Muzeum Historii Polski, ale ponad wszystko w IDEAS NCBiR
1:12:52 Debata wiceprezydencka Walz-Vance
1:50:06 Alkotubki
sugestia: czy moglibyście dokładniej nakreślać kontekst tematu, który omawiacie? Jakiś czas temu przestałem ryć sobie beret sprawdzaniem newsów, których jest za dużo i obok RoSS jesteście moim głównym źródłem nie tylko analiz, ale i informacji o tym co się dzieje w ogóle. Cztery zdanie pojedyncze (wiem, że to wyzwanie :) ) o tym co się stało i gdzie zrobi robotę.
Z góry dzięki!
Panie Giełzak wydaje mi sie te to powiedzenie ze polacy chca byc druga Anglia jest dosc nie trafione. Polacy nie chca byc druga Anglia, Niemcami itd tylko chca byc od nich lepsi😉
Nic co wiąże się z ograniczeniem alkoholu w przestrzeni publicznej w pl nie powinno być nazywane tematem zastępczym bo to jest ogromny problem państwa. Przynajmniej lewica nie powinna tak tego określać.
Zgadzam się, powinniśmy próbować walczyć z tym syfem robiącym dziury w mózgu. Niemniej jednak szlag człowieka trafia jak te pajace robią z tego PR'owe goowno promujące tuskashenkę. Cyrk medialny jaki nieroby zrobiły z powodzi woła o pomstę do piekła, bo dla pr'owców tuskashenki nie ma świętości, są obrzydliwymi kreaturami. Zgniłe meble i hałdy szlamu zalegają w zdewastowanych miastach, a te nieroby kręca już następny sezon cyrku.
Nazywanie rzeczy po imieniu nie wyklucza walki z nadużywaniem alkoholu...
Naturalnie; pełna zgoda. Temat zastępczy właśnie w odniesieniu do oceanu alkoholu sprzedawanego codziennie... w "małpkach", puszkach, butelkach, kartonach, jakkolwiek. To rządzący mają gdzieś. Na tapecie są tubki.
@@chrisk4107 Zdaje sobie z tego sprawę i żadnego cudu nie oczekuje natomiast już samo branie tematu na tapete jest jakimś postępem.
W tym kontekście temat tubek to żart. Nie mówiąc o powodzi, obronności, gospodarce, wizji przyszłości...masie innych spraw. Nie. Premier wypowiada wojnę alkotubkom.
@@marlonitos W tym konkretnym przypadku nie bierze się na tapetę tematu, bo nie ma mowy o problemie w ujęciu całościowym. Zatem jedynie zagrywka pr-owa... "słońce narodu czuwa nad wszystkim". Jak czuwa... widzimy. W dowolnej kategorii.
Nie no przecież ten bunt w 1631 był jakimś marginalnym zjawiskiem o znikomej skali w dodatku zapewne finansowanym z kiesy chmielnickiego.
Gwoli ścisłości: spora część neoklasycznej makroekonomii jest nieintuicyjna nie dlatego, że jest jakoś wybitnie mundra czy cóś, tylko dlatego, że zwyczajnie często opiera się ona na nieprawdziwych (mechanistycznych, redukcjonistycznych itp.) założeniach...
Panie Jakubie obecna władza nie ma żadnych ambicji Polacy mają, a propos premiera nie został wybrany na drugą kadencję bo nie wygrał wyborów.
Gdyby lewica miala takich czlonkow jak panowie to stalabym sie lewakiem:) zdrowy rozsadek i uczciwosc intelektualna, bravo!
Niestety ma takich "członków" jak Biedroń i Śmiszek
Sz. p. Ministrze Wieczorek! Shame on you!
Nie wierze,ze
nie było na to zgody wiadomo kogo
🎉 bardzo dobre 🎉
Zepchnięcie Lewicy w kwestii patriotyzmu nastąpiło niestety już dawno. Hasło postkomuna, które Marcin sam używasz do tego służyło.
Paradoksalnie ta panika moralna to może być jedyną szansą na choćby tymczasowe ograniczenie wpływów lobby alkoholowego i utrudnienie dostępu do tej trucizny.
Rozumie że łapią na ulicy i każą pić?
To nie jest panika moralna, to inżynieria polityczna. Nic za tym nie pójdzie sensownego.
Wątek IDEAS - skąd ta informacja ( poza doniesieniami medialnymi) o wyjątkowo dużej ilości cytowań w przypadku prod. Sankowskiego? Spojrzenie w Google Scholar w ogóle nie potwierdza tej tezy. Liczba wcale nie jest wyjątkowa, w dodatku bardziej związana z głównym obszarem specjalizacji, jakim są algorytmy, konkretnie grafowe. Nie można profesorowi odmówić znajomości w "branży" i 4 grantów z prestiżowej instytucji. Niemniej, świat polskiej nauki w obszarze AI nie kończy się na środowisku około UW.
Nie kończy się też na SpeakLeash i AGH, którzy są twórcami modelu językowego Bielik. Ale przynajmniej oni robią coś pożyteczniejszego własnymi siłami.
@@G12GilbertProduction Ano, nie kończy. :)
Lewicowcom daje lapke w gore swiat zwariowal
Jesteście niewygodni... Po zwycięstwie "demokracji walczącej" będziecie siedzieć😆
Here we go!
Jeśli pkp cargo upada w czasach górki wożąc węgiel w czasie chwilowego renesansu energetyki węglowej czy zboże ukraińskie gdy zablokowane są porty Ukraińskie, to nie mam dla tej spółki litości. Niezależnie od przyczyn upadku czy to ingerencja polityków i ręczne sterowanie, czyli miałkość i słabość zarządu, czy to przerost struktur, czy to brak modernizacji i marginesów logistycznych dzięki którym można zarządzać różnego rodzaju niespodziewanymi sytuacjami jak awarie, wypadki czy nagłe okazje rynkowe.
Szkoda tylko, że prezes Mikosz jest tylko jeden.
2:02:18 problemem nie jest alkohol tylko to co w tym alkoholu topimy jako społeczemstwo.
Jako historyk mediewista, i popularyzator mam do Panow ogromna prośbę, tym bardziej tez jako sympatyk. Bardzo bym prosił o przeczytanie tego komentarza. Na końcu zostawiam link do wywiadu z profesorem Wyzga, jednym z najwybitniejszych ekspertów gdy chodzi o historie włościańska(termin "chlopi" to neologizm). Wtedy panowie zobaczą skad bierze się tak ogromna krytyka Adama Leszczyńskiego gdy chodzi o środowisko historyczne, I dlaczego u niektórych popularyzatorow termin "chlopomania" (czy raczej pseudochlopomania) jest synonimem ideologicznej pseudonauki na miarę wielkiej Lechii
Problem z Adamem Leszczyńskim nie polega na tym ze mowimy o zderzeniu jego narracji vs prawicowej narracji, mowimy o zderzeniu z akademia i faktem ze ksiazka Adama Leszczyńskiego staje przeciwko całej współczesnej historiografii na temat historii włościańskiej, z którą ten jest zaznajomiony ponieważ niektóre z tych prac podawał on w bibliografii,mam na mysli tutaj wiodacych historykow w tej materii czyli profesorow Guzowskiego i Wyzge, tworcow nadchodzacej syntezy. Tak więc mamy do czynienia z celowym przekłamaniem, celem napisania czegoś co jest nacechowane ideologicznie i ma okulary ideologiczne, przez historyka ktory zajmuje się XX wiekiem i mowiac delikatnie nie jest ekspertem w historii społecznej. Problem polega właśnie na tym ze Adam Leszczyński i rzeczony "zwrot ludowy" jest de facto odgrzewaniem narracji z głębokiego PRLu, i powiela mity na temat tejże pańszczyzny które odkłamywano juz w latach 70ych.
Pan Marcin Gielzak oczywiście zna wielka francuska Szkole Annales, i zapewne wie ze Franciszek Bujak tworzył jej polski odpowiednik. Jeżeli mozemy mowic o jakimś zwrocie ludowym to miał on miejsce właśnie wtedy. W 2012 w GW ukazał się wywiad "chlop w kajdanach ideologii" z profesorem Guzowskim, wiec nie można powiedzieć że nowi badacze nie przebijali się do mainstreamu. Kwestia jest taka ze prace wydawane nawet w formacie popularnym nie były promowane w mainstreamie, natomiast narracja Adama Leszczyńskiego byla z pobudek ideologicznych danych środowisk. Tym bardziej ze jak panowie wiedzą, polska tzw. "Lewica kulturowa" kopiuje nie aplikujące sie na nasz grunt wzory z USA. Część srodowisk zwyczajnie wolala słuchać kogoś kto de facto stworzył pasująca im narracje zamiast wybitnych ekspertów piszących przystępnym językiem. Nawet tutaj widze że Pan Marcin przytoczył mase mitów czesto albo wymyslonych, (jak stanie w becze czy wybijanie zębów). Wydaje mi się że wiedza o tym iż stan włościański byl zdywersyfikowany klasowo I majatkowo jest obecnie dosyć powszechna, wezmy potentatow. Z jednej strony mamy np Jana Zimnego ktory w xvii wieku współfinansował budowę klasztoru w Łowiczu razem z magnateria, oraz Kacpra Kasprzyka ktory posiadał dwie kamienice na przedmieściach Krakowa razem z cegielnia. W czasie potopu wystawił 100 osobowy oddział złożony z górali Żywieckiej za własne pieniądze. Wspomnę tylko fakt ze sołtysi i wójtowie gdy chodzi o strukturę polityczna partycypowali w sejmikach ziemskich.
Sam termin "chłop panszczyzniany" jest już błędem, ponieważ stał się on synonimem parobka a pańszczyzna rozliczali się właśnie bogaci wloscianie. Wszyscy zapominają ze do xix wieku W Polsce mamy więcej ziemi niż ludzi i masa mieszkancow wsi nie jest stale zamieszkała, stąd na okres zbiorów czy to szlachta czy posesjonaci ziemscy prowadzili rekrutację pracowników w miastach i wsrod ludzi luźnych (stan o którym malo się mówi). Jak więc wspomniałem wystarczy ogólna wiedzą aby zobaczyć jak zdywersyfikowany klasowo i majatkowo byl stan włościański.
Przejdźmy teraz do powstan. Powstanie Napierskiego wybuchło w 1651 nie 31, I właśnie było ono wywołane przez człowieka Chmielnickiego ktory nie bardzo znalazl do nich chętnych. Przecież to właśnie historiografia stalinowska zrobila z tych ludzi bohaterów, tym bardziej ze ludzi do rzeczonego rekrutował nie wsrod chłopów ale zbójników. Powstania chłopskie w Europie mialy ta cechę ze wybuchały czesto na skutek podwójnego oczynszowienia przeciwko władzy centralnej a nie lokalnej, kiedy to od XVI wieku mamy do czynienia z rodzacym się centralizmem wladzy. Dla przykładu w Polsce system rozliczeniowy czyli panszczyzniano-czynszowy byl preferowany przez chłopów przez fakt proporcjonalności i zostało to zagwarantowane na Sejmie w 1497, sam termin pańszczyzna nie oznacza tez per se obróbki tylko forme dzierżawy ziemi. Jako mediewista chciałbym zaznaczyć że jako lewicowcy mogą się panowie mocno inspirowac forma własności dzielonej. Kiedy ktoś kupował wies tak na dobrą sprawę kupował prawo do czynszów, byla to pewna forma spółdzielczości, porównać można to do zjawiska gdzie blok nie jest własnością jednej osoby, tylko każdy posiada mieszkanie własnościowe a dziedzic (szlachcic, sołtys, wojt) jest właścicielem dachów i klatki schodowej. To nie było "agrokorpo" a wloscianie nie byli pracownikami najemnymi w 'Januszeksie'.
Gdy chodzi o powstania kozackie to tutaj mamy przykład powstan o kompletnie innym charakterze, mianowicie na ogol chodzilo albo o fakt zwiększenia rejestru, albo o to ze kozacy zaporoscy czesto sami zaczynali prywatne wojny z Wielka Porta. W województwach ukrainnych czynsze badz rozliczenie obróbkowe byly jedne z najniższych w Rzeczypospolitej, w województwie braclawskim wynosiły aż 6 dni w roku. Celem było zachęcanie ludzi do osiedlania się.
Bardzo bym panow prosił o zapoznanie się że współczesna historiografia na ten temat bo jest ona ogromna, I praktycznie w całości przeczy narracji Adama Leszczyńskiego, jeśli będą panowie chcieli to później napisze tutaj bibliogrqfie współczesnych badaczy której używają obecnie popularyzatorzy. Jeśli otworzycie panowie "Oksfordzka Historie Unii Polsko-Litewskiej" Roberta Frosta i zobaczą rozdział o chlopach to też jakimś cudem kie pokrywa się on z wizja Leszczyńskiego. Jestem tez trochę w szoku ze Pan Marcin Gielzak powiela mity na temat prawa pierwszej nocy które jest przeciez sztandarowym przykladem wiktorianskiej bzdury historycznej, tak jak mityczne "narzędzia tortur" które są w większości XIX wiecznymi falsyfikatami i czesbia czarnej legendy o przeszłości, kiedy to byly tworzone przez różne ówczesne srodowiska zachwycone swoją współczesnością, a także skażone heglistwoska historiozofia i wigowskim mitem historycznym, przecież nasza szkoła krakowska i jej kuriozalne tezy wziely się między innymi stąd.
Wykonujecie panowie wspaniałą prace i jest ważne abyście byli zaznajomieni z historiografia a nie z ideologiczna narracja z prawa badz z lewa. Dodam tez ze jeden z mlodych popularyzatorow i badaczy zajmujacy sie historia spoleczna chlopow jest panow sporym fanem, a afekcja ta, mowiac delikatnie, nie przeklada sie na publikacje wspomnianych ideologow. A na początek zostawiam panom dwa wywiady, jeden sprzed roku z profesorem Wyzga, drugi z profesorem Guzowskim z 2012. Myślę że świetnym pomysłem byłoby zaproszenie jednego z nich do programu.
Pozdrawiam i do zobaczenia kiedys w Krakowie.
P.S bardzo poleciłbym Panu Marcinowi zapoznanie się z Susan Reynolds "lenna i wasale". Ksiazka ktora dla świata anglosaskiego jest swoistą kompilacja, jeśli można to tak ująć, dokonan francuskich mediewistow ktora zaczal wielki Marc Bloch. Wydana w 1990 i jest powodem dla którego mediewisci przestali używać terminu "feudalizm", przez fakt że taki system te facto nigdy nie istniał,a obraz przeszłości byl właśnie projekcja xix wiecznych wyobrazen, i wtedy ukto ten termin na system ktorego nie było. Dlatego teraz uzywa się po prostu terminu spoleczenstwo stanowe i organicyzm. Czegoś co było elastyczne i bardzo zróżnicowane. Proszę też zwrócić uwagę ze pewne "mity panszczyzniane" są tymi które w popkulturze anglsosaskiej funkcjnowaly jako te występujące między XI a XIII wiekiem, i musieli je dlugo prostować tamtejsi mediewisci
wyborcza.pl/magazyn/7,124059,12531574,chlop-w-kajdanach-ideologii.html
www.polskieradio.pl/39/156/artykul/3303933,serial-1670-historyk-prof-mateusz-wyzga-jezeli-serial-wzbudza-skrajne-emocje-to-o-to-chodzi
Leszczyński nieco tylko przekroczył w metodzie naukowej obiektywizm i sceptyczne traktowanie źródeł (nauczał o tym prof. A. Krawczuk opisując tysiąclecia szaleństwa historyków). Historia Chłopów Polskich A. Świętochowskiego, wyd. 2 mocno inspirowała ww. autora, nawet za bardzo. Jedynie przesunięto interpretacje ale fakty są niestety takie że I Rzeplita miała epizod bliski niewolnictwu systemowemu, z jakim się nie rozliczono inaczej aniżeli Zenkiem Martyniukiem i Turbopolactwem szlachetków spod Sochaczewa - łącznie z naukowymi peregrynacjami. pozdr.🙂
@@adamjulian9785 fakty sa takie ze nie polecalbym Krawczuka ktory zajmuje PRL miał monopol na popularyzavje Rzymu i pisal książki na poziomie nastolatka niestety. Przed napisaniem komentarza w odpowiedzi radziłbym tez najpierw 1. Przeczytać komentarz 2. Zapoznać się z literatura naukowa albo chociaż firmami popularnymi pisanymi na ich bazie. Wtedy może pisząc konkluzje nie zrobi się z siebie pajaca. Ale do tego wystarczyłaby chociaż znajomość historii sądownictwa w xviii wieku wuedzac ze każdy byl podmiotem prawa.
Można sobie wierzyć we własne fantasmagorie o przeszłości ale nie można wtedy myskec ze należy takue opinie traktować poważnie, stąd fantazmaty o wielkiej Lechii albo szukanie amerykanskich zjawisk jak niewnictwo na polskim gruncie. Ale jest pan zwolennikiem takich rzeczy jak pseudonaukowe archeologia więc wątpię ze przekonam
Porównanie systemu ekonomicznego dawnej polskiej wsi do spółdzielni pod kierownictwem właściciela wsi dość zabawne. Tylko musisz sobie zdawać sprawę, że ten sympatyczny organicyzm też jest zaprawiony ideologią. Że istnieli włościanie w XVI wieku nie neguje rozpoznania, że większość chłopów żyła w Polsce jak psy. Wytykasz słusznie przeklejanie amerykańskich wzorców do Polski, ale sam powołujesz się na historię europejską, która nijak się ma do stosunków panujących w Polsce czy raczej w Rzeczpospolitej. Więc książka Leszczyńskiego mimo swoich braków warsztatowych ma wartość oczyszczającą pole polskiej historiografii po poszlacheckiej ideologii polskiej inteligencji w przymierzu z aspiracjami społecznymi wiejskiej klasy średniej.
Jesteś obecny na iksie? Obserwowałbym 🙂
Super komentarz, szacun 👍
@@siafok6960 nie nie zyla jak psy, wystarczy aby kolega cokolwiek na ten temat przeczytal, jeżeli chodzi o stałych mieszkańców wsi to najubozsza grupa czyli chałupnicy stanowili dla przykładu 15%. Blagam aby ludzie czytali coś na ten temat a nie wrzucali komentarze z projekcjami wyobrazen. Tak porównanie do spółdzielni jest zasadne jeśli się wie jak wyglądała organizacja produkcji rolnej, i jak napisałem wyżej cokolwiek na ten temat przeczytało. Należy zdjąć swoje światopoglądowe okulary kiedy rzeczywistość od niej odstawę. Nie wazne czy się jest socjaldemokrata, konserwatysta czy libertarianibem
zakładam kapelusz kulturoznawcy i oglądam
Kto mi w końcu wyjaśni kim jest ten Doch, o którego synku ciągle panowie mówią? W każdym odcinku pojawia się "synek Docha"...
wiem tylko, że miał coś wspólnego z Nowym Jorkiem
Patrząc z boku (tzn. nie znam profesora, nie bronie i nie neguję decyzji rządu), ale umiejętność zdobywania grantów czy zaproszenia Altmana, to bardziej koreluje się z Virtu (vide Niccolò), niż z wybitnym umysłem, umiejętnościami prospołecznego wykorzystania technologii, etyką itp...
Fantastycznie się Was słucha! Pozdrawiam!
Z tymi kotami to było przefantastyczne wystąpienie. Już widzę tysiące kotów trzymanych w kojcach. 🤣
Ogólnie jak nasz Premier potrafi się wściec, to tylko na to, że nie zjadł śniadania. Tak chyba uważam.
Pozdrawiam i życzę zdrowia obydwu szefom podcastu! 😉
Przywołując Wasz program za przykład przedstawiłam Was jako,, ,,Cztery ręce " . Przepraszam 😅 ❤
Świetny podkast, wiele wartościowych treści, nie mowie o tym tylko odcinku ale ogólnie, ale postarajcie się panowie proszę żeby nie każda wasza wypowiedz nie zamieniała się w mini felieto
Ten rzad nie gra w polskiej drużynie!!! To nie jest polski rzad
Polski nie stać na idealizm redaktora Dymka i znowu weźmy konkretny przykład spółki AI, która odniosła sukces Palantir i skoro
są protesty, są kontrowersje to od razu widać, że spółka coś robi, do 173 tysięcy przychodów IDEAS NCBR.🙂
Czy wolno nam stosować pewien paternalizm i AI w polityce społecznej - tak jeśli będzie to skuteczne i Polska potrzebuje
przede wszystkim sukcesu, a wszystkie inne lewicowe przymiotniki są za nim, a nie przed nim.
😂 weźmy taką sytuację, że polska firma, z udziałem publicznym robi najlepsze AI na świecie, a później w ramach Waszego, memcenowego pomysłu na świat, kupuje to jakiś oligarcha rosyjski z czy ktoś taki i za jej pomocą robi tu wjazd z drzwiami. Dobra, to mniej prawdopodobne, ale na 100% prawdopodobne jest wykupienie tego przez jakieś us korpo i fisting niewidzialną ręką.
@@arturkoszykowski9592 Niemal cały ten sektor jest w rękach USA, na drugim planie są Chiny, a nie ma UE -
znowu raport towarzysza Draghiego.
Co znaczy najlepsze? Jak pisałem wcześniej najbliżej realizacji scenariusza z 3 sezonu Westworld jest na dziś
NVIDIA i nie Mamy startu do wielkiej trójki firm technologicznych o kapitalizacji 3 bilionów dolarów, do tych kolejnych
o kapitalizacji 1 bilion z hakiem - także.🙂
Cała kapitalizacja GPW to na dziś 171 mld USD.
@@arturkoszykowski9592 Nam jak na razie nie grozi żaden sukces w AI i ogólnie procesy w polskiej gospodarce
mają określony charakter i to nie ważne, czy weźmiemy gaming, czy hodowlę drobiu.
IDEAS NCBR - nie komercjalizował badań, nie był podstawą do budowy zdrowej firmy i oczywiście 28 mln złotych
to nie jest kwota, z którą można zawojować świat, ale tym bardziej dziwią wybory szefa instytucji.
@@Adamus1410 oczywiście, że nie grozi, w neoliberalnym paradygmacie rozwój nie grozi nikomu prócz tego jednego do 5 procent. Reszta musi na to tyrać.
@@arturkoszykowski9592 Sukces, a na pewno wielki sukces jest zawsze zjawiskiem rzadkim.🙂
Lewicowy paradygmat, także niewiele tu zmieni.
Powstanie Kostki-Napierskiego to rok 1651.
Panowie, kolejny raz klasa...styl...merytoryka .... jak ja uwielbiam was sluchac...
Mamy więcej posłów (460) niż w USA i tyłu samych senatorów. Kongres składa się z Senatu (100) oraz Izby Reprezentantów (435). Liczba ludności w Polsce 37.6 mln w USA 333.3 mln. Polska to super bogaty kraj, a Polacy lubią utrzymywać polityków.
W USA polityków utrzymują miliarderzy. Też chcesz, aby polscy politycy byli na pensji oligarchów? Posłowie w PL kosztują mniej niż w USA.
@@arturkoszykowski9592 w USA lobbują oficjalnie a w Polsce nie. Tylko tam składają się setki milionów ludzi a u nas tysiące.
@@elakolo7255 część oficjalnie, część nie. Drugiego zdania nie rozumiem.
Usa to federacja, Polska ma centralny charakter administracji.
Jak to możliwe że powódź zaskoczyła polityków z wesołej warszafki ?
Przecież medialnie ogarnęli, więc o jakim zaskoczeniu mowa?
Tusk nie jest z warszawki.
Panie Jakubie, a może problem z Napiórkowskim jest taki, że nie jest historykiem, a ma kierować Muzeum Historii Polski. Prof. Motyka może nie budzi kontrowersji bo ma odpowiednie wykształcenie i dorobek?
Nie chodzi o lewą czy prawą politykę historyczną, ale o polską, a jeśli ma ona służyć Polsce, to nie może jej opluwać, co leży w zwyczaju tych z lewej.
Dość bełkotliwa wypowiedź. Ale trudno. Jednak sprawy mają się tak, że państwa, które stawiają wyżej politykę historyczną, nad własną przyszłość... już nie istnieją. Dobra, istnieją..ale tylko w książkach historycznych.😂
@@arturkoszykowski9592Zabawne jak budujesz tezy z którymi później wygodnie ci się rozprawiać. Nikt nie chce ryzykować przyszłości dla polityki historycznej, a ja nie zauważyłem żeby Niemcy, czy Izrael przestały istnieć. Dbają o swój rozwój, przyszłość, co nie przeszkadza im prowadzić umiejętną politykę historyczną.
@@zbigniewdawid1983 Niemcy i Izrael prowadzą politykę historyczną w minimalnym stopniu. Głównie są zorientowane w przyszłość.
Marcin, za pomocą kubka z horoskopem, chyba chciał przypomnieć Jakubowi że ma urodziny w tym miesiącu 😉
Procedura =tuskizm=Tusk się wściekł😅
czegoś nie rozumiem to na energetyki dowód wołają a co na tubki nie można
Dobrze powiedziałeś, nie rozumiesz
@@paddyk6902nie rozumiem też że kapsułki z kofeiną nie wymagają dowodu osobistego w przeciwieństwie do energetyków mających mniej niż jedna taka kapsułka bo to trochę jakby spirytus był sprzedawany dowolnie a piwo już nie więc też nie rozumiem braku konsekwencji.
Panie Giełzak, za trzecim pańskim potknięciem (niegdyś błędem) językowym nie wytrzymuję: albo "niemniej", albo "jednak", nie łączymy ich jak pan, mówiąc "niemniej jednak", bo równie dobrze można by powiedzieć "niemniej niemniej" albo "jednak jednak". Jako komentator jutjubowy albo publicysta raczej nie chce pan być redundantny? Albo chory na echolalię? No to. Treści macie dobre, żeby nie było, że się czepiam. Ostatnio ten trójgłos z Bartosiakiem o tech feudalism Varoufakisa był udany, też w kwestii sposobu dyskutowania. No więc trzymamy dobry styl, ok? Pozdr.
35:00 Po 35 minutach dochodzimy do sedna problemu, o którym będziemy rozmawiać.
Panowie mam dla was złą wiadomość.
Tacy jegomoście jak Glapiński, Gdula, Macierewicz, Jędraszewski, Braun, Duda, Ziobro, Rydzyk, Tusk i wielu podobnych, którzy pchają się na stanowiska kierownicze w tym pięknym kraju nad Wisłą - NAM się po prostu należą.
Już wyjaśniam dlaczego.
Od 1989 roku wielu swoim znajomym tłumaczę, żeby nie robili sobie jaj z wyborów do Sejmu i Senatu, żeby nie robili sobie jaj z wyborów do PE, żeby nie robili sobie jaj z wyborów samorządowych. Efekt? Jak grochem o ścianę. Argument, mój głos nic nie znaczy.
Wiele razy tłumaczyłem Marcie Lempart, Tomaszowi Piątkowi, Kubie Wątłemu, Elizie Michalik, Piotrowi Szumlewiczowi, Janowi Śpiewakowi i wielu innym, emocjonalnie zaangażowanym w polską politykę, że tylko ich fizyczne zasiadanie w ławach sejmowych i senackich przyniesie oczekiwany rezultat. Efekt? Jak grochem o ścianę. Argument w koło Macieju ten sam, że polityka to nie dla nich i że politycy kłamią.
Tak więc kochani rodacy, jak sobie pościeliliście to tak się w tym kraju wysypiacie.
Samo się nic nie robi, a myślenie życzeniowe nie przekłada się na real.
Chciałabym posłuchać p. Kostro w DLR
Świetne
here we go again
Te alkotubki zrujnowały moje życie. Byłem czysty ale zobaczyłem te tubki i nie mogłem się oprzeć.
Czy za Panem Jakubem widać to miejsce, z którego wyszedł Balrog?
👍
Nie wiem na ile z komentarzy pod tym odcinkiem podcastu napisali lewicowi wyborcy, ale z taką lewicą muszę się zgodzić - ,,prawak". Jesli chodzi o prowadzących o wychwycanie clue problemów politycznych kraju są bezbłędni. Pozdrawiam.
a no tak, znowu JD Vance fanklub xd
a Izrael? Małe państwo i ma bombę atomową
Israel nie jest "małym " państwem. Israel to USA plus wpływowa diaspora żydowska na całym Zachodzie.
Powyższe pisane dyplomatycznie i oględnie.
czego nie cenię u pana Jakuba ? instrumentalnej zamiany kryterium merytorycznego na kryterium polityczne , w sytuacjach , gdy w dyskusji zaczyna "przegrywać"; druga rzecz - skłonność do nadużywania dużych kwantyfikatorów , no nieee, panie Jakubie , przy takiej klasie intelektualnej, jaka panowie reprezentujecie, , to sięganie po narzędzie, leżące sześć półek niżej (a może nawet i dziesięć)
Tuhaj-bej rozsierdził się
Tusk się wkurzył 😅
2/3 mojego życia spędziłem poza granicami Polski. Zastanawiam się nad powrotem na emeryturę ale to co widzę jest porażające. Wiec nie. Dziękuję. Nikt nie chce być zarządzany przez wariatów.
ale w wiekszosci nie bedziesz widzial tych wariatow na oczy, klasa polityczna ma coraz mniej do powiedzenia
@@gwamoniakable Tysz prowda. Jak nie maja nic do powiedzenia to nie powinni w ogóle się wypowiadać
Dzięki za pouczający film😍👏.....Myślę, że BTC i ETH mają większe szanse na ponowne przetestowanie oporu w górę, a następnie spadek. Ale jak zawsze, sytuacja zmienia się każdego dnia i wszystko, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, monitorować rynki i często oceniać nasze strategie. Chcę podziękować MARK DIEGO za edukację w zakresie kryptowalut, ponieważ wygodnie zarobiłem 6 B, T, C...
Niedawno słyszałem wiele o tej samej osobie, proszę, jak zacząć?
przez TELEGRAPH.
TE le gr am🎉
@MarkDTrader✊
Bardzo doceniam, że podzieliłeś się z nami tą informacją.
Nie ma czegos takiego jak małe państwo z bombą atomową ... Marcin, a Izrael? Ok, on jest mało-średni.
Proponuję zrobić komentarz do niedawnego wywiadu z Julienem Assange po wyjściu na wolność zamiast wałkowanie I przyłapywanie lub nie na wypadkach PRowych polityków jak Tusk czy amerykańskich Walza. To nic nam nie daje, a tylko potwierdzamy sobie, że polityka niestety musi być propagandowa i populistyczna. Natomiast wypowiedzi Assange, prawdziwego dziennikarza, a nie youtubera, komentatora dają nam obraz jak system prawa działa, jakie są metody kontroli.
Assange nie był nigdy stricte dziennikarzem, ba Wikileaks za jego rządów przekroczył pewne granice tego co wolno, a co spotykało
się przecież z krytyką nawet dawnych współpracowników i kolejna rzecz patrząc jak skończył, choćby Snowden mamy ośmieszenie
się aktywizmu, sprowadzenie go do roli użytecznych idiotów na usługach Moskwy i Pekinu.
Tematów jest wiele, ale ambicja DLR sięga "kropki nad i" Moniki Olejnik: kto się lubi, kto się czubi, kto się wściekł - rzecz jasna tylko w rzadzie. Obowiązkowo muszą być clickbaitowe leady oraz gębą Sikorskiego lub Tuska. A tak dobrze się zapowiadali.
@@Adamus1410 ma bardzo wielu znanych polityków i intelektualistów, którzy go wspierali od początku. Od Jeremy Corbyna po kongresmenkę Tulsi Gabbard i ludzie protestujących na ulicach. Mamy ich wszystkich uznawać za ośmieszonych lub na usługach Chin i Rosji tylko dlatego, że ty bezpodstawnie tak palniesz jak sobie uważasz?
@@sevwoz8342 To nie jest kwestia "palniesz", a kwestia końca pewnej epoki.
To gdzie dziś jest Tulsi Gabbard i dlaczego, także daje do myślenia...
Assange to zaden dziennikarz a zwykla patologia, przestepca i ruska Onuca albo pozyteczny idiota. Niestety multum tzw prawdziwej lewicy jest tak sfokusowana na napier... w USA, ze zapomina co mamy po drugiej stronie.
Bedac w Chinach i majac tam znajomych naprawde wole oddac sie w niewole amerykanow niz Chin. Oczywiscie przerysowujac porownanie to nie mamy innego wyboru.
Giełzak : Dymek 10 :0
2:02:17 Oburzać się?! Ja się podpisuję pod tym obiema rękami!
1:01 Gniew premiera i Owsiaka
Lewicowi dziennikarze , non stop kłamią
Czyś ty Dymek oczadział.
apropo Kostro to NIK nie zostawił suchej nitki na budowie Muzeum Historii Polski w swoim raporcie KNO.410.003.02.2022
Za sformulowanie "polityka historyczna" łapka w dół, ale lubię ten podkast, więc odpuszczę. Historia opisuje zdarzenia, opisuje kontekst zdarzeń. Historia nigdy nie powinna być polityką!
Panie Dymek może przekierować fundusze z rozwoju nowych technologii na dalszy, pogłębiony rozwój gender studies? Wtedy będzie bezpieczniej i żadna inna inteligencja nie będzie nami manipulować. Polska będzie neutralna technologicznie i żadne zagraniczne korporacje nie będą nami manipulować
Nie rozumiem zachwytów nad Pilawą. To strasznie zidologizowany człowiek, który nie uznaje lub za ciasny ma po prostu umysł na przyjęcie innej wizji rzeczywistości. Ironista, ale w myśl słów Thomasa Manna "Ironia jest prawie zawsze robieniem z niedostatku oznaki wyższości". Zresztą, cały Klub Jagielloński skręcił w tym kierunku po odejściu Krzystofa Mazura. Kiedyś potrafili rozmawiać z Janem Śpiewakiem. Dzisiaj chyba tylko sami ze sobą, czasami z kimś podobnym do nich.
Bo Klub Jagielloński to nic innego jak prawicowy think-tank, tylko z nieco spłaszczoną wizją konserwatyzmu opierający się na liberalizmie klasycznym jeśli chodzi o obyczajowość, czy tam elitaryzmie społecznym w kwestiach kulturowych. Ekonomicznie to popierają oni katolicką naukę społeczną (KNS).
Dlategoż nie warto patrzeć na sam Klub finansowany kiedyś milionami przez poprzednią władzę, tylko przez pryzmat tego, że byli otwarci bo były pieniądze.
A ja właśnie dlatego głosowałam na Tuska. Bo nawet jeśli coś mi w jego planach czy posunięciach nie pasuje, to wiem że on mnie słyszy. I że wychodzi mi naprzeciw. I że można z nim dyskutować, rozmawiać. Że nie ma nocnych sesji i nocnych ustaw. Nie ma niczego za opłotkami. Nie ma co kpić z pancernych barierek i ochrony kotów. Wam wszystko jest źle. Za zadanie stawiacie sobie rozdeptywanie kogoś kto ma dobrą wolę.
Pytanie filozoficzne brzmi takie: czy Tusk miał kiedyś dobrą wolę? 😄
Broni Estery a każdy ma w pamięci co jeden z prowadzacych ma na sumienu iekipa krytyki politycznej.
Rekalibracja to też słowo usmiechnietej
A wino w kartoniku przypominający soki to wam nie przeszzkadzają lewusy! Te tubki to najprawdopodobniej obejście kaucji które na małpki nie weszły jeszcze ale to kwestia czasu!
chyba nieuważnie sluchasz.
@@magorzatawilczewska9168napisy są generowane automatycznie więc bez problemu można zanotować tekst który obala powyższą tezę, co zostanie zrobione prawda?
Marcin w rozmowie kanale zero u Stanowskiego dotkneliscie tematu interpretacji historii z Rafalem Ziemkiewiczem...w zwiazku z zamieszaniem wokol osoby dyrektora muzeum historii Polski, moze to jest ten moment kiedy powinien zaprosic Pan Ziemkiewicza do podcastu DLR?! POZDRAWIAM serdecznie.
Zaglądam tu od jakiegoś czasu i nieco z trudem przyznać muszę, że poziom trzymacie wysoki. Nazwa kanału dla mnie „obrzydliwa” ale jak to mówią, nie sądź książki po okładce 😊
Serio? Teraz każdy wasz odcinek będzie o tym samym, o czym ględzi Dymek w Kanale Zero? Wy w ogóle zauważacie inne problemy, czy intetesuje was już tylko walenie w rząd? Żadnych gości, tylko propaganfowa tuba. Rozczarowanie.
wręcz paradne jak się zaczął ten projekt wpisywać w uniwersum kroczek po kroczku
No świetny plan, pisać komentarz o filmie zanim będzie premiera. Główne wątki mogą być podobne/te same, ale to nie oznacza, że treść będzie identyczna.
@@nathpole7948 Właśnie oglądam, jest ten sam bełkot. 👎
Co jest złego w waleniu w rząd?
Zawsze masz w pełni przemyślane zdanie, zanim ktoś poda choć jeden argument? 😂
Nie chodzi o lewą czy prawą politykę historyczną, ale o polską, a jeśli ma ona służyć Polsce, to nie może jej opluwać, co leży w zwyczaju tych z lewej.
O słodki naiwniaku. Problem jest taki, że obie strony inaczej widzą tą politykę historyczną i po obu stronach można znaleźć takich opluwaczy.
Co znaczy opluwać? Czy książki choćby Kamila Janickiego ją opluwają, czy rozszerzają krytyczną analizę?
Czy różne historyczne bajki na polskiej prawicy czemuś służą, czy przeciwnie budują nowych sarmatów?
@@Adamus1410 Serio, powoływanie się na eksperta od wszystkiego Janickiego jako autorytetu, naprawdę?
@@Clozidra Gdzie tu jakiś realny argument? Co znaczy "od wszystkiego" - od historii - to wybitny polski historyk
w dodatku zajmujący się wybranymi okresami historii, który udowodnił kilka swoich tez poza wszelką dyskusją,
choćby to, że w Polsce istniało de facto - niewolnictwo.