السيد الحيدري مفكر ومحلل منطقي بعمق فلسفي فريد، الكثير منا لايستوعب اطروحاته العقدية والفكرية حيث أنها تبحث في الموروث الذي يعتبره الكثير مقدساً وكذلك في رموز مقدسة... أسأل الله أن يحميه.
@@sbsamb31 صحيح منطقه يفيدكم انتم السنه والوهابيه الله يطيح حضه سوء العاقبه هيه الروايات تتقرب من الوقوع وقالو عن فساد العلماء والمراجع ونحرافاتهم هذا احدهم
@@سربازولایت-ص1ل انت طائفي نتن وتحكم على عقائد الناس اخرج من فكرك الطائفي للفكر العربي والوطني . الدين لله والوطن للجميع. الروايات تتقرب من الوقوع 😂 في خيالك المنغلق بسبب الحشو الكلامي من المعممين وكذبهم ودجلهم وأجندتهم السياسه وعمالتهم للمحتل الفارسي والأمريكي.
الشكر الجزيل للأخ الناشر على هذا النشر ، ، انا تابعت كل هذه الدروس حينها يوما يوما وكنت انتظر بفارغ الصبر أن تنزل الحلقة الجديدة منها ، ، ،، السلام والتحية على السيد الاستاذ كمال الحيدري الذي افتقدناه كثيرا جدا للأسف الشديد. . منهج الأستاذ السيد كمال الحيدري شكل خطرا كبيرا على ذوي العقول المحجمة وذوي النوايا الأخرى الخفية عن الناس ولذلك عمل على منعه من مزاولة رسالته وتأدية وظيفته في إعطاء ونشر هذه التحف الفكرية وحرماننا مما كان يطرحه من جواهر بحثية حقيقية للأسف الشديد وأصبح المكان يعج بمن يتلاءم مع العقول المحجمة عن دراية وقصد أو عن غير دراية ومعرفة .
سبحان الله وبحمدهـ سبحان الله العظيم👈 قال الله سبحانه وتعالى 👈﴿ إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ وَمَاتُواْ وَهُمۡ كُفَّارٞ فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡ أَحَدِهِم مِّلۡءُ ٱلۡأَرۡضِ ذَهَبٗا وَلَوِ ٱفۡتَدَىٰ بِهِۦٓۗ أُوْلَٰٓئِكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِيمٞ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ ﴾ [ آل عمران: 91] (( التفسير الميسر )) إن الذين جحدوا نبوة محمد صلى الله عليه وسلم, وماتوا على الكفر بالله ورسوله, فلن يُقبل من أحدهم يوم القيامة ملء الأرض ذهبًا; ليفتدي به نفسه من عذاب الله, ولو افتدى به نفسه فِعْلا. أولئك لهم عذاب موجع, وما لهم من أحد ينقذهم من عذاب الله.
@@السعيدي-غ5ضواتت شمدريك ان محمد نبي او ان القرآن كتاب من عند الله وقد تم حرقه بزمن عثمان وكتابته من جديد يعني لانه انت ولدت ببيت مسلم لازم يمون الاسلام كله صحيح
@@وسامعلي-د3ظشكلك ماتعرف أئمة أهل البيت لذلك ماتدري اذا فيه اسلام ونبي ولا لا يعني انت من خارج هذا الدين لذلك تشكك فيه أتباع أهل البيت أخذوا دينهم بعد النبي من الإمام علي وذريته وليس من عثمان .
@@sasnoor7344 نص مذهبنا من عثمان وابو بكر وعمر والعباسيين والامويين والصفويين والبويهيين لا عبالك دينك صافي مصفى واجاك من الامام علي واولاده هو اليوم حدث يصير بالبلد كل قناة تنقل واقعها شكل وتريد دين اجا عبر الف سنه بزجود الامويين والعباسيين وحكام وشنين طويله مرت عليه بالعباس ثلاثة اربعاع مذهبنا جذب كله خرافات واساطير واكاذيب ومو بس مذهبنا لا حتى السنة معظم دينهم كذب في كذب
اطلاع السيد الشهيد الصدر على كتب كثيرة....وافكار متعددة...وعقائد مختلفة جعله بكتب افضل ناكتب على مر التاريخ ولاشك أن تلميذه الحيدري يتبع نفس النهج الاستقرائي الذي أهله أن يكون في هذا المستوى الراقي من العلم...ولا أعتقد أننا نعير أهمية للافلام المأجورة مدفوعة الثمن والتي تريد إسقاطه....أن الحرب الداخلية على المرجعية. أنهى جهابذة العلماء حتى وصلوا الدرك الاسفل.. السيد الحيدري..علم معاصر وحركة فكرية إبداعية نأمل منها الكثير أن شآء الله
قال النبي محمد ( صلى اللّٰهُ عليهِ وَآلهِ وسلم ) : { حُسَيْنٌ مِنِّي وَأَنَا مِنْ حُسَيْنٍ أَحَبَّ اللّٰهُ مَنْ أَحَبَّ حُسَيْنَا حُسَيْنٌ سِبْطٌ مِنْ الْأَسْبَاطِ } صدقَ رسولنا محمد ( صلى اللّٰهُ عليهِ وَآلهِ وسلم ) 💛
الشيخ كمال يقول ليقرأه من له اهلية بأن يتحمل ولا يتزلزل هذا يدل على ان الذي ان يقرأه يجب ان لا يكون محايدا في قرآئته وهو حال معظم معظم الباحثين المسلمين للأسف الشديد
@@صفوصوفي-غ1ن أنا لم أقل أن هناك حيادية في الدين وانما في البحث المعرفي والحيادية هي الطريق الأمثل للمعرفة أما الدين فنحن أمام افكار هائلة ومتعددة ومتناقضة احيانا
يا مسلم كل المسلمين الموحدين من الأمة المسلمة أهل السنة و الجماعة يحبون آل بيت النبوة اجمعين و يجلونهم و يتقربون الى الله بحبهم ، بداية من رسول الله محمد ابن عبد الله صلى الله عليه و سلم و ابنائه المتوفين وهم اطفال صغار و بناته و زوجاته و ابن عمه سيدنا علي ابن ابي طالب رضي الله عنه و الحسن و الحسين و علي ابن الحسين و جعفر الصادق و جميع آل البيت عليهم السلام . ونحب صحابة الرسول لصحبتهم و نصرتهم للرسول و جهادهم معه بالمال و النفس وتنفيذا لوصية النبي عليه الصلاة و السلام بمحبتهم و احترامهم . الفارق بيننا و بينكم اننا ننفذ تعليمات الرسول و علي ابن ابي طالب و الحسن و الحسين بحذافيرها ... فلا نبني على القبور ولا نسجد او نركع لها او لأي احد من المخلوقين ولا ندعو احدا من دون الله ، مثل المتوفين من خلقه طلبا لأمر لا يقدر عليه الا الله جل وعلا . كطلب الرزق و الشفاء و الولد و النصر و غيرها ولا نلطم او نشق جيبا او نقوم بالنياح و الصراخ عند وقوع مصيبة الموت لمن نحب او نعرف . كل ذلك تنفيذا لأوامر الرسول . ولا نحدث امرا من امور الدين و العبادة لم يأمر به الله او الرسول . ونتعبد الله بما امرنا الله به في القرآن الكريم و بما ثبت عن الرسول صلى الله عليه و سلم . ولا نكفر الا من ثبت كفره في كتاب الله كمن يغبد بشرا او صنما او قبرا او صاحب قبر او اي مخلوق من مخلوقات رب العالمين . او من انكر ثابتا من ثوابت الدين كمن ينكر الصلاة او الزكاة او الحج الو الشهادتين او يدعي ان القرآن الذي تعهد الله له بالحفظ. قد حرف او غير .
هو لايقدر أشخاص بعينهم بل يؤمن بمايقدس الحقيقة المطلقة ومن يدافع عنها ولهذا اتباع الحقيقة ونقائها تؤلب عليك الكثير من الاعداد وأكثرهم للحق كارهون، وطريق الحق موحش لقلة سالكيه،
الله يذكره بالخير الشيخ أحمد الجعفري الذي أتى إليك بهذا الكتاب وكان معترضا على حقيقة إصداره وأنت أتخذت منه حجة فالشيخ أحمد الوحيد الذي يعرف كيف يرد عليك ولكنك مصاب بمرض الكبر
سبحان الله وبحمدهـ سبحان الله العظيم👈 قال الله سبحانه وتعالى 👈﴿ إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ وَمَاتُواْ وَهُمۡ كُفَّارٞ فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡ أَحَدِهِم مِّلۡءُ ٱلۡأَرۡضِ ذَهَبٗا وَلَوِ ٱفۡتَدَىٰ بِهِۦٓۗ أُوْلَٰٓئِكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِيمٞ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ ﴾ [ آل عمران: 91] (( التفسير الميسر )) إن الذين جحدوا نبوة محمد صلى الله عليه وسلم, وماتوا على الكفر بالله ورسوله, فلن يُقبل من أحدهم يوم القيامة ملء الأرض ذهبًا; ليفتدي به نفسه من عذاب الله, ولو افتدى به نفسه فِعْلا. أولئك لهم عذاب موجع, وما لهم من أحد ينقذهم من عذاب الله.
يا الـــــــــــــــــــــــــلّٰـــــــــــــــــــــــــه 💛 يا حســــــــــــــــــــــــــــن (ع) 💛 يا حسيـــــــــــــــــــــــــن (ع) 💛 يا أبا الفضل الــــعبـــــــــاس (ع) 💛 يا زينــــــــــــــــــــــــــب (ع) 💛
صدق العلامة والطود الجليل جناب العالم الكبير أحمد الجعفري ادعوالله لك مولاي باالتوفيق في كل وجميع الأمور وجعل الله بيانك في مايقول هذ المعمم المنحرف جزاك الله خير الجزاء مولاي في دعة الله وحفظه
يا سلام عليك يا شيخ كمال خللي كلامك منصف و موجه إلى كل الأطراف ولا تركز على طرف وتترك الاخر🤔.. لأن كل طرف عنده تاريخه و أرخ لنفسه وكتب ما يعتقد انه يسره ولا يضره ..🥴 ولكن سبحان الله صارو كل الأطراف يصيدو بعض من كتب بعض ..وهذا شيء صحيٌ ومفيدٌ للباحث عن الحق المجرد..🤔
حتى مع عدم الاقرار المسبق فان الملايين من الكفار والمشركين دخلوا من منطلق القراءة الثانية فالعقل يوصل إلى الايمان بالفكرة الأولى فالنص الذي لا ثاني له دليل اعجاز قائم بذاته.
لافهمنا كل كتاب الرصافي يدحض محمد نبي بل هو مؤلف القران ويعني تعتمد على شخص سكير في اثبات كذب النبي لم يقل ذلك صراحه بل جعله عبقري في اقناع الناس انه نبي وهو غير طبيعي وتاتيه نوبات صرع وفي اخر الكتاب طلع عيوب القران وتناقضاته يعني نترك الائمه والعلماء ونثق بسكير عاش في الفلوجه @@murtda8263
كلام صحيح بنسبة كبيرة وينطبق على السنة والشيعة على حد سواء .. ف رجاءً لا تركز على التاريخ السني وتنسى او تتجاهل التاريخ الشيعي كلهم (لا تشكيلي ابكيلك) مع تفاوت في نسبة (العك) …🥴
بعض الذين يحاولون نقد رأي المرجع كمال الحيدري في هذا الموضوع عليهم يفهموا ما طرحه اولا قبل ان يبادروا إلى النقد ولا يقولونه ما لم يقل وعليه ان يفهم انه ينقد آراء الرصافي الذي يعرض السيره لشخصية محمد وفق قراءه بشريه وليس قراءه إلهيه وبذلك كأنما يحاور رؤيه وفق منهجها ويضع الحواشي للرد عليها وفق نفس المنهج وخاصة ان السيره لشخصية محمد مختلفه بين اهل السيره من المذاهب الاسلاميه وهي في اصلها قراءه بشريه دخلت فيها السياسه والحكام والحب والكره والمصالح وان الذين كتبوا التاريخ ليس الذين صنعوه بل كتبه غيرهم سواء كانوا معاصرين لهم او جاءو بعدهم بعشرات السنوات وبالتالي فأن التاريخ الذي بين أيدينا هو قراءة الذين كتبوه وكله ريب فلذلك قال الله تعالى في بداية كتابه الكريم ذلك الكتاب لا ريب فيه واشار بذلك للبعيد وذلك للإشارة لك أن تترك ما انت فيه من ريب وتذهب إلى ذلك الكتاب الذي لا ريب فيه
يكفينا فخراً بنبينا أن قال عنه القرآن وإنك لعلى خلق عظيم ولو كنت فظاً غليظ القلب لإنفظوا من حولك ولا حاجة لنا بقراءات البشر ولا بحاجة لإن ندرس تلك السيرة من معروف الرصافي الزنديق ويصوغها لنا الحيدري ويجعلها من المسلمات الفكرية ولا تزيد شبابنا إلا شكوك وإلحاد في العقيدة ولقد سمعت للجعفري تلميذه وما وصف به إستاذه ولم أصدق ما قاله فيه والآن تبين لي صدق أحمد الجعفري عن مدى تأثر الحيدري بقراءة الكتب الالحادية والاعتقاد بها وطرح شبهاتها دون مناقشتها وإيجاد الحلول والتفسير لها
أنا كانسان بسيط احتاج شرح مفصل لكتاب الله الكريم وما به اسرار ونورانيات ليس لها احصاء واحتاج الى شرح احاديث النبي خاتم الأنبياء (ص) وشرح احاديث امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام نحن في هذا العصر الحديث نحتاج من يفسر لنا مايخصنا لاتعرضون لنا محاضرات تخصكم انتم وطلبتكم لأن المتلقي البسيط لايفهم عن ماذا تتكلم ( والدليل على كلامي أكثر من مليار مسلم لايعرفون من أمور دينهم شيء قليل وانا أحد أفراد المليار)
كتاب الشخصية المحمدية مستند على كتب التاريخ التي ينهل منها الشيعة والسنة اي انه كتب المصادر الاساسية لتاريخ المسلمين .الكتب التي ذكرها الرصافي هي اساس تاريخنا العربي الاسلامي .فلو جنابك اطلعت على كتاب الرصافي حرفا حرفا ستلمس حقائق مخفية لايذكرها ائمة الجوامع بينما كلامهم مستند على نفس مصادر الرصافي .لاتتهم الاخرين بالالحاد او غيره كما ذكرها السيد الحيدري لاسقاط هذا وذاك .
@@BahaaAldin-mo7df هذا خوط الخايطات بذاك النگب بنات صلعومي متى تبطلوه؟. حتى الوضوء والصلاة والزكاة والصيام كلهن مبيوكات من طنطن يهووو. التورا تقول سليمان وابوه مجرد ملوك يعني ملك أرضي جا الخر. يان مال محمد قال لا شلون سليمان وابوه موبس ملوك ملوك وانبياء جمالة. بعد شلون شكلها الصهيونية؟ وانا متأكد تعليقي راح يخذفوه ولد الخايطة بذاك.
كيف يستند الفقيه إلى كتاب شاعر و الله تعالى يقول و الشعراء يتبعهم الغاوون الم ترى انهم في كل واد يهيمون و يقولون ما لا يفعلون عجبا من مرجع يرجع إلى كتب عوام الناس في تأسيس منهج استدلالي في الحوزة العلمية الشريفة
مشكلة بعض العقول العربية ( الاسلامية) انها عقول شمولية أيدلوجية ترفض مبدأ البحث والتفكر وتصادر حق الانسان في التفكير والنقد وتحليل النصوص، تريد من الاخرين ان يتبعونها كما تتبع الاغنام الراعي وان رفضت يسوقها بعصاه … لقد حان الوقت للخروج من صندوق هذه الايدلوجيات الشمولية وقبول حق الآخر بالتفكير … رجل بمستوى الاستاذ الحيدري من حقه ان يعطي رايه واطروحته وفكره في اي موضوع ومن لديه راي يعارضه فليدلي بدلوه ويترك مهاجمة الاشخاص والتقليل من قدرهم فهذا ليس من اصول البحث العلمي…! لا احد يملك الحقيقة المطلقة، والكل يبحث وقد يكون يملك بعضها اما ان يدعي انسان اليوم ان الحقيقة كلها عنده فهذا أمر لا يمكن قبوله …! للاسف التاريخ الاسلامي الموروث تاريخ فيه الكثير من الارباك والتخبط بل من يقف عنده يجد أن هذا التاريخ فيه من الخزعبلات والظنون والاوهام ما يرفضه الوجدان والفطرة الانسانية الحقة، فمن يلوم الرصافي او غيره عندما يقرا الاحاديث والسير المليئة باخبار ما انزل الله بها من سلطان …! وكتب الحديث والسير والتاريخ الاسلامي مليئة بكل ذلك …!
اذا تقرأ سيرة النبي طبعا تبقى مشكك بنبوته ومن حق اي واحد يشكك لان النبي كان يسبي ويغزو ويأخذ الغنائم وحلل الرق والعبيد ولم يحرمها وعنده اماء من السبي وتعدد الزوجات اكثر من اربعه وتزوج زوجة ابنه بالتبني فمن حق اي شخص يشكك
السيد الحيدري لم يقل كل ماعنده لانه في ايران. وان ( كل)شيعي عندما ينتبه ويدرس القرأن ينقلب على معتقده ،لذلك لا يبقى من معممي الشيعة الا جهالهم مثل المهاجر والصغير وحسين الفهيد والحسناوي رواد المنابر. اما الدكاترة علي شريعتي ونبيل الحيدري وموسى الموسوي والسيد علي الامين وياسر عودة وصبحي الطفيلي واحمد الكاتب وحسين المؤيد وكثير غيرهم فقد تراجعوا وندموا على ما كانوا به يعتقدون.
سبحان الله هذا الرجل الذي كنا نتصوره من جهابذة العلم تراه يتوافق باعجاب مع نظريه الرصافي في النبوه والوجود وتكذيبه للتاريخ وكاننا امه ولدت من المجهول وبدون تراث عجبت ان السيد يناقش نظريه الرصافي ولديه القران بين يديه يثبت له كل شيء و هو من يفسره باستغراق وادله دامنه هذه تعتبر انتكاسه وتغير في افكار السيد الحيدري وكانه بدا من الصفر بعد قراءه هذا الكتاب ومتعجب ان الرصافي الفه قبل سبعين سنه وكانه نزل قبل البعثه النبويه نسال الله ان يجنبه هذه الهاويه السحيقه
حبيبي عقلك لأ يتحمل مثل موسى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام حين قال له الخظر لن تستطيع معي صبرا وكيف تصبر على ما لم تحط به خبرا لانك لم تغوص بالقرآن وتفهم المعنى
اذا كان السيد حفظه الله يتحدث فوق مستوى عقول البشر فلا تفرضه على عقولنا نحن ننطلق من منظورنا الاسلامي ان الحقيقه واضحه لدينا والنبي ليس عبقري بل هو نبي مرسل وخاتم النبيين صلى الله عليه واله وسلم فكيف نناقش وفق منظور رجل لا يؤمن ان الله سوى حقيقه لا يعرف ما هي لا يؤمن ان هناك نبوه سوى ان هناك رجل عبقري جاء بالقران ولا يدري من اين
انت رجل دين دع الناس تستفيد من كتاباتك ما الداعي من البحث في كتاب كله شرك والحاد ونكران لنبوة محمد صلى الله عليه واله وسلم وكذلك يطعن بكتاب الله عز وجل لان مثل هذه البحوث تجعل الكثير من الناس ينتابها الشك وخصوصا الناس الذين لديهم عقائد ضعيفة او الناس الذين لا يمتلكون حس ثقافي لإنهم يميلون بسرعة وبدون تفكير فهم يقدسون الكثير من رجال الدين واذا سمعوا منك هذا الكلام باعتبارك رجل دين قد يرتدون وتكون انت السبب والعياذ بالله
كتاباته روح اقرأها و اترك عنك الجهالة 👉 .. الرجل إذا يتحدث في هوامش فهو في موقع العارف ، و انت إذا تجعل من هذه الجزئية في مقطع دقائق فيها حجة تواجه فيه أسطول معارفه الضاربة في عمق وهم ظنونكم القاهرة لخرافات معمميكم الذين لم يستطيعوا معه قولاً 👉
@@user-O2050 لا داعي من التعليق على كلامك لاني اعتبرك من الذين يقفون على هوامش الشريعة وليس من الذين توغلوا في الدين واعطوه حقه اي نوع من الثقافة الإسلامية تحملون وهل الثقافة الإسلامية هي الشك بنبوة محمد صلى الله عليه واله وسلم بحجة حرية الرأي
@@user-O2050 صدقني بقدر وزنك او اكثر من كتب السيد قرأته وعدد الساعات التي اضعتها من عمري في سماع محاضراته قد تتجاوز عمرك .عندي عدد من الزيارات له في مكتبه في قم المقدسة .ولي لقاءات مع اساتذته ومن صنعه ورفع قدره !!!
بل محمد صل الله عليه و آله الطيبين الطاهرين حقا خاتم النبيين و إمام المرسلين، السيد يتجافى المنطق عندما يعول فقط على وجهات نظر. هل الهدف فقط إثارة ضجه على حساب الدين!!!
كنت اسمع ان الحيدري والعياذ بالله …انحرف وظل عن عن طريق الحق …وكنت لا اصدق الآن صرت واثقاً تماماً من انحراف هذا الرجل ولا اعرف السبب ، لعل الشيطان اظله بسبب حسده ونبزه لبقية المراجع واعجابه بنفسه.
شيخنا انت تعظم بالكتاب والكتاب هو كله شرك ويصف محمد بالكذب وكذلك الصابه وان. ال البيت كلهم ابتدعهم محمد لتمجيدهم فكيف نصدق به والذي يقراه وهو ظعيف ايمانه يرتد فلا يجب الترويج له لانه خطير وينسف الدين الاسلامي انا قراته ورأيت بانه خطير جدا
صدقت هذا الكتاب خطير على الشباب واللذين ليس لهم درايه وخلفيه اسلاميه قويه ...ولو ان السيد الحيدري اراد نقد الكتاب بشكل منصف وغير متحيز او متحامل ولكن لا بأس منه لو تعرض للكتاب وافكاره الخبييييثه
السلام عليكم. سيدنا العزيز ان الكتاب المنسوب للرصافي ان كان له فقد كتب في ايام الملكية وكان تأثير ثورة العشرين ومده الثوري الشيعي الاسلامي وهو يصب كل سمومه على الامام علي ويتهمه بالشعوبية وعدم حبه العرب مثل محمد ص. بل يعتبر ان ابو بكر هو من طبق نظرية النبي وحبهم للعرب وتاسيس دولة عربية لانه يدعي انه لا رسالة ولا وحي وانما هو رغبة محمديه لتاسيس دولة عربية. وقد فاته ان النبي لو كان كذلك لقام بقتل كل من شك بنفاقه واسس دولة بني هاشم فهي اولى ان تكون. ان الرصافي بكتابه كان يقصد علي وشيعته العراقيين ويتهم النبي بانه ليس مرسل بل تصرف من عقله العبقري والكتاب ربما يكون لاحد المستشرقين واعتقد ان طرحه بهذا الشكل غير موفق ولكن بما انكم ذكرتموه احب ان اذكر نقطة. وهي ان هذا الكتاب يصح ان نقول عنه. انه قرأن حزب البعث وان الرصافي هو نبيهم لذلك نصب له تمثال في وسط شارع الرشيد.
والله ممكن جداً ان يكون كلامك صحيح 100% ...والكن المشكله عدم القدره على التحقق اليقيني من ذلك .... احد الاخوه ذكر ان الكاتب الاصلي هو مستشرق ايطالي كاره للاسلام وللنبي الكريم ...لا حول ولا قوة الا بالله
جنابك اكيد قرء هذا الكتاب واختصارا للكتاب فان زبدته تنفي نبوة النبي ص وبذلك نسف مايعتقده السنة والشيعة ولااعتقد ان ماتسمى ثورة العشرين لها دخل في تاليف الكتاب
الحيدري يعرض الافكار ويناقشها ... ولايمكن لاحد ان يعترض عليه لان البحث والتحقيق متاح للجميع الثاني ... الحيدري له معتقد وهنا يمكن مناقشته في اعتقاده ان كان يتعارض مع الدين او المذهب الافكار تناطح بالافكار وليس بالسباب والتهجم والشتائم والتسقيط المعتقدات امور خاصة ولكل انسان حرية الاعتقاد والله تعالى هو من يتكفل بالحساب عليها يوم الحشر وليس لنا ان نحكم على معتقدات الاخرين لانها لاتتفق مع معتقداتنا
نقول للذي ينتقد البحوث،، ماطرق سمعك من البيان فضعه في ساحة الامكان،، حتى يذودك عنه ساطع البرهان،، والا فاسكت،، ودع ذلك لطلاب الحقيقة جزاك الله خيرا،، فلقد قولتم اهل البيت مالم يقولوا وادعيتم لهم مالم يدعوا هم لانفسهم،، لا نريد خطابية جديدة،، لعن الله ابي الخطاب.
مع الاسف وصل سيد كمال الحيدري الى ماوصل اليه إن يتأثر بشخص ينكر النبوه وينكر وجود الله ولا يؤمن بمصداقية التاريخ يومن بلحقيقه المطلقة التي لا شريك لها ولا يؤمن بالغيب ويعتبر النبي محمد صلى الله عليه وآله عبقري والرجل الكامل ووو حاله حال أي شخص من الفلاسفة والمفكرين ولا يؤمن به نبي ومرسل من قبل الله هذا مابينه سيد كمال وهل توجد حقيقة مطلقة غير الله ولاكن لا يصرح بها هذا المستكبر وهو يعلم علم اليقين بربوبية الله وخاتمة النبوه والقران الكريم الذي ينقل لنى الكثير من الحقائق التاريخية المختصة بحياة الانبياء وكيف تعاملوا مع اقوامهم كل هذا كذب ولا صحة له ولاكن جحدوا بها وستيفنتها أنفسهم ضلما وعلوا
المشكلة عند السيد كمال الحيدري هو كثرة القراءة بحيث لم يجعل وقت كاف للتفكير المناسب لما يقرأه فيطلع على افكار الآخرين بشكل كبير جدا ولا ينتبه للتناقضات والمعاكسات بين هذا الكم الكبير من الأفكار بل طغت عليه بحيث لم يكن هناك مجال لافكاره هو فكل ما يقوله ويذكره فهو لغيره وان لم ينسبه
الشيخ الحيدري فرق بين كتاب التاريخ النبوي ففيهم من غلب عليهم التحري والمصداقية ومنهم من هو حاطب ليل اي ان الاسناد عندهم موجود حتى في الاخبار واكثرهم في السابق يكتب للعلم ولجمع الاخبار كما هي القاعدة فمن اسند فقد برئ السبب ضعف وسائل الرقابة الامنية والاعلامية ولانهم يكتبون للعلم رواية ودراية اما اليوم فسيطر الحاكم على المكتوب والمقروء والمسموع والفضائي والورقي وووو وبدأت هذه السيطرة في عهد الرصافي او بعبارة اعم العصر الحديث ففرق بين المؤرخ القديم والحديث على سبيل العموم وفرق ايضا بين مؤرخي الفرق الدينية لذا لا يحق للرصافي ان يطعن في التاريخ والسيرة مطلقا فكتاب ومؤرخي السيرة النبوية من المحدثين لا يقاسون بغيرهم من مؤرخي الملل والنحلل والعصر الحديث فكما قيل تقايس بين طلحة وابن ساوي × رعاك الله ماهذا التساوي فطلحة مشرق الانوار بدر × وذاك الجلف في الحانات عاوي
الحقيقة المطلقة اللانهايية هي الله الواحد الاحد وكل تلك الالفاظ هي محاولة لتزييف الايمان الحق لدوافع مرضية واهداف مشبوهة والاعجاب بهذا السخف المشوه يدل على انهيار البنية الفكرية الداخلية
في كتب الشيعة يوجد ان الامام المهدي سيقتل ستة عشر الف من علماء الشيعة فلماذا والشيعة هم من يتنظرونه ويوالونه بعد الامام علي عليه السلام؟ ومن فكر قليلا استنتج بان الامام المهدي سيخرج من اليمن ومن اهل السنة ولهاذا سوف ينكرونه ويحاربونه كما ينكرون عمر وابوبكر
نقاط اربع تطيح تماما بالتراث الكلاسيكي تمديد الإله في الأديان الإبراهيمية .. مقولات الأقوال في القرآن الكريم.. التأويل اتهام للاله بالعي والحصر والحبسة اللغوية. غموض المحكمات في القرآن فضلا عن المتشابهات. 😢😢
لفظ نبي معناه نبيه باضافة الهاء التي تمثل التوجه الكلي للموضوع فالانبياء جمع نبيه اي ذكي والقران كتلوك سياسي لادارة الازمات التي تواجه الدولة مكتوب بشيفرة ( جفر) وكتبة الكتاب يقولون لاعلاقة لنا باي اله وان الاله الذي تسألون عنه لم يجعل لنفسه دليلا منطقيا عقليا على وجوده. لساننا اعجمي اعرابي فنحن اعراب ولسان هذا الكتاب عربي ليس قومي يعني بلسان الحرف: بصيرة تستدعي استيعاب عين ، رؤية ر ، تحتاج مدخل بي. الحرف باللسان العربي عبري المضمون اعرابي الشكل يعني ا< يلفظ اليف ب< بيت….. الخ فهو لسان عبري برسم مختلق اسموه عربي ؟!
اذا كان هذا الرصافي المعروف بطائفيته لايعترف بالتاريخ فكيف يفضل ابو بكر وعمر على الامام علي ويجعل من عمر شخصيه لامثيل لها في كتابه من اين جاء بهذه الفكره اليس من التاريخ
الموسيقي ولو هي تخلق معاني بغير اسباب و اطوار؛ لكن هنا ليس له مجال و لهذا لا يتناسب بصوت السيد و ما يقول. ممكن المشكلة هي من نوع الموسيقي و ممكن ليس للموسيقي مكان في مشهدنا و في تجاور بكلمات السيد. و اعتذر و اطلب من جنابكم و الاخوة القائمين علي العمل ان يحذفوا الموسيقي
لانك غبي وتردد كالببغاء ما يمليه عليك المعممين الدجالين من ان هذا كافر وهذا ناصبي فتردد ما يقولونه لتحقيق مأربهم ،هل تعلم يا هذا ان الرصافي كان نصير للفقراء ويطالب بحقهم في الحياة وكان يجاهر بارائه بحق التعليم للناس ومحاربة الاستعمار والافكار الضاله هذا غيض من فيض ولاكن الجهل والحقد الطائفي الذي ورثتموه اعمى بصيرتكم
من سخريه القدر وغباء فكر مشتمعاتنا المعاصره اننا نتعامل مع قصه تاريخيه تفصلنا عنها عشرات او مئات السنين على أنها ليست فقط حقيقه بل عين الحقيقه ولكننا في نفس الوقت نتعامل مع قصه في زمننا الحاضرمع قصه او حادثه تشوبها كثير من الكذب والاضافات النقصان ويجانبها الصدق بنسبه عشره إلى تسعه بالمئه
في هذه المحاضرة كان حاضرًا الشيخ أحمد الجعفري أحد طلاب الحيدري، ولما عرض الحيدري لكتاب الرصافي مبهوراً به متصورا انه لم يطلع عليه أحد ، فنبهه الجعفري أن الكتاب صدر منذ أربعين سنة وقد قرأه في حينه في النجف وان الكتاب منسوب ولم تثبت ملكيته للرصافي، وذكر له الكتب التي أولفت للرد عليه يقول فبان جهل الحيدري بالمنشورات وما يجري حوله وانه تعجب مما سمع وطلب من الجعفري ان يحضر له كل الكتب. محاضرة احمد الجعفري موجودة على اليوتيوب
فعلا كفى بحرية الفكر بغض النظر عن صحة او خطأ طرح الرصافي يا بني آدم استعملوا التفكر، ابحثوا وادرسوا عن الحقيقة، ولا تصدقوا كل ما يطرح. فقد فُضلنا ومُيّزنا عن باقي المخلوقات بالقدرة على التعلم والتفكر. جاء في الحديث النبوي تفكر ساعة خير من عبادة سبعين سنة تخيل تعبد الله سبعين سنة، يعني عمر كامل وبالتالي تفكر ساعة افضل من هذا العمر الذي قضيته عبادة بلا تفكر.
الراحل العظيم الرصافي أجل عرض كتابه على المجتمع العراقي في ثلاثينات القرن الماضي ( أيام قصيدة المجرشة الرائعة التي كانت تعكس رقيا سيلوح في المجتمع الرجعي ) ظنا منه أن غالبية المجتمع ستتطور عقليا وذهنيا بعد عقدين ، ثلاثة ،أربعة أو خمسة عقود من الزمن لكن ماجرى هو أن الشعب العراقي اليوم بات يعرض بناته لبيع في اعمار حتى أصغر من سن عائشة . مع الأسف . وصارت الفتيات أقرب للبغايا مجرد كتل لحمية تباع وتشترى وقد تهدى بلا ثمن وبلا حقوق . مع بالغ الأسف :((بقدر ما نال من بضعها مع الأسف)) وإن أنجبت له يطالبها بما أنجبت بعد أن تنهي زمن خدمة الطفل: يعني الرجال لا يمسح لا يكنس لا يطبخ لا يشطف لا يغير حفاظات الطفل لا يسويله رضاعات ولا يتعب يسوي أكل للطفل بس الطفل لما يوقف على حيله ياخذه ابو شوارب و سرنجة خالي بلاش ونعم الرحمة المهداة ونعم الدين القويم .
السيد الحيدري مفكر ومحلل منطقي بعمق فلسفي فريد، الكثير منا لايستوعب اطروحاته العقدية والفكرية حيث أنها تبحث في الموروث الذي يعتبره الكثير مقدساً وكذلك في رموز مقدسة... أسأل الله أن يحميه.
زين سؤال قبل لاتتغير اقواله وجته الريالات البرونزيه كنت انت توافقه بالكلام ....ولكم انتو شنو من نفاق وجهك شنو جلد روغان انت اتكلم عنك يوميه مبدله
@@فالحالساعدي-ل9زشنو دليلك ان اخذ فلوس من الخليج لو دتحجي من جيسك
@@sbsamb31 صحيح منطقه يفيدكم انتم السنه والوهابيه الله يطيح حضه سوء العاقبه هيه الروايات تتقرب من الوقوع وقالو عن فساد العلماء والمراجع ونحرافاتهم هذا احدهم
@@سربازولایت-ص1ل انت طائفي نتن وتحكم على عقائد الناس اخرج من فكرك الطائفي للفكر العربي والوطني . الدين لله والوطن للجميع. الروايات تتقرب من الوقوع 😂 في خيالك المنغلق بسبب الحشو الكلامي من المعممين وكذبهم ودجلهم وأجندتهم السياسه وعمالتهم للمحتل الفارسي والأمريكي.
الشكر الجزيل للأخ الناشر على هذا النشر ، ، انا تابعت كل هذه الدروس حينها يوما يوما وكنت انتظر بفارغ الصبر أن تنزل الحلقة الجديدة منها ، ، ،، السلام والتحية على السيد الاستاذ كمال الحيدري الذي افتقدناه كثيرا جدا للأسف الشديد. .
منهج الأستاذ السيد كمال الحيدري شكل خطرا كبيرا على ذوي العقول المحجمة وذوي النوايا الأخرى الخفية عن الناس ولذلك عمل على منعه من مزاولة رسالته وتأدية وظيفته في إعطاء ونشر هذه التحف الفكرية وحرماننا مما كان يطرحه من جواهر بحثية حقيقية للأسف الشديد وأصبح المكان يعج بمن يتلاءم مع العقول المحجمة عن دراية وقصد أو عن غير دراية ومعرفة .
سبحان الله وبحمدهـ سبحان الله العظيم👈 قال الله سبحانه وتعالى 👈﴿ إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ وَمَاتُواْ وَهُمۡ كُفَّارٞ فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡ أَحَدِهِم مِّلۡءُ ٱلۡأَرۡضِ ذَهَبٗا وَلَوِ ٱفۡتَدَىٰ بِهِۦٓۗ أُوْلَٰٓئِكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِيمٞ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ ﴾ [ آل عمران: 91] (( التفسير الميسر )) إن الذين جحدوا نبوة محمد صلى الله عليه وسلم, وماتوا على الكفر بالله ورسوله, فلن يُقبل من أحدهم يوم القيامة ملء الأرض ذهبًا; ليفتدي به نفسه من عذاب الله, ولو افتدى به نفسه فِعْلا. أولئك لهم عذاب موجع, وما لهم من أحد ينقذهم من عذاب الله.
@@السعيدي-غ5ضواتت شمدريك ان محمد نبي او ان القرآن كتاب من عند الله وقد تم حرقه بزمن عثمان وكتابته من جديد يعني لانه انت ولدت ببيت مسلم لازم يمون الاسلام كله صحيح
@@وسامعلي-د3ظشكلك ماتعرف أئمة أهل البيت لذلك ماتدري اذا فيه اسلام ونبي ولا لا يعني انت من خارج هذا الدين لذلك تشكك فيه
أتباع أهل البيت أخذوا دينهم بعد النبي من الإمام علي وذريته وليس من عثمان .
@@sasnoor7344 نص مذهبنا من عثمان وابو بكر وعمر والعباسيين والامويين والصفويين والبويهيين لا عبالك دينك صافي مصفى واجاك من الامام علي واولاده هو اليوم حدث يصير بالبلد كل قناة تنقل واقعها شكل وتريد دين اجا عبر الف سنه بزجود الامويين والعباسيين وحكام وشنين طويله مرت عليه بالعباس ثلاثة اربعاع مذهبنا جذب كله خرافات واساطير واكاذيب ومو بس مذهبنا لا حتى السنة معظم دينهم كذب في كذب
@@وسامعلي-د3ظ انت شككت في أصل الدين وما تدري في نبي أولا 😅ماتكلمت عن الموروث الروائي هذا شي وذاك شيء آخر
يا الـــــــــــــــــــــــــلّٰـــــــــــــــــــــــــه 💛
يا أبا الزهراء يا محــــــمد (ص) 🤍
يا أبا الحسنين يا علي (ع) 🤍
اطلاع السيد الشهيد الصدر على كتب كثيرة....وافكار متعددة...وعقائد مختلفة جعله بكتب افضل ناكتب على مر التاريخ ولاشك أن تلميذه الحيدري يتبع نفس النهج الاستقرائي الذي أهله أن يكون في هذا المستوى الراقي من العلم...ولا أعتقد أننا نعير أهمية للافلام المأجورة مدفوعة الثمن والتي تريد إسقاطه....أن الحرب الداخلية على المرجعية. أنهى جهابذة العلماء حتى وصلوا الدرك الاسفل..
السيد الحيدري..علم معاصر وحركة فكرية إبداعية نأمل منها الكثير أن شآء الله
اللهمَ صلِ على محمدٍ وَآلِ محمد
الطيبين الطاهرين المعصومين
وَصحبِهِ المُنتجبين 💛
قال النبي محمد ( صلى اللّٰهُ عليهِ وَآلهِ وسلم ) :
{ حُسَيْنٌ مِنِّي وَأَنَا مِنْ حُسَيْنٍ
أَحَبَّ اللّٰهُ مَنْ أَحَبَّ حُسَيْنَا
حُسَيْنٌ سِبْطٌ مِنْ الْأَسْبَاطِ }
صدقَ رسولنا محمد ( صلى اللّٰهُ عليهِ وَآلهِ وسلم ) 💛
الشيخ كمال يقول ليقرأه من له اهلية بأن يتحمل ولا يتزلزل
هذا يدل على ان الذي ان يقرأه يجب ان لا يكون محايدا في قرآئته وهو حال معظم معظم الباحثين المسلمين للأسف الشديد
الحيدري رجل كبير يستحق كل الاحترام والمحبة وهو يمثل التحقيق المنصف والمحايد في حقول البحث المعرفي
اخي الدين مابي حياديه
@@صفوصوفي-غ1ن أنا لم أقل أن هناك حيادية في الدين وانما في البحث المعرفي والحيادية هي الطريق الأمثل للمعرفة أما الدين فنحن أمام افكار هائلة ومتعددة ومتناقضة احيانا
اللهم اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين يتبعون الحق و الحقيقة
جازاك لله خير جزاء يا حيدري انت قنبله فكريه قتلت الطفيليات الحوزه
السلامُ على الحسين
وعلى عليِ بن الحسين
وعلى أولادِ الحسين
وعلى أصحابِ الحسين
يا مسلم كل المسلمين الموحدين من الأمة المسلمة أهل السنة و الجماعة يحبون آل بيت النبوة اجمعين و يجلونهم و يتقربون الى الله بحبهم ،
بداية من رسول الله محمد ابن عبد الله صلى الله عليه و سلم و ابنائه المتوفين وهم اطفال صغار و بناته و زوجاته و ابن عمه سيدنا علي ابن ابي طالب رضي الله عنه و الحسن و الحسين و علي ابن الحسين و جعفر الصادق و جميع آل البيت عليهم السلام .
ونحب صحابة الرسول لصحبتهم و نصرتهم للرسول و جهادهم معه بالمال و النفس وتنفيذا لوصية النبي عليه الصلاة و السلام بمحبتهم و احترامهم .
الفارق بيننا و بينكم اننا ننفذ تعليمات الرسول و علي ابن ابي طالب و الحسن و الحسين بحذافيرها ...
فلا نبني على القبور
ولا نسجد او نركع لها او لأي احد من المخلوقين
ولا ندعو احدا من دون الله ، مثل المتوفين من خلقه طلبا لأمر لا يقدر عليه الا الله جل وعلا .
كطلب الرزق و الشفاء و الولد و النصر و غيرها
ولا نلطم او نشق جيبا او نقوم بالنياح و الصراخ عند وقوع مصيبة الموت لمن نحب او نعرف . كل ذلك تنفيذا لأوامر الرسول .
ولا نحدث امرا من امور الدين و العبادة لم يأمر به الله او الرسول .
ونتعبد الله بما امرنا الله به في القرآن الكريم و بما ثبت عن الرسول صلى الله عليه و سلم .
ولا نكفر الا من ثبت كفره في كتاب الله
كمن يغبد بشرا او صنما او قبرا او صاحب قبر او اي مخلوق من مخلوقات رب العالمين .
او من انكر ثابتا من ثوابت الدين
كمن ينكر الصلاة او الزكاة او الحج الو الشهادتين او يدعي ان القرآن الذي تعهد الله له بالحفظ. قد حرف او غير .
اللهمَ صلِ على محمدٍ وَآلِ محمد 🤍
اللهمَ عَجل لوليكَ الفرج في عافيةٍ مِنا يا اللّٰه 🤍
أستَغفرُ اللّٰهَ ربي وأتوبُ إلَيه 🤍
الحمدُ للّٰهِ ربِّ العالمين 🤍
سُبحانَ اللّٰهِ وبِحمدهِ سُبحانَ اللّٰهِ العظيم 🤍
1⃣ تَسبيح مولاتي فاطمة الزهراء (ع) :
🕋
ﷲُ أكبر (34)
الحَمدُ للّٰه (33)
سُبحانَ ﷲ (33)
🕋
2⃣ لا إلهَ إلا اللّٰه
هو لايقدر أشخاص بعينهم بل يؤمن بمايقدس الحقيقة المطلقة ومن يدافع عنها ولهذا اتباع الحقيقة ونقائها تؤلب عليك الكثير من الاعداد وأكثرهم للحق كارهون، وطريق الحق موحش لقلة سالكيه،
حبر الشيعة و أمامهم السيد كمال الحيدري
احسنتم النشر
حفظ الله المرجع الحيدري ..
الله يذكره بالخير الشيخ أحمد الجعفري الذي أتى إليك بهذا الكتاب وكان معترضا على حقيقة إصداره وأنت أتخذت منه حجة فالشيخ أحمد الوحيد الذي يعرف كيف يرد عليك ولكنك مصاب بمرض الكبر
سبحان الله وبحمدهـ سبحان الله العظيم👈 قال الله سبحانه وتعالى 👈﴿ إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ وَمَاتُواْ وَهُمۡ كُفَّارٞ فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡ أَحَدِهِم مِّلۡءُ ٱلۡأَرۡضِ ذَهَبٗا وَلَوِ ٱفۡتَدَىٰ بِهِۦٓۗ أُوْلَٰٓئِكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِيمٞ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ ﴾ [ آل عمران: 91] (( التفسير الميسر )) إن الذين جحدوا نبوة محمد صلى الله عليه وسلم, وماتوا على الكفر بالله ورسوله, فلن يُقبل من أحدهم يوم القيامة ملء الأرض ذهبًا; ليفتدي به نفسه من عذاب الله, ولو افتدى به نفسه فِعْلا. أولئك لهم عذاب موجع, وما لهم من أحد ينقذهم من عذاب الله.
الله يا سيدي كمال الحيدري أنت من نسل علي سلام الله عليه
الحيدري رجل الدين الاول والباحث والمفكر والفيلسوف نجم ساطع في سماء العراق/محارب من قبل السفله والمنحطين
احسنت سيدنا جزاك الله خيرا
يا الـــــــــــــــــــــــــلّٰـــــــــــــــــــــــــه 💛
يا حســــــــــــــــــــــــــــن (ع) 💛
يا حسيـــــــــــــــــــــــــن (ع) 💛
يا أبا الفضل الــــعبـــــــــاس (ع) 💛
يا زينــــــــــــــــــــــــــب (ع) 💛
اللهم فك اسره
نعم قرات الكتاب على النت بصراحة أبدع ويستحق أن يقال له المفكر الاسلامي الكبير قبل الشاعر المعروف الرصافي
صدق العلامة والطود الجليل جناب العالم الكبير أحمد الجعفري ادعوالله لك مولاي باالتوفيق في كل وجميع الأمور وجعل الله بيانك في مايقول هذ المعمم المنحرف جزاك الله خير الجزاء مولاي في دعة الله وحفظه
فيلسوف العصر السيد كمال الحيدري 👍👍👍
يا سلام عليك يا شيخ كمال خللي كلامك منصف و موجه إلى كل الأطراف ولا تركز على طرف وتترك الاخر🤔.. لأن كل طرف عنده تاريخه و أرخ لنفسه وكتب ما يعتقد انه يسره ولا يضره ..🥴
ولكن سبحان الله صارو كل الأطراف يصيدو بعض من كتب بعض ..وهذا شيء صحيٌ ومفيدٌ للباحث عن الحق المجرد..🤔
حتى مع عدم الاقرار المسبق فان الملايين من الكفار والمشركين دخلوا من منطلق القراءة الثانية فالعقل يوصل إلى الايمان بالفكرة الأولى فالنص الذي لا ثاني له دليل اعجاز قائم بذاته.
الموسيقى مخربه الفيديو
جدا
الله الله .. حلو سيدنا
🕋❤
الرصافي وغيرة هم مفكرين وشعراء لهم كل التقدير والاحترام رحمهم الله
اعلى الله مقامك يا اية الله ادام الله ضلك يا منجم علوم الدين . عالما شجاعا صادقا اشكر النشر .يفضل بدون موسيقى
هل يمكن ان نعرف من هو علي القاسمي
وهل الحقيقة التي وصل إليها الرصافي بان محمد صل الله عليه وآله وسلم ليس بنبي هذه تعدها حقيقة يا سيد كمال
تعليقك لم تفهم الكلام اصلا
والله لوكنت غبي لقلت عنك غبي .ولكنك تتغابى لغاية في نفس سيدك
اصلا الرصافي لايؤمن ان محمد نبي انا قرات الكتاب
لافهمنا كل كتاب الرصافي يدحض محمد نبي بل هو مؤلف القران ويعني تعتمد على شخص سكير في اثبات كذب النبي لم يقل ذلك صراحه بل جعله عبقري في اقناع الناس انه نبي وهو غير طبيعي وتاتيه نوبات صرع وفي اخر الكتاب طلع عيوب القران وتناقضاته يعني نترك الائمه والعلماء ونثق بسكير عاش في الفلوجه @@murtda8263
الرجل في طريقه إلى الالحاد وإلا كيف لرجل دين ويدعي المرجعية أن يستدل ويبني أفكاره على طروحات وخيالات شاعر ملحد وسكير ما هذا الهراء يا حيدري
كلام صحيح بنسبة كبيرة وينطبق على السنة والشيعة على حد سواء .. ف رجاءً لا تركز على التاريخ السني وتنسى او تتجاهل التاريخ الشيعي كلهم (لا تشكيلي ابكيلك) مع تفاوت في نسبة (العك) …🥴
سنعرض لكم حقيقة هذا الكتاب التافه ولكن الاعجاب بهذا التوافه يدل على مستوى البحث الهابط البعيد عن البحث العلمي الصحيح
انتة النفه واليأيدك تافه وليعلق عليك تافه
انتضرك
وين
بعض الذين يحاولون نقد رأي المرجع كمال الحيدري في هذا الموضوع عليهم يفهموا ما طرحه اولا قبل ان يبادروا إلى النقد ولا يقولونه ما لم يقل
وعليه ان يفهم انه ينقد آراء الرصافي الذي يعرض السيره لشخصية محمد وفق قراءه بشريه وليس قراءه إلهيه وبذلك كأنما يحاور رؤيه وفق منهجها ويضع الحواشي للرد عليها وفق نفس المنهج وخاصة ان السيره لشخصية محمد مختلفه بين اهل السيره من المذاهب الاسلاميه وهي في اصلها قراءه بشريه دخلت فيها السياسه والحكام والحب والكره والمصالح وان الذين كتبوا التاريخ ليس الذين صنعوه بل كتبه غيرهم سواء كانوا معاصرين لهم او جاءو بعدهم بعشرات السنوات
وبالتالي فأن التاريخ الذي بين أيدينا هو قراءة الذين كتبوه وكله ريب فلذلك قال الله تعالى في بداية كتابه الكريم ذلك الكتاب لا ريب فيه واشار بذلك للبعيد وذلك للإشارة لك أن تترك ما انت فيه من ريب وتذهب إلى ذلك الكتاب الذي لا ريب فيه
يكفينا فخراً بنبينا أن قال عنه القرآن وإنك لعلى خلق عظيم ولو كنت فظاً غليظ القلب لإنفظوا من حولك ولا حاجة لنا بقراءات البشر ولا بحاجة لإن ندرس تلك السيرة من معروف الرصافي الزنديق ويصوغها لنا الحيدري ويجعلها من المسلمات الفكرية ولا تزيد شبابنا إلا شكوك وإلحاد في العقيدة ولقد سمعت للجعفري تلميذه وما وصف به إستاذه ولم أصدق ما قاله فيه والآن تبين لي صدق أحمد الجعفري عن مدى تأثر الحيدري بقراءة الكتب الالحادية والاعتقاد بها وطرح شبهاتها دون مناقشتها وإيجاد الحلول والتفسير لها
الموسيقى شوشت علينا
و هل يوجد أصدق من القرآن الكريم حتى ارجع الى هذه التفاهة التي يعظمها من خف عقله و ليس كل ما لا يطبع يعني انه امر كبير
اخي جدا مو مناسبة موضوع الموسيقى مع الفيديو ,لايناسب ومو محله
مو بس غير لائقة اتشوش على الموضوع ايظا
همه كاوليه بعد وبعد
انقرضوا
اجزته 1:16
أحسنتم مشكله ياأخي أصبحنا لا نميز مع الأسف
سيد مرحبا مليون دولار الى رحمة الله عليه وسلم وبارك عليه
أنا كانسان بسيط احتاج شرح مفصل لكتاب الله الكريم وما به اسرار ونورانيات ليس لها احصاء واحتاج الى شرح احاديث النبي خاتم الأنبياء (ص) وشرح احاديث امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام نحن في هذا العصر الحديث نحتاج من يفسر لنا مايخصنا لاتعرضون لنا محاضرات تخصكم انتم وطلبتكم لأن المتلقي البسيط لايفهم عن ماذا تتكلم ( والدليل على كلامي أكثر من مليار مسلم لايعرفون من أمور دينهم شيء قليل وانا أحد أفراد المليار)
طيب اقرأ الكتب وكن عالما
ولا تنتظر احد
الصبح العلم مباحا اكثر من اي وقت مضى
كمن فسر الماء بعد الجهد بالماء
فقط الذي يتابع السيد الحيدري ويقرأ كتبه يعرفه من هو .. الي مايعرفك مايثمنك ..
السلام عليكم
تلك المحاظر رائعة بالرغم من بعض تاريخ الرصافي غير المقبول شخصيا.
حسبنا الله ونعم الوكيل الحيدري إذا لم يشمل لطف الله سائر في طريق الإلحاد بشكل واضح أرجو الله أن تتداركه نعمة من ربه هو وجميع الباحثين عن الحق
نعم تاكدت من شكه في الرسول فهو يدعو لكتاب يعتبر محمد مؤلف للقران
كتاب الشخصية المحمدية مستند على كتب التاريخ التي ينهل منها الشيعة والسنة اي انه كتب المصادر الاساسية لتاريخ المسلمين .الكتب التي ذكرها الرصافي هي اساس تاريخنا العربي الاسلامي .فلو جنابك اطلعت على كتاب الرصافي حرفا حرفا ستلمس حقائق مخفية لايذكرها ائمة الجوامع بينما كلامهم مستند على نفس مصادر الرصافي .لاتتهم الاخرين بالالحاد او غيره كما ذكرها السيد الحيدري لاسقاط هذا وذاك .
ارواحنا معنا وليس لنا بها علم 😮فكيف اذا حوتها الاقبر😅
المشاهد الكريم من منكم عرف معنى 《الحقيقه》
ياحبيبي لاتحكم.
هاي المشكلة الشباب لايفقهون بالدين وعند تعرض دينهم للنقد يصبحو يشكو في دينهم
فك اللغز المقدس كتاب رائع. والق.رآن هو كتاب مازال يراوح بين الي.هودية والزرادشتية وخاصة الي.هودية الصهيو.نية.
أخي اثبت ان القرءان يراوح بين اليهودية ووو
@@BahaaAldin-mo7df هذا خوط الخايطات بذاك النگب بنات صلعومي متى تبطلوه؟. حتى الوضوء والصلاة والزكاة والصيام كلهن مبيوكات من طنطن يهووو. التورا تقول سليمان وابوه مجرد ملوك يعني ملك أرضي جا الخر. يان مال محمد قال لا شلون سليمان وابوه موبس ملوك ملوك وانبياء جمالة. بعد شلون شكلها الصهيونية؟ وانا متأكد تعليقي راح يخذفوه ولد الخايطة بذاك.
اذا جاوبتك يحذفون تعليقي ربعك @@BahaaAldin-mo7df.
ديمقراطية الاسلام لاتسمح برد واقعي على سؤالك . مثل ماتعرف الاسلام دين ديمقراطي : تريد بطة اخذ عكروك تريد غزال اخذ عكروك @@BahaaAldin-mo7df.
@@BahaaAldin-mo7df وفوق كل ماسبق كل شي يصب بمصلحة طنطن يهوو. واهله
كيف يستند الفقيه إلى كتاب شاعر و الله تعالى يقول و الشعراء يتبعهم الغاوون الم ترى انهم في كل واد يهيمون و يقولون ما لا يفعلون عجبا من مرجع يرجع إلى كتب عوام الناس في تأسيس منهج استدلالي في الحوزة العلمية الشريفة
الحقيقة هيه محمد والي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وهذا كلام الذين لا يؤمنون بالله ورسوله
مشكلة بعض العقول العربية ( الاسلامية) انها عقول شمولية أيدلوجية
ترفض مبدأ البحث والتفكر
وتصادر حق الانسان في التفكير والنقد وتحليل النصوص،
تريد من الاخرين ان يتبعونها كما تتبع الاغنام الراعي وان رفضت يسوقها بعصاه …
لقد حان الوقت للخروج من صندوق هذه الايدلوجيات الشمولية وقبول حق الآخر بالتفكير …
رجل بمستوى الاستاذ الحيدري
من حقه ان يعطي رايه واطروحته وفكره في اي موضوع
ومن لديه راي يعارضه
فليدلي بدلوه
ويترك مهاجمة الاشخاص
والتقليل من قدرهم
فهذا ليس من اصول
البحث العلمي…!
لا احد يملك الحقيقة المطلقة،
والكل يبحث
وقد يكون يملك بعضها
اما ان يدعي انسان اليوم ان الحقيقة
كلها عنده فهذا أمر
لا يمكن قبوله …!
للاسف
التاريخ الاسلامي الموروث
تاريخ فيه الكثير من الارباك والتخبط
بل
من يقف عنده
يجد أن هذا التاريخ فيه
من الخزعبلات والظنون والاوهام ما يرفضه
الوجدان والفطرة الانسانية الحقة،
فمن يلوم الرصافي او غيره
عندما يقرا الاحاديث والسير
المليئة باخبار ما انزل الله بها من سلطان …!
وكتب الحديث والسير
والتاريخ الاسلامي مليئة
بكل ذلك …!
ليش الموسيقى
لو كان الامر كما يقول الرصافي لبطلت النبوه
اذا تقرأ سيرة النبي طبعا تبقى مشكك بنبوته ومن حق اي واحد يشكك لان النبي كان يسبي ويغزو ويأخذ الغنائم وحلل الرق والعبيد ولم يحرمها وعنده اماء من السبي وتعدد الزوجات اكثر من اربعه وتزوج زوجة ابنه بالتبني فمن حق اي شخص يشكك
لاوجود لاي نبي وانما لمدعي النبوة وكل الاديان صناعة بشرية ولا علاقة لها باي اله
@@وسامعلي-د3ظ
طيييييييط زرييييييط
هذا تلخيص ما كتبت
تستحق سیدنا العلم الی عندک
والله كلام هزني لانه وافق شكوكي في ما اقراء ان هناك شيء. خطأ واضح تجده مندساً بين الافكار هذه الكذبات التي نغذى عليها
رحمة عفى اهلك ماتكلي شمو شكوك الي عدك اريد ان استفيد بارك الله بيك افدني 🌹
السيد الحيدري لم يقل كل ماعنده لانه في ايران.
وان ( كل)شيعي عندما ينتبه ويدرس القرأن ينقلب على معتقده ،لذلك لا يبقى من معممي الشيعة الا جهالهم مثل المهاجر والصغير وحسين الفهيد والحسناوي رواد المنابر.
اما الدكاترة علي شريعتي ونبيل الحيدري وموسى الموسوي والسيد علي الامين وياسر عودة وصبحي الطفيلي واحمد الكاتب وحسين المؤيد وكثير غيرهم فقد تراجعوا وندموا على ما كانوا به يعتقدون.
سر الاسرار بل الكذبة الكبرى ان يزعم تاليف الكتاب في الثلاثينات ثم يختفي حتى التسعينات ليطبع في ألمانيا وفي دار الجمل الغامضة...
هذا الرجل ( كمال الحيدري ) ومعروف عبدالغني الرصافي و أمثالهم يتحرون المتشابه من الكلم فيبنون عليه شبهاتهم
سبحان الله هذا الرجل الذي كنا نتصوره من جهابذة العلم
تراه يتوافق باعجاب مع نظريه الرصافي في النبوه والوجود وتكذيبه للتاريخ وكاننا امه ولدت من المجهول وبدون تراث
عجبت ان السيد يناقش نظريه الرصافي ولديه القران بين يديه يثبت له كل شيء و هو من يفسره باستغراق وادله دامنه
هذه تعتبر انتكاسه وتغير في افكار السيد الحيدري وكانه بدا من الصفر بعد قراءه هذا الكتاب ومتعجب ان الرصافي الفه قبل سبعين سنه وكانه نزل قبل البعثه النبويه نسال الله ان يجنبه هذه الهاويه السحيقه
حبيبي عقلك لأ يتحمل مثل موسى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام حين قال له الخظر لن تستطيع معي صبرا وكيف تصبر على ما لم تحط به خبرا لانك لم تغوص بالقرآن وتفهم المعنى
يقصد الحقيقية بأن الله هو الحق غير مستعد للاستيعاب
اذا كان السيد حفظه الله يتحدث فوق مستوى عقول البشر فلا تفرضه على عقولنا
نحن ننطلق من منظورنا الاسلامي ان الحقيقه واضحه لدينا والنبي ليس عبقري بل هو نبي مرسل وخاتم النبيين صلى الله عليه واله وسلم
فكيف نناقش وفق منظور رجل لا يؤمن ان الله سوى حقيقه لا يعرف ما هي لا يؤمن ان هناك نبوه سوى ان هناك رجل عبقري جاء بالقران ولا يدري من اين
يبدو انك ياشيخ اصبحت تلميذا لمعروف الرصافي . لأنك اصبحت تنظر لدينك بعين السخط . فعين الرضا عن كل عيب كليلة ،، لكن عين السخط تبدي المساوء . ولهذا تلقي الاضواء على الد أعداء رسولك الاكرم .
الحيدري يفرح الملحدين لذلك الكثير منهم يتابعه وكذلك يتابعه الكثير من اتباع الحمله الايمانيه للقائد الضروره
مونتاج لطيف لكن الموسيقى عزيز اختر شي مناسب للمحاضرات الدينية
انت رجل دين دع الناس تستفيد من كتاباتك ما الداعي من البحث في كتاب كله شرك والحاد ونكران لنبوة محمد صلى الله عليه واله وسلم وكذلك يطعن بكتاب الله عز وجل لان مثل هذه البحوث تجعل الكثير من الناس ينتابها الشك وخصوصا الناس الذين لديهم عقائد ضعيفة او الناس الذين لا يمتلكون حس ثقافي لإنهم يميلون بسرعة وبدون تفكير فهم يقدسون الكثير من رجال الدين واذا سمعوا منك هذا الكلام باعتبارك رجل دين قد يرتدون وتكون انت السبب والعياذ بالله
تم اسئجاره للترويج للالحاد !!!
كتاباته روح اقرأها و اترك عنك الجهالة 👉 .. الرجل إذا يتحدث في هوامش فهو في موقع العارف ، و انت إذا تجعل من هذه الجزئية في مقطع دقائق فيها حجة تواجه فيه أسطول معارفه الضاربة في عمق وهم ظنونكم القاهرة لخرافات معمميكم الذين لم يستطيعوا معه قولاً 👉
@@user-O2050 لا داعي من التعليق على كلامك لاني اعتبرك من الذين يقفون على هوامش الشريعة وليس من الذين توغلوا في الدين واعطوه حقه
اي نوع من الثقافة الإسلامية تحملون وهل الثقافة الإسلامية هي الشك بنبوة محمد صلى الله عليه واله وسلم بحجة حرية الرأي
@@user-O2050 صدقني بقدر وزنك او اكثر من كتب السيد قرأته وعدد الساعات التي اضعتها من عمري في سماع محاضراته قد تتجاوز عمرك .عندي عدد من الزيارات له في مكتبه في قم المقدسة .ولي لقاءات مع اساتذته ومن صنعه ورفع قدره !!!
@@الحاجقاسم ما أسمعه الأن و أوجه المقارنة في الأدلة القطعية تثبت أن من يتهمونه مجرد هوامش
بل محمد صل الله عليه و آله الطيبين الطاهرين حقا خاتم النبيين و إمام المرسلين، السيد يتجافى المنطق عندما يعول فقط على وجهات نظر. هل الهدف فقط إثارة ضجه على حساب الدين!!!
لااعتقد ان الکتاب عظیم بهذا الشکل وعجیب ان الحیدری یمجد به بهذا الشکل شنو بیه اللي يستحق لم افهم... مضيعة للوقت ليس الا..مسكين هذا الرجل
الرصافي يعبر عن الحيدري يعني شك بمحمد كنبي اعوذ بالله
لاتعتقد ، هل قرات الكتاب حتى تحكم انه عظيم او ليس عظيم .
في درس الأسبوع المقبل وهم الإله لريتشارد دوكينز من الكتب الخطيرة و المهمة 🐑🐑🐑
كنت اسمع ان الحيدري والعياذ بالله …انحرف وظل عن عن طريق الحق …وكنت لا اصدق
الآن صرت واثقاً تماماً من انحراف هذا الرجل ولا اعرف السبب ، لعل الشيطان اظله
بسبب حسده ونبزه لبقية المراجع واعجابه بنفسه.
انصحكم بحفظ القرأن
نقبل آراء السيد او لا نقبل، لكن ما ممكن انكار فهمه للكلمات.
و هو مو بس يفهم الكلمة بل يحب الكلمة و اي كلمة؟ كلمة حبلي بمعاني و تولد الوان مختلفة.
شيخنا انت تعظم بالكتاب والكتاب هو كله شرك ويصف محمد بالكذب وكذلك الصابه وان. ال البيت كلهم ابتدعهم محمد لتمجيدهم فكيف نصدق به والذي يقراه وهو ظعيف ايمانه يرتد فلا يجب الترويج له لانه خطير وينسف الدين الاسلامي انا قراته ورأيت بانه خطير جدا
صدقت هذا الكتاب خطير على الشباب واللذين ليس لهم درايه وخلفيه اسلاميه قويه ...ولو ان السيد الحيدري اراد نقد الكتاب بشكل منصف وغير متحيز او متحامل ولكن لا بأس منه لو تعرض للكتاب وافكاره الخبييييثه
احسنت سید
السلام عليكم. سيدنا العزيز ان الكتاب المنسوب للرصافي ان كان له فقد كتب في ايام الملكية وكان تأثير ثورة العشرين ومده الثوري الشيعي الاسلامي وهو يصب كل سمومه على الامام علي ويتهمه بالشعوبية وعدم حبه العرب مثل محمد ص. بل يعتبر ان ابو بكر هو من طبق نظرية النبي وحبهم للعرب وتاسيس دولة عربية لانه يدعي انه لا رسالة ولا وحي وانما هو رغبة محمديه لتاسيس دولة عربية. وقد فاته ان النبي لو كان كذلك لقام بقتل كل من شك بنفاقه واسس دولة بني هاشم فهي اولى ان تكون. ان الرصافي بكتابه كان يقصد علي وشيعته العراقيين ويتهم النبي بانه ليس مرسل بل تصرف من عقله العبقري والكتاب ربما يكون لاحد المستشرقين واعتقد ان طرحه بهذا الشكل غير موفق ولكن بما انكم ذكرتموه احب ان اذكر نقطة. وهي ان هذا الكتاب يصح ان نقول عنه. انه قرأن حزب البعث وان الرصافي هو نبيهم لذلك نصب له تمثال في وسط شارع الرشيد.
أحسنتم
عزيزي ثورة ٢٠ ليست شيعية .
@@AlMaamriحتى لو كانت شيعيه فما العيب في ذلك ولو انها ثوره عراقيه خالصه وتلقائيه ...انا لله وإنا اليه راجعون
والله ممكن جداً ان يكون كلامك صحيح 100% ...والكن المشكله عدم القدره على التحقق اليقيني من ذلك ....
احد الاخوه ذكر ان الكاتب الاصلي هو مستشرق ايطالي كاره للاسلام وللنبي الكريم ...لا حول ولا قوة الا بالله
جنابك اكيد قرء هذا الكتاب واختصارا للكتاب فان زبدته تنفي نبوة النبي ص وبذلك نسف مايعتقده السنة والشيعة ولااعتقد ان ماتسمى ثورة العشرين لها دخل في تاليف الكتاب
الحيدري يعرض الافكار ويناقشها ... ولايمكن لاحد ان يعترض عليه لان البحث والتحقيق متاح للجميع
الثاني ... الحيدري له معتقد وهنا يمكن مناقشته في اعتقاده ان كان يتعارض مع الدين او المذهب
الافكار تناطح بالافكار وليس بالسباب والتهجم والشتائم والتسقيط
المعتقدات امور خاصة ولكل انسان حرية الاعتقاد والله تعالى هو من يتكفل بالحساب عليها يوم الحشر وليس لنا ان نحكم على معتقدات الاخرين لانها لاتتفق مع معتقداتنا
ليش هذه الموسيقى موضوع الحلقه جيد لاكن الموسيقى مزعج
نقول للذي ينتقد البحوث،، ماطرق سمعك من البيان فضعه في ساحة الامكان،، حتى يذودك عنه ساطع البرهان،، والا فاسكت،، ودع ذلك لطلاب الحقيقة جزاك الله خيرا،، فلقد قولتم اهل البيت مالم يقولوا وادعيتم لهم مالم يدعوا هم لانفسهم،، لا نريد خطابية جديدة،، لعن الله ابي الخطاب.
مع الاسف وصل سيد كمال الحيدري الى ماوصل اليه إن يتأثر بشخص ينكر النبوه وينكر وجود الله ولا يؤمن بمصداقية التاريخ يومن بلحقيقه المطلقة التي لا شريك لها ولا يؤمن بالغيب ويعتبر النبي محمد صلى الله عليه وآله عبقري والرجل الكامل ووو حاله حال أي شخص من الفلاسفة والمفكرين ولا يؤمن به نبي ومرسل من قبل الله هذا مابينه سيد كمال وهل توجد حقيقة مطلقة غير الله ولاكن لا يصرح بها هذا المستكبر وهو يعلم علم اليقين بربوبية الله وخاتمة النبوه والقران الكريم الذي ينقل لنى الكثير من الحقائق التاريخية المختصة بحياة الانبياء وكيف تعاملوا مع اقوامهم كل هذا كذب ولا صحة له ولاكن جحدوا بها وستيفنتها أنفسهم ضلما وعلوا
التاريخ فيه كوارث؟
اليوم عرفت ان الحيدري انحرف
انتم فتنه .......
المشكلة عند السيد كمال الحيدري هو كثرة القراءة بحيث لم يجعل وقت كاف للتفكير المناسب لما يقرأه فيطلع على افكار الآخرين بشكل كبير جدا ولا ينتبه للتناقضات والمعاكسات بين هذا الكم الكبير من الأفكار بل طغت عليه بحيث لم يكن هناك مجال لافكاره هو فكل ما يقوله ويذكره فهو لغيره وان لم ينسبه
الشيخ الحيدري
فرق بين كتاب التاريخ النبوي ففيهم من غلب عليهم التحري والمصداقية
ومنهم من هو حاطب ليل
اي ان الاسناد عندهم موجود حتى في الاخبار
واكثرهم في السابق يكتب للعلم ولجمع الاخبار كما هي القاعدة فمن اسند فقد برئ السبب ضعف وسائل الرقابة الامنية والاعلامية ولانهم يكتبون للعلم رواية ودراية
اما اليوم فسيطر الحاكم على المكتوب والمقروء والمسموع والفضائي والورقي وووو وبدأت هذه السيطرة في عهد الرصافي او بعبارة اعم العصر الحديث ففرق بين المؤرخ القديم والحديث على سبيل العموم وفرق ايضا بين مؤرخي الفرق الدينية
لذا لا يحق للرصافي ان يطعن في التاريخ والسيرة مطلقا فكتاب ومؤرخي السيرة النبوية من المحدثين لا يقاسون بغيرهم من مؤرخي الملل والنحلل والعصر الحديث فكما قيل
تقايس بين طلحة وابن ساوي × رعاك الله ماهذا التساوي
فطلحة مشرق الانوار بدر × وذاك الجلف في الحانات عاوي
ظاهرة الموسيقى المشوشة على السامع ظاهرة عبثية ، لامنطقة ،
المحاضرة تعني محاضر ومستمع ومادة !
قال سيدنا عمر رضي الله عنه : متى استعبدتم الناس و قد ودلتهم أمهاتهم أحرارا ..
الرصافي يؤمن بالله وينكر النبوة فهو كافر
الحقيقة المطلقة اللانهايية هي الله الواحد الاحد وكل تلك الالفاظ هي محاولة لتزييف الايمان الحق لدوافع مرضية واهداف مشبوهة والاعجاب بهذا السخف المشوه يدل على انهيار البنية الفكرية الداخلية
اذن يعبد الانسان ربه فان اخطا فيكفيه انه كان يريد رضا الله
في كتب الشيعة يوجد ان الامام المهدي سيقتل ستة عشر الف من علماء الشيعة فلماذا والشيعة هم من يتنظرونه ويوالونه بعد الامام علي عليه السلام؟ ومن فكر قليلا استنتج بان الامام المهدي سيخرج من اليمن ومن اهل السنة ولهاذا سوف ينكرونه ويحاربونه كما ينكرون عمر وابوبكر
سوال : (هل يجوز أن نقول إن الله هو فرع الحقيقة ) ؟؟ .
الله هو الحقيقة المطلقة
قرائه باستقلاليه دون الميل الطائفي
نقاط اربع تطيح
تماما بالتراث الكلاسيكي
تمديد الإله في الأديان الإبراهيمية ..
مقولات الأقوال في القرآن الكريم..
التأويل اتهام للاله بالعي والحصر
والحبسة اللغوية.
غموض المحكمات
في القرآن فضلا
عن المتشابهات.
😢😢
لفظ نبي معناه نبيه باضافة الهاء التي تمثل التوجه الكلي للموضوع فالانبياء جمع نبيه اي ذكي والقران كتلوك سياسي لادارة الازمات التي تواجه الدولة مكتوب بشيفرة ( جفر) وكتبة الكتاب يقولون لاعلاقة لنا باي اله وان الاله الذي تسألون عنه لم يجعل لنفسه دليلا منطقيا عقليا على وجوده.
لساننا اعجمي اعرابي فنحن اعراب ولسان هذا الكتاب عربي ليس قومي يعني بلسان الحرف: بصيرة تستدعي استيعاب عين ، رؤية ر ، تحتاج مدخل بي.
الحرف باللسان العربي عبري المضمون اعرابي الشكل يعني
ا< يلفظ اليف
ب< بيت….. الخ فهو لسان عبري برسم مختلق اسموه عربي ؟!
اذا كان هذا الرصافي المعروف بطائفيته لايعترف بالتاريخ فكيف يفضل ابو بكر وعمر على الامام علي ويجعل من عمر شخصيه لامثيل لها في كتابه من اين جاء بهذه الفكره اليس من التاريخ
الموسيقي ولو هي تخلق معاني بغير اسباب و اطوار؛ لكن هنا ليس له مجال و لهذا لا يتناسب بصوت السيد و ما يقول.
ممكن المشكلة هي من نوع الموسيقي و ممكن ليس للموسيقي مكان في مشهدنا و في تجاور بكلمات السيد.
و اعتذر و اطلب من جنابكم و الاخوة القائمين علي العمل ان يحذفوا الموسيقي
١- معروف الرصافي ملحد وناصبي ..اصله تركي.
٢- لماذا يروج له سيد كمال؟،
معروف عبد الغني الرصافي الجباري الحسيني وهو من اصل علوي وعشيرته تسكن في كركوك
موقف غريب ينفخ بيه وهو ملحد فارغ
لانك غبي وتردد كالببغاء ما يمليه عليك المعممين الدجالين من ان هذا كافر وهذا ناصبي فتردد ما يقولونه لتحقيق مأربهم ،هل تعلم يا هذا ان الرصافي كان نصير للفقراء ويطالب بحقهم في الحياة وكان يجاهر بارائه بحق التعليم للناس ومحاربة الاستعمار والافكار الضاله هذا غيض من فيض ولاكن الجهل والحقد الطائفي الذي ورثتموه اعمى بصيرتكم
انا قلت
اليوم تاكدت من انحرافه
من سخريه القدر وغباء فكر مشتمعاتنا المعاصره اننا نتعامل مع قصه تاريخيه تفصلنا عنها عشرات او مئات السنين على أنها ليست فقط حقيقه بل عين الحقيقه ولكننا في نفس الوقت نتعامل مع قصه في زمننا الحاضرمع قصه او حادثه تشوبها كثير من الكذب والاضافات النقصان ويجانبها الصدق بنسبه عشره إلى تسعه بالمئه
في هذه المحاضرة كان حاضرًا الشيخ أحمد الجعفري أحد طلاب الحيدري، ولما عرض الحيدري لكتاب الرصافي مبهوراً به متصورا انه لم يطلع عليه أحد ، فنبهه الجعفري أن الكتاب صدر منذ أربعين سنة وقد قرأه في حينه في النجف وان الكتاب منسوب ولم تثبت ملكيته للرصافي، وذكر له الكتب التي أولفت للرد عليه يقول فبان جهل الحيدري بالمنشورات وما يجري حوله وانه تعجب مما سمع وطلب من الجعفري ان يحضر له كل الكتب.
محاضرة احمد الجعفري موجودة على اليوتيوب
من يتابع الجعفري يكتشف أنه متطفل ومدعي وعمله الجاسوسية
فعلا كفى بحرية الفكر
بغض النظر عن صحة او خطأ طرح الرصافي
يا بني آدم استعملوا التفكر، ابحثوا وادرسوا عن الحقيقة، ولا تصدقوا كل ما يطرح.
فقد فُضلنا ومُيّزنا عن باقي المخلوقات بالقدرة على التعلم والتفكر.
جاء في الحديث النبوي تفكر ساعة خير من عبادة سبعين سنة
تخيل تعبد الله سبعين سنة، يعني عمر كامل وبالتالي تفكر ساعة افضل من هذا العمر الذي قضيته عبادة بلا تفكر.
والتاريخ الان يقف عندك بكل ما اوتي من قوة ليزيلك عن مرتبتك وبحثك عن الحقيقة لينفرد هو بكل الغبار والرمال الملوثة والمضللة
موسيقى شيله
الراحل العظيم الرصافي أجل عرض كتابه على المجتمع العراقي في ثلاثينات القرن الماضي ( أيام قصيدة المجرشة الرائعة التي كانت تعكس رقيا سيلوح في المجتمع الرجعي ) ظنا منه أن غالبية المجتمع ستتطور عقليا وذهنيا بعد عقدين ، ثلاثة ،أربعة أو خمسة عقود من الزمن لكن ماجرى هو أن الشعب العراقي اليوم بات يعرض بناته لبيع في اعمار حتى أصغر من سن عائشة . مع الأسف . وصارت الفتيات أقرب للبغايا مجرد كتل لحمية تباع وتشترى وقد تهدى بلا ثمن وبلا حقوق . مع بالغ الأسف :((بقدر ما نال من بضعها مع الأسف)) وإن أنجبت له يطالبها بما أنجبت بعد أن تنهي زمن خدمة الطفل: يعني الرجال لا يمسح لا يكنس لا يطبخ لا يشطف لا يغير حفاظات الطفل لا يسويله رضاعات ولا يتعب يسوي أكل للطفل بس الطفل لما يوقف على حيله ياخذه ابو شوارب و سرنجة خالي بلاش ونعم الرحمة المهداة ونعم الدين القويم .
الموسيقى غير مناسبه وعاليه