Kkkk piada demais né! E ele tentando explicar algo super complexo e ela falando da dificuldade de imaginar o nada, que basicamente todo mundo já tentou. Que figura!
@@dsqxws Interrupções educadas, não é algo que o flow e as meninas ai fazem, nem pedem desculpa pela interrupção. Mas não é sempre. Ja o flow e venus é exagero
Só q vc sabe o q pode ter lá, árvores, pessoas, ouro... Tem o buraco mais embaixo da matéria escura pq sabemos q tá lá mas n sabemos nem oq tem nem o q pode ter lá
Filosofia é o fundamento de todo conhecimento humano, é a "mãe de todas as ciências", tudo relacionado ao saber é filosofia, quem não gosta de filosofia possivelmente nem sabe o que é filosofia.
Na Itália, os cursos de ciências e engenharia são feitos pra robô, não têm nada de filosofia. Só tem as matérias "secas" mesmo, nada pra fazer a gente questionar. O currículo no Brasil é mais humano, mesmo nas exatas tem filosofia, antropologia, etc. Mesmo que o ensino médio italiano seja mais longo e os alunos tenham estudado mais filosofia, faz sentido estudar filosofia aplicada na área específica, como fazem no Brasil.
Eu faço Estatística e tive disciplina de etica, história da estatistica e ainda existiam algumas eletivas na area de humanas bem interessantes para cursar. Quando falamos em filosofia devemos lembrar que ela é a mãe de todas as ciências, logo nunca deixara de ser fundamental, até pq é função dela justamente criar as perguntas que serão posteriormente respondidas pelas demais ciências.
@@IsaqueLuis4d Baboseira é teu cu. Depende da grade curricular da tua faculdade. Não assistiu ao vídeo? Ele fala justamente que estudou muita filosofia no curso de Física. Há faculdades no Brasil que incluem antropologia, sociologia, filosofia, etc. na grade de exatas, até nas engenharias.
@@IsaqueLuis4d Ele fala no vídeo justamente que estudou muita filosofia no curso de Física. Há faculdades que incluem antropologia, sociologia, filosofia, etc. na grade de exatas.
A Cris é uma fofa. Ela vive a vida dela de boas sem essas loucuras q povoam minha mente, q só servem pra me frustrar pq nunca vou saber de porra nenhuma.
a questão é que a gente não precisa saber de tudo, e nem vai, porque não dá kkkk o melhor a se fazer é tantar entender o que já foi explicado em sua totalidade ou parcialmente, e aprender a lidar com as dúvidas.
Os cientistas não vão saber também. Elas apontam um telescópio pra o espaço e estimula 200 estatísticas sobre como o universo deve ser mas não conhece nem 40% do oceano do próprio planeta.
@@OLivreiroEd mano o isaac newton publicou o livro dele como filosofia da natureza, quem é v c pra falar algo. os primeiros filosofos eram todos filosofos da natureza. na Grécia, eles viajavam nas explicações sobre os fenômenos.
@@lucascampos4237 eu sou um cara que lê filosofia e que, portanto, possui ferramental mínimo necessário para comentar tal questão. E desde Platão, distingue-se a Ciência como aquilo que parte das hipóteses e a Filosofia aquilo que toma as hipóteses em si como ponto de partida, ou seja, as hipóteses tornam se hipóteses. Então perceba, amigo estulto, não é sobre ser alguém ou não, apenas de se interessar e ler um pouco.
Eu sou cristão, quanto mas eu ouço essas coisas, mais eu tenho certeza sobre a fé em Cristo, por isso eu fico de boca aberta com esses caras que estudam essas coisas grandiosas e extremamente maravilhosissimas, tudo milimetricamente calculado, mas acreditam piamente que é tudo obra da sorte, ao ponto de ridicularizarem quem crê em Deus. Eu nunca vou entender isso, porque olhando pra essas coisas a existência de Deus se torna algo extremamente óbvio.
@@azzymagskell2320 Eles definitivamente não sabem rs. Pense nas inteligências artificiais, e universos que criamos hoje através de códigos de programação, e de quão cômica é a soberba humana em achar que alguém não poderia ter feito isso conosco e com esse mundo, é demais kkk.
De duas, uma Somos frutos do acaso ou existe um demiurgo que criou tudo... Tantos países vivem na miséria, tanta coisa ruim acontece por aí e nada de acontecer uma intervenção divina? Cômico no mínimo.
Na real, quando se estuda a história da ciência, não é como se fôssemos fazer novas perguntas apenas depois de responder as sem respostas. Acontece que, na maioria das vezes, novas e diferentes perguntas ganham os holofotes (e as outras ficam encostadas).
Considerando o tamanho do universo e a nossa expectativa de vida, vai demorar muito kkkk. Mas a chatice vale o preço...uma dúvida que perdura por muito tempo acaba se tornando angústia
Na minha opinião a grande questão é a seguinte: Existe uma distorção acerca do conceito de materialidade (q na verdade vem de certas posições epistemológicas) q impede q se perceba q o universo é um organismo vivo, e q a consciência é uma função do universo, não do cérebro. O cérebro é só uma interface q "compartilha" funções da consciência. Se não fosse esse limite epistemológico, já teríamos máquinas capazes de ler o pensamento, seríamos capazes de identificar individualmente cada partícula do universo, extrair de um foton um histórico de interações, etc. Um foton quando toca uma retina, informa ao subconsciente sua origem, a identidade quântica do ser visualizado, seu estado, etc. Essas informações permanecem com um selo de origem quântica diferenciando-as de informações da memória ou da imaginação. Cada interação do universo recebe um registro e pode ser identificada numa rede infinita de comunicação entre todas as partículas. Com certeza tal rede constitui uma parte daquilo q Jung definiu como inconsciente coletivo, interagindo com o nosso subconsciente. Mas os conceitos de matéria impedem tais avanços. É necessário reformular a física para incluir a vida e a consciência. P.S.: a vida também é uma função do universo. Cada partícula tem propriedades ainda desconhecidas q podem desencadear processos vitais de diferentes naturezas, seja com carbono, silício, plasma, etc.
um infinito dentro de um ser, é o mesmo que explicar pra uma célula do seu corpo quem é voce, e a escala só aumenta em proporções "inimagináveis" tudo em um só
A msm coisa q ela faz com o baton, Eu faço com quase tudo, uma vez estava bêbado e comecei viaja na cerveja. Oque é a cerveja? Do que é feita? Por que é esse preço?
Imagina se tiver um ser superior ou uma espécie superior que sabe de todos os segredos do universo e tá assistindo a gente e rindo da nossa cara quebrando a cabeça pra descobrir algo q pra ele é tão simples
Pedro Loss, Primeiro, preciso dizer que gosto muito de seus vídeos. E quero aproveitar para expor uma das coisas que mais me intriga e desperta-me curiosidade. Esta intriga e curiosidade é: como é a realidade, ou seja, o mundo fora de nossa cabeça? Esta pergunta baseia-se na ideia de que a limitação de nossos sentidos nos escondem coisas que talvez nunca descobriremos.
Eu penso que o que chamamos de realidade é justamente a interpretação que nossos sentidos fazem do mundo. Não existe um "mundo lá fora" e mesmo se existisse nossos sentidos não seriam capazes de percebe-lo, ou seja, na prática ele não existe. É aquela história do dragão na garagem, não faz diferença se ele existe ou não porque em ambos os casos não seriamos capazes de percebe-lo.
@@gregorsamsa9735 Bom dia, Gregor Samsa Primeiro, quero agradecer pela gentileza da interação e depois tentar expor mais claramente o que eu quis dizer com “mundo lá fora” (o mundo fora da nossa cabeça) e para isto vou expor alguns exemplos mais práticos para que você reflita sobre esta ideia de que o que vemos, ouvimos e sentimos não passa de uma simulação de algo muito mais complexo que nossos sentidos conseguem captar. 1) Vejamos o caso do Efeito Estroboscópico, em que depois de uma certa velocidade, a roda de um carro parece estar girando num sentido contrário ao sentido do movimento deste carro. (Limitação dos 24 FPS de nossos olhos); 2) Não vemos as coisas (objetos, pessoas etc), mas apenas a luz que estes refletem e irradiam. 3) Efeito Doppler - Questão da frequência aparente; 4) A refração da luz faz com que vejamos as coisas em lugares ande elas não estão. Exemplos: uma estrela no cosmos, um peixe dentro da água; 5) Toda matéria está em constante vibração molecular (Se temperatura > 0 K) e não podemos ver isto. 6) Sentimos o contato com as coisas, mas as partículas da matéria (elétrons, prótons) não se tocam; 7) Há muitas outras coisas, porém, limito-me a citar a Sinestesia, uma espécie de confusão dos sentidos.
@@edilsondias1775 eu entendi a profundidade do assunto, vou fazer um comentário mais raso já que é até onde eu consigo chegar. Quanto a sua pergunta, se você sabe que vemos o mundo com lentes capazes de interpretar a realidade ao nosso modo, como se estivessemos interagindo com o real de forma embriagada, a resposta meio que não seria basicamente que a realidade é tudo aquilo que sabemos que é em teoria, mas não na prática? A realidade é como a partícula que tá na dela enquanto não tá sendo observada. Como uma sala vazia, uma existência que independe da nossa subjetividade e limitação física.
O que mais é preocupante é que tem um monte de videos explicando por exemplo a matéria escura como o do canal do pedro e o pessoal ao invés de pesquisar fica fazendo perguntas respondidas e explicadas nesses videos de ciencia, como o motivo de ainda não sabermos o que é materia escura apesar de sabermos que ela existe e atua influenciando nos movimentos de galaxias.
Vou add esse link pois tem muuuuuuito conceito dentro do plano aqui buscado, é resumidamente um fator pessoal (vale lembrar nossa dependência diminuta existencial, que não quer dizer ser um médico ou um mendigo, no realejo Quantificado isso é a coisa mais difícil de tocar, porém linda demais, sensacional, e que jamais um homem pode responder sem o ("vapor": conceito adotivo do fluxo químico quântico, seria como vc se ver como uma planta, ou na matéria duma água), duas matérias com distância entre nós, mas não são duas, ao REALEJO, estas possuídas materiais apenas se separam na matéria subentendida humana), quer dizer que você aluno é o melhor professor do futuro.
Filosofando: a gravidade existe por que toda estrutura existencial deve ter uma fisiologia, um mecanismo de funcionamento, é como se o universo fosse um gigantesco organismo onde a gravidade conecta tudo, organiza tudo e formam estruturas menores como galáxias, estrelas, planetas, etc. A matéria escura é como um esqueleto do universo, um esqueletoverso, do mesmo jeito que nossos corpos possuem ossos para nos dar sustentação e forma e nossas células possuem um citoesqueleto, a própria realidade também precisa de algo assim. Nossos ossos crescem para que possamos crescer e nosso jovem universo está fase de crescimento e matéria escura deve estar de algum modo envolvido nisso. Acredito que a matéria escura de algum modo irradia a energia escura acelerando a expansão do universo e essa energia parece aumentar cada vez mais com o tempo. Do mesmo jeito que elétrons emitem fótons, seletrons podem estar emitindo fotinos (nomes de possíveis partículas de matéria escura que é uma candidata a ser a matéria supersimétrica. Isso explicaria a distribuição de matéria escura no universo. A gravidade faz as coisas acontecerem no universo, estrelas nascerem, galáxias colidirem, planetas orbitarem estrelas, planetas se formarem, assim como a energia dos alimentos fazem as coisas acontecerem em nossos corpos.
Essa é uma pergunta muito profunda e filosófica, que desafia a nossa compreensão do tempo e da realidade. Não há uma resposta definitiva ou consensual para ela, mas existem algumas possíveis explicações que tentam reconciliar a teoria do Big Bang com a noção de tempo. Uma delas é que o tempo é uma propriedade emergente do Universo, que surgiu junto com o espaço e a matéria no momento da grande expansão. Nesse caso, não faz sentido perguntar o que havia antes do Big Bang, pois não havia um "antes" sem tempo. O tempo seria uma dimensão do Universo, assim como as três dimensões espaciais, e teria um início finito, mas sem uma causa anterior. Essa é a visão defendida por alguns físicos, como Stephen Hawking, que propôs o modelo do "tempo imaginário" para descrever o Universo próximo da singularidade. Outra possibilidade é que o tempo seja uma propriedade fundamental da natureza, que existia antes do Big Bang e continuará existindo depois do fim do Universo. Nesse caso, o Big Bang seria apenas um evento dentro de um tempo maior, que poderia ter outras origens e destinos possíveis. O tempo seria independente do espaço e da matéria, e poderia ter diferentes formas e propriedades em diferentes contextos. Essa é a visão defendida por alguns cosmólogos, como Roger Penrose, que propôs o modelo da "conformal cyclic cosmology" para descrever o Universo como parte de um ciclo eterno de criação e destruição. Como você pode ver, não há uma resposta simples ou única para a sua pergunta, mas sim diferentes perspectivas e hipóteses que tentam explicar o mistério do tempo e do Big Bang. Talvez nunca saibamos a verdade, ou talvez um dia descubramos novas evidências e teorias que nos aproximem dela. O que sabemos é que o tempo é uma das questões mais fascinantes e intrigantes da ciência e da filosofia, e que nos convida a refletir sobre a nossa existência e o nosso lugar no Universo.
No livro "Deus ou seja a física" explica bastante, um físico explicando de maneira filosófico sobre Spinoza e Einstein e seus conhecimentos e sobre a existência de Deus
O deus dos filósofos (panteísmo) não se consegue diferenciar a criatura/criação do criador, o deus de Spinoza é um conjunto de leis da natureza ou o universo. Agora o Deus das Escrituras, mostra um Ser imanente, porém, transcendente, o Único Ser capaz de atender o paradoxo humano e também Criador do universo, pois, esse Ser é anterior à matéria, energia, espaço, tempo (certo pra Ser o Criador do universo). E a forma de Se revelar a Suas criaturas é também algo necessário. E somente um Ser existente é capaz de se ocultar; de não se desvelar. Sem a existência do Mistério, tudo se dilui em ciência. E sabemos bem que, explicando muita coisa, a razão científica deixar de explicar uma imensidão de problemas que envolvem a realidade.
"O homem usa uma máscara pra se esconder, Deus usa máscara pra Se revelar" - Lutero. A única maneira do Deus eterno Se revelar é Se escondendo. Por isso Cristo Se fez Deus com um rosto.
Mano, o que eu fico pensando e que NUNCA terá uma resposta final é o seguinte: Somos humanos. Graças a outro ser nascemos, mas da onde veio os humanos? E se sabemos que os humanos vieram de uma "pedra" que vagava no espaço e caiu na terra, da onde ela veio? -Ela veio de outros astros que se colidiram. Mas, da onde vieram esses astros?... Se você for prosseguindo no pensamento, verá que ao passar do tempo, iremos descobri respostas pra essas perguntas e conseguiremos prosseguir, porem, conforme avançássemos iriam surgir novas perguntas. Daí em diante iria continuar, mas nunca iria chegar ao fim. (Se eu falei algo errado das teorias ai, foi só ideias pra completar a principal).
a física é como a religião, 1% é conhecimento, 99% é fé. não conhecemos e não temos prova do que é e como se comporta 99% de tudo que existe no universo, cada cientista lança uma tese e torce para que creiam nela. ambos, cientistas e religiosos, afirmam que teem a verdade
nas mesmas escrituras que diz que o sol "parou " que menstruação e maldição da mulher que o pinguim saio voando lá da antártica para a arca e que a cobra falou nessas escrituras ?
@@nerdespinhoso8198 Meu amigo, se vc for interpretar tudo que vc ler literalmente, vc pode ser trocado por um computador que mesmo sendo programado na base de 0 e 1 não vai fazer nenhuma diferença. Mas não te culpo pq tem muito religioso que também lê e acredita no literal, o que realmente é o fim da picada
Quando a filosofia sai de moda, parece que o mundo da uma travada nas coisas superficiais, tipo as mina e os mino rebolando no tik tok sensualizando. As pessoas quando n tem o que pensar, vivem só de instinto e prazer que nem um bicinho de estimação.
Levando em conta a fração de tempo tão curta que é uma vida humana, e das inúmeras responsabilidades cotidianas que clamam pela nossa atenção com urgência, essa questão da matéria escura se torna até obsoleta, não deveria tirar o sono de ninguém, sei lá, pensamentos da madrugada!
tira o sono dele pq ele trabalha com divulgação científica né? quem é cientista ou trabalha divulgando a ciência tem essas preocupações, assim como um médico pode perder o sono pensando em como tratar um paciente, e um advogado em como ganhar um processo... seu pensamento é muito limitado
Uma fala rápida mas que eu já me peguei pensando sobre: A física explica como as coisas funcionam, mas não o porquê. Claro que eu amo todo tipo de pergunta, mas o meu tipo favorito é o "por que". Amo a física do fundo do meu coração, mas fico triste por saber que ela não pode responder esse tipo de pergunta e acaba ficando pra filosofia, que também amo mas também não explica do jeito que eu quero, ou seja, as perguntas chegam e sei que nunca irão embora.
Mas de fato é muito intrigante. Pq, no universo, fora dos planetas nós temos o vácuo, q é o vazio, e ele, é literalmente o "nada" n tem calor, por isso é frio, n tem oxigênio, n tem luz, n tem nada; só q aí q tá. O q é o "nada"? N tem como saber, pq se tudo é alguma coisa, o q é o vácuo ent. É um negócio de tirar o sono mesmo. Como q algo pode ser alguma coisa se ele representa o "n ser alguma coisa" ent o q é o "n ser alguma coisa"?
mas vácuo não é nada, é vácuo. Ao contrário do que você supõe, pode sim ter calor e luz (afinal a luz do Sol e das estrelas chega até nós apesar do vácuo entre lá e aqui). Nada, literalmente nada não poderia nem ser espaço vazio, porque isso já é alguma coisa e não nada. E exatamente por isso que é tão desafiador pensar, filosoficamente, no Nada. Alguns filósofos inclusive defendem que não se pode pensar em Nada, porque ao fazê-lo se já se passa a lidar com a ideia do Nada e não o Nada propriamente dito.
Esses dados são meramente especulativos. Vez ou outra descobrimos mais coisas sobre Marte. Um planeta que está tão próximo de nós mas não sabemos tanto quanto achamos. Mas ainda sim "sabemos" do que é composto 96% do universo
@@vitormanoel1138 Sabemos do que é composto 4% do Universo, esses 96% são matéria e energia escuras que não sabemos absolutamente nada sobre eles; a matéria escura nós vemos o efeito dela que é o aumento da gravidade que causa um movimento mais rápido das estrelas nas galáxias, já a energia escura é a que causa a expansão do universo, essas são as explicações dadas pelos cientistas, mas não se tem a mínima ideia da composição dessa matéria escura e muito menos a natureza da energia escura.
Eu tenho uma teoria da materia escura, e se o universo em expansao, expandisse como bolha e essas bolhas acabariam espremendo o espaco em determinadas regi'oes, formando a materia escura, isso corroboraria com a hipotese do espaco nao ser linear
aspiral do conhecimento e teoria do conhecimento são assuntos muito interessantes. a primeira vez que a gente percebe os conceitos de Conhecido, Desconhecido e incognoscível é dificil nã ter uma crise existencial daquela de dar dor de cabeça KK é bom pra lembrar que a gente não sabe de porra nenhuma e qualquer coisa que a gente acha que sabe em 100 anos ou menos pode mudar (média de uma ''verdade'' cientifica).
@@lsddreamemulator pois não a físico não se limita ao físico por isso existem leis,a sociologia vai muito além do social ou do estudo da sociedade a filosofia não se limita só físico e muito menos a ideias a matemático e um sistema complexo de grupos seja reais ou racionais e irracionais
Já pensou se da mesma forma que existe a faixa de luz visível no meio de tantas frequências de onda que não podemos ver, possa existir uma faixa de matérias que podemos e que não podemos interagir? Seria como outro universo dentro do nosso, acontecendo outras coisas, dando a impressão de ser outra dimensão, mas que na verdade não é, mas a única forma de perceber é pela gravidade, já que ela mexe com o espaço em si, não com objetos. Será que viajei muito?
Talvez se pudéssemos ampliar as dimensões que enxergamos tipo 4 ou 5 ou 6 poderíamos passar a ver e compreender o que conhecemos hoje como matéria escura.
@@raphaeldepaulareisrios2156 a ideia de que para algo existir precisa ser criado é algo puramente humana, já que nossa mente é incapaz de entender o infinito e eterno. Nós nunca vimos nada ser criado no universo, e mesmo nós nunca criamos nada, no universo só existe transformação, nunca criação. Os elementos para o universo sempre existiram, todo o universo estava comprimido num ponto pequeno, e hoje já há teorias do universo ser cíclico, ele expande e se contrai, o pedro loss já fez um video sobre isso no canal ciencia todo dia, o nome do video é: "O Universo pode começar de novo?"
Se for pensar de forma lógica tudo começa do nada ate Deus caso acredite deve ter surgido de algo e esse algo é o NADA :). é muito interessante pensar sobre a origem de tudo mas não pense de mais ou acabará louco.
Baseado na minha vivência descobri uma coisa: TUDO funciona de uma forma muito simples. Veja o Sol com toda a sua grandiosidade: é ou não uma coisa simples na forma como funciona? TUDO é assim. "A verdade está nas evidências mais simples."
@@cesar_hbt28thome94 leia direito para entender. Eu ressaltei a grandiosidade do Sol. A forma como funciona é que é simples. Dawkins colocou duas pessoas para almoçar em uma mesa. De repente, os pratos começaram a levitar e a girar deixando-os assustados. Então, ele mostrou dois imãs, um no prato, outro, no fundo da mesa e mais algo que não me lembro. Ele quis dar um exemplo de como os planetas giram em torno sol. É uma coisa impressionante, os planetas? Muito. Mas a forma como isso acontece é que é simples.
@@geraldorittercavalcanti3971 Entendo. Mas para mim é reducionismo romântico dizer que a construção do Universo é "simples". Simples é somente a aparência do funcionamento da natureza, mas de aparência não se faz ciência.
Mano na moral, tomem cuidado com esse cara aí. Ele entra na mente dos outros, causou muitos problemas em Hawkins e a última vez que tinha sido visto ele atendia pelo nome de "Um" kkk
Uma Coisa que eu sempre quis saber e quanto tempo leva pra uma espécie se tornar inteligente , Por Exemplo , Os Humanos evoluíram de uma espécie de mamífero depois da morte dos dinossauros , Se por acaso os dinossauros estivessem vivos ainda hj , eles teriam evoluindo o cérebro ao ponto de terem cabeças pensantes ?
acho que isso é meio impossível de se determinar se baseando só na gente, e nem com outras "civilizações fora do espaço" porque isso é determinado por inúmeros fatores. É quase um efeito borboleta
@@kauancortico1048 tá mas usando o Exemplo Humano , Depois de milhões e milhões de anos o Humano passou de um animal Irracional pra um ser Inteligente , Ou seja , O nosso cérebro evoluiu , Ou Talvez só essa espécie de Mamífero que eram nossos ancestrais tinha massa cinzenta suficiente pra o cérebro evoluir ao ponto de se tornar inteligente
tbm tem o lance de que pra uma civilização ser inteligente ela teria que ter os msm atributos que temos aqui na terra , Oxigênio , Água e afins , Ou pode existir vida através de outro tipo de Célula complexa que não precisa de água ou Oxigênio pra existir , Até o momento a Origem da Vida surgiu através de microorganismos aquáticos , esse é o conhecimento que temos sobre , Vida , pode existir outro tipo de Microorganismos que não precisam de Oxigênio pra Fazer ATP ou de água , Então pode existir no universo uma infinita variedade de vida , e ao msm tempo pode não Existir
O universo é escuro e as estrelas são brilhantes, parece um contraponto. Um emite luz e o outro não. O escuro é a cor do vazio e onde a luz não alcança?
Pode parecer doidera, só que eu tava pensando em algumas coisas matemáticas e percebi que está faltando algo nas operações básicas, está na nossa cara mas não vemos, mas que está faltando eu acredito saber que está
Год назад
No tempo dos computadores, um cientista pergunta: Será o universo uma simulação? No tempo do teatrinho de sombra, um cientista também poderia ter perguntado: Seria o universo um teatrinho de sombras?
Eu diria que o problema dentre os físicos e filósofos é que, de fato o físico explica o como, e a filosofia TENTA explicar o porquê, ou seja, ela especula. Se não me engano Alhazen discutia com filósofos naturais ocidentais sobre seus experimentos, e como não seguiam métodos, simplesmente consideravam os achados de Alhazen como impossíveis. Não foi justamente por Alhazen ficar irritado com isso que ele criou um dos primeiros métodos que podem ser considerados científicos?
Eu descobri a forma para os líquidos injetado nas hidrelétricas retornar naturalmente, assim, no espaço de 1 km de frente por 1 de fundo pode ter um potencial energético superior a hidrelétricas de Itaipu, enviei isso, para as autoridades não deram crédito, assim, não faz a patente aqui, enviei isso escrito em português para o departamento de energia do Reino Unido e não teve resposta, eu sou técnico de automação industrial, trilhei com desenho americano e alemão, isso, quer dizer, que eu sei ler os deles e não sei o que faço.
Esse negócio do batom é fake, eu fiz um experimento no ensino médio sobre o assunto. Dizem que se a gente esfregar um anel de ouro em cima de um batom (na sua mão) e ele ficar preto significa que há chumbo ou metais pesados na sua composição, porém esta é apenas uma reação que acontece na fricção entre o anel e o batom, porém isso não significa que há algo nele, não lembro o resto mas tipo a anvisa ta aí pra isso né. Porém os pigmentos utilizados podem ser feitos de besouros, então lembrem-se leiam os rótulos antes de comprar sempre!
@@jfebev Muito mais que isto: não sabe o significado do verbo "fazer"; do substantivo "ciência" e muito menos da expressão "viajar na maionese". E é muito trágico constatar que nas mãos de um indivíduo deste também detém o poder do voto, e por consequência, o destino da nação.
Alguém poderia me explicar porque os cientistas têm a pretensão de que o ser humano habite Marte? Eu fico imaginando eles indo e voltando buscando todos os suprimentos necessários. Não faz o menor sentido.
Elon Musk diz que é pra terraformar Marte, tornando habitável como um planeta reserva. Eu acho que a gente vive em um planeta que só precisa ser conservado. Pra mim essa história toda é exploração por recursos e nada mais que isso.
Bom dia amoróvisks do Planetóvisk Bolotóvisk. Pensei que tivesse dado uma força nessa treta, espremerem-se um pouco mais até virar filosofísica, mas antes estavam e estão precisando de outras ferramentas, queridos e amados irmãos em Deus. Esses caras vem lá do Planeta deles, encher o saco aqui. Eles tão na maior encolha, pergunto as coisa e eles fingem não entender rs, perguntei da Nave e eles perguntaram, qual Nave. Esses seres de outro Planeta. Tirar-me do sério é um ser olhar para o resto do universo e conseguir imaginar que este Planeta seria de outra forma senão redondo. É como a igreja do ..... querer safar-se da apropriação indébita que esta a fazer. Não tenho nada contra igrejas, tenho contra a ignorância,quem não sabe, não deveria falar. Fico imaginando como fui inocente, se nem a polícia faz um meliante parar com a arma apontada para ele, quem dirá os deuses de Israel se conformarem que suas crenças foram para o ralo. Quanto mais de nós chegar aqui como disse o senhor Divaldo Franco, menos ignorância. Quando olhei a terra caindo Com as fogueiras dos crentão Eu perguntei ei a Deus do céu, ai Por que tamanha judiação Eu perguntei ei a Deus do céu, ai Por que tamanha judiação? Que braseiro, que fornalha Não vai sobrar nem um zé biblião Por farta d'água seis ora e reza Morreu de sede seus crentelhão Por farta d'água seis ora e reza Morreu de sede seus crentelhão Inté mesmo Krishna e Buda Bateu asas do sertão Entonce eu disse, adeus terrinha Queima sozinha vou queimar o chão Entonce eu disse, adeus terrinha Queima sozinha vou queimar o chão Hoje longe, muitas léguas Ligado só por um cordão Espero a Nave passar de novo Pra mim voltar pro meu sertão Espero a Nave passar de novo Pra mim voltar pro meu sertão Quando o verde dos teus olhos Se espalhar na plantação Eu te asseguro não chore não, viu Que eu voltarei, viu Com Nave ou não Eu te asseguro não chore não, viu Que eu voltarei, viu Com Nave ou não se cuidem-se
![Cortes do Venus [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/1IQiWq0jzaWR1LFdd-EGibYtozlxeYIjAix42bO-s-a3sEnEcfu4jmbhIXmhstp7FnJcYtJ5R2I=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
"Não são as respostas que movem o mundo, são as perguntas"
- Futura, o canal que liga você
Nostálgico
Não são as respostas que movem o mundo, e sim as respostas.
@@kazuyasusuki Ué?! KKK
Nostálgica essa frase.
@@kazuyasusuki são as respostas que movem o mundo e não as respostas
A Criss explicando oq é um gráfico pizza para um cientista kkkkkkkkkkkkkk
Kkkk piada demais né! E ele tentando explicar algo super complexo e ela falando da dificuldade de imaginar o nada, que basicamente todo mundo já tentou. Que figura!
"Eu vi um gráfico pizza outro dia, sabe qual é? Aquele redondinho."
Kkkkk
Acho que ela ficou insegura se esse era realmente o nome.
Kkk
Eu pensei nisso tb. Mas coitada, ela deve ter perguntado por força do hábito e esqueceu de quem ele é.
O cientista no podcast "é muito importante fazer boas perguntas" segura essa dica😂😂😂
3:42
Outra dica, pessoal: deixem o(a) entrevistado(a) falarrrrrrrr!!!!!
@@camilaflausino3390 e vai manter uma conversa como?
@@ferrisdesousa1005 Já vi, e ainda sim tem interrupções.
@@dsqxws Interrupções educadas, não é algo que o flow e as meninas ai fazem, nem pedem desculpa pela interrupção. Mas não é sempre. Ja o flow e venus é exagero
@Bryan ele é físico
Esse papo me lembrou Age Of Empires, a parte preta do mapa que vc ainda não explorou e não faz a mínima ideia do que tem lá...
Pegar um monge... de ferrar
Só q vc sabe o q pode ter lá, árvores, pessoas, ouro... Tem o buraco mais embaixo da matéria escura pq sabemos q tá lá mas n sabemos nem oq tem nem o q pode ter lá
wololooooo
Filosofia é o fundamento de todo conhecimento humano, é a "mãe de todas as ciências", tudo relacionado ao saber é filosofia, quem não gosta de filosofia possivelmente nem sabe o que é filosofia.
Pedro me lembra o ator que faz o Vecna (1) em Stranger Things hahahaha
carai lembra msm
Eu sempre achei ele ridiculamente parecido com o Kurt Cobain, mas reparando agora, ele lembra o Henry Creel também kk.
o cara é o Kurt Cobain
@@Gustavo-Ale Não, é o salsicha do Scooby Doo
Na Itália, os cursos de ciências e engenharia são feitos pra robô, não têm nada de filosofia. Só tem as matérias "secas" mesmo, nada pra fazer a gente questionar. O currículo no Brasil é mais humano, mesmo nas exatas tem filosofia, antropologia, etc. Mesmo que o ensino médio italiano seja mais longo e os alunos tenham estudado mais filosofia, faz sentido estudar filosofia aplicada na área específica, como fazem no Brasil.
Eu fiz exatas no Brasil e nao tive nada de "humano" nao
Eu faço Estatística e tive disciplina de etica, história da estatistica e ainda existiam algumas eletivas na area de humanas bem interessantes para cursar. Quando falamos em filosofia devemos lembrar que ela é a mãe de todas as ciências, logo nunca deixara de ser fundamental, até pq é função dela justamente criar as perguntas que serão posteriormente respondidas pelas demais ciências.
Faço Química e não tem nada de Humanas, da onde tirou essa baboseira?
@@IsaqueLuis4d Baboseira é teu cu. Depende da grade curricular da tua faculdade. Não assistiu ao vídeo? Ele fala justamente que estudou muita filosofia no curso de Física. Há faculdades no Brasil que incluem antropologia, sociologia, filosofia, etc. na grade de exatas, até nas engenharias.
@@IsaqueLuis4d Ele fala no vídeo justamente que estudou muita filosofia no curso de Física. Há faculdades que incluem antropologia, sociologia, filosofia, etc. na grade de exatas.
Pedro é o máximo.
mas é burrinho, tem bastante conhecimento mas n fui suficiente pra levo ao caminho da sabedoria...
A Cris é uma fofa. Ela vive a vida dela de boas sem essas loucuras q povoam minha mente, q só servem pra me frustrar pq nunca vou saber de porra nenhuma.
Foda-se? 😭
Gênia
Vc vai atrás das respostas?
a questão é que a gente não precisa saber de tudo, e nem vai, porque não dá kkkk o melhor a se fazer é tantar entender o que já foi explicado em sua totalidade ou parcialmente, e aprender a lidar com as dúvidas.
Os cientistas não vão saber também. Elas apontam um telescópio pra o espaço e estimula 200 estatísticas sobre como o universo deve ser mas não conhece nem 40% do oceano do próprio planeta.
Física, nada mais é do que filosofia da natureza com matemática.
AHHH, não ofenda a Filosofia, ela é radical e universal, a Física tem o pathos para baixo.
@@OLivreiroEd mano o isaac newton publicou o livro dele como filosofia da natureza, quem é v c pra falar algo. os primeiros filosofos eram todos filosofos da natureza. na Grécia, eles viajavam nas explicações sobre os fenômenos.
@@lucascampos4237 eu sou um cara que lê filosofia e que, portanto, possui ferramental mínimo necessário para comentar tal questão. E desde Platão, distingue-se a Ciência como aquilo que parte das hipóteses e a Filosofia aquilo que toma as hipóteses em si como ponto de partida, ou seja, as hipóteses tornam se hipóteses. Então perceba, amigo estulto, não é sobre ser alguém ou não, apenas de se interessar e ler um pouco.
@@OLivreiroEd pega e balança
@@OLivreiroEd kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa
Eu sou cristão, quanto mas eu ouço essas coisas, mais eu tenho certeza sobre a fé em Cristo, por isso eu fico de boca aberta com esses caras que estudam essas coisas grandiosas e extremamente maravilhosissimas, tudo milimetricamente calculado, mas acreditam piamente que é tudo obra da sorte, ao ponto de ridicularizarem quem crê em Deus. Eu nunca vou entender isso, porque olhando pra essas coisas a existência de Deus se torna algo extremamente óbvio.
Aí você lembra que o combustível do sol é finito, logo virará uma gigante vermelha e fim da humanidade. Deus/Universo está nem aí pra humanidade.
Talvez pq eles sabem que não necessita de um suposto criador para que essas coisas existirem.
@@azzymagskell2320 eles não sabem não
@@azzymagskell2320 Eles definitivamente não sabem rs. Pense nas inteligências artificiais, e universos que criamos hoje através de códigos de programação, e de quão cômica é a soberba humana em achar que alguém não poderia ter feito isso conosco e com esse mundo, é demais kkk.
De duas, uma
Somos frutos do acaso ou existe um demiurgo que criou tudo...
Tantos países vivem na miséria, tanta coisa ruim acontece por aí e nada de acontecer uma intervenção divina?
Cômico no mínimo.
Nem só de perguntas vivem os filósofos e cientistas, mas de toda a incerteza que equivale a imensidão do universo a fora.
~ SD
Na real, quando se estuda a história da ciência, não é como se fôssemos fazer novas perguntas apenas depois de responder as sem respostas. Acontece que, na maioria das vezes, novas e diferentes perguntas ganham os holofotes (e as outras ficam encostadas).
A vida não é um problema a ser resolvido e sim um mistério a ser vivido! Acho que se dsscobrirem tudo vai ficar tudo muuito chato.
Foi oq ele falou, quando descobrir esse misterio vai ter outro mistério pra resolver
Vivemos em um universo de infinitos mistérios, e o ser humano vai ser extinto antes de descobrir todos.
Considerando o tamanho do universo e a nossa expectativa de vida, vai demorar muito kkkk. Mas a chatice vale o preço...uma dúvida que perdura por muito tempo acaba se tornando angústia
Na minha opinião a grande questão é a seguinte:
Existe uma distorção acerca do conceito de materialidade (q na verdade vem de certas posições epistemológicas) q impede q se perceba q o universo é um organismo vivo, e q a consciência é uma função do universo, não do cérebro. O cérebro é só uma interface q "compartilha" funções da consciência.
Se não fosse esse limite epistemológico, já teríamos máquinas capazes de ler o pensamento, seríamos capazes de identificar individualmente cada partícula do universo, extrair de um foton um histórico de interações, etc.
Um foton quando toca uma retina, informa ao subconsciente sua origem, a identidade quântica do ser visualizado, seu estado, etc. Essas informações permanecem com um selo de origem quântica diferenciando-as de informações da memória ou da imaginação. Cada interação do universo recebe um registro e pode ser identificada numa rede infinita de comunicação entre todas as partículas. Com certeza tal rede constitui uma parte daquilo q Jung definiu como inconsciente coletivo, interagindo com o nosso subconsciente.
Mas os conceitos de matéria impedem tais avanços. É necessário reformular a física para incluir a vida e a consciência.
P.S.: a vida também é uma função do universo. Cada partícula tem propriedades ainda desconhecidas q podem desencadear processos vitais de diferentes naturezas, seja com carbono, silício, plasma, etc.
um infinito dentro de um ser, é o mesmo que explicar pra uma célula do seu corpo quem é voce, e a escala só aumenta em proporções "inimagináveis" tudo em um só
Concordo plenamente, contudo discordo
Kkkkkkkk fala episdemotelogicos como se alguém soubesse que porra é essa
A msm coisa q ela faz com o baton, Eu faço com quase tudo, uma vez estava bêbado e comecei viaja na cerveja.
Oque é a cerveja? Do que é feita? Por que é esse preço?
Imagina se tiver um ser superior ou uma espécie superior que sabe de todos os segredos do universo e tá assistindo a gente e rindo da nossa cara quebrando a cabeça pra descobrir algo q pra ele é tão simples
@@DagurasuSk a matéria escura não é preta , ela é invisível
eu penso mais ou menos sobre isso kkkk e eu acredito que em um futuro distante todas as nossas perguntas e duvidas serão respondidas.
penso muito nisso, tipo algum tipo civilização muito avançada que conseguiu se desenvolver além da matéria e vaga por ai através de tudo
O meu Deus unicórnio cor de rosa Invisível, amém! 😇🙏
Seria um ser superior bem bosta. Rir de uma criatura por não conseguir fazer as coisas que tu faz é uma ideia bem estupida e egocêntrica.
Pedro Loss,
Primeiro, preciso dizer que gosto muito de seus vídeos.
E quero aproveitar para expor uma das coisas que mais me intriga e desperta-me curiosidade. Esta intriga e curiosidade é: como é a realidade, ou seja, o mundo fora de nossa cabeça? Esta pergunta baseia-se na ideia de que a limitação de nossos sentidos nos escondem coisas que talvez nunca descobriremos.
Eu penso que o que chamamos de realidade é justamente a interpretação que nossos sentidos fazem do mundo. Não existe um "mundo lá fora" e mesmo se existisse nossos sentidos não seriam capazes de percebe-lo, ou seja, na prática ele não existe. É aquela história do dragão na garagem, não faz diferença se ele existe ou não porque em ambos os casos não seriamos capazes de percebe-lo.
@@gregorsamsa9735 Bom dia, Gregor Samsa
Primeiro, quero agradecer pela gentileza da interação e depois tentar expor mais claramente o que eu quis dizer com “mundo lá fora” (o mundo fora da nossa cabeça) e para isto vou expor alguns exemplos mais práticos para que você reflita sobre esta ideia de que o que vemos, ouvimos e sentimos não passa de uma simulação de algo muito mais complexo que nossos sentidos conseguem captar.
1) Vejamos o caso do Efeito Estroboscópico, em que depois de uma certa velocidade, a roda de um carro parece estar girando num sentido contrário ao sentido do movimento deste carro. (Limitação dos 24 FPS de nossos olhos);
2) Não vemos as coisas (objetos, pessoas etc), mas apenas a luz que estes refletem e irradiam.
3) Efeito Doppler - Questão da frequência aparente;
4) A refração da luz faz com que vejamos as coisas em lugares ande elas não estão. Exemplos: uma estrela no cosmos, um peixe dentro da água;
5) Toda matéria está em constante vibração molecular (Se temperatura > 0 K) e não podemos ver isto.
6) Sentimos o contato com as coisas, mas as partículas da matéria (elétrons, prótons) não se tocam;
7) Há muitas outras coisas, porém, limito-me a citar a Sinestesia, uma espécie de confusão dos sentidos.
@@edilsondias1775 eu entendi a profundidade do assunto, vou fazer um comentário mais raso já que é até onde eu consigo chegar. Quanto a sua pergunta, se você sabe que vemos o mundo com lentes capazes de interpretar a realidade ao nosso modo, como se estivessemos interagindo com o real de forma embriagada, a resposta meio que não seria basicamente que a realidade é tudo aquilo que sabemos que é em teoria, mas não na prática? A realidade é como a partícula que tá na dela enquanto não tá sendo observada. Como uma sala vazia, uma existência que independe da nossa subjetividade e limitação física.
O que mais é preocupante é que tem um monte de videos explicando por exemplo a matéria escura como o do canal do pedro e o pessoal ao invés de pesquisar fica fazendo perguntas respondidas e explicadas nesses videos de ciencia, como o motivo de ainda não sabermos o que é materia escura apesar de sabermos que ela existe e atua influenciando nos movimentos de galaxias.
Energia escura influencia no movimento das galáxias.
Não descobriram nem mesmo se existe vida inteligente no universo observável mas já sabem como as galáxias são movidas
Não existe prova da existência de matéria escura. Nenhuma detecção da mesma foi confirmada.
@@vitormanoel1138 e
@@oMarcosAugusto energia escuta é diferente de matéria escuta. energia escura é responsável pela aceleração do universo
Vou add esse link pois tem muuuuuuito conceito dentro do plano aqui buscado, é resumidamente um fator pessoal (vale lembrar nossa dependência diminuta existencial, que não quer dizer ser um médico ou um mendigo, no realejo Quantificado isso é a coisa mais difícil de tocar, porém linda demais, sensacional, e que jamais um homem pode responder sem o ("vapor": conceito adotivo do fluxo químico quântico, seria como vc se ver como uma planta, ou na matéria duma água), duas matérias com distância entre nós, mas não são duas, ao REALEJO, estas possuídas materiais apenas se separam na matéria subentendida humana), quer dizer que você aluno é o melhor professor do futuro.
O Pedro levando a crise existencial pro Brasil inteiro HAHAHAHAHAHA amo! Filosofia e física 💞
Só conversas assim pra tirar meu tédio existencial. Obrigada
Tédio? Linda desse jeito? Aaaa para né?
Bora bater um papo sobre essas e outras coisas
@@tammyferreira4240 até queria, mas no RUclips é complicado em.
@@tammyferreira4240 se fosse no insta quem sabe...
@@rodrigo.sales0 qual é o seu ?
Filosofando: a gravidade existe por que toda estrutura existencial deve ter uma fisiologia, um mecanismo de funcionamento, é como se o universo fosse um gigantesco organismo onde a gravidade conecta tudo, organiza tudo e formam estruturas menores como galáxias, estrelas, planetas, etc. A matéria escura é como um esqueleto do universo, um esqueletoverso, do mesmo jeito que nossos corpos possuem ossos para nos dar sustentação e forma e nossas células possuem um citoesqueleto, a própria realidade também precisa de algo assim. Nossos ossos crescem para que possamos crescer e nosso jovem universo está fase de crescimento e matéria escura deve estar de algum modo envolvido nisso. Acredito que a matéria escura de algum modo irradia a energia escura acelerando a expansão do universo e essa energia parece aumentar cada vez mais com o tempo. Do mesmo jeito que elétrons emitem fótons, seletrons podem estar emitindo fotinos (nomes de possíveis partículas de matéria escura que é uma candidata a ser a matéria supersimétrica. Isso explicaria a distribuição de matéria escura no universo. A gravidade faz as coisas acontecerem no universo, estrelas nascerem, galáxias colidirem, planetas orbitarem estrelas, planetas se formarem, assim como a energia dos alimentos fazem as coisas acontecerem em nossos corpos.
Se antes do Big Bang não havia tempo, como o tempo surgiu se não havia tempo para o próprio tempo começar a existir!
Essa é uma pergunta muito profunda e filosófica, que desafia a nossa compreensão do tempo e da realidade. Não há uma resposta definitiva ou consensual para ela, mas existem algumas possíveis explicações que tentam reconciliar a teoria do Big Bang com a noção de tempo.
Uma delas é que o tempo é uma propriedade emergente do Universo, que surgiu junto com o espaço e a matéria no momento da grande expansão. Nesse caso, não faz sentido perguntar o que havia antes do Big Bang, pois não havia um "antes" sem tempo. O tempo seria uma dimensão do Universo, assim como as três dimensões espaciais, e teria um início finito, mas sem uma causa anterior. Essa é a visão defendida por alguns físicos, como Stephen Hawking, que propôs o modelo do "tempo imaginário" para descrever o Universo próximo da singularidade.
Outra possibilidade é que o tempo seja uma propriedade fundamental da natureza, que existia antes do Big Bang e continuará existindo depois do fim do Universo. Nesse caso, o Big Bang seria apenas um evento dentro de um tempo maior, que poderia ter outras origens e destinos possíveis. O tempo seria independente do espaço e da matéria, e poderia ter diferentes formas e propriedades em diferentes contextos. Essa é a visão defendida por alguns cosmólogos, como Roger Penrose, que propôs o modelo da "conformal cyclic cosmology" para descrever o Universo como parte de um ciclo eterno de criação e destruição.
Como você pode ver, não há uma resposta simples ou única para a sua pergunta, mas sim diferentes perspectivas e hipóteses que tentam explicar o mistério do tempo e do Big Bang. Talvez nunca saibamos a verdade, ou talvez um dia descubramos novas evidências e teorias que nos aproximem dela. O que sabemos é que o tempo é uma das questões mais fascinantes e intrigantes da ciência e da filosofia, e que nos convida a refletir sobre a nossa existência e o nosso lugar no Universo.
No livro "Deus ou seja a física" explica bastante, um físico explicando de maneira filosófico sobre Spinoza e Einstein e seus conhecimentos e sobre a existência de Deus
O deus dos filósofos (panteísmo) não se consegue diferenciar a criatura/criação do criador, o deus de Spinoza é um conjunto de leis da natureza ou o universo. Agora o Deus das Escrituras, mostra um Ser imanente, porém, transcendente, o Único Ser capaz de atender o paradoxo humano e também Criador do universo, pois, esse Ser é anterior à matéria, energia, espaço, tempo (certo pra Ser o Criador do universo). E a forma de Se revelar a Suas criaturas é também algo necessário. E somente um Ser existente é capaz de se ocultar; de não se desvelar. Sem a existência do Mistério, tudo se dilui em ciência. E sabemos bem que, explicando muita coisa, a razão científica deixar de explicar uma imensidão de problemas que envolvem a realidade.
"O homem usa uma máscara pra se esconder, Deus usa máscara pra Se revelar" - Lutero.
A única maneira do Deus eterno Se revelar é Se escondendo. Por isso Cristo Se fez Deus com um rosto.
Mano, o que eu fico pensando e que NUNCA terá uma resposta final é o seguinte: Somos humanos. Graças a outro ser nascemos, mas da onde veio os humanos? E se sabemos que os humanos vieram de uma "pedra" que vagava no espaço e caiu na terra, da onde ela veio? -Ela veio de outros astros que se colidiram. Mas, da onde vieram esses astros?... Se você for prosseguindo no pensamento, verá que ao passar do tempo, iremos descobri respostas pra essas perguntas e conseguiremos prosseguir, porem, conforme avançássemos iriam surgir novas perguntas. Daí em diante iria continuar, mas nunca iria chegar ao fim.
(Se eu falei algo errado das teorias ai, foi só ideias pra completar a principal).
entendi seu ponto de vista mas acho que a ideia de começo e fim é puramente humana, e o universo não necessariamente pode ter um fim ou início
O que eu sei é uma gota, o que eu não sei é o oceano
Acho que tive um Deja-vu
@@rudeus732 um Djavan?
@@KuraKusanali Talvez...... Afinal nunca se sabe qual o grau de parentesco que temos
Se vc não sabe, como sabe o quanto não sabe?
Kurt Cobain cientista, morando no Brasil e principalmente, vivo, o suicídio em 1994 foi um grande delírio coletivo.
Um multiverso. Kurt desistiu, forjou a própria morte e veio estudar física aqui no Brasil.
Faço filosofia e não vou negar que já pensei em sair na porrada com físicos
quero muito fazer filosofia, mas tenho mt medo do mercado de trabalho, vc tem alguma dica, ou opinião sobre o curso?
@@mappleheadPerguntando sobre mercado de trabalho pra filósofo? Vão querer sair na porrada com tu kkkkkkkkkk
@@Geraldocesaroliveira é uma dúvida cruel, porém sincera ksksks
"Você sabe o que é um grafico pizza" me pegou um pouco kkkkkkkkkkkk
a física é como a religião, 1% é conhecimento, 99% é fé. não conhecemos e não temos prova do que é e como se comporta 99% de tudo que existe no universo, cada cientista lança uma tese e torce para que creiam nela. ambos, cientistas e religiosos, afirmam que teem a verdade
Pra falar merd@ assim é porque não sabe o que é ciência. KK
A diferença é que os cientistas descobriram muito mais sobre o universo do que os religisos.
@@caveira3836 Ironicamente muitos pais da ciência acreditavam em Deus (como cristãos e Judeus), e se consideravam desbravadores de sua criação.
Como diz nas escrituras, a sabedoria está em Temer ao Senhor. O ser humano nunca saberá de nada, nossa inteligência é limitada ...
nas mesmas escrituras que diz que o sol "parou " que menstruação e maldição da mulher que o pinguim saio voando lá da antártica para a arca e que a cobra falou nessas escrituras ?
@@nerdespinhoso8198 Meu amigo, se vc for interpretar tudo que vc ler literalmente, vc pode ser trocado por um computador que mesmo sendo programado na base de 0 e 1 não vai fazer nenhuma diferença.
Mas não te culpo pq tem muito religioso que também lê e acredita no literal, o que realmente é o fim da picada
@@thewolfofmars concordo Bom pelo menos você sabe que a bíblia não pode ser literalmente já um alívio
@@nerdespinhoso8198 é meio óbvio isso se parar pra pensar
@@nerdespinhoso8198, para um analfabeto que nunca estudou hermenêutica igual a você está indo bem nos argumentos. Kkk
Quando a filosofia sai de moda, parece que o mundo da uma travada nas coisas superficiais, tipo as mina e os mino rebolando no tik tok sensualizando. As pessoas quando n tem o que pensar, vivem só de instinto e prazer que nem um bicinho de estimação.
O que vocês fariam pelas pessoas que amam?
É a grande questão
Levando em conta a fração de tempo tão curta que é uma vida humana, e das inúmeras responsabilidades cotidianas que clamam pela nossa atenção com urgência, essa questão da matéria escura se torna até obsoleta, não deveria tirar o sono de ninguém, sei lá, pensamentos da madrugada!
se todo homem fosse como tu, estaríamos na pré-história ainda
tira o sono dele pq ele trabalha com divulgação científica né? quem é cientista ou trabalha divulgando a ciência tem essas preocupações, assim como um médico pode perder o sono pensando em como tratar um paciente, e um advogado em como ganhar um processo... seu pensamento é muito limitado
@@felipperama3433 obrigado, me deu outro ponto de vista em cima do meu pensamento!
Uma fala rápida mas que eu já me peguei pensando sobre: A física explica como as coisas funcionam, mas não o porquê.
Claro que eu amo todo tipo de pergunta, mas o meu tipo favorito é o "por que". Amo a física do fundo do meu coração, mas fico triste por saber que ela não pode responder esse tipo de pergunta e acaba ficando pra filosofia, que também amo mas também não explica do jeito que eu quero, ou seja, as perguntas chegam e sei que nunca irão embora.
filosofia é buscar a verdade através razão e logica, a ciência atual não seria o que é sem a filosofia.
E assim ele foi parar no mundo invertido e se tornou Vecna
Depois dessa afirmação do Pedro Loos, fica evidente que exploração espacial só faz sentido no filmes de Sci-Fi.
Mas de fato é muito intrigante. Pq, no universo, fora dos planetas nós temos o vácuo, q é o vazio, e ele, é literalmente o "nada" n tem calor, por isso é frio, n tem oxigênio, n tem luz, n tem nada; só q aí q tá. O q é o "nada"? N tem como saber, pq se tudo é alguma coisa, o q é o vácuo ent. É um negócio de tirar o sono mesmo. Como q algo pode ser alguma coisa se ele representa o "n ser alguma coisa" ent o q é o "n ser alguma coisa"?
mas vácuo não é nada, é vácuo. Ao contrário do que você supõe, pode sim ter calor e luz (afinal a luz do Sol e das estrelas chega até nós apesar do vácuo entre lá e aqui).
Nada, literalmente nada não poderia nem ser espaço vazio, porque isso já é alguma coisa e não nada. E exatamente por isso que é tão desafiador pensar, filosoficamente, no Nada. Alguns filósofos inclusive defendem que não se pode pensar em Nada, porque ao fazê-lo se já se passa a lidar com a ideia do Nada e não o Nada propriamente dito.
Como sabem que é 96% do universo que não é conhecido? Se é algo desconhecido pode ser apenas 50% ou então 99,9999999%.
por conta da massa, é a única coisa q temos pra saber que ela existe inclusive
Não se sabe, se supõe. Até que alguém prove o contrário.
96% do universo é feito de "alguma coisa que não sabemos que não sabemos o que é"?
Dos 4% sabemos que não sabemos.
Esses dados são meramente especulativos. Vez ou outra descobrimos mais coisas sobre Marte. Um planeta que está tão próximo de nós mas não sabemos tanto quanto achamos. Mas ainda sim "sabemos" do que é composto 96% do universo
@@vitormanoel1138 Sabemos do que é composto 4% do Universo, esses 96% são matéria e energia escuras que não sabemos absolutamente nada sobre eles; a matéria escura nós vemos o efeito dela que é o aumento da gravidade que causa um movimento mais rápido das estrelas nas galáxias, já a energia escura é a que causa a expansão do universo, essas são as explicações dadas pelos cientistas, mas não se tem a mínima ideia da composição dessa matéria escura e muito menos a natureza da energia escura.
Ele parece que fala na velocidade 2x
Eu tenho uma teoria da materia escura, e se o universo em expansao, expandisse como bolha e essas bolhas acabariam espremendo o espaco em determinadas regi'oes, formando a materia escura, isso corroboraria com a hipotese do espaco nao ser linear
Hora hora temos um xeroq holmes
@@claiton_santos esta com algum problema na sua vida?
aspiral do conhecimento e teoria do conhecimento são assuntos muito interessantes. a primeira vez que a gente percebe os conceitos de Conhecido, Desconhecido e incognoscível é dificil nã ter uma crise existencial daquela de dar dor de cabeça KK é bom pra lembrar que a gente não sabe de porra nenhuma e qualquer coisa que a gente acha que sabe em 100 anos ou menos pode mudar (média de uma ''verdade'' cientifica).
Filosofia é sem limites
Fisica se limita ao fisico
Sociologia se limita ao social
Matemática se limita aos numeros
E assim por diante...
Discordo amigo !
@@minigatoff1277 argumente, amigo!
@@lsddreamemulator pois não a físico não se limita ao físico por isso existem leis,a sociologia vai muito além do social ou do estudo da sociedade a filosofia não se limita só físico e muito menos a ideias a matemático e um sistema complexo de grupos seja reais ou racionais e irracionais
Pois não,*
A matemática é um sistema complexo de grupos seja reais ou irracionais*
Sinto muito...o Criador afirmou que a nossa sabedoria é tolice diante dele.
Já pensou se da mesma forma que existe a faixa de luz visível no meio de tantas frequências de onda que não podemos ver, possa existir uma faixa de matérias que podemos e que não podemos interagir? Seria como outro universo dentro do nosso, acontecendo outras coisas, dando a impressão de ser outra dimensão, mas que na verdade não é, mas a única forma de perceber é pela gravidade, já que ela mexe com o espaço em si, não com objetos. Será que viajei muito?
mas há. a antimatéria
@@claudiotaison302 mas a gente pode interagir com ela, só que causa uma explosão
Talvez se pudéssemos ampliar as dimensões que enxergamos tipo 4 ou 5 ou 6 poderíamos passar a ver e compreender o que conhecemos hoje como matéria escura.
ENGRAÇADO É A AUDÁCIA DE DIZER QUE TUDO QUE EXISTE HOJE SURGIU DO NADA. COMÉDIA
mas não surgiu do nada, sempre esteve aqui, porém em outro estado
@@fernando4885 sempre esteve aqui? Tudo tem um ponto inicial.
@@raphaeldepaulareisrios2156 a ideia de que para algo existir precisa ser criado é algo puramente humana, já que nossa mente é incapaz de entender o infinito e eterno. Nós nunca vimos nada ser criado no universo, e mesmo nós nunca criamos nada, no universo só existe transformação, nunca criação. Os elementos para o universo sempre existiram, todo o universo estava comprimido num ponto pequeno, e hoje já há teorias do universo ser cíclico, ele expande e se contrai, o pedro loss já fez um video sobre isso no canal ciencia todo dia, o nome do video é:
"O Universo pode começar de novo?"
comédia é diminuir uma idéia dessa forma
Se for pensar de forma lógica tudo começa do nada ate Deus caso acredite deve ter surgido de algo e esse algo é o NADA :). é muito interessante pensar sobre a origem de tudo mas não pense de mais ou acabará louco.
Baseado na minha vivência descobri uma coisa: TUDO funciona de uma forma muito simples. Veja o Sol com toda a sua grandiosidade: é ou não uma coisa simples na forma como funciona? TUDO é assim. "A verdade está nas evidências mais simples."
O Sol é uma hiper-mega-gigantesca usina nuclear constante.
Não sei onde isso é simples.
@@cesar_hbt28thome94 leia direito para entender. Eu ressaltei a grandiosidade do Sol. A forma como funciona é que é simples. Dawkins colocou duas pessoas para almoçar em uma mesa. De repente, os pratos começaram a levitar e a girar deixando-os assustados. Então, ele mostrou dois imãs, um no prato, outro, no fundo da mesa e mais algo que não me lembro. Ele quis dar um exemplo de como os planetas giram em torno sol. É uma coisa impressionante, os planetas? Muito. Mas a forma como isso acontece é que é simples.
@@geraldorittercavalcanti3971 Entendo. Mas para mim é reducionismo romântico dizer que a construção do Universo é "simples". Simples é somente a aparência do funcionamento da natureza, mas de aparência não se faz ciência.
Que cabelo lindo mano
Linda e vc
@@williamdavidlk Gado do free fire
A energia escura é apenas o fundo do NADA, quero dizer, ela é o NADA, não tem como explicar o nada, é o mesmo que tentar entender o INFINITO
É algo inalcançável para nós. Nem da pra afirmar que ela é nada.
@@skibiribfdfhrdjkgdf427 nada é a única forma de dizer que ela é a barreira do intangível, inalcançável, INFINITO, inexplicável..
não existe infinito.
@@claudiotaison302 pq?
Matéria Escura = Fluido Cósmico Universal = Força Vital do Universo.
Comunicação, conhecimento e preparo são ferramentas importantes, fica evidente quando não as tem
Que cara foda! 👏🏻👏🏻👏🏻
É incrível a beleza que emana da Yasmin, totalmente isométrico o rosto dela... muito perfeita!
Igual a cabeça da minha r0l4
Isométrico? Kkk
Gado
Fds mano kk
Que voz linda
a melhor frase , a Física e a ciencia explica o como acontece algo, mas nao o pq algo acontece
Mano na moral, tomem cuidado com esse cara aí. Ele entra na mente dos outros, causou muitos problemas em Hawkins e a última vez que tinha sido visto ele atendia pelo nome de "Um" kkk
Kkkkkkkkk tá eu ri
Kkkkkkk boa😂😂
Esse cara não tinha tirado o episodio dele do Flow do ar? Engraçado ele estar aí
Enquanto as put4s se doem qm brigou se resolve. Ngm quer ser associado a Nazista, put4s n entendem isso
Ele já falou sobre isso no começo do podcast
Poeira baixou, calcinha voltou
Eu sou físico, tenho doutorado, e a questão da matéria escura nao me tira o sono. Durmo tranquilamente.
Kkkkkkkkkk
Alguém não vai ganhar um nobel, doutor.
@@romulofreireguimaraes4369 credo. Nobel. 🤣🤣🤣🤣🤣
Parabéns, o nerd diferentão do ensino médio que quer mostrar alguma superioridade ainda habita em você! 😃
@@michaeljaxson866 calma cotoco. Foi só uma forma de humor. Isso de fato nao tira o sono de ninguem. Abraços.
O Pedro é brabo demais
Uma Coisa que eu sempre quis saber e quanto tempo leva pra uma espécie se tornar inteligente , Por Exemplo , Os Humanos evoluíram de uma espécie de mamífero depois da morte dos dinossauros , Se por acaso os dinossauros estivessem vivos ainda hj , eles teriam evoluindo o cérebro ao ponto de terem cabeças pensantes ?
acho que isso é meio impossível de se determinar se baseando só na gente, e nem com outras "civilizações fora do espaço" porque isso é determinado por inúmeros fatores. É quase um efeito borboleta
@@kauancortico1048 tá mas usando o Exemplo Humano , Depois de milhões e milhões de anos o Humano passou de um animal Irracional pra um ser Inteligente , Ou seja , O nosso cérebro evoluiu , Ou Talvez só essa espécie de Mamífero que eram nossos ancestrais tinha massa cinzenta suficiente pra o cérebro evoluir ao ponto de se tornar inteligente
tbm tem o lance de que pra uma civilização ser inteligente ela teria que ter os msm atributos que temos aqui na terra , Oxigênio , Água e afins , Ou pode existir vida através de outro tipo de Célula complexa que não precisa de água ou Oxigênio pra existir , Até o momento a Origem da Vida surgiu através de microorganismos aquáticos , esse é o conhecimento que temos sobre , Vida , pode existir outro tipo de Microorganismos que não precisam de Oxigênio pra Fazer ATP ou de água , Então pode existir no universo uma infinita variedade de vida , e ao msm tempo pode não Existir
@Kyani uma espécie não é como vc redistribuisse pontos do seu personagem em força ou inteligência kkkkkk
O universo é escuro e as estrelas são brilhantes, parece um contraponto. Um emite luz e o outro não. O escuro é a cor do vazio e onde a luz não alcança?
O Pedro tem um shorts explicando por que o céu é escuro. Caso queira ver
ruclips.net/user/shortsCH1iv65JU_0?feature=share
O preto é uma forma do cérebro identificar a ausência de ondas eletromagnéticas com. Comprimento de onda visível
Onde a luz não reflete. A lua não emite luz, mas reflete a do sol.
Já teve o povo descobrindo continentes
2:04 o Teorema de Arissócrates
Talvez quando a consciência se expandir, não haverá mais matéria escura porque aí ela será preenchida.
Pode parecer doidera, só que eu tava pensando em algumas coisas matemáticas e percebi que está faltando algo nas operações básicas, está na nossa cara mas não vemos, mas que está faltando eu acredito saber que está
No tempo dos computadores, um cientista pergunta: Será o universo uma simulação? No tempo do teatrinho de sombra, um cientista também poderia ter perguntado: Seria o universo um teatrinho de sombras?
É por isso que ateísmo é uma religião, pois se não sabemos tudo sobre coisas materiais, quanto mais sobre assuntos espirituais?
Deus é espírito
Pobre do homem que acha que sabe algo.
Filosofia é a mãe de todas as Ciências!!
Talvez não seja 96%, e sim algo em menor proporção, mas que tenha uma força gigantesca.
Quem via um ábaco sabia tudo do universo , depois veio a matemática arábica, depois a calculadora , depois o computador depois a internet....
Eu diria que o problema dentre os físicos e filósofos é que, de fato o físico explica o como, e a filosofia TENTA explicar o porquê, ou seja, ela especula. Se não me engano Alhazen discutia com filósofos naturais ocidentais sobre seus experimentos, e como não seguiam métodos, simplesmente consideravam os achados de Alhazen como impossíveis.
Não foi justamente por Alhazen ficar irritado com isso que ele criou um dos primeiros métodos que podem ser considerados científicos?
Eu descobri a forma para os líquidos injetado nas hidrelétricas retornar naturalmente, assim, no espaço de 1 km de frente por 1 de fundo pode ter um potencial energético superior a hidrelétricas de Itaipu, enviei isso, para as autoridades não deram crédito, assim, não faz a patente aqui, enviei isso escrito em português para o departamento de energia do Reino Unido e não teve resposta, eu sou técnico de automação industrial, trilhei com desenho americano e alemão, isso, quer dizer, que eu sei ler os deles e não sei o que faço.
Namoral esssa criss é tipo o Monark , brisa dela é outro nivel kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse negócio do batom é fake, eu fiz um experimento no ensino médio sobre o assunto. Dizem que se a gente esfregar um anel de ouro em cima de um batom (na sua mão) e ele ficar preto significa que há chumbo ou metais pesados na sua composição, porém esta é apenas uma reação que acontece na fricção entre o anel e o batom, porém isso não significa que há algo nele, não lembro o resto mas tipo a anvisa ta aí pra isso né.
Porém os pigmentos utilizados podem ser feitos de besouros, então lembrem-se leiam os rótulos antes de comprar sempre!
o universo é plasmatico.
fonte: Humberto Volts, NASA 5s depois de estudar direito.
"Vou pensar mais vezes antes de passar batom vermelho" hahaahahhaahahaaaaa
Tão entrevistando o Lord Vecna 001 Henry Creel
"Tem filosofia no estudo de vocês?" kkKJjjkkhhjkkkjhjkkkhjkkkkhjkkk não não fofa, tem receita de bolo
Aí, ai, por isso eu amo a filosofia kkkkk
Filósofos antigos: questionavam sobre a vida, morte, Deus.
Filósofos hoje: batom.
Só não entendo pq elas não deixam o Pedro falar
Mano, Muié
1:19 😳
Ela tenta explicar o gráfico de pizza pro cientista e ainda explica de forma equivocada.kkk
Esse vídeo me deu ansiedade 😥
A Cris era professora e quase não conseguiu ler a pergunta. Ainda fala mais que o convidado.
1:12 Se chama Ápeiron...
Fazer ciência, é literalmente viajar na maionese!
Algo me diz que você não faz ideia do que significa a palavra "literalmente"...
Você não sabe usar a palavra literalmente
@@jfebev Muito mais que isto: não sabe o significado do verbo "fazer"; do substantivo "ciência" e muito menos da expressão "viajar na maionese".
E é muito trágico constatar que nas mãos de um indivíduo deste também detém o poder do voto, e por consequência, o destino da nação.
Literalmente não
@@klauberoliveira9909 literalmente
Alguém poderia me explicar porque os cientistas têm a pretensão de que o ser humano habite Marte? Eu fico imaginando eles indo e voltando buscando todos os suprimentos necessários. Não faz o menor sentido.
Elon Musk diz que é pra terraformar Marte, tornando habitável como um planeta reserva. Eu acho que a gente vive em um planeta que só precisa ser conservado. Pra mim essa história toda é exploração por recursos e nada mais que isso.
Enfim... Eu não sou suficiente.
Mas eu busco até em um telão de xingamentos.
deixa o cara concluir as perguntas , poxa pessoal vcs sempre interrompendo
TEMO MUITO A QUESTÃO COSMOLÓGICA DO SÉTIMO LADO DO DADO, ELE PODE CAIR VIRADO PRA CIMA.
Aí é o Vecna Pae!!
Bom dia amoróvisks do Planetóvisk Bolotóvisk.
Pensei que tivesse dado uma força nessa treta, espremerem-se um pouco mais até virar filosofísica, mas antes estavam e estão precisando de outras ferramentas, queridos e amados irmãos em Deus.
Esses caras vem lá do Planeta deles, encher o saco aqui.
Eles tão na maior encolha, pergunto as coisa e eles fingem não entender rs, perguntei da Nave e eles perguntaram, qual Nave.
Esses seres de outro Planeta.
Tirar-me do sério é um ser olhar para o resto do universo e conseguir imaginar que este Planeta seria de outra forma senão redondo.
É como a igreja do ..... querer safar-se da apropriação indébita que esta a fazer.
Não tenho nada contra igrejas, tenho contra a ignorância,quem não sabe, não deveria falar.
Fico imaginando como fui inocente, se nem a polícia faz um meliante parar com a arma apontada para ele, quem dirá os deuses de Israel se conformarem que suas crenças foram para o ralo.
Quanto mais de nós chegar aqui como disse o senhor Divaldo Franco, menos ignorância.
Quando olhei a terra caindo
Com as fogueiras dos crentão
Eu perguntei ei a Deus do céu, ai
Por que tamanha judiação
Eu perguntei ei a Deus do céu, ai
Por que tamanha judiação?
Que braseiro, que fornalha
Não vai sobrar nem um zé biblião
Por farta d'água seis ora e reza
Morreu de sede seus crentelhão
Por farta d'água seis ora e reza
Morreu de sede seus crentelhão
Inté mesmo Krishna e Buda
Bateu asas do sertão
Entonce eu disse, adeus terrinha
Queima sozinha vou queimar o chão
Entonce eu disse, adeus terrinha
Queima sozinha vou queimar o chão
Hoje longe, muitas léguas
Ligado só por um cordão
Espero a Nave passar de novo
Pra mim voltar pro meu sertão
Espero a Nave passar de novo
Pra mim voltar pro meu sertão
Quando o verde dos teus olhos
Se espalhar na plantação
Eu te asseguro não chore não, viu
Que eu voltarei, viu
Com Nave ou não
Eu te asseguro não chore não, viu
Que eu voltarei, viu
Com Nave ou não
se cuidem-se
Sr. Loos vai pensar 2 vezes antes de usar batom vermelho...kkkkk....a ironia!
Imaginem essa amiga de vocês quando transa. Questinando o Baton do parceiro hahahhahaha