@@prolegpw China 一詞是西方對當時世界的東方某個地區的稱呼，根本也不是國名。"中華"也不必然翻譯成 China. 例如清朝時，較普遍的稱呼是"大清國" 而不是中國，而那時西方也稱大清國為 China，所以當時要翻 China 反而大多數是翻成 "大清國"。因此 "中華"和 "China" 這兩個詞並不是簡單一對一的關係。 目前將"中華"翻成 China 的方式本是將兩個詞簡單的一對一硬翻。 再如南韓首都 首爾（서울），中文原以「漢城」譯之譯之。 2005年，韓國官正式將中文譯名改為音譯的「首爾」，以正名這是韓國的人首都，而不是中國人的「漢城」，這反而有助於釐清事實，而不是混淆。 講回來話題，我前述的建議並沒有"改國名"。國名還是"中華民國"。只是用更正確的翻譯翻譯自己的名稱，這反而有助於釐清"真相"，而不是更混淆。"中華"文化圈遍及整個東亞各國，所以不必然只有目前中國這個地方的國家才能用"中華"一詞; 但相對 China 一詞，確實是指亞洲大陸東側這一個地區，不會是指太平洋邊陲上的一個小島。由此更證明"中華"翻成 China 根本是誤謬，改掉翻譯只是剛剛好而已。
李文成是個人才
感謝
謝謝主持人及李老師🎉🎉🎉
很難得這麼年輕的李先生 從頭到尾精彩分析台灣的前途未來 真的厲害值得嘉許 為了台灣加油👏 尤其台灣正受到全世界的注意 很欣賞你喔
謝謝你
謝謝上官也謝謝大家！我是文成
此節目非常優質，每次來賓都說的很到位，繼續支持
謝謝你們
好棒
我們相信我們臺灣越來會越更好
來賓說的對不論用那個名稱加入聯合國，除要避掉有China字眼且生活在台灣2300萬各位及各黨要同心一體，避免被中共分化。
李先生年輕有為條理清晰，年輕版的明老師！
謝謝
台灣不脫掉中華民國這件大衣永遠也走不出去
全世界都認同ONE China，就是中華人民共和國，不用再被china給框架住了，我們要放棄ROC的英文國名，我們用taiwan入聯或Chung Hwa Min Kuo都可以。
就三種模式:
A."一中一台"路線-是最自然正常的模式。
B."兩個中國"路線-此路已經被蔣介石親手毀了。
C."一個中國"路線-發生台灣戰爭將是中國內戰(而內戰，外國原則不得干涉，誰打贏就承認誰代表)。
以上只能選一個。這世界再沒有其他模式。
當年否決蒙古入聯的不是台灣人，而是當時遷佔台灣的威權中國人政權。如果這筆帳國際要算在台灣的頭上，讓台灣人有一種如鯁在喉的感覺。
中國如果軟化，挺台力度變軟，國民黨就會上台，再重新一次馬英九的那八年，幾年後如果中國又翻臉，台灣又要跟著轉向，這樣一下左轉一下右轉，難道台灣就不能達成共識，朝著一個方向改變，而後持續前進嗎？
另一個問題是中國國民黨，不願意放棄中華民國四個字啊，這四個字是國民黨想保留的資本啊！
我也一直提倡中華民國的"中華"應採音譯。中華民國英文應該翻成 Republic of Chung-Hwa. 以破解一個中國(One China)的魔咒。
但歷史不會因為改名字而改變。頂多是下一代對歷史真相所知更亂
@@prolegpw China 一詞是西方對當時世界的東方某個地區的稱呼，根本也不是國名。"中華"也不必然翻譯成 China. 例如清朝時，較普遍的稱呼是"大清國" 而不是中國，而那時西方也稱大清國為 China，所以當時要翻 China 反而大多數是翻成 "大清國"。因此 "中華"和 "China" 這兩個詞並不是簡單一對一的關係。 目前將"中華"翻成 China 的方式本是將兩個詞簡單的一對一硬翻。
再如南韓首都 首爾（서울），中文原以「漢城」譯之譯之。 2005年，韓國官正式將中文譯名改為音譯的「首爾」，以正名這是韓國的人首都，而不是中國人的「漢城」，這反而有助於釐清事實，而不是混淆。
講回來話題，我前述的建議並沒有"改國名"。國名還是"中華民國"。只是用更正確的翻譯翻譯自己的名稱，這反而有助於釐清"真相"，而不是更混淆。"中華"文化圈遍及整個東亞各國，所以不必然只有目前中國這個地方的國家才能用"中華"一詞; 但相對 China 一詞，確實是指亞洲大陸東側這一個地區，不會是指太平洋邊陲上的一個小島。由此更證明"中華"翻成 China 根本是誤謬，改掉翻譯只是剛剛好而已。
燃燒你們的生命 成就黨國的偉業 😓😓
需要多一些的观察角度、与最重要的：事实还原。
有无可能采访几位老外交官，那些曾经亲历、或经手过该案件的外交人员与决策人员，以求先还原一下当日的时空/中华民国的条件/语境？
要不然，苏起先生、黄年先生、胡自强先生、张作锦先生...等人也很好呀！（发自新北市）
【主權在民】
美國歷任總統很早就幫世界釋放最終答案：「.........我們尊重台灣人民最終的決定！」
寶島之事
民主進步黨說的算數嗎？
中國國民黨說的算數嗎？
台灣民眾黨說的算數嗎？
只有台灣公民的最大公約數，才能說服聯合國會員鼓掌歡迎新會員國的到來.......感謝中國政權逼迫台灣正名公投的提早到來！🤣🤣🤣
29:47 國民黨跟民進黨基本上不可能在2758這個議題上合作，因為人家叫做「中國國民黨」，憲法是他們1946年頒布的，裡面從頭到尾都是中國的內涵，他們不能放棄，也不會放棄，因為沒了「中國」兩個字，他們自己會失去生存的意義，這也就是他們為何寧可推返聯，也絕不贊同以新的國號與所轄領域重新入聯的主張。
為何蔣介石父子及其黨國民代.官員.御用學者.聯手對台灣2千3百萬人民隱瞞"聯合國大會第2758號決議案長達53年!"
要不是西方國家揭節露事實真相!2758號決議案就永不見天日!
的確，用“中華民國”絕對不可能返聯，不要說大半反對，肯定99%反對。“台灣”入聯，也不可行，不只中國否決，美國不支持。最好的方式是讓人民來決定我們的國號，而後以過50%人民認同的國號去修憲，再以新國號入聯。以民主自由(投票)的方式來決定生活在台灣領土上的人民所共同成立的國家所擁有的國號。
重點不是用什麼名稱入聯，而是台灣人民希望用什麼名稱站在世界舞台上，那才是一把切開所有謊言的利刃.......「主權在民」！
國家已經有名字，他叫中華民國，只要不喜歡就改名字，國家永無寧日
@@沈忠民世界許多國家都改過國名，他們現在也永無寧日嗎？
@@沈忠民 《轉型正義》 & 《不當黨產》不認帳，法律訴訟沒有結束前，您的「永無寧日」要在忍忍喔！😁😁😁
@@FlyingMan-n6p 只要中華民國不要簡稱"中國"，英文國名改部分音譯，以英文 Republic of Chung-Hwa 加入聯合國，就沒有違反一個中國(One China)了。這樣做是還有機會以 中華民國 入聯的，而且好處是現在就可以做，不用等改國名。也不用凝聚共識，因為目前就叫做 中華民國。
要用什麼名字加入聯合國？中華民國？中華民國台灣？台灣共和國？
全世界要知道的是台灣人民怎麼說，逼到最後搞公投，難堪的還是中國國 & 共兩黨！🤣🤣🤣
1071年台灣共和國成立了嗎？
台灣人民今天可以公投，一年換一個國名都可以，只要民意支持，軍政戒嚴時期的因果已不符合今日台灣現狀
2758決議
不是憲法
也不是法律
是拿還鬥爭用的!我才給予定位
國際間從來都是利益跟實力說話
當年是利益所以被離開聯合國
現在是實力才被國際重視
跟國名有没有China没啥關係
中國現在不也是說台灣是中國的內政問題
哪天中國政治經濟垮了台灣因科技經濟也更有價值了 台灣直接用China入聯都没問題 而中華人民共合國就不再代表「China」
@@jackchang7670 這個世界的掌權者永遠都會給中國機會改過自新。原因：巨大的領土及巨大的利益。倘若生活於台灣的人民沒有野心入主中國，那麼就必須做出最嚴正的切割，否則哪天中國緩過氣來，世界掌權者們又會容許中國做出奇怪的事而默不作聲。
時間已走到21世紀了
台灣也從威權時代走到民主了
何不放下對China的痴迷呢?
老杜魯多五十年前說，
We loves the Taiwanese , we just don't call them Chinese.
中共党 8964.
囯民党 2758.
台灣這塊領土，在日本放棄主權後，被中國流亡政府中華民國所佔據，並於台灣領土上成功對抗中共的侵略，故中共並無實質佔領過台灣一時一刻。中華民國流亡政府佔領台灣後，並未實施民選總統，直到1996年才選出第一任民選總統。實際於台灣這塊土地上的人民而言，此時已然確立我們的領土主權及人民的權力；而中共此時想運用外交方式，不費一兵一卒佔據台灣，便是侵犯生活於台灣領土上的人民的權利，即使我們使用的是流亡政府時期的舊憲法，暫時的國號仍為舊憲法上的舊國號，主權仍是屬於生活於台灣領土上的所有公民的，我們的主權不容他國（中國）侵犯。
為何蔣介石父子及其黨國民代.官員.御用學者.聯手對台灣2千3百萬人民隱瞞"聯合國大會第2758號決議案長達53年!"
要不是西方國家揭節露事實真相!2758號決議案就永不見天日!