Toch is het niet goed! Het is misschien plat Rotterdams of zo, maar geen ABN. Als je er "aan" voor kunt denken, is het nog steeds aanwijzend. Ik geef HEN dat boek. Ik durf HEN dat niet te vertellen.
Hoi John, je moet echt HUN gebruiken als het de functie heeft van een meewerkend voorwerp in een zin. De burgemeester heeft HUN een uitnodiging gestuurd. Maar ik vind het leuk dat je reageert en het kennelijk interessant vindt!! Dank je wel voor je reactie. Groeten vanuit Amsterdam:)
@@koosjevanoudheusden1701 Hoi Koosje, Nederlands is een levende taal, en dus kan onze taal veranderen. Ik vind dat prima. Als 'hun' in sommige gevallen officieel is toegestaan, zal ik mij er wel bij 'moeten' neerleggen. Ik zie ook sites op internet die dit 'hun' en 'hen' onderwerp nog veel erger maken. Echt verschrikkelijk soms. Maar het ijsje is toch echt voor _hun_ trek. Ik geef _hen_ een ijsje voor _hun_ trek. In spreektaal: Ik geef _hun_ een ijsje. Maar het blijft fout. Het blijft plat Amsterdams. Als je vroeger 'hun' gebruikte, vroegen ze; "kom je uit Leiden?" Als je daar mee opgegroeid bent, hoor je dat niet meer. Maar zonder opgaaf van reden blijft het een welles nietes verhaal, en daar schieten we niets mee op. Ik geloof alleen nog maar een professor, verder niet. Het verschil tussen 'die' en 'dat' is ook aan het verdwijnen. Maar ja, dingen veranderen nu eenmaal. Dag Juf. p.s. geef hun hun taal terug
fijn om te zien dat dit me goed geholpen heeft
Super duidelijke uitleg, eindelijk begrijp ik het.
Geweldige uitleg! Bedankt.
Dank je wel. Wat aardig!
Dankuwel , veel succes ❤
Waarom is 6 geen hun maar hen? Want er staat toch aan, en wanneer je aan kunt zetten dan is het toch hun?
Ik had alles goed, behalve zin 6
Prachtige uitleg
Thx
Wat "ze" allemaal zeggen, het is gewoon creatief taalgebruik, een taal evolueert, over tien jaar word het gewoon goedgerekend.
bedankt! hopelijk ga ik het goed doen morgen op me examen!
Als je het woordje “me” dan even verandert in “mijn of “m’n” zal je al wat hoger scoren…
Leuk
dit werkt dus niet op mijn 6 vwo grammatica niveau, aangezien je bij al deze zinnen ‘aan’ kan toevoegen. 😖😖
Toch is het niet goed!
Het is misschien plat Rotterdams of zo, maar geen ABN.
Als je er "aan" voor kunt denken, is het nog steeds aanwijzend.
Ik geef HEN dat boek.
Ik durf HEN dat niet te vertellen.
Hoi John, je moet echt HUN gebruiken als het de functie heeft van een meewerkend voorwerp in een zin. De burgemeester heeft HUN een uitnodiging gestuurd. Maar ik vind het leuk dat je reageert en het kennelijk interessant vindt!! Dank je wel voor je reactie. Groeten vanuit Amsterdam:)
@@koosjevanoudheusden1701 Hoi Koosje,
Nederlands is een levende taal, en dus kan onze taal veranderen. Ik vind dat prima.
Als 'hun' in sommige gevallen officieel is toegestaan, zal ik mij er wel bij 'moeten' neerleggen.
Ik zie ook sites op internet die dit 'hun' en 'hen' onderwerp nog veel erger maken. Echt verschrikkelijk soms.
Maar het ijsje is toch echt voor _hun_ trek. Ik geef _hen_ een ijsje voor _hun_ trek. In spreektaal: Ik geef _hun_ een ijsje. Maar het blijft fout. Het blijft plat Amsterdams.
Als je vroeger 'hun' gebruikte, vroegen ze; "kom je uit Leiden?"
Als je daar mee opgegroeid bent, hoor je dat niet meer. Maar zonder opgaaf van reden blijft het een welles nietes verhaal, en daar schieten we niets mee op. Ik geloof alleen nog maar een professor, verder niet.
Het verschil tussen 'die' en 'dat' is ook aan het verdwijnen. Maar ja, dingen veranderen nu eenmaal.
Dag Juf.
p.s. geef hun hun taal terug
ik begrijp het nog steeds niet.