Ну тёзка, я в шоке. В таком формате впервые вижу тебя. Извини. По поводу поймут или нет это херня, забей. Адекват маляр он и в руках и в голове всегда будет знать 99% чего хочет. Тебе кстати и стримы бы придумать разок в недель по 1-2 часа для начала между лёгкой работой на разные темы. С этим у тебя мышление работает быстро. Я кстати еле поспевал ловить скачки мыслей в этом видео. Много тем адекватных разложено для меня из американской политики. Респект. Кстати признаюсь честно, единственное видео твоё которое смотрел без прокрутки))))). Хоть ты по материалам покраски показываешь много чего нового и интересного но... Бла бла предисловия прокручиваю до важного). А этот видос зашёл прям в секунду! Думаю не против будешь если поделюсь в соц сети видосом. Тема капитализм-социализм в РФ и СНГ ещё многим не понятна. Это надо прожить по обе стороны чтоб понять. А ты её просто разжевал! Молодец)👏🤝
Добрый день хотелось бы от вас познавательное видео по работе с карбоном как ремонтируется что делать с волокнами после царапины надо ли обрабатывать или просто покрыть праймером как заклеить и правильно ли я покрываю лаком (после сушки снимаю шагрень и заново покрываю и так 4,5 раз)ну и может еще что нибудь дополните какие нибудь фишечки
Лучшая система это когда инициативные люди соседи, между собой могут объединятся создавать кооперативы , и обязательно любой из них должен иметь в сейфе оружие и много патронов. На чёрный день
Сергей, ранее я писал вам про название лака в штатах, как он газывается и как его искать, у вас ечть инстаграмм или другой тип связи где можно бы было вопрос напоямую задать, я бы хотел поговорить про очиститель для пистолета и обезжириватель, не знаю как этт называется тут, купил кое что но сомневаюсь что это то что мне нужно
Привет Серёга , всё очень толково. Мне интересно слышал ли о том что американцы канадцы и прочие страны собирались делить Россию ,при чем много видео было и основные лозунги звучали так . Русские не достойны жить на таких ресурсах и нужно разделить это всё на такие то страны , неужели ты это не слышал . И ещё наверняка в курсе что Ельцин по своей глупости позволил разорить почти все производства ,ну половину конечно можно было из-за ветхости ликвидировать в 90х, к чему веду Вовке достались огромные долги разруха во всем буквально всё устарелое .также армия нуждалась в модернизации и всё это огромная страна с огромными преступными кланами во всех структурных слоях. Короче в такой каше разобраться это лет на 50 наверное, тот же гос аппарат гигантских размеров проглотив .в роликах ни разу о предателях не сказал например Чубайс Абрамович это конечно не все Но это огромная утечка денег и ресурсов за 20- 30 лет .
Наоборот такие видео надо делать , потому что когда их в концлагерь будут везти они и у них дети спросят дети их , а в какой лагерь везут нас . Они ответят незнаю я политикой не интересовался.
В пределах одной экосистемы я могу быть предпринимателем иплатить 5%НДФЛ + 20% НДС = 25% если предприниматель. Или 20%НДФЛ + 20%-платит предприятие социальный налог + 20%НДС = 60% если я наемный рабочий. При этом я делаю одну и ту же работу. Страна одна и та же. В этой эоксистеме социализм или капитализм? При феодализме, рабстве тоже денег нет - как минимум между рабом и хазяином. Это социализм или капитализм?
Спорить не будем, но захотелось мне чуть по другому объяснить. При Капитализме есть частная собственность, а при социализме нет. И Вот Илон при капитализме собрал денег и открыл компанию Тесла. Он получает прибыль, а люди машины. При этом на эту прибыль он может открывать следующие полезные проэкты. При социализме он не может владеть компанией, так как нет частной собственности. Он может работать допустим начальником отдела в НИИ имени Николы Т. Разработал он машину Тесла. Принёс на поклон вышестоящиму начальству. А то бракует проект. Говорят: твоя машина стоит 100 тысяч долларов. А Жигули при этом 10 и там только фары с круглых, на квадратные меняй. И зарплаты у нас в среднем по 500$, никто этого себе позволить не сможет. А сделать Теслу дешевле нельзя, по тому, что технологии столько стоят, себестоимость высокая. И все закончилась Тесла.
@@sergeymakarov3292 Да это теперь всё и вся из-за денег! А при социализме для страны, для людей! Тот же космос! Сейчас все помешаны на деньгах! И бога продадут! И родных и Родину! И в Германии нацизм был, а не социализм. И почти на все затрорднутые темы у Вас немного искаженный взгляд. Отсюда и выводы другие. И в космос полетели не из-за денег! А сейчас бандитизм, а не социализм. Только хитрый! При социализме поднимали страну, а сейчас всё в карманах оседает. Да и в карманы оно не вмещается! А хочется ещё и ещё и ЕЩЁ! ВСЁ МНЕ! ОДНОМУ!
Даров Серёга. По сабжу: 1. "сацыализьм это когда государство отбирает у тебя честно заработанные деньги" Сацыализьм это, вообще то, перераспределение общественных благ в пользу всех слоёв общества. 2. "в России очень сильны левые настроения и стремление к сацыализьму" Ну а как ты хотел?! 100 лет тому назад в России победила Революция и началось невиданное досель строительство нового, самого справедливого (как тогда казалось) общества. В процессе этого строительства было загублено несметное количество человеческих жизней. И вот, спустя 100 лет, у нас опять сидит самодержец на троне а в стране теперь самое несправедливое общество, ну пусть не во всём мире но в Европе это уж точно. Прикол ещё и в том, что несколько поколений советских граждан своим трудом нарабатывали эти общественные блага а потом небольшая кучка людей присвоила все эти блага себе в частную собственность, а всех остальных граждан оставили ни с чем. 3. "коммунизьма никогда не было и он возможен только у чистокровных арийцев" Во первых - коммунизьм был в Америке в иезуитских редукциях - самая крупная и знаменитая такая редукция это государство иезуитов в Парагвае где жили в основном индейцы под руководством иезуитских священников. А что касается арийцев - как мы знаем само слово "Иран" в переводе означает "земля ариев", а персы это и есть арийцы. Но, если мне не изменяет память, коммунизьма в Иране пока ещё не построили. 4. "сацыализьм это когда государство отбирает у граждан много денег, а капитализьм это когда государство отбирает у граждан мало денег и граждане сами решают куда лучше потратить свои деньги" Твои определения общественно-политических устройств это вообще кринж как по мне. Ну пусть будет так, ладно. Токо вот мне не совсем понятно - в монархиях Персидского залива граждане не платят вообще никаких налогов, либо отдают государству чисто символическую налоговую копеечку - то есть это по твоему определению верный признак акуительного капитализьма. Но, вместе с тем, государство оплачивает своим гражданам бесплатную медицину, образование и прочие ништяки - то есть по твоему определению это галимый сацыализьм. Но граждане вправе выбирать где им учиться и лечиться и это по твоему определению опять капитализьм. К тому-ж там нет никаких выборов, там абсолютные монархии. Но, Серёга, а что собственно такое "представительская демократия" - это когда граждане выбирают правителя или депутатов которые будут представлять и лоббировать их интересы, и вот в этих монархиях, Власти регулярно опрашивают граждан с тем что-б выяснить их проблемы и учесть их предложения что-б улучшить их жизнь - то есть нахрена бедуинам демократия если Власть сама учитывает их интересы. Так вот - чё там за строй такой в странах Персидского залива? Далее - скажу своё мнение: Общественно-политическое устройство вторично, культура первична. То есть - история знавала много разных сацыализьмов - от 3-й династии Ура и до т.н. "скандинавского социализма" и везде это было по разному - то есть режим Пол Пота вряд ли получился бы в Швеции или Финляндии, а в России или Германии за последние 100 лет правили и императоры и сацыалисты и капиталисты и всякий раз основная масса людей там жила примерно одинаково - в Германии относительно неплохо а в России не очень. Поэтому что касается тебя и той страны где ты живёшь - Америку сделали тем что она есть WASP (белые англо-саксы-протестанты) с их протестантским отношением к труду, протестантским отношением к богатству, частной собственности, праву и т.д. - то есть то что описывал Макс Вебер. Теперь же WASP уже не истинные американцы - их сильно потеснили и продолжают это делать люди иных культур. Поэтому то что США становятся не тем чем они были раньше это вполне закономерный процесс.
Дров В.Л. Если ты докапался до моего произношения слова «социализм», то это очень сильно бестактно, мне не нравится. В России куча диалектов, как и в США, да и человек может просто оговориться я не робот. Я видел это при монтаже, но переделывать уже не было сил, это берет время. Но при этом под каждым видео найдётся «умник» который докопается до моего русского или английского. И я от этого уже очень устал, только матом. Я человек более конкретный и привык чтобы люди смотрели на суть, а не шелуху в виде мелких ошибок по их мнению. А сути ты не очень понял. Да и я при монтаже заметил, что не совсем все точки расставил. Но я поясню. Кстати, опробуй записать сам себя час единой мысли, без подготовки и шпаргалок и посмотри что получается.
«Социализм это вообще то перераспределение благ в пользу всех слоев населения.» Как ты будешь забирать блага у бедных и не работающих? У них нет денег, чтобы ты их забирал. Соответственно ты можешь забирать только у богатых работающих. А если ты говоришь, что это в пользу всех слоев населения, то богатые работающие после отъема у них денег, должны получать их обратно только приумноженными, Раз это и в их пользу тоже. На практике я такого не видел. Это чушь и не логично. Эта песня только в одну сторону. И Как бы сладка эта песня о равенстве не звучала, но по факту это содержание халявщиков за счёт работающих. Видео рассказывало , что будет означать социализма/капитализм в финансовом плане и плане собственного благополучия для тебя и остальных. Все что сверху, вся идеология не имеет значения, в современном мире значит только потоки денег, где, откуда и куда. Далее, основная идея видео; если ты собираешь со всех денег при социализме в большую кучу, то всегда найдутся люди которые захотят из неё пить. И мое мнение, лучше не создавать прициндената. Не давать/ или давать такую возможность по минимуму. Если ты сам платишь за школы, медицину, сам выбираешь газовую компанию, поставщика электричества и тд то куча- в виде бюджета будет гораздо меньше. Её будет физически легче контролировать и тяжелее из неё пить политикам с распилами. Не нужно будет тратить на антикоррупционные комитеты которые сами коррумпированы, так как все будет более легче проследить. Плюс я не до конца упомянул про независимость регионов. Если бабки будут оставаться в регионе или твоём городе, то опять-таки будет легче видеть куда они идут. Идея видео, если деньги в своём большинстве остаются у тебя на кармане, то ты их контролируешь. Если ты выложишь свой кошелёк в общественном месте и будешь надеятся, что его не украдут, то это глупо. Ты создаёшь прецедент, чтобы их стащили. Какие бы ты законы не вводил, их все равно стащат. В России куча законов на этот счёт, но они не работают и работать не будут. Так как у тебя нет никакого противовеса этому, тебе нечем заставить эти законы работать. Так что лучше просто не давать возможности, а заботится обо всем самому. То есть образовании, медицине и тд, а из-за конкуренции, так как выбор будет за тобой, медицина и образование станет только лучше.
Арийцы- ты прекрасно понял каких арийцев я имею в виду, так что остальное словоблудие на эту тему - мимо. Идеи коммунизма появились в Европе в 19 веке, Иезуиты -17 век,опять мимо и к чему это не понятно, хоть и приятно что ты образованный. При этом да, В США действительно была ком партия у чёрных в Чикаго в 60хх по моему. Но как речь зашла за переселение на историческую родину в Африку, движение растворилось и исчезло)).
Страны мидл иста меня не сильно интересуют, какой у них строй, мне интересней где я живу. Мидл ист отстаёт в развитии лет на 500, им главное нести веру как амер пилигримам в своё время, только ещё более агрессивно. Они отрезают женщинам носы, закидывают камнями за измену. Делают женщинам обрезание, чтобы те не получали удовольствия. Вешают геев по закону и тд. Там до понятия государственности далеко. Даже если у них есть айфоны и Феррари, это не о чем не говорит, сами они этого не создают. Блага эти за нефть и интернет слухи об их счастье сильно преувеличены.
Советские люди создавали блага, загубив громадное количество жизней. Ну во-первых зачем было губить столько жизней, если ты создаёшь блага для этих жизней? Сов люди создавали блага, но сами ими пользоваться не могли почему то. Штопали носки, жили в крохотных квартирках, если не в общягах. Если я создаю «блага», то я предпочту ездить на Мерседесах и жить в большом доме, а не радоваться от идеи, что я создаю блага во славу родины. Какой смысл то в этих благах? Аля Китай с плошкой риса для гражданина, но первой экономикой на показ. И можно долго сокрушаться над итогами приватизации 90хх, но это уже не переделать, инфа сотка. Лучше отдуплять, что дальше делать. А в конце ты прав. Америка тонет в своей толерантности ко всему. Люди приезжают из соц стран в поисках лучшей жизни и при этом тут же пытаются переделать строй в социализм. Типо мы построим другой, не такой, а другого то нет.
В РФ и РБ от социализма осталось преимущественно изъятие,с распределением похуже будет,сильно похуже. Свободных от власти капитала правителей очень мало,Лука,Ким,Кастро покойный. Путин?Не смешите мои тапочки.Этого худого в 98м щегла выдернули из ниоткуда и сказали что делать.А сегодня он сам капитал. Пускай запретит продажу нефти и леса,Кеннеди веселее будет. Не утверждение но вопрос. Это же хорошо когда автомеханик или врач со стажем 20-30-40лет. Почему в случае с правителями это плохо? Ну кроме власть развращает?
Каким образом Ким, Лука, Кастро свободны от капитала/денег? Это бред. Все в мире за деньги. Распределение в РФ и РБ- будет такое какое посчитают правители, так как им противопоставить или заинтересовать народу что то делать по-другому--нечем. При социализме друго невозможно. На счёт хуже «распределение» , тоже под вопросом, раньше носки штопали и денег до зп занимали, а сейчас с айфонов комменты строчат.
@@sergeymakarov3292 Не от денег свободны,а от финансовых воротил указывающих что делать. Естественно абсолютной независимости нет.Но ,имхо,"свободы" у некоторых личностей больше чем у Путина.
Если у Луки больше свобод чем у Путина , тогда почему он к нему на поклон ходит и за деньгами? Принимая по очередно правила игры то России , то запада. В том то и дело, что в принципе фин варатил не за кем не стоит, они сами себе воротилы. Забрать деньги у населения и воротить, гораздо легче чем заработать и потом на них указывать.
дуже цікава тема, сумління по цій темі теж важливе!!
Молодец! Полностью поддерживаю тебя!) Тоже думаю рулить из России.
Привет Серёга. С возвращением .Рад видеть.🤚😊
Привет Сергей 👋интересный человек 👍отличное видео
Привет Серёга!!! Интересно. Лайк!
Серёг, всегда смотрю тебя с удовольствием. Лайк!👍🤘
Привет ))) все по делу. Реалии жизни в той или иной Стране.
Видео зашло !
Привет Серега. Интересно смотреть, правильно говоришь
Спасибо.
Познавательная лекция
Все правильно говоришь. Интересно смотреть смотреть твои видео и о малярке и о политике.
Здраво. 👍
Оооооо!!!здаров Серго..рад видеть..на позитиве🤜🤛
Человек с мозгом, на ютубе. Душу радует)
Очень интересно смотреть. Тем более с позиции «обычного человека» . Лайк 👍
Полностью поддерживаю! Спасибо за ролик!
Приятно тебя послушать.👍 спасибо
Досмотрел до конца.Было интересно.
👍💯
лайк не глядя ,😁
Привет Сергей, не пропадай.
Есть еще вопросы по аэрографии может у вас есть какая то тема по этой части
Ну тёзка, я в шоке. В таком формате впервые вижу тебя. Извини. По поводу поймут или нет это херня, забей. Адекват маляр он и в руках и в голове всегда будет знать 99% чего хочет. Тебе кстати и стримы бы придумать разок в недель по 1-2 часа для начала между лёгкой работой на разные темы. С этим у тебя мышление работает быстро. Я кстати еле поспевал ловить скачки мыслей в этом видео. Много тем адекватных разложено для меня из американской политики. Респект. Кстати признаюсь честно, единственное видео твоё которое смотрел без прокрутки))))). Хоть ты по материалам покраски показываешь много чего нового и интересного но... Бла бла предисловия прокручиваю до важного). А этот видос зашёл прям в секунду! Думаю не против будешь если поделюсь в соц сети видосом. Тема капитализм-социализм в РФ и СНГ ещё многим не понятна. Это надо прожить по обе стороны чтоб понять. А ты её просто разжевал! Молодец)👏🤝
Привет хорошо пообщались,но мало . Надо продолжать. Спасибо.
Добрый день хотелось бы от вас познавательное видео по работе с карбоном как ремонтируется что делать с волокнами после царапины надо ли обрабатывать или просто покрыть праймером как заклеить и правильно ли я покрываю лаком (после сушки снимаю шагрень и заново покрываю и так 4,5 раз)ну и может еще что нибудь дополните какие нибудь фишечки
Эпоксидный ремкомплект на рынке или автоподборе ищи.
Лучшая система это когда инициативные люди соседи, между собой могут объединятся создавать кооперативы , и обязательно любой из них должен иметь в сейфе оружие и много патронов. На чёрный день
Сергей, ранее я писал вам про название лака в штатах, как он газывается и как его искать, у вас ечть инстаграмм или другой тип связи где можно бы было вопрос напоямую задать, я бы хотел поговорить про очиститель для пистолета и обезжириватель, не знаю как этт называется тут, купил кое что но сомневаюсь что это то что мне нужно
vk.com/sergey.makarov2000
Привет, подскажи по статусу беженства можно найти нормальную оплату автомаляром ? Если да то какая примерно будет ставка в час ?...
Привет, я не знаю как получить статус беженца, если его получить, то по идеи будет и разрешение на работу. Так что цены будут такие же.
Я из р Беларусь согласен с тобой ,жить здесь не легко если ты хочешь свободно
Ладно. Будем ждать темы о покраске. ))
))))))) Всё верно Спасибо (((((((
Привет Серёга , всё очень толково. Мне интересно слышал ли о том что американцы канадцы и прочие страны собирались делить Россию ,при чем много видео было и основные лозунги звучали так .
Русские не достойны жить на таких ресурсах и нужно разделить это всё на такие то страны , неужели ты это не слышал . И ещё наверняка в курсе что Ельцин по своей глупости позволил разорить почти все производства ,ну половину конечно можно было из-за ветхости ликвидировать в 90х, к чему веду Вовке достались огромные долги разруха во всем буквально всё устарелое .также армия нуждалась в модернизации и всё это огромная страна с огромными преступными кланами во всех структурных слоях.
Короче в такой каше разобраться это лет на 50 наверное, тот же гос аппарат гигантских размеров проглотив .в роликах ни разу о предателях не сказал например Чубайс Абрамович это конечно не все Но это огромная утечка денег и ресурсов за 20- 30 лет .
Привіт Сергій.Все вірно говориш.
Ты по русски пиши. Не строй с себя патриота! Смотришь русскоязычный канал и лепишь свою мову. Определить....
@@user-bu6gh9or2z Ще якесь гівно мені б не розказувало що мені робити)))
Наоборот такие видео надо делать , потому что когда их в концлагерь будут везти они и у них дети спросят дети их , а в какой лагерь везут нас . Они ответят незнаю я политикой не интересовался.
Да везде бизнес и ни чего личного. Хоть в Америке, хоть в России. Деньги правят Миром.
Привет Америка 😉
Хелоу Раша😜
@@sergeymakarov3292 смотрю интересно 😉🤝
Салют, ✌️✌️✌️
Сорок минут сегодня не выдержу, завтра, на свежую голову.
Сегодня врач в рф напала на посетителя.
Не хватает накрытой поляны и благородных напитков) в отпуске?)
В пределах одной экосистемы я могу быть предпринимателем иплатить 5%НДФЛ + 20% НДС = 25% если предприниматель. Или 20%НДФЛ + 20%-платит предприятие социальный налог + 20%НДС = 60% если я наемный рабочий. При этом я делаю одну и ту же работу. Страна одна и та же. В этой эоксистеме социализм или капитализм?
При феодализме, рабстве тоже денег нет - как минимум между рабом и хазяином. Это социализм или капитализм?
Если большая часть власти/денег сосредоточена у правителей и нечем дать им отпор, то социализм во благо людей.
Да, брось! На 11 минуте уже тысяча раз, ты не прав. Но это твой взгляд. А спорить бесполезно. Да и не в таком формате.
Спорить не будем, но захотелось мне чуть по другому объяснить.
При Капитализме есть частная собственность, а при социализме нет.
И Вот Илон при капитализме собрал денег и открыл компанию Тесла. Он получает прибыль, а люди машины. При этом на эту прибыль он может открывать следующие полезные проэкты.
При социализме он не может владеть компанией, так как нет частной собственности. Он может работать допустим начальником отдела в НИИ имени Николы Т. Разработал он машину Тесла. Принёс на поклон вышестоящиму начальству. А то бракует проект.
Говорят: твоя машина стоит 100 тысяч долларов. А Жигули при этом 10 и там только фары с круглых, на квадратные меняй. И зарплаты у нас в среднем по 500$, никто этого себе позволить не сможет. А сделать Теслу дешевле нельзя, по тому, что технологии столько стоят, себестоимость высокая. И все закончилась Тесла.
@@sergeymakarov3292 Да это теперь всё и вся из-за денег! А при социализме для страны, для людей! Тот же космос! Сейчас все помешаны на деньгах! И бога продадут! И родных и Родину! И в Германии нацизм был, а не социализм. И почти на все затрорднутые темы у Вас немного искаженный взгляд. Отсюда и выводы другие. И в космос полетели не из-за денег! А сейчас бандитизм, а не социализм. Только хитрый! При социализме поднимали страну, а сейчас всё в карманах оседает. Да и в карманы оно не вмещается! А хочется ещё и ещё и ЕЩЁ! ВСЁ МНЕ! ОДНОМУ!
Даров Серёга.
По сабжу:
1. "сацыализьм это когда государство отбирает у тебя честно заработанные деньги"
Сацыализьм это, вообще то, перераспределение общественных благ в пользу всех слоёв общества.
2. "в России очень сильны левые настроения и стремление к сацыализьму"
Ну а как ты хотел?!
100 лет тому назад в России победила Революция и началось невиданное досель строительство нового, самого справедливого (как тогда казалось) общества. В процессе этого строительства было загублено несметное количество человеческих жизней. И вот, спустя 100 лет, у нас опять сидит самодержец на троне а в стране теперь самое несправедливое общество, ну пусть не во всём мире но в Европе это уж точно.
Прикол ещё и в том, что несколько поколений советских граждан своим трудом нарабатывали эти общественные блага а потом небольшая кучка людей присвоила все эти блага себе в частную собственность, а всех остальных граждан оставили ни с чем.
3. "коммунизьма никогда не было и он возможен только у чистокровных арийцев"
Во первых - коммунизьм был в Америке в иезуитских редукциях - самая крупная и знаменитая такая редукция это государство иезуитов в Парагвае где жили в основном индейцы под руководством иезуитских священников.
А что касается арийцев - как мы знаем само слово "Иран" в переводе означает "земля ариев", а персы это и есть арийцы. Но, если мне не изменяет память, коммунизьма в Иране пока ещё не построили.
4. "сацыализьм это когда государство отбирает у граждан много денег, а капитализьм это когда государство отбирает у граждан мало денег и граждане сами решают куда лучше потратить свои деньги"
Твои определения общественно-политических устройств это вообще кринж как по мне.
Ну пусть будет так, ладно.
Токо вот мне не совсем понятно - в монархиях Персидского залива граждане не платят вообще никаких налогов, либо отдают государству чисто символическую налоговую копеечку - то есть это по твоему определению верный признак акуительного капитализьма. Но, вместе с тем, государство оплачивает своим гражданам бесплатную медицину, образование и прочие ништяки - то есть по твоему определению это галимый сацыализьм. Но граждане вправе выбирать где им учиться и лечиться и это по твоему определению опять капитализьм. К тому-ж там нет никаких выборов, там абсолютные монархии. Но, Серёга, а что собственно такое "представительская демократия" - это когда граждане выбирают правителя или депутатов которые будут представлять и лоббировать их интересы, и вот в этих монархиях, Власти регулярно опрашивают граждан с тем что-б выяснить их проблемы и учесть их предложения что-б улучшить их жизнь - то есть нахрена бедуинам демократия если Власть сама учитывает их интересы.
Так вот - чё там за строй такой в странах Персидского залива?
Далее - скажу своё мнение:
Общественно-политическое устройство вторично, культура первична.
То есть - история знавала много разных сацыализьмов - от 3-й династии Ура и до т.н. "скандинавского социализма" и везде это было по разному - то есть режим Пол Пота вряд ли получился бы в Швеции или Финляндии, а в России или Германии за последние 100 лет правили и императоры и сацыалисты и капиталисты и всякий раз основная масса людей там жила примерно одинаково - в Германии относительно неплохо а в России не очень.
Поэтому что касается тебя и той страны где ты живёшь - Америку сделали тем что она есть WASP (белые англо-саксы-протестанты) с их протестантским отношением к труду, протестантским отношением к богатству, частной собственности, праву и т.д. - то есть то что описывал Макс Вебер.
Теперь же WASP уже не истинные американцы - их сильно потеснили и продолжают это делать люди иных культур.
Поэтому то что США становятся не тем чем они были раньше это вполне закономерный процесс.
Дров В.Л.
Если ты докапался до моего произношения слова «социализм», то это очень сильно бестактно, мне не нравится.
В России куча диалектов, как и в США, да и человек может просто оговориться я не робот. Я видел это при монтаже, но переделывать уже не было сил, это берет время. Но при этом под каждым видео найдётся «умник» который докопается до моего русского или английского. И я от этого уже очень устал, только матом. Я человек более конкретный и привык чтобы люди смотрели на суть, а не шелуху в виде мелких ошибок по их мнению.
А сути ты не очень понял. Да и я при монтаже заметил, что не совсем все точки расставил. Но я поясню.
Кстати, опробуй записать сам себя час единой мысли, без подготовки и шпаргалок и посмотри что получается.
«Социализм это вообще то перераспределение благ в пользу всех слоев населения.»
Как ты будешь забирать блага у бедных и не работающих? У них нет денег, чтобы ты их забирал. Соответственно ты можешь забирать только у богатых работающих.
А если ты говоришь, что это в пользу всех слоев населения, то богатые работающие после отъема у них денег, должны получать их обратно только приумноженными, Раз это и в их пользу тоже. На практике я такого не видел. Это чушь и не логично. Эта песня только в одну сторону. И Как бы сладка эта песня о равенстве не звучала, но по факту это содержание халявщиков за счёт работающих.
Видео рассказывало , что будет означать социализма/капитализм в финансовом плане и плане собственного благополучия для тебя и остальных. Все что сверху, вся идеология не имеет значения, в современном мире значит только потоки денег, где, откуда и куда.
Далее, основная идея видео; если ты собираешь со всех денег при социализме в большую кучу, то всегда найдутся люди которые захотят из неё пить. И мое мнение, лучше не создавать прициндената. Не давать/ или давать такую возможность по минимуму. Если ты сам платишь за школы, медицину, сам выбираешь газовую компанию, поставщика электричества и тд то куча- в виде бюджета будет гораздо меньше. Её будет физически легче контролировать и тяжелее из неё пить политикам с распилами. Не нужно будет тратить на антикоррупционные комитеты которые сами коррумпированы, так как все будет более легче проследить.
Плюс я не до конца упомянул про независимость регионов. Если бабки будут оставаться в регионе или твоём городе, то опять-таки будет легче видеть куда они идут.
Идея видео, если деньги в своём большинстве остаются у тебя на кармане, то ты их контролируешь. Если ты выложишь свой кошелёк в общественном месте и будешь надеятся, что его не украдут, то это глупо. Ты создаёшь прецедент, чтобы их стащили. Какие бы ты законы не вводил, их все равно стащат. В России куча законов на этот счёт, но они не работают и работать не будут. Так как у тебя нет никакого противовеса этому, тебе нечем заставить эти законы работать. Так что лучше просто не давать возможности, а заботится обо всем самому. То есть образовании, медицине и тд, а из-за конкуренции, так как выбор будет за тобой, медицина и образование станет только лучше.
Арийцы- ты прекрасно понял каких арийцев я имею в виду, так что остальное словоблудие на эту тему - мимо.
Идеи коммунизма появились в Европе в 19 веке, Иезуиты -17 век,опять мимо и к чему это не понятно, хоть и приятно что ты образованный.
При этом да, В США действительно была ком партия у чёрных в Чикаго в 60хх по моему. Но как речь зашла за переселение на историческую родину в Африку, движение растворилось и исчезло)).
Страны мидл иста меня не сильно интересуют, какой у них строй, мне интересней где я живу.
Мидл ист отстаёт в развитии лет на 500, им главное нести веру как амер пилигримам в своё время, только ещё более агрессивно.
Они отрезают женщинам носы, закидывают камнями за измену. Делают женщинам обрезание, чтобы те не получали удовольствия. Вешают геев по закону и тд. Там до понятия государственности далеко. Даже если у них есть айфоны и Феррари, это не о чем не говорит, сами они этого не создают. Блага эти за нефть и интернет слухи об их счастье сильно преувеличены.
Советские люди создавали блага, загубив громадное количество жизней.
Ну во-первых зачем было губить столько жизней, если ты создаёшь блага для этих жизней? Сов люди создавали блага, но сами ими пользоваться не могли почему то.
Штопали носки, жили в крохотных квартирках, если не в общягах. Если я создаю «блага», то я предпочту ездить на Мерседесах и жить в большом доме, а не радоваться от идеи, что я создаю блага во славу родины. Какой смысл то в этих благах? Аля Китай с плошкой риса для гражданина, но первой экономикой на показ. И можно долго сокрушаться над итогами приватизации 90хх, но это уже не переделать, инфа сотка. Лучше отдуплять, что дальше делать.
А в конце ты прав. Америка тонет в своей толерантности ко всему. Люди приезжают из соц стран в поисках лучшей жизни и при этом тут же пытаются переделать строй в социализм. Типо мы построим другой, не такой, а другого то нет.
Сопротивляться такому количеству людей ? Мдаааа
Лучше тебя послушать чем соловьева.
Чем помёт Соловьёва ты хотел сказать))
В РФ и РБ от социализма осталось преимущественно изъятие,с распределением похуже будет,сильно похуже.
Свободных от власти капитала правителей очень мало,Лука,Ким,Кастро покойный.
Путин?Не смешите мои тапочки.Этого худого в 98м щегла выдернули из ниоткуда и сказали что делать.А сегодня он сам капитал.
Пускай запретит продажу нефти и леса,Кеннеди веселее будет.
Не утверждение но вопрос.
Это же хорошо когда автомеханик или врач со стажем 20-30-40лет.
Почему в случае с правителями это плохо?
Ну кроме власть развращает?
Каким образом Ким, Лука, Кастро свободны от капитала/денег? Это бред. Все в мире за деньги.
Распределение в РФ и РБ- будет такое какое посчитают правители, так как им противопоставить или заинтересовать народу что то делать по-другому--нечем. При социализме друго невозможно.
На счёт хуже «распределение» , тоже под вопросом, раньше носки штопали и денег до зп занимали, а сейчас с айфонов комменты строчат.
@@sergeymakarov3292 Не от денег свободны,а от финансовых воротил указывающих что делать.
Естественно абсолютной независимости нет.Но ,имхо,"свободы" у некоторых личностей больше чем у Путина.
Если у Луки больше свобод чем у Путина , тогда почему он к нему на поклон ходит и за деньгами? Принимая по очередно правила игры то России , то запада.
В том то и дело, что в принципе фин варатил не за кем не стоит, они сами себе воротилы. Забрать деньги у населения и воротить, гораздо легче чем заработать и потом на них указывать.
@@sergeymakarov3292 написал бы почему ходит,да боюсь к вечеру приедут.
Ну их нах короче,было бы из-за чего дискутировать.
Продолжай рассказывать....