Еще учтите размер детали , если даже модель и простая но большая по площади , то лучше ставить на поддержки наклонив саму модель , иначе модель может деформироваться, оторвутся углы и т.д..
спасибо тебе большое! я начинающий зубной техник, и нам, для работы и печати моделей как раз таки все эти знания и нужны. Ты очень подробно и доходчиво всё объясняешь. Да, просмотров не миллион, но стоит понимать, что посмотрели это видео именно те, кому это действительно нужно. Я с удовольствием всё посмотрел, скачал, пробовал подглядывая в твоё видео- наконец-таки разобрался. Хочу тебе сказать простое, но огромное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ЗА ТВОЮ РАБОТУ!
Добрый день. На прошлом заказе (1500 шт) обнаружил перерасход смолы. Долго считал объем с поддержками и без и вышло у меня, что слайсер не врёт, а смола куда-то пропадает. Процентов 5-8. Пришлось "изобрести" центрифугу... Поверхностное натяжение, много поддержек, спешка в работе. Все крадёт мою смолу и загрязняет спирт! Итог: на 1200 моделей (мелкие и средние по размерам) удалось нацентрифугировать около 600г смолы.
Приветствую) Ого , интересно !!! не думал об этом !! а ведь и правда , часть смолы уходит впустую.. Вы мне дали почву для размышлений и экспериментов, спасибо. Интересно было бы посмотреть на центрифугу .. по моему крутая идея 👍
У последней модели поддержки не нужны. Поддержки нужны не для укрепления слоя, а для его формирования- когда возникает новый островок, вот под ним и нужна поддержка. В противном случае в этом месте будет тоннель). А если модель отрывается от стола, надо увеличивать время засветки первых слоев.
Спасибо! А вы не сталкивались с такой проблемой, что у моделей с плоским дном при отделении от стола часть модели откалывалась и оставалась на столе? Может дадите совет по деликатному отделению модели от стола. Очень хорошая адгезия модели к столу получается из-за заводской обработки стола и прямых линий от абразивов по всему столу принтера.
В прошлом ролике с 6 минуты , я там проговорил про это . Если в общих чертах , то чем более тяжелая и грубая модель или участок модели то и поддержки можно использовать прочней , а чем миниатюрней модель или участок то и поддержка нужна деликатней. Можно комбинировать поддержки, а также можно индивидуально настроить саму поддержку для конкретного участка , например можно среднею часть сделать более прочной , а верхнее соединение деликатное . Все очень индивидуально.
Только начала овладевать искусством. Борюсь с текстовыми моделями и цилиндром с сеткой ( типа фильтр,) ничего не получается. Пересмотрели все, ваши и зарубежные видео. Настройки рекомендуется производителем и спецами. Принтер wanhao d 8 . Все отваливается. Сил нет бороться. Никакая тестовая деталь не получается.
Приветствую! Нет не пробовал. А смазку , в смысле что бы к fep пленке не прилипала ? да можно только не всякую , например тефлоновую , про это будет ролик.
Вам спасибо за внимание) на счет высоты не подскажу , не сталкивался с таким , у меня высота соответствует. А вот слоновья нога , это видимо следствие большого времени засветки нижних слоев, из за паразитной засветки образуется расширение ., в читубокс есть функция(компенсация нижней толерантности) которая позволяет компенсировать этот эффект или на стадии моделирования модели можно это предусмотреть, сделав небольшой скосик у основания модели , нуу или постобработка все убирает)) Еще как вариант , выставить задержку перед началом засветки , что бы смола успевала останавливаться. А вот что с высотой , может механическая какая то проблема , надо будет разобраться, а много съедает высоты? а если наклонить модель все размеры соответствуют, высота ширина и т.д. ?
Аналогично! При печати от стола высота у разных моделей меньше на 0,5 мм. Калибровка не помогает. 10 слоёв по 0,05 печатаешь получается самое интересное 0,7 мм. 1,5 мм печатаешь получается 1,1 мм. Как будто у шагового двигателя на каждый слой разное количество шагов или винтовая пара оси Z плохого качества обработки! На поддержках высота модели больше, что параллельно столу, что под наклоном.
Еще учтите размер детали , если даже модель и простая но большая по площади , то лучше ставить на поддержки наклонив саму модель , иначе модель может деформироваться, оторвутся углы и т.д..
спасибо тебе большое! я начинающий зубной техник, и нам, для работы и печати моделей как раз таки все эти знания и нужны. Ты очень подробно и доходчиво всё объясняешь. Да, просмотров не миллион, но стоит понимать, что посмотрели это видео именно те, кому это действительно нужно. Я с удовольствием всё посмотрел, скачал, пробовал подглядывая в твоё видео- наконец-таки разобрался. Хочу тебе сказать простое, но огромное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ЗА ТВОЮ РАБОТУ!
Спасибо Вам !!! Рад что мои видео полезны))) стараемся)))
Огромнейшее спасибо вам за ваши видео,очень интересно смотреть!
Добрый день. На прошлом заказе (1500 шт) обнаружил перерасход смолы. Долго считал объем с поддержками и без и вышло у меня, что слайсер не врёт, а смола куда-то пропадает. Процентов 5-8. Пришлось "изобрести" центрифугу... Поверхностное натяжение, много поддержек, спешка в работе. Все крадёт мою смолу и загрязняет спирт! Итог: на 1200 моделей (мелкие и средние по размерам) удалось нацентрифугировать около 600г смолы.
Приветствую) Ого , интересно !!! не думал об этом !! а ведь и правда , часть смолы уходит впустую.. Вы мне дали почву для размышлений и экспериментов, спасибо. Интересно было бы посмотреть на центрифугу .. по моему крутая идея 👍
@@tech_orap))) Моя выглядит не слишком технологично... Принцип стиральной машины в миниатюре.
@@user-bv2xw3ld2o Главное что работает , а как выглядит не важно. 👍
У последней модели поддержки не нужны. Поддержки нужны не для укрепления слоя, а для его формирования- когда возникает новый островок, вот под ним и нужна поддержка. В противном случае в этом месте будет тоннель). А если модель отрывается от стола, надо увеличивать время засветки первых слоев.
Все верно, об этом я говорил в основном ролике про поддержки. А про отрыв еще будет ролик, надеюсь)
Последнюю модель вообще логичнее расположить на верхнюю грань.
Спасибо! А вы не сталкивались с такой проблемой, что у моделей с плоским дном при отделении от стола часть модели откалывалась и оставалась на столе? Может дадите совет по деликатному отделению модели от стола. Очень хорошая адгезия модели к столу получается из-за заводской обработки стола и прямых линий от абразивов по всему столу принтера.
Как определить какую поддержку ставить легкую или тяжелую? По каким критериям, правилам, границам или на глаз?
В прошлом ролике с 6 минуты , я там проговорил про это . Если в общих чертах , то чем более тяжелая и грубая модель или участок модели то и поддержки можно использовать прочней , а чем миниатюрней модель или участок то и поддержка нужна деликатней. Можно комбинировать поддержки, а также можно индивидуально настроить саму поддержку для конкретного участка , например можно среднею часть сделать более прочной , а верхнее соединение деликатное . Все очень индивидуально.
Только начала овладевать искусством. Борюсь с текстовыми моделями и цилиндром с сеткой ( типа фильтр,) ничего не получается. Пересмотрели все, ваши и зарубежные видео. Настройки рекомендуется производителем и спецами. Принтер wanhao d 8 . Все отваливается. Сил нет бороться. Никакая тестовая деталь не получается.
Напишите мне ВКонтакте , постараюсь помочь
Добрый день, пробовали прозрачную пленку от ломанд для печати( 10 листов А4 за 180р) , как аналог феп пленке?
Можно для адгезии смазку использовать?
Приветствую! Нет не пробовал. А смазку , в смысле что бы к fep пленке не прилипала ? да можно только не всякую , например тефлоновую , про это будет ролик.
Кто-нибудь знает как поставить поддержку от точки до точки как в мешмиксере.
Спасибо за видео. У меня, при печати от стола, съедается высота модели плюс появляется слоновья нога у основания. Что подскажете?
Вам спасибо за внимание) на счет высоты не подскажу , не сталкивался с таким , у меня высота соответствует. А вот слоновья нога , это видимо следствие большого времени засветки нижних слоев, из за паразитной засветки образуется расширение ., в читубокс есть функция(компенсация нижней толерантности) которая позволяет компенсировать этот эффект или на стадии моделирования модели можно это предусмотреть, сделав небольшой скосик у основания модели , нуу или постобработка все убирает)) Еще как вариант , выставить задержку перед началом засветки , что бы смола успевала останавливаться.
А вот что с высотой , может механическая какая то проблема , надо будет разобраться, а много съедает высоты? а если наклонить модель все размеры соответствуют, высота ширина и т.д. ?
Спасибо за ответ! Если печатаю деталь на поддержках, то размеры совпадают.
@@slimtech, неправильная калибровка стола.
Аналогично! При печати от стола высота у разных моделей меньше на 0,5 мм. Калибровка не помогает. 10 слоёв по 0,05 печатаешь получается самое интересное 0,7 мм. 1,5 мм печатаешь получается 1,1 мм. Как будто у шагового двигателя на каждый слой разное количество шагов или винтовая пара оси Z плохого качества обработки! На поддержках высота модели больше, что параллельно столу, что под наклоном.