Нож Ural против ножа Forester от Kizlyar Supreme. Ножи для леса
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- По вашим многочисленным просьбам сравнил нож Форестер и нож Урал от Kizlyar Supreme.
Огнива высокого качества: ognivopro.ru
Оба ножа мне нравятся, каждый по своему, но Forester на мой взгляд функциональней.
Огниво как в видео: ognivopro.ru/
Магазин "Огнивопро" - только оригинальные проверенные товары по лучшим ценам.
ОгнивоПро - это огонь!
Купил на озоне нож супер рекомендую дорого конечно но урал супер в руку лёг как надо перекроет многие задачи я очень доволен 😌
Спасибо за комментарий.
На озоне возврат ножей есть?
Очень интересен ваш личный рейтинг ножей для леса, которые прошли через ваши тесты. Обычно вы сравнивайте два ножа. Интересно обощенное сравнение на основе вашего опыта и итогов тестов. Какой нож вы лично взяли бы с собой в лес из тех, которые прошли на канале.
Хорошая идея для видео. Я пару недель назад был в горах Турции и брал с собой нож Берси, за грибами его часто беру и просто в лес. Нравиться мне Берси, как и мой Bushcraft Black. Это, что качается моих фаворитов.
Поддерживаю! Нужен общий рейтинг!
Приветствую!!! Пока данных ножей у меня нет((( смотрю в сторону Forester, держал Ural в руках, тяжёл, толстый обух и кончик, хотя в руку лёг хорошо. Спасибо за видео!!!! 👍👍👍
Всегда пожалуйста!
Спасибо за обзор,Хорошие ножи,присматриваюсь к форестеру ,пионер тоже нравиться но там где я живу нужно постараться чтоб ы что-то купить.
Всегда пожалуйста!
Пришлёт по почте интернет магазин. Их много.
Лайк, тоже думаю форестер взять
Спасибо! Достойный нож.
Только как один нож для похода он не подойдёт.
Какую ещё ножевую фирму вы можете посоветовать, выпускающую примерно такие же вполне качественные и среднебюджетные ножи, как Кизляр ?
Мне нравиться Morakniv, пользуюсь их ножами более 10 лет.
Мой любимый по дереву classic-611, нынче снят с производства: ognivopro.ru/products/nozh-mora-classic-611
Вот видео: ruclips.net/video/R-eBsYlU3L8/видео.html
у форестара огромный плюс в длине прямой режущей кромки
Согласен.
Здравствуйте. Не до конца понял, у Форестера подвод линзованый или выпуклая линза в ноль, идёт почти от середины клинка?
У ножа спуски - выпуклая линза в ноль.
@@ognivopro понял.
кто посчитал сколько раз автор сказал Огнивопро-это огонь?
Хороший вопрос.))
привет. что мне не нравится в Форестере это что нет гарды передней или хотя бы какой-то защиты от саскальзывания руки на лезвие.ну и обоих рефление на рукоятях просто ноль.
Привет! Я уже привык к травмоопасной рукояти ножа Forester.
да понимаю
У меня нетуэттх ножей, но есть фалькнивен S1 когда-то он мне нравился, но спустя время перешёл на более лёгкий нож-- Х от ЮК. Теперь Фальк со своим 5 мм, в обухе кажется избыточным, но он тоже класный,
Спасибо за комментарий.
Мне тоже Forester интересней, а ОгнивоПро жжёт.
Спасибо!
Форестер плотно разрабатывали Лесные, они как никто знают какой нож точно будет полезен для леса. Мой выбор Форестер. вот думаю как раз его и приобрести
Спасибо за комментарий.
Добрый день!, форик приобрёл уже года полтора- два, очень доволен, строгается на ура..ну вот про урал думаю приобрести для коллекции, если возможно помогите купить..., заранее благодарен!!
Добрый день. Чем точите Форестер?
у меня Урал в sleipner , конечно предпочёл бы лучше в n690. почему-то урал не распиарен вообще
Урал хороший нож, но мне Forester больше нравиться. А Forester разве распиарен? Единственный нож который приходит мне на ум при слове распиарен - это Вектор.))
Давно хочу себе Урал, но пока в лес хожу с морой компаньон хд углеродка. Заворонил клинок и забыл про ржу. Дёшево и сердито.
Подскажи пожалуйста, какого максимального диаметра огниво, войдёт в ножны Урала?
8 мм точно, может 9 мм
а скажи пожалуйста по продуктам будет ролик или нет
Хочу снять такое видео, но пока руки не доходят.
По моему мнению лучше "Caspian" у них ничего больше не получилось - то тяжелый, то рукоять травмоопасная, то лезвие тонкое и т.д.
По дереву Forester лучше.
Одно и тоже, любой нож выполнит эти работы так или иначе и сотни ваших роликов это подтверждают. Огниво отличное это уже все поняли.
Не все ножи, даже на вид очень крепкие, проходят тест: ruclips.net/video/U8JYGdST-Us/видео.html
ПОЧЕМУ У НОЖЕЙ СТОЛЬКО БРАКА??? НЕ ТОЧНЫЕ СЛЕСАРНЫЕ РАБОТЫ
О каких ножах идёт речь? Какой конкретно брак, фото или видео есть?
На моих ножах брак отсутствует.
Из этих двух ножей я взял бы себе нож ХМ от Южного Креста😅..а кизляр пока не дорос.. если надо ветки порубить и мало будет ХМ то можно взять Скиф от Мастерской Семина в стали PGK, или нож Берзлой от братьев Сауровых они даже очень похожи..только у Сёмина в более классическом исполнении и смотрится по интелегентней со сквозным монтажём ..карельская берёза. А Берзлой как уличный пацан..грубоват. сильно. Но у Суприма не взял бы ничего...не звходит мне их продукция от слова совсем! Не хватает им продуманности и взвешенности..всё в меру должно быть. Урал перекаченный..форестер не доделанный как буд то не хватает что то..не законченным смотрится..изюма нет. Да у кизляра все ножи без изюма.. Вектор их и то не доделанный..надоели с ним. На мой взгляд..Вектор как и Финка НКВД это относятся к бесполезным ножам.
Спасибо за комментарий. Но мне Форестер сподручней ножей Х от ЮК.
на газете портрет Берии
Получается я на нем заточку проверял.)
Ножи зачётные, а ножны - отстой
Да, ножны обычные.
У Ural хорошие. У Forester скорее это транспортный чехол.
Птичка от Бивера разнесёт в пух и прах всё это серийное барахло ! Тем более в стандарте сейчас идёт PGK в 2,5 мм и спусками в 22 градуса ! Рез бешеный и удержание остроты на высочайшем уровне !
У меня нет ни птички, ни рыбки, поэтому ничего не могу прокомментировать.)
@@ognivopro стоит приобрести и попробовать . Тем более Ваш фаворит Берси как раз делался по образу и подобию Птички от Beaverknife . Уверен этот нож станет номером 1 в вашем личном рейтинге .
Незачем было так психовать.
Есть четыре бивера, в том числе и птичка 2,5 в 3v, форестер в работе удобнее и лучше всех четырёх и мне нравится больше он как лесной нож работает, так что не согласен абсолютно
Спасибо за комментарий.