Staatssecretaris (en Martin Bosma) zijn KLAAR met VAGE VACCINVRAGEN van Thierry Baudet
HTML-код
- Опубликовано: 18 мар 2024
- Vragenuur over de lage vaccinatiegraad onder kinderen. Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet wil het met staatssecretaris van Volksgezondheid Maarten van Ooijen (CU) echter over coronavaccins hebben. Maar die heeft daar geen zin in en beschuldigt Baudet van het verspreiden van desinformatie. Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma is er ook wel klaar mee.
Abonneer voor meer stijlloze video's: bit.ly/KLIKHIERENABONNEER
Hou GeenStijl scherp op premium.reaguurder.gs
VOLG ONS ♥
Instagram: / geenstijl
Twitter: / geenstijl
Facebook: / geenstijlnl 
Развлечения
Het is spot on voor degenen die wel geinformeerd zijn. De rest gaat maar lekker verder met de producten van big farma. Ze waren gewaarschuwd
Tja, Geenstijl was ook aardig fout in de coronatijd.
ik snap niet wat jullie zo speciaal vinden aan Thierry Baudet hij is ongeveer net zo waardeloos als Sylvana Simons
@@rass4609 Nog veel erger zelfs!
@@rass4609kritische mensen moet je altijd hebben
idd super fout
@@rass4609 als je dat echt denk dat snap je gewoon niks van de wereld
Hoi geenstijl. Jullie zijn vergeten om de vragen van Baudet aan Rutte mbt de oorlog in oekraine te uploaden.
Wat let u?
Ok, had ie z'n soldatenkloffie aan? 😊
Respect voor iedereen die deze grootschalige zwendel aanpakt ✊
Geen gezondheidszorg meer voor jou zeker.
Oh wacht...
@@user-ol2pp1ps7p vaccinatiezwendel heeft niets met gezondheidszorg te maken maar een pervers verdienmodel 🤡
Zo haal je dus het democratische systeem onderuit. Onzin of niet, tegengewicht zorgt voor balans. Dat is de basis van democratie. En die basis wordt door het linkse gedachtengoed afgebroken.
Het fascisme in een ander jasje,maar de definitie blijft hetzelfde. Er is maar één waarheid, één geluid want anders.....
Er is geen "balans" tussen de waarheid en leugens.
Het woord dat je zoekt is *tegenwicht* , niet tegen *ge* wicht.
Gedachtegoed. Leer eerst eens schrijven.
Bosma, wat ben jij een mispunt geworden.
Het is jou in de bol geslagen.
iedereen heeft genoeg van thierry
ik heb het over thierry..en trouwens als er een als een koorbal praat dan is hij het wel ...waarschijnlijk nooit student gewwest @@JSlikbeer-ni6xf
Geen stijl een luis in de pels van de oppositie
wat.valt.die Bodma.tegem
Steun het vrije woord😂😂
Geenstijl was geen haar beter in die tijd, braaf nablaten wat big pharma beweerde, geen kritisch geluid
Ze waren kritisch waar het hoorde. Kritiek op vaccins die effectief zijn is een beetje zinloos. Het is onomstotelijk bewezen dat gevaccineerde mensen destijds een veel minder erg ziekte beeld doormaakten. Er is nooit beweerd dat jongeren en jong volwassenen erg veel gevaar liepen, de vaccins en afstands maatregelen waren er om de besmettingen af te remmen, om de groepsimuniteit geleidelijker te laten ontwikkelen en ouderen zo te ontzien. Het had een heleboel doden gescheeld als mensen als Baudet niet een politiek (en in Baudets geval vooral ook financieel) slaatje hadden proberen te slaan uit de pandemie.
Geenstijl is nog steeds fout, net als in 2021. Maar ja, carrières enzo... Gewoon een PR-bureautje voor de pharma-bedrijven en ze weten het.
inderdaad
Applaus voor Dr Baudet
Dhr
Nog steeds weggewuifd als je kritiek hebt op big pharma
Kritiek is prima, complotjes die al ontkracht zijn is onzin.
Wat vroeg baudet dan volgens u? Ik dacht dat hij vroeg of de staatsecretaris wou reageren op de dingen die hij daarvoor vertelde. En dat deed de staatsecretaris toch ook?
Dit was precies de reactie die baudet verwachte. In de hoop dat mensen zo als u zoude zeggen kijk eens hij heeft gelijk. Ze negeren hem. Maar hij stelde zelf geen normale vraag. Gooide alleen maar stelingen op die hij als bewezen acht.
@@lahaya237 precies!
Nee hoor, alleen vaccin complottheorie onzin wordt weggewuifd.
baudet heb gelijk !!
@@JSlikbeer-ni6xf je ziet 't als je het door heb
je denkt al in de toekomst blijkbaar ..ik denk niet dat de wijsheid in zijn kan zal komen
Precies, we moeten de corona en vaccin ellende maar zsm vergeten en vooral geen vragen stellen niet?
Dat is wat de mensen met boter op het hoofd willen
@@accountmward Inderdaad, het is gewoon wachten tot het weer geflikt word als we hier niks van leren.
Maar wat was nou zijn vraag dan volgens jou?
Volgens mij vroeg hij of de staatssecretaris erop wilde reageren. En dat deed hij. Waarschijnlijk ook precies op de manier die Baudet wilde. Want zo dom is hij nou ook weer niet. Nu kan hij voor zijn achterban net doen alsof hij genegeerd wordt. Want in mijn ogen zit Baudet alleen maar in de 2de kamer om verdeeldheid te zaaien.
onder tussen nog steeds over sterfte
Maar zeggen dat iets onzin is , is kennelijk een antwoord geven
dus vanaf NU kan je dus gewoon op alles Onzin antwoorden in de tweede kamer
Bosma spoort niet helemaal en erg zonde had beter van hem verwacht
Dit is gewoon grote onzin, net als Baudet altijd praat.
Bosma gaat me tegenvallen.
voordat manneke van de CU helpt bidden ook nietmeer
Geachte Geenstijl: vraag de internationale studies allemaal op en laat de onderzoekers daarvan hier ook hun conclusies uitleggen...
GeenStijl is gewoon fout, Baudet stelt gewoon duidelijke vragen, dan mag je een fatsoenlijk antwoord verwachten toch?
Baudet vroeg om een reactie. De staatssecretaris gaf een reactie. Vraag beantwoord.
Een fatsoenlijk antwoord krijg je niet van die schijtlijsters. Bosma werkt ook tegen. Ik hecht geen waarde aan deze 'debatten'.
Die Bosma is geen haar beter als die Bergkamp.Dat zie en hoor je ook bij dit soort punten.Hij begint er door heen te ratelen.Dat betekent dus dat Baudet goed zit en dat ze dit niet willen horen.En dan doet hij hetzelfde als Bergkamp.....we moeten door.....komt er nog een vraag.....30 seconden....30 seconden.....echt onvoorstelbaar dit!!!!!Het gaat hier over een belangrijk onderwerp......
Bosma heeft voor mij afgedaan. Hij is ook onbetrouwbaar. Alleen Fvd voor mij nog.
Beter dan
Deed Bosma ook bij van Meijeren over satanisch ritueel kindermisbruik. Iedereen die dit dwarsboomt is mede schuldig.
Baudet kletst uit zijn nek. Wacht maar tot zijn kindje mazelen krijgt. Dan piept hij wel anders. Met z'n " internationale studies". Loze kreten en veel acteren.
FORUM voor Demagogie, Desinformatie, Destructie, Dyslexie, Dyscalculie, Defaitisme, Draaikonten etc etc
Tuig
Als antwoorde als dit toegestaan gaan worden kun je de controlerende 2e kamer wel sluiten. Heel zwak weer van Bosma die wat mij betreft flink teleurstelt als kamervoorzitter.
Baudet heeft zeker wel een punt! Vaccinaties zijn veel te snel verstrekt, zonder van te voren gedegen onderzoek! Wat zijn de gevolgen voor de bevolking op middel lange termijn…
Das gewoon onzin
@@jasper46985 De cijfers spreken voor zichzelf, het is een terechte vraag.
U hebt er voor doorgeleerd?
@@1erwin79 is dat een vraag voor de orginele reactie of voor mij??
@@jasper46985dat is geen onzin dat zijn feiten.
Baudet heeft volledig gelijk!
meest genante vertoning van Bosma tot nu toe. Maar consequent over buiten de inhoud staan is hij wel, en een goede "bewaker van de werktijd" ook!
Vragen om een reactie niet verboden worden want het is geen vraag maar een excuus om je standpunt te beargumenteren.
Tijd dat de waarhwid gewoon een keer wordt verteld en dat al deze corrupte politici hiervoor een zware prijs betalen.
En dat gaat niet gebeuren. Dat vullis heeft hoge pieten vullis als bescherming
Desinformatie van Baudet? Het moet niet gekker worden
Hierin heeft Baudet gewoon gelijk gekregen.
Een klok die stilstaat heeft ook 2 keer per dag gelijk.. Deze man is van een kritische denker afgegleden naar een totale gek.
Hoe cynisch die reactie van die vrouw..
Dat is de grootste heks momenteel in de kamer😮 Als ik haar alleen al zie ga ik over mijn nek laat staan als er iets uit haar grote bek komt.
Paulusma is gewoon een zure, nagemaakte meeloper.
Ook zo een wef trut
Steun het vrije woord HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAA
Hahaha altijd leuk om de comments te bekijken. ❤
Baudet gelijk 👍
Als je net zo veel over vaccinaties weet als over zinsopbouw is je standpunt nog steeds fout, maar wel begrijpelijk.
@@1erwin79mijn domme broer is vermoord door de injectie.
Beetje zinloos om over zin opbouw te praten.
😮😅😅
Mooi om ze zien hoe boos de zolderkamer reaguurders zijn als hun god Baudet wordt tegengesproken.
Ja, vermakelijk.
Ze zullen er aan moeten wennen, vermoed ik.
Want de rest van de tweede kamer alsmede zo een 98% van de stemmers, zijn Baudet en de 3 misselijke collega's Van Meijeren en Van Houwelingen meer als zat.
Als ze niet over de 'gevaren' van vaccins aan het blaten zijn, gaat het over een Nexit.
In dit geval heeft Baudet gelijk. De waarheid mag nooit uit de doofpot komen. En vertrouw nooit geloofs figuren.
Juist de enige die het ziet is Boudet.
Bosma valt tegen en zit nu ook in het kartel bootje
Echt jammer had hem zeer hoog zitten. 😢
Ja echt hé vreselijk.
Testen op dieren hebben inmiddels ernstige bijwerkingen uitgewezen. Ook daar hoor je niemand over.
platform Sequivity de MSD doofpot
bron?
@@JohnKuhles1966Helaas geen onzin. 1op 33 dieren dood en 1 op 11 dieren met ernstige bijwerkingen.
@@dr3849 ik las "uitgewezen" as NIET BESTAAND ... mijn fout ... ik verwachte meer "is aangetoond"
Oh heb je het over de dode dieren na vaccin-onderzoek?
Laboratorium-dieren worden vaak gedood na een medisch onderzoek, om autopsie er op te kunnen uitvoeren.
Sneu dat zelfs Bosma niet wil erkennen wat werkelijk speelt
Dat er EEN WAARHEID word gebouwd rondom een BELANG is al heel lang duidelijk. De echte waarheid komt toch een keer boven tafel, en ik hoop dat dat de ogen zal open van slapende burgers.
Nope. Gaat niet gebeuren. Helaas.
Dan weerleg je dat met feiten en niet met meningen. Maar dat laatste wordt tegenwoordig als een feit gezien.
Daar krijg je toch de kans niet voor. Corrupte zooi.
Wat is Bosma heerlijk droog. 😀
Eng mannetje die Bosma.
Geworden ,nooit gedacht en ook hier zie je hoe mensen kunnen tegenvallen ,nog voorzichtiger met vertrouwen in mensen. Bij mij nu al weinig maar overheid vertrouwen is bij mij weg. Ook de media en ziekenhuizen e.d
SCHANDALIG! ZE BLIJVEN LIEGEN
FVD ALL DAY!❤HOW BAUDET?!
@@ivosnivo ach ze zullen snel weer op 0 zetels staan.
@@Eric-NL Hopelijk. 98% van de stemmers kozen deze keer een andere partij.
In een democratie zou de staatssecretaris een fatsoenlijk antwoord moeten geven op vragen uit de tweede kamer. Hoe kan de kamer anders de regering controleren?
Dit was een fatsoenlijk antwoord. Er kwam een hele zooi onzin, gevolgd door de vraag erop te reageren. De staatssecretaris heeft een reactie gegeven.
Ja, weest vooral niet kritisch op de regering hoor. Staatsvazallen.
Kritisch is goed.. onzin is gewoon Bs en gevaarlijk.
@@jasper46985net als jij nu verspreid
Kritisch?
Baudet en zijn gekkies verspreiden onzin over van alles.
Mijn like is niet voor de staatssecretaris.
Wat is baan een eikel geworden.zoanders al voor die tijd
Hier heeft Baudet wel een punt, maar het is jammer dat hij in het verleden zo is doorgeslagen. Dat wordt nu als argument gebruikt om bij een valide punt hem direct op het strafbankje te zetten.
Wel valide punt??
op iets antwoorden dat het Onzin is ,is niet een valide antwoord
anders kunnen we dat op alles doen
beetje tactiek Mark Rutte
wat vind je van Assange Ow dat is een onzin vraag gelijk aan mens erger je niet
@@jasper46985 ga spelen op de snelweg mongool the
Baudet is door geslagen? Hebt u de afgelopen 3 jaar opgelet?
@@jeroenvander2938Gewoon KNETTERGEK, dat mag je ook zeggen.
frans klaasen
Mona Keijzer word onze Premier, beste mensen een betere kunnen we op dit moment niet hebben,
Aub niet.
@@fredadezwart5398 Heb ik ook liever niet. Maar veel keuze is er niet op dit moment.
Wilders wil die functie niet, Omtzigt ook niet, Yesilgoz ook niet, V.d. Plas ook niet.
Wie blijft over?
Bosma is ook van het patje af
zeggen dat iets onzin is ,is niet een antwoord geven
begint beetje VVD trekjes te krijgen
Dat is weldegelijk een antwoord en een kloppend antwoord ook
@@jasper46985 Nee hoor. Pfizer loog aantoonbaar over het niet testen op besmetting (zie video Rob Roos Europarlementarier vs Janine Small van Pfizer). Grote stijging in gevallen van Myocarditis, Pericarditis en bloedpropjes is aangetoond in peer reviewed studie over een grote dataset. Oversterfte onderzoeken worden gedwarsboomd (AVG wet, data is zogenaamd niet te anonimiseren).
@@jasper46985Jasper heeft die studies allemaal gelezen zeker?
@@MitchStoffels allemaal nog wel? Nee. Wel heel veel.
@@jasper46985 Dit baseer jij waar op? Die gast heeft bestuurskunde gestudeerd en tijdens de coronacrisis was er toch één ding wel overduidelijk; het beleid werd niet op de laatste wetenschap gebaseerd. Voorbeelden hiervan zijn het afstand houden, het handen wassen, het vaccineren van kinderen ezv ezv. Daarnaast heeft Baudet ook gewoon een punt; het vaccinatiebeleid klopte voor geen kant, zeker nu OA Lareb en andere organisaties een link vinden tussen het vaccin en "longcovid". Dit is niet controversieel meer. Kinderen hadden nooit gevaccineerd moeten worden, en scholen hadden nooit gesloten moeten worden. Die ramp zien we over een paar jaar pas, maar de jeugd loopt GIGANTISCH achter als het op schoolresultaten aankomt sinds de crisis.
Diep respect voor jou Thierry Baudet!!! En zó waar!!!
Heel Nederland is klaar met de FvD.
Zeker zon linkse rakker 😂😂😂
Fvd is juist degene die de waarheid spreekt. Jij met je heel Nederland. Spreek voor jezelf en stop met je desinformatie
Niet helemaal waar. 2% heeft nog op dit enge kluppie gestemd. 🤣
Bij de TK verkiezingen heb ik gestemd voor Bosma, maar nu heroverweeg ik mijn stem... PVV keert naar het kartel helaas., mmm what's new. Mijn stem gaat vanaf nu naar de FvD!
Als jij je stem weg wil gooien, ben je er geheel vrij in.
Cherry is boos 😢😅
Baudet heeft in deze zeker gelijk💪🏻
Baudet heeft weer gelijk! 👍
Kwestie van tijd dat Baudet zijn gelijk krijgt..walgelijk de arrogantie van de staatssecretaris als ook de voorzitter..
Ronduit stuitend..
Zeker niet, Baudet suggereert hier van alles wat gewoon niet klopt. Zo wordt gesuggereerd dat de vaccins niet getest zijn op effectiviteit. Ze zijn wel degelijk getest op effectiviteit, waar meneer Baudet naar refereert is dat de vaccins niet getest zijn op "groeps immuniteit". Vaccins worden daar nooit op getest en toch hebben we veel baat gehad van alle vaccins uit het verleden.
Tuurlijk mag je vragen stellen bij de veiligheid van medicatie en ook bij wie er baat van heeft. Echter worden die vragen gewoon niet gesteld, er wordt een hoop ellende gecreerd in de kamer om filmpjes van te maken. Verder zijn ze ook sellectief met de studies die ze aanhalen. Men lijkt niet te snappen dat bij een zekerheids waarde van 95%, 1 op de 20 studies dus de verkeerde conclusie trekt. Baudet zou vroeger wat meer hebben moeten opletten bij statistiek.
Vanuit de staatssecretaris en Bosma is dit geen arrogantie... Baudet heeft oogkleppen op.
Kamervoorzitter op zich prima, Baudet moet dan maar gewoon studie benoemen en vragen of de STAS die studie kent en wat hij daarvan vindt…
Lol... 😅😂🤣
Je zal maar een dusdanige plaat voor je kop hebben en nog steeds fvd stemmen... 🤣🤣
Ik stem geen fvd, maar door dit soort antwoorden gaan mensen het wel stemmen. Noem 1 onwaarheid in het verhaal dan? Traditionele vaccins voor de bekende ziektes hebben zich bewezen jaren lang. Het misleiden (bewust of onbewust) van de bevolking heeft het vertrouwen in oude vaccins beschadigd. Volledig onterecht, maar terugblikken en open staan voor de grote fouten die zijn gemaakt zou vertrouwen kunnen herstellen.
Wel een aardig filmpje van Dr Campbell. Fanatiek voorstander van vaccins. Filmpje heet "white clots common".
Geweldig opgelost door de Kamervoorzitter
Er is helemaal niks opgelost of beantwoord
en dit zorgt voor nog meer tweedeling, wantrouwen dan er al was.opgebouwd afgelopen jaren.
@@donvliet1908 jullie ?
ik reageer in mn eentje hoor !
en ik ben allesbehalve een fan van thierry.
heb je nog een inhoudelijke reactie ? of zit je hier enkel om de tweedeling te vergroten ?
@@jannekes608De redelijkheid om te denken dat het ooit nog goed komt met het wappenvolk heb ik al lang opgegeven. Ik maak al jaren de meest krankzinnige dingen mee. Ik vergeef hen dit ook niet. Dan maar een tweedeling.ik ben hier puur om er met gestrekt been in te gaan bij alles en iedereen die de empirische wetenschap aan de kant schuift.
De opruiers zowel als de meelopers krijgen altijd keihard repliek.
In jouw geval besef ik dat ik fout zat.
Maar de misdaden van Engel, Moederhart, Bennink, enz zijn dusdanig dat ik het als een plicht voel om er continu tegenin te gaan.
@@jannekes608Mijn reactie aan jou is verwijderd. Ik zat fout.
@@donvliet1908 dat je de moeite neemt om dat te zeggen kan ik erg waarderen.
Thierry Baudimero 😊
Ach ja, als je zoveel onzin als partij uitkraamt wordt je niet meer serieus genomen.
Dat komt omdat de meeste mensen geen voldoende informatie hebben en dan denken dat het onzin is
Baudet🤡
Ik blijf het zeggen. Wat een kundige voorzitter is Bosma. Geen uitloop, geen gekloot en iedereen dezelfde behandeling.
Laat mij niet lachen .
Was al voorspelbaar voor mij hoe Bosma als voorzitter zou zijn .
Ik heb helaas weer gelijk gekregen
@@laydown6 🤡
Een vazal is het. Nog niets heeft hij gedaan wat de verkiezingsuitslag van hem vraagt.
Je hebt ongelijk. De voorzitter dient de orde te handhaven, en geen inhoudelijk commentaar te geven. Je kent blijkbaar de regels niet. @@laydown6
behalve dan dat iets onzin noemen niet een vraag beantwoorden is
VVD praktijken ala Mark Rutte Ow Assange ja dat is een onzin vraag
Wim bosman is nog erge dan vera bergkamp met zijn ja ja ja
Ik denk dat je hier Martin Bosma bedoelt, want een Wim Bosman ken ik niet.
Nou nou nou, Bosma doet het voorzitterschap wel een heel stuk beter hoor....
Baudet is gewoon gestoord.
Stel belachelijke vragen en je krijgt belachelijke antwoorden.
"Kunt u reageren op studies waaruit x en y blijkt" dat type vragen hoor je aan de lopende band hoor. Zo belachelijk is dat niet
@@MitchStoffels Die vragen hoor je zeker, wanneer dat uit de studies blijkt. Dat doet het hierbij niet, in tegendeel, FVD heeft al meermaals laten zien niet in staat te zijn medische studies te kunnen interperteren. Laat ze maar eens een dokter aannemen om het ze uit te leggen.
@@daanvandenbogaard7789 Yo heel eerlijk... Ik nam het altijd voor zoete koek aan. Maar ben het toch eens gaan opzoeken. Zoek bijvoorbeeld naar "research myocarditis vaccines". Ik kom toch wel wat dingen tegen hoorrrrr
Yep. Dr Campbell, engelse arts en fanatiek voorstander van vaccins, heeft een mooi filmpje met titel "white clots common" gemaakt. Aanrader.
@@daanvandenbogaard7789 zal ik eens aan mijn huisarts vragen of hij vaccin doet aanraden? Kom ik binnenkort bij je terug, goed?
Eh het zijn vage vragen het zijn allemaal feiten. Walgelijk deze titel. Schaam jullie