Gracias por el Video.. dispongo de ambas camaras y en mi experiencia prefiero la A7 Mark III, la razon es que noto mas nitidez en el Sensor de 24.2, es algo que se repite en otras Marcas tambien pero sobre todo la gestion de Ruido en ISO alto, o en la noche a mayor Densidad de Pixels a igualdad de tamaño de Sensor pues mas ruido, por eso me encanta la A7 III, si que es cierto que trae mejoras la nueva a nivel pantalla sin embargo a nivel Visor EVF no noto tanto las diferencias, en el Video tambien ha mejorado un poco en la nueva pero la Mark III sigue haciendo un video fantastico.. Resumiendo, si uno tiene la Mark III pienso que no merece la pena actualizar y mas si se es muy adicto a fotografiar con baja luz y subir mucho el ISO donde la Mark III la noto muy superior.. me viene a la mente aunque no venga al caso que compre hace un tiempo de Canon una R10 y una R7 para viaje, excursiones etc.. y volvi a descubrir que ha igualdad de tamaño de Sensor en este caso APS-C, la R10 con sus 24 megas rendía mucho mejor en ISO alto que la R7 con sus 33, a la par de que a la R7 la notaba un poco falta de Nitidez. un abrazo (me suscribo)
Pues debo quitarte la razón. He probado en varios monitores (principalmente en los Eizo con los que trabajo) y la IV es bastante más nítida que la III. Siempre que miremos con lupa obvio. Y en impresión en papel también se nota bastante. Respecto al ruido tengo algún vídeo donde hago pruebas al respecto y también gestiona mejor el ruido la IV. Evidentemente el sensor es del mismo tamaño y efectivamente el píxel es más pequeño. Lo que le otorga un ruido más pequeño e inapreciable también. En la pantalla cuando hay mucha luz se ve mejor el de la IV. Y el evf me pasa como a ti apenas noto diferencia. En tema de vídeo si no haces logarítmico y etalonaje la III sigue siendo fantástica. Trabajo con ambas todos los días y en donde más noto la diferencia es en el peso. Que en ese caso me declino por la 3. Aún así muchas gracias por comentar, por el aporte y por tu punto de vista. 😊 Un saludo
@@SergiPerich Gestiona muy bien el ruido en alta ISO la IV, pero insisto en que llevadas a ISOS bastante altos sigue siendo la III algo mas limpia, es como cuando tuve por un tiempo la 7RIII su archivo era impresionante pero caía muchismo al sobre pasar los 6.400 - 12.800, si que agradezco la mayor densidad de Megas para el Recorte al tener el archivo mas grande.. curiosamente despues de las pruebas que hice comparé por curiosidad en DxoMark y coincidia en que la 7III era la mas usable en ISOS muy altos Un saludo
@Edu_VOICELAB te tengo que volver a quitar la razón. Y el motivo es que la A7 IV lleva dual ISO. Creo que en algún vídeo del canal subí fotos de hace dos años en semana santa donde fuerzo la IV a ISO 20.000 y la foto es aceptable. Mientras la III es una paella. Y en el apartado de nitidez, todas las semanas imprimo fotos en papel y me ofrece más detalle la IV.
@@SergiPerich Pienso que cada fotografo tenemos una vision o percepcion que no tiene por que coincidir del todo entre nosotros (fotografos) es muy sutil, en cualquier caso ambas llenan nuestras espectativas, recuerdo los años que estuve con Canon y despues con Nikon y era de esos Fotografos reacios al Mirrorless, y al final casi todos acabamos en Sony por multiples motivos, cuando hacia Prensa las diferencias entre camaras no era muy sustancial mas que el Balance tonal de Piel de Canon me gustaba mas que el Nikon, sin embargo en mi siguiente etapa en Social, Paisaje pues note gran cambio a favor de Sony.. se echa un de menos esos mamotretos 1DX - D5, etc.. pero se gana en Calidad y comodidad con Sony un saludo
Calidad precio actualmente te recomendaría la A6700. Te sale casi por el mismo precio que la A7 III pero con mucha más calidad y ahorrándote el precio de las lentes caras de full frame al ser APS-C. Un saludo
Yo vengo de una Canon m50, que ne ha servido para aprender mucho pero necesito algo más, sobre todo por el tema que apenas hay objetivos para montura M y la verdad que me estoy fijando en la A7iii
Lo primero que debes tener en cuenta son los precios de los objetivos full frame. Son mucho más caros. Si ves que te compensa, adelante. Es un gran salto 😊 Un saludo
Pues genial. Yo con la A6700 trabajo con el asigna 18-50mm y el 10-18. Luego para retrato el 23mm 1.4 y el 56mm 1.4 para los vídeos me grabo casi siempre con el 30mm 1.4 y en los blogs con el 16mm 1.4. Es lo bueno de Sony. Tienes variedad de lentes buenas y económicas 🤣
Gracias por el video… una consulta estoy queriendo migrar a esta Gama… tengo 2 opciones en Sony: A6700 ó A7iii cual me recomiendas para usar como 1ra camara en fotografía de preferencia… agradezco tu atención… y exitos…
Pues depende de qué tipo de fotografía quieras realizar. A nivel de foto, sensor, megapixeles etc, la A6700 es muy superior. Además siendo APS-C tu bolsillo lo agradecerá ya que las lentes full frame son muy caras.
Gracias por el consejo… tiene 2 opciones a escoger en el kit… lentes sony: 10 - 20 F4. Ó un 50 mm F3,5… cual recomiendas… adicionalmente estaba pensando adquirir un 18-135
Buenas Sergi, vengo de una sony a6000 que para aprender me ha ido genial. Me gustaría dar un salto. Que me recomiendas? pasar a la sony a6700 o tirar a una fullframe como la sony a7 iii o iv? Lo que más hago son retratos y fotos de conciertos (pocs luz y movimiento). Mil gracias 😊
Cualquier opción es buena. Lo que te digo es que debes tener en cuenta que si pasas a full frame necesitas lentes para full frame y estas son mucho más caras. Un saludo
Hola estoy interesado en comprar la sony a7iv, actualmente tengo nikon, esta marca tiene software de edicion. Sony también tiene programas de pc de ediccion gratuito?? Gracias
Muy buen vídeo la verdad, estoy a punto de invertir en mi primera cámara y tengo la oportunidad de adquirir la a7iv por 1999€, que me recomiendas, un saludo!
La A7 IV es muy buena cámara. Sigue siendo mi cámara principal y de Blackup la III. Aunque en lo que llevamos de 2024 la que más he utilizado es la A6700
He probado muchos grips para Sony y hay dos que son los únicos que me han convencido. Los de Jupio y los de Patona. El original en tacto y calidad no es mucho mejor que estos y encima cuesta entre 300€ y 400€.
amigo acabo de comprar la Sony a7iv es mi primera cámara y quería saber si cuando se gira la cámara de horizontal a vertical se siente algo adentro como suelto como si se moviera algo es normal o me recomienda llevarla por garantía gracias por su respuesta soy nuevo en esto
Muy buen vídeo crack, estoy a nada de invertir en mi primera cámara, tengo 19 años y tengo la oportunidad de pillar la a7iv por 1999€, no se la verdad que hacer, que me recomiendas, un saludo!
Tengo la a7iii desde hace años y acabo de comprar la a7iv por un precio muy bueno. Mas que nada para mejorar los videos. Aun no se si vender la a7iii o quedármela. Un saludo.
Dependes si quieres tener el control total en pospo la IV, ya que puede grabar a 10 bit 4.2.2 y tiene el perfil Scinetone. Además que aunque haga recorte puedes grabar en 4K a 50/60fps para realizar cámaras lentas
Pues depende de lo que quieras hacer. Yo para bodas es la que utilizo siempre tanto para foto como para vídeo. Pero eso depende de las necesidades. Luego para el resto de trabajos tanto de vídeo como de foto utilizo la A6700
No lo se, editar con proxys los archivos corren como bala en cualquier máquina, ahora tengo duda que te hayas cansado por 8 gramos más de peso, pero en fin, yo tengo ambas y veo muy superior la A74 esos casi 9millones de pixeles se notan, la A74 tiene doble procesador lo que permite tener doble iso nativo ISO 100 e ISO 12800 saludos
Trabajo con ambas todos los días. Y hay momentos cuando estás 12 horas en una boda que esos 8 gramos que dices se notan. Es evidente que tiene un mayor rendimiento la 4. Pero para según qué circunstancias es irrelevante. Un saludo
Para eventos de poca luz si la quieres para vídeo me iría a por la Sony A7S III. Si la quieres híbrida la A7 IV es muy buena opción. Respecto a la lente eso es muy personal según los gustos de cada uno. Lo mismo para vídeo el Sony 16-35mm GM está genial. Un saludo
Hola. Más resolución y detalle por la diferencia de megapixeles 24 frente a los 33. Los colores son algo mejor también. Y curiosamente para tener más resolución gestiona mejor el ruido también. Un saludo
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Gran video Sergi! Quiza si analizas el enfoque,que diferencias hay.Gracias
Tomo nota para próximos vídeos 😊
Gracias por el Video.. dispongo de ambas camaras y en mi experiencia prefiero la A7 Mark III, la razon es que noto mas nitidez en el Sensor de 24.2, es algo que se repite en otras Marcas tambien pero sobre todo la gestion de Ruido en ISO alto, o en la noche a mayor Densidad de Pixels a igualdad de tamaño de Sensor pues mas ruido, por eso me encanta la A7 III, si que es cierto que trae mejoras la nueva a nivel pantalla sin embargo a nivel Visor EVF no noto tanto las diferencias, en el Video tambien ha mejorado un poco en la nueva pero la Mark III sigue haciendo un video fantastico.. Resumiendo, si uno tiene la Mark III pienso que no merece la pena actualizar y mas si se es muy adicto a fotografiar con baja luz y subir mucho el ISO donde la Mark III la noto muy superior.. me viene a la mente aunque no venga al caso que compre hace un tiempo de Canon una R10 y una R7 para viaje, excursiones etc.. y volvi a descubrir que ha igualdad de tamaño de Sensor en este caso APS-C, la R10 con sus 24 megas rendía mucho mejor en ISO alto que la R7 con sus 33, a la par de que a la R7 la notaba un poco falta de Nitidez.
un abrazo (me suscribo)
Pues debo quitarte la razón. He probado en varios monitores (principalmente en los Eizo con los que trabajo) y la IV es bastante más nítida que la III. Siempre que miremos con lupa obvio. Y en impresión en papel también se nota bastante.
Respecto al ruido tengo algún vídeo donde hago pruebas al respecto y también gestiona mejor el ruido la IV. Evidentemente el sensor es del mismo tamaño y efectivamente el píxel es más pequeño. Lo que le otorga un ruido más pequeño e inapreciable también. En la pantalla cuando hay mucha luz se ve mejor el de la IV. Y el evf me pasa como a ti apenas noto diferencia. En tema de vídeo si no haces logarítmico y etalonaje la III sigue siendo fantástica.
Trabajo con ambas todos los días y en donde más noto la diferencia es en el peso. Que en ese caso me declino por la 3.
Aún así muchas gracias por comentar, por el aporte y por tu punto de vista. 😊
Un saludo
@@SergiPerich Gestiona muy bien el ruido en alta ISO la IV, pero insisto en que llevadas a ISOS bastante altos sigue siendo la III algo mas limpia, es como cuando tuve por un tiempo la 7RIII su archivo era impresionante pero caía muchismo al sobre pasar los 6.400 - 12.800, si que agradezco la mayor densidad de Megas para el Recorte al tener el archivo mas grande.. curiosamente despues de las pruebas que hice comparé por curiosidad en DxoMark y coincidia en que la 7III era la mas usable en ISOS muy altos
Un saludo
@Edu_VOICELAB te tengo que volver a quitar la razón. Y el motivo es que la A7 IV lleva dual ISO. Creo que en algún vídeo del canal subí fotos de hace dos años en semana santa donde fuerzo la IV a ISO 20.000 y la foto es aceptable. Mientras la III es una paella. Y en el apartado de nitidez, todas las semanas imprimo fotos en papel y me ofrece más detalle la IV.
Que conste que no es por llevarte la contraria. Pero llevo 3 años trabajando todos los días con ambas cámaras
@@SergiPerich Pienso que cada fotografo tenemos una vision o percepcion que no tiene por que coincidir del todo entre nosotros (fotografos) es muy sutil, en cualquier caso ambas llenan nuestras espectativas, recuerdo los años que estuve con Canon y despues con Nikon y era de esos Fotografos reacios al Mirrorless, y al final casi todos acabamos en Sony por multiples motivos, cuando hacia Prensa las diferencias entre camaras no era muy sustancial mas que el Balance tonal de Piel de Canon me gustaba mas que el Nikon, sin embargo en mi siguiente etapa en Social, Paisaje pues note gran cambio a favor de Sony.. se echa un de menos esos mamotretos 1DX - D5, etc.. pero se gana en Calidad y comodidad con Sony
un saludo
Hola me gustaria saber si has ultilizado alguna vez un monitor externo tipo (neewer) . Gracias por tu contenido.
Trabajo con un Átomos Ninja V
@@SergiPerich Hombre claro ... todo un pro jejej
Impecable video. Muchas gracias por la presentación y detalle de tus comentarios.
Gracias 😊
Muy buen video mi estimado amigo solo una pregunta para grabar videos que tipo de lentes me recomendarías
Gracias me alegro que te guste. Respecto a la pregunta no te puedo decir una lente específica. Todo depende que es lo que quieras grabar. Un saludo
Hola, tengo un canal de comida, cual camara me recomiendas para hacer. Uenas tomas de videos?
Calidad precio actualmente te recomendaría la A6700. Te sale casi por el mismo precio que la A7 III pero con mucha más calidad y ahorrándote el precio de las lentes caras de full frame al ser APS-C. Un saludo
Excelente video gracias por compartir sus conocimientos
Gracias a ti por comentar 😊
Hay mucha diferencia en el Autofoco entre las dos? Y sobre todo en el enfoque al ojo
Justo en el enfoque es donde más se nota la diferencia. La A7 IV es muy superior en este campo. Un saludo
Buen video bro me despejaste mucho la mente para decidir.
Me alegro que te resulte útil. Un saludo 😊
Yo vengo de una Canon m50, que ne ha servido para aprender mucho pero necesito algo más, sobre todo por el tema que apenas hay objetivos para montura M y la verdad que me estoy fijando en la A7iii
Lo primero que debes tener en cuenta son los precios de los objetivos full frame. Son mucho más caros. Si ves que te compensa, adelante. Es un gran salto 😊 Un saludo
@@SergiPerich pues fijate que estaba mirando la 6700 porque me parece muy interesante, aunque sea aps-c
Yo la tengo y menos para sociales es la que más utilizo actualmente 😊 es una pasada.
@@SergiPerich aquí en Canarias está a muy buen precio, cuerpo y lente de 18-50 a 1400€
Pues genial. Yo con la A6700 trabajo con el asigna 18-50mm y el 10-18. Luego para retrato el 23mm 1.4 y el 56mm 1.4 para los vídeos me grabo casi siempre con el 30mm 1.4 y en los blogs con el 16mm 1.4. Es lo bueno de Sony. Tienes variedad de lentes buenas y económicas 🤣
Muy interesante. Desde mi punto de vista una es mejor en video y la otra en fotos. Saludos
Tengo ambas y está n genial las dos para fotos y para vídeos. Pero si quieres un poco más de potencia en vídeo la A7 IV tiene más funciones…
Gracias por el video… una consulta estoy queriendo migrar a esta Gama… tengo 2 opciones en Sony: A6700 ó A7iii cual me recomiendas para usar como 1ra camara en fotografía de preferencia… agradezco tu atención… y exitos…
Pues depende de qué tipo de fotografía quieras realizar. A nivel de foto, sensor, megapixeles etc, la A6700 es muy superior. Además siendo APS-C tu bolsillo lo agradecerá ya que las lentes full frame son muy caras.
Gracias por el consejo… tiene 2 opciones a escoger en el kit… lentes sony: 10 - 20 F4. Ó un 50 mm F3,5… cual recomiendas… adicionalmente estaba pensando adquirir un 18-135
Yo me miraría el nuevo 10-18 de Sigma es un 2.8 y es más barato que el F4. Un saludo.
Buenas Sergi, vengo de una sony a6000 que para aprender me ha ido genial. Me gustaría dar un salto. Que me recomiendas? pasar a la sony a6700 o tirar a una fullframe como la sony a7 iii o iv? Lo que más hago son retratos y fotos de conciertos (pocs luz y movimiento). Mil gracias 😊
Cualquier opción es buena. Lo que te digo es que debes tener en cuenta que si pasas a full frame necesitas lentes para full frame y estas son mucho más caras. Un saludo
@@SergiPerichmuchas gracias ❤
No hay de qué 😉
Buenas noches Sergi, consulta: ¿ llegó a realizar un video comparativo de foto y video entre la a7iii y a7iv? me gustaría ver su video. gracias
En cuanto me recupere lo haré. Estoy pasando ahora mismo por un mal momento. Pero prometo hacerlo 😊
Ánimo
Gracias
Hola estoy interesado en comprar la sony a7iv, actualmente tengo nikon, esta marca tiene software de edicion. Sony también tiene programas de pc de ediccion gratuito?? Gracias
Hola. Claro Sony tiene su propio software de edición. Pero también te recomiendo uno muy potente y gratuito como lo es Darktable. Un saludo
@@SergiPerich En nikon es el nx studio que no está mal dem todo, es para reparar los rayos. En sony cusl es el programa.
@teromartinez5003 el oficial de Sony es el Imaging Edge. Un saludo
Qué grip usas en la a7vi? Saludos desde México.
Utilizo el de la marca Patona. Va muy bien y es muy económico tengo el de la A7 III y el de la A7 IV. Ambos de esta marca. Un saludo
@@SergiPerich Te agradezco la respuesta. Un abrazo.
No hay de qué 😉
Muy buen vídeo la verdad, estoy a punto de invertir en mi primera cámara y tengo la oportunidad de adquirir la a7iv por 1999€, que me recomiendas, un saludo!
La A7 IV es muy buena cámara. Sigue siendo mi cámara principal y de Blackup la III. Aunque en lo que llevamos de 2024 la que más he utilizado es la A6700
El Grip de la A7 IV es el original? O es de alguna marca de terceros?
He probado muchos grips para Sony y hay dos que son los únicos que me han convencido. Los de Jupio y los de Patona. El original en tacto y calidad no es mucho mejor que estos y encima cuesta entre 300€ y 400€.
amigo acabo de comprar la Sony a7iv es mi primera cámara y quería saber si cuando se gira la cámara de horizontal a vertical se siente algo adentro como suelto como si se moviera algo es normal o me recomienda llevarla por garantía gracias por su respuesta soy nuevo en esto
Contestado
En temas de enfoque y precisión en rafagas viste gran diferencia?
Hay diferencia pero no justificable. Es un poco más reactiva la A7 IV.
Muy buen vídeo crack, estoy a nada de invertir en mi primera cámara, tengo 19 años y tengo la oportunidad de pillar la a7iv por 1999€, no se la verdad que hacer, que me recomiendas, un saludo!
La A7 IV es mi cámara principal de trabajo. Pero también ten en cuenta que los objetivos full frame son muy caros. Un saludo
la diferencia de precio en mi país es de 1500 dolares, no estoy seguro si ir por la 7iv
Si vas a hacer más foto que vídeo podrías ir a polar la III. Sigue siendo muy buena cámara
@@SergiPerich gracias por las respuesta hermano, lo aprecio bastante, éxitos.
😊
No sé si me distraje pero me dio la impresión de que no mencionaste el desempeño en luz baja.
Aunque parezca mentira al tener la 4 más mp. Se defiende un poco mejor que la 3. Un saludo
Tengo la a7iii desde hace años y acabo de comprar la a7iv por un precio muy bueno. Mas que nada para mejorar los videos. Aun no se si vender la a7iii o quedármela. Un saludo.
Yo me compré una A7 IV y a posteriori me compré una A7 III de cámara B. Con eso te digo todo. Un saludo 😊
@@SergiPerich Creo que me la quedaré. Es muy buena cámara y da para mucho. Un saludo 👋
Claro, y siempre la puedes tener de respaldo para lo que sea. Yo cuando hago trabajos que no requieren mucho esfuerzo me llevo la A7 III. Un saludo
Estoy entre la a7iii y la a7iv
Cual es mejor para grabacion de video de boda??
Gracias
Dependes si quieres tener el control total en pospo la IV, ya que puede grabar a 10 bit 4.2.2 y tiene el perfil Scinetone. Además que aunque haga recorte puedes grabar en 4K a 50/60fps para realizar cámaras lentas
@@SergiPerich así que la 4 , pero merece la pena con 1000e de diferencia?
Pues depende de lo que quieras hacer. Yo para bodas es la que utilizo siempre tanto para foto como para vídeo. Pero eso depende de las necesidades. Luego para el resto de trabajos tanto de vídeo como de foto utilizo la A6700
Cual de las 2 tiene pantalla touch ?
Ambas tienen pantalla táctil. Pero la A7 III solo tiene el táctil para el enfoque y la A7 IV puedes utilizar en todo el táctil. Un saludo
Probé la a7IV y nak me quedo aún con la a7III. Para video me pasaria a una FX3.
Si la quieres solo para vídeo la FX3 es ideal. Pero si quieres hacer fotos lo mismo esa no te sirve. También depende del presupuesto claro. Un saludo
No lo se, editar con proxys los archivos corren como bala en cualquier máquina, ahora tengo duda que te hayas cansado por 8 gramos más de peso, pero en fin, yo tengo ambas y veo muy superior la A74 esos casi 9millones de pixeles se notan, la A74 tiene doble procesador lo que permite tener doble iso nativo ISO 100 e ISO 12800 saludos
Trabajo con ambas todos los días. Y hay momentos cuando estás 12 horas en una boda que esos 8 gramos que dices se notan. Es evidente que tiene un mayor rendimiento la 4. Pero para según qué circunstancias es irrelevante. Un saludo
Responden bien en poca luz estas cámaras? Para grabar festivales dj y eso?
Si. El manejo del ISO de estas cámaras es muy bueno.
@@SergiPerich cuál recomiendas más para ese nicho y con que lente
Para eventos de poca luz si la quieres para vídeo me iría a por la Sony A7S III. Si la quieres híbrida la A7 IV es muy buena opción. Respecto a la lente eso es muy personal según los gustos de cada uno. Lo mismo para vídeo el Sony 16-35mm GM está genial. Un saludo
entonces no se puede cambiar el iso en la A7III?
Como que no se puede cambiar??
Entonces a calidad de fotos la a7IV tiene más calidad que la a7iii ?
Hola. Más resolución y detalle por la diferencia de megapixeles 24 frente a los 33. Los colores son algo mejor también. Y curiosamente para tener más resolución gestiona mejor el ruido también. Un saludo
Cuando dijiste que la A7III no tiene bluetooh ni wifi, me decidí por la A7IV
Yo no dije eso. Ambas tienen wifi y bluetooth. La diferencia es que la IV no tiene NFC. Un saludo
Por duracion de bateria me quedo con la a7iii
Con la 4 consigo hacer unas 300 fotos más que con la 3… con los mismos parámetros
🥳🥳🥳
😊
me quedo con mi a73 y mi a9
Si cumplen tus expectativas no necesitas más, claro.
Creo que muchas veces dijiste a74 cuando era a73... no?
Voy mencionando ambas todo el rato. Pero no te diría que no.
Vi mas tu cara q las camaras
Eso es porque has visto nada del vídeo y del canal 🤷♂️
@@SergiPerich creo q si
Ya te digo yo que no.