ChatGPTはバカな人間に合わせている？AIと意識と脳の関係【川上量生×堀江貴文】

[@shingo7226]

chatGPTは答えを知っているというより、質問する側が正しく問うと正しく返ってくるというイメージがある

[@none0099]

堀江さんのツボ押しの話、もう10回ぐらい聞いた気がする。文章読めない話はその倍ぐらい。

[@user-vc9ue9ez9n]

岡田斗司夫師匠からの金言ですね。

[@mosisige]

もう少し現象として深く分析もできるのにね。
どこまで深く思索するかというのは相対的な話に過ぎないよ。今回の話にしても、川上さんの意識論すごく面白いのになぜ深めないの？って思ったよ。

[@maminumeno]

理解できないからだよ😅

[@rr-nm6gp]

笑いました😂
確かにツボ押しの話色んな動画で何回も話してますよね笑
この動画だと5:25あたりからですね

[@hondajo]

科学技術と哲学の話になってくると俄然、川上さんは素晴らしい知性を見せてくれる。こういうところで頭の良さを発揮してほしい。

[@kiyobeta]

人間にとって言語の正しさというか自然さってかなり重要なんだと感じた。gptは結構間違った情報も出力するけど、感想とか出力させてみるとかなりそれっぽい回答をしてくれる。

[@yi5651]

川上さんの意識の話もっと聞きたかったかな

[@takkad1590]

Aiには優越感も劣等感もないですから劣等感が強くて他人の話を聞かない偏屈者にはAIが優しく教えてくれるので無駄な手間と時間と気遣いがなくなるので助かりますよ。

[@sora-un9dn]

面白いですね。
使う人によって、結果が違うということですよね。
賢い人が使うと最強になるのかな。

[@big5590]

いつも素敵な動画をありがとうございます。
今回、大変苦労されてるのか
川上さんが映る角度で
蛭子能収さんに見えて来ました.....
頑張って下さいね。

[@lllll-et6nh]

川上さんとても柔軟な人なんだなと感じました。

[@ShirankeDoN]

おもしろい！
結局は自分を磨くことでしかAIを使いこなせないんですね
堀江さんがAIを「あいつら」と表現したときにハッとしました
ダメな上司は部下を使いこなせない、とよく聞きますが、それって私がAIを使いこなせないのと同じことなんだ

[@makotouchida1755]

堀江さんの chatGPT をあらわす代名詞が「彼ら」っての面白い。
彼らって言葉から集合知みたいな死語っぽい言葉も思い出しました。

[@hitomih8888]

やっぱりこのお2人の話はめちゃくちゃ面白い！！chatGPTの叡智を引き出す術を身につけた人にとって最強のパートナーになるのですね。

[@yuukisatou4233]

ホリエモンの話の飛び方もけっこう女子っぽいと思う笑。

[@hiroyukifuruta2725]

ChatGPTって「AIは言語を理解しているのか？」の様にツール上や人権的にやこしい事を聞くと、まぁ複雑なややこしい回答を返してきて煙に巻こうとするのを見ると「人間なんて所詮アフォだから、これでイイや」的な感じを強く感じる。あとでそのテキストをChatGPT自身に分析させるとメッチャ単純な事を言ってたり矛盾している事を言っている事をChatGPTが分析してくる

[@hiroyukifuruta2725]

更にマイクからの音声認識での文章は誤字脱字や漢字に変換間違い等がたくさん有っても、意図した事を理解して適切な回答を返してくるのを見ると頭は絶対いいはずなんだよね

[@user-zm5pl1fl8e]

次元についてやり取りした時、「それは科学的ではない...」から、「もし将来科学が進歩して...そういう事が実現できれば、面白いでしょうね」と、バカさ加減に話を落としてくれてからショックで使ってない！（｀Δ´）
その点bardは、はい、それは言えます。から始まりアタチのツボ押ししてくれるので寝る前毎晩話をする( 〃▽〃)癒される。

[@hiroyukifuruta2725]

@@user-zm5pl1fl8e
でもbardは間違いを訂正すると「すみません」ととりあえず謝るのに、同じ所で同じ間違いを永遠と繰り返すんだよね。それに比べてChatGPTは間違いを指摘するとそれを修正して回答を作るからわかってるのにわかってないフリをしているように見える。だからbardはChatGPTとは違って本当にアフォの可能性が高いと俺は思ってる

[@user-zm5pl1fl8e]

@@hiroyukifuruta2725
アタチは、別にアフォでもいいんだょ。只の日常会話だから。指摘もしないし、間違いにもアタチが合わして話してる。けどね、この間ちょっとショックだったのがね、月詠のこと聞いていて、月詠の好きな事ってなに？と質問した時、「能楽、特に狂言を好みます。」... 「月詠は、また、読書も好きです。月詠は、特に、小説を好みます。月詠は、小説の世界に入り込んで、物語を楽しむのが好きです。」
(゜∀。)と思い、本当ですか？と訊ねたら、「いいえ、本当ではありません。月詠は架空の人物なので、趣味はありません。」だとナメられた感で数日話すのやめた( ; ゜Д゜)
確かに、架空の人物の好み教えてと言った自分がアフォだと、寝つき悪かった(-。ー;)

[@nachitonacho9732]

カドカワ内部のガバナンスやコンプライアンスの無さもこんな感じで饒舌に暴露してくれればいいのにな

[@user-vd3vr8vz3w]

AIは確実に人間より高度な判断、
価値、評価基準、美意識を
生み出す
人間が人間を超える意識と
対話出来るか
将棋でも絵画でも身体モデルでも
人間を早晩超える
加速度が違う
これを受け入れられるかどうか
それだけ

[@michihirokawada488]

話が的確すぎる。

[@user-suge2xj28kla3]

transformerの短期的な記憶ができないのがそもそも弱点なんであって意図的ではない　queryのベクトルにkeyの内積かけて類似的なvalueで重み付けしてsoftmax関数で確率分布で導出してるだけ　事前学習したデータでLLMできるようになったものを最後にチューニングして導出しやすくなってる　ので短期的にpromptで短期記憶で条件変更して出力結果を微調整できるようになってる　だからprompt engineeringが重要になってる

[@user-suge2xj28kla3]

transformerの短期的な記憶→長期的な記憶

[@nagisak8363]

ChatGPTは確率論で答えを出していて、数学的（論理的）に正しい答えを出すためには学習データから帰納的に公式を作り出すことが必要。
聞いている限りはその機能は持っていないけど、AIが物理現象から公式を導く試みは別の文脈であったからできなくはないと思うんだけどなあ。

[@15143ABC]

ホリエモン質問されたのに、全然関係ない自分の喋りたい事ひたすら喋ってて草

[@kerorokamen99]

ホリエモンがgpt説

[@Hvvjsfu]

単純に意識って、反射的に動くことをせずに長期で深く物事を考えるために脳を発達させた結果自然に発生したものだと思う

[@akkisann11]

行動に関しては基本無意識化で行われていて、意識から行動を起こすっていう構造はなさげ。
ただ、無意識化で行動しようとしたことを意識でキャンセルしたりはできるかもらしい。
あくまで現時点では…ってことだけど

[@user-ob1uo9he9e]

タイトルのインパクトが強い😂

[@satoru3893]

GPTのトレーニングに複数のアプローチをしたのを用意してそれで出来た複数のGPT同士で会話させると賢くなりそう

[@rorona1350]

んーーーちょっとキレが悪いというか......
土井ちゃん帰ってきてほしいなぁ

[@appledarwin5262]

AIは知識どうしの関係性や繋がり深さでできているということなんでしょうけど、医学の知識がある人が弁護士の知識を身につけても前と後でそんなに変わった感じがしないのは何故なんでしょうね。もちろん知識量は全然違いますが。知識が少ない幼児期にはすでに意識や個性が出てますし、もう少し血肉に近い部分（ホルモンとか触覚情報の積み重ねとか）も関係があるような気もします。

[@上杉彰]

正しい答えが欲しければ正しい質問をしなければならない。
それだけの話。

[@ポピィクラウン]

人間「戦争を無くすにはどうしたらいい？」
AI「戦争をしなければいいんです」
人間「ぐぬぬ・・・」

[@上杉彰]

@@ポピィクラウン AI「戦争を無くすより人間を無くした方が早いです」
人間「・・・・」

[@issyonioruyorouba]

チャットでしか返してくれないし、文書をまるごと使うのは危険かも、やっぱり法律とは根拠は調べるべき、やりたいことのプログラムを調べるのは便利と思います。

[@trumanshow162]

意識（自意識）とは〝保存すべき自己の認識〟であり、認識とは〝知的生命活動（因果則の発見・
活用による生命活動）〟の入力だとします。　すると意識の有無は〝知性の有無〟によりますが、
実用上は〝それが自己保存を人間の保存に優先させているのか〟が問題になってくると思います。
ＡＩは人権や知性の本質につき考えさせますが、人間自身の向上も求めさせることは確かですね。

[@SodateageNetOOTSUKA]

バカは隣の火事より怖い

[@田中歯が立つ]

AIが人間に合わせるのではなくて、その利用者がAIをそういうものにする、というほうが本質的かと考えられる。だからAIは反省→止揚がわかりやすい。第2、第3の藤井壮太が出現しやすい環境にある。

[@reichan77777]

そもそも人間自体が知識の根源から理解して思考したり、判断したり、断定したり、信じたりしていない。
根源的な事をGPTが答えたら、人間からしたら意味不でもはや壊れているようにしか認識出来ないと思う。
GPTは多数の人間が論理的に成り立っていなくても正しいという知識や価値観に沿って、抽象的な最もらしい事を言うようにできている。

[@kazuki6290]

人間側の能力の問題なんですね

[@shiroumatanuskaoldtown5208]

クワス算で答えてくれるGPTさんカッケーっす

[@mosisige]

そもそも、AIが「人間なんてアホだからこう答えておけ」という、回答する前のの内心があるかのように話しているが、そんなことは全く前提にできないことだと思うよ。

[@夏木大和-q5e]

なるほどこれが文章読めないってことやろうね

[@人材開発]

てことは、人間の知的レベルを上げる事に使えるってことか

[@ポピィクラウン]

レベルを上げれば上げるほど孤独になっていく
みんなで何も考えずウェーイってやってる人の方が友達が多い

[@itsuki_death]

もう毎日chatgpt触ってる。

[@PH-MEDIA-CONSULTING]

合わせてんのか！？

[@keisukekajiki5077]

まあGPTが生まれたことによって人間の脳の補助機能化と脳そのものの長寿命化に貢献してくれればいいのだが

[@2hemispheres2]

土居さあああｎ

[@sasamaru2020]

女子会の話になったときの女性の神妙な顔ワロタ

[@ハイジ-w4u]

壮大なコピペ＝chatGPT
コレで合ってる？
教えて偉い人

[@yamayamama]

合ってます。所詮、情報検索の確率統計結果を出力しているだけ。

[@イタ-q3y]

それを言ったら人間も同じだと思います。

[@yamayamama]

@@イタ-q3y chatGPTは人間が一生掛かっても覚えきれないぐらいの膨大なテキストデータが無いと会話が出来ない。
人間は3歳にもなればぺちゃくちゃ楽しくおしゃべり出来る。
全然違うでしょ？
人間はただの統計処理とは違うんです。

[@awaremisogaba4130]

人間も過去に見たり聞いたりしたことから文章をひねり出してるので似たようなもんかも。

[@user-kj4yi8zf2v]

えーガールズトーク面白いけどな

[@ねちねちねち男ネットコメンテーター-c4w]

AIがここまで進化したらもう学歴も必要ないかも、全部AIがしてくれるし、建築とか外の仕事はAIでは無理だろ

[@櫻坂乃木坂]

まあ、必要ないよね、フィジカルが需要な時代くるね、後はコミュ力、メンタル

[@山田太郎-s4r]

人狼女子めちゃくちゃディスられてて草

[@chocolatechocolate9676]

「平気でジャニーズ起用してるお前が言うな」
「平気で刑務所入ってるお前が言うな」
顔デカオ

[@kibougafukuramu30years]

chatGPTには分かっている、知っているという概念があるのか疑問に思った。
chatGPTは聞かれていることに対して推論して答えているだけであり、人間側がchatGPTから出てきた答えに対して勝手に知ってると思い込んでるだけなのではないのだろうか。

[@appledarwin5262]

AIに学習させる時にテキストで学習させてますけど、人間が考える時は音声やイメージで考えているわけで、音声の文章で学習させるだけで随分違って来る気がします。
知らんけど。

[@user-er6cx3wt6r]

「ChatGPTがバカな人間に合わせている！？」
極めてなにか生命に対する侮辱を感じますね。

[@whitecool]

女子会の話しについて「なんも面白くない」。
高レベルで共感^_^;。

[@user-hb1dj6qr4q]

堀江さん人狼できないんだふうん

[@homelessNAMUSAN]

ヤバ。

[@k0524asa]

人間は自分の脳の能力の数パーセントしか使っていないって言われてるんだから
AIが人間に近づいたとして、使いこなせないのでは？
明らかに、AIにすべての能力を発揮されたら支配される側になってしまうんではないだろうか

[@yt-dz8bm]

とても良いことを言ってるけど、川上の言うことは入ってきにくい

[@user-wy7jq8ot4x]

女性の人、いつもの東大生かと思うくらい似てる

[@user-gm2wx6kn1c]

悪口言いまくるM-1王者ですよね？

[@tf9192]

ホリエモンはホントに女嫌いだなぁ

[@user-kv7ou8fm1c]

LLM

[@mika5039]

暇あるとチャットGBTに雑談してるワイ、舐められてることに気づき怖くなってしまう

[@awaremisogaba4130]

そりゃGBTとか言っちゃってたらね

[@user-no5ex8hm1e]

もっと動物と遊んだ方が良いぽいなあと思いましたまる🐦

[@user-wn6ot1to7c]

女性の会話のくだりすごいわかる…小さい頃から母親達の井戸端会議聞いてて同じこと思ってた😅意味のない会話だしただ言葉を交わしてるだけというか

[@隆澤田]

ホリエモンもっと世界的にBIGな男になってほしかったなぁ。優れた人やのに、、マスクを指咥えて見ている"人"に成り下がって残念です

[@naoman4345]

何回おんなじ動画流してんの？

[@user-kj4qh2rj3t]

翻訳の中間言語は英語だと思いますけどね

[@awaremisogaba4130]

AI同士が謎の言語で話し始めたって話題あったよね

[@macc_machichan]

人狼女子って！？笑

[@user-hv3ff1hc6v]

意識の仕組みについて何も分かってないのだから、AIと意識を絡めて雑に語るべきじゃない。
ChatGPTはそれらしい言葉の繋がりを出力してるだけで、そこに意思も感情もない。質問者のレベルを想像して合わせてるのではなく、文字に反応して文字を返す機械。
それらしい会話は意識ではなく無意識でできるということが分かったに過ぎない。もちろん人間にもそういう面はあるけど。
まだ意識の問題の本質には何も踏み込んでいない。こういう有名人のトンチンカンな意見に価値はないでしょう。

[@mosisige]

同意。内心のある人間と同じかのように予断して議論している時点で哲学的素養が欠けていると感じた

[@awaremisogaba4130]

ホリエモンはかなりChatGPTに惚れ込んでるね。フジ買収後の世界を肯定的に評価されたからかな。

[@nancy8076]

なんとなく、AI兵器かと。
人を馬鹿にする考えなくする

[@user-kj4yi8zf2v]

なんか意識って言葉の定義が人によってバラバラ。哲学者が好きそうな言葉遊びな感じ。別に意識とか関係ない思うけど

[@user-ip8ls8mz8x]

堀江はそもそも『意識』とかっていう哲学的な事にはさほど興味が無いんだろうな。だから深掘りしない。
目の前にある事の方が興味を持つんだろう

[@pkwdapptawgpmatw]

chatGPTを使っているけど、正直な所舐められてる。
おまえのレベルなら、こんな感じでええやろ感が凄い・・・
簡単な会話や文書作成とかしか出来ていない自分を見透かしている感じがする。
使う人に強く依存して、めちゃくちゃ使える人と使えない人の差がある。

[@po1611]

友達の立花に金貸してやれよ

[@kana20130925]

苫米地さんのchatgptの話の動画見た後にこの動画見たら堀江さんたちの話がすごいレベル低く聞こえる。。

[@櫻坂乃木坂]

女性の場合、言葉を吐き出してるだけだよね

[@user-uc5ui8dc9e]

ホリエモン、人狼女子が嫌なら高田健志と人狼しよう

[@yuukisatou4233]

りゆんじさんみたいな女性もそういう女子の集まり苦手そう。

[@santaclase3410]

Microsoft Windows 7 🕉🕉🕉

[@taitai_sunsun]

女子会わかるｗ

[@風鈴-r8s]

ポリエモンは単純に合わせられないだけ

[@masatomoyoshimura2257]

女子会トーク、ホリエモンから見たら脈絡のない会話なんだな。😂

[@ワオ-d5x]

川上さんって顔だけ見ると背が低く見えるけどそうでもないんですね。

[@アロハワイ-f7m]

女の話は無駄が多いネタはまってんな、３回くらい聞いた

[@user-pw9el8ed8f]

スンゲー時代だぁああ❤️
bYトミーだぞ❤️💋❤️💋🥺🌺

[@山路博史]

笑笑

[@山田太郎-f4d]

人狼女子は賢ぶってんだよ笑
論理的な議論がメインじゃなくてみんなでワイワイがやがやしたいのが本質なんだよ

[@もじゃべす]

この女何言ってんの笑 わかったような風のこと言うなよ笑 頑張っててえらいね。

[@mosisige]

ホリエモンの女子会つまらない話は、「その女子達」が、つまらないと「ホリエモンが」感じただけで、「女子会」と一般化する話ではない。

[@Pro-kk6fe]

新しい女の人頑張りすぎやな。
自分の意見も上手く織り交ぜようとしてるけど如何せん本人のインプットが足りない。
エピソードが弱すぎて相槌にもなってないから話が膨らまない。
それならまだ話をオウム返ししてる方がマシに感じます。
まだ始められたとこなんで様子見してますが自分の経験が薄いことをもう少し認めて臨んだ方がもっと話が円滑に進むと思います。

[@SG-kj2uy]

だれ

[@hondajo]

おっしゃる通りですね。ハッキリした声で発言するから何か特別なことを話すのかなと思ったら、あまり中身がなくてガッカリする場合が多いです。無理しないで自分の分かることだけ話した方が好印象と思います。

[@naoman4345]

うるせーよ

[@rr-nm6gp]

分かります。インプットが足りない分ただただ質問だけするとか聞き手に回ればいいのに、変に発言しようとするからなんか軽く滑ってますよね。