Are you comparing the two software systems using the same sample set or two sample sets? I'm hearing a big difference but it would be nice to have the same music recorded live from the organ as a reference.
Ik gebruik zelf ook voornamelijk Sweelinq. Maar toch een kritische noot. De set van Hauptwerk is nu bijna 16 jaar oud. (Waar blijft de tijd). In die tijd is voor Kampen alleen de Vox met tremulant opgenomen ivm werkgeheugen wat er beschikbaar was. Voor mij vind ik de vergelijking wat krom tussen de twee sets. Maar nogmaals dat is mijn mening. Doet niks aan af dat het een mooie opname is. Mooi tempo!!!
Are you comparing the two software systems using the same sample set or two sample sets? I'm hearing a big difference but it would be nice to have the same music recorded live from the organ as a reference.
Check my yt channel , recording the same piece "Fantazja", same organ but different software.
Ik vind sweelinq toch wel wat mooier en sprekender klinken.
Ook eens vergelijken in het volle werk
@@NH-lg6dt daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Ik gebruik zelf ook voornamelijk Sweelinq. Maar toch een kritische noot. De set van Hauptwerk is nu bijna 16 jaar oud. (Waar blijft de tijd). In die tijd is voor Kampen alleen de Vox met tremulant opgenomen ivm werkgeheugen wat er beschikbaar was. Voor mij vind ik de vergelijking wat krom tussen de twee sets. Maar nogmaals dat is mijn mening. Doet niks aan af dat het een mooie opname is. Mooi tempo!!!