4) "A igualdade econômica em uma sociedade livre é uma miragem com a qual os redistributivistas sonham - e frequentemente se mostraram muito dispostos a derramar sangue para implantá-la. A questão é que indivíduos livres são indivíduos intrinsecamente diferentes entre si, de modo que não deveria ser surpresa nenhuma o fato de que eles terão rendas distintas. Nossos talentos e nossas capacidades não são idênticos. Nem todos nós trabalhamos com o mesmo afinco, com a mesma dedicação e com a mesma qualidade. Cada um de nós nasceu em famílias distintas, sendo que cada família possui suas vantagens e suas desvantagens. Também nascemos em diferentes vizinhanças, somos cercados por diferentes tipos de pessoas, recebemos diferentes tipos de incentivos e temos diferentes graus de oportunidade. Thomas Sowell certa vez disse que "Tentativas de se equalizar os resultados econômicos geram desigualdades maiores e mais perigosas de poder político". Ou, como concluiu Milton Friedman, "Uma sociedade que coloca a igualdade à frente da liberdade terminará sem as duas. O uso da força para alcançar a igualdade irá destruir a liberdade, e a força, introduzida com bons propósitos, irá terminar nas mãos de pessoas que irão utilizá-la para promover seus próprios interesses"." Fonte: www.mises.org.br/article/1859/a-igualdade-economica-e-imoral-e-atenta-contra-o-bem-comum (Links para um site externo.)acesso em 15/03/2021 Os economistas usam a palavra “igualdade” para descrever situações nas quais: a) os recursos da sociedade são utilizados de forma eficiente. B) cada membro da sociedade tem acesso a uma quantidade abundante de bens e serviços, independentemente da sua renda. C)a sociedade está obtendo o máximo benefício a partir de seus recursos escassos. D) cada membro da sociedade tem a mesma renda.
Felipe, com base no texto exposto (e orientação que eu sigo) a igualdade não existe, e não há como existir, pelas razões expostas no trecho indicado por você, mas quando algum economista fala em igualdade econômica faz referência a igualdade de oportunidades ou igualdade de renda, ambas são completamente fora da realidade e impossíveis de serem alcançadas, de qualquer forma, das opções que você indicou acho que a mais adequada seria a D.
@@microeconomiaemacroeconomia muito obrigado! Também entendi isso, mais meu professor de economia falou que a resposta correta é a letra C. A sociedade está obtendo o máximo de benefício a partir de seus recursos escassos. Porém entendo que esse termo se refere a eficiência e não igualdade! Ainda estou aguardando outras opiniões de economistas para discutir e falo discutir no bom sentido, com meu professor.
Essa ideia de gerar valor observando a partir da quantidade de dinheiro que se gasta produzindo e a quantidade que se ganha vendendo, não é só um pouco enviesada, é completamente equivocada, pra dizer a verdade. Pois a propria moeda usada nas transações não é neutra, ou seja, ela mesma tem o seu próprio valor, que é medido em termos do poder de compra da mesma. No passado a moeda teve um determinado valor, no presente tem o seu valor atual, e no futuro pode ter outro valor também. Pode existir uma economia em que uma pessoa produziu algo por 100, vendeu por 200 e mesmo assim ficou no prejuizo pois a moeda perdeu valor no periodo Pode existir uma economia em que uma pessoa produziu algo por 100, vendeu por 90 e mesmo assim ela obteve lucro pois a moeda se valorizou no período
@@microeconomiaemacroeconomia a inflação de um produto ou serviço ou de uma determinada classe de produtos e serviços, nem sempre, mas a inflação agregada sim, é um problema, pois essa inflação agregada, que pode tambem ser chamada de inflação generalizada, indica adulteração na quantidade absoluta de moeda
4)
"A igualdade econômica em uma sociedade livre é uma miragem com a qual os redistributivistas sonham - e frequentemente se mostraram muito dispostos a derramar sangue para implantá-la.
A questão é que indivíduos livres são indivíduos intrinsecamente diferentes entre si, de modo que não deveria ser surpresa nenhuma o fato de que eles terão rendas distintas. Nossos talentos e nossas capacidades não são idênticos. Nem todos nós trabalhamos com o mesmo afinco, com a mesma dedicação e com a mesma qualidade. Cada um de nós nasceu em famílias distintas, sendo que cada família possui suas vantagens e suas desvantagens. Também nascemos em diferentes vizinhanças, somos cercados por diferentes tipos de pessoas, recebemos diferentes tipos de incentivos e temos diferentes graus de oportunidade.
Thomas Sowell certa vez disse que "Tentativas de se equalizar os resultados econômicos geram desigualdades maiores e mais perigosas de poder político". Ou, como concluiu Milton Friedman, "Uma sociedade que coloca a igualdade à frente da liberdade terminará sem as duas. O uso da força para alcançar a igualdade irá destruir a liberdade, e a força, introduzida com bons propósitos, irá terminar nas mãos de pessoas que irão utilizá-la para promover seus próprios interesses"."
Fonte: www.mises.org.br/article/1859/a-igualdade-economica-e-imoral-e-atenta-contra-o-bem-comum (Links para um site externo.)acesso em 15/03/2021
Os economistas usam a palavra “igualdade” para descrever situações nas quais:
a) os recursos da sociedade são utilizados de forma eficiente.
B) cada membro da sociedade tem acesso a uma quantidade abundante de bens e serviços, independentemente da sua renda.
C)a sociedade está obtendo o máximo benefício a partir de seus recursos escassos.
D) cada membro da sociedade tem a mesma renda.
Felipe, com base no texto exposto (e orientação que eu sigo) a igualdade não existe, e não há como existir, pelas razões expostas no trecho indicado por você, mas quando algum economista fala em igualdade econômica faz referência a igualdade de oportunidades ou igualdade de renda, ambas são completamente fora da realidade e impossíveis de serem alcançadas, de qualquer forma, das opções que você indicou acho que a mais adequada seria a D.
@@microeconomiaemacroeconomia muito obrigado! Também entendi isso, mais meu professor de economia falou que a resposta correta é a letra C.
A sociedade está obtendo o máximo de benefício a partir de seus recursos escassos.
Porém entendo que esse termo se refere a eficiência e não igualdade!
Ainda estou aguardando outras opiniões de economistas para discutir e falo discutir no bom sentido, com meu professor.
@@felipehenrique2243 ok.... chegou a pedir uma explicação para ele?
@@microeconomiaemacroeconomia sim. Mais não concordei com a explicação.
Excelente aula, você tem grupo no wpp? Ou alguma rede para conversar com inscritos?😊
Essa ideia de gerar valor observando a partir da quantidade de dinheiro que se gasta produzindo e a quantidade que se ganha vendendo, não é só um pouco enviesada, é completamente equivocada, pra dizer a verdade. Pois a propria moeda usada nas transações não é neutra, ou seja, ela mesma tem o seu próprio valor, que é medido em termos do poder de compra da mesma. No passado a moeda teve um determinado valor, no presente tem o seu valor atual, e no futuro pode ter outro valor também.
Pode existir uma economia em que uma pessoa produziu algo por 100, vendeu por 200 e mesmo assim ficou no prejuizo pois a moeda perdeu valor no periodo
Pode existir uma economia em que uma pessoa produziu algo por 100, vendeu por 90 e mesmo assim ela obteve lucro pois a moeda se valorizou no período
Olá Rafael, bem observado, a inflação é um problema, comentei sobre isso nos vídeos seguintes.
@@microeconomiaemacroeconomia a inflação de um produto ou serviço ou de uma determinada classe de produtos e serviços, nem sempre, mas a inflação agregada sim, é um problema, pois essa inflação agregada, que pode tambem ser chamada de inflação generalizada, indica adulteração na quantidade absoluta de moeda