»Der Katholik liebt die Kirche -- Christlicher Glaube ist nur als kirchlicher Glaube denkbar.«
HTML-код
- Опубликовано: 22 окт 2024
- Predigt am 11. Sonntag nach Pfingsten
04.08.2024
#katholischekirche #video #video #katholisch #missatridentina #predigt #youtube #youtuber #youtubevideo #youtubechannel #video #viral #viralvideo#katholischekirche #katholisch #traditional #tradition #missaleromanum1962
KANÄLE:
wonderl.ink/@p...
Übrigens, es ist völlig sinnlos, wenn hier oder unter meinen anderen Videos Protestanten oder protestantisch Gesinnte ihren anderen Glauben kundtun (das gilt natürlich auch für Orthodoxe). Sie sind hier bei Predigten und Veröffentlichungen eines katholischen Priesters, der kein Interesse hat, über einen anderen Glauben oder eine andere Konfession zu diskutieren. Sparen Sie sich Ihre Mühe, jene Kommentare werde ich selbst nicht beantworten!
Richtig und wir Katholiken wollen unter uns bleiben und das tun wir auch. ❤❤❤
Hr Dembski, ich mahne zu Bescheidenheit. Denn nichts ist sinnlos.
Und auch Ihre Videos sind es nicht, trotz ihres wahrscheinlich beschränkten Wirkungskreises.
Das Veröffentlichen solcher Videos nagt meines Empfindens etwas an der Würde einer Hlg. Messe, dessen Geist wir im Internet nicht nachempfinden können.
Und da stellt sich bei mir die Frage: Worum geht es Ihnen? Diese Lehren sollen doch diejenigen erfahren, die ihre Messe besuchen. Sich hier eine online-Community aufzubauen, widerstrebt vollkommen dem Ansatz, dass allein im Vollzug jenes Ritus etwas "erfahrbar" gemacht werden kann. Oder wie sehen Sie das? Ist das, was Sie betreiben (einschließlich Ihrer besonderen Chat-Kultur) nicht gerade etwas außerordentlich modernes?
Freundliche Grüße
@@tonkius wie gedenken Sie den katholischen Glauben für junge Menschen greifbar zu machen?
Hr. Dembski bietet hier Videos, die (nach bestem Wissen und Gewissen) den katholischen Glauben an die Menschen heranträgt und ermuntert mit solchen Videos geradezu die hl. Messe aufzusuchen. Videos wie diese nehmen gerade jungen Menschen aber auch Menschen ohne religiöses Elternhaus die anfänglichen Berührungsängste und bieten einen guten Einstieg, um dann, wenn der Zeitpunkt gekommen ist, die Messe in Präsenz aufzusuchen.
Viele junge Menschen in städtischen Bereichen konvertieren zum Islam, weil deren gesamtes Umfeld entweder säkular oder muslimisch ist. Stattdessen versuchen die katholischen Kirchen teilweise, die Leute mit "cooler" Musik oder Mountainbikes in die Messe zu locken.
Statt, dass wir im Internet anfangen, da wo die jungen Leute nun mal heutzutage sind (Erstkontakte in der Schule und im Elternhaus zum katholischen Glauben sind immer seltener) wollen wir die Kirche verbiegen um sie interessanter zu machen. Daher denke ich, dass gerade Anlaufstellen im Internet ganz besonders wichtig sind, um interessierten die Möglichkeit zu geben, sich zu informieren und sie zu erbauen, den Schritt in die Messe zu wagen, sobald sie auf ihrem Wege die Schönheit des Glaubens kennengelernt haben.
Demut / Bescheidenheit sind unbedingt notwendig aber eine entfesselte Tugend (übertriebene Demut) ist umso schädlicher, da Sie jegliche Bemühung FÜR die Kirche und für ein entgegenstrecken der Hand zu Suchenden im Keim erstickt.
Ich verstehe Ihr Anliegen und bin gespannt auf Hr. Dembski's Antwort aber wir gewinnen keine Gläubigen durch theologische Schlachten in unseren Elfenbeintürmen.
Wie heißt es schön: Standpunkt ist der geistige Horizont mit Radius null. Sie schaffen es problemlos, alle negativen Urteile über Ihre nutzlose Kaste zu bestätigen.
Dann natürlich erst recht keine Antwort auf Kommentare von Nichtchristen zu erwarten - dann bleibt halt unter euch - ohne mich.
Amen! 🙏🏻
Sehr schöne Predigt, Pater!🙏🏻❤️
Hochwürden Oliver Dembski ein herzliches Dankeschön für so Wahre Worte des Glaubens der Heiligen Katholischen Kirche.Amen.🙏❤️
Großartige Predigt 🙏 Danke
Une belle prédication Danke Jésus
Schöne Predigt ! Gucke gerne wieder rein ! Und ihre klare Ansage zu den immer gleichen Protestantischen Tiraden sind richtig und Wichtig ! Weiter so
❤🙏
Vielen Dank Hochwürden für Ihre immer gute, ermunternde und inspirierende Predigten . Gott sei Dank , dass wir Sie jetzt wieder jeden Sontag hören und die heilige Messe haben dürfen ! Danke ; immer weiter so !
" Christlicher Glaube ist nur als kirchlicher Glaube denkbar."
Klar, würde ich so formulieren - wenn ich katholischer Priester wäre.
Es ist so, die Wahrheit ist objektiv und nicht von ihrer einschätzung oder ihren gefühlen abhängig.
@@IgnisHostesTuosDevoret
Dann stimmen Sie mir ja sicher zu, das Christendom der Gipfel der Dummheit ist, die schwachsinnigste Religion, die je das Licht der Welt erblickt hat. Oder wie schon ein Kirchenvater gesagt haben soll: Credo, quia absurdum est.
Vergelts Gott Herr Pfarrer🙏
Ich staune über Ihre Worte, Sie stehen in einem modernen Kirchenraum und sprechen doch voller Liebe von Ihrer Zugehörigkeit.
Gottes Segen für Sie und Ihre Gemeinde ❤
Ich wünsche mir SEHR die Einheit und überzeugte Katholiken, um dem Neuheidentum entgegen zu wirken zum Heil vieler Seelen!
"Der Geist Gottes weht, wo er will" Nicht nur in der katholischen Kirche...
Hammer Predigt!
Vergelt‘s Gott, Hochwürden! Können Sie bitte einmal klärende Worte zu Medugorje sprechen? Viele Grüße!
Oje, damit mache ich mir dann Feinde aus dem fromm-konservativen Lager. Aber dazu gehöre ich ja nicht. Ja, vielleicht sollte ich zu den Privatoffenbarungen etc. mal etwas machen.
@@pastoroliverdembski😢
@@pastoroliverdembskiEin Thema über Privatoffenbarungen wäre gut. Irgendwann, wenn Sie mehr Zeit haben. An erster Stelle, stehen Ihre Themen.❤
Offenbarung 22:18-19 SCH2000
[18] Fürwahr, ich bezeuge jedem, der die Worte der Weissagung dieses Buches hört: Wenn jemand etwas zu diesen Dingen hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben steht; [19] und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, so wird Gott wegnehmen seinen Teil vom Buch des Lebens und von der heiligen Stadt, und von den Dingen, die in diesem Buch geschrieben stehen.
Diese warnenden Worte stehen nicht ohne Grund am Ende der heiligen Schrift. Jede durch Menschen erdachte und von Menschen als unfehlbar betitelte Lehre ist nichts anderes, als der heiligen Schrift etwas hinzufügen.
Herr Pfarrer, wenn ich hier die Kommentare lese, welche Ihnen "Gott vergelts" wünschen, so trifft mich in Anbetracht dieser Verse doch eine tiefe Sorge um Sie. Da Sie in Ihrem Kommentar kundgetan haben, dass Sie auf keine protestantischen Kommentare antworten werden, so will ich auch nicht mehr zu meinem Kommentar hinzufügen, als dass ich für Sie beten werde!
Gnade dem Luther denn und allen die seiner Irrlehre und die von ihm verkürzte und veränderte Bibel in „sola scriptura“ Sinne folgen 😱
@@katharina.magdalena Nur aus Interesse: Was hat Martin Luther denn an der Bibel verkürzt bzw. verändert? Ich persönlich lese sowieso hauptsächlich, wie man an meinem obenstehenden Kommentar erkennen kann, die Schlachter 2000, welche direkt und wortgetreu aus dem Hebräischen/Griechischen übersetzt wurde.
@@commentwarrior Bitte einmal Nachhilfe einholen - die Schlachter2000 basiert auf dem Textus Receptus und der greift unter anderem auf die lateinische Vulgata zurück.
Nächstes mal können Sie ja eine Schlachter-Variante oder Elberfelder-Variante ins Rennen führen, die auf dem Nestle-Aland basiert. Dieses mal haben Sie sich selbst ein Bein gestellt.
Der Textus Receptus ist eine griechische Ausgabe des Neuen Testaments, die im 16. Jahrhundert von dem Humanisten Erasmus von Rotterdam erstellt wurde. Es handelt sich dabei um eine Sammlung und Bearbeitung von griechischen Manuskripten, die Erasmus zur Verfügung standen. Diese Manuskripte stammen hauptsächlich aus dem Mittelalter und basieren auf dem byzantinischen Texttyp.
Es gibt einige wichtige Punkte zu beachten:
Quellenbasis: Erasmus verwendete eine begrenzte Anzahl von griechischen Manuskripten, die nicht die ältesten oder zuverlässigsten waren. Zum Teil musste er sogar Passagen rekonstruieren, die in seinen Quellen fehlten, indem er auf die lateinische Vulgata zurückgriff.
Genauigkeit: Der Textus Receptus ist nicht immer eine wortgetreue Wiedergabe des ursprünglichen griechischen Textes. Da Erasmus nur eine begrenzte Anzahl von Manuskripten hatte, und diese auch nicht die ältesten waren, enthält der Textus Receptus einige Lesarten, die später als weniger zuverlässig angesehen wurden.
Spätere Entwicklungen: Seit der Erstellung des Textus Receptus wurden viele ältere und genauere Manuskripte entdeckt, wie der Codex Sinaiticus und der Codex Vaticanus, die auf eine genauere Rekonstruktion des ursprünglichen griechischen Textes hinweisen. Diese Manuskripte wurden in modernen kritischen Ausgaben des griechischen Neuen Testaments berücksichtigt, wie dem Nestle-Aland Novum Testamentum Graece oder dem United Bible Societies (UBS) Greek New Testament. Diese modernen Ausgaben gelten heute als genauer und zuverlässiger als der Textus Receptus.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Textus Receptus nicht die genaueste und wortgetreueste Übertragung des ursprünglichen griechischen Textes darstellt. Modernere kritische Ausgaben basieren auf einer breiteren und älteren Manuskriptbasis und werden daher als genauer angesehen.
@@commentwarrior Im übrigen hat Martin Luther zunächst die 7 Bücher übernommen und sie waren auch noch lange in protestantischen Bibelübersetzungen. Sie wurden erst im 18. Jahrhundert entfernt.
@@jaypi1680 Interessant, dass mein vorheriger Kommentar gelöscht wurde. Ich lege mich weder für einen Papst noch für einen Luther auf die Gleise. Auch jene sind wie unsereiner fehlbare Menschen. Wann die Spätschriften schlussendlich wieder vom Wort Gottes getrennt wurden, ist nicht relevant. Was wirklich eine Rolle spielt, ist der Zeitpunkt, an dem sie der Bibel hinzugefügt worden sind, nämlich nachdem der erste Kanon fertiggestellt worden war und nachdem Johannes diese Worte geschrieben hatte.
Credo in Deum Patrem omnipotentem,
creatorem caeli et terrae;
Et in Iesum Christum,
Filium eius unicum,
Dominum nostrum,
qui conceptus est de Spiritu Sancto,
natus ex Maria Virgine,
passus sub Pontio Pilato,
crucifixus, mortuus et sepultus,
descendit ad infernos,
tertia die resurrexit a mortuis,
ascendit ad caelos,
sedet ad dexteram Dei Patris omnipotentis,
inde venturus est iudicare vivos et
mortuos;
Credo in Spiritum Sanctum,
sanctam Ecclesiam catholicam,
Sanctorum communionem,
remissionem peccatorum,
carnis resurrectionem,
et vitam aeternam. Amen.
@@Angelo-qt4qy Schön, dass Sie das Glaubensbekenntnis fehlerfrei abgeschrieben haben.
Aber warum?
Sind Sie bei der Petrusbruderschaft?
Nein.
Wo sagt das die Bibel? Wenn die Leiterschaft einer Kirche unbiblische Entscheidungen trifft, ist es besser, lieber sich dieser Leiterschaft nicht unterzuordnen. Gott ist Nr. 1 und die Bibel ist die Instanz, nicht irgendwelche Legenden, nicht irgendwelche Traditionen.
Die Kirche ist Säule und Fundament der Wahrheit 1. Timotheus 3:15
Und gerade durch die Tradition kannst du deine Bibel in den Händen halten
@@discipuloIesu Nun, es war nicht die Tradition, sondern mutige Menschen, die Gott mehr gehorchten, als Menschen.
Es gab Zeiten, wo die Leiterschaft der RKK der Privatperson den Besitz einer Bibel verboten hat, wo in Frankreich die schlimmste Christenverfolgung nicht von den Revolutionären kam, sondern von Leuten, die sich Christen nannten.
@@jaypi16801.Die Bibel ist älter als die katholische Kirche: das, was wir heute "Altes Testament" nennen, war die Bibel Jesu ("Das Gesetz und die Propheten").
2. Kein Mensch, auch kein Papst, hat das Recht, theologische Spekulationen zu Glaubenswahrheiten zu erklären (z.B. die"unbefleckte Empfängnis") und jeden, "der es wagt, im Herzen anders zu denken, als Wir es bestimmt haben" als gänzlich vom Glauben Abgefallenen zu verdammen (= zu exkommunizieren). Da bin ich lieber von selbst gegangen, als in solch einer Kirche zu bleiben.
3. Die kath.Kirche behauptet, die "unverfälschte Lehre" (KKK) zu verkünden. Mit welchem Recht verweigert sie dann den Laien (in aller Regel) seit 1414 den Kelch? Damit missachtet sie Wort und Willen Christi, der geboten hat: "Nehmt und trinkt ALLE daraus." Aber wer ist schon Jesus Christus! Das kirchliche Lehramt und die "Tradition" haben größere Autorität; da muss selbst Gottes Sohn kuschen...
Zölibat, Fegefeuer, Ablässe, Leugnung der Heilsgewissheit, gute Werke als "Verdienste", Marien- und Reliquienkult, sieben angeblich von Jesus eingesetzte Sakramente, Okkultismus mit "Sakramentalien" (wundertätige Medaille, Skapuliere), Transsubstantiationslehre, Fronleichnam, Apokryphen Gottes Wort, Unfehlbarkeit des Papstes...: alles "unverfälschte Lehre" Christi und der Apostel? Nein, unbiblische Sonderlehren und Praktiken der römischen Kirche.
@@jaypi1680Haben Sie jemals eine Zeile von Luther gelesen? Jedenfalls scheinen Sie nicht zu wissen, dass er, nachdem er die Erkenntnis des Paulus von der Rechtfertigung des Menschen durch den Glauben allein verstanden hatte, seine Briefe unterzeichnete mit: Martin, der Befreite (so viel dazu, er habe nie seinen inneren Frieden gefunden). Und diese Unterschrift ist nur die Zusammenfassung seines Jubels, den er wegen dieser Erkenntnis anstimmt.
Die Heilige Katholische Kirche ist für mich das höchste Gut , ich bin dem Lieben Gott unsagbar dankbar dass Er mich in die Kirche aufgenommen hat .Ohne der Katholischen Kirche keine Erlösung.Amen.🙏❤️Herr lass mich immer treu im Glauben bleiben.
Der wahre Katholik liebt die wahre katholische Kirche, welche die einzige wahre Kirche Christi ist, aber lehnt die falsche "Kirche" vom "Papst" Franziskus I. ab.
Hierzu sei gefragt: Könnte dies nicht auch eine Affenliebe sein?