Fisher ai suoi tempi era un giocatore formidabile. In questa partita poi ha surclassato un attonito avversario che nulla ha potuto contro la valanga di pezzi che lo attaccavano. Ottimo commento come al solito!
Complimenti per il commento, Lei spiega molto bene. Io a scacchi sono una frana, anche se mi è sempre piaciuto molto giocare, fin da piccolo; mi ha fatto tornare la voglia di giocare, dopo tanti anni.
Bellissima partita, commento dettagliato e di facile comprensione anche per un neofita come me. Unica cosa, non vorrei passare per saccente, non si dice scandìnavo con l'accento sulla i, ma scandinàvo (per gli scettici basta consultare treccani o accademia della crusca). Visto che sei un grandissimo comunicatore, mi sono permesso di aggiungere un granello alla tua formidabile culturale scacchistica. W il canale
Mi rinfranca apprendere di non esser l'unico ad averlo segnalato. Tra le numerosissime sgrammaticature invalse, almen questa incontra qualche rara resistenza.
Era un "fuori di testa" che trovò negli scacchi la sua vera e sola ragione di Vita! La sua biografia pare un avvincente romanzo ; dovrebbero farci film , nudo e crudo senza compromessi come per certi poeti o pittori "maledetti". Ne uscirebbe un capolavoro!
@@artemisiam.8391 Si ma Fischer é riuscito da solo, senza un team di preparazione dietro, a far cadere uno ad uno tutti i Top GM sovietici, spodestando l'Unione Sovietica dall'egemonia indiscussa nel gioco degli scacchi! Inoltre eravamo in piena guerra fredda .. lui, Americano contro l'URSS .. la sfida per il titolo non aveva solo valore sul piano agonistico...
Se l'episodio del sorriso o risata è vero, mi sembra che non si tratti di derisione dell'avversario ma di una dimostrazione di quella fede che Fischer aveva nell'esistenza di una verità assoluta negli scacchi, nel fatto che in ogni posizione esiste una mossa obiettivamente superiore alle altre... concetto che fra l'altro anticipava i tempi dei software che effettivamente ci dicono che è così, che in ogni posizione è possibile fare una gerarchia delle mosse migliori. Giusto o sbagliato che sia, Fischer non ride di Addison (che fu un ottimo giocatore) ma della Scandinava, che all'epoca era considerata debolissima - si notino fra parentesi i saliscendi di fortuna delle aperture: la Scandinava oggi è considerata dubbia ma più giocabile della Alekhine, che negli anni '60 e '70 aveva molti estimatori. Nel suo bellissimo libro "60 partite da ricordare" non solo il campione americano è durissimo verso se stesso e i propri errori, ma addirittura include in questa raccolta delle sue partite memorabili undici patte e tre sconfitte! Nessuno scacchista ha mai inserito delle sconfitte in una raccolta di proprie partite. Questa è l'altra faccia della pubblicizzatissima megalomania di Fischer: l'idea che gli scacchi stiano comunque sopra tutto, che l'obiettività di giudizio sia una vera religione.
Lodevole il fatto che abbia messo tra le partite memorabili pure tre sconfitte. Fa semplicemente onore alla sua straordinaria intelligenza, anche un mostro sacro come lui ha imparato evidentemente qualcosina in più nelle tre partite 'storte'. Umiltà e Grandezza 🖐
@@gitos67 Ma infatti sono anche un po' leggende. A proposito, l'anniversario della morte è stato ieri. Pensa che ho avuto la fortuna di scrivere io il "coccodrillo" sul Corriere della Sera, a suo tempo, il pezzo ufficiale di commemorazione. Molto semplice, chiaramente, perché non dovevano capirlo solo gli scacchisti.
C'è un libro famoso su Morphy, "Pride and Sorrow of Chess". Penso sia perfettamente applicabile anche per Fischer: ha abbandonato al top, ancora giovane(per l'epoca sicuramente), e ci ha privato del (forse, chi lo sa?) Miglior titolo mondiale del secolo scorso: Fischer - Karpov. Ottimo video, mi piacciono le tue analisi sulle partite di Fischer👍
Sono un grande fan di Fisher, sottoscrivo tutto quello che hai detto. Sono sicuro che Fisher pur essendosi ritirato ha studiato Karpov il suo stile altamente posizionale, e mi sovviene il dubbio che il suo "ritiro" era giustificato dal timore di non poterlo battere. Ovviamente è solo una congettura.
MI sembrano quei racconti che narrano i duelli dei grandi spadaccini giapponesi i quali erano capaci di arrendersi solo nel vedere quale impugnatura l'avversario, ancora a forte distanza da lui, aveva scelto per l'attacco. Un dettaglio che agli occhi esterni di un esperto non avrebbe significato nulla mentre per il duellante voleva dire già tutto. Questo ridere in faccia all'avversario un po' è come aver aver già visto in anticipo l'intera partita e aver visualizzato la morte dell'altro ancora prima di iniziare. Ok basta.
Oddio, che nel 1970 fischer fosse nella sua forma più performante, sicuro. Che fosse il più forte in maniera indiscussa, forse Spasskji avrebbe qualcosa da dissentire....
Si usava tra amici... Guarda la Fischer - Tal dove dopo e4 Tal spinge in c6 (Caro kann = bestia nera di Fischer) e senza staccare la mano dal pedone alla fine lo spinge ancora in c5 ridacchiando sotto i baffi.. Fischer resta sbigottito...
Fisher non ha mancato di rispetto all'avversario ridendo ma è stato Adison a mancargli di rispetto giocandogli un roba del genere. Fisher ha dato una sonora lezione di scacchi a quel presuntuoso che pensava di fare chissà che cosa contro di lui con quella apertura che è stata sempre poco giocata e considerata ad alto livello.
Sono interessanti i tuoi video, e sei molto bravo a descrivere le situazioni, le sfumature. Ti confesso tuttavia che ho smesso di seguirti per il linguaggio e soprattutto i titoli SEMPRE E COMUNQUE surreali, sempre sensazionistici. Uno ok, due vada, ma non ce n'è uno che si salva. Spero ti sia utile come critica. Un caro saluto e buon lavoro.
Ciao grazie, per i suggerimenti. Per ora stiamo andando bene, non c'è niente da cambiare, a chi non piace può andarsene. Dispiace ma ce ne faremo una ragione...
Ora mi faro' un po' di nemici... Fischer indubbiamente e'stato il piu' grande del suo tempo ma il livello degli scacchi degli anni 60/70 non e' paragonabile a quello di oggi. Anni luce di differenza. Addison ha giocato l'apertura come un vero debuttante, difficile fare peggio, dopodiche' Fischer si e' divertito.
MA invece di abbandonare , se il nero muovesse regina in A1 ? Vedo solo due risposte del biano, o muove il re o il cavallo se bianco muove il cavallo il nero può prendere alfiere in f5 e il bianco sevuole scambiare deve muovere regina in f5, per cambiare se il bianco muove il re il nero almeno guadagna un tempo
È difficile capire perché un uomo che viveva, mangiava, respirava, pensando solo agli scacchi, e che aveva un ideale di aristocrazia intellettuale, cui solo il successo poteva elevarlo, abbia deciso di rinunciarvi proprio quando era riuscito a ottenere ciò che voleva. Forse è proprio questo che lo rende ancora più grande, che lo distingue dagli automi che si misurano con altri automi, che gli rende tutta la sua umanità e ci fa capire come anche le nostre ambizioni più sfrenate possano tramutarsi a volte in un percorso di salvezza individuale.“ Bobby Fischer
Devi guardare su RUclips l intervista con Dick Cavett..Fischer te lo dice ..una volta raggiunta la sua ossessione la sua missione era finita...Ma ha fatto ancora in tempo a regalarci gli Scacchi Fischer Random..io gioco solo a quelli..
Lo guarderò subito, grazie, per quanto riguarda gli scacchi, beh, la mia sconfinata passione per questo gioco mi fa dimenticare per fortuna di non essere un bravo giocatore, e mi sono appassionato alla storia del nobil giuoco dalle origini soprattutto; in ogni caso proverò anche la modalità di gioco da te suggerita, a presto, e buone feste, Alessandro.
In che senso? Apperte che è 50 anni fa, la partita di fisher vs addinson è questa: 1.e4d52.exd5Dxd53.Nc3Dd84.d4Cf65.Ac4Bf56.Df3Dc87.Bg5Axc28.Tes1Bg69.Nge2Nbd710.00e611.Bxf6gxf612.d5e513.Bb5Be714.Cng3a615.Bd3Dd816.h4h517.Bf5Cb618.Ce4Cxd519.Rfd1c620.Nc3Db621.Txd5cxd522.Nxd5Dxb223.Rb1Qxa224.Txb7
Lo so... non dovrei rompere le balle con ste stupidaggini ma si dice scandinàva non scandínava. Dinono tutti erroneamente scandínava... non si sa come mai :D
Devo dire che anch'io sono contenta quando mi capita di giocare contro una scandinava, perché è come giocare con un pedone in più secondo me, ma insomma sorridere all'avversario magari no.
Mmmmmmm il più grande di tutti i tempi?? A mio parere il più grandeeeee giocatore di tutti i tempi è e resta il grande Tal è sempre stato la bestia nera di Fischer. Come Tal che ha avuto un solo vero punto debole la sua salute, Fischer ha avuto un solo vero avversario, la sua testa un baruffante N.1 comunque grande grandissimo giocatore ma non più grande di Tal secondo me il mio podio è questo 1 Tal 2 Kasparov 3 Fischer bella partita Speed🔝🔝💯💯👍👍
Fare classifiche di questo tipo è complicato, troppe variabili e incognite. Io vado a sentimento: Tal mi affascina come Fischer...vedo soluzioni ai problemi che si pongono sulla scacchiera di questi grandi solo molti tratti dopo, a volte devono spiegarmele pure.
Fischer crea un capolavoro ma per vedere un capolavoro serve lo sguardo di una mente geniale. Complimenti! Bel video
Wow grazie per il commento e per l’abbonamento
Questo canale e' una bomba, descrizioni di battaglie scacchistiche fatte con competenza magistrale.
Grande!!!
Fisher ai suoi tempi era un giocatore formidabile. In questa partita poi ha surclassato un attonito avversario che nulla ha potuto contro la valanga di pezzi che lo attaccavano. Ottimo commento come al solito!
Grazie
Fischer lascia i pedoni in presa: ha una grande comprensione del gioco.
Io lascio i pedoni in presa: degli scacchi non hai capito una fava.
😂😂😅
Sei in buona compagnia, infatti gioco per divertimento, altre alternative non sono per me praticabili
Ho sputato un polmone!!!
Complimenti per il commento, Lei spiega molto bene. Io a scacchi sono una frana, anche se mi è sempre piaciuto molto giocare, fin da piccolo; mi ha fatto tornare la voglia di giocare, dopo tanti anni.
Grazie, non avevo idea che gli scacchi fossero così. Non ho mai giocato ma mi stai appassionando.
"Gli scacchi sono lo sport più violento che esista!" - G. Kasparov -
"gli scacchi sono come le ruote, ruotano"
-fischer
Bellissima partita, commento dettagliato e di facile comprensione anche per un neofita come me.
Unica cosa, non vorrei passare per saccente, non si dice scandìnavo con l'accento sulla i, ma scandinàvo (per gli scettici basta consultare treccani o accademia della crusca).
Visto che sei un grandissimo comunicatore, mi sono permesso di aggiungere un granello alla tua formidabile culturale scacchistica.
W il canale
così sembra un verbo indicativo imperfetto! 😅
Io scandinàvo, tu scandinàvi, che vuol dire bastonare chi gioca come Addison 🤣
Grazie mille per questo commento, apprezzo!
Mi rinfranca apprendere di non esser l'unico ad averlo segnalato. Tra le numerosissime sgrammaticature invalse, almen questa incontra qualche rara resistenza.
@@pacoramon7128 l'ha scandinato per bene! 😅
Partita bellissima!!! Fischer al TOP
togli il "forse". era IL più Grande. Senza computer, senza squadra di Maestri. Solo, contro TUTTO. E ha vinto.
secondo me è o Karpov o e Magnus Carlsen.
Era un "fuori di testa" che trovò negli scacchi la sua vera e sola ragione di Vita!
La sua biografia pare un avvincente romanzo ; dovrebbero farci film , nudo e crudo senza compromessi come per certi poeti o pittori "maledetti".
Ne uscirebbe un capolavoro!
Pragg migliore al momdo
Il migliore Fisher è un po' esagerato da dire ..Kasparov, ma anche Alekhine...
@@artemisiam.8391 Si ma Fischer é riuscito da solo, senza un team di preparazione dietro, a far cadere uno ad uno tutti i Top GM sovietici, spodestando l'Unione Sovietica dall'egemonia indiscussa nel gioco degli scacchi!
Inoltre eravamo in piena guerra fredda .. lui, Americano contro l'URSS .. la sfida per il titolo non aveva solo valore sul piano agonistico...
Se l'episodio del sorriso o risata è vero, mi sembra che non si tratti di derisione dell'avversario ma di una dimostrazione di quella fede che Fischer aveva nell'esistenza di una verità assoluta negli scacchi, nel fatto che in ogni posizione esiste una mossa obiettivamente superiore alle altre... concetto che fra l'altro anticipava i tempi dei software che effettivamente ci dicono che è così, che in ogni posizione è possibile fare una gerarchia delle mosse migliori.
Giusto o sbagliato che sia, Fischer non ride di Addison (che fu un ottimo giocatore) ma della Scandinava, che all'epoca era considerata debolissima - si notino fra parentesi i saliscendi di fortuna delle aperture: la Scandinava oggi è considerata dubbia ma più giocabile della Alekhine, che negli anni '60 e '70 aveva molti estimatori.
Nel suo bellissimo libro "60 partite da ricordare" non solo il campione americano è durissimo verso se stesso e i propri errori, ma addirittura include in questa raccolta delle sue partite memorabili undici patte e tre sconfitte! Nessuno scacchista ha mai inserito delle sconfitte in una raccolta di proprie partite.
Questa è l'altra faccia della pubblicizzatissima megalomania di Fischer: l'idea che gli scacchi stiano comunque sopra tutto, che l'obiettività di giudizio sia una vera religione.
Lodevole il fatto che abbia messo tra le partite memorabili pure tre sconfitte. Fa semplicemente onore alla sua straordinaria intelligenza, anche un mostro sacro come lui ha imparato evidentemente qualcosina in più nelle tre partite 'storte'.
Umiltà e Grandezza 🖐
infatti chissà se c'è un video che mostra la risata di Bobby
@@gitos67 Ma infatti sono anche un po' leggende. A proposito, l'anniversario della morte è stato ieri. Pensa che ho avuto la fortuna di scrivere io il "coccodrillo" sul Corriere della Sera, a suo tempo, il pezzo ufficiale di commemorazione. Molto semplice, chiaramente, perché non dovevano capirlo solo gli scacchisti.
Grande analisi come sempre!!!
Bel video. Sono video commentati in un modo interessante, bravo
Grazie!
Grande partita!
Bel lavoro Speed ;)
bei video.. bravo complimenti
Buon pomeriggio a tutti
Bella partita peró mi emozionano di piú le partite di Tal
Sei bravissimo mi piacciono i tuoi video
Ieri ti hanno copiato questo video ma penso tu ci sia abituato. Approfitto per farti i complimenti
Ma si infatti
C'è un libro famoso su Morphy, "Pride and Sorrow of Chess". Penso sia perfettamente applicabile anche per Fischer: ha abbandonato al top, ancora giovane(per l'epoca sicuramente), e ci ha privato del (forse, chi lo sa?) Miglior titolo mondiale del secolo scorso: Fischer - Karpov. Ottimo video, mi piacciono le tue analisi sulle partite di Fischer👍
Sono un grande fan di Fisher, sottoscrivo tutto quello che hai detto. Sono sicuro che Fisher pur essendosi ritirato ha studiato Karpov il suo stile altamente posizionale, e mi sovviene il dubbio che il suo "ritiro" era giustificato dal timore di non poterlo battere. Ovviamente è solo una congettura.
😊
Il sacrificio di torre 😎
Il mio idolo da quando avevo 14 anni e lui erano già due anni che non giocava più
Monster Fischer.
MI sembrano quei racconti che narrano i duelli dei grandi spadaccini giapponesi i quali erano capaci di arrendersi solo nel vedere quale impugnatura l'avversario, ancora a forte distanza da lui, aveva scelto per l'attacco. Un dettaglio che agli occhi esterni di un esperto non avrebbe significato nulla mentre per il duellante voleva dire già tutto. Questo ridere in faccia all'avversario un po' è come aver aver già visto in anticipo l'intera partita e aver visualizzato la morte dell'altro ancora prima di iniziare. Ok basta.
Che cazzata
Partita di livello Superiore..sarebbe interessante se tu mettessi,,anche il PREMIO in DENARO a quanto ammontava.Ciao grazie
😎😎👍👍
Una domanda, perché la donna di Addison alla fine cattura il pedone e non la torre di Fisher? Grazie in anticipo
ciao, ma secondo te chi è più bravo negli scacchi tra fisher e carlsen?
Difficile paragonarli, Fischer da solo è riuscito a battere tutti i campioni Russi. Carlsen invece è uno che non ha rivali..
Più forte fisher o carsen?
Oddio, che nel 1970 fischer fosse nella sua forma più performante, sicuro. Che fosse il più forte in maniera indiscussa, forse Spasskji avrebbe qualcosa da dissentire....
Fin dal principio Addison s'è trovato schiacciato in difesa! Ho aggiunto il mio like al video.
Puoi togliere il forse, Bobby sta agli scacchi come Pelé sta al calcio o Jordan al basket
C'era un matto alla terza mossa!
Bianco: Donna in H5 ed Alfiere per F7
Davvero rise in faccia? A parte le sue faloticherie, una volta seduto di fronte ad una scacchiera era un vero gentleman
Si, è una storia vera.. ma erano connazionali, magari si conoscevano
Si usava tra amici... Guarda la Fischer - Tal dove dopo e4 Tal spinge in c6 (Caro kann = bestia nera di Fischer) e senza staccare la mano dal pedone alla fine lo spinge ancora in c5 ridacchiando sotto i baffi.. Fischer resta sbigottito...
Fisher non ha mancato di rispetto all'avversario ridendo ma è stato Adison a mancargli di rispetto giocandogli un roba del genere. Fisher ha dato una sonora lezione di scacchi a quel presuntuoso che pensava di fare chissà che cosa contro di lui con quella apertura che è stata sempre poco giocata e considerata ad alto livello.
C'è qualcuno che ha insinuato di mancanza di rispetto da parte di Fisher?
Non è un errore ricatturare di donna subito? E se Addison avesse fatto cavallo in f6 e se lo riprendeva dopo?
No non è un errore ma Dd8, che si usava all'epoca, non è granché anche se è stata resuscitata in tempi recenti. Meglio Da5 o Cf6
La Difesa Scandinava,una delle piu' deboli difese degli Scacchi ...
Sono interessanti i tuoi video, e sei molto bravo a descrivere le situazioni, le sfumature. Ti confesso tuttavia che ho smesso di seguirti per il linguaggio e soprattutto i titoli SEMPRE E COMUNQUE surreali, sempre sensazionistici. Uno ok, due vada, ma non ce n'è uno che si salva. Spero ti sia utile come critica. Un caro saluto e buon lavoro.
Ciao grazie, per i suggerimenti. Per ora stiamo andando bene, non c'è niente da cambiare, a chi non piace può andarsene. Dispiace ma ce ne faremo una ragione...
sono un appassionato della difesa Scandinava, potresti far vedere la partita con Carlsen e Caruana con la Scandinava?
io sono un appassionato delle scandinave
@@paolosaronni6534 pure io, ma gioco Cf6 quasi non piu Dxd5
Carlsen battuto da naka. Farai un video?
Mamma mia! Il sacrificio di torre però l'avevo visto anche io!! 😅
Giocano talmente bene che è facile prevedere certe mosse
Il più grande dubbio degli scacchi come sarebbe finita una partita tra carlsen e Fischer?
Fischer il mio preferito di sempre ma presi entrambi al top secondo me non c'è confronto molto più forte carlsen
Fisher era un grande per carità.. ma sto Addison mi pare scarsuccio 😁😁
Anche io che sto sui mille punti Elo avrei riso.
Ora mi faro' un po' di nemici...
Fischer indubbiamente e'stato il piu' grande del suo tempo ma il livello degli scacchi degli anni 60/70 non e' paragonabile a quello di oggi.
Anni luce di differenza.
Addison ha giocato l'apertura come un vero debuttante, difficile fare peggio, dopodiche' Fischer si e' divertito.
domani pubblica Charlsen contro Caruana con donna in d8
Fischer era un genio, anche Carlsen però.
MA invece di abbandonare , se il nero muovesse regina in A1 ?
Vedo solo due risposte del biano, o muove il re o il cavallo
se bianco muove il cavallo il nero può prendere alfiere in f5 e il bianco sevuole scambiare deve muovere regina in f5, per cambiare
se il bianco muove il re il nero almeno guadagna un tempo
dovresti lasciare alla fine il testo della partita. Sarebbe un buon servizio
È difficile capire perché un uomo che viveva, mangiava, respirava, pensando solo agli scacchi, e che aveva un ideale di aristocrazia intellettuale, cui solo il successo poteva elevarlo, abbia deciso di rinunciarvi proprio quando era riuscito a ottenere ciò che voleva. Forse è proprio questo che lo rende ancora più grande, che lo distingue dagli automi che si misurano con altri automi, che gli rende tutta la sua umanità e ci fa capire come anche le nostre ambizioni più sfrenate possano tramutarsi a volte in un percorso di salvezza individuale.“
Bobby Fischer
Devi guardare su RUclips l intervista con Dick Cavett..Fischer te lo dice ..una volta raggiunta la sua ossessione la sua missione era finita...Ma ha fatto ancora in tempo a regalarci gli Scacchi Fischer Random..io gioco solo a quelli..
Lo guarderò subito, grazie, per quanto riguarda gli scacchi, beh, la mia sconfinata passione per questo gioco mi fa dimenticare per fortuna di non essere un bravo giocatore, e mi sono appassionato alla storia del nobil giuoco dalle origini soprattutto; in ogni caso proverò anche la modalità di gioco da te suggerita, a presto, e buone feste, Alessandro.
@@Alexander-zt5gh no Carson show non Cavett ecco il link giusto...ruclips.net/video/QxvnEwvgfeI/видео.html Auguri!
0:50 ....quindi attenti tutti a non essere troppo bravi a giocare a tria perche' poi vi tocca di morire a 9 anni ! : D
Ma come si fa a conoscere partite avvenute 70 anni fa
In che senso? Apperte che è 50 anni fa, la partita di fisher vs addinson è questa:
1.e4d52.exd5Dxd53.Nc3Dd84.d4Cf65.Ac4Bf56.Df3Dc87.Bg5Axc28.Tes1Bg69.Nge2Nbd710.00e611.Bxf6gxf612.d5e513.Bb5Be714.Cng3a615.Bd3Dd816.h4h517.Bf5Cb618.Ce4Cxd519.Rfd1c620.Nc3Db621.Txd5cxd522.Nxd5Dxb223.Rb1Qxa224.Txb7
Tutti continuano ad esaltare Carlsen, tuttavia ultimamente non è che stia facendo chissà che
Lo so... non dovrei rompere le balle con ste stupidaggini ma si dice scandinàva non scandínava.
Dinono tutti erroneamente scandínava... non si sa come mai :D
A mio avviso, ridere dopo la prima mossa è solo una mancanza di rispetto
Solo chiacchierie.
Devo dire che anch'io sono contenta quando mi capita di giocare contro una scandinava, perché è come giocare con un pedone in più secondo me, ma insomma sorridere all'avversario magari no.
Bobby Fischer è irripetibile. Punto.
Mmmmmmm il più grande di tutti i tempi?? A mio parere il più grandeeeee giocatore di tutti i tempi è e resta il grande Tal è sempre stato la bestia nera di Fischer. Come Tal che ha avuto un solo vero punto debole la sua salute, Fischer ha avuto un solo vero avversario, la sua testa un baruffante N.1 comunque grande grandissimo giocatore ma non più grande di Tal secondo me il mio podio è questo 1 Tal 2 Kasparov 3 Fischer bella partita Speed🔝🔝💯💯👍👍
Fare classifiche di questo tipo è complicato, troppe variabili e incognite. Io vado a sentimento: Tal mi affascina come Fischer...vedo soluzioni ai problemi che si pongono sulla scacchiera di questi grandi solo molti tratti dopo, a volte devono spiegarmele pure.
Di scacchi non capisco nulla, ma l'accentazione corretta è "scandinàva" (sebbene "scandìnava" sia molto diffusa).
Il numero 1 nel 70 era Boris sparssky
ARROCCHIAMO O NOOOOO??? 😅
Per me uno che ride in faccia all' avversario è campione di ignoranza e basta!