Первый вариант надо было откалибровать перед началом работы втрое вести нужно в месте с ладонью рядом что бы снималась статика для более точных показаний прибора . Перед использованием всегда читайте инструкцию и будем вам радость от прибора 👍👌
Ну так правильно, Карло правду показывает, а тут рекламируют свой магазин в котором эти приборы можно купить. Был и 100й и 120й, все это детские игрушки и не более, погрешность просто космическая. Метал еще кое как находит а вот с проводкой беда, особенно если она глубже 1 см то вообще не видит, про бетон я вообще молчу
В инструкции у GMS120 - написано - пикладывать свободную руку на поверхность!! Это как раз и видно на моделе GMS 100m - на блоках . Когда руку приложил - ушли помехи. Это явно видно на 11-10... Почему потом на 120 не положил .. вопрос опять.. Они часто могут фонить на ту же слаботочку.. Надо читать инструкцию - перед применением))) Поэтому считаю тест GMS120 - не корректным..
Напоминает танцы с бубном. В d-tect 120 руку прикладывать не надо и ведь работает. У Пыпы Карло был обзор на детекторы разных производителей - результаты не утешительные: на бетоне ничего толком не работает, в том числе и бюджетные боши. Хотя GMS 120 можно, в принципе, применять как детектор металла - например, в столярке, перед тем, как засунуть заготовку в фуганок/рейсмус. Ведь стоимость ножей этих станков обычно кратно дороже любого из бюджетных детекторов. А металл, бывает, попадается и в свежеспиленном дереве.
Давече смотрел большой обзор детекторов у Папы Карло. Самый топовый Bosch ещё ничего, и то в пределах, а все остальные либо совсем не находят, либо работают неадекватно. А за обзор 👍
до сих пор не догоняю почему не ставят на них тефлоновые ножки как на мышках комплюктерных. ну это ж ппц по шпатле рывками гонять, так и провод перепрыгнуть можно. и сделать расходником за 5-50 баксов.. эх маркетологи, возьмите меня к себе)
Для поиска проводки, мне кажется, лучше брать трассоискатели. Например Mastech MS6818. Для тех кто побогаче - Fluke 2042. Суть в том, что там есть генератор сигнала. Ловить можно любую проводку на достаточно большой глубине. Но металлокаркас и трубы не ловит.
у меня GSM 120 , шляпа редкостная, покупал за 4500 или 5000 рублей , еще при баксе за 32. Пару раз попробовал посканировать , дома у себя , один раз на обьект взял, хотел умный вид сделать ,да не получилось - прибор подвел. После этого закинул в чулан и больше не доставал
Как перенести отметку на обратную сторону стены? Таким или схожим детектором реально? Перфоратором на сквозь не выходит просверлить. Стена 1,1м. А бур максимум, что у меня есть 1м
Большинство комментаторов впервые увидели конкретно эти приборы в данном видео, но пытаются рассказывать, что они не работают. Типично для дурачков-самоделкиных, привыкших проверять стену магнитом. Приборы работают отлично, для простых монтажных работ достаточно GMS100 и GMS120. За много лет работы не было ни одной ошибки, реальная глубина обнаружения кабеля даже выше указанной. Если же важна точность, тут потребуются старшие модели - у младших погрешность на металле до +10 мм.
Хорошие, но дорогие 😊 Обычно проблемы возникают в старом фонде и при сквозных из квартиры на площадку, особенно панельки, где проводка в бутерброде от щита до квартир. Смотрите план дома и консультируйтесь со стариками из ЖЭК )))
Зачем крепить дин рейку каждые 15 см? На два шкафчика по 800 надо всего 9 крепежей. Если стена мягкая. Если бетон то 6. По поводу детекторов. Как я понимаю для повышения точности надо второй рукой касаться стены. Даже те детекторы что идут в паре с источником сигнала врут. Так что доверяться им не всегда верно. Я лично уточняю у заказчика. Если он не знает как шла проводка то на его ответственности.
Брал на днях GMS120 для поиска арматуры в панели в панельном доме. УЖАС! Убил кучу времени на определение места под установку лишь одного розеточного блока. Куча ложных срабатываний. Порой пищит так что никакой логики не прослеживается. Непонятно для чего этот прибор сделан и тем брлее, что фирма уважаемая выпускает такой продукт. Задаром бы не взял
Ну ребята, вы первый раз в руки их взяли, ок, но может инструкцию почитать стоило? Для точного определения всеми младшими моделями нужно совершать маятниковые движения, а не волочить их в одном направлении.
На стене показывает хорошо и так и так , а на кусках бетона нет , хоть как крути , я даже на расстоянии пробовал. В жизни сколько работал ими , сначала ведешь до первого срабатывания , а потом уже ищешь детально.
@@Tema-2.0 "хорошо" - это непрерывно пищит на расстоянии полуметра? Это не хорошо, это ужасно. 120-й у меня несколько лет в работе был, знаю о чём пишу: для нормального определения надо двигать вправо-влево неоднократно! Инструкцию откройте в конце концов, там производитель пишет то же самое.
@@Engineer_Aleksey сначало ведете линейно, потом детально ищите . Не знаю какую инструкцию вы читали. Нодетекторы на стенах работают четко , а на 2х кусках бетоня нет , по многим причинам 1я из них это не рассчитанность для такой работы. Вот описания из инструкции GMS120 1.Принцип действия (см. рис. А - В) Измерительным инструментом проверяется основание под сенсорной зоной 12 в направлении A до макс. глубины измерения (см. «Технические данные»). Инструмент распознает объекты, состоящие из иного, чем стена, материала. Перемещайте измерительный инструмент по поверхности равномерно и прямолинейно, с легким нажимом, не приподнимая его и не изменяя силы надавливания. Во время измерения контактные полоски 11 должны постоянно соприкасаться с основанием. Могу всё руговодство прислать , где четко сказано, что махать им не нужно . 1.сначала линейно и только при обнаружении провести именно в том месте, где срабатывает - 3 раза для четкого определения( А в случае с щитком там тоже всё было хорошо и на месте проводки появлялась индикация на дисплее , а писк стоял из за того, что проводка близко находится.
2:14 работает хорошо 4:26 всё определяет 7:58 работает, но нужно ориентироваться не только на звук, но и на дисплей 11:25 не работает А если вы про Дэтэкт 120 , то я не понимаю , какой момент вам показался , что он не работает. У меня есть очень старенький детектор , с кнопкой Zoom , так вот иногда и пять раз проведешь и с антистатиком и без, и всё равно непонятно бывает , но во многих ситуациях он помог исключить попадание . Раньше часто его использовал при установке кухонь.
@@Tema-2.0 79 страница инструкции на Bosch GMS 120: "Для более точной локализации объекта водите измерительным инструментом над объектом вперед-назад (3 раза)". Устроили нечто невнятное в обзоре, после которого зритель должен пойти и купить D-tect, признав младшую линейку негодной.
На видео "черным по белому" видно, как часто дорогие приборы ничего не показывают тогда, когда 100 или 120й пищат! И, чтобы и дорогие запищали, автор начинает водить по нескольку раз по месту с проводкой, чтобы и заставить приборы обнаруживать причину. Причем - зная, где надо искать провод или арматуру... И после этого автор говорит, что более дорогие - более точные??? Какая-то странная логика :)
На колесиках - это сканеры радарного типа с излучателем и приемником.Они работают по этому принципу, облучение с двух направлений. Сначала проводишь в одну сторону и он снимает первичные показания, потом в другую сторону и он сопоставляет данные для повышения точности.
Т.е. Папа карло сделал действительно толковый обзор, а этот не толковый, потому что в этом обзоре детекторы работают? Может дело в том, что данный "обзорщик" не обычный балван машущий детектором в разные стороны? Вопросы риторические естественно.
@@tripleup2012 жаль что вы не официальный представитель компании .Я не говорю , что обзор плохой и про "Толковое не толковое" я то же ничего не говорил!!!Читайте прежде чем писать ответ.У папы карло действительно был ассортимент больше от дорогих к дешевым а тут только одна компания бош уже разницу ощущаете????Папа карло это независимое , субьективное мнение НЕ РЕКЛАМА там всегда имеется свой личный интрумент не засланный компанией бош или другими .. Повода не доверять я не вижу к сожалению опираюсь только факты.Они оба хороши и обоих с удовольствием смотрю!
@@tripleup2012 А то что вы называете человека балваном с машущими руками и оппозиционируете себя как оф представитель то это к сожалению диагноз(Берите пример с других людей например с Романа Харламова
@@redbull2454 "Папа карло это независимое , субьективное мнение НЕ РЕКЛАМА" Если бы он или ты действительно работали этими инструментами, то подобных обзоров "независимых" просто бы не было. Ты путаешь некомпетентность и независимость. Я себя не веду как оф представитель, я являюсь человеком, который работает данными инструментами из обзоров, по настоящему применяет их на практике и решает поставленные задачи, так как это заявлено производителем. И это касается большинства инструмента из линейки. Я могу подобных обзоров, что делает Папа Карло, наклепать на год вперед, и во всех будет сказано, что это полное барахло и т.д. Но чтобы сделать нормальный обзор и рассказать о модели и применении на практике и нюансах, дай бог чтобы два видео за год получилось. И данный обзор от Артема имеет горазда больше смысла, чем та пурга в двух выпусках от ПК. Так, что нет не думаю что у меня диагнозы, товарищ врач.
@@tripleup2012 ну иди и делай у тебя ведь есть такой же огромный личный магазин , время и новинки от крупных компаний ? В чем проблема?Самый умный ? ПК изначально не говорит о том какой он спец молодец все умеет и знает досконально. Может назвать что то непонятной штукой или что то такое при этом просит поправить ЗНАЮЩИХ в комментариях.Нельзя все знать и разбираться во всем идеально.Человек просто показывает интрумент и высказывает свое личное мнение о нем ведь эти детекторы действительно странные и ведут себя некорректно ОН ОБ ЭТОМ СКАЗАЛ (УДИВИТЕЛЬНО ВОТ ЭТО ДА) И ПРИВЕЛ ПРИМЕР НА ДЕЛЕ чего тебе еще нужно? Запиши свое видео и сделай хотя бы что нибудь и на основе этого можешь что нибудь уже предьявлять по существу а не на словах.На словах у тебя хватило лишь ума подрезать фото у компании и оскорбить человека .Сделай хотя бы четверть того , что сделал он и тогда твое мнение возможно будет чего то значить . "Наклепай кучу роликов" ведь так каждый может😉
Эти изделия позорят фирму Bosch! Хотя у меня много разного прекрасного инструментов Bosch. Если знаете На каком принципе работают эти устройства то никогда их не копите... как и я.
Po co prezentujesz te dekodery jak nie potrafisz tego robić.Jeździsz po ścianie jak głupi i mrugasz światełkami a dla oglądającego nic z tego nie wynika.🙁
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Мне d-tect 120 понравился , все показывает и ничего лишнего
Первый вариант надо было откалибровать перед началом работы втрое вести нужно в месте с ладонью рядом что бы снималась статика для более точных показаний прибора . Перед использованием всегда читайте инструкцию и будем вам радость от прибора 👍👌
Самый точный прибор в поисках- это отбойник )))))
Классный фон на надписи. Красный-прозрачный. Супер! Никакой "воды", все по-делу. Спасибо!
Спасибо! Очень хороший обзор детекторов.
Пользуюсь GMS 120 для поиска шурупов и гвоздей в досках б.у. перед тем, как их обрабатывать. Ищет классно!
Спасибо за обзор. У меня есть такой прибор 120. Честно в бетоне не очем. Думал брак, но Папа Кало развеял мои сомнения, это просто игрушка:-)
Ну так правильно, Карло правду показывает, а тут рекламируют свой магазин в котором эти приборы можно купить. Был и 100й и 120й, все это детские игрушки и не более, погрешность просто космическая. Метал еще кое как находит а вот с проводкой беда, особенно если она глубже 1 см то вообще не видит, про бетон я вообще молчу
Папа карло шоумен и нихрена не шарит
@@ronikspb 😘
@@papakarlotools 😘
ruclips.net/video/uL4p8EL3_iE/видео.html
@@papakarlotools 😁
Как-то проверил детектором проводки (был Bosch DMF 10) своего кота. И шо ви думаете - детектор показал наличие проводки в шерстяном.
путинский дрон-шпиён
Это мужской стержень в нём, а не проводка!
В инструкции у GMS120 - написано - пикладывать свободную руку на поверхность!! Это как раз и видно на моделе GMS 100m - на блоках . Когда руку приложил - ушли помехи. Это явно видно на 11-10...
Почему потом на 120 не положил .. вопрос опять.. Они часто могут фонить на ту же слаботочку.. Надо читать инструкцию - перед применением))) Поэтому считаю тест GMS120 - не корректным..
я свой GMS120 и калибровал и руку прикладывал - точно такой же результат. Пожалел ,что мастек не взял
Напоминает танцы с бубном. В d-tect 120 руку прикладывать не надо и ведь работает. У Пыпы Карло был обзор на детекторы разных производителей - результаты не утешительные: на бетоне ничего толком не работает, в том числе и бюджетные боши.
Хотя GMS 120 можно, в принципе, применять как детектор металла - например, в столярке, перед тем, как засунуть заготовку в фуганок/рейсмус. Ведь стоимость ножей этих станков обычно кратно дороже любого из бюджетных детекторов. А металл, бывает, попадается и в свежеспиленном дереве.
@@alexanderpisarev672у Папы Карло тот тест не совсем корректный.
В инструции есть указания на условия , чтобьl 120й нормально работал , но обзорщики инструкций не читают .
Давече смотрел большой обзор детекторов у Папы Карло. Самый топовый Bosch ещё ничего, и то в пределах, а все остальные либо совсем не находят, либо работают неадекватно.
А за обзор 👍
А маму Карло не смотрел?
@@johnjohnov6456 шутка, как и ник
там топовых не было
Отличное видео... Как всегда лайк за труды. Продолжайте снимать
до сих пор не догоняю почему не ставят на них тефлоновые ножки как на мышках комплюктерных. ну это ж ппц по шпатле рывками гонять, так и провод перепрыгнуть можно.
и сделать расходником за 5-50 баксов.. эх маркетологи, возьмите меня к себе)
Для поиска проводки, мне кажется, лучше брать трассоискатели. Например Mastech MS6818. Для тех кто побогаче - Fluke 2042. Суть в том, что там есть генератор сигнала. Ловить можно любую проводку на достаточно большой глубине. Но металлокаркас и трубы не ловит.
Здравствуйте. А трубы водоснабжения модели 150 показывают?
Можно ли с помощью одного из этих приборов найти металлические закладные за слоем кафеля и гипсокартона?
Да, конечно
Gsm120 только для поиска профилей и годится. Найти провод ввгнг не может даже на 2см глубине в газосиликате с цементной штукатуркой.
у меня GSM 120 , шляпа редкостная, покупал за 4500 или 5000 рублей , еще при баксе за 32. Пару раз попробовал посканировать , дома у себя , один раз на обьект взял, хотел умный вид сделать ,да не получилось - прибор подвел. После этого закинул в чулан и больше не доставал
Отвёртки Felo pz/sl как они?
Только хотел купить Bosch D-tect 150 SV 0.601.010.008,а в наличии нет.
За рыжего помощника однозначно - спасибо:)
👍👍👍
У меня DMF 10 Zoom Professional - очень старая модель. Много раз выручал.
У меня тоже.Так же выручал,но в последнее время стал пиз.....
Жаль что никто из обзорщиков не читали инструкций по приборам .
Как перенести отметку на обратную сторону стены? Таким или схожим детектором реально?
Перфоратором на сквозь не выходит просверлить. Стена 1,1м. А бур максимум, что у меня есть 1м
Привет, есть у Hilti специальный, но он для постоянки, т.к. ценник конь.
Для 1 раза гидроуровень и рулетка в помощь
Большинство комментаторов впервые увидели конкретно эти приборы в данном видео, но пытаются рассказывать, что они не работают. Типично для дурачков-самоделкиных, привыкших проверять стену магнитом.
Приборы работают отлично, для простых монтажных работ достаточно GMS100 и GMS120. За много лет работы не было ни одной ошибки, реальная глубина обнаружения кабеля даже выше указанной. Если же важна точность, тут потребуются старшие модели - у младших погрешность на металле до +10 мм.
спасибо за опыт!
А пластиковые трубы как они видят (d-tect модели)?
Так же как и пустоты
Молодц утёр нос Папо Карло у них не один детектор не видит
дак всё правильно у папы карло, только от старших моделей хоть какой-то толк есть
Программа Телефон есть
🙂👍👍👍
Кошке стало скучновато 😆
Получается что этот детектор не найдет арматуру в железобетонных перекрытиях?
Как насчет детектор скрытой проводки Bosch PMD 7 ? Дешевый и походу рабочий.
Хорошие, но дорогие 😊 Обычно проблемы возникают в старом фонде и при сквозных из квартиры на площадку, особенно панельки, где проводка в бутерброде от щита до квартир. Смотрите план дома и консультируйтесь со стариками из ЖЭК )))
Все думают только об одном , возьмёт ли он породу ?
Зачем крепить дин рейку каждые 15 см? На два шкафчика по 800 надо всего 9 крепежей. Если стена мягкая. Если бетон то 6.
По поводу детекторов. Как я понимаю для повышения точности надо второй рукой касаться стены. Даже те детекторы что идут в паре с источником сигнала врут. Так что доверяться им не всегда верно.
Я лично уточняю у заказчика. Если он не знает как шла проводка то на его ответственности.
Обзор ни
чё но вы неправельно делаете надо левую руку ложить на стену что бы снять статичность так прибор показывает лучше
Спасибо вкурсе 👍11:10
У меня бош,отличный детектор!
Сейчас Bosch рентген - детектор выпустили. Там все на мониторе наглядно видно.
Есть ссылка, очень нужен детектор рентген
@@plasterikastore683 Что совсем шуток не понимаете?
Брал на днях GMS120 для поиска арматуры в панели в панельном доме. УЖАС! Убил кучу времени на определение места под установку лишь одного розеточного блока. Куча ложных срабатываний. Порой пищит так что никакой логики не прослеживается. Непонятно для чего этот прибор сделан и тем брлее, что фирма уважаемая выпускает такой продукт. Задаром бы не взял
Попробуйте в следующий раз свободную руку приложить к стене
Он у вас тупо на метал срабатыыает. Но не как на провод. Так как нагрузки нет. А значит и тока
у меня есьть детектор вёщь хорошая
Котики всё делают лучше! Вы пользуетесь запрещенными приёмами))))
Ну ребята, вы первый раз в руки их взяли, ок, но может инструкцию почитать стоило?
Для точного определения всеми младшими моделями нужно совершать маятниковые движения, а не волочить их в одном направлении.
На стене показывает хорошо и так и так , а на кусках бетона нет , хоть как крути , я даже на расстоянии пробовал.
В жизни сколько работал ими , сначала ведешь до первого срабатывания , а потом уже ищешь детально.
@@Tema-2.0 "хорошо" - это непрерывно пищит на расстоянии полуметра?
Это не хорошо, это ужасно.
120-й у меня несколько лет в работе был, знаю о чём пишу: для нормального определения надо двигать вправо-влево неоднократно!
Инструкцию откройте в конце концов, там производитель пишет то же самое.
@@Engineer_Aleksey сначало ведете линейно, потом детально ищите . Не знаю какую инструкцию вы читали. Нодетекторы на стенах работают четко , а на 2х кусках бетоня нет , по многим причинам 1я из них это не рассчитанность для такой работы.
Вот описания из инструкции GMS120
1.Принцип действия (см. рис. А - В)
Измерительным инструментом проверяется
основание под сенсорной зоной 12 в
направлении A до макс. глубины измерения
(см. «Технические данные»). Инструмент
распознает объекты, состоящие из иного, чем
стена, материала.
Перемещайте измерительный инструмент по
поверхности равномерно и прямолинейно, с
легким нажимом, не приподнимая его и не
изменяя силы надавливания. Во время
измерения контактные полоски 11 должны
постоянно соприкасаться с основанием.
Могу всё руговодство прислать , где четко сказано, что махать им не нужно .
1.сначала линейно и только при обнаружении провести именно в том месте, где срабатывает - 3 раза для четкого определения( А в случае с щитком там тоже всё было хорошо и на месте проводки появлялась индикация на дисплее , а писк стоял из за того, что проводка близко находится.
2:14 работает хорошо
4:26 всё определяет
7:58 работает, но нужно ориентироваться не только на звук, но и на дисплей
11:25 не работает
А если вы про Дэтэкт 120 , то я не понимаю , какой момент вам показался , что он не работает.
У меня есть очень старенький детектор , с кнопкой Zoom , так вот иногда и пять раз проведешь и с антистатиком и без, и всё равно непонятно бывает , но во многих ситуациях он помог исключить попадание . Раньше часто его использовал при установке кухонь.
@@Tema-2.0 79 страница инструкции на Bosch GMS 120: "Для более точной локализации объекта водите измерительным инструментом над объектом вперед-назад (3 раза)".
Устроили нечто невнятное в обзоре, после которого зритель должен пойти и купить D-tect, признав младшую линейку негодной.
😊👍
Спасибо 👍👍👍
На видео "черным по белому" видно, как часто дорогие приборы ничего не показывают тогда, когда 100 или 120й пищат! И, чтобы и дорогие запищали, автор начинает водить по нескольку раз по месту с проводкой, чтобы и заставить приборы обнаруживать причину. Причем - зная, где надо искать провод или арматуру... И после этого автор говорит, что более дорогие - более точные??? Какая-то странная логика :)
На колесиках - это сканеры радарного типа с излучателем и приемником.Они работают по этому принципу, облучение с двух направлений. Сначала проводишь в одну сторону и он снимает первичные показания, потом в другую сторону и он сопоставляет данные для повышения точности.
@@ferrumprда понятно же что он недалёкий и в принципе не понимает, что ты ему написал
Отличное видео, я тоже снимал на этот прибор несколько своих. Заходите, смотрите, подписывайтесь.
Папа карло более обширный обзор сделали советую посмотреть от дешевых к дорогим )
Т.е. Папа карло сделал действительно толковый обзор, а этот не толковый, потому что в этом обзоре детекторы работают? Может дело в том, что данный "обзорщик" не обычный балван машущий детектором в разные стороны? Вопросы риторические естественно.
@@tripleup2012 жаль что вы не официальный представитель компании .Я не говорю , что обзор плохой и про "Толковое не толковое" я то же ничего не говорил!!!Читайте прежде чем писать ответ.У папы карло действительно был ассортимент больше от дорогих к дешевым а тут только одна компания бош уже разницу ощущаете????Папа карло это независимое , субьективное мнение НЕ РЕКЛАМА там всегда имеется свой личный интрумент не засланный компанией бош или другими .. Повода не доверять я не вижу к сожалению опираюсь только факты.Они оба хороши и обоих с удовольствием смотрю!
@@tripleup2012 А то что вы называете человека балваном с машущими руками и оппозиционируете себя как оф представитель то это к сожалению диагноз(Берите пример с других людей например с Романа Харламова
@@redbull2454 "Папа карло это независимое , субьективное мнение НЕ РЕКЛАМА"
Если бы он или ты действительно работали этими инструментами, то подобных обзоров "независимых" просто бы не было. Ты путаешь некомпетентность и независимость. Я себя не веду как оф представитель, я являюсь человеком, который работает данными инструментами из обзоров, по настоящему применяет их на практике и решает поставленные задачи, так как это заявлено производителем. И это касается большинства инструмента из линейки. Я могу подобных обзоров, что делает Папа Карло, наклепать на год вперед, и во всех будет сказано, что это полное барахло и т.д.
Но чтобы сделать нормальный обзор и рассказать о модели и применении на практике и нюансах, дай бог чтобы два видео за год получилось. И данный обзор от Артема имеет горазда больше смысла, чем та пурга в двух выпусках от ПК. Так, что нет не думаю что у меня диагнозы, товарищ врач.
@@tripleup2012 ну иди и делай у тебя ведь есть такой же огромный личный магазин , время и новинки от крупных компаний ? В чем проблема?Самый умный ? ПК изначально не говорит о том какой он спец молодец все умеет и знает досконально. Может назвать что то непонятной штукой или что то такое при этом просит поправить ЗНАЮЩИХ в комментариях.Нельзя все знать и разбираться во всем идеально.Человек просто показывает интрумент и высказывает свое личное мнение о нем ведь эти детекторы действительно странные и ведут себя некорректно ОН ОБ ЭТОМ СКАЗАЛ (УДИВИТЕЛЬНО ВОТ ЭТО ДА) И ПРИВЕЛ ПРИМЕР НА ДЕЛЕ чего тебе еще нужно? Запиши свое видео и сделай хотя бы что нибудь и на основе этого можешь что нибудь уже предьявлять по существу а не на словах.На словах у тебя хватило лишь ума подрезать фото у компании и оскорбить человека .Сделай хотя бы четверть того , что сделал он и тогда твое мнение возможно будет чего то значить . "Наклепай кучу роликов" ведь так каждый может😉
Смотрите обзор от папа карло!
Эти изделия позорят фирму Bosch!
Хотя у меня много разного прекрасного инструментов Bosch. Если знаете На каком принципе работают эти устройства то никогда их не копите... как и я.
Посмотри другие обзоры походу папа гонит
Po co prezentujesz te dekodery jak nie potrafisz tego robić.Jeździsz po ścianie jak głupi i mrugasz światełkami a dla oglądającego nic z tego nie wynika.🙁
Короче херню показывает всякую
Не умеет чувак ими пользоваться. А ещё считает себя экспертом и советы дает
Ваше мнение учту, спасибо, что помогаете стать лучше