최 대행 측 관행만 반복.. 재판관 송곳 질문에 쩔쩔

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 266

  • @Jtvnews2021
    @Jtvnews2021  10 дней назад +40

    구독으로 JTV뉴스를 응원해주세요, 감사합니다.

  • @옹벤저스
    @옹벤저스 10 дней назад +133

    최상목 !헌재재판관 1인 임명하라는데 니가 뭔데 안하냐? 내란동조범들은 처음부터 탄핵했어야함(국무회의참석자들모두)

  • @장태경-x5q
    @장태경-x5q 10 дней назад +157

    최고다! 송곳 질문! 입을 닫게 하시는 명재판관님이시네요~ 찌질한 최대행 측 변호인들!
    변호사에 대한 존경심이 사라지는 요즈음, 참 큰일입니다~

    • @turkyken7349
      @turkyken7349 10 дней назад +2

      에이ㅋㅋ송곳은 무슨ㅋㅋ 법률에 따르면 헌법재판소장은 국회에서 선출한 사람을 ‘대통령이 임명한다.’ 라고 되어있음 따라서 선출권만 없을 뿐이지 당연히 거부권이 있는거지ㅋㅋㅋ 변호사들이 무능해서 대답못하는거지

  • @베네통-l8j
    @베네통-l8j 10 дней назад +60

    헌법재판관 최고네요

  • @choigogo369
    @choigogo369 10 дней назад +133

    변호사들이 왜 거짓말만 하죠?
    이미 추경호 원내 대표가 싸인까지 했는데 ㅋㅋ
    변호사 저렇게 하면 아무나 다 하겠다.

    • @박광옥-g7u
      @박광옥-g7u 10 дней назад +3

      징그럽게도 말많네
      국힘은 어디서. 골라도 저런것들만
      골라오나

  • @설잔
    @설잔 10 дней назад +82

    변호사 면허 갱신제합시다. 4년마다 다시 시험쳐서 미달자 짤라버립시다

  • @user-rp1jb3pg4o
    @user-rp1jb3pg4o 10 дней назад +127

    관행은 습관이지 법이 아님.

    • @파랑나비-dream-ship
      @파랑나비-dream-ship 10 дней назад +2

      그 관행이 이번 사례는 없어요 9인 완결채로 가야 합니다

    • @Smoker-1p
      @Smoker-1p 10 дней назад +2

      헌법 > 특별법 > 일반법(민법,형법 )인데
      민법과 일반법에서 조차
      법조문이 없어서
      법적인 판단이 불가능할 때
      법제정이 미비해서
      판단기준이 없을때
      관습법, 관행을 따르는거지
      광복이후 60년이 넘었는데,
      법이 제정된 분야가 없다?
      불가능함
      특히 과학이 발전되면서
      옛날에는 없던
      '특허권' 등의 법적권리도 생겨난 마당에
      도저히 분쟁에 대한 법조문과
      법적 판단기준이 없어
      관습법, 관행에 따라야 한다?
      요즘세상에 법이 없다고 할순 없다
      다만, 법은 있는데 판사마다
      법적 해석의 여지가 다를뿐이다
      법이 미비해서
      법이 없던시절, 관행에 따랐을 뿐이라고
      무죄나오는 시절은 6,70년대 시절때일 뿐이다
      문명화된 사회에서 관행이라고
      변호좀 하지마라, 안통한다
      다만 대부분 법조인이 아니므로
      법에대한 무지로서 감형이나 정상참작이 될 여지는 있겠다

  • @youngsuk3182
    @youngsuk3182 10 дней назад +95

    한심하다 변호사
    초등학생들도 알아듣겠다.

  • @해피-ksk
    @해피-ksk 10 дней назад +86

    헌법재판관은 아무나 하는게 아니군요 너무나 예리하고 스마트 하십니다~

    • @파랑나비-dream-ship
      @파랑나비-dream-ship 10 дней назад

      질문이 쉬워요 형사법이 아니라 헌법의 인류적 가치의 법 입니다
      즉 사람을 구하는 법입니다

  • @효심으로
    @효심으로 10 дней назад +40

    여야 합의 됐다는데 합의가 안됐다고 하네. 추경호가 그럼 왜 인정했나? 민주당 숫자가 많으니 비율로 2명을 하기로 했다는데 왜 이상한 소리 하나? 시간 끌기다. 최상목대행 속 보인다.

  • @이프로-x3w
    @이프로-x3w 10 дней назад +21

    응원해 !! 우리 공수처 힘내라 !!!!!!!!!!!!! 더쿠도 딴지도 우리 모두 공수처 오동운 응원할께 !!!!

  • @MM-xm4qs
    @MM-xm4qs 10 дней назад +54

    뭔 말이지?.거의 횡설수설인데요....

  • @명실전-x1s
    @명실전-x1s 10 дней назад +71

    관행이 국가보다 더 중요하냐 참 한심하다

  • @홍익인간-w3l
    @홍익인간-w3l 10 дней назад +11

    ㅎㅎㅎㅎ 기가 막힙니다. 국짐이 이 나라는 법보다 관례라더니 저 무지한 변호사들 법 위에 관행을 두고 누리며 살았구나!

  • @khl4185
    @khl4185 10 дней назад +74

    송곳질문, 이보다 더 정교할 수는 없다! 9인 완전체, 어서 만들어주세요!

  • @이또또-v6o
    @이또또-v6o 10 дней назад +12

    최상목 빨리 임명하라....국민들의 명령이다😊

  • @이제부터시작이야-b7g
    @이제부터시작이야-b7g 10 дней назад +29

    할말이 당연없지
    최상목

  • @엔진맨
    @엔진맨 10 дней назад +17

    논리가 없거나 빈약하니
    버벅거리고
    말이 많아지는겨~

  • @Fullmoon-k7g
    @Fullmoon-k7g 10 дней назад +33

    구질구질하다

  • @소공녀-g4u
    @소공녀-g4u 10 дней назад +121

    헌법재판관이 핵심적인 질문만 하네요. 역시~ 짱!

  • @모니카-s8d
    @모니카-s8d 10 дней назад +37

    주절주절 멀함에도 뭔 이유인지 납득이 안가네요

  • @eyo0103683
    @eyo0103683 10 дней назад +9

    헌재 카리스마 👍👍👍

  • @TAlex-xh5zy
    @TAlex-xh5zy 10 дней назад +18

    최상목이 살아날 기회를 주었는데, 끝까지 구질구질하네. 옛날 미르재단 것까지 다시 조사받아서 업보 다 받길 바란다.

  • @Bonghwang-u5t
    @Bonghwang-u5t 10 дней назад +23

    마지막 1분이 핵심이네요.. 지겨우니까 헛소리 계속 하지말고 인용결정을 할테니까 그대로 임명해라 법조항은 알고 있지?

  • @장세곤
    @장세곤 10 дней назад +22

    최상목도 내란공범이다, 체포구속 시켜라,,,

  • @나라말씀-j4m
    @나라말씀-j4m 10 дней назад +52

    피청구인 대답을 제대로 답을 못하네.
    최상목 정신 차려라. 탄핵이 답이다.

  • @dr.1715
    @dr.1715 10 дней назад +13

    변호사들 양심도 없이 저런 변론으로 먹고 사나보네

  • @yeb3185
    @yeb3185 10 дней назад +8

    법대로 하면 될것을

  • @김땡땡-g4f
    @김땡땡-g4f 10 дней назад +21

    시간끌기 겠죠 그리고헌재측 그들도 상식적이지 않다고 봄

  • @정도석-h5y
    @정도석-h5y 10 дней назад +5

    오래 끌 필요 없습니다

  • @djham8875
    @djham8875 10 дней назад +19

    변호사 니가 생각해도 말이 안되지? 계속 버벅거리네...

  • @춘화이-d2u
    @춘화이-d2u 10 дней назад +5

    하. 듣다보니 한숨만나오네

  • @양회용-g7k
    @양회용-g7k 10 дней назад +8

    몽리그만 부려라 ?😊

  • @운해-s6v
    @운해-s6v 10 дней назад +15

    관행 😂 헌법재판소에서. 관행??

  • @바른이-x6o
    @바른이-x6o 10 дней назад +6

    똑같은 말 반복

  • @isun95
    @isun95 10 дней назад +7

    야 석열이 쪽은 초록이 동색이구나

  • @hyunwpark4439
    @hyunwpark4439 10 дней назад +5

    어버 어버

  • @소리국민의
    @소리국민의 10 дней назад +12

    답답한소리 하고 앉았다.....이제서야 왜 한명을 지명하지 않았는지 저것들 답변에서 나오는거네......민주당 추천 한명을 볼모로 헌법재판소장 자리를 딜 할려고 하는거네.....민주당 추천 한명 지명하면서 헌법 재판소장을 국짐당에서 지명하게 해 달라는소리로 들리는데.....계속 해서 재판소장과 여야합의 어쩌고 떠드는것 보니.....

  • @mikemjang6036
    @mikemjang6036 10 дней назад +13

    민주주의는 국민의 힘 때문에 작동이 안된다
    정말 국민학생도 이렇게 안해 이인간들아
    국민의 불안과 안전은 개무시하고 인간같지 않은것들 관습법이 어디있어 그걸 들어주고 있는 헌재는 또 뭐고

  • @wvvw9525
    @wvvw9525 10 дней назад +26

    관행이 법 위에 있는 것처럼 말하네~
    관행이 법 위에 있는 것처럼 말하네~~~~~
    그동안 관행 때문에 헌법이 홀대받았다

  • @유스텔라-c4m
    @유스텔라-c4m 10 дней назад +4

    참 국민의당은 관련 사람들 조차 다 이상해. 무식해서가 아니라 알면서 우기는 느낌

  • @최영란-c1k
    @최영란-c1k 10 дней назад +39

    왜 버버거려 지들도 할 만이 없겠지

  • @합니다-v7p
    @합니다-v7p 10 дней назад +14

    말도안되는 소리를 하고 있네

  • @jhkim4578
    @jhkim4578 10 дней назад +13

    그게 설사 관행이더라도 국회의 관행인데 그걸 왜 행정부에서 태클을 걸어? 누가 행정부에 그런 권한을 줬는데?

  • @강명숙-c4z
    @강명숙-c4z 10 дней назад +16

    답답해 증말

  • @extraman8856
    @extraman8856 10 дней назад +3

    이미선 재판관님 질문을 받으면
    등골이 서늘할거 같습니다 너무
    날카로우십니다 정말 예리하시고
    스마트 하십니다 😊😊😊

  • @임유빈-u2b
    @임유빈-u2b 10 дней назад +6

    최상목권리대행 탄핵하라

  • @해피-ksk
    @해피-ksk 10 дней назад +7

    국회합의는 이미 2024년 11월에 했습니다~~

  • @김영철-x8w
    @김영철-x8w 10 дней назад +74

    개소리들하네합의가 뭐가 필요 한가요
    최상묵은 헌법재판관 입명하라

    • @emily-gg7je
      @emily-gg7je 10 дней назад

      이미 합의했다고 조선일보에서 기사 냈는데도 저러잖아요

  • @이명숙-h2v7w
    @이명숙-h2v7w 10 дней назад +1

    최상목 탄핵

  • @감사-g7o
    @감사-g7o 8 дней назад

    최상목 대통령 대행님!
    우리 아이들의 미래를 보고
    정직하게 제대로 하세요
    부끄럽지 않는 결정
    용기있는 결정

  • @gracemir2
    @gracemir2 10 дней назад +1

    내란당, 관행이 법이니? 법대로해. 관행은 니들 집에서나 찾고

  • @교잉-n5j
    @교잉-n5j 10 дней назад +2

    질문이
    예리하고 스마트함.. 와…

  • @soyounglee8597
    @soyounglee8597 10 дней назад +1

    국회추천분을 왜 각계에 물어보고 지맘대로 결정하냐?
    말이 되는 소리를 해야지.

  • @윤후-w5z
    @윤후-w5z 7 дней назад

    판사님 최고. 이게 바로 명판이다

  • @mnh-xp5le
    @mnh-xp5le 10 дней назад +7

    시간끌기 12월9일날 공문다보내놓고

  • @로겜이채널
    @로겜이채널 10 дней назад +2

    답답하네요. 헌재를 마비시키려고 저렇게 발악을 하는건가요???

  • @카이로스-r1p
    @카이로스-r1p 10 дней назад +2

    법적확신을 얻지못한 관행을 근거로 한 최상목태도는 정당하다는 인간들 아/ 정신차려라

  • @임영목
    @임영목 7 дней назад

    여야합의가 안되면 다수결의 원칙이다 피청구 변호인들 민주주의 법공부좀 하시고 변론하시라

  • @임영목
    @임영목 7 дней назад

    최권한대행 국회다수로 선출한 재판관을 임명을 하지않은것은 반 민주주의 행동이다

  • @김영희-z9t6j
    @김영희-z9t6j 10 дней назад +20

    최대행이 내란공범을 자처하는 가봐요. 조사해주세요.

  • @권영수-m7p
    @권영수-m7p 9 дней назад

    대한민국 대통령 권한대행 에게 이래라 저래라 건의 하나 질의 하나 누가 갑 이고 누가 을 인가 대통령 권한대행 에게 국회처럼 갑질 로 질문하나 ㅡ

  • @hsk3109
    @hsk3109 10 дней назад +3

    노욕은 각자 알아서 하시고 명예라도 지키세요. 보고 있자니 안타깝네요.

  • @yschae2313
    @yschae2313 10 дней назад +4

    가능하면 여.야합의하면 좋겠지만 합의가 안될때는 국회 다수결원칙에의거 추천하면 법적하자는 없을것으로 생각된다

  • @godeyes1004
    @godeyes1004 10 дней назад +4

    애쓴다. 변호사들. 오래 못살것다. 돈버느라

  • @jaelim2382
    @jaelim2382 10 дней назад +3

    여야 합의를 모르는 변호사의 답변

  • @엔진맨
    @엔진맨 10 дней назад +1

    촌철산인
    송곳질문
    준비 잘 된 법관을 칭찬합니다

  • @너만먹냐-d1h
    @너만먹냐-d1h 10 дней назад +1

    피청구인 변호인들 제정신 입니까ᆢ법률이 우선이냐 관행이 우선이냐 ᆢ 과연 저인간들을 법률인이라 볼수있나 의문이 듭니다 ㅋ

  • @소나기-c7m
    @소나기-c7m 9 дней назад

    테이프를 틀어놨나...
    저 변호사들 말도 안되는 같은 말을 몇 번씩 하는건지....

  • @개똥벌레-m7l
    @개똥벌레-m7l 10 дней назад

    선출을 질질 끌고 있다가 이제사
    입법독재로
    야2명,여1명의 헌재재판관 추천 임명은
    반헌법행위임.
    여1명
    야1명
    여야합의의 중립1명 추천이 헌법을 지키는 일.

  • @소리새-z8t
    @소리새-z8t 10 дней назад +5

    최상목 저사람도 윤석렬과 같은 과네
    국힘것들 징글징글하다

  • @우리맘도하나
    @우리맘도하나 10 дней назад

    여태껏 임명을 미루어서 행정을 마비시키고 있다가, 대통령 탄핵을 위해서 임명을 해야 한다면 맞지 않고, 임명하는데 있어서도 다수의 폭력에 의한 합의를 법으로 강제하는 것은 맞지 않다고 봅니다.

  • @나포하
    @나포하 10 дней назад +7

    관행 관행 하다가 관에 들어갈듯

  • @무학-y8g
    @무학-y8g 10 дней назад +2

    여야합의가 재판관 임명의 절차적 조건이 아니라면서, 여야합의의 관행을 따르지 않았기 때문에 임명을 거부하는 것은 정당하다?
    뭔소린지 도대체 해독이 불가능하다.
    피청구인 대리인은 외계인 인가...

  • @자스민-f2t
    @자스민-f2t 9 дней назад

    추가로 임명하려는것이
    대통령탄핵 정족수 만들려는 속셈

  • @dmson6224
    @dmson6224 10 дней назад +1

    니가 말하고 니는 된다고 보나? 나는 안된다고 본다.

  • @달빛-h8r
    @달빛-h8r 10 дней назад +2

    게속 똑같은말만하고 있네 저딴게 으휴

  • @행복한포돌이
    @행복한포돌이 10 дней назад +6

    어이 변호사야!횡설수설~ 버벅거리지 말고,똑바로 대답하라우~~ㅠㅠㅠ

  • @경아김-v9q
    @경아김-v9q 10 дней назад +2

    이걸 듣고 잇으면??~~~국힘은 공권력을 이런 식으로 운영~~~햇다는거네~~~~~~😮

  • @햇살이-l3k
    @햇살이-l3k 9 дней назад

    여야합의 다했잖습니까!!! 권한대행이 안하고 있습니다.

  • @nuevo_go
    @nuevo_go 10 дней назад +2

    관행이란 깨질수도 있는거 아닌가 아니면 고집이지

  • @0230-h9k
    @0230-h9k 10 дней назад +31

    니네 이제 말배우냐?
    버벅대긴ᆢ

  • @설잔
    @설잔 10 дней назад +9

    뭐라카노..말을 자꾸 돌리노

  • @이하나-p6p
    @이하나-p6p 10 дней назад +1

    변호사가 본질을 자꾸 벗어나네
    너희말대로 헌법재판소장 합의가 안됐다 치더라도 최상목대행이 둘중한분을 고를수 있는 권한은 없는거지
    무슨근거로 둘중한분을 고른건지 근거를 대라

  • @jjkkol460
    @jjkkol460 10 дней назад

    에이 답답하다 최상목은 임명하지 왜? 안해서 ㅠㅠ
    남겼냐고

  • @자드롭
    @자드롭 10 дней назад +1

    국힘이나 국힘쪽 변호사나 한결같네

  • @전백두산
    @전백두산 10 дней назад +1

    추경호와 박찬대 원내대표가 서로 싸인까지햇으면 당연히 선출해야지

  • @경아김-v9q
    @경아김-v9q 10 дней назад +1

    국힘은 그러면서 어떻게 자유 민주주의를 거론 할. 자격이 잇는가~~~~!!묻고잡다~~~~😢

  • @손태현-n3n
    @손태현-n3n 10 дней назад +2

    어버버 어버버 덤앤더머😂

  • @AesunKim-f6v
    @AesunKim-f6v 10 дней назад +1

    국힘 대변 변호사들 수준이 왜이런가? 정말 한심하다!

  • @서지수-h3t
    @서지수-h3t 9 дней назад

    대체 최상목은 왜 ?
    9명도야하는데
    허허
    이상도다

  • @주인김-f5t
    @주인김-f5t 10 дней назад +1

    헌재 재판관님 존경합니다
    위기의 대한민국을 구해주세요
    일 잘하고 국민을 섬기는
    착한 지도자를 염원합니다 🙏

  • @MISSON-b8o
    @MISSON-b8o 7 дней назад

    최상목이가 게엄을 몰랐데요 ? ? ? ㅋ ㅋ ㅋ

  • @임용기-j1k
    @임용기-j1k 10 дней назад

    한심하다, 결론은 빕그릇 주도권 싸움이네" 국민은 찬밥이고 개빕그릇에 모처럼 차려진 뼈다귀를 누가 먹냐는 개"싸움이네 " 저기 판사의 질문에 짦게 단답해도될 답변을 도도리처럼 반복하며 버버거리는 사람은 누구" 핵심은 헌재 재판관 수장자리 자기사람으로 가져가겠다는" 개짖이잖아

  • @하늘바다-o6l
    @하늘바다-o6l 10 дней назад +1

    결론은 추경호때 합의한 사항을 추경호가 사퇴했으니까 새로 해야 한다는 그런논리네. 공당이면서 여당의 원내대표가 합의한 사항을 지들 이익에 부합되지 않으면 깨는 행태가 여당이 할짓인가? 비웃음밖에 안나온다. 에라이~~

  • @상선여수-l4c
    @상선여수-l4c 10 дней назад +1

    역시 헌재 재판관님들의 질문은 송곳 같네요
    피청구인들 꿀먹은 벙어리가 될 수 밖에

  • @hojdsk
    @hojdsk 10 дней назад +3

    말이야 된장이야
    관행은 원래 돈둥을 합니다
    야당이 일방덕으로
    혓빠닥이 뻣뻣혀
    덕어도 어느덩도

  • @TV-ld5em
    @TV-ld5em 10 дней назад

    본인도 무슨 말을 하는건지 알고나 하는 말인지 모르겠네? 명문화된 법에도 없는 확인하기도 힘들고 애매한 기준 같은걸 만들어서 얘기하고 있으니 본인도 답이 안나오겠지!

  • @울라라-g5y
    @울라라-g5y 10 дней назад +1

    이미 11월에 합의했다고 언론에 났잖아. 추경호랑 사진 찍었더만

  • @민-r6s7e
    @민-r6s7e 10 дней назад

    헌법재판관들의 물음은 명확관야 한데
    국힘의 답변은 설왕설래네..
    이건 뭘 의미할까 ㅋㅋㅋㅋ