Apocalípticos e Integrados-Umberto Eco

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 47

  • @soniacruz5601
    @soniacruz5601 4 года назад +3

    Fue tardado encontrar un video que hable claramente de la aportación de Umberto Eco, felicidades.

  • @maicolrm
    @maicolrm 9 лет назад +6

    un híbrido : por que nací en casi un auge de la tecnología, aprendí a convivir y utilizarla con un método de comunicación integradamente a mi vida cotidiana; y apocalíptico por que la tradición que vienen cíclicamente por las generaciones pasadas, aportan también un conocimiento que rebasa siempre el intelecto lógico trastocando la sensibilidad del hombre como ser reflexivo más que como bestia instintiva.

  • @mario90ify
    @mario90ify 10 лет назад +3

    Gracias , es la primera vez que los veo y me ayudo de mucho el programa para comprender el libro .

    • @Cuadrotv
      @Cuadrotv  10 лет назад

      Que bueno que te gustó, ojala los sigas viendo. ¡Saludos!

  • @Alvin7166
    @Alvin7166 9 лет назад +7

    el detalle de que haya alguien atras leyendo apocalipticos e integrados....GENIAL

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад +1

      kevin Cruz Hernandez Gracias

  • @cristianadolfoalvarezbasti6278
    @cristianadolfoalvarezbasti6278 3 года назад +1

    Gracias por la reseña. Me interesa mucho leer este libro, estoy terminado El Nombre de la Rosa y el próximo de Eco creo que será este.

  • @fabianarodriguez2282
    @fabianarodriguez2282 7 лет назад +2

    Excelente! Gracias!

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Fabiana Rodríguez Gracias

  • @luisfernandohernandezvarel89
    @luisfernandohernandezvarel89 3 года назад +1

    Gracias a este vídeo entendí lo que en mis clases no 😯😍

  • @iangarcia9664
    @iangarcia9664 3 года назад +1

    Ese Gus!

  • @alejandraballadares4488
    @alejandraballadares4488 9 лет назад +3

    Muy buen trabajo!

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Alejandra Balladares Gracias

  • @marialeayala8779
    @marialeayala8779 8 лет назад +2

    Buenísimo! Gracias!

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Mariale Ayala Gracias por seguirnos

  • @OmarPsicomaster
    @OmarPsicomaster 10 лет назад +3

    Me alegra que estés de vuelta.

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Omar Rodriguez Gracias

  • @jm-x9663
    @jm-x9663 7 лет назад +1

    Execelente , me encanto su forma de hablar , muy lucida !

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Jesus Miiguel Muchas gracias por seguirnos

  • @evelynlaurazavaleta6978
    @evelynlaurazavaleta6978 3 года назад

    Buena explicación 👍👍👍👍👍⭐⭐⭐⭐⭐⭐

  • @pitpelotut
    @pitpelotut 10 лет назад +3

    muy muy bueno. Me aclaro mucho las ideas! gracias
    Yo pienso que soy un Integrado, pero también creo, que hay muchos errores en la cultura de masas donde no soy optimista, pero tampoco apocalíptico.
    Por ejemplo, algunos programas de televisión (no todos), son de entretenimiento, pero al mismo tiempo "estupidisan" a las masas.
    Entiendo que la cultura de masas tiende a controlar. Pero, como se puede ser integrado y ser totalmente optimista, cuando se sabe que hay interesas de fondo.
    Gracias :)

    • @Cuadrotv
      @Cuadrotv  10 лет назад +1

      Excelente Pedro, así es, podríamos encontrar ciertos errores en la cultura y lo qué es o no cultura. Gracias por tus comentarios.

  • @182bibs
    @182bibs 8 лет назад +3

    gracias desde brasil! :)

  • @jacar7463
    @jacar7463 7 лет назад +1

    Excelente amigo, me ayudo mucho tu video.

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Augusto Cardozo Gracias

  • @elguchi777
    @elguchi777 10 лет назад +1

    Omar, gracias. Espero te sigan gustando los programas. Saludos

    • @laridzahernandez5807
      @laridzahernandez5807 7 лет назад

      Gustavo Garcia ola bueno a tu explicación si le entendí Pero a mi maestro no le entiendo no se si me podrías ayudar con algunas preguntas que me dejaron por que ya leí el libro pero la verdad lo encuentro un tanto difícil por favor ayúdame ya que es muy importante para mis calificaciones

  • @priscilamateo9638
    @priscilamateo9638 8 лет назад +3

    Que buena explicación, me aclaró todas las ideas!

    • @elguchi777
      @elguchi777 7 лет назад

      Priscila Mateo Gracias por seguirnos

  • @allanyt.9403
    @allanyt.9403 4 года назад

    Cuáles son las semejanzas que hay entre los apocalípticos y los integrados??

  • @moisesrodriguez8763
    @moisesrodriguez8763 8 лет назад +2

    Muy buena explicación

  • @rebeng3r
    @rebeng3r 4 года назад

    El discurso de Eco nutre de la dialectica de la ilustración, es un sesgo que valida el flujo social intrínsecos en ella. Si quieren un análisis más potente, lean a F. Guattari sobre subjetividad, su concepción de lo social es un misíl intercontinental que rebasa el cohetillo Apocal. e Integr. De Eco

  • @shirleyduran9610
    @shirleyduran9610 7 лет назад +2

    necesito un mapa conceptual de este libro por favor

  • @gracielalapoya6601
    @gracielalapoya6601 Год назад

    ni apolítico ni soy integrado. la cultura es compleja y en su complejidad, tengo el optimismo de la apropiación de toda la cultura para todes. Porque soy optimista que la humanidad dispondrá de toda su riqueza, incluida la cultura.

  • @maicolrm
    @maicolrm 9 лет назад +2

    un híbrido.

  • @begonaagirre7159
    @begonaagirre7159 6 лет назад

    Gracias Gustavo por tu iniciativa , solo que quiza el ruido tan estrafalario y gratuito no acomoda al ánimo ni al entendimiento ..por otro lado permíteme una sugerencia ..cuando reescuches tu plática cambia los el/ el hombre por ella / mujer en todas tus registros masculinos ..Gustavo, gracias por feminizar o "hembraizar" el discurso..agur y un saludo desde Euskalherria.

  • @ncoaAAAA
    @ncoaAAAA 8 лет назад +1

    JAJAJAJA "cosmopÓlita"" paaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • @zsch999
    @zsch999 5 лет назад

    Apocalíptico = snob

  • @maicolrm
    @maicolrm 9 лет назад +1

    un híbrido.

  • @maicolrm
    @maicolrm 9 лет назад +1

    un híbrido.

    • @laurabaccio
      @laurabaccio 8 лет назад +2

      es es una buena respuesta... pensaba cómo expresar esta paradoja en mi perspectiva