ЛЕГЕНДАРНАЯ ВРАЖДА: «Pink Floyd» I Роджер Уотерс vs Дэвид Гилмор. «Тёмная сторона Пинк Флойд»
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- stoneha... - паблик
www.stone-hand.ru - сайт
/ @stonehandofficialchannel - канал
Концерты: 8 октября - Воронеж, 22 октября - Брянск, 4 ноября - Челябинск, 6 Ноября - Екатеринбург
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЛЕГЕНДАРНАЯ ВРАЖДА: «Pink Floyd» I Роджер Уотерс (Roger Waters) vs Дэвид Гилмор (David Gilmour). «Тёмная сторона Пинк Флойд»
ГДЕ ИСКАТЬ КОНТЕНТ, ЕСЛИ RUclips ЗАБЛОКИРУЮТ
resonan... - паблик
t.me/AlanReson... - телега
Сегодня мы поговорим о знаменитом противостоянии двух великих музыкантов. Роджер Уотерс, считающийся основателем культовой группы Пинк Флойд, проделал львиную долю работы при создании таких великих альбомов как The Dark Side of the Moon (Shine On You Crazy Diamond), The Wall (Another Brick in the Wall), Wish You Were Here и т.д.. Но не стоит забывать, что во многом данные пластинки считаются классикой и из-за вклада остальных участников, в частности вокал и соло-гитара Дэвида Гилмора. А об остальном в самом ролике! Приятного просмотра!
/ alan_resonance - инстаграм
boosty.to/alan... - бусти (доп. контент)
Добровольное пожертвование на развитие канала:
Яндекс - 410012859781229
Сбербанк - 4276 5500 4990 6178
#pinkfloyd
#music
#музыка
#rockmusic
#рокмузыка
![Дэвид Гилмор - оправданные надежды. [Гитарист и вокалист группы Pink Floyd.]](http://i.ytimg.com/vi/9Eme3jKCNR8/mqdefault.jpg)
*Чья позиция вам ближе: Уотерс или Гилмор?*
После последнего интервью Уотерса - конечно Роджера!)
upd: ничья, если честно. Это как при разводе рассуждать, кто больший гад - муж или жена. Им виднее. Но не нам
Роджер Уотерс выпустил стену как антивоенное заявление в 79 году. Судя по последнему интервью, он держится этой позиции до сих пор. Мужик крепок как никогда
Ник Мейсон
Роджер Уотерс. Всегда мне нравился чуточку больше. Был на его концерте в Москве. Было феерично и неописуемо
Рик Райт) очень жаль, что ты его даже не упомянул в выпуске, с ним происходили довольно важные события в рамках этой вражды
Насколько Роджер некрасив в молодости, настолько он симпатичен в своих сединах. Как коньяк - с годами только лучше.
это, к слову, многие отмечают)
Кому как)) вполне симпатичный индеец))
Да, да) 😃
Что б ты понимал в мужской красоте🙄
Да, а Дэвид наоборот
Гениев сложно мерить общим аршином. Огромное счастье, что они вообще были.
ну я бы сказал что они до сих пор есть! оба последних проектов весьма хороши! советую послушать!
а Роджер до сих пор еще в турне по Америке))
Иногда приходится выбирать и из гениев.. Но, по-любому, от меня лайк Вашему коменту..
Гений не подписывался быть великодушным. Однако, работа в группе предполагает ( и даже требует! ) эту щедрость на идеи и признание талантов твоих же напарников. Поэтому, тот, кто в группе более эгоистичен, тот и не прав - несмотря на свой "гений".
Они есть!
Да вообще никого аршином мерить не надо. Человек просто сказал, что он адекватный.
Все вместе они сотворили музыкальный космос, за это им огромная благодарность от людей мира сего.
Музыкальный космос это идеальное определение, когда я впервые послушал "Dark Side" то словно оказался брошенным астронавтом в открытом космосе, тонул в бесконечности вселенной и глядя в темноту рассуждал о жизни!
Особенно 1975 Вышак вообще 70-ых в музыкальном плане
@@mysoundproduction4264 не хочу быть грубым, но мне больно за другие группы с гениальными композициями, когда хвалят PF, в 70ых полно групп было, послушайте что-нибудь ещё, PF сразу упайдет в вашем топе
@@ЕгорЦарев-щ4ф в музыкальном плане? Слушайте больше музыки 😂
@@mysoundproduction4264 wish-колоссальный альбом
Неделю назад довелось посетить концерт Уотерса "This is not a drill". Это было восхитительное шоу. И сама концепция и ее воплощение - высочайщий уровень. В целом концерт можно назвать музыкальным политическим манифестов, так как абсолютно все социально важные для США темы он затронул. Ну и очень понравилось что отдельным блоком была отдана дань уважения Баррету.
подняли и заострили.
Тоже в восхищении от "This is not a drill" Уотерса!
Я фанат Pink Floyd приблизительно с 1972-го года (окончание школы и поступление в институт). До этого я был фанатом Битлов и Роллингов. У меня уже давно в машине в магнитофоне на постоянной основе именно Pink Floyd. Я родился так же, как и господин Уотерс, 6-го сентября и тоже так же, как и господин Уотерс, в год Козла😊. На его концертах я был шесть раз. И вообще мне лично абсолютно во всём ближе позиция господина Уотерса👍.
P. S. Так получилось, что на концерте господина Гилмора я не был ни разу и, видимо, уже не буду.
P. P. S. Конечно, мечта каждого фаната Pink Floyd увидеть и услышать на сцене их обоих, но пока это не видится реальным событием, а годы летят и последнее время уж очень, увы, быстро летят.
лучше б ты был фанатом Кобзона и Магомаева.. Из за таких любителей западенщины и страну поср**ли
@@Tap_Lap Из фильма "Джентльмены удачи" - Зачем ты такой злой? Зачем как собака?😊😊
В ответ спрошу тебя. Если ты такой умный, то почему ты не помешал этому просёру?
@@PROprud В то героическое время я был еще крайне мал. Я был дитя. (Золотой теленок)
@@Tap_Lap тогда не тебе, юноша, меня судить 🤝 (возможно, смайлик не совсем правильный. Я просто хочу выказать своё позитивное к тебе отношение, несмотря на то, что прочитал необоснованные упрёки с твоей стороны в свой адрес).
@@PROprud да ладно, не обижайся.. ;) группа классная, как и много других..
Два гения и каждый прав по-своему. Очень жаль, что они не могут творить вместе, это было бы прекрасно, как в старые добрые времена. Может я и не прав, но мне кажется Гилмор больше всё же чисто музыкант (обожаю его гитару), а Уотерс - именно лидер, фронтмен, поэт, концептуальный автор, без него не было бы именно того Пинк Флойда с культовыми альбомами, который мы знаем и любим, Пинк Флойда вошедшего в историю.
Добавлю, и Гилмора как музыканта возможно не было бы.
@@johnlennon3864 мнение Леннона - закон
Уотерс. Пусть эго активнее чем у множества людей, но имеено его виденье то самое. Гилмор по моему наоборот переоценен, он лучший гитарист, но не автор.
Уважаемые, нас всех, независимо от национальности, объединяет любовь к творчеству Pink Floyd. Давайте каждый останется при своем мнении. Пожелаем здоровья этим гениальным творцам и продолжим наслаждаться их волшебной музыкой.
Присоединюсь, пожалуй.
Замечу только, что вопрос автора ролика в закрепе провокационен и демонстрирует незрелость (либо чего похуже - набор просмотров и лайков).
Между людьми, кем бы они ни являлись, чем бы ни занимались, как бы тесно ни были связаны - согласия нет и не может быть, таков закон природы и исторически сложившийся уклад жизни.
Компромисс - единственный инструмент, способный обеспечить отладку механизма взаимодействия с окружением, наиболее рациональным способом уравновешивая противоположность взглядов.
У животных степень и исход конфронтации регулируется инстинктом, у людей - разумом.
Тем не менее, творческие индивиды, да к тому же талантливые, в наибольшей степени подвержены влиянию уникальных личностных пристрастий и, посему, зачастую отказывают себе в удовольствии найти верное решение, регламентированное здравомыслием бездарностей, предпочитающих идти на компромисс во благо и прочая.
Деньги также могут быть отличным регулятором, что, собственно, и отмечается как допустимый вариант в отношении к ситуации и в спичах бывших соратников.
Одним словом, принимать одну из разосравшихся сторон в данном случае - удел недалёких, ибо лишено всякого смысла.
Автор просит написать своё мнение,ничего такого если выскажемся.
Мнение очевидное, и касается многих, к сожалению, великих групп : когда люди молоды, они открыты миру и Творчеству - поэтому так гениальны. А затем очень многих жизнь начинает "ломать" и "портить". ЖАЛЬ.
@@martinnorman1236 Рик Райт и Ник Мейсон с вами не согласятся, они выбор сделали и заработали денег, славы, а вот Сид Берретт - похоже, да. Но, возможно, он был безумен в момент согласия уйти в тень и заняться садоводством. Хотя с точки зрения выживания, наверное, решение Сида было крайне разумным.
@@tatianazhdanovich8100 Согласен, Магия уходит. Поэтому часто ранние работы многих групп куда интереснее. Особенно тех, что играли прог. Ну и часто 1-2 человека очень много значат для коллективов. И не всегда это фронтмены. Вот ушел Хеккет из Дженезис - и не стало Дженезиса, другая группа под этим брендом заиграла. А Хеккет остался сам собой. Маг. Даже в возрасте понимает и играет то, что сочинил в молодости. Не всем дано. Уже хрен с ним, что сочинить особо не может годноты. Хотя бы не предаёт стиль, не деградирует как источник звуков и магию творит, исполняя старые творения. Имеет право, раз актуально звучат спустя десятки лет. Браво ему стоя.
Мне кажется тут нет смысла разбираться кто прав а кто нет. Гилмор отлично лобал на гитаре. Он хороший музыкант. От его игры у меня мурашки по коже. А Уотерс писал отличные тексты. Он умный мужик. От его текстов у меня волосы дыбом. Вместе они Pink Floyd. Самая и культовая крутая рок группа в мире. Отдельно они Уотерс и Гилмор. Их сольные альбомы где-то там. Внизу списка. Их совместные в самом топе. Так что сусолить тут нечего. Всё и так понятно.
Гилмор умел только писать хорошие соляки. За остальное там был Райт.
@@chadtv3435 писать хорошие соляки это тоже уметь надо. Я отголоски его соляков часто слышал в других группах. Иногда даже прям точь в точь. Сейчас вспомнить могу только W.A.S.P. Idol и Spirit Adrift The Way of Return. Там один в один местами Гилморовский соляк из Comfortably Numb.
Уотэрс - умный мужик.
Но идиот идиотом, особенно сейчас... )
Дурак ты Вася Ултерс ни когда не писал стихов ,он залез в уже готовый колектв и он черт и ни когда не был в Пинк Флрйде
Кто прав, а кто нет, уже разобрался суд. Ваше мнение отражает лишь Ваши субъктивные оценки, основанные на необъективной информации и (или) неверной ее интерпретации.
Такое наблюдение. Все более поздние работы Уотерса великолепны, их много. И главное, его музыка до сих пор звучит как Пинк Флойд. Буквально несколько звуков и узнаешь неповторимый Флойдовский стиль
Как Pink Floyd звучит только Pink Floyd. Сольная карьера музыкантов - бледная тень на фоне того, что они сделали, будучи в группе.
Несогласен, то что делает отдельно Роджер и близко не стоит с пинк флойд. Лично я не разделяю мнение что сольные альбомы Роджера Уотерса гениальны
Ну наконец-то контент по величайшей группе всех времён и народов. Их муза бальзам на душу как и в худшие моменты жизни, так и в лучшие. Включаешь их, начинаешь слушать и просто погружаешься в транс. Всё остальное просто не важно. Есть только ты и Pink Floyd.
Wish you were here выручала меня в самые тяжелые моменты моей жизни, когда уже казалось что всё, конец....Просто слушал днями напролёт и она спасала меня....
В самые радостные моменты я тоже слушаю её ....Да просто от мысли о ней у меня уже идут мурашки по коже.
Огромное спасибо видео на этот небесный коллектив.
Это творческие люди.
Они - PINK FLOYD.
Они - это все вместе, а не по отдельности.
И каждый из них незаменим.
100%
*Думаю вражда Ричи Блэкмора и Яна Гиллана отлично впишется в эту рубрику.*
🎸 VS 🎤
Да все хорошие группы распались по одной причине - эгоизм
Как говорится Люди что х..й на блюде.
Лан Гила всегда был под гением
Это даже покруче будет.
Еще Самойловых можно вспомнить.
@@КарамбольМтолько куин и лед зеппелин остановила смерть
Мне 35 и я хочу сказать Спасибо нашему старшему поколению, что привили хорошую музыку в наши сердца!
К сожалению не многие понимают кайф и эйфорию этой музыки😔
Я не понимаю, почему Райта не вспоминают. Райт великолепно справлялся со своими партиями. А его тема "Ас енд Зем" - это неоспоримый шедевр Пинк Флойда - лучшая из лучших их песен.
Потому что Райт не претендовал на роль лидера группы. Конечно, он гениальный музыкант, и Us and Them - лишь капля в море его наследия.
Чего только стОит The Great Gig In the Sky... Он её написал и, мне кажется, даже не представлял, какая гениальная вещь получилась. А когда Клэр Торри спела под неё вокализ(в альбом вошёл первый дубль!!)- все просто охренели в студии! Один из величайших клавишников...
У Райта и сольник есть неплохой. Может быть даже лучший из всех сольников пинкфлойдовцев.
@@АхОх-ц8б Ты наверное имеешь ввиду "Wet dream" (1978) - превосходная работа Райта. Сильно недооцененная. Там сразу видно какую роль Райт играл в Pink Floyd.
@@ІгорГулий когда писал, имел ввиду Broken china. А этот альбом не слышал. Послушаю.
Пожалуй единственное, что здесь можно выразить им. Спасибо за творчество, и оставьте своё наследие без склок.
Вот что значит МОЛОДОСТЬ : свобода к Творчеству и Дружбе и свобода от славы и алчности!
А жизнь начинает человека искушать и "портить" и только по-настоящему МУДРЫЕ знают как обойти этот мусор, чтобы не потерять ГЛАВНОЕ.
Когда я был в депрессии, "Стена" вызвала у меня очень сильный отклик.
Я рад, что пришло время для этих легендарных парней!
Эта группа просто шикарна!
Стена-мега проект 20 века
Пришло время? 🤔 Не ушло разве?
Потому что Уотерс и это он pink floyd
Мой отец - большой фанат данного коллектива, я же отношусь к ним более ровно, но тем не менее...Уотерс. Считаю, что отцы психодела и концептуального арт-рока не могут не затрагивать такие вечные темы, как политика, образование, голод и т.д. У каждого из них свой взгляд на мир и каждый имеет право высказываться. Обидно, что их амбиции не подружились между собой. Сид Барретт их не разберет теперь, а мы и подавно, так что смириться и слушать)
"Пинк Флойд - это химия между всеми" - золотые слова, отражающие суть их творчества.
не согласен, пинки -это Уотерс
@@АндрейСавин-ь7ю но при этом альбомы Пинк Флойд слушаются с удовольствием, а новые сольники Уотерса не вкатывают вообще никак.
@@АндрейСавин-ь7ю не согласен. Уотерс - содержание, Гилмор и Райт - форма. Уотерс в одиночку ничего толкового не смог.
@@АндрейСавин-ь7ю два альбома Пинк Флойд (без Уотерса) вполне похожи на Пинк Флойд, А сольники Уотерса не похожи ни на что...
@@brightpersonality1532 "два альбома Пинк Флойд (без Уотерса) вполне похожи на Пинк Флойд, А сольники Уотерса не похожи ни на что..." лучше и не скажешь )
Безусловно Уотерс глубже, концептуальнее, интеллектуал до сих пор интересующийся историей, политикой и как человек левых взглядов он мне ближе, а Гилмор скорее наоборот! Но по уровню музыкального таланта, тут сложно всё, я люблю , и того, и другого, они равнозначные гении на мой взгляд! Ну и я прекрасно понимаю характер Уотерса, пламенный, взрывной, заносчивый, но честный и откровенный!
alex kot
интеллектуал - это не значит, что он понимает как устроен мир.
И с чего вы взяли, что он левых взглядов, а Гилмор - правых??
Уотерс сейчас просто впал в старческий маразм. Называть его сейчас концептуальным интеллектуалом, могут лишь такие же маразматики переслушавшие Соловьёва.
Безусловно как творец и личность он гениален и его вклад в историю музыки сложно переоценить.
Гилмор возможно и меньший по значимости в этом плане но он сохранил трезвый разум.
@@Павел44-ш7п можно поконкретнее, в каком месте и в чём выражается маразм? Этак можно любого пожилого человека назвать маразматиком! Маразам в знании истории и в отстаивании своей позиции не совпадающей с пропагандой?
@@Павел44-ш7п В чём трезвый разум Гилмора интересно, поддерживать Украину не разбираясь ровным счётом в ситуации, имея информацию из пропагандистских западных СМИ! Уотерс как раз проявляет благоразумие в том, что не ведётся на эту всю чепуху и в отличии от Гилмора, он не поддерживает какую-либо из двух сторон, он показывает более широкое видение и смотрит в корень- кризис капиталистической системы! А у Гилмора наверняка всё просто- есть плохие- Россия и хорошие- Украина со своими покровителями, вот и всё здравомыслие, на уровне детсада!
@@alexkot7955 Как можно договариваться с теми, кто пришёл уничтожать твою страну как государство а твой народ как нацию, при этом всех несогласных называя фашистами с последующим их физическим утотожненим на месте либо в фильтрационных лагерях?
Вам такая точка конечно не зайдёт. Но я просто называю вещи своими именами.
Имею много родственников и друзей в разных частях Украины и каждый отпуск летом проводил там до этого года.
Мне не нужно рассказывать про чью либо пропаганду.
Эти ребята буквально написали песню «HEY YOU», которая кричит о важности людских взаимоотношений. И тем не менее они нинавидят друг-друга.
У обоих ещё есть время поладить, и будем надеяться эта история закончится хорошо.
Это, конечно, иронично))
песни песнями, жизнь жизнью
Вряд ли. Уотерс на данный момент совершенно поехавший дед.
@@sipofanuilh8305 Эээ, шта?
@@ДмитрийМартыненко-й5ф Такой человек как Уотерс не будет ладить с Гилмором, вот шта.
Мой любимый альбом уже без Уотерса. Гилмор лучший, во всём, любимый
Pink Floyd for ever!!! Супер группа, гениальных музыкантов - новаторов!!!
Не говоря о саунде, шоу спектаклях на их грандиозных концертах... Стоит вспомнить сколько тягачей возили аппарат, свет, костюмы...
Для них нужен отдельный пьедестал на музыкальном Олимпе!!!
looking on RUclips at BLACK METAL TEENS HEARING PINK FLOYD
Интересно, как бы распредилились предпочтения между Гилмором и Уотерсом, если бы Гилмор был за Россию, а Уотерс за Украину. Хотя и так ясно.
А я с детства за Уотерса и сейчас знаю понимаю что я счастлив что слушаю что мне нравиться
Тролли бы точно тогда мочили Уотерса. Такая у них подлая работа...
пинк флойд -это прежде всего Уотерс
Мне оба эти музыканты дороги, потому что они все Pink Floyd. Конечно, позиция Гилмора больше близка. Когда я начал слушать Pink Floyd я начал слушать их с концерта 1988 года, был винил двойной, до этого я не знал о скандальной ситуации и Роджере, товарищ мне потом рассказывал что вот, это два врага в группе были Уотерс и Гилмор, я конечно офигивал. Потом когда познакомился со всеми их альбомами я всё равно по музыки выбрал Гилмора, мне он показался больше мелодичным, приятным по вокалу. Конечно Роджер Уотерс это глыба, так же и Сид но Гилмор больше нравится. Из этой ситуации, конечно оба по своему правы!
Пинк Флойд живые легенды! Обожаю их прекрасный альбом "The Wall"
Наконец-то отдельный выпуск про мою любимую группу
😌👍🏻
🟥
С 1978 года слушаю Флойдов.
Величайшая группа всех времен и народов.
👍👍👍👍👍🎸🎸🎸🎸🎸
С 61 можно даже.
@@ВалерийСуворов-б2пОни с Барретом собрались только под конец 60-х
Я за Уотерса! Он всегда был центром и пришёл в группу раньше. Гилмор-тоже безусловно, талантище! Но два лидера(медведя) в одной берлоге не уживаются, если не договориться. Они не договорились. Уотерс форева!
Роджер Уотерс
Он безусловный лидер .
Полюбил группу, как потом узнал, из-за песен Уотерса)
Роджер и Дэвид - это две сильнейшие личности, их нельзя рассматривать отдельно от контекста, и они каждый по-своему правы.
Роджер мозг группы, Дэвид руки.
@@deschamp4042 Роджер - концептуалист, а Дейв - художественный руководитель. И Райт между прочим тоже наполнял музыку великолепными клавишными фактурами.
Ну если на то пошло, то и Алан Парсонс много сделал для группы. Ее уникальное звучание и стиль сформировалось Сидом, а получила окончательное развитие, благодаря его неоценимому вкладу в создание The Dark side of the moon. Но я по-прежнему убежден, что своего пика группа достигла при лидерстве Уотерса!
@@deschamp4042 смотря что считать лидерством.. когда они делали свои золотые альобомы 73-77 годы, то они работали вместе при взаимных компромиссах и общем энтузиазме, а вот когда вотерс решил проявлять "лидерство" то группа спикировала вниз. Лично я "Стеной" уже был разочарован а "Файнел Кат" тем более, а именно в них лидерство вотерса проявилось в полной мере.
Лучше бы и дальше творили в атмосфере компромиссов.
Всегда огорчал разлад в группе. До сих пор в растерянности кручу головой и не могу принять чью-то сторону. Величайшая, бессмертная группа!. PINK FLOYD forever!
Роджер - гениальный музыкант, являющий миру не только бунт, протест и желание перемен, но и уникальную красоту ума. Он умеет анализировать, разбираться и отстаивать свое мнение. Не многие рокеры могут этим похвастаться. Обожаю творения Роджера, его гражданскую позицию и принципиальность. Роджер - ты КРУТ!
Гениальный музыкант - Гилмор, а Роджер - гениальный поэт, если в двух словах.
@@Polikarp-Kontrsablin Гилмор простой сессионный гитарист. Роджер глыба.
@@Евгений-ш2б7й слишком толстый троллинг 💀
@@Polikarp-Kontrsablin свой имеете ввиду? Согласен.
Всё таки Роджер. Мужик!
Агрессивный маньяк - Я бомбил Югославию!!! С каким удовольствием! А Пинк Флойд без Уотерса, есно не Пинк Флойд, время это доказало. О чем спор?
Есть такая группа Nine Inch Nails и есть у неё бессменный лидер и автор 99% материала группы - Трент Резнор. Но я никогда не слышал чтобы при КАЖДОМ удобном случае он твердил "Я есть NIN, а эти ребята - мой якорь". И таких примеров достаточно много (Gorillaz, Massive Attack, Prodigy и т.д.). Поэтому, как бы я не любил нейтралитет, но в этом случае я на стороне Гилмора.
Да что там Уотерс. Виктор Рыбин, который для Дюны не написал ни одной песни, по крайней мере хита, говорит, что Дюна - это я.:)
Гилмор правильно сказал: - "Пинк Флойд -это химия" И именно благодаря вкладу всех музыкантов создались все их великие альбомы, которые вошли в историю мировых музыкальных шедевров!
25 КАДРОВ: "Гилмор правильно сказал: - "Пинк Флойд -это химия" - не химия, а алхимия, точнее трансмутация, когда из одного, получается что-то другое.
@@nataliadanilov5500 гилмора легко можно было заменить на сессионного гитариста, Уотерс -главный
@@АндрейСавин-ь7ю нет, игра Гилмора кординально отличается от игры многих гитаристов, его звук и сама игра волшебная, он играет с душой, его гитара говорит даже больше чем многие слова...
@@nataliadanilov5500 даже бутлег был на MP3 помню Студенты Алхимики и Архитекторы Звука (прим. перевод с английского)😉
@@25КАДРОВ-ф6н "...его гитара говорит даже больше чем многие слова..", но совсем немногие понимают "игру с душой" игрока, т.к. в основном реагируют на слова, возбуждающие эмоциональные сопереживания и на ритм, точнее на "нейромеханический завод", ну как будильник - его заведёшь, он ходит, не заведёшь - стоит.
Интересно читать комментарии поклонников группы: практически все люди с трезвым пониманием мира музыки, хоть и разные мнения.
Группа собрала нас здесь таких близких по духу .
Всем привет из Казахстана!
Сәлеміміз түзу болсын !
Мне уже 63... С юности слушаю эту великую музыку... Равных им просто нет! Да,уж... Не уживаются люди талантливые... Так устроен этот мир... И наш мозг. Мне ближе позиция Роджера. С ним из группы ушла душа Пинка. Гилмор неплох... Но, после ухода Роджера что он создал? Играл старые вещи... Новые какие-то не те... Не совсем пинковские... А Штаты и правда сеют в мире срач... В мутной воде... Помните? А ещё: разделяй и властвуй... Есть такое...
Пинк Флойд - группа концептуальная: музыкально и философски. Многое в их творчестве( и музыкальном плане и в текстовом) спорно. Но кто сказал,что люди, рождающие концепции не могут заблуждаться. Да весь смысл любой концепции- дальнейший спор, на мой взгляд. А их политические взгляды так вообще могут быть любыми: это же концептуальное,повторюсь, творчество. Вагнера мягко говоря, не все любят именно за его взгляды( смотри переписку с Ницше),но он создал концепцию в музыке.
Уотерс прёт против системы. Уважуха. Ну и он действительно внёс в пинков бОльший вклад.
Да никуда он не прет против. Просто противоположное мнение Гилмору. Да и аргументы у него так себе
Да, не определился, кто из них был больше прав в плане творчества, но в политическом плане позиция Уоттерса гораздо более приятная.
Vонь😂👌
Да, Уотерс более адекватную позицию продвигает сейчас. Дэйву позор, в общем-то очень печально, что мой кумир на старости лет реализовался как великий подкаблучник
Какой системы если он транслирует пропаганду фашисткой системы?
Считаю, на Рождере держалась группа. Его тексты, идеи и в целом работа в коллективе, подарили лучшие альбомы после гениального Барреттовского "The Piper At The Gates Of Dawn", переплюнуть который, я считаю, невозможно- Барретт уникален, как и любой гений. Но Уоттерс сделал всё мыслимое и немыслимое чтобы сделать шедевры и у него это получилось. Лично мне слушать сольники Гилмора ужасно скучно. Под влиянием Рождера группа Pink Floyd сделала то за что мы её любим. Но без вокала и гитары Гилмора всё было бы иначе и не факт, что в лучшую сторону. Все важны, все часть великой группы восхищавшей несколько поколений.
Интересное мнение ! Редко такое увидишь, удивили. Первый альбом очень недоходчивый. Лично я считаю, что Баррет переоценен. Matilda Mother - шедевр, но в целом на альбоме виден незрелый композитор, который постоянно искал. Любимую мной Мать Матильду Сид переделывал на студии, затрудняя работу над ней. Как у гения, который еще не состоялся, у Баррета гениальные идеи переплетались с бредовыми. Он неровный, шероховатый. Но интересный, ибо ради гениальных штрихов я готов тратить время. Как игра ! Гадость, гадость, опа - радость ! Матильда была на удивление гармонична. Но, шутка судьбы. Именно в нее влез продюсер и вырвал кусок. Грубо, заметно. Там, где не надо было. А Беллоки до этого всего отняли право на текст. Тогда. Сейчас уже есть версия с аутентичным текстом. Пришлось менять. Хорошо хоть Райт помог спеть, взяв на себя ведущий вокал - круто вышло, расклады голосов топ, Сида гением считают :)
По Гилмору - согласен. Раз мне предложили послушать его сольник A̲b̲out̲ ̲F̲a̲c̲e (1984) - скукота несносная, кроме одной песни ! Cruise удалась, это композиторский успех. Аранж тоже вышка, но это ожидалось. Для участника Пинк Флойда - просто позор, я был тогда шокирован уровнем композиторского мастерства.
Дебютник 1978 года куда приличнее: 70-е еще не кончились, заставили не падать слишком низко. Хотел немного похвалить за 2 песню, но.. она не Гилмора.
Однако шедеврик в составе Пинков таки создал. High Hopes. Ну а соло там - вообще разрыв. Будто помудревший Баррет напел на ухо... Или Рики... Гениально. Ни ноты не выбросишь. Кстати красивая, киношная такая была б история. Садовник Сид за то, что добрый Дэвид ему обеспечил финансовые поступления, делает ему подарок - песню. Бери, Дэвид. Скажешь, что сам сочинил...
Без гитары Гилмора группы бы не было.
Но был бы Comfortable Numb,Wish You Were Here и еще 8 песен.
Кроме того, Гилмор записал бас гитару в нескольких песнях,потому что Уотерс дерьмо а не бассист.
Например Hey You Гилмор записал басс партии на безладовой басс гитаре. Уотерсу такое просто не по силам.
Уотерс считается охриненным поэтом.
Вам нравится Черный Квадрат Мелевича?
Вот это вот стихотворство Уотерса.
Претенцеозный ,псевдо интеллектуальный бред сивой кобылы.
@@leosebastian199 Лично я считаю лучшим англоязычным поэтом Джима Моррисона. Там и лекость и образность и простота. Но смысловая нагрузка и темы затронутые Уотерсом в его поэзии - это очень сильно. И смысл в них присутствует однозначно, и прослеживается четко, так что я не согласен с тобой по поводу размытости в его поэзии.
@@flotiliaua1576 Можно соглашаться или не соглашаться ,это не отменяет простого факта: Уотерс всю жизнь поливал грязью ту финансовую и политическую системау которая сделала его сказочно богатым.
Когда мультимиллионер начинает жаловаться как все несправедливо вокруг и нужно все это непременно сломать и построить новый мир , очень хочется влепить ему затрещину.чтобы он спустился с небес и пожил немного как все мы ,простые смертные где нибудь в Урюпинске и без своих миллионов,а на средне статистическую зарплату.
Или в Зимбабве.
В Северной Корее старого болвана расстреляли бы в тячении 5 минут,как только он открыл бы свой рот.
Может тогда бы до него дошло,что западная демократия не такая уж плохая политическая система.
Мое скромное мнение,успех Пинк Флойд это не псевдо интеллектуальные стишки Уотерса,а гитара Гилмора.
@@oktyabrev Разделяю Ваше видение. Сид, увы, не в полной мере состоялся как гений (если вообще состоялся). Он, на мой взгляд, одна из самых трагичных потерь от мира музыки.
В целом пути группы были сложны, разные периоды явили категорически отличные (друг от друга) альбомы. Есть что послушать и есть чему дивиться- коллектив держался несколько десятков лет!
И каких только фанатов Pink Floyd не встречала- не редко есть чувство, что каждый говорит о какой-то своей группе, знакомой только ему :)
Уотерс- прекрасный « музыкальный» драматург, мастерски умеющий соединять свои концептуальные тексты с музыкой, вернее, с музыкальным рядом. Гилмор- гений электро гитары. Посему, мне, как музыканту, ближе именно он. А, вообще, этот конфликт- далеко не единственный в истории музыки… А чисто с точки зрения человеческой, я считаю Уотерса весьма недалеким. Так что для меня Pink Floyd,звучание этой величайшей группы, конечно, Дэвид Гилмор.
Недалёким? Не разделяет ваши политические взгляды?😏
Именно!
Именно!
Уотерс и басист никакой... так себе.
Пинк Флойд - величайшие! Барретт, Уотерс, Гилмор, Мейсон, Райт - это Pink Floyd. Ни убрать, ни прибавить. Жаль, что случился такой конфликт интересов, но... может именно ОН и является той незримой и неощутимой субстанцией, что вывела их творчество за рамки времени. Pink Floyd вписали себя в анналы истории на веки вечные! Pink Floyd навсегда!
про конфликт - очень логично. Но в одном случае конфликтующие люди кладут болт на общее дело и разбегаются, а люди творческие и заинтересованные могут выдать на гора более качественный продукт. Легкая конкуренция - как двигатель прогресса.
Пинк Флойд - это Уотерс. Чтобы это понять, просто посмотрите какое вол-во авторов числится в альбомах после ухода Роджера и все ли эти авторы из рядов группы! Может Уотерс конечно и деспот был в Пинк Флойд, но что касается его мироощущения в таком возрасте и трезвой объективной оценки происходящего через такой шквал пропаганды, то этому стоит отдать должное!
Уотерс родил группу и он же ее загнал в тупик, как только ему дали сделать "вообще все как он хочет" в его "Final Cut" так что нет, Уотерса самого по себе точно мало для Пинк Флойд
The old Waters potz sold out to the last empire, the evil empire, for 30 pieces of silver and drowns for this empire, the evil empire!
@@tvortsa старый, продажный поц он, продался за 30-ть сребреников последней империи, империи зла и топит за неё! Для этого алчного «философа» на первом месте бабло!
the old, corrupt pots he sold for 30 pieces of silver of the last empire, the empire of evil, and drowns for it! For this greedy "philosopher" in the first place loot!
Великие музыканты! Жаль, что вражда оказалась выше творчества.
Уотерс и его тексты космос это факт, в 65 лет казалось бы уже все прослушано увидено но эта музыка для любых настроений и она вечна.
Лично для меня важно не только то, кто пишет песни, но и то, кто эти песни исполняет!! А стало быть я на обеих сторонах данного конфликта: как и без Роджера не было-бы того самого Pink Floyd, который мы все знаем и любим, так и без Гилмора и остальных двоих музыкантов, также внёсших свою посильную лепту в музыку группы!!
Конфликты неизбежны, у людей разные характеры, взгляды, мнения. Но группа эта просто космическая! Высокой пробы искусство!
Алан, спасибо за ролик. Был рад послушать про эту культовую группу, а уж тем более про вражду этих ребят. Конфликт неоднозначный и сложный
Всегда рад стараться)
🗿
В плане творчества всегда был ближе Гилмор. The final cut для меня альбом абсолютно неслушабельный, а вот Momentary Lapse of Reason и Division Bell очень люблю и уважаю. Тут кому что ближе - кому-то тексты, кому-то музыка. Мне музыка флойдов всегда была важнее текстов.
В плане личности Уотерс, конечно, интереснее, и позиция его по последним событиям мне более близка. Хотя Гилмора тоже понять можно - он влез в политические дрязги из-за семейных обстоятельств, у него невестка с Украины.
Моя любимая песня у пинк флойд, не Уотерса или Гилмора, а Райта - большой концерт на небесах, вот что действительно цепляет. А в видео даже непонятно кто это, может какой-то уборщик или просто не нужный чел.
Да, Райт как Ринго у Биттлов)
Нет, не как Ринго, а как Харрисон скорее
@@abyrvalg_ кто тогда Мэйсон?
Скажу как есть - Я слушал сольники и Дэвида и Роджера.. Да, я слушал от начала и до конца их, мне надо было понять их по отдельности.. Пару вещей у этого, пару у этого, хорошие работы! Но черт возьми, признайтесь все , нет в них уже того поджига, Гилмор сам говорит- PF это химия, он этим хочет сказать что не будет уже подобных вещей , которые мы привыкли слушать, крутой текст Роджера Break on the Wall, и наикрутейшее финальное соло той же вещи старины Дэйва , не буду перечислять остальные, думаю вы поняли о чем я… А у Рика самые узнаваемые звуки синтезатора, ровный ход Ника… Блин, крутые ребята!!!
Соло работы, это индивидуальность, с творчеством группы сравнивать не стоит. Ещё у Рика Райта 2 сольника приличных Wet Dreams и Broken Chinа.
моя самая любимая песня High Hopes, а это Гилмор
Дико сложный вопрос.
Без Барретта, скорее всего, вообще ни черта бы не вышло. Флойды долгое время, так или иначе, пользовались его наработками и ссылались на него же регулярно, аж до "Стены" включительно.
Выбирать между Уотерсом и Гилмором не очень хочется. У Гилмора поинтереснее с музыкой, у Уотерса лучше тексты (особенно когда он не давал волю своим комплексам). Но самые лучшие их работы - совместные. Это было очевидно еще с "Аммагаммы", черт дери.
Отдельно, кстати, хочу напомнить про прекрасного клавишника Рика Райта, без которого настоящего Пинк Флойд не получилось - см опять же "Монтаж".
Короче. Я могу понять Уотерса, который считает, что больше всех работал... Но без своих коллег он гораздо скучнее. А Гилмор - и поздний ПФ - подрастерял осмысленности. Звук, стиль и популярность Пинк Флойд - общая заслуга.
,,Пинк Флойд ", легендарная группа, одна ,,Стена" чего стоит,звучит как гимн красивой музыки.
вотерс - жертва собственного высокомерия. На самом деле сольные альбомы вотерса самые скучные. Яркость и жизнь в его музыку вкладывали Гилмор и Райт. Поэтому успешными были только те альбомы которые они делали вмесете при свободном участии всех музыкантов.
Да и его политические взгляды мало вяжутся с качеством музыки, он неплохой бассист, но весь звук шел от Гилмора и Райта. Тексты у него хороши, и сольные альбомы по смыслу ничего так, вместе они Pink Floyd, а по отдельности Гилмор явно импонирует больше.
Да, после ухода Гилмора вышло два очень неплохих альбома под названием PF. А сольные альбомы Уотерса я лично слушать не могу, ибо нереально скучно и нудно.
@@ИгорьЕгоров-л4ъ "после ухода Гилмора" - ? ошибка?
@@brightpersonality1532 да, нужно было написать - Уотерса.
У Уотерса отличные стихи, умалять вклад лирики из-за субъективного притязания к инструментам неправильно имхо.
Роджер всегда был алмазной трубой. Но бриллиантами его алмазы становились только после огранки Дэйва и Рика.
Честно говоря, я люблю и ненавижу слушать их сольники. Меня как кобру завораживает гитара Дэйва, но огорчает малохольность образности его альбомов. Я впадаю в транс от поэзии Роджера и его проникновенно-надрывного вокала, но, черт побери, его музыка в целом звучит как районная самодеятельность, сырая и несбалансированная.
И больше мне нечего сказать.
спасибо за выпуск! как по мне, один high hopes закрывает все споры
👍❗
Уотерс - это и есть Пинк Флойд. Кто исколесил ранних пинков, зная все до последней ноты безумного бриллианта?! Много таких? Гилмор? Momentary lapse of reason, High hopes? Что это ваще? Лекен зи мир арш!
Роджер Уотерс - one love.
One and only vegetable
Если убрать все песни сочинённые Уотерсом то Пинк Флойд превратится в сотни других групп. Даже после ухода Уотерса Пинк Флойд исполняли в основе старый репертуар написанный Уотерсом единолично или в соавторстве.Уотерс это Микеланджело от музыки
Что бы там не было - Роджер это Пинк Флойд и без него это не полная картина. Я понимаю чувства Гилмора но если у тела нет руки или головы то это инвалид по любому...
2 медведя в одной берлоге не живут. Это про них. Гражданская позиция Гилмора- он прав, в войне России с Украиной виноваты США
Уотерс , настоящий мужик и гениальный музыкант и художник , который рисует свои гениальные полотна . Гилмор , хороший гитарист , хороший вокалист , конформист и т.д и т.п. Все что выпущено под брендом Пинк Флойд после ухода Уотерса не годится и в подметки сольникам Роджера Уотерса.
на ваше категоричное - мое категоричное: сольники Waters'a и близко не стоят к PF. Waters, заразившийся звездной болезнью, так и не понял, что даже Стена была результатом творчества ВСЕЙ группы, а не одного его.
@@alexs7632 С этим вашим утверждением . что в основных альбомах Пинк Флойд , вклад всех учасников группы . я и не спорю. Не спорю и с тем . что Уотерс немного зазвездился и потерял берега. Но Роджер , не такой хитрый лицемер . как Дэвид. Уотерс эмоциональный и иногда черезчур агрессивный. Но отрицать его лидерство может только профан. На мой взгляд сольники Рика Райта гораздо интереснее , сольников Гилмора. О Уотерсе просто не буду писать , его сольники ближе всех к творчеству ПФ. Но это мое субъективное мнение.
@@andreysokolskiy5701 Ну и я свое субъективное скажу. Из чего выходит, что Гилмор лицемер? Из того, что хочет сохранить группу? А про сольники - каждая музыка кому-то нравится больше, кому меньше. Но все сольники участников ПФ и близко не стоят с ПФ.
Если понимать , что такое творчество, как оно происходит, почему одна музыка нравится, а другая нет, - тогда мое утверждение про сольники и ПФ станет ясным даже без особого прослушивания. Потенциал четырех на 4порядка выше чем потенциал одного.
@@alexs7632 Лицемерие Гилмора в следующем. Его политическая позиция конформиста. Это глупо отрицать. Для Дэвида Пинк Флойд это прежде всего бизнес.
Не отрицаю того , что и Роджер любит деньги. Кто их не любит то? Верно? Дэвид . свою половину подтянул к группе. Это вообще не приемлемо. На мой взгляд. Я соглашусь в том , что Родж немного перегнул палку и слишком хотел доменировать в творчестве. Но он имеет на это право. Я счастлив , что живу в одно время с этими динозаврами рока. К сожалению эпока многих групп закончилась и подходит к концу. Впереди к сожалению скука и пустота.
@@andreysokolskiy5701 ""Его политическая позиция конформиста. Это глупо отрицать"" - ??? Тогда Роджеру можно предъявить , что он против всего и ему не важно против чего, ему важно выступать против.
А в музыкальном плане (мое имхо как музыканта) лучшее из сольного Роджера - это отголосок FinalCut. Еще раз повторю - в Стене Роджер выдал все, что мог, и на большее уже не было сил (а накопить новых не мог ибо стал на путь "я лучше всех")
Лично мне ближе позиция Гилмора. Глупо отрицать вклад Гилмора в культовые альбомы. Не будь гитары Гилмора был ли Темная сторона луны настолько шикарным альбомом? Имели бы мы Shine on your crazy diamond? Все же вклад группы это именно вклад группы. Да и вроде darkside of the moon и wish you were here группа придумывала именно совместно. Более Уотеровскими можно назвать Animals и The wall. Имхо, не будь в этих альбомах гитары Гилмора, получили бы что-то наподобие The final cut. С точки зрения лирики интересный, но по музыке скучный до невозможности. В принципе, это описание подходит под все сольное творчество Уотерса, имхо.
база
Меня в "The Final Cut" цепляют "Your Possible Pasts" и "Not Now John", а остальные песни действительно как-то скучны и даже однообразны.
Я прошу прощения, что лезу тут под комментарии и пишу несколько раз одно и то же. Но если ты из России, то ЛИЧНО ТЕБЕ Гилмор запретил слушать музыку Пинк Флойд с 1987 года, а также все его сольные альбомы. Только потому что ТЫ ТУТ ЖИВЁШЬ. Уотерс ничего подобного не делал. Но позиция Гилмора тебе может быть ближе - это твоё право.
@@DenisonychMusic он не из рф
Роджер всегда был против сатанистов. Он настоящий человек!!! Респект!!!✌️👍❤️
@Some News from Russia Атеист может быть вполне против сатанистов, а что сказки уж не тебе решать. Доказать ни черта не сможешь, так что не оффтопь
В контексте темы ты, как истинный пропагандон, хочешь сказать, что Гилмор за сатанистов?
@@zarrock7406 да
@@ТатС-р8л Теперь бы еще понять, что в твоем поехавшем мозгу значит "сатанист". Но это уже к психиатрам.
@Some News from Russia я не тебе писал.
Спасибо, что делишься.
Ничья позиция не близка. Жалко, что гениальных альбомов было меньше чем могло бы быть без тотального разрыва. Надо было как Квинам: группа отдельно, сольные проекты отдельно.
Пинки это любовь с детства!моя мама часто слушала и я помню как в первые увидела фильм The Wall.Мне было 7 и это было чем-то невероятным.На семилетку, конечно,большее впечатление произвёл видеоряд, а на меня повзрослевшую -музыкальная составляющая.С тех пор было прослушано огромное количество хорошей музыки , но Стена так прочно заняла место самого любимого альбома, что спроси меня « выбери только один альбом, хорошо подумай, его всю жизнь прийдется слушать, другого не будет»-для меня выбор будет очевиден)
Спасибо за этот выпуск
Маме - респект, и Вам - уважуха! До сих пор воздерживался от комментариев) ... Просто не встречал женщин, настолько ценящих The Wall целиком.
Как поклонник типа "изучаю досканально", могу сказать своё мнение: Дэвид Гилмор более искусный музыкант и человек более мягких либеральных взглядов, Роджер Уотерс более резок и консервативен, его талант в слове и упорстве. Тут уж у кого как жизнь сложилась. Лично я могу понять причины возмущения Роджера, хотя как по мне он многое принимает на свой счёт. Однако я не принимаю чью либо позицию ни в музыкальном, ни в политическом плане.
Вообще хочется погрустить из-за того, что после стольких лет такого продуктивного сотрудничества они находятся в очень натянутых отношениях и не особо выражают желание собираться вместе при возможности, но кто знает, было ли бы лучше для них продолжать совместное творчество либо раздельное.
Очень рада выпуску про такую ЛЕГЕНДАРНУЮ, не постесняюсь этого слова, группу. Лично тебе, RESONANCE, за старания, за ролики, за качество материала. И поздравляю ещё раз с преодолением отметки в 400 000 подписчиков ❤❤❤
Спасибо огромное) и благодарю за развёрнутое мнение) ❤❤❤
"но кто знает, было ли бы лучше их совместное творчество..."
А вы мысленно сопоставьте и смешайте воедино два альбома: альбом Роджера "Amused to death" '92 г. и альбом Пинк Флойд (суть Девида): "Division Bell' 94 г. И что можно сказать, если взять с обоих альбомов лучшее ? Это было бы "The Wall" 90-х годов и даже лучше. Но увы...
Если вы из России, то "более мягкий" Гилмор запретил ЛИЧНО ВАМ (только потому что вы тут живёте) слушать любую музыку Пинк Флойд с 1987 года (а также все его сольные альбомы), а "жёсткий" Уотерс ничего подобного не делал. Вот и думайте сами.
@@DenisonychMusic значит будем слушать более жёсткую музыку Уотерса !
Но если по существу, то с 1987 года, у Пинк Флойд (суть есть Гилмора) слушать нечего, за исключением нескольких вещей из Division Bell.
@@Mongol-Bunchuck да, я в целом согласен. Конечно, есть отличные вещи по типу High Hopes и красивые инструментальные тоже, но то, что уровень цельный упал - это несомненно.
Бессмысленно рассуждать, кто прав а кто виноват, занимать чью-то позицию. Никто из нас "там" небыл и ситуацию изнутри не знает.
Что хочется отметить. Единственный музыкант, которого в видео ни разу не упомянули - это Рик Райт. А между тем его вклад в музыку весьма существенный, если не количественно, то "качественно". На Dark Side of the Moon его музыкальный вклад гораздо больше, чем Гилмора и, как минимум, не меньше Вотерса, а скорее всего и больше. Другое дело, что, видимо, навязывать и подавлять он не очень умел.
"Us and Them" - величайшая вещь их репертуара
История стара, как мир. Два медведя в одной берлоге. Также было и с битлами. Я очень люблю обоих музыкантов и я ба говорил о гениальности группы в целом. Конечный продукт это действительно химия между всеми музыкантами группы.
Уотерс став соло показал сливки пинк флойда, его в4ршину... слушаю старикс Уотерса и Пинк флойд как дипломная работа....
Уотерс !
Автор, ты русский или кто?
Просто по-русски правильно "на Украине", а не "в".
Мне кажется, что надо отдельно про Сида Барретта рассказать. Без него невозможен был бы Pink Floyd.
Или уже было, а я просто забыл?
Кстати, неплохая мысль разбить на отдельные ролики рассказ про них (отдельно про Сида, отдельно про эпоху уже без него).
Плюсую++
А что нового вы хотите там услышать? Сид пел и писал песни, пока не улетел на Марс после очередного ЛСД-трипа. На этом, собственно, всё. История тяжелая, грустная и заканчивается логичным образом.
У Александра Пушного есть интересное видео про Сида Баррета и его деятельность в группе)
Уотерс несомненный лидер, художник, поэт, настоящий и единственный основатель Pink Floyd. Только благодаря его глубоким текстам группа обрела славу и признание. Гилмор великолепный гитарист, а еще интриган. Он всегда знал слабые (чувствительно-психологические) уязвимости Уотерса и прекрасно обыграл их в споре между коллективом и продюсерами. Уотерс уникален, - Гилмор гитарист каких много!
Чушь...
@@ПоэтирЭволюция Нас рать..
Гилмор, возможно, хороший гитарист, но, всё-таки, Роджер - ведущий, а Гилмор - ведомый.
Уотерсу большой респект. Настоящий мужик.
Шикарнейшая группа. Пинк Флойд и Роджер Уотерс стали теми, кем могли стать Блэк Сэббэт и Оз. После распада оба примера были успешными. Очень жаль, что Пинк и Роджер так и не воссоединенились, как Сэббэты
В смысле Black Sabbath не воссоединялись?)))
Black Sabbath воссоединялись в 2011 без барабанщика Билла Уорда и выпустили альбом "13", а в 2017 откатали прощальный тур "The End"
+ В сентябре 2022ого года Оззи выпустит альбом, где есть фиты с Тони Айомми
@@artemf860 он имел ввиду, не воссоединенились, как это сделали Сэббэты
@@alexmiroshsugar8980 понял, принял. Пардон
Оззи стал успешнее Саббатов, это уникальный пример, когда сольное творчество бывшего участника переплюнуло групповое. Остальные в сольном полете скатились.
@@artemf860 ты неправильно понял ахах
Лайкую как фанат Пинк Флойда с 1985 года. Правда за Уотерсом, он творец. А когда ты выпустишь своё новое видео «Самые деспотичные фронтмены», то окажется, что с Пинк Флойдом всё не так уж плохо))
"Правда за Уотерсом, он творец. " - как одним словом унизить троих музыкантов - они, оказывается, не творцы, а тупые бараны-исполнители.
Уотерс ушёл и на этом всё закончилось,в каждой команде есть застрельщик,он задаёт направление к нему подключались остальные и общими усилиями что то создаётся.Каждый вносил свою лепту,пусть это было что то не большое,но оно было.Но раз после Уотерса нечего не написалось,то его заслуги не оспоримы.Жаль что два не зауряных творческих человека разругались.
Да, но Уотерс после ухода ге сотворил больще ничего гениального. Значит дело всё таки и в остальных членах коллектива. Голова может, конечно, прожить без рук и ног, но это уже не жизнь.
@@alegarks6158 Но и руки и ноги чёта нового не чего не сотворили,значица без головы им тоже не куда ...
@@sashavelov7429 А я о чём. Организм полноценен и функционален только целиком! Ни голова без жопы, ни жопа без головы нормально работать не могут!
@@sashavelov7429 Хотя, если посмотреть на некоторых людей в политике, то можно заметить, что они представляют собой одну большую жопу, и вполне обходятся без головы.😆
@@alegarks6158 Это вы о себе ????
Тоесть, остросоциальные тексты писал человек, который считает что Pink Floyd это только он, а все остальные не более чем сессионные музыканты? Разве это не замашки диктатора?))
Уотерс очень крутой и харизматичный музыкант. Для меня Пинк Флойд это Роджер Уотерс и Сид Баррет в первую очередь, а уж потом Гилмор и все остальные .
Уотерс базовый чувак.
Актуальная тема. И правда в том, что нет никакой правды. Есть точка зрения одного, есть - другого. А мы можем только принимать сторону, в зависимости от отношения к тому, или иному музыканту. Уотерс - талантливейший музыкант (был,во всяком случае), но личностные качества...хм, не очень. А вот Гилмор всегда импонировал. И внешне, и творчески. Альбом Division Bell один из самых любимых. И все как-то логично пришло к тому, что он встал на той стороне, на которой нахожусь я.
И правда в том, что "И правда в том, что нет никакой правды." :)
TARTAR
"Уотерс - талантливейший музыкант (был,во всяком случае), но личностные качества...хм, не очень." - согласен. Не выдержал он медных труб.
Значит, тебе просто больше нравится Гилмор, чем Пинк Флойд..
@@ivanf6098 Мне нравится Гилмор в Пинк Флойд.
Как же нет правды?))
Правда в том,что квинтэссенция которая породила такой феномен как данная группа лежит в первую очередь в лирике,т.е. смысловой нагрузке которая была укутана в отличное и отличительное от всех музыкальное сопровождение и это возимело то,что лицезрели все…группа взорвала музыкальную индустрию,они достучались туда даже где раньше казалось бы было «мёртво»!Это вопрос понимания…прекрасный гитарист Гилмор,не умоляю его таланта,но поверьте в этом Мире таких Гилморов миллионы,а то и круче,а вот таких как Уотерс поискать,вернее сказать тяжело найти человека с таким пониманием,который использует свой «инструмент» по назначению,а именно доносит своё в массы и это находит огромный отклик,потому что говорит он о важном,на самом деле важном!!!А брынчать на гитаре можно сколько угодно «в три аккорда» напевая 10 строчек о том как он ушёл,пришла зима,завял цветочек)))Таких «музыкантов» пруд пруди и ценности в них для нас нет,потому как они ничего ценного через своё творчество не несут в массы, а просто рубят бабки,потому что ничего другого делать не умеют или не хотят!
Поэтому в контексте «важности» и кто более ценен в срезе PF Уотерс или Гилмор,я уверен в том,что на место Гилмора можно было бы найти гитариста в любой момент времени и не менее талантливого,но Гилмор не смог бы написать ничего из того,что сделало PF той группой,которые известна сейчас!Так что Уотерс при всем своём кажущемся высокомерии наверное не столько высокомерен,сколько прагматичен,а Гилмор как раз таки чувачок с ущемлённым чсв которого всегда донимало то,что он гитарист вроде как и крутой,но как автор полный ноль,он лентяй одним словом…и идеи Уотерса скорее всего ему никогда близки не были,как и мировоззрение,потому что он поверхностный тип…ему бы такую группу как Ганз’н’Роузес и он был счастлив до усрачки,вот и все))Уотерс просто требователен по всей видимости и к себе, и к своему окружению,поэтому то и драл всех и в хвост и в гриву,а они обиды копили,ровно поэтому то Гилмору удалось утянуть всех на свою сторону,но для группы это ничем хорошим не оказалось и их бравада мол они чего то могут и без Уотерса,оказалась пустой болтовней…потому что группы по факту нет и ничего и близко революционного они без Уотерса создать таки и не смогли,что ещё раз доказывает что они просто хорошие «лабухи» и не более того,если отбросить весь этот свет софитов)))
И ваша позиция это всего лишь свидетельство вашего умственного развития,простите…если вы не понимаете взаимосвязи,то о чем говорите в таком случае!Уотерс мужик с яйцами и достаточно крепкими изначально,ровно поэтому то он выдавал то,что выдавал…он такой есть и причём мозги у него работают как надо)))
Кто куда,а я - за Роджера. Мне он ближе по духу,да и правды за ним больше,как по мне,если хорошенько во всём разобраться... Жаль конечно,что по итогу всё так,как есть. Несомненно, Пинки - это мощь на все времена!
Какая нафиг "правда" за Уотерсом? Если бы сейчас был 1939 год, то он бы оправдывал и поддерживал военную агрессию Германии против Польши. Надеюсь, аналогии тебе понятны?
Однозначно Уотерс. Достаточно посмотреть на их продуктивность после распада - это довольно таки объективный показатель. В то время, как Гилмор со-товарищи тупо переиздают прежний материал - Уотерс творит.
Уотерс фуфло
@@EDINOESOZNANIE Крым - наш.
@@niklogin3347 не ваш а мой
тоже вариант
@@EDINOESOZNANIE тоже вариант.
Уотерс-гений
Вся музыка и песни - это Роджер Уотерс!
Именно так! И если бы не жесткость Роджера не было бы создано шедевров от ПФ. Инициатором всех "судилищ" выступал всегда Гилмор.
@@serguei1233 , Гилмор , безусловно , великий и будет великим !
Очень люблю Гилмора как гитариста, он мне и человеком кажется очень положительным, но я уверен что Уотерс был прав в большей части, в команде должен быть один капитан, все эти равные права не работают, и если бы не его "деспотичность" они бы распались гораздо раньше и не записали бы культовые альбомы
Рожер Уотерс: Пинк Флойд это я!
Дэвид Гилмор: Но я тоже немалая часть Пинк Флойд! Моё мнение важно! Мнение всех музыкантов группы важно!
Роджер Уотерс после выхода альбома Final Cut: Идите нах, ребят, я ухожу!
Дэвид Гилмор: Не будем закрывать проект, Я продолжу Пинк Флойд!
И как личность и как музыкант мне гораздо ближе R.Waters.
Гилмора приятно слушать потому что музыка темы шедевр. Не в одном журнале не видел чтобы рейтинг Гилмора среди гитаристов был был в 10ке ,иногда какойто ярый поклонник Гилмора может его поднять на уровень 20ки. Без Роджера он так ничего толком и не сделал. В 1986 выпустил альбом и Уотерс выпустил Радио K.A.O.S. 1987.Так давайте сравним их объективно.Для меня не сомненно произведение Уотерса ближе.П.Ф.сильны в месте и как музыпанта инструметалиста я ставлю выше Ник Мейсона на ударных.Это высокий уровень.
Многие группы рано или позно расстаются,только плохо когда со скандалом.Почему бы не поставить в пример Роллингов или Лед Зеппелин которые не захотели отдать место Боннема другому. Всем удачи,Роджер лидер.
Троллям дали команду восхвалять Уотерса и принижать роль других участников группы. Политика рулит.
Спасибо автору видео о моей любимой группе Когда меня ещё не было Батька мой которого уже нет хорошо играл на гитаре и говорил чтоб его похоронили по музыку Pink Floyd ...
Что бы ни говорили, а "The Final Cut" - замечательный альбом. Это действительно последнее звено в ряду концептуальных альбомов:
1. "Человек и место в жизни" (1973)
2. "Человек и шоу-бизнес" (1975)
3. "Разные группы в обществе" (1977)
4. "Личность и общество" (1979)
5. "Конфликт обществ" (1983)
Жаль только, что без Райта записывали.
Ух-ты, никогда не задумывался о такой трактовке альбомов! Согласен с вами, интересно)))
@@DenisonychMusic Я всё-таки упрощаю, некоторые вещи совсем недавно понял. Но однозначно нужно тексты изучать. Даже в ранних альбомах интересные детали находятся. Например, в "Free Four" с альбома "Obscured by Clouds" Уотерс впервые упоминает своего погибшего на войне отца ("его погребло в окопе как крота"). Потом он посвятит ему целую песню, "When the 'Tigers' Broke Free" ("Когда прорвались "Тигры"") которая есть на некоторых изданиях The Final Cut.
@@ФилиппЛыков-д8е Его багет от смерти отца проходит золотой нитью через все творчество PF. И именно по этому он сейчас занял такую позицию.
Лично мне не зашёл вообще никак, хотя почти все остальные зашли. Ну и 2 последних альбома это сказка
@@АнатолийМыльный Значит, Вам больше нравится творчество Гилмора. Мне, когда эти альбомы вышли (1987 и 1994), они тоже понравились, но сейчас их почти не слушаю.
Читал "Наизнанку: Личная история Pink Floyd" от Ника Мейсона. Там говорилось что после "стены" менеджеры требовали новый альбом, а у группы материала не было. Тогда Уотерс отдал весь материал который планировал выпустить как сольный альбом.
Кроме того в той же книге было написано что именно Уотерс заставил всех согласиться на увольнение Ричарда Райта во время записи "стены".
P.S.: как бы я не ненавидел Уотерса как личность, без него Pink Floyd звучит как Гилмор, а не как Pink Floyd.
Роджера зауважал!!!
Все бы были такими как он, онимающисм, не было бы конфликтов.
Были бы конфликты ещё больше. Потому что Уотерс и ему подобные всего лишь полезные идиоты, которых используют в своих интересах новоявленные Гитлеры типа кремлевского обнуленыша.
Великая музыка!!! Респект Уоторсу как автору, респект Гилмору, что сохранил группу.