После последнего интервью Уотерса - конечно Роджера!) upd: ничья, если честно. Это как при разводе рассуждать, кто больший гад - муж или жена. Им виднее. Но не нам
Роджер Уотерс выпустил стену как антивоенное заявление в 79 году. Судя по последнему интервью, он держится этой позиции до сих пор. Мужик крепок как никогда
Мне 35 и я хочу сказать Спасибо нашему старшему поколению, что привили хорошую музыку в наши сердца! К сожалению не многие понимают кайф и эйфорию этой музыки😔
Мне кажется тут нет смысла разбираться кто прав а кто нет. Гилмор отлично лобал на гитаре. Он хороший музыкант. От его игры у меня мурашки по коже. А Уотерс писал отличные тексты. Он умный мужик. От его текстов у меня волосы дыбом. Вместе они Pink Floyd. Самая и культовая крутая рок группа в мире. Отдельно они Уотерс и Гилмор. Их сольные альбомы где-то там. Внизу списка. Их совместные в самом топе. Так что сусолить тут нечего. Всё и так понятно.
@@chadtv3435 писать хорошие соляки это тоже уметь надо. Я отголоски его соляков часто слышал в других группах. Иногда даже прям точь в точь. Сейчас вспомнить могу только W.A.S.P. Idol и Spirit Adrift The Way of Return. Там один в один местами Гилморовский соляк из Comfortably Numb.
Кто прав, а кто нет, уже разобрался суд. Ваше мнение отражает лишь Ваши субъктивные оценки, основанные на необъективной информации и (или) неверной ее интерпретации.
Музыкальный космос это идеальное определение, когда я впервые послушал "Dark Side" то словно оказался брошенным астронавтом в открытом космосе, тонул в бесконечности вселенной и глядя в темноту рассуждал о жизни!
@@mysoundproduction4264 не хочу быть грубым, но мне больно за другие группы с гениальными композициями, когда хвалят PF, в 70ых полно групп было, послушайте что-нибудь ещё, PF сразу упайдет в вашем топе
Уважаемые, нас всех, независимо от национальности, объединяет любовь к творчеству Pink Floyd. Давайте каждый останется при своем мнении. Пожелаем здоровья этим гениальным творцам и продолжим наслаждаться их волшебной музыкой.
Присоединюсь, пожалуй. Замечу только, что вопрос автора ролика в закрепе провокационен и демонстрирует незрелость (либо чего похуже - набор просмотров и лайков). Между людьми, кем бы они ни являлись, чем бы ни занимались, как бы тесно ни были связаны - согласия нет и не может быть, таков закон природы и исторически сложившийся уклад жизни. Компромисс - единственный инструмент, способный обеспечить отладку механизма взаимодействия с окружением, наиболее рациональным способом уравновешивая противоположность взглядов. У животных степень и исход конфронтации регулируется инстинктом, у людей - разумом. Тем не менее, творческие индивиды, да к тому же талантливые, в наибольшей степени подвержены влиянию уникальных личностных пристрастий и, посему, зачастую отказывают себе в удовольствии найти верное решение, регламентированное здравомыслием бездарностей, предпочитающих идти на компромисс во благо и прочая. Деньги также могут быть отличным регулятором, что, собственно, и отмечается как допустимый вариант в отношении к ситуации и в спичах бывших соратников. Одним словом, принимать одну из разосравшихся сторон в данном случае - удел недалёких, ибо лишено всякого смысла.
Мнение очевидное, и касается многих, к сожалению, великих групп : когда люди молоды, они открыты миру и Творчеству - поэтому так гениальны. А затем очень многих жизнь начинает "ломать" и "портить". ЖАЛЬ.
@@martinnorman1236 Рик Райт и Ник Мейсон с вами не согласятся, они выбор сделали и заработали денег, славы, а вот Сид Берретт - похоже, да. Но, возможно, он был безумен в момент согласия уйти в тень и заняться садоводством. Хотя с точки зрения выживания, наверное, решение Сида было крайне разумным.
@@tatianazhdanovich8100 Согласен, Магия уходит. Поэтому часто ранние работы многих групп куда интереснее. Особенно тех, что играли прог. Ну и часто 1-2 человека очень много значат для коллективов. И не всегда это фронтмены. Вот ушел Хеккет из Дженезис - и не стало Дженезиса, другая группа под этим брендом заиграла. А Хеккет остался сам собой. Маг. Даже в возрасте понимает и играет то, что сочинил в молодости. Не всем дано. Уже хрен с ним, что сочинить особо не может годноты. Хотя бы не предаёт стиль, не деградирует как источник звуков и магию творит, исполняя старые творения. Имеет право, раз актуально звучат спустя десятки лет. Браво ему стоя.
Гений не подписывался быть великодушным. Однако, работа в группе предполагает ( и даже требует! ) эту щедрость на идеи и признание талантов твоих же напарников. Поэтому, тот, кто в группе более эгоистичен, тот и не прав - несмотря на свой "гений".
Я фанат Pink Floyd приблизительно с 1972-го года (окончание школы и поступление в институт). До этого я был фанатом Битлов и Роллингов. У меня уже давно в машине в магнитофоне на постоянной основе именно Pink Floyd. Я родился так же, как и господин Уотерс, 6-го сентября и тоже так же, как и господин Уотерс, в год Козла😊. На его концертах я был шесть раз. И вообще мне лично абсолютно во всём ближе позиция господина Уотерса👍. P. S. Так получилось, что на концерте господина Гилмора я не был ни разу и, видимо, уже не буду. P. P. S. Конечно, мечта каждого фаната Pink Floyd увидеть и услышать на сцене их обоих, но пока это не видится реальным событием, а годы летят и последнее время уж очень, увы, быстро летят.
@@Tap_Lap Из фильма "Джентльмены удачи" - Зачем ты такой злой? Зачем как собака?😊😊 В ответ спрошу тебя. Если ты такой умный, то почему ты не помешал этому просёру?
@@Tap_Lap тогда не тебе, юноша, меня судить 🤝 (возможно, смайлик не совсем правильный. Я просто хочу выказать своё позитивное к тебе отношение, несмотря на то, что прочитал необоснованные упрёки с твоей стороны в свой адрес).
Неделю назад довелось посетить концерт Уотерса "This is not a drill". Это было восхитительное шоу. И сама концепция и ее воплощение - высочайщий уровень. В целом концерт можно назвать музыкальным политическим манифестов, так как абсолютно все социально важные для США темы он затронул. Ну и очень понравилось что отдельным блоком была отдана дань уважения Баррету.
Ну наконец-то контент по величайшей группе всех времён и народов. Их муза бальзам на душу как и в худшие моменты жизни, так и в лучшие. Включаешь их, начинаешь слушать и просто погружаешься в транс. Всё остальное просто не важно. Есть только ты и Pink Floyd. Wish you were here выручала меня в самые тяжелые моменты моей жизни, когда уже казалось что всё, конец....Просто слушал днями напролёт и она спасала меня.... В самые радостные моменты я тоже слушаю её ....Да просто от мысли о ней у меня уже идут мурашки по коже. Огромное спасибо видео на этот небесный коллектив.
Эти ребята буквально написали песню «HEY YOU», которая кричит о важности людских взаимоотношений. И тем не менее они нинавидят друг-друга. У обоих ещё есть время поладить, и будем надеяться эта история закончится хорошо.
Вот что значит МОЛОДОСТЬ : свобода к Творчеству и Дружбе и свобода от славы и алчности! А жизнь начинает человека искушать и "портить" и только по-настоящему МУДРЫЕ знают как обойти этот мусор, чтобы не потерять ГЛАВНОЕ.
Два гения и каждый прав по-своему. Очень жаль, что они не могут творить вместе, это было бы прекрасно, как в старые добрые времена. Может я и не прав, но мне кажется Гилмор больше всё же чисто музыкант (обожаю его гитару), а Уотерс - именно лидер, фронтмен, поэт, концептуальный автор, без него не было бы именно того Пинк Флойда с культовыми альбомами, который мы знаем и любим, Пинк Флойда вошедшего в историю.
@@brightpersonality1532 "два альбома Пинк Флойд (без Уотерса) вполне похожи на Пинк Флойд, А сольники Уотерса не похожи ни на что..." лучше и не скажешь )
Роджер - гениальный музыкант, являющий миру не только бунт, протест и желание перемен, но и уникальную красоту ума. Он умеет анализировать, разбираться и отстаивать свое мнение. Не многие рокеры могут этим похвастаться. Обожаю творения Роджера, его гражданскую позицию и принципиальность. Роджер - ты КРУТ!
Такое наблюдение. Все более поздние работы Уотерса великолепны, их много. И главное, его музыка до сих пор звучит как Пинк Флойд. Буквально несколько звуков и узнаешь неповторимый Флойдовский стиль
Я не понимаю, почему Райта не вспоминают. Райт великолепно справлялся со своими партиями. А его тема "Ас енд Зем" - это неоспоримый шедевр Пинк Флойда - лучшая из лучших их песен.
Чего только стОит The Great Gig In the Sky... Он её написал и, мне кажется, даже не представлял, какая гениальная вещь получилась. А когда Клэр Торри спела под неё вокализ(в альбом вошёл первый дубль!!)- все просто охренели в студии! Один из величайших клавишников...
@@АхОх-ц8б Ты наверное имеешь ввиду "Wet dream" (1978) - превосходная работа Райта. Сильно недооцененная. Там сразу видно какую роль Райт играл в Pink Floyd.
Мой отец - большой фанат данного коллектива, я же отношусь к ним более ровно, но тем не менее...Уотерс. Считаю, что отцы психодела и концептуального арт-рока не могут не затрагивать такие вечные темы, как политика, образование, голод и т.д. У каждого из них свой взгляд на мир и каждый имеет право высказываться. Обидно, что их амбиции не подружились между собой. Сид Барретт их не разберет теперь, а мы и подавно, так что смириться и слушать)
Pink Floyd for ever!!! Супер группа, гениальных музыкантов - новаторов!!! Не говоря о саунде, шоу спектаклях на их грандиозных концертах... Стоит вспомнить сколько тягачей возили аппарат, свет, костюмы... Для них нужен отдельный пьедестал на музыкальном Олимпе!!!
Здравствуйте всем, здравомыслящим людям. Для меня было открытием 17/09/24, что Роджер Уотерс, такой начитанный, интересный, продвинутый человек, оказывается его родители были учителями, отец его погиб во 2 ВОВ, и его мама учила его докапываться до истины, читать, читать и читать. Интеллектуал! Я была приятно удивлена именно Роджером Уотерс. Если бы таких людей было больше на Земле, было бы меньше воин.
@@deschamp4042 Роджер - концептуалист, а Дейв - художественный руководитель. И Райт между прочим тоже наполнял музыку великолепными клавишными фактурами.
Ну если на то пошло, то и Алан Парсонс много сделал для группы. Ее уникальное звучание и стиль сформировалось Сидом, а получила окончательное развитие, благодаря его неоценимому вкладу в создание The Dark side of the moon. Но я по-прежнему убежден, что своего пика группа достигла при лидерстве Уотерса!
@@deschamp4042 смотря что считать лидерством.. когда они делали свои золотые альобомы 73-77 годы, то они работали вместе при взаимных компромиссах и общем энтузиазме, а вот когда вотерс решил проявлять "лидерство" то группа спикировала вниз. Лично я "Стеной" уже был разочарован а "Файнел Кат" тем более, а именно в них лидерство вотерса проявилось в полной мере. Лучше бы и дальше творили в атмосфере компромиссов.
Пинки это любовь с детства!моя мама часто слушала и я помню как в первые увидела фильм The Wall.Мне было 7 и это было чем-то невероятным.На семилетку, конечно,большее впечатление произвёл видеоряд, а на меня повзрослевшую -музыкальная составляющая.С тех пор было прослушано огромное количество хорошей музыки , но Стена так прочно заняла место самого любимого альбома, что спроси меня « выбери только один альбом, хорошо подумай, его всю жизнь прийдется слушать, другого не будет»-для меня выбор будет очевиден) Спасибо за этот выпуск
Они такими же молодыми и остаются,только поседели! Взгляд и глаза не изменились! А это душа! Парадоксально то,что их произведения не возможно аранжировать! Их песни слушаются исключительно в оригинале! Гениальные музыканты на все века! Спасибо что вы есть,и я счастлив,что являюсь их современником! Живите долго!
Интересно читать комментарии поклонников группы: практически все люди с трезвым пониманием мира музыки, хоть и разные мнения. Группа собрала нас здесь таких близких по духу . Всем привет из Казахстана! Сәлеміміз түзу болсын !
Мне оба эти музыканты дороги, потому что они все Pink Floyd. Конечно, позиция Гилмора больше близка. Когда я начал слушать Pink Floyd я начал слушать их с концерта 1988 года, был винил двойной, до этого я не знал о скандальной ситуации и Роджере, товарищ мне потом рассказывал что вот, это два врага в группе были Уотерс и Гилмор, я конечно офигивал. Потом когда познакомился со всеми их альбомами я всё равно по музыки выбрал Гилмора, мне он показался больше мелодичным, приятным по вокалу. Конечно Роджер Уотерс это глыба, так же и Сид но Гилмор больше нравится. Из этой ситуации, конечно оба по своему правы!
Гилмор правильно сказал: - "Пинк Флойд -это химия" И именно благодаря вкладу всех музыкантов создались все их великие альбомы, которые вошли в историю мировых музыкальных шедевров!
@@АндрейСавин-ь7ю нет, игра Гилмора кординально отличается от игры многих гитаристов, его звук и сама игра волшебная, он играет с душой, его гитара говорит даже больше чем многие слова...
@@25КАДРОВ-ф6н "...его гитара говорит даже больше чем многие слова..", но совсем немногие понимают "игру с душой" игрока, т.к. в основном реагируют на слова, возбуждающие эмоциональные сопереживания и на ритм, точнее на "нейромеханический завод", ну как будильник - его заведёшь, он ходит, не заведёшь - стоит.
Я за Уотерса! Он всегда был центром и пришёл в группу раньше. Гилмор-тоже безусловно, талантище! Но два лидера(медведя) в одной берлоге не уживаются, если не договориться. Они не договорились. Уотерс форева!
Скажу как есть - Я слушал сольники и Дэвида и Роджера.. Да, я слушал от начала и до конца их, мне надо было понять их по отдельности.. Пару вещей у этого, пару у этого, хорошие работы! Но черт возьми, признайтесь все , нет в них уже того поджига, Гилмор сам говорит- PF это химия, он этим хочет сказать что не будет уже подобных вещей , которые мы привыкли слушать, крутой текст Роджера Break on the Wall, и наикрутейшее финальное соло той же вещи старины Дэйва , не буду перечислять остальные, думаю вы поняли о чем я… А у Рика самые узнаваемые звуки синтезатора, ровный ход Ника… Блин, крутые ребята!!!
Какой же шикарный ролик. Даже не знал,что у ребят все было так серьёзно. Думал,Уотерс ушёл и немного обиделся,что Дэйв его "переиграл",а тут прям история целая. Спасибо огромное, творческих успехов!
Всегда огорчал разлад в группе. До сих пор в растерянности кручу головой и не могу принять чью-то сторону. Величайшая, бессмертная группа!. PINK FLOYD forever!
Читал "Наизнанку: Личная история Pink Floyd" от Ника Мейсона. Там говорилось что после "стены" менеджеры требовали новый альбом, а у группы материала не было. Тогда Уотерс отдал весь материал который планировал выпустить как сольный альбом. Кроме того в той же книге было написано что именно Уотерс заставил всех согласиться на увольнение Ричарда Райта во время записи "стены". P.S.: как бы я не ненавидел Уотерса как личность, без него Pink Floyd звучит как Гилмор, а не как Pink Floyd.
Уотерс. Пусть эго активнее чем у множества людей, но имеено его виденье то самое. Гилмор по моему наоборот переоценен, он лучший гитарист, но не автор.
Спасибо автору видео о моей любимой группе Когда меня ещё не было Батька мой которого уже нет хорошо играл на гитаре и говорил чтоб его похоронили по музыку Pink Floyd ...
Безусловно Уотерс глубже, концептуальнее, интеллектуал до сих пор интересующийся историей, политикой и как человек левых взглядов он мне ближе, а Гилмор скорее наоборот! Но по уровню музыкального таланта, тут сложно всё, я люблю , и того, и другого, они равнозначные гении на мой взгляд! Ну и я прекрасно понимаю характер Уотерса, пламенный, взрывной, заносчивый, но честный и откровенный!
Уотерс сейчас просто впал в старческий маразм. Называть его сейчас концептуальным интеллектуалом, могут лишь такие же маразматики переслушавшие Соловьёва. Безусловно как творец и личность он гениален и его вклад в историю музыки сложно переоценить. Гилмор возможно и меньший по значимости в этом плане но он сохранил трезвый разум.
@@Павел44-ш7п можно поконкретнее, в каком месте и в чём выражается маразм? Этак можно любого пожилого человека назвать маразматиком! Маразам в знании истории и в отстаивании своей позиции не совпадающей с пропагандой?
@@Павел44-ш7п В чём трезвый разум Гилмора интересно, поддерживать Украину не разбираясь ровным счётом в ситуации, имея информацию из пропагандистских западных СМИ! Уотерс как раз проявляет благоразумие в том, что не ведётся на эту всю чепуху и в отличии от Гилмора, он не поддерживает какую-либо из двух сторон, он показывает более широкое видение и смотрит в корень- кризис капиталистической системы! А у Гилмора наверняка всё просто- есть плохие- Россия и хорошие- Украина со своими покровителями, вот и всё здравомыслие, на уровне детсада!
@@alexkot7955 Как можно договариваться с теми, кто пришёл уничтожать твою страну как государство а твой народ как нацию, при этом всех несогласных называя фашистами с последующим их физическим утотожненим на месте либо в фильтрационных лагерях? Вам такая точка конечно не зайдёт. Но я просто называю вещи своими именами. Имею много родственников и друзей в разных частях Украины и каждый отпуск летом проводил там до этого года. Мне не нужно рассказывать про чью либо пропаганду.
Пинк Флойд - величайшие! Барретт, Уотерс, Гилмор, Мейсон, Райт - это Pink Floyd. Ни убрать, ни прибавить. Жаль, что случился такой конфликт интересов, но... может именно ОН и является той незримой и неощутимой субстанцией, что вывела их творчество за рамки времени. Pink Floyd вписали себя в анналы истории на веки вечные! Pink Floyd навсегда!
про конфликт - очень логично. Но в одном случае конфликтующие люди кладут болт на общее дело и разбегаются, а люди творческие и заинтересованные могут выдать на гора более качественный продукт. Легкая конкуренция - как двигатель прогресса.
Шикарнейшая группа. Пинк Флойд и Роджер Уотерс стали теми, кем могли стать Блэк Сэббэт и Оз. После распада оба примера были успешными. Очень жаль, что Пинк и Роджер так и не воссоединенились, как Сэббэты
В смысле Black Sabbath не воссоединялись?))) Black Sabbath воссоединялись в 2011 без барабанщика Билла Уорда и выпустили альбом "13", а в 2017 откатали прощальный тур "The End" + В сентябре 2022ого года Оззи выпустит альбом, где есть фиты с Тони Айомми
Оззи стал успешнее Саббатов, это уникальный пример, когда сольное творчество бывшего участника переплюнуло групповое. Остальные в сольном полете скатились.
Пинк Флойд находится в топ 5 моих любимых групп, я обожаю одинаково песни всех периодов группы и подробно изучал историю группы и участников, но ни разу не задумывался об этом конфликте. На самом деле сложно выбрать сторону, потому что мне нравятся песни и Уотерса, и Гилмора. Но если оценивать со стороны, Уотерс действовал агрессивно и навёл суеты, поэтому позиция Гилмора будет лучше
Пинк Флойд - это Уотерс. Чтобы это понять, просто посмотрите какое вол-во авторов числится в альбомах после ухода Роджера и все ли эти авторы из рядов группы! Может Уотерс конечно и деспот был в Пинк Флойд, но что касается его мироощущения в таком возрасте и трезвой объективной оценки происходящего через такой шквал пропаганды, то этому стоит отдать должное!
Уотерс родил группу и он же ее загнал в тупик, как только ему дали сделать "вообще все как он хочет" в его "Final Cut" так что нет, Уотерса самого по себе точно мало для Пинк Флойд
@@tvortsa старый, продажный поц он, продался за 30-ть сребреников последней империи, империи зла и топит за неё! Для этого алчного «философа» на первом месте бабло!
the old, corrupt pots he sold for 30 pieces of silver of the last empire, the empire of evil, and drowns for it! For this greedy "philosopher" in the first place loot!
Ну как всегда- человеческий эгоизм и личные предпочтения на первом месте....Да,работа в группе- это очень трудоёмкий процесс,это как в семье( браке) - где то нужно уступить и согласиться,в где то нужно настояте на своём.Очень крутой коллектив,жаль что всегда что то начинает идти не так,но это,к сожалению,неизбежно
Алан,я всегда рассматриваю творчество как инструмент,оружие для донесения чего то важного в массы…мне важен посыл,а посыл-это лирика/текст,но при этом конечно же люблю и музыку,как прекрасное дополнение,это великолепно когда все сливается в одном,но…☝🏻я в этом вопросе за Роджера,потому что считаю что в первую очередь PF это социальный месседж,это посыл,это революция и за это я уважаю творчество этой группы,уважаю Уотерса как не просто автора,но и сознательного человека которого заботит не только «чем яйца почесать»,чтобы бабла срубить со стада,нет…я уважаю его за то,что он развивался и вникал,осознавал,раздражался и выливал это все в тексты,донося это в массы!!Он один из не многих кто очень жаждет по сей день что то изменить к лучшему и понимает,что ложь всегда ведёт к ещё большей лжи…а Гилмор,да отличный гитарист,но он не Ричи Блэкмор или Джимми Пэйдж,наоборот я склонен считать что проблема PF состояла в том,что у Гилмора и остальных участников было некое иное представление,они хотели может быть кутить как Кит Мун из the Who взрывая унитазы или бухать и кутить как Роллинги,они как музыканты вроде и хорошие,но ментально они далеки были от метального понимания и философии Уотерса,а он по всей видимости Дядя со «стальными яйцами»,а то и покрепче,требователен к себе и к окружающим,он видел четко и создавал группу с четким представлением в том,что они будут «вещать» и по началу это ему удавалось,пока они не добились успеха.Просто ментально Уотерс и вся остальная группа по сути разные по уровню мышления и желаний своих относительно творчества и в этом как мне кажется ключевая проблема этого коллектива!! Будь у Уотерса такая же банда как у Планта,я не представляю чего бы они наворотили,но вот так как есть…тем не менее я «за» Уотерса и отдельный ему респект за его здравую политпозицию,за то,что плевал тогда и плюет и сейчас на любую корректность,не врет и не подстраивается как Гилмор,либо по своей тупости,либо из-за малодушия опасаясь чьего то осуждения!Человек посвятил всего себя познанию и развитию и он осознал ещё тогда,что нет ничего прекрасней чем видеть и говорить как есть,говорить правду,за это ему отдельное уважение!!!
Лично для меня важно не только то, кто пишет песни, но и то, кто эти песни исполняет!! А стало быть я на обеих сторонах данного конфликта: как и без Роджера не было-бы того самого Pink Floyd, который мы все знаем и любим, так и без Гилмора и остальных двоих музыкантов, также внёсших свою посильную лепту в музыку группы!!
Дорогой наш Дэвид, в споре рождается ИСТИНА!!! Ну а личные отношения в творчестве неуместны, вам предначертано судьбой дарить шедевры музыки для всех людей. Войти в историю как единственные и не повторимые. Вы осознаете ли хоть сами что это послано вам свыше?
Считаю, на Рождере держалась группа. Его тексты, идеи и в целом работа в коллективе, подарили лучшие альбомы после гениального Барреттовского "The Piper At The Gates Of Dawn", переплюнуть который, я считаю, невозможно- Барретт уникален, как и любой гений. Но Уоттерс сделал всё мыслимое и немыслимое чтобы сделать шедевры и у него это получилось. Лично мне слушать сольники Гилмора ужасно скучно. Под влиянием Рождера группа Pink Floyd сделала то за что мы её любим. Но без вокала и гитары Гилмора всё было бы иначе и не факт, что в лучшую сторону. Все важны, все часть великой группы восхищавшей несколько поколений.
Интересное мнение ! Редко такое увидишь, удивили. Первый альбом очень недоходчивый. Лично я считаю, что Баррет переоценен. Matilda Mother - шедевр, но в целом на альбоме виден незрелый композитор, который постоянно искал. Любимую мной Мать Матильду Сид переделывал на студии, затрудняя работу над ней. Как у гения, который еще не состоялся, у Баррета гениальные идеи переплетались с бредовыми. Он неровный, шероховатый. Но интересный, ибо ради гениальных штрихов я готов тратить время. Как игра ! Гадость, гадость, опа - радость ! Матильда была на удивление гармонична. Но, шутка судьбы. Именно в нее влез продюсер и вырвал кусок. Грубо, заметно. Там, где не надо было. А Беллоки до этого всего отняли право на текст. Тогда. Сейчас уже есть версия с аутентичным текстом. Пришлось менять. Хорошо хоть Райт помог спеть, взяв на себя ведущий вокал - круто вышло, расклады голосов топ, Сида гением считают :) По Гилмору - согласен. Раз мне предложили послушать его сольник A̲b̲out̲ ̲F̲a̲c̲e (1984) - скукота несносная, кроме одной песни ! Cruise удалась, это композиторский успех. Аранж тоже вышка, но это ожидалось. Для участника Пинк Флойда - просто позор, я был тогда шокирован уровнем композиторского мастерства. Дебютник 1978 года куда приличнее: 70-е еще не кончились, заставили не падать слишком низко. Хотел немного похвалить за 2 песню, но.. она не Гилмора. Однако шедеврик в составе Пинков таки создал. High Hopes. Ну а соло там - вообще разрыв. Будто помудревший Баррет напел на ухо... Или Рики... Гениально. Ни ноты не выбросишь. Кстати красивая, киношная такая была б история. Садовник Сид за то, что добрый Дэвид ему обеспечил финансовые поступления, делает ему подарок - песню. Бери, Дэвид. Скажешь, что сам сочинил...
Без гитары Гилмора группы бы не было. Но был бы Comfortable Numb,Wish You Were Here и еще 8 песен. Кроме того, Гилмор записал бас гитару в нескольких песнях,потому что Уотерс дерьмо а не бассист. Например Hey You Гилмор записал басс партии на безладовой басс гитаре. Уотерсу такое просто не по силам. Уотерс считается охриненным поэтом. Вам нравится Черный Квадрат Мелевича? Вот это вот стихотворство Уотерса. Претенцеозный ,псевдо интеллектуальный бред сивой кобылы.
@@leosebastian199 Лично я считаю лучшим англоязычным поэтом Джима Моррисона. Там и лекость и образность и простота. Но смысловая нагрузка и темы затронутые Уотерсом в его поэзии - это очень сильно. И смысл в них присутствует однозначно, и прослеживается четко, так что я не согласен с тобой по поводу размытости в его поэзии.
@@flotiliaua1576 Можно соглашаться или не соглашаться ,это не отменяет простого факта: Уотерс всю жизнь поливал грязью ту финансовую и политическую системау которая сделала его сказочно богатым. Когда мультимиллионер начинает жаловаться как все несправедливо вокруг и нужно все это непременно сломать и построить новый мир , очень хочется влепить ему затрещину.чтобы он спустился с небес и пожил немного как все мы ,простые смертные где нибудь в Урюпинске и без своих миллионов,а на средне статистическую зарплату. Или в Зимбабве. В Северной Корее старого болвана расстреляли бы в тячении 5 минут,как только он открыл бы свой рот. Может тогда бы до него дошло,что западная демократия не такая уж плохая политическая система. Мое скромное мнение,успех Пинк Флойд это не псевдо интеллектуальные стишки Уотерса,а гитара Гилмора.
@@oktyabrev Разделяю Ваше видение. Сид, увы, не в полной мере состоялся как гений (если вообще состоялся). Он, на мой взгляд, одна из самых трагичных потерь от мира музыки. В целом пути группы были сложны, разные периоды явили категорически отличные (друг от друга) альбомы. Есть что послушать и есть чему дивиться- коллектив держался несколько десятков лет! И каких только фанатов Pink Floyd не встречала- не редко есть чувство, что каждый говорит о какой-то своей группе, знакомой только ему :)
Пинк Флойд - группа концептуальная: музыкально и философски. Многое в их творчестве( и музыкальном плане и в текстовом) спорно. Но кто сказал,что люди, рождающие концепции не могут заблуждаться. Да весь смысл любой концепции- дальнейший спор, на мой взгляд. А их политические взгляды так вообще могут быть любыми: это же концептуальное,повторюсь, творчество. Вагнера мягко говоря, не все любят именно за его взгляды( смотри переписку с Ницше),но он создал концепцию в музыке.
Почти 40 лет уже все это тянется...Мужики,не попали пожать друг другу руки ? Вы ведь были классным коллективом,у меня до сих пор хранятся ваши альбомы,которые я с удовольствием переслушиваю.Пинк Флойд- навсегда!
При всём наличии коммерциализации у Pink Floyd больше всего как бренду к этому относился и относится Дэвид, Роджер всё же занимался творчеством чем маркетингом и поэтому по моему мнению случилось то что случилось
История стара, как мир. Два медведя в одной берлоге. Также было и с битлами. Я очень люблю обоих музыкантов и я ба говорил о гениальности группы в целом. Конечный продукт это действительно химия между всеми музыкантами группы.
Я большой поклонник творчества Pink Floyd. Но я на стороне Уотерса. Его гений вывел пинков на недосягаемую высоту. Посещал все его концерты и буду счастлив, если привезет в Москву свое новое шоу. Гилмор классный гитарист и не более того.
"Гилмор классный гитарист и не более того" Гилмор написал большую часть музыки. Можно сказать, что Уотерз неплохой текстовик и не более того (по аналогии с твоим высказыванием должно звучать именно так). Ты еще скажи, что когда начинал слушать Pink Floyd, то ты прям понимал все тексты )) Ты слушал Гилмора, а не Уотерза. Ты слушал музыку, а не тексты.
@@ІгорГулий и музыку и тексты в большинстве альбомов написал Роджер.И концепции и основные идеи тоже его.Весь Pink Floyd- титаническая работа Роджера, Гилмора и других участников группы. Но...Еслиб Роджер не был ткаим заряженным,бескомпромисным , небыло бы того Пинк Флойд который все любят...
@@genryhohenzollern2487 "Еслиб Роджер не был ткаим заряженным,бескомпромисным , небыло бы того Пинк Флойд который все любят..." с этим полностью согласен - после самоустранения Баррета Уотерз буквально "заставил" группу продолжать существовать. И без него не было бы того Pink Floyd, который в итоге есть. Но он и близко не был столь одаренным и продуктивным автором музыки, как Гилмор и Райт. И говорить, что он написал основную часть музыки - смешно.
@@ІгорГулий Об этом можно спорить до бесконечности. Но весь мир знает Pink Floyd эпохи Роджера Уотерса. И мне по душе творения этого периода. А Гилмор, по моему субъективному мнению, так и останется гитаристом. А уж после огласки его политических взглядов, разговор о нем не хочется вести.
@@MrSns1968 "Но весь мир знает Pink Floyd эпохи Роджера Уотерса" нет никакой эпохи Уотерза. Есть период, когда Уотерз ошибочно считал себя главным. И кстати - Россия уже терпит крах в этой войне, независимо от взглядов Гилмора )
Есть такая группа Nine Inch Nails и есть у неё бессменный лидер и автор 99% материала группы - Трент Резнор. Но я никогда не слышал чтобы при КАЖДОМ удобном случае он твердил "Я есть NIN, а эти ребята - мой якорь". И таких примеров достаточно много (Gorillaz, Massive Attack, Prodigy и т.д.). Поэтому, как бы я не любил нейтралитет, но в этом случае я на стороне Гилмора.
Спасибо, что делишься. Ничья позиция не близка. Жалко, что гениальных альбомов было меньше чем могло бы быть без тотального разрыва. Надо было как Квинам: группа отдельно, сольные проекты отдельно.
Два гения: один гений слов, текста, другой гений в музыке. Не избежный конфликт. И на пике этих взрывчиков появились исторически важные муз произведения ХХ века.
Кто куда,а я - за Роджера. Мне он ближе по духу,да и правды за ним больше,как по мне,если хорошенько во всём разобраться... Жаль конечно,что по итогу всё так,как есть. Несомненно, Пинки - это мощь на все времена!
Какая нафиг "правда" за Уотерсом? Если бы сейчас был 1939 год, то он бы оправдывал и поддерживал военную агрессию Германии против Польши. Надеюсь, аналогии тебе понятны?
Лайкую как фанат Пинк Флойда с 1985 года. Правда за Уотерсом, он творец. А когда ты выпустишь своё новое видео «Самые деспотичные фронтмены», то окажется, что с Пинк Флойдом всё не так уж плохо))
Здоровые, талантливые и естественно амбициозные мужики. По известным соображениям Уотерс ближе, но и только. Так часто бывает что в противоречиях и конфликтах рождается нечто очень важное. Земной поклон обоим.
Спасибо за разбор такой культовой группы. Часто слушаю их концерты - высочайший уровень всего что они делают. The wall больше нравится в старом концертном варианте - там где поет Вотерс.
Что бы ни говорили, а "The Final Cut" - замечательный альбом. Это действительно последнее звено в ряду концептуальных альбомов: 1. "Человек и место в жизни" (1973) 2. "Человек и шоу-бизнес" (1975) 3. "Разные группы в обществе" (1977) 4. "Личность и общество" (1979) 5. "Конфликт обществ" (1983) Жаль только, что без Райта записывали.
@@DenisonychMusic Я всё-таки упрощаю, некоторые вещи совсем недавно понял. Но однозначно нужно тексты изучать. Даже в ранних альбомах интересные детали находятся. Например, в "Free Four" с альбома "Obscured by Clouds" Уотерс впервые упоминает своего погибшего на войне отца ("его погребло в окопе как крота"). Потом он посвятит ему целую песню, "When the 'Tigers' Broke Free" ("Когда прорвались "Тигры"") которая есть на некоторых изданиях The Final Cut.
@@АнатолийМыльный Значит, Вам больше нравится творчество Гилмора. Мне, когда эти альбомы вышли (1987 и 1994), они тоже понравились, но сейчас их почти не слушаю.
Как ни пародоксально, творчество и судьба этой величайшей группы не только предтеча всему тому, что происходит сейчас в Европе, да и в мире в целом, но и их зеркальное отражение...
В группе,создавшей в свое время музыкальные шедевры....такие отношения,скорее ожидаемы. Это две Личности...а поскольку территория внутри коллектива достаточно тесная,амбиции должны были искрить. Спасибо обоим за их творчество. И пусть бурчат старикашки...ничего страшного)
В вашем вопросе логическая ловушка, толкающая нас в бинарность! Истина посредине - Целое, больше суммы его частей! Им обоим не хватило мудрости перешагнуть через личные амбиции и объединить свой творческий потенциал во благо группы и ее поклонников, всех нас, это трагедия и поучительный урок для всех! Мы любим Пинк Флойд, а не только их по отдельности!!!❤️❤️❤️
Тут, как мне кажется, дело восприятия каждого из нас. По моему мнению, подавляющее большинство любителей иностранной музыки любят именно музыку, а не стихов. Лично я, наоборот, фанат поэзии. И поэтому мне ближе и вклад и риторика да и вообще жизненная позиция Уотерса. Для меня - Пинк Флойд именно он.
До моих мозгов и сознания не может дойти то, почему бы не похоронить свою гордыню и не помириться ради будущего всего человечества.? Пора бы это им это сделать, часы идут медленно, а вот года летят очень быстро! Ребята, никто не будет вас судить кто прав а кто виноват. Главное вы посвящаете всех себя мировой культуре для всего человечества и главное для тех, кто вас действитпльно очень сиььно любят!!!❤❤❤❤❤❤
Как поклонник типа "изучаю досканально", могу сказать своё мнение: Дэвид Гилмор более искусный музыкант и человек более мягких либеральных взглядов, Роджер Уотерс более резок и консервативен, его талант в слове и упорстве. Тут уж у кого как жизнь сложилась. Лично я могу понять причины возмущения Роджера, хотя как по мне он многое принимает на свой счёт. Однако я не принимаю чью либо позицию ни в музыкальном, ни в политическом плане. Вообще хочется погрустить из-за того, что после стольких лет такого продуктивного сотрудничества они находятся в очень натянутых отношениях и не особо выражают желание собираться вместе при возможности, но кто знает, было ли бы лучше для них продолжать совместное творчество либо раздельное. Очень рада выпуску про такую ЛЕГЕНДАРНУЮ, не постесняюсь этого слова, группу. Лично тебе, RESONANCE, за старания, за ролики, за качество материала. И поздравляю ещё раз с преодолением отметки в 400 000 подписчиков ❤❤❤
"но кто знает, было ли бы лучше их совместное творчество..." А вы мысленно сопоставьте и смешайте воедино два альбома: альбом Роджера "Amused to death" '92 г. и альбом Пинк Флойд (суть Девида): "Division Bell' 94 г. И что можно сказать, если взять с обоих альбомов лучшее ? Это было бы "The Wall" 90-х годов и даже лучше. Но увы...
Если вы из России, то "более мягкий" Гилмор запретил ЛИЧНО ВАМ (только потому что вы тут живёте) слушать любую музыку Пинк Флойд с 1987 года (а также все его сольные альбомы), а "жёсткий" Уотерс ничего подобного не делал. Вот и думайте сами.
@@DenisonychMusic значит будем слушать более жёсткую музыку Уотерса ! Но если по существу, то с 1987 года, у Пинк Флойд (суть есть Гилмора) слушать нечего, за исключением нескольких вещей из Division Bell.
@@Mongol-Bunchuck да, я в целом согласен. Конечно, есть отличные вещи по типу High Hopes и красивые инструментальные тоже, но то, что уровень цельный упал - это несомненно.
Бесспорно, 2 очень талантливых человек, 2 великих музыканта. В этой ситуации огорчает одно. Если бы Уотерс не был бы таким безкомпромиссным, они с Гилмором, могли ещё долго радовать мир вместе...
…мне , как и огромной армии поклонников творчества Pink Floyd повезло , жизнь и творчество проходили в одну эпоху , они творили , мы наслаждались… Спасибо ТВОРЦУ за такое совпадение времени и событий .
*Чья позиция вам ближе: Уотерс или Гилмор?*
После последнего интервью Уотерса - конечно Роджера!)
upd: ничья, если честно. Это как при разводе рассуждать, кто больший гад - муж или жена. Им виднее. Но не нам
Роджер Уотерс выпустил стену как антивоенное заявление в 79 году. Судя по последнему интервью, он держится этой позиции до сих пор. Мужик крепок как никогда
Ник Мейсон
Роджер Уотерс. Всегда мне нравился чуточку больше. Был на его концерте в Москве. Было феерично и неописуемо
Рик Райт) очень жаль, что ты его даже не упомянул в выпуске, с ним происходили довольно важные события в рамках этой вражды
Мне 35 и я хочу сказать Спасибо нашему старшему поколению, что привили хорошую музыку в наши сердца!
К сожалению не многие понимают кайф и эйфорию этой музыки😔
Мне кажется тут нет смысла разбираться кто прав а кто нет. Гилмор отлично лобал на гитаре. Он хороший музыкант. От его игры у меня мурашки по коже. А Уотерс писал отличные тексты. Он умный мужик. От его текстов у меня волосы дыбом. Вместе они Pink Floyd. Самая и культовая крутая рок группа в мире. Отдельно они Уотерс и Гилмор. Их сольные альбомы где-то там. Внизу списка. Их совместные в самом топе. Так что сусолить тут нечего. Всё и так понятно.
Гилмор умел только писать хорошие соляки. За остальное там был Райт.
@@chadtv3435 писать хорошие соляки это тоже уметь надо. Я отголоски его соляков часто слышал в других группах. Иногда даже прям точь в точь. Сейчас вспомнить могу только W.A.S.P. Idol и Spirit Adrift The Way of Return. Там один в один местами Гилморовский соляк из Comfortably Numb.
Уотэрс - умный мужик.
Но идиот идиотом, особенно сейчас... )
Дурак ты Вася Ултерс ни когда не писал стихов ,он залез в уже готовый колектв и он черт и ни когда не был в Пинк Флрйде
Кто прав, а кто нет, уже разобрался суд. Ваше мнение отражает лишь Ваши субъктивные оценки, основанные на необъективной информации и (или) неверной ее интерпретации.
Все вместе они сотворили музыкальный космос, за это им огромная благодарность от людей мира сего.
Музыкальный космос это идеальное определение, когда я впервые послушал "Dark Side" то словно оказался брошенным астронавтом в открытом космосе, тонул в бесконечности вселенной и глядя в темноту рассуждал о жизни!
Особенно 1975 Вышак вообще 70-ых в музыкальном плане
@@mysoundproduction4264 не хочу быть грубым, но мне больно за другие группы с гениальными композициями, когда хвалят PF, в 70ых полно групп было, послушайте что-нибудь ещё, PF сразу упайдет в вашем топе
@@ЕгорЦарев-щ4ф в музыкальном плане? Слушайте больше музыки 😂
@@mysoundproduction4264 wish-колоссальный альбом
Уважаемые, нас всех, независимо от национальности, объединяет любовь к творчеству Pink Floyd. Давайте каждый останется при своем мнении. Пожелаем здоровья этим гениальным творцам и продолжим наслаждаться их волшебной музыкой.
Присоединюсь, пожалуй.
Замечу только, что вопрос автора ролика в закрепе провокационен и демонстрирует незрелость (либо чего похуже - набор просмотров и лайков).
Между людьми, кем бы они ни являлись, чем бы ни занимались, как бы тесно ни были связаны - согласия нет и не может быть, таков закон природы и исторически сложившийся уклад жизни.
Компромисс - единственный инструмент, способный обеспечить отладку механизма взаимодействия с окружением, наиболее рациональным способом уравновешивая противоположность взглядов.
У животных степень и исход конфронтации регулируется инстинктом, у людей - разумом.
Тем не менее, творческие индивиды, да к тому же талантливые, в наибольшей степени подвержены влиянию уникальных личностных пристрастий и, посему, зачастую отказывают себе в удовольствии найти верное решение, регламентированное здравомыслием бездарностей, предпочитающих идти на компромисс во благо и прочая.
Деньги также могут быть отличным регулятором, что, собственно, и отмечается как допустимый вариант в отношении к ситуации и в спичах бывших соратников.
Одним словом, принимать одну из разосравшихся сторон в данном случае - удел недалёких, ибо лишено всякого смысла.
Автор просит написать своё мнение,ничего такого если выскажемся.
Мнение очевидное, и касается многих, к сожалению, великих групп : когда люди молоды, они открыты миру и Творчеству - поэтому так гениальны. А затем очень многих жизнь начинает "ломать" и "портить". ЖАЛЬ.
@@martinnorman1236 Рик Райт и Ник Мейсон с вами не согласятся, они выбор сделали и заработали денег, славы, а вот Сид Берретт - похоже, да. Но, возможно, он был безумен в момент согласия уйти в тень и заняться садоводством. Хотя с точки зрения выживания, наверное, решение Сида было крайне разумным.
@@tatianazhdanovich8100 Согласен, Магия уходит. Поэтому часто ранние работы многих групп куда интереснее. Особенно тех, что играли прог. Ну и часто 1-2 человека очень много значат для коллективов. И не всегда это фронтмены. Вот ушел Хеккет из Дженезис - и не стало Дженезиса, другая группа под этим брендом заиграла. А Хеккет остался сам собой. Маг. Даже в возрасте понимает и играет то, что сочинил в молодости. Не всем дано. Уже хрен с ним, что сочинить особо не может годноты. Хотя бы не предаёт стиль, не деградирует как источник звуков и магию творит, исполняя старые творения. Имеет право, раз актуально звучат спустя десятки лет. Браво ему стоя.
Насколько Роджер некрасив в молодости, настолько он симпатичен в своих сединах. Как коньяк - с годами только лучше.
это, к слову, многие отмечают)
Кому как)) вполне симпатичный индеец))
Да, да) 😃
Что б ты понимал в мужской красоте🙄
Да, а Дэвид наоборот
Гениев сложно мерить общим аршином. Огромное счастье, что они вообще были.
ну я бы сказал что они до сих пор есть! оба последних проектов весьма хороши! советую послушать!
а Роджер до сих пор еще в турне по Америке))
Иногда приходится выбирать и из гениев.. Но, по-любому, от меня лайк Вашему коменту..
Гений не подписывался быть великодушным. Однако, работа в группе предполагает ( и даже требует! ) эту щедрость на идеи и признание талантов твоих же напарников. Поэтому, тот, кто в группе более эгоистичен, тот и не прав - несмотря на свой "гений".
Они есть!
Да вообще никого аршином мерить не надо. Человек просто сказал, что он адекватный.
Я фанат Pink Floyd приблизительно с 1972-го года (окончание школы и поступление в институт). До этого я был фанатом Битлов и Роллингов. У меня уже давно в машине в магнитофоне на постоянной основе именно Pink Floyd. Я родился так же, как и господин Уотерс, 6-го сентября и тоже так же, как и господин Уотерс, в год Козла😊. На его концертах я был шесть раз. И вообще мне лично абсолютно во всём ближе позиция господина Уотерса👍.
P. S. Так получилось, что на концерте господина Гилмора я не был ни разу и, видимо, уже не буду.
P. P. S. Конечно, мечта каждого фаната Pink Floyd увидеть и услышать на сцене их обоих, но пока это не видится реальным событием, а годы летят и последнее время уж очень, увы, быстро летят.
лучше б ты был фанатом Кобзона и Магомаева.. Из за таких любителей западенщины и страну поср**ли
@@Tap_Lap Из фильма "Джентльмены удачи" - Зачем ты такой злой? Зачем как собака?😊😊
В ответ спрошу тебя. Если ты такой умный, то почему ты не помешал этому просёру?
@@PROprud В то героическое время я был еще крайне мал. Я был дитя. (Золотой теленок)
@@Tap_Lap тогда не тебе, юноша, меня судить 🤝 (возможно, смайлик не совсем правильный. Я просто хочу выказать своё позитивное к тебе отношение, несмотря на то, что прочитал необоснованные упрёки с твоей стороны в свой адрес).
@@PROprud да ладно, не обижайся.. ;) группа классная, как и много других..
Когда я был в депрессии, "Стена" вызвала у меня очень сильный отклик.
Я рад, что пришло время для этих легендарных парней!
Эта группа просто шикарна!
Стена-мега проект 20 века
Пришло время? 🤔 Не ушло разве?
Потому что Уотерс и это он pink floyd
Неделю назад довелось посетить концерт Уотерса "This is not a drill". Это было восхитительное шоу. И сама концепция и ее воплощение - высочайщий уровень. В целом концерт можно назвать музыкальным политическим манифестов, так как абсолютно все социально важные для США темы он затронул. Ну и очень понравилось что отдельным блоком была отдана дань уважения Баррету.
подняли и заострили.
Тоже в восхищении от "This is not a drill" Уотерса!
Это творческие люди.
Они - PINK FLOYD.
Они - это все вместе, а не по отдельности.
И каждый из них незаменим.
100%
Ну наконец-то контент по величайшей группе всех времён и народов. Их муза бальзам на душу как и в худшие моменты жизни, так и в лучшие. Включаешь их, начинаешь слушать и просто погружаешься в транс. Всё остальное просто не важно. Есть только ты и Pink Floyd.
Wish you were here выручала меня в самые тяжелые моменты моей жизни, когда уже казалось что всё, конец....Просто слушал днями напролёт и она спасала меня....
В самые радостные моменты я тоже слушаю её ....Да просто от мысли о ней у меня уже идут мурашки по коже.
Огромное спасибо видео на этот небесный коллектив.
Эти ребята буквально написали песню «HEY YOU», которая кричит о важности людских взаимоотношений. И тем не менее они нинавидят друг-друга.
У обоих ещё есть время поладить, и будем надеяться эта история закончится хорошо.
Это, конечно, иронично))
песни песнями, жизнь жизнью
Вряд ли. Уотерс на данный момент совершенно поехавший дед.
@@sipofanuilh8305 Эээ, шта?
@@ДмитрийМартыненко-й5ф Такой человек как Уотерс не будет ладить с Гилмором, вот шта.
Пожалуй единственное, что здесь можно выразить им. Спасибо за творчество, и оставьте своё наследие без склок.
Вот что значит МОЛОДОСТЬ : свобода к Творчеству и Дружбе и свобода от славы и алчности!
А жизнь начинает человека искушать и "портить" и только по-настоящему МУДРЫЕ знают как обойти этот мусор, чтобы не потерять ГЛАВНОЕ.
Два гения и каждый прав по-своему. Очень жаль, что они не могут творить вместе, это было бы прекрасно, как в старые добрые времена. Может я и не прав, но мне кажется Гилмор больше всё же чисто музыкант (обожаю его гитару), а Уотерс - именно лидер, фронтмен, поэт, концептуальный автор, без него не было бы именно того Пинк Флойда с культовыми альбомами, который мы знаем и любим, Пинк Флойда вошедшего в историю.
Добавлю, и Гилмора как музыканта возможно не было бы.
@@johnlennon3864 мнение Леннона - закон
"Пинк Флойд - это химия между всеми" - золотые слова, отражающие суть их творчества.
не согласен, пинки -это Уотерс
@@АндрейСавин-ь7ю но при этом альбомы Пинк Флойд слушаются с удовольствием, а новые сольники Уотерса не вкатывают вообще никак.
@@АндрейСавин-ь7ю не согласен. Уотерс - содержание, Гилмор и Райт - форма. Уотерс в одиночку ничего толкового не смог.
@@АндрейСавин-ь7ю два альбома Пинк Флойд (без Уотерса) вполне похожи на Пинк Флойд, А сольники Уотерса не похожи ни на что...
@@brightpersonality1532 "два альбома Пинк Флойд (без Уотерса) вполне похожи на Пинк Флойд, А сольники Уотерса не похожи ни на что..." лучше и не скажешь )
Наконец-то отдельный выпуск про мою любимую группу
😌👍🏻
🟥
Роджер - гениальный музыкант, являющий миру не только бунт, протест и желание перемен, но и уникальную красоту ума. Он умеет анализировать, разбираться и отстаивать свое мнение. Не многие рокеры могут этим похвастаться. Обожаю творения Роджера, его гражданскую позицию и принципиальность. Роджер - ты КРУТ!
Гениальный музыкант - Гилмор, а Роджер - гениальный поэт, если в двух словах.
@@Polikarp-Kontrsablin Гилмор простой сессионный гитарист. Роджер глыба.
@@Евгений-ш2б7й слишком толстый троллинг 💀
@@Polikarp-Kontrsablin свой имеете ввиду? Согласен.
Такое наблюдение. Все более поздние работы Уотерса великолепны, их много. И главное, его музыка до сих пор звучит как Пинк Флойд. Буквально несколько звуков и узнаешь неповторимый Флойдовский стиль
Как Pink Floyd звучит только Pink Floyd. Сольная карьера музыкантов - бледная тень на фоне того, что они сделали, будучи в группе.
Несогласен, то что делает отдельно Роджер и близко не стоит с пинк флойд. Лично я не разделяю мнение что сольные альбомы Роджера Уотерса гениальны
С 1978 года слушаю Флойдов.
Величайшая группа всех времен и народов.
👍👍👍👍👍🎸🎸🎸🎸🎸
С 61 можно даже.
@@ВалерийСуворов-б2пОни с Барретом собрались только под конец 60-х
Я не понимаю, почему Райта не вспоминают. Райт великолепно справлялся со своими партиями. А его тема "Ас енд Зем" - это неоспоримый шедевр Пинк Флойда - лучшая из лучших их песен.
Потому что Райт не претендовал на роль лидера группы. Конечно, он гениальный музыкант, и Us and Them - лишь капля в море его наследия.
Чего только стОит The Great Gig In the Sky... Он её написал и, мне кажется, даже не представлял, какая гениальная вещь получилась. А когда Клэр Торри спела под неё вокализ(в альбом вошёл первый дубль!!)- все просто охренели в студии! Один из величайших клавишников...
У Райта и сольник есть неплохой. Может быть даже лучший из всех сольников пинкфлойдовцев.
@@АхОх-ц8б Ты наверное имеешь ввиду "Wet dream" (1978) - превосходная работа Райта. Сильно недооцененная. Там сразу видно какую роль Райт играл в Pink Floyd.
@@ІгорГулий когда писал, имел ввиду Broken china. А этот альбом не слышал. Послушаю.
Мой отец - большой фанат данного коллектива, я же отношусь к ним более ровно, но тем не менее...Уотерс. Считаю, что отцы психодела и концептуального арт-рока не могут не затрагивать такие вечные темы, как политика, образование, голод и т.д. У каждого из них свой взгляд на мир и каждый имеет право высказываться. Обидно, что их амбиции не подружились между собой. Сид Барретт их не разберет теперь, а мы и подавно, так что смириться и слушать)
*Думаю вражда Ричи Блэкмора и Яна Гиллана отлично впишется в эту рубрику.*
🎸 VS 🎤
Да все хорошие группы распались по одной причине - эгоизм
Как говорится Люди что х..й на блюде.
Лан Гила всегда был под гением
Это даже покруче будет.
Еще Самойловых можно вспомнить.
@@КарамбольМтолько куин и лед зеппелин остановила смерть
Pink Floyd for ever!!! Супер группа, гениальных музыкантов - новаторов!!!
Не говоря о саунде, шоу спектаклях на их грандиозных концертах... Стоит вспомнить сколько тягачей возили аппарат, свет, костюмы...
Для них нужен отдельный пьедестал на музыкальном Олимпе!!!
looking on RUclips at BLACK METAL TEENS HEARING PINK FLOYD
Здравствуйте всем, здравомыслящим людям. Для меня было открытием 17/09/24, что Роджер Уотерс, такой начитанный, интересный, продвинутый человек, оказывается его родители были учителями, отец его погиб во 2 ВОВ, и его мама учила его докапываться до истины, читать, читать и читать. Интеллектуал! Я была приятно удивлена именно Роджером Уотерс. Если бы таких людей было больше на Земле, было бы меньше воин.
Уотерс и его тексты космос это факт, в 65 лет казалось бы уже все прослушано увидено но эта музыка для любых настроений и она вечна.
Роджер и Дэвид - это две сильнейшие личности, их нельзя рассматривать отдельно от контекста, и они каждый по-своему правы.
Роджер мозг группы, Дэвид руки.
@@deschamp4042 Роджер - концептуалист, а Дейв - художественный руководитель. И Райт между прочим тоже наполнял музыку великолепными клавишными фактурами.
Ну если на то пошло, то и Алан Парсонс много сделал для группы. Ее уникальное звучание и стиль сформировалось Сидом, а получила окончательное развитие, благодаря его неоценимому вкладу в создание The Dark side of the moon. Но я по-прежнему убежден, что своего пика группа достигла при лидерстве Уотерса!
@@deschamp4042 смотря что считать лидерством.. когда они делали свои золотые альобомы 73-77 годы, то они работали вместе при взаимных компромиссах и общем энтузиазме, а вот когда вотерс решил проявлять "лидерство" то группа спикировала вниз. Лично я "Стеной" уже был разочарован а "Файнел Кат" тем более, а именно в них лидерство вотерса проявилось в полной мере.
Лучше бы и дальше творили в атмосфере компромиссов.
Пинки это любовь с детства!моя мама часто слушала и я помню как в первые увидела фильм The Wall.Мне было 7 и это было чем-то невероятным.На семилетку, конечно,большее впечатление произвёл видеоряд, а на меня повзрослевшую -музыкальная составляющая.С тех пор было прослушано огромное количество хорошей музыки , но Стена так прочно заняла место самого любимого альбома, что спроси меня « выбери только один альбом, хорошо подумай, его всю жизнь прийдется слушать, другого не будет»-для меня выбор будет очевиден)
Спасибо за этот выпуск
Маме - респект, и Вам - уважуха! До сих пор воздерживался от комментариев) ... Просто не встречал женщин, настолько ценящих The Wall целиком.
Великая музыка!!! Респект Уоторсу как автору, респект Гилмору, что сохранил группу.
Они такими же молодыми и остаются,только поседели! Взгляд и глаза не изменились! А это душа! Парадоксально то,что их произведения не возможно аранжировать! Их песни слушаются исключительно в оригинале! Гениальные музыканты на все века! Спасибо что вы есть,и я счастлив,что являюсь их современником! Живите долго!
Интересно читать комментарии поклонников группы: практически все люди с трезвым пониманием мира музыки, хоть и разные мнения.
Группа собрала нас здесь таких близких по духу .
Всем привет из Казахстана!
Сәлеміміз түзу болсын !
Мне оба эти музыканты дороги, потому что они все Pink Floyd. Конечно, позиция Гилмора больше близка. Когда я начал слушать Pink Floyd я начал слушать их с концерта 1988 года, был винил двойной, до этого я не знал о скандальной ситуации и Роджере, товарищ мне потом рассказывал что вот, это два врага в группе были Уотерс и Гилмор, я конечно офигивал. Потом когда познакомился со всеми их альбомами я всё равно по музыки выбрал Гилмора, мне он показался больше мелодичным, приятным по вокалу. Конечно Роджер Уотерс это глыба, так же и Сид но Гилмор больше нравится. Из этой ситуации, конечно оба по своему правы!
Алан, спасибо за ролик. Был рад послушать про эту культовую группу, а уж тем более про вражду этих ребят. Конфликт неоднозначный и сложный
Всегда рад стараться)
🗿
Пинк Флойд живые легенды! Обожаю их прекрасный альбом "The Wall"
Гилмор правильно сказал: - "Пинк Флойд -это химия" И именно благодаря вкладу всех музыкантов создались все их великие альбомы, которые вошли в историю мировых музыкальных шедевров!
25 КАДРОВ: "Гилмор правильно сказал: - "Пинк Флойд -это химия" - не химия, а алхимия, точнее трансмутация, когда из одного, получается что-то другое.
@@nataliadanilov5500 гилмора легко можно было заменить на сессионного гитариста, Уотерс -главный
@@АндрейСавин-ь7ю нет, игра Гилмора кординально отличается от игры многих гитаристов, его звук и сама игра волшебная, он играет с душой, его гитара говорит даже больше чем многие слова...
@@nataliadanilov5500 даже бутлег был на MP3 помню Студенты Алхимики и Архитекторы Звука (прим. перевод с английского)😉
@@25КАДРОВ-ф6н "...его гитара говорит даже больше чем многие слова..", но совсем немногие понимают "игру с душой" игрока, т.к. в основном реагируют на слова, возбуждающие эмоциональные сопереживания и на ритм, точнее на "нейромеханический завод", ну как будильник - его заведёшь, он ходит, не заведёшь - стоит.
спасибо за выпуск! как по мне, один high hopes закрывает все споры
👍❗
Я за Уотерса! Он всегда был центром и пришёл в группу раньше. Гилмор-тоже безусловно, талантище! Но два лидера(медведя) в одной берлоге не уживаются, если не договориться. Они не договорились. Уотерс форева!
Скажу как есть - Я слушал сольники и Дэвида и Роджера.. Да, я слушал от начала и до конца их, мне надо было понять их по отдельности.. Пару вещей у этого, пару у этого, хорошие работы! Но черт возьми, признайтесь все , нет в них уже того поджига, Гилмор сам говорит- PF это химия, он этим хочет сказать что не будет уже подобных вещей , которые мы привыкли слушать, крутой текст Роджера Break on the Wall, и наикрутейшее финальное соло той же вещи старины Дэйва , не буду перечислять остальные, думаю вы поняли о чем я… А у Рика самые узнаваемые звуки синтезатора, ровный ход Ника… Блин, крутые ребята!!!
Соло работы, это индивидуальность, с творчеством группы сравнивать не стоит. Ещё у Рика Райта 2 сольника приличных Wet Dreams и Broken Chinа.
Полюбил группу, как потом узнал, из-за песен Уотерса)
Роджер Уотерс
Он безусловный лидер .
Какой же шикарный ролик. Даже не знал,что у ребят все было так серьёзно. Думал,Уотерс ушёл и немного обиделся,что Дэйв его "переиграл",а тут прям история целая. Спасибо огромное, творческих успехов!
обнял-приподнял
Роджер Уотерс - one love.
One and only vegetable
Всегда огорчал разлад в группе. До сих пор в растерянности кручу головой и не могу принять чью-то сторону. Величайшая, бессмертная группа!. PINK FLOYD forever!
Читал "Наизнанку: Личная история Pink Floyd" от Ника Мейсона. Там говорилось что после "стены" менеджеры требовали новый альбом, а у группы материала не было. Тогда Уотерс отдал весь материал который планировал выпустить как сольный альбом.
Кроме того в той же книге было написано что именно Уотерс заставил всех согласиться на увольнение Ричарда Райта во время записи "стены".
P.S.: как бы я не ненавидел Уотерса как личность, без него Pink Floyd звучит как Гилмор, а не как Pink Floyd.
Уотерс. Пусть эго активнее чем у множества людей, но имеено его виденье то самое. Гилмор по моему наоборот переоценен, он лучший гитарист, но не автор.
Спасибо автору видео о моей любимой группе Когда меня ещё не было Батька мой которого уже нет хорошо играл на гитаре и говорил чтоб его похоронили по музыку Pink Floyd ...
Безусловно Уотерс глубже, концептуальнее, интеллектуал до сих пор интересующийся историей, политикой и как человек левых взглядов он мне ближе, а Гилмор скорее наоборот! Но по уровню музыкального таланта, тут сложно всё, я люблю , и того, и другого, они равнозначные гении на мой взгляд! Ну и я прекрасно понимаю характер Уотерса, пламенный, взрывной, заносчивый, но честный и откровенный!
alex kot
интеллектуал - это не значит, что он понимает как устроен мир.
И с чего вы взяли, что он левых взглядов, а Гилмор - правых??
Уотерс сейчас просто впал в старческий маразм. Называть его сейчас концептуальным интеллектуалом, могут лишь такие же маразматики переслушавшие Соловьёва.
Безусловно как творец и личность он гениален и его вклад в историю музыки сложно переоценить.
Гилмор возможно и меньший по значимости в этом плане но он сохранил трезвый разум.
@@Павел44-ш7п можно поконкретнее, в каком месте и в чём выражается маразм? Этак можно любого пожилого человека назвать маразматиком! Маразам в знании истории и в отстаивании своей позиции не совпадающей с пропагандой?
@@Павел44-ш7п В чём трезвый разум Гилмора интересно, поддерживать Украину не разбираясь ровным счётом в ситуации, имея информацию из пропагандистских западных СМИ! Уотерс как раз проявляет благоразумие в том, что не ведётся на эту всю чепуху и в отличии от Гилмора, он не поддерживает какую-либо из двух сторон, он показывает более широкое видение и смотрит в корень- кризис капиталистической системы! А у Гилмора наверняка всё просто- есть плохие- Россия и хорошие- Украина со своими покровителями, вот и всё здравомыслие, на уровне детсада!
@@alexkot7955 Как можно договариваться с теми, кто пришёл уничтожать твою страну как государство а твой народ как нацию, при этом всех несогласных называя фашистами с последующим их физическим утотожненим на месте либо в фильтрационных лагерях?
Вам такая точка конечно не зайдёт. Но я просто называю вещи своими именами.
Имею много родственников и друзей в разных частях Украины и каждый отпуск летом проводил там до этого года.
Мне не нужно рассказывать про чью либо пропаганду.
Уважала , уважаю и буду любить Роджера Уотерса! Личность !🌟🌟🌟
Спасибо большое, Алан, за выпуск. Интересно, объективно и неоднозначно. Здоровья тебе и родным. Счастливо.
Взаимно, обнял.
Всё таки Роджер. Мужик!
Была на концерте Пинк Флойд - впечатления остались навсегда.
Пинк Флойд - величайшие! Барретт, Уотерс, Гилмор, Мейсон, Райт - это Pink Floyd. Ни убрать, ни прибавить. Жаль, что случился такой конфликт интересов, но... может именно ОН и является той незримой и неощутимой субстанцией, что вывела их творчество за рамки времени. Pink Floyd вписали себя в анналы истории на веки вечные! Pink Floyd навсегда!
про конфликт - очень логично. Но в одном случае конфликтующие люди кладут болт на общее дело и разбегаются, а люди творческие и заинтересованные могут выдать на гора более качественный продукт. Легкая конкуренция - как двигатель прогресса.
Шикарнейшая группа. Пинк Флойд и Роджер Уотерс стали теми, кем могли стать Блэк Сэббэт и Оз. После распада оба примера были успешными. Очень жаль, что Пинк и Роджер так и не воссоединенились, как Сэббэты
В смысле Black Sabbath не воссоединялись?)))
Black Sabbath воссоединялись в 2011 без барабанщика Билла Уорда и выпустили альбом "13", а в 2017 откатали прощальный тур "The End"
+ В сентябре 2022ого года Оззи выпустит альбом, где есть фиты с Тони Айомми
@@artemf860 он имел ввиду, не воссоединенились, как это сделали Сэббэты
@@alexmiroshsugar8980 понял, принял. Пардон
Оззи стал успешнее Саббатов, это уникальный пример, когда сольное творчество бывшего участника переплюнуло групповое. Остальные в сольном полете скатились.
@@artemf860 ты неправильно понял ахах
Мой любимый альбом уже без Уотерса. Гилмор лучший, во всём, любимый
"Нам повезло",теперь Есть...2 уникальные Команды.Ура,товарищи!
Замечательно,здорово,великолепно,флайнг старт,что ещё,слова закончились,их нет! Сейчас 2,ещё раз 2 Великолепные Команды!
Пинк Флойд находится в топ 5 моих любимых групп, я обожаю одинаково песни всех периодов группы и подробно изучал историю группы и участников, но ни разу не задумывался об этом конфликте. На самом деле сложно выбрать сторону, потому что мне нравятся песни и Уотерса, и Гилмора. Но если оценивать со стороны, Уотерс действовал агрессивно и навёл суеты, поэтому позиция Гилмора будет лучше
Пинк Флойд - это Уотерс. Чтобы это понять, просто посмотрите какое вол-во авторов числится в альбомах после ухода Роджера и все ли эти авторы из рядов группы! Может Уотерс конечно и деспот был в Пинк Флойд, но что касается его мироощущения в таком возрасте и трезвой объективной оценки происходящего через такой шквал пропаганды, то этому стоит отдать должное!
Уотерс родил группу и он же ее загнал в тупик, как только ему дали сделать "вообще все как он хочет" в его "Final Cut" так что нет, Уотерса самого по себе точно мало для Пинк Флойд
The old Waters potz sold out to the last empire, the evil empire, for 30 pieces of silver and drowns for this empire, the evil empire!
@@tvortsa старый, продажный поц он, продался за 30-ть сребреников последней империи, империи зла и топит за неё! Для этого алчного «философа» на первом месте бабло!
the old, corrupt pots he sold for 30 pieces of silver of the last empire, the empire of evil, and drowns for it! For this greedy "philosopher" in the first place loot!
моя самая любимая песня High Hopes, а это Гилмор
Ну как всегда- человеческий эгоизм и личные предпочтения на первом месте....Да,работа в группе- это очень трудоёмкий процесс,это как в семье( браке) - где то нужно уступить и согласиться,в где то нужно настояте на своём.Очень крутой коллектив,жаль что всегда что то начинает идти не так,но это,к сожалению,неизбежно
Алан,я всегда рассматриваю творчество как инструмент,оружие для донесения чего то важного в массы…мне важен посыл,а посыл-это лирика/текст,но при этом конечно же люблю и музыку,как прекрасное дополнение,это великолепно когда все сливается в одном,но…☝🏻я в этом вопросе за Роджера,потому что считаю что в первую очередь PF это социальный месседж,это посыл,это революция и за это я уважаю творчество этой группы,уважаю Уотерса как не просто автора,но и сознательного человека которого заботит не только «чем яйца почесать»,чтобы бабла срубить со стада,нет…я уважаю его за то,что он развивался и вникал,осознавал,раздражался и выливал это все в тексты,донося это в массы!!Он один из не многих кто очень жаждет по сей день что то изменить к лучшему и понимает,что ложь всегда ведёт к ещё большей лжи…а Гилмор,да отличный гитарист,но он не Ричи Блэкмор или Джимми Пэйдж,наоборот я склонен считать что проблема PF состояла в том,что у Гилмора и остальных участников было некое иное представление,они хотели может быть кутить как Кит Мун из the Who взрывая унитазы или бухать и кутить как Роллинги,они как музыканты вроде и хорошие,но ментально они далеки были от метального понимания и философии Уотерса,а он по всей видимости Дядя со «стальными яйцами»,а то и покрепче,требователен к себе и к окружающим,он видел четко и создавал группу с четким представлением в том,что они будут «вещать» и по началу это ему удавалось,пока они не добились успеха.Просто ментально Уотерс и вся остальная группа по сути разные по уровню мышления и желаний своих относительно творчества и в этом как мне кажется ключевая проблема этого коллектива!!
Будь у Уотерса такая же банда как у Планта,я не представляю чего бы они наворотили,но вот так как есть…тем не менее я «за» Уотерса и отдельный ему респект за его здравую политпозицию,за то,что плевал тогда и плюет и сейчас на любую корректность,не врет и не подстраивается как Гилмор,либо по своей тупости,либо из-за малодушия опасаясь чьего то осуждения!Человек посвятил всего себя познанию и развитию и он осознал ещё тогда,что нет ничего прекрасней чем видеть и говорить как есть,говорить правду,за это ему отдельное уважение!!!
Лично для меня важно не только то, кто пишет песни, но и то, кто эти песни исполняет!! А стало быть я на обеих сторонах данного конфликта: как и без Роджера не было-бы того самого Pink Floyd, который мы все знаем и любим, так и без Гилмора и остальных двоих музыкантов, также внёсших свою посильную лепту в музыку группы!!
Конфликты неизбежны, у людей разные характеры, взгляды, мнения. Но группа эта просто космическая! Высокой пробы искусство!
Великие музыканты! Жаль, что вражда оказалась выше творчества.
Не являюсь фанатов Флойдов, но вот так познавать информацию о группах реально по кайфу. Спасибо большое автору за старания!
Не знаю, люблю обоих, оба высочайшие профи, респект им, пинк флойд навсегда❤
Дорогой наш Дэвид, в споре рождается ИСТИНА!!! Ну а личные отношения в творчестве неуместны, вам предначертано судьбой дарить шедевры музыки для всех людей. Войти в историю как единственные и не повторимые. Вы осознаете ли хоть сами что это послано вам свыше?
Считаю, на Рождере держалась группа. Его тексты, идеи и в целом работа в коллективе, подарили лучшие альбомы после гениального Барреттовского "The Piper At The Gates Of Dawn", переплюнуть который, я считаю, невозможно- Барретт уникален, как и любой гений. Но Уоттерс сделал всё мыслимое и немыслимое чтобы сделать шедевры и у него это получилось. Лично мне слушать сольники Гилмора ужасно скучно. Под влиянием Рождера группа Pink Floyd сделала то за что мы её любим. Но без вокала и гитары Гилмора всё было бы иначе и не факт, что в лучшую сторону. Все важны, все часть великой группы восхищавшей несколько поколений.
Интересное мнение ! Редко такое увидишь, удивили. Первый альбом очень недоходчивый. Лично я считаю, что Баррет переоценен. Matilda Mother - шедевр, но в целом на альбоме виден незрелый композитор, который постоянно искал. Любимую мной Мать Матильду Сид переделывал на студии, затрудняя работу над ней. Как у гения, который еще не состоялся, у Баррета гениальные идеи переплетались с бредовыми. Он неровный, шероховатый. Но интересный, ибо ради гениальных штрихов я готов тратить время. Как игра ! Гадость, гадость, опа - радость ! Матильда была на удивление гармонична. Но, шутка судьбы. Именно в нее влез продюсер и вырвал кусок. Грубо, заметно. Там, где не надо было. А Беллоки до этого всего отняли право на текст. Тогда. Сейчас уже есть версия с аутентичным текстом. Пришлось менять. Хорошо хоть Райт помог спеть, взяв на себя ведущий вокал - круто вышло, расклады голосов топ, Сида гением считают :)
По Гилмору - согласен. Раз мне предложили послушать его сольник A̲b̲out̲ ̲F̲a̲c̲e (1984) - скукота несносная, кроме одной песни ! Cruise удалась, это композиторский успех. Аранж тоже вышка, но это ожидалось. Для участника Пинк Флойда - просто позор, я был тогда шокирован уровнем композиторского мастерства.
Дебютник 1978 года куда приличнее: 70-е еще не кончились, заставили не падать слишком низко. Хотел немного похвалить за 2 песню, но.. она не Гилмора.
Однако шедеврик в составе Пинков таки создал. High Hopes. Ну а соло там - вообще разрыв. Будто помудревший Баррет напел на ухо... Или Рики... Гениально. Ни ноты не выбросишь. Кстати красивая, киношная такая была б история. Садовник Сид за то, что добрый Дэвид ему обеспечил финансовые поступления, делает ему подарок - песню. Бери, Дэвид. Скажешь, что сам сочинил...
Без гитары Гилмора группы бы не было.
Но был бы Comfortable Numb,Wish You Were Here и еще 8 песен.
Кроме того, Гилмор записал бас гитару в нескольких песнях,потому что Уотерс дерьмо а не бассист.
Например Hey You Гилмор записал басс партии на безладовой басс гитаре. Уотерсу такое просто не по силам.
Уотерс считается охриненным поэтом.
Вам нравится Черный Квадрат Мелевича?
Вот это вот стихотворство Уотерса.
Претенцеозный ,псевдо интеллектуальный бред сивой кобылы.
@@leosebastian199 Лично я считаю лучшим англоязычным поэтом Джима Моррисона. Там и лекость и образность и простота. Но смысловая нагрузка и темы затронутые Уотерсом в его поэзии - это очень сильно. И смысл в них присутствует однозначно, и прослеживается четко, так что я не согласен с тобой по поводу размытости в его поэзии.
@@flotiliaua1576 Можно соглашаться или не соглашаться ,это не отменяет простого факта: Уотерс всю жизнь поливал грязью ту финансовую и политическую системау которая сделала его сказочно богатым.
Когда мультимиллионер начинает жаловаться как все несправедливо вокруг и нужно все это непременно сломать и построить новый мир , очень хочется влепить ему затрещину.чтобы он спустился с небес и пожил немного как все мы ,простые смертные где нибудь в Урюпинске и без своих миллионов,а на средне статистическую зарплату.
Или в Зимбабве.
В Северной Корее старого болвана расстреляли бы в тячении 5 минут,как только он открыл бы свой рот.
Может тогда бы до него дошло,что западная демократия не такая уж плохая политическая система.
Мое скромное мнение,успех Пинк Флойд это не псевдо интеллектуальные стишки Уотерса,а гитара Гилмора.
@@oktyabrev Разделяю Ваше видение. Сид, увы, не в полной мере состоялся как гений (если вообще состоялся). Он, на мой взгляд, одна из самых трагичных потерь от мира музыки.
В целом пути группы были сложны, разные периоды явили категорически отличные (друг от друга) альбомы. Есть что послушать и есть чему дивиться- коллектив держался несколько десятков лет!
И каких только фанатов Pink Floyd не встречала- не редко есть чувство, что каждый говорит о какой-то своей группе, знакомой только ему :)
Пинк Флойд - группа концептуальная: музыкально и философски. Многое в их творчестве( и музыкальном плане и в текстовом) спорно. Но кто сказал,что люди, рождающие концепции не могут заблуждаться. Да весь смысл любой концепции- дальнейший спор, на мой взгляд. А их политические взгляды так вообще могут быть любыми: это же концептуальное,повторюсь, творчество. Вагнера мягко говоря, не все любят именно за его взгляды( смотри переписку с Ницше),но он создал концепцию в музыке.
Это все очень печально и прекрасно одновременно :(
Почти 40 лет уже все это тянется...Мужики,не попали пожать друг другу руки ? Вы ведь были классным коллективом,у меня до сих пор хранятся ваши альбомы,которые я с удовольствием переслушиваю.Пинк Флойд- навсегда!
Капитан на судне как правило один, за ним следует старпом. Так и тут Спасибо им всем за созданную музыку
При всём наличии коммерциализации у Pink Floyd больше всего как бренду к этому относился и относится Дэвид, Роджер всё же занимался творчеством чем маркетингом и поэтому по моему мнению случилось то что случилось
История стара, как мир. Два медведя в одной берлоге. Также было и с битлами. Я очень люблю обоих музыкантов и я ба говорил о гениальности группы в целом. Конечный продукт это действительно химия между всеми музыкантами группы.
Я большой поклонник творчества Pink Floyd. Но я на стороне Уотерса. Его гений вывел пинков на недосягаемую высоту. Посещал все его концерты и буду счастлив, если привезет в Москву свое новое шоу. Гилмор классный гитарист и не более того.
"Гилмор классный гитарист и не более того" Гилмор написал большую часть музыки. Можно сказать, что Уотерз неплохой текстовик и не более того (по аналогии с твоим высказыванием должно звучать именно так). Ты еще скажи, что когда начинал слушать Pink Floyd, то ты прям понимал все тексты )) Ты слушал Гилмора, а не Уотерза. Ты слушал музыку, а не тексты.
@@ІгорГулий и музыку и тексты в большинстве альбомов написал Роджер.И концепции и основные идеи тоже его.Весь Pink Floyd- титаническая работа Роджера, Гилмора и других участников группы. Но...Еслиб Роджер не был ткаим заряженным,бескомпромисным , небыло бы того Пинк Флойд который все любят...
@@genryhohenzollern2487 "Еслиб Роджер не был ткаим заряженным,бескомпромисным , небыло бы того Пинк Флойд который все любят..." с этим полностью согласен - после самоустранения Баррета Уотерз буквально "заставил" группу продолжать существовать. И без него не было бы того Pink Floyd, который в итоге есть. Но он и близко не был столь одаренным и продуктивным автором музыки, как Гилмор и Райт. И говорить, что он написал основную часть музыки - смешно.
@@ІгорГулий Об этом можно спорить до бесконечности. Но весь мир знает Pink Floyd эпохи Роджера Уотерса. И мне по душе творения этого периода. А Гилмор, по моему субъективному мнению, так и останется гитаристом. А уж после огласки его политических взглядов, разговор о нем не хочется вести.
@@MrSns1968 "Но весь мир знает Pink Floyd эпохи Роджера Уотерса" нет никакой эпохи Уотерза. Есть период, когда Уотерз ошибочно считал себя главным. И кстати - Россия уже терпит крах в этой войне, независимо от взглядов Гилмора )
Великая группа! Каждое утро просыпаюсь с песней "Time" ! Ура!!!
Роджер прав! За ним правда, истина!
Во веки веков
Есть такая группа Nine Inch Nails и есть у неё бессменный лидер и автор 99% материала группы - Трент Резнор. Но я никогда не слышал чтобы при КАЖДОМ удобном случае он твердил "Я есть NIN, а эти ребята - мой якорь". И таких примеров достаточно много (Gorillaz, Massive Attack, Prodigy и т.д.). Поэтому, как бы я не любил нейтралитет, но в этом случае я на стороне Гилмора.
Да что там Уотерс. Виктор Рыбин, который для Дюны не написал ни одной песни, по крайней мере хита, говорит, что Дюна - это я.:)
Спасибо, что делишься.
Ничья позиция не близка. Жалко, что гениальных альбомов было меньше чем могло бы быть без тотального разрыва. Надо было как Квинам: группа отдельно, сольные проекты отдельно.
Уотерсу большой респект. Настоящий мужик.
Автору спасибо за Флоидов и отдельно за Stonehand. Не ожидал их увидеть здесь. Группа мега крутая и песни достойны большего.
Два гения: один гений слов, текста, другой гений в музыке. Не избежный конфликт. И на пике этих взрывчиков появились исторически важные муз произведения ХХ века.
Два медведя в одной берлоге...
Кто куда,а я - за Роджера. Мне он ближе по духу,да и правды за ним больше,как по мне,если хорошенько во всём разобраться... Жаль конечно,что по итогу всё так,как есть. Несомненно, Пинки - это мощь на все времена!
Какая нафиг "правда" за Уотерсом? Если бы сейчас был 1939 год, то он бы оправдывал и поддерживал военную агрессию Германии против Польши. Надеюсь, аналогии тебе понятны?
Лайкую как фанат Пинк Флойда с 1985 года. Правда за Уотерсом, он творец. А когда ты выпустишь своё новое видео «Самые деспотичные фронтмены», то окажется, что с Пинк Флойдом всё не так уж плохо))
"Правда за Уотерсом, он творец. " - как одним словом унизить троих музыкантов - они, оказывается, не творцы, а тупые бараны-исполнители.
Как бы там небыло, без Уотерса небыло бы и Пинк Флойда☝️
Здоровые, талантливые и естественно амбициозные мужики. По известным соображениям Уотерс ближе, но и только. Так часто бывает что в противоречиях и конфликтах рождается нечто очень важное. Земной поклон обоим.
Спасибо за разбор такой культовой группы. Часто слушаю их концерты - высочайший уровень всего что они делают. The wall больше нравится в старом концертном варианте - там где поет Вотерс.
Что бы ни говорили, а "The Final Cut" - замечательный альбом. Это действительно последнее звено в ряду концептуальных альбомов:
1. "Человек и место в жизни" (1973)
2. "Человек и шоу-бизнес" (1975)
3. "Разные группы в обществе" (1977)
4. "Личность и общество" (1979)
5. "Конфликт обществ" (1983)
Жаль только, что без Райта записывали.
Ух-ты, никогда не задумывался о такой трактовке альбомов! Согласен с вами, интересно)))
@@DenisonychMusic Я всё-таки упрощаю, некоторые вещи совсем недавно понял. Но однозначно нужно тексты изучать. Даже в ранних альбомах интересные детали находятся. Например, в "Free Four" с альбома "Obscured by Clouds" Уотерс впервые упоминает своего погибшего на войне отца ("его погребло в окопе как крота"). Потом он посвятит ему целую песню, "When the 'Tigers' Broke Free" ("Когда прорвались "Тигры"") которая есть на некоторых изданиях The Final Cut.
@@ФилиппЛыков-д8е Его багет от смерти отца проходит золотой нитью через все творчество PF. И именно по этому он сейчас занял такую позицию.
Лично мне не зашёл вообще никак, хотя почти все остальные зашли. Ну и 2 последних альбома это сказка
@@АнатолийМыльный Значит, Вам больше нравится творчество Гилмора. Мне, когда эти альбомы вышли (1987 и 1994), они тоже понравились, но сейчас их почти не слушаю.
Как ни пародоксально, творчество и судьба этой величайшей группы не только предтеча всему тому, что происходит сейчас в Европе, да и в мире в целом, но и их зеркальное отражение...
В группе,создавшей в свое время музыкальные шедевры....такие отношения,скорее ожидаемы.
Это две Личности...а поскольку территория внутри коллектива достаточно тесная,амбиции должны были искрить.
Спасибо обоим за их творчество.
И пусть бурчат старикашки...ничего страшного)
В вашем вопросе логическая ловушка, толкающая нас в бинарность! Истина посредине - Целое, больше суммы его частей! Им обоим не хватило мудрости перешагнуть через личные амбиции и объединить свой творческий потенциал во благо группы и ее поклонников, всех нас, это трагедия и поучительный урок для всех! Мы любим Пинк Флойд, а не только их по отдельности!!!❤️❤️❤️
,,Пинк Флойд ", легендарная группа, одна ,,Стена" чего стоит,звучит как гимн красивой музыки.
Лады Роджер! Ты жгешь! Посмотрю все видео про тебя!
Тут, как мне кажется, дело восприятия каждого из нас. По моему мнению, подавляющее большинство любителей иностранной музыки любят именно музыку, а не стихов. Лично я, наоборот, фанат поэзии. И поэтому мне ближе и вклад и риторика да и вообще жизненная позиция Уотерса. Для меня - Пинк Флойд именно он.
До моих мозгов и сознания не может дойти то, почему бы не похоронить свою гордыню и не помириться ради будущего всего человечества.? Пора бы это им это сделать, часы идут медленно, а вот года летят очень быстро! Ребята, никто не будет вас судить кто прав а кто виноват. Главное вы посвящаете всех себя мировой культуре для всего человечества и главное для тех, кто вас действитпльно очень сиььно любят!!!❤❤❤❤❤❤
Спасибо вам большое! Это было очень интересно!
Пинк Флойд - эталон музыкального искусства! Оба музыканта признанные гении! Что касается их разборок - у каждого своя правда! Просто - они разные!
Как поклонник типа "изучаю досканально", могу сказать своё мнение: Дэвид Гилмор более искусный музыкант и человек более мягких либеральных взглядов, Роджер Уотерс более резок и консервативен, его талант в слове и упорстве. Тут уж у кого как жизнь сложилась. Лично я могу понять причины возмущения Роджера, хотя как по мне он многое принимает на свой счёт. Однако я не принимаю чью либо позицию ни в музыкальном, ни в политическом плане.
Вообще хочется погрустить из-за того, что после стольких лет такого продуктивного сотрудничества они находятся в очень натянутых отношениях и не особо выражают желание собираться вместе при возможности, но кто знает, было ли бы лучше для них продолжать совместное творчество либо раздельное.
Очень рада выпуску про такую ЛЕГЕНДАРНУЮ, не постесняюсь этого слова, группу. Лично тебе, RESONANCE, за старания, за ролики, за качество материала. И поздравляю ещё раз с преодолением отметки в 400 000 подписчиков ❤❤❤
Спасибо огромное) и благодарю за развёрнутое мнение) ❤❤❤
"но кто знает, было ли бы лучше их совместное творчество..."
А вы мысленно сопоставьте и смешайте воедино два альбома: альбом Роджера "Amused to death" '92 г. и альбом Пинк Флойд (суть Девида): "Division Bell' 94 г. И что можно сказать, если взять с обоих альбомов лучшее ? Это было бы "The Wall" 90-х годов и даже лучше. Но увы...
Если вы из России, то "более мягкий" Гилмор запретил ЛИЧНО ВАМ (только потому что вы тут живёте) слушать любую музыку Пинк Флойд с 1987 года (а также все его сольные альбомы), а "жёсткий" Уотерс ничего подобного не делал. Вот и думайте сами.
@@DenisonychMusic значит будем слушать более жёсткую музыку Уотерса !
Но если по существу, то с 1987 года, у Пинк Флойд (суть есть Гилмора) слушать нечего, за исключением нескольких вещей из Division Bell.
@@Mongol-Bunchuck да, я в целом согласен. Конечно, есть отличные вещи по типу High Hopes и красивые инструментальные тоже, но то, что уровень цельный упал - это несомненно.
Бесспорно, 2 очень талантливых человек, 2 великих музыканта. В этой ситуации огорчает одно. Если бы Уотерс не был бы таким безкомпромиссным, они с Гилмором, могли ещё долго радовать мир вместе...
Еслиб Роджер не был бескомпромисным , небыло бы того Пинк Флойд который все любят...
Если бы Гилмор не был такой соплей на туфельке своей женушки, Пинк Флойд мог бы еще много показать!
…мне , как и огромной армии поклонников творчества Pink Floyd повезло , жизнь и творчество проходили в одну эпоху , они творили , мы наслаждались…
Спасибо ТВОРЦУ за такое совпадение времени и событий .
Глубоко уважаю и люблю обоих и всю группу "PINK FLOYD". Я вь!росла на их прекрасной музь!ке , на их творчество!!!