propaganda finns olika omständigheter för allt man kan hitta en del av sanningen men den största Sanningen är att kärnkraftverk har en faktisk kostnad varje minut dygnet runt tusen anställda Pers kärnkraftverk skall avlönas dyra underhållskostnader dyra servicekostnader dyra lagringskostnader kärnkraftverk är ingen framtid dessutom det farligaste miljöfarligaste ämnen i världen vindkraftverken är lönsamma om inte kärnkraften hade spelat ett fult spel men det är lätt att lura folket för folket kan inte tänka för mycket svenskt inavel i Sverige som inte kan använda huvudet
Var kommer denna figur ifrån. De tekniska lösningarna hon yrar om finns inte och deras beräkningar om lönsamhet är rena fantasiberäkningar. De enda som tjänar på vindkraften är de som bygger infrastrukturen med skattebetalarnas pengar.
Nämen nu blev jag förvånad! Havsbaserad vindkraft är inte lönsam utan subventioner! Vi som konsumenter får ju betala för dessa subventioner, det är bara frågan på vilken del av fakturan som kostnaden hamnar.
Hade de behövt klara sig själv, så hade större del av kostnaden hamnat på de som anväder mycket el. Lägger man det på skatten, så får även de som inte gör åt mycket el betala. Jag tycker allt att vi kunde ha samma regler för all produktion.
@@hlundqvist5751 Ja den är "konkurrenskraftig" för vindkraften och dess ägare som bara är ute efter billiga pengar. Det är charlataner som står bakom vindkraften.
Vi har redan stort överskott på e när det blåser. Mer vindkraft kommer göra så att vi får ett ännu större överskott när det blåser. Det som behövs är mer planerbar elproduktion i södra Sverige. Kolkraft eller gaskraft eller oljekraft eller kärnkraft.
batterier är vad som behövs. för att spara allt överskott i. då när det inte blser och det inte finns sol. då har vi den elen vi behöver utan att importera dyr kolkrafts el från polen
Något många inte inser är storleken på dessa vindkraftsparker, ta den väster om Piteå den är lika stor som området från Sollentuna i norr till Södertörn i syd och Botkyrka i väst till Gustavsberg i öster. Kan vi inte täcka Stockholm med 300m höga vindkraftsverk? 30km gånger 30km av skog som skövlats
Vi hade världens bästa energisystem när vi hade 12 kärnkraftverk och vattenkraft. Billig säker el utan att behöva gaskraftverk som ska startas när det inte blåser.
Prognosen 300 TWh bygger på att det ska göras grönt stål och andra stolliga projekt som aldrig kommer hända. Northvolt är också ett projekt som snart går under.
Det är väll massa utländska bolag som är mest intresserade dom tjänar storkovan på allt detta vi betalar behöver inte betala för marken dom bygger på ens 😮
Ska det inte tas ansvar för vad man ställt till med 6 fungerande kärnkraft verk är medvetet förstörda bygg nya Det borde vara en självklarhet Det har blivit dyrt för att 6 kärnkraftverk är skrotade hade de varit i drift kunde de bytts till moderna som hade förbränt de gamlas avfall Nu gräver vi vår grav ekonomiskt Men så blir det när de mest korkade pladdermakarna sätts att bestämma
@EFNekonomi Varför gör ni SVT-liknande propaganda? Varför ställer ni inte fler kritiska frågor? Frågorna utgår ifrån verklighetsbeskrivningen om elektrifiering. "Vindkraftverk ska kunna ersätta kärnkraft". Lönsamheten diskuteras inte (borträknat från bortförklaringar och planekonomi). Inga motfrågor på bortförklaringar och lögner?
När man lägger till kostnaden för allt som ska ingå så handlar det inte om några 55 öre. LCOE tar inte hänsyn till lagringskostnader och utbyggnad av elnät - borde snarast förbjudas att använda sig av...
en podcast som jag rekommenderar om just Sveriges elförsörjning är Max tänt med Max Willman. han intervjuar Jan Blomgren som är Kärnfysiker och f.d. professor
Jättebra att visa på hur elsystemet kan byggas ut på förnybart och kostnadseffektivt sätt. Särskilt viktigt visa att den väderberoende produktionen med ny teknik kan ge stabil elförsörjning.
Varför skulle det vara lönsamt med havsbaserad vindkraft i Sverige om det inte är lönsamt i Storbritannien?!
Klimathysterin fortsätter 🤮
Tax payers money? ;)
propaganda finns olika omständigheter för allt man kan hitta en del av sanningen men den största Sanningen är att kärnkraftverk har en faktisk kostnad varje minut dygnet runt tusen anställda Pers kärnkraftverk skall avlönas dyra underhållskostnader dyra servicekostnader dyra lagringskostnader kärnkraftverk är ingen framtid dessutom det farligaste miljöfarligaste ämnen i världen vindkraftverken är lönsamma om inte kärnkraften hade spelat ett fult spel men det är lätt att lura folket för folket kan inte tänka för mycket svenskt inavel i Sverige som inte kan använda huvudet
Helt otroligt att folk fortfarande håller på med detta skräp trots att vi sett hur värdelöst det är!
Särintressen som pläderar för sin egen verksamhet, undrar hur de känner sig när de vet att varje ökning av oplanerad energi, är en black om foten.
Hur havsbaserad vindkraft påverkar fiskpopulation?
Var kommer denna figur ifrån. De tekniska lösningarna hon yrar om finns inte och deras beräkningar om lönsamhet är rena fantasiberäkningar. De enda som tjänar på vindkraften är de som bygger infrastrukturen med skattebetalarnas pengar.
Kinesiska staten bl a......
Bara kärnkraft nu, sol o vind är ett elände.
Ingen vindkraft är lönsam idag.
Sossarna lade ner stabil och lönsam kärnkraft 🤬
KÄRNKRAFT TACK 💯 INGEN VINDKRAFT 🇸🇪
Nämen nu blev jag förvånad! Havsbaserad vindkraft är inte lönsam utan subventioner! Vi som konsumenter får ju betala för dessa subventioner, det är bara frågan på vilken del av fakturan som kostnaden hamnar.
Som vanligt får vi som skattebetalare stå för kalaset
Hade de behövt klara sig själv, så hade större del av kostnaden hamnat på de som anväder mycket el. Lägger man det på skatten, så får även de som inte gör åt mycket el betala. Jag tycker allt att vi kunde ha samma regler för all produktion.
@@Olle-555 Vad är det för skitsnack. Den som använder mycket ska givetvis betala för det, inte den som använder lite.
Vad i helvete har de gjort med landet!?!
Är havsbaserad vindkraft konkurrenskraftig om den endast kan genomföras med subventioner?
Nej men om det är mer lönsamt någon annanstans så satsar man ju där man får mest för pengarna...
Ja
Bra fråga! Nej, och det är subventioner (våra skattepengar) de är ute efter.
Absolut inte! Skall man suventionera det ena, så skall man också subventionera det andra.
@@hlundqvist5751 Ja den är "konkurrenskraftig" för vindkraften och dess ägare som bara är ute efter billiga pengar. Det är charlataner som står bakom vindkraften.
Vilka skojare.... finns ju otroligt starka ekonomiska intressen som driver detta!
Vi har redan stort överskott på e när det blåser. Mer vindkraft kommer göra så att vi får ett ännu större överskott när det blåser. Det som behövs är mer planerbar elproduktion i södra Sverige. Kolkraft eller gaskraft eller oljekraft eller kärnkraft.
Gasturbiner är lösningen. Reglerbart!
Största problemet är när det inte blåser. Då står vindkraften stilla i hela norra Europa. Likadant när det blåser för mycket.
batterier är vad som behövs. för att spara allt överskott i. då när det inte blser och det inte finns sol. då har vi den elen vi behöver utan att importera dyr kolkrafts el från polen
Nej tack till vindkraft.
Något många inte inser är storleken på dessa vindkraftsparker, ta den väster om Piteå den är lika stor som området från Sollentuna i norr till Södertörn i syd och Botkyrka i väst till Gustavsberg i öster. Kan vi inte täcka Stockholm med 300m höga vindkraftsverk? 30km gånger 30km av skog som skövlats
Vi hade världens bästa energisystem när vi hade 12 kärnkraftverk och vattenkraft. Billig säker el utan att behöva gaskraftverk som ska startas när det inte blåser.
Grön omställning = Kärnkraft😊
Kärnkraft tack
Prognosen 300 TWh bygger på att det ska göras grönt stål och andra stolliga projekt som aldrig kommer hända. Northvolt är också ett projekt som snart går under.
Olja, gas och kärnkraft tack!
Var hittar ni alla puckon?
Mer slumpkraft kräver mer gas
Ja på kort sikt i elområde 4.Gasverk som på sikt kan drivas med vätgas.
Det skall inte vara någon "omställning" alls!
Mindre pefas i haven tack lika med inga verk i havet tack.
Måtte regeringen stoppa vansinnet med vindkraftsparker och solpanelsparker!!!!
Partsinlaga. Blir det lönsamt med 55 öre/Kwh?
VAR ÄR KONSEKVENSANALYSEN, vad är det som mörkas
Det är väll massa utländska bolag som är mest intresserade dom tjänar storkovan på allt detta vi betalar behöver inte betala för marken dom bygger på ens 😮
Seriöst, AI genererade nyheter?
Det är framtiden, alla nyheter kommer vara påhittade.
kan någon garantera kärnkraftsel 110 öre/kwh plus inflation i 50 år,
så är det bara att börja bygga
Ska det inte tas ansvar för vad man ställt till med 6 fungerande kärnkraft verk är medvetet förstörda bygg nya
Det borde vara en självklarhet
Det har blivit dyrt för att 6 kärnkraftverk är skrotade hade de varit i drift kunde de bytts till moderna som hade förbränt de gamlas avfall
Nu gräver vi vår grav ekonomiskt
Men så blir det när de mest korkade pladdermakarna sätts att bestämma
@@mikethebike6825 kärnkrafts byggare verkar garantera ett pris som dom aldrig , håller, så kan man inte driva en seriös verksamhet anser jag
Bygg vindsnurror i Stockholms skärgård där passar dom bra
Finns ju många öar i Stockholms skärgård, bygg där. 😂
Avveckla alla vindkraftverk!
han i blått har han permis från ett visst ställe
Ja från Livets Ord.
@EFNekonomi Varför gör ni SVT-liknande propaganda?
Varför ställer ni inte fler kritiska frågor?
Frågorna utgår ifrån verklighetsbeskrivningen om elektrifiering. "Vindkraftverk ska kunna ersätta kärnkraft". Lönsamheten diskuteras inte (borträknat från bortförklaringar och planekonomi). Inga motfrågor på bortförklaringar och lögner?
Varför frågar inte reportern vad de gör när det inte blåser och hur de ska lagra elenergin?
Vad är det för teknik som hanterar volatiliteten i nätet?
Rellativt🤔🤔🤔🤔 lågt El-pris🤣🤣🤣, vilket Relativt alltid stämmer även då det inte gör det👉💀👈.
När man lägger till kostnaden för allt som ska ingå så handlar det inte om några 55 öre. LCOE tar inte hänsyn till lagringskostnader och utbyggnad av elnät - borde snarast förbjudas att använda sig av...
Skulle en tolvdubbling av befintlig vindkraft räcka?
bättre att satsa
Framförhållning.
Sol?!
en podcast som jag rekommenderar om just Sveriges elförsörjning är Max tänt med Max Willman. han intervjuar Jan Blomgren som är Kärnfysiker och f.d. professor
wow , jag vill ha accelation pls
Jättebra att visa på hur elsystemet kan byggas ut på förnybart och kostnadseffektivt sätt. Särskilt viktigt visa att den väderberoende produktionen med ny teknik kan ge stabil elförsörjning.
I en drömvärld kanske det hade varit sant. Du kanske skulle informera dig innan du skriver.
Bra ståpa alla elvispar