Как решать задачи как программист. Не пиши код, не посмотрев это видео

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июн 2024
  • Написание программы начинается не с написания кода, а с чего? Сегодняшнее видео именно об этом. Приятного просмотра!
    Курс о котором говорит Сергей: 🎓 PYTHON Start - go.foxminded.ua/3MgZDhD
    Есть вопросы по обучению в FoxmindEd? Пишите нам в телеграм - t.me/foxminded
    Вы можете стать спонсором канала и получать плюшки - / @sergeynemchinskiy
    ❤ FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
    Курсы для будущих JS-разработчиков:
    JavaScript Start - go.foxminded.ua/3OneHgo
    FRONT-END (ANGULAR, REACT) - go.foxminded.ua/3OnJ9XG
    NODE.JS - go.foxminded.ua/3Mjophl
    Курсы для будущих Java-разработчиков:
    JAVA Start - go.foxminded.ua/3odIqO7
    Инструментарий JAVA - go.foxminded.ua/3Il6s0n
    JAVA - go.foxminded.ua/41L7VUV
    Обучение на проекте - go.foxminded.ua/3MHGDdR
    Курсы для будущих С#-разработчиков:
    C# START - go.foxminded.ua/3pVYo05
    C#/.NET - go.foxminded.ua/41Sdml1
    Обучение на проекте - go.foxminded.ua/3MHGDdR
    C# NEXT - go.foxminded.ua/3OoSvSZ
    Курсы для будущих Python-разработчиков:
    PYTHON Start - go.foxminded.ua/3MgZDhD
    PYTHON - go.foxminded.ua/3WkLnJe
    🎓 Другие направления:
    ANDROID - go.foxminded.ua/3pZ5tg3
    SALESFORCE Developer - go.foxminded.ua/43sCUq7
    UI/UX дизайн - go.foxminded.ua/45djuHj
    Unreal Engine - go.foxminded.ua/3Mb8EIY
    QA Automation - go.foxminded.ua/45coDiS
    IOS разработка - go.foxminded.ua/43crpTi
    PHP - go.foxminded.ua/3oh9cFs
    Unity - go.foxminded.ua/3Wllh9m
    GOLANG - go.foxminded.ua/3pY2rbT
    🎓Продвинутые курсы для состоявшихся девелоперов:
    Enterprise patterns - go.foxminded.ua/3OnWGOU
    Алгоритмы и структуры данных - go.foxminded.ua/43aWbMp
    C# NEXT - go.foxminded.ua/3OoSvSZ
    🔧 Пробное техническое собеседование со специалистом уровня Senior Developer/ Team Leader - go.foxminded.ua/45dXpbs
    👔 Карьерная консультация с Сергеем Немчинским - go.foxminded.ua/42Lk9hs
    Сайт FoxmindEd для новичков: go.foxminded.ua/3WkCYWz
    Сайт для разработчиков уровня мидл+: go.foxminded.ua/42RoJLh
    FoxmindEd в ФБ: / foxmindedco
    FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
    Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
    Для деловых запросов: youtube@foxminded.ua
    Тайминг:
    00:00 - Вступление
    00:43 - Правильный алгоритм действий программиста.
    Анализ задачи
    02:38 - Уточнение задачи
    04:09 - Анализ текущего состояния
    07:57 - Построение архитектуры решения первой саб-задачи
    09:38 - Реализация
    10:32 - Тестирование
    11:28 - Рефакторинг
    12:35 - Python Start
    13:28 - Поиск решения проблемы
    14:11 - Можно ли его гуглить?
    15:11 - Если нет - спросить
    15:58 - Если да - гуглим
    16:49 - Вертим в руках
    17:33 - Пробуем решение в чистых условиях
    19:06 - Сила слабых связей

Комментарии • 133

  • @SergeyNemchinskiy
    @SergeyNemchinskiy  Год назад +8

    Регистрируйся на Python Start - go.foxminded.ua/3MgZDhD

    • @ValeraKeyBrown2Channel
      @ValeraKeyBrown2Channel Год назад

      флаг мерцает, тонирнул бы. Кстати, питон+ си шарп норм набор?

    • @ermeka8313
      @ermeka8313 Год назад +1

      Здравствуйте, подскажите пжл.сколько будет длится Курс Питон, цена соблазняет )))

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova Год назад +1

      ​@@ermeka8313 Добрый день. Стартовый курс состоит из видео лекций и практических заданий. Пройти его реально за 2-4 недели.

    • @ermeka8313
      @ermeka8313 Год назад

      @@alexandrapersukova получается это мини курс и он единоразовый ?

    • @AssanTrasso
      @AssanTrasso Год назад

      У день, коли вийшло відео, я звернувся до Вас з запитанням у комментарі. Якщо коротко, то скільки є часу для реєстрації на курсі (1), та чи є сенс записуватися с відсутністю знань в программуванні(2)! Мій коментар зник без відповіді. Чому?

  • @user-vu6hn4ul2i
    @user-vu6hn4ul2i Год назад +82

    Проджект утром спрашивает: "почему ты вчера по задаче нихрена не сделал?" Говорю: "я ещё видео не посмотрел" 🤣

  • @limtbk
    @limtbk Год назад +36

    Я б добавил про этап анализа - иногда оказывается, что задачу и делать не нужно, так как составитель задачи мог не знать о том что нужный функционал уже есть, или он к примеру не нужен.

    • @hallgamal6302
      @hallgamal6302 Год назад +2

      понять что уже написано...
      это как раз о том что вы пишете...

    • @denzeroneYT
      @denzeroneYT 7 месяцев назад

      Так в том суть, что ты понимаешь примерно, что хочешь сделать, а вот реализацию не знаешь как сделать, там столько ньюансов надо включать, надо продумывать все детали, чтобы это не ломалось и т. д. Ну в смысла делать не нужно, но люди же до этого её как-то сделали, почему ты этого не можешь? В этом то и суть, если я не хочу гуглить? Ведь загуглить, посидеть поразбираться с кодом каждый может, а когда будет уникальная задачка, то ты все равно ничего не сможешь решить, я думаю это так примерно работает.

    • @limtbk
      @limtbk 7 месяцев назад

      @@denzeroneYT а мне нравятся как раз уникальные задачи, которые никто не решал раньше. Потому и работаю в R&D - на все такие новые задачи пишу прототипы, а потом ребята из другой команды на их основе доводят все до продукта.

  • @LizaG007
    @LizaG007 11 месяцев назад +3

    Сергей, Вы прелесть! Так аккуратно и по факту, кратко. Роскошное преподношение и информация! Спасибо большое! Единственное, о чем я пожалела за последние несколько, - что учиться не к вам пошла)

  • @dmytrogryzov3371
    @dmytrogryzov3371 Год назад

    Спасибо за хороший ролик, Сергей!

  • @vitalijdao724
    @vitalijdao724 Год назад +17

    Спасибо Сергей за ваши видео. У вас прям талант доходчиво разжовывать информацию 😊

    • @FFR3IZ4ITt
      @FFR3IZ4ITt Год назад +2

      в суффиксах глаголов после шипящих пишем ё
      разжЁвывать
      может душню нл лучше я это скажу чем заказчик/етк

    • @vitalijdao724
      @vitalijdao724 Год назад

      @@FFR3IZ4ITt Чаффо чаффо ти Ноунейм ляплулЫ? тобыж сказалЫ. Идди ужО . Гуляй отседА.

    • @FFR3IZ4ITt
      @FFR3IZ4ITt Год назад

      @@vitalijdao724 ок

  • @kazarovroman
    @kazarovroman Год назад

    Наверное самое полезное видео на RUclips которое я видел. Побольше такого контента!

  • @svetoboririyskiy3295
    @svetoboririyskiy3295 10 месяцев назад

    !!! Поддерживаю ВСЕ идеи, озвученные в этом видео. Всё ёмко рассказано, даже добавить нечего )

  • @Infinity-ua
    @Infinity-ua Год назад

    Спасибо, очень полезная инфа !

  • @lookforback
    @lookforback Год назад +5

    Ёмаё, да у нас в стоматологии тоже самое, такой же подход!

  • @user-ix4cm7ch5z
    @user-ix4cm7ch5z Год назад

    Первое видео с реально полезными советами 😀👌

  • @user-xr2ds3qn6p
    @user-xr2ds3qn6p 11 месяцев назад

    По кайфу ❤❤ прям отдых для ушей и много адекватности

  • @yevhenhrafov228
    @yevhenhrafov228 9 месяцев назад

    Легло в душу, спасибо

  • @user-ho9yz5fo5x
    @user-ho9yz5fo5x Год назад +1

    Прямо про меня видео. Спасибо)

  • @AwakeTensei
    @AwakeTensei 3 месяца назад

    Как раз есть проблема со сторонним модулем, спасибо за дельный совет с тестированием в стерильных условиях:)

  • @user-py9uv4nw5k
    @user-py9uv4nw5k 3 месяца назад

    Сергей лучший!

  • @tojma
    @tojma Год назад +4

    Спасибо! Очень основательно! Говорю с высоты 45-ти лет в области программирования!

    • @denzeroneYT
      @denzeroneYT 7 месяцев назад

      Если прям такой опыт, у вас тоже были такие проблемы, когда начинали? Как решили эту проблему? Например, когда есть идеи, что можно сделать, например, поиск, удаление елемента по характеристикам, но ты вообще не понимаешь как это работает, никогда не видел как искать елементы, как удалять, что делать? Просто посмотреть/поискать то можно, но люди же до этого как-то смогли сами это решить, почему я не могу, и должен гуглить? Ладно, загуглю, но способов решения одной задачи может быть куча, а я всего узнаю один например, а с другими все равно буду тупить..

  • @user-iv5co4lu9g
    @user-iv5co4lu9g Год назад +4

    Тут ещё надо добавить пункт о chatGPT в реализации задачи, где надо дотошно спросить нейросетку за все детали. И вот тока потом начать лютый копипизд с дальнейшим ревью и дебагом кода.

  • @freemirror
    @freemirror 11 месяцев назад

    Мотивашки в конце видео - очень классная мысль!

  • @T_x_Y
    @T_x_Y Год назад

    Класне відео, а швидше слухаво. І, головне, все правда в концентрованому вигляді. Я недавно пройшов курс "Практичний Реакт" на СофтСерві, ну той що раніше був Реакт онлайн марафоном і от усі озвучені проблеми для мене були полем граблів, але ближче до останнього спринта я вже усе це систематизував і почав отримувати кайф від кодингу і ґуґління проблем, та ще й чат GPT якраз посеред курсу підвернувся.

  • @primalconcretesledge9226
    @primalconcretesledge9226 Год назад +9

    Программирую 20 лет, на разных языках, ни на одной работе не встречал написания тестов. Работал в EU в двух странах, там тоже не было никаких тестов. А в описании вакансий они часто встречаются и про них часто говорят. Интересно, их правда редко используют или мне так [не] везло? (Да, я посмотрел это видео и теперь имею право писать код).

    • @geowatermap
      @geowatermap Год назад +2

      Аналогично.

    • @meteysh
      @meteysh Год назад +2

      Такая же херня, но на собесах в 30% случаев спрашивали жёстко и глубоко

  • @user-un2vh8ws8u
    @user-un2vh8ws8u Год назад

    Спасибо за пайплайн! Сам из CG, с желанием перейти в програмирование. Тоже часто использую прием "пробы в чистой среде" (называю это локализацтей проблемы))

  • @user-ym7zd2ni5o
    @user-ym7zd2ni5o Год назад +2

    Подумав, що Сергій скотився до клік-бейтних заголовків. Але ...
    Дуже інформативне і корисне відео для мене, як для початківця студента))

  • @dmitrygerenrot9765
    @dmitrygerenrot9765 Год назад

    В случае неразрешимые проблемы с библиотекой, попробовать как это библиотека работает "в чистых условиях " 17:27 Очень правильный совет! Я держу отдельные мини-проэкты, иногда даже с подключением к той же самой базе данных. Специально для этого.

  • @wotblitz542
    @wotblitz542 9 месяцев назад

    Вчу джаваскрипт, майже рік вже, мало вірю що за пів року можна досягнути рівня джуніор будь де,так от, щодо «досить довго вертіти річ у руках», майже місяць завис на створенні слайдера, з усіх сил старався не запитувати готового рішення у бінга, і одного дня побудував план його створення і засів його робити… Минуло три дні, і я нарешті переміг це завдання! Самотужки і навіть без підказок ші. Відчуття - неймовірні, мотивації потроюється. Ваші поради дуже доречні, потрібно придивитись пристальніше до інших.😊

  • @vladislavuko6342
    @vladislavuko6342 Год назад +11

    Я думаю для новичков это мало поможет, так как пока не решишь кучу задач, все равно будешь делать медленно и косячить. А со временем каждый сам себе алгоритм подхода выработает, так как это все еще и от характера зависит и от кучи других параметров. Хотя в основе, конечно, у всех одно и то же.

    • @ivanpopov3607
      @ivanpopov3607 Год назад +2

      Я пришел к тому же выводу - новичку хоть кол на голове теши, пока сам не прочувствует, не поймет ни слова.

    • @hallgamal6302
      @hallgamal6302 Год назад +1

      кому то не хватает всей жизни чтобы выработать приемлемый алгоритм действий...

    • @oleksandrlutovych2062
      @oleksandrlutovych2062 8 месяцев назад

      Все верно :)

    • @denzeroneYT
      @denzeroneYT 7 месяцев назад

      В этом то и сложно, задачи бывают очень разные, часто с которыми ты не сталкивался, я одну задачу, которую не мог решить, нашел в интернете, разобрал, и понял, откуда я мог знать как это решать, если например, при нахождении второго макс числа, я даже не знал, что на создать переменную, которая так же будет обновлять значение -_- я хз, я до сих пор к этому не пришел@@ivanpopov3607

  • @Pan-Ilya
    @Pan-Ilya Год назад

    Спасибо!

  • @ni55an
    @ni55an Год назад +2

    11:26 ну.. если юнит тесты уже есть, то вероятно в процессе рефакторинга их также придется поправлять, что добавляет накладные расходы. Лучше тогда Е2Е тесты перед рефакторингом писать

  • @AlexClamp
    @AlexClamp Год назад +1

    З питання тестування свого коду, тобто крім юніт-тестів перевірити загальну роботу, краще мінімально перевіряти: збирається, запускається, повертає значення потрібного типу - в принципі цього достатньо, більш глибокі тест-кейси повинні робити тестувальники, інакше будете затягувати час виконання завдання. Коли був джуніором - тестував результати своєї роботи, тест-кейси різні проганяв, витрачав +50% часу і мав зауваження від тімліда по затягуванню часу на виконання задач. Як тільки перестав займатись цим, перестав тестувати всі тест-кейси - зарплату підняли, так як почав швидше працювати 😅

  • @oleksandrlutovych2062
    @oleksandrlutovych2062 8 месяцев назад

    На самом деле говорит все очень правильно, единственное что хотел бы сказать, это то, что понимание данного приходит спустя время возле кода, и после набитых шишок на бошке. Это же сводится к тому - почему нужен комерческий опыт))

  • @CHEbWeld
    @CHEbWeld 3 месяца назад

    Я, конечно, только учусь. Однако темы у Вас крайне интересные! Спасибо 🎉

  • @ni55an
    @ni55an Год назад +6

    10:34 от одних юнит тестов мало толку, все равно они не покажут что модули дружат между собой. Другое дело, когда разработчики пишут интеграционные тесты, и называют их юнит тестами 😆

  • @torrvic1156
    @torrvic1156 Год назад +3

    Я так ленив и не работаю. Не знаю даже, что с этим делать…

  • @PlusSP4
    @PlusSP4 Год назад +2

    Спасибо, довольно ценно и интересно.
    Хотел заметить, что постоянно слышны клики мышкой, вряд ли так задумано)

    • @alexandrapersukova
      @alexandrapersukova Год назад

      Это кликер для суфлера

    • @SergeyNemchinskiy
      @SergeyNemchinskiy  Год назад

      это не клики мышкой, это монтажер добавил звуки при появлении титров :) Вы, наверное просто звук слушаете. на экране это выглядит вполне органично

  • @user-be2me4qu1l
    @user-be2me4qu1l Год назад +13

    Спросить у тестировщиков далеко не всегда получается.
    На больших проектах часто бывает так что тестировщиков множество и кто именно будет смотреть -неизвестно.
    И что характерно -тестировщик может понимать как оно должно работать еще меньше вашего.
    Как на меня - лучше всего спрашивать у создателя тикета -часто это БА/продакт овнер/или кто-то в этом роде.
    И есть смысл создать митинг с БА и тестерами и все уточнить, потому что видение БА/тестера и ваше того как все должно работать может сильно отличаться и сдавать такую работу можно очень долго.

    • @PivDen-jv3th
      @PivDen-jv3th Год назад +2

      Часто тестировщики приходят сами уточнять что должно было измениться у меня как у программиста)

  • @yemtsev-dmytro
    @yemtsev-dmytro Год назад

    Я вивчив базу пайтон і sql. Чи є у вас курс по фреймворкам і додаткових скілам?

  • @user-xm5zl9up4r
    @user-xm5zl9up4r 9 месяцев назад

    Спасибо

  • @meteysh
    @meteysh Год назад +3

    Час? 😂 У меня обычно день уходит

  • @mustFLEXboi
    @mustFLEXboi Год назад

    А я это и так знал. Тут очевидно же все. Но всё равно спасибо за лайфхаки

  • @AlexanderLipkovich
    @AlexanderLipkovich Год назад

    Мне очень не хватает удобной программы для преобразования С кода в блок схему, есть несколько но они платные и с ограничениями..

  • @FFl1s
    @FFl1s Год назад +1

    Зашёл только чтобы убедиться что ты ещё Сергей Немчинский

  • @RaPmanTim
    @RaPmanTim 10 месяцев назад +1

    👍

  • @MrSerg107
    @MrSerg107 Год назад

    Добрий день! Чи можна вчитися на автоматизоване тестування без досвіду мануального?
    Якщо так, то якими скілами володіти!
    Мені 43 роки, досвіду в ІТ не маю.

    • @olegbychko3405
      @olegbychko3405 Год назад

      Вижу цель, не вижу препятствий. Это все, что вам нужно.
      Вы без предыдущего опыта уже научились: ходить, говорить, обслуживать себя, ...

  • @alexandershcheglov4653
    @alexandershcheglov4653 Год назад +1

    1:35 Часто, если сразу все вопросы задаешь, даже их красиво оформив, то отвечают на парочку последних. И приходится переспрашивать повторно. Так что может и по одному-два вопроса задавать эффективнее получается.

    • @woodzimierz9621
      @woodzimierz9621 Год назад +1

      Їх треба підготувати списком, а видавати потроху. А ще треба уважно слухати, бо Сергій наголошував на тому, що інколи відповідь на одне питання скасовує деякі інші.

    • @alexandershcheglov4653
      @alexandershcheglov4653 Год назад +1

      @@woodzimierz9621 ну как раз в этом месте Сергей говорит, что задавая вопросы по одному выглядит детским садом. Но на моем проекте, людям прям надо задавать вопросы по одному-два, потому что на большее количество они не отвечают просто. И как раз, при таком подходе и решается проблема, когда ответ на один вопрос отменяет другой, ну или ведет к новому, которого ранее в списке не было.

    • @alexandershcheglov4653
      @alexandershcheglov4653 Год назад +1

      Если давать вопросы списком, тогда человек на них отвечающий, должен внимательно к этому относиться и отвечать по списку. А это контролировать мы не можем, надо подстраиваться под ситуацию.

    • @user-pc2vu4wj9l
      @user-pc2vu4wj9l Год назад

      ​@@alexandershcheglov4653 вот и ответ, ситуации разные и нужно подстраиваться, в видео просто самая средняя базовая ситуация описывается, но иногда нужно по одному вопросу задавать а иногда человек который может ответить на вопросы увольняется и у тебя есть один день задать вопросы и чем больше тем лучше

    • @alexandershcheglov4653
      @alexandershcheglov4653 Год назад

      @@user-pc2vu4wj9l Ответ на какой вопрос? В видео Сергей говорит - что если ты по одному вопросу задаешь, то это "детский сад", намекая на то, что, типа, так не надо делать, что это не профессионально и тп А то что под ситуацию надо подстраиваться, это я в своем комментарии выше говорю.

  • @skiff_26
    @skiff_26 Год назад

    Было бы инетесно узнать о налогах для фрилансеров, ограничениях, когда что надо открывать(ип, самозайнятый) в Украине

  • @seoonlyRU
    @seoonlyRU Год назад +1

    СЕООНЛИ ставит лайк

  • @yemtsev-dmytro
    @yemtsev-dmytro Год назад

    Для якого рівня це відео? Трохи збентежило, що нема кого спитати (на 16 хвилині). Виходить ти тоді вже сіньор як мінімум, чи я щось не так розумію?

  • @user-ux4dd8ix3y
    @user-ux4dd8ix3y Год назад

    Сергей у меня к вам возможно тупой но для меня крайне интересный вопрос, начинающему фронтендеру впринцыпе для меня понятно чем заниматься и какие пет проекты можно писать, но я все таки больше склоняюсь к Бекенду и вот для меня не совсем ясно какие проекты можно пробравшись писать в таком случае

    • @alexanderten9540
      @alexanderten9540 Год назад

      Разобравшись можно писать API для пользвания любыми фронтэндерами

  • @senyaak-5637
    @senyaak-5637 Год назад

    Постановщик задач не может сформулировать что нужно сделать - возможно следует его уволить?)))

  • @igorchirkov3110
    @igorchirkov3110 Год назад +1

    Добрый день, очень странный подход к решению проблем 16:50 - 19:06, мне кажется 95% проблем решает дебагер.

  • @sergeymatpoc
    @sergeymatpoc Год назад

    полезное видео, построю фреймворк для себя на его основе.
    На самом деле относится не только к программированию, к другим сферам тоже (автоматизации, систем инженирингу).

  • @ArsenPorsche
    @ArsenPorsche Год назад

    норм якщо я на C++ пишу в visual studio?

    • @Shirirudesu_
      @Shirirudesu_ Год назад

      Ми так і писали у коледжі, напевно норм)

  • @semennesheretov6087
    @semennesheretov6087 Год назад

    спасибо, хорошее видео ╰(*°▽°*)╯

  • @alexsecret3496
    @alexsecret3496 Год назад +1

    А я писал код до просмотра этого видео, я теперь все? Мне не стать программистом?(😢

    • @SergeyNemchinskiy
      @SergeyNemchinskiy  Год назад +1

      все, теперь ничего не выйдет :)

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt 11 месяцев назад

    ОБРАЩЕНИЕ К С. НЕМЧИНСКОМУ. Вопрос к вам (как тема для ролика).
    Я уже много лет программирую, но это больше как хобби (профессионально занимаюсь SEO продвижением в Гугле, но это не важно), в последнее время решил подтянуть свой уровень в программировании до хорошего уровня. И вот столкнулся с паттернами.
    И вот что обнаружил, что запомнить их - ну не возможно. Во-первых их достаточно много, во-вторых формализованное объяснение, без прикладывания к определенной задачи - трудно запомнить да и выглядит бесполезно (ну например - Фабрика, без приложения к задаче - это тупо набор слов "ни о чем")
    В процессе работы над проектами, часто сам выходишь на ту же логику, только не знаешь, что оказывается это паттерн какой-то там )))
    Больше того, ладно я, типа самоучка, но общался с программистами которые имеют за плечами много лет коммерческой разработки (уверенные мидлы), они отвечают примерно тоже самое (типа а хрен его, в целом я применяю какую-то логику, которая как выясняется является одним из паттернов)
    И вот просьба - сделайте ролик по патернам, как их учить. Я понимаю, что вещь это нужная (такие себе - абстрактные алгоритмы частых архитектурных задач), но как держать в памяти их огромное множество?

  • @nykyshka2017
    @nykyshka2017 Год назад

    Сергей, а можно флаг прям вот на весь экран и на превью ставить, чтобы я скипал видео сразу😮

    • @ok-ls7ix
      @ok-ls7ix Год назад

      В чем проблема ?

  • @zhennik263
    @zhennik263 Год назад +2

    Ага, попробуйте погуглить что-то если проблема на GWT

    • @SergeyNemchinskiy
      @SergeyNemchinskiy  Год назад

      ой, да ладно, нормально там все гуглится

  • @pavloshk6286
    @pavloshk6286 Год назад

    вже є чат джпт, забули про нього?))
    стара школа)

  • @alexshkut
    @alexshkut 10 месяцев назад

    Да, если ты ( в смысле - я) программируешь уже более 20 лет, то эти истины сами собой понятны. Но лучше их усвоить в самом начале, чтобы "шишки" были поменьше.

  • @alexinday1389
    @alexinday1389 Год назад

    топ контент тільки б ще звук хтось добавив 😂

  • @user-xd9oz3ot1k
    @user-xd9oz3ot1k Год назад +1

    В конце сказал как отрезал!

  • @gregmou6364
    @gregmou6364 Месяц назад

    Не согласен с подходом "спросить тестировщика". Во-первых в каждой задаче должны быть прописаны Acceptation Criteria. Их как раз и устанавливает заказчик. Далее скрам разбивает большую задачу на тикеты (если это нужно) и прописывает AC. Если АС не написаны или не понятны, скрам должен их дополнить. Лично я не беру задачу или не начинаю ее решать пока она не описана должным образом (разумеется в зависимости от ситуации). Мы даже на estimate/refinement такие таски стараемся не оценивать. Во-вторых откуда тестировщику знать как тестировать эту фичу, если в задании не указано какой результат ожидаем? И в-третьих если регулярно поступают задачи, которые программисты не понимают, с этим нужно что-то делать. В нашей команде это решается на refinement (не знаю как это по-русски). Каждую задачу кратко объясняет ее автор. Все слушают и понимают о чем это. Если нужно просим автора дополнить описание и прочее.

  • @l1nuvv
    @l1nuvv Год назад

    "не пиши код, не посмотрев это видео"
    Исправьте, пожалуйста

  • @geowatermap
    @geowatermap Год назад

    Не соглашусь на счет говнокода.

  • @user-cp7lh4ol9h
    @user-cp7lh4ol9h 3 месяца назад

    готовят к галерам)) делайте как я, пишу левой пяткой, ковыряясь в носу. А через месяц хз че там написано, проще переписать чем понять)) Работаю в маленькой конторе уже много лет, и все норм

  • @yemtsev-dmytro
    @yemtsev-dmytro Год назад +1

    Сергію, дякую Вам, за ваші відео! Переходьте на українську ;) ви зірвете куш по переглядам, це ж зараз в тренді… та і взагалі приємно було б почути від вас українську, хоча б в якості експеременту ))

  • @r1man_
    @r1man_ Год назад

    +

  • @mikhail-borodin
    @mikhail-borodin Год назад +1

    9:00 Очень спорное утверждение, что по умолчанию, нужно писать плохой код, если вокруг плохой код. Это множит количество плохого кода в проекте, усложняет интеграцию новых людей в команду, приводит к деградации сотрудников (вместо того, чтобы шарить лучшие практики люди продолжают писать плохой код).
    По умолчанию нужно следовать принятым договоренностям в команде, а не просто действовать по примеру и продолжать множить говнокод.

  • @user-qz4te9so5b
    @user-qz4te9so5b Год назад +2

    Якщо чесно, то трошки про сферичного коня в вакуумі, інколи доводиться писати гарний код серед поганого, а перед цим ще і рефакторити те що там вже було, і першим пунктом іде об'єм правок який треба розтягнути в часі щоб правити їх потрошку походу (типу ти в команду приходиш на етапі коли замовник зрозумів, що команда його обманює, а ще команда дуже проти щоб ти знайшов як вони обманюють клієнта, знущаються з тебе веде себе токсично, потім починає розповідати про перфоманс, а потом про те що так було швидше, а потім ну ми накосячили але ж у нас працює, і ти ідеш і правиш бо вони вивалюють замовнику типу ну це ж його проблема з інтеграцією а не наша в нас нехай і 3 фрейма в секунду але ж працює...ну і там норм так можна отримати в комплекті з задачею ще 50 задач)

    • @ChinaraIbr
      @ChinaraIbr Год назад +1

      Жах. Чим закінчилася історія? )

    • @woodzimierz9621
      @woodzimierz9621 Год назад

      Якась маячня. Чи це Ваші реалії? За що Ви себе так караєте? Run, Forest! Run!

    • @user-qz4te9so5b
      @user-qz4te9so5b Год назад +1

      @@ChinaraIbr та це одна з тих історій яка ще триває, але там буде хепіенд 😅

    • @user-qz4te9so5b
      @user-qz4te9so5b Год назад

      @@woodzimierz9621 ринок такий чоловіче зараз, в мене календарів малувато, тому всім пофіг, що там зі скілом, їм же продукт не робити, а голову продати, тому дівчинка звірила в резюме так не вистачає календарного року , чи наприклад 2 тижні (теж таке було)ну тебе і не кличуть на співбесіду технічну та і на скрін також, скидуєш цінник, ідеш на співбесіду а тобі кажуть чувак ну ти оверхед з твоїми скілами тіко дисципліну розлагати, ти збіжиш а нам потім шукати, от і доводиться 😕

  • @DmitryMesserman
    @DmitryMesserman Год назад

    Мои две копейки: планирование нужно делать от конца к началу, а выполнение - от начала к концу.
    Сергей частично это упомянул: рекомендовал спросить у тестировщиков, как код будет
    тестироваться до начала его написания.

  • @VaGroz
    @VaGroz Год назад +1

    Юнит тесты - маст хэв! Минимум 75%!
    У нас очень высокое покрытие, уволили тестировщика - и хуже не стало!

  • @user-es5bl2co6k
    @user-es5bl2co6k Год назад

    представьте: просыпаетесь первого апреля, открываете ютабчик и там видос от сергея. смотрите, смотрите и тут вдруг он говорит "меня зовут *** немчинкий". вы смеётесь, ведь это первое апреля, явно шутка.. а потом понимаете, что для теста приложухи откатывали время на телефон/компьютере на день ранее.. и сегодня второе число..
    жизнь никогда не станет прежней

  • @romdance
    @romdance Год назад +1

    Безцінне відео для початківців!!!

  • @michaelsmi8900
    @michaelsmi8900 Год назад +1

    Виявляється щоб бути програмістом, треба щоб дах потрохи почав з'їзджати😂

  • @user-fx1rw6lq9l
    @user-fx1rw6lq9l Год назад

    Тудушка ?

  • @andreysokol7018
    @andreysokol7018 Год назад

    Когда ж ты уже нажрешься.

  • @ValeraKeyBrown2Channel
    @ValeraKeyBrown2Channel Год назад

    неплохо, но флаг мерцает, а это плохо

  • @user-cd9th8dp7o
    @user-cd9th8dp7o Год назад

    чел, какие же у тебя ужимки стремные

  • @Krazorie
    @Krazorie Год назад

    Информация правильная. Только непонятно какого чёрта решили всобачить украинский флажок сюда. Сегодня это символ раздора и русофобии, незачем его сюда тащить.

  • @qnciteLive
    @qnciteLive 7 месяцев назад

    противно смотреть видео

  • @user-lt3xc5wo7o
    @user-lt3xc5wo7o 10 месяцев назад

    По опыту скажу програмист это настойчивость, настойчивость и ещё раз настойчивость. Поэтому у них и большие зп.то что ты сдался это никого не волнует.

  • @itforall89
    @itforall89 Год назад +1

    const char* SergeyNemchinskiy = "SergeyNemchinskiy"

  • @alexb.2616
    @alexb.2616 Год назад

    Спасибо