Спор двух типов лент! Хром или металл! Кто лучше?!
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Небольшое и ненаучное сравнение звучание лент 2го и 4го типа.
Есть ли разница между ними?!
Битва железа и хрома здесь: • Хромовая или железная ...
Телеграмканал! Присоединяйтесь!
t.me/evgeny_omsky
мыло для связи: sosna7219@gmail.com
Дело не в том, что металл позволяет записать более широкий динамический диапазон по высоким частотам, а в том, что он их записывает с минимальными искажениями и более «достоверно» что-ли, во всяком случае на моих деках (Yamaha KX-383 и JVC V662)
Честно говоря, на каком-то этапе, когда у меня был свободный доступ к выбору разных производителей и разных типов лент, я уже и сам не понимал что лучше "хром" или "металл". К счастью уже в те времена я имел представление о "маркетинге" и понимал, что при капитализме нужно постоянно подстёгивать покупателя к покупке. Именно так часто устроен прогресс. Поэтому и кассетная отрасль все время стремилась к идеалу. Поэтому, если бы не наступила так называемая "эра CD", то мы скорее всего увидели и V тип ленты и VI тип ленты. Несомненно одно. По замыслу инженеров у ленты типа IV должно быть самое лучшее соотношение "сигнал/шум" и лучшая динамика. Но опять же, производили такие ленты разные компании, и у одних все было на высоте, а у других даже ленты такого типа были откровенно слабыми. Опять же по сравнению с конкурентами. Но ведь это скажем так был уже "эталонный" ленты. Мы прекрасно понимаем, что даже учитывая цену самой кассеты и наличия аппаратуры способной "выжить из такой кассеты все возможное", уже намекало на некую элитность среди кассет. Не забудем еще один важный параметр о котором часто забывают сказать обсуждая кассеты двух "верхних" позиций. Это конечно же наличие достойной аппаратуры для прослушивания записей и собственно слух того кто слушает. И это очень важно когда мы обсуждаем эти два типа кассет. Для себя в то время я пришел к выводу, что для большинства достаточно использовать ленты типа II, то есть "хром". Это касалось даже тех "зажиточных" элементов, которые обладали деками и усилителями из "топ-сегмента", а так же владели дорогими акустическими системами также из "топ-сегмента". А для лент IV типа я определил такое назначение как создание так называемой "мастер-ленты". Например. Кому-то привезли из Швеции самый свежий альбом группы Агата Кристи на CD. Тогда это был "Опиум". Диск переписывался например на кассету TDK MA, и отдавался его владельцу. Далее записи производились с этой кассеты. Я считал, что лента типа IV более устойчива для тиражирования, то есть для многократного проигрывания. По сравнению с лентами I и II типа. Да, считается что и "абразивность" таких лент выше, но в области тиражирования этот параметр входит в смету стоимости записи.
Абразивность - вряд ли. Вообще считаю, что хром и металл и оксид железа одинаковы при прочих равных, типа слоя заливки, полированности и тп параметрах. Ведь значения детонации на приборах при смене типа ленты не меняется? Нет. Может, кто технически грамотный более и не согласится со мной. Мое мнение о аброзивности 2 и 4 типа - это миф. Вот наши мк-шки это точно абразив😁. Независимо от типа. Возможно, миф этот связан с недостатком 2 и отсутствием 4 типов в доступе в СССР.
В хороших наушниках разница слышна на всех парах кассет, везде в пользу Metal
В основном на хроме беда с частотами выше 15КГц, т.н. "воздухом".
На кассетах IV типа с диапазоном всё прекрасно.
Спасибо за отзыв
@@EvgenyOmsky , не за что, спасибо вам за обзор. Также смотрел сравнение хрома с обычным оксидом железа, там не всё так однозначно. Часто "ржавчина" была лучше хрома на слух.
Было бы интересно сравнить кассеты I типа Fe2O3 с типом IV Metal
Metal Position - лучшие кассеты! На Испанских барахолках, что первый, что второй и четвертый типы, что б/у, что запечатанные стоят 1евро за кассету. Стараюсь брать 4-й тип. На мой слух они звучат значительно лучше!
А ссылочку на такую барахолку можно?
@@warwikdallas ruclips.net/user/shortswV7vaN9mHrg
@@warwikdallas ruclips.net/video/TORNHCR2rcQ/видео.html&ab_channel=%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2 Это сама барахолка и её посещение нами.))
1 евро за кассету - это же даром- у нас они стоят от 10 евро и выше. Увы.
На металле всегда больше высоких частот слышится
Для тому кому нравится когда больше высоких частот.
Специально почистил уши ватной палочкой :) :) :) Думал хана, с возрастом сел слух... но, оказалось что я слышу на металле Сони больше высоких, хром играет гуще, плотнее, более ярко металл. У Фуджи\Аксии это сильнее выражено, больше воздуха у металла (хотя мои любимчики это Аксии из Японии, пишуться они замечательно). У Максель на металле слышны тарелочки, на хроме они ватные, звонкость уходит. Ранее покупал для ПК профессиональные JBL колонки с высокими до 40000Гц - теперь ни жалею , что их купил, все слышно замечательно. ТДК - здесь я с трудом услышал разницу, очень плотно идут рядом, но металл чуть чуть лучше, а может он не такой звонкий как максель, поэтому и приблизился к хрому, у ТДК как всегда: все стабильно хорошо :). А ведь не случайно пишут в характеристиках у дек, что на металле всегда больше диапазон частот, и я это слышу. С ув.
Спасибо за такой развернутый ответ.
Во всех случаях металл звучал лучше. Конечно Кузьмин тот еще материальчик. Не знаю может запись такая или что , но звук изначально какой то зажатый.
Вот почему японские ленты упорно называют хромом, коим они не являются? Понятно что для удобства, но всё таки это всё уже удел энтузиастов и правильнее будет называть вещи своими именами. Хром - это старый Басф. Да и тут уже неоднократно замечали что на настоящий хром многие деки записать не в состоянии... И ещё, не будем себе льстить, с возрастом сильно падает слышимость верхней границы диапазона. Поэтому прослушки никакой разницы между кассетами не дадут (речь о тех кому за 40). А так да, мечта юности, да и вообще произведения искусства, что аппаратура, что кассеты.... Современному поколению не понять.
Ну на "японских лентах" так и написано: "Position Chrome".
И вам непонятно почему их "хромом" называют?...🙃
Евгению надо включить генератор частот и прослушать частоты от 14000 до хотя бы 16000 Гц, больше чем уверен что в его возрасте и 15000 Гц не услышит.
Я все проверил. Оказалось, что у меня в роду были дельфины и я слышу до 53кГц
😅@@EvgenyOmsky
Здравствуйте! Поскольку формат видео развлекательный, то обсуждать ведь можно и манеру подачи материала автором. Вот мне лично такое очень нравится! И для отдыха, и можно поразмыслить, а какая музыка лучше подходит для записи на тот или иной тип кассет. Ну чтобы казалось что играет интереснее))
Это прекрасный подход к видео
Моё личное делитантское мнение что нужно при сравнении выжимать из кассет по максимуму, ведь для этого они и делались, тем более мы знаем что не весь хром одинаковый, как и металл.
Если "выжимать", то Максел самый маслянный и жирный.)))
Даёшь сравнение топовых железных кассет с металлом:)
Вы на характеристики частот которые пишут деки на 1 и 4 типе кассет когда нибудь смотрели?
Металл поярче играет но разница невелика хотя надо слушать вживую
Огромное спасибо за это видео! Если мой слух меня не обманывает, MAXELL XL II не заслуживает такого унижения.
Согласен, явно мылит на фоне металла, может экземпляр неудачный попался
Привет Жень! Ну в принципе согласен. Большой разницы нет. Метал, где-то чуть выраженней по низам, звук получается более полным. В то же время- где- то уровень записи чувствительней на Хроме, что придает резкости. Дивно, но столь большой разницы там где ты выдал 60/40% я не услышал. Наверно надо послушать на акустике. Сони- ну да, ровно. ТДК- ну это древний спор ещё с 90х мы сравнивали эти SA и MA. И тогда спорили, да и сейчас- ну фиг знает. Наверно MA- конечно лучше. Ну не стали бы в лабораториях TDK разрабатывать этот тип ленты ради банальной коммерческой выгоды. Но и SA- звучит достойно и да- получается по критерию- цена-качество, даже лучше. Две SA по цене одной MA наверно не взять конечно, но разница есть. Вообще, я понимаю, как и все здесь, что это субьективное сравнение и наше мнение тоже не обьективно. Там факторов- образно, сотни. Начиная от аппаратуры и интернета, кончая уровнем использования ленты, годом производства, да даже- временем звучания.
И то- при даже абсолютно равных условиях при записи и при слепом прослушивании- у людей разный слуховой аппарат и вкусы к звуку. Объективно - это наверно лабораторные исследования действительного исполнения ну там камерным оркестром и результата записи на компакт-кассету.
П.с.: вспомнилось, незнаю байка или нет, в Японии собрали зал экспертов на презентации деки AIWA, отыграл живой оркестр тему в живую, потом эту записанную тему воспроизвела эта AIWA. И люди заявили- что это вот она оркестр. ))
На iPhone 14 pro max 4 тип детальнее отыграл. По ВЧ разница очень слышна.
Фуджи метал уделывает хромовую Аксию, слышно хорошо
Спасибо! МЕ звучал лучше во всех вариантах.
Как ты можешь услышать разницу ,если твой слух ограничен,а частотные характеристики представленных кассет выше твоего слуха?!😁😂🤣
Да легко. Слушают-то не частоты, а звук. Чистоту, прозрачность. Если по широкому диапазону будет мыло и вата, то ничего хорошего не услышишь.
Да... и ТДК хромовый сливает металлу. Металлические ленты топ.
Позже послушаю на Техниксах,они от 3 - 41 кГц.
Сейчас пока некогда.
Но фишка в том,что я уже после 14 кГц плохо слышу,постарел.😁😂🤣
За видос лайкос👍
Металл, он и в африке металл. Это элита, как и сказано в ролике. И соответственно приравнивать его к более слабым типам не корректно. И чтобы он звучал ему нужен уровень выше, чем хрому. "Сфема" - рулит!!! :)))))
Вид и качество источника записи просто отстой.
Чуть лучше звучал металл, но в принципе прямо сильной разницы не услышал Разве только Фуджи заметно звучала лучше Аксии, более ярко
И ещё один очень важный аргумент, 95% промышленных дек не могут реализовать потенциал металла в принципе, учитывая то что производители, деки пишущие метал более менее производили деки только топ класса, и то это было не 100% реализация потенциала металла,(производители дек не до конца понимали как этот потенциал раскрыть) а бюджетные и подавно не могли, поэтому вы разницу едва слышите, на этих деках вообще ещё хорошо она вообще есть. Потенциал металла на очень крутой деке может ломить звук(ещё на топ металле) как топ катушечник.
Хорошее предположение. Может так все и есть с металлом. Но у 95 % пользователей кассетных дек, эти самые деки бюджетного или среднего ценового и качественного диапазона. И вот им это видео как раз в тему.
Всё правельно. Мои опыты утверждают,что лучшая лента для промышленных дек это 3 тип FeCr.,но они редки.
@@sergejgorbacevskij5476 на какой деке пишите fechrom если не секрет?
Да, очень интересно
@@EvgenyOmsky ещё раз только в вкратце; fecr состоит из фeрума и чистого хрома типа басф хромдиoксид, что даёт ленте высокую перегрузочную на средних и низких, а чистый хром даёт низкую перегрузочную на высоких порядка -10 по индикатору, что в результате даёт ее не пригодную для записей с высоким количеством ВЧ, в линейку fecr ВЧ может держать -10 дБ при 70ms и -5дб при 120ms
Отличное видео, нечего добавить!!!!
Sony mеtal явно слышно лучше средние и высокие
Спасибо, отлично! Железо наше всё!
Самые лучшие ленты для записи это TDK AD-X,SR,SR-X, SONY HF-S,HF-ES,HF-PRO,UX-ES,UX-PRO😊попробуйте ! И метал отойдет на задний план! P.S.THAT,S очень не плохо!
1. SONY. На металле более открытый звук и вч лучше очерчены, другими словами хром на фоне металла чуть мылит.
2. Аxia - Fuji. То же самое, только разница больше, чем на SONY.
3. Maxell. На металле явно вч больше по уровню и лучше четкость в сч-вч диапазоне. Хромовый явно мягче и замыленней.
4. TDK. Здесь интересней. Если на предыдущих парах разницу было слышно уже с середины - на вокале и далее на вч, то здесь разница только на вч - они чуть острее и очерченней. Но что удивительно, что хром по сравнению с металлом не мылит, как в других парах
Спасибо за развернутый ответ
Не знаю что я слышу выше 15000гц,но мне понравилось из пары Сони больше звучание хромовой кассеты.
Спасибо Евгений, Вы закрыли мой вопрос, у меня нет ни одной кассеты металл и мне было интересно в чем разница, единственное хотел бы узнать у знатоков на счёт хранение, кто лучше остаётся в сохране от времени?
При одинаковом хранении нет разницы
@@kostrgusev Принял
По тдк - метал и низы более слышны и сцена более расширяется при прослушивании. На максел разница тоже слышна, но меньше. Сони еще меньше разница. Но это на мой слух
Я бы написал то же самое, полностью с вами согласен!
Истина в том, что разница между первым и четвертып типами ленты практически не отличима если не придераться прислушиваясь к звучанию однеой и другой тпу ленты! Да до эры цифрового звука 4 тип ленты был востребован когда требовались минимальные шумы и незначительные повышенные диапазоны звучания, но все это компенсируется в настоящем дешевым цифровым звуком и не сжатых мр3 файлов а других типов фалов которые значительно больше занимают места на диске и превосходят любую металлическую ленту. А с учетом того, что кассеты это скорее тема ностальгии чем качество звука, то первый и второй тип ленты вполне приемлем для того, чтобы унять ностальгический зуд по аналоговому звуку! 😁
На SONY на металле есть небольшое повышение на ВЧ более явное различие на FUJI по ВЧ Maxell также как на SONY слушал на наушниках COSS и внешней звуковой картой.
На TDK явное различие считаю лучшими в тесте.
"Люди гибнут за металл" 💪👍
Сделайте обзор на TDK SA-XS (3-х слойная хромовая пленка, единственная в мире).
Я уже написал что я услышал с Ютуба . Напишу впечатления непосредственно на своём аппарате Tascam 122 MKII . По частотке я слышу все одинаково на всех лентах , проблема в динамике . На всех лентах кроме МЕТАЛЛ пишется просто каша . Только на металле прописыватся все довольно четко . Если сравнивать с катушечником на 19 скорости , то только МЕТАЛЛ близок к этому , чуть чуть не дотягивает
На хром пишите до 0 и не будет каши
@@dmitriybehexen5265 без разницы
👍😉🔥 привет Жень. И тебе не хворать. Болезнь у нас одна - кассеты 😅
Спецом надел хорошие наушники от Сони и разница чуть, но заметна не в пользу хрома. Может и показалось.
Не показалось. Металл звучал лучше.
Жалко что на тесте не было THAT'S кассет. и очень странно что TRIAD не калибровались. На мой взгляд THAT'S на голову выше всех тестированных в ролике.
Что было для теста, с тем и делал. А TRIAD еще появится. Посмотрите как он работает
1. Thats и Triad - одна контора и ленты там одинаковые по аналогии, см. Винтаж...
2. В представленной модели 2-го типа от Триад лента содержит металл-частички, посему она и не откалибровалась - не по зубам она Вашей Ямахе .
3. Сравнивать слабенький/начальный хром от Аксии с металлическим Фуджем считаю нелогичным - есть более серьезные ленты второго типа у этого производителя.
Все логично
@@EvgenyOmsky как скажете - автору видней :)
Евгений Омский, в качестве тестового материала можно использовать песню Joy - Valerie. Есть в ней своеобразные стереоэффекты, из канала в канал быстро переходят. Помню, на 1 типе этот эффект почти был слабо выражен, обычные Maxell LN, TDK D 80-х годов. На хроме чётко слышно было, Denon HD разных версий, TDK псевдохром SA и SA-Х, Sony UX серии. На металле можно сказать почти 1:1 как с диска. Кассету всё равно выдаёт некоторая шумность, что естественно.
Здравствуйте,у C.C.CATCH такой эффект есть в первых альбомах, из одного канала в другой бегает))))).
Хороший стерео у группы Silent Circle с их альбомом Back!.Песенка Tonight,например!
Я в целом согласен с выводом, но для чистоты эксперимента нужно больше кассет из так называемых премиум сегмента с метал плёнкой. Это моё мнение.
Мнение прекрасное. Но какие именно кассеты с метал пленкой попадают в премиум сегмент и где их взять?
@@EvgenyOmsky предположу, к такому сегменту можно отнести TDK MA-XG, Sony Metal-SR и другие старшие модели кассет разных производителей
Метал чуточку по низам лучше слышен
Еще хотел добавить. Были деки с двойной скоростью записи\воспроизведения - вот там я понимаю что уровень был бы как на катушках.У меня была Вега 122- там на второй скорости на хроме до 22 тыс Гц было заявлено. Не проверял - был молодой дурачок, деку давно продал.
В своё время , это примерно начало ...середина 80х годов, я делал подобный финт.Но только на катушечных магнитофонах.С 9 на 9 скорость я записывал на 19ой скорости(с 38 скоростью магнитофонов среди моих знакомых не было). И тут надо сказать, что ускоренная запись была не в ущерб качеству. Головы протирались не реже раза за сторону, (спирт медицинский, никакого одеколона или водки),(525м/45мин., а на некоторых бобинах и 550 метров), а случалось и два раза за сторону. Магнитофоны были отечественные, Астра, Ростов и Иссык -Куль. Все первого класса. Катушки на 375 метров считалось у нас позорняк., ни кто ими не пользовался, были и километровки, но их было считанные единицы - мало.
На слух 9 скорость конечно немного уступала 19, но уже тогда у нас практиковалась запись через эквалайзер, благо перегрузочная способность катушечников и катушечной ленты была просто слонячья. В основном приподнимали 12,14 и 16кГц примерно на 3...5дб. После этой правки запись на 9 скорости и оригинал на 19 различить на слух было практически... ну почти невозможно.
На 9 скорости кассетники играли очень прилично, но... мы экономили на пленке, тогда это было важно, в ущерб качеству ( во дебилы, видимо денег не было, но я уже не помню ) Сейчас конечно я бы не стал экономить на пленке, главное качество. С ув.
Металл 1
На 2 3 тысячи дб.... Женя может гц?
Нет. У меня точно 2-3 тысячи дБ. Герцы для детей
Металл все отлично запись держит долго в нужном качестве по высоким но есть одно но 4 тип ленты сильно пилит головку даже ферит, в союзе их не было так как головки были мягко говоря не очень , а 1тип через какое то время надо переписывать желательно с винила как я и делаю зато головка феррит на моей соньки можно сказать будет вечная
4 тип как раз гладок.... Это 2 тип был такой... особенно советский или первый инмпортный
Absoliutno nepravilno podobrana muzyka, kotoraja ne dala raskrytsa bolsemu diapazonu u metala. U sony odnoznacno vygral metall. Osobenno slysno po vysokim i obscenu bolee kristalnomu zvucaniju. Gospodin Omskij, sluch u vas ne ocen...
Fuji и Axia мне не одно звучание не поравилось ,не то не другое ,а на Maxell лично мое мнение как не странно больше нюансов на металле и интереснее звук.
Метал для более крутых дек и для более серьёзной музыки.
Металл стоил дороже зарплаты в 90-е, и был штучным товаром.
В эпл ушках у металла чуть больше послезвучий на самых верхах…а так все одинаково
На мои уши так Сони SR звучит свежее.
На Sony не слышно разницы . На AXIA очень заметно металл лучше . На Maxell металл заметно лучше . На TDK чуточку СЧ прибавляются на металле . Жень , ну когда же вернётся Пионер ?
Как раз после этого видео
@@EvgenyOmsky отлично
Колокола и бубенцы на металле играют более сочно и высокочастотно.
Я вообще не услышал отличий)) Разницу между дешёвой кассетой и дорогой можно услышать, а между двумя дорогими уже нет, даже на уровне ощущений.
Поэтому я беру чуть менее дорогую кассету типа хром
Я сколько не пробовал, на своей дэки я разницы не слышу. У меня AZ 7
А так глупый спор конечно, хром до 0 пишет до12кГц а метал до16кГц
Слушать на ужатом ютубовском алгоритме, да еще и оценивать, такое себе занятие. Хрень кароче, а не обзор.
Надо было не попсу гонять, а симфонический оркестр - у которых реально весь звуковой диапазон покрывается. Еще многое зависит от записывающей и воспроизводящей аппаратуры, а также качестве конкретных лент конкретных производителей. Хромовые ленты использовались в VHS, как более дешевые и при этом достаточно качественные для широкой полосы видео-сигнала. Последующие видео стандарты в основном были ориентированы на метал, хоть и дороже, но позволявшие писать более узкие дорожки, а следовательно компактность видеокассет повышалась. С аудиокассетами было сложнее, так как с хорошей аппаратурой можно было достичь высоких результатов даже на первом типе нормал, не говоря о хромовых и металлических кассетах. Так что без осциллографа и генератора будет трудно оценивать разницу разных типов лент
Рекомендую не смотреть больше мой канал. Не огорчайте себя
Здравствуйте , странный ролик, особенно высказывания аватара,о победе железок над хромом,и что самое интересное постоянное цитирование этого ,опять же даже через тюб слышно большое несовпадение азимута записи,обясняемое плохим индикатором при съёмке, затем аватар говорит,не смотрите на индикатор ,а просто слушайте, зачем тогда Эти телодвижения с декой? Запись вообще испорчена напрочь , наверное чтобы приблизить ее к звучанию железок? Я просто в шоке,маХинатор в работе!Для чего это делается,судите сами,а мой вывод ИМХО купите одну топ Хром,чем три железяки корейских,получите больше удовольствия от записи однозначно,так что меркантильность этого ролика не кто не отменял на мой взгляд ИМХО .Не болейте))).
Это не ролик странный, это ты идиот.! Поэтому и не понял ничего. О каком несовпадении азимута ты пишешь? Даже если на деке кривой азимут, то записи сделанные на ней будут звучать идеально на ней же. Причём здесь индикатор?
Ты походу не услышал, что было сказано про запись и воспроизведение и сделал свой тупой вывод.
Идиот!
@@user-bq3xh4oi6q Здравствуйте ,откуда вы берётесь,глупцы?Запись сделана на одном,а проиграна на другом аппарате,с несовпадающим азимутом, повнимательнее дружок,а за идиота можно и в ухо получить)))
@@user-bx9pm5mw2zхей, ступид! В видео чётко и внятно сказано, что писалось и воспроизводилось на одной деке. Ямахе. А картинка взята с другой деки. Просто для лучшей визуализации. Хотя, ты таких слов и не знаешь. Короче, снимай штаны и нагибайся
Какой аватар, синий такой, от Джеймса Кэмерона?
Кузьмин наше все!
Где шум ленты? Почему его нигде нет?
На всех записях в левом канале на средних частотах прямо явные жесткие искажения типа перегруза "хр-хр-хр" на вокале. Мне это одному слышно?
Так же сильный провал, как по средним, так и по высоким частотам в сравнении с оригинальной записью с CD "Семь морей". Поэтому сравнивать тут нечего. Для сравнения надо использовать исправную деку, а не это недоразумение.
@@steelrat3673сделайте такой же обзор на своей, классной деке. Мы с удовольствием посмотрим
Дека на хроме 16000 выдает, ясно дело СД лучше звучит.
@@kostrgusev
Деки разные бывают)))
Явно выраженного превосходства металла над хромом не выявлено, а учитывая разницу в цене, стоит ли платить больше. С выводами согласен.
Расстроен за Triad (That's ). Denon обижен, что его не взяли в затест, одного из шести монстров японского кассетостроения.
Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал.
нет у меня Денон Металл
@@EvgenyOmsky , это я написал для подписчиков, что бы и Denon, и That's, и Бог его знает что, прислали. Со временем всё будет, увидете.
А чего же вы это металл и хром писали на одном уровне? Металл перегрузку держит чуть ли не до +10......
Так вы бы посмотрели внимательно видео. Ответ на этот вопрос там есть
@@EvgenyOmsky Да есть... Только ничто не мешало писать с большим уровнем, а потом его уменьшать в процессе воспроизведения, чтобы он совпадал с уровнем хрома...
Так что оба соревнования стоит переделать. Что железа с хромом, что хрома с металлом... Ну и да - популярная музыка с постоянным высоким уровнем звука - не лучший материал для сравнения... Надо чтобы музыка была и с высоким и низким уровнем в одном произведении и с паузами в том числе....
@@EvgenyOmsky Кстати стоит еще попробовать сравнить с декой, которая на 9 скорости пишет... Даже с Вегой 122... Думаю что будет забавно... Металл на 4 и железо на 9.....
Макселл метал рулит
Очередной удар по барыганам
По тем что торгуют запечатанным металом по цене алмазов или бу из Японии и рассказываю как это круто звучит лучше винила и сд
Пусть утрутся слезами
@@EvgenyOmsky и поделом собакам:)
Есть и нормалы лучше хрома и метала, это зависит от модели и брэнда. Так что видео бессмысленное.
А комментарий - верх философской мысли?!
Сони есть Сони,разницы практически нет никакой,обе отлично звучат!Хотя метал чуть-чуть чище!Всегда говорю,что Сони лучшие кассеты!А вот Максел явно слышно,что метал играет более выраженными высокими частотами и большей чистотой звука!ТДК уже ближе к Сони,разница минимальна,но лично для меня метал более предпочтительней!
не могу найти в описании ссылку на дзен канал Андрея(
Я тоже не могу, но я догадался кто это
@@kostrgusev расскажите мне, а лучше всем
@@kostrgusev спс
Когда розыгрыш кассет Металл будет?
Когда вы их предоставите в качестве спонсора, тогда и случится розыгрыш кассет Металл
@@EvgenyOmsky вы не поняли, я выиграть хочу, а не подарить))