Бил и реечниками и этим барабанным. Для нормально физически развитого разница в весе между ними не существенна. В реечнике с гвоздями на пластике раздражало то, что гвозди слишком быстро кончались и пластиковые ошмётки попадали везде.
Это видео снял после частых высказываний на ФорумХаусе, что якобы в барабаннике слишком долго и сложно заменить обойму гвоздей. www.forumhouse.ru/posts/17740289/
Это видео снял после частых высказываний на ФорумХаусе, что якобы в барабаннике слишком долго и сложно заменить обойму гвоздей. www.forumhouse.ru/posts/17740289/
Работаю барабанным. В реечном привлекает что можно обоймы в подсумок класть, и не такой тяжелый думается при полной загрузке.
Бил и реечниками и этим барабанным. Для нормально физически развитого разница в весе между ними не существенна. В реечнике с гвоздями на пластике раздражало то, что гвозди слишком быстро кончались и пластиковые ошмётки попадали везде.
Это видео снял после частых высказываний на ФорумХаусе, что якобы в барабаннике слишком долго и сложно заменить обойму гвоздей. www.forumhouse.ru/posts/17740289/
Это видео снял после частых высказываний на ФорумХаусе, что якобы в барабаннике слишком долго и сложно заменить обойму гвоздей. www.forumhouse.ru/posts/17740289/
У моего реечника дешевого куда дольше( Гвозди в него с трудом лезут (фримен)
Максим, часто слышу довод против барабанника: "Слишком долго менять гвозди с 90 мм на 60мм, на реечнике быстрее".
Павел PAVSHA Надо же. Я мечтаю о барабане. В реечнике каждые 2 минуты новую обойму нужно вставлять, если нормально стреляеешь
Максим Казаков , мне удобнее и привычнее работать барабанным нейлером. Реечные на 21 гр мне напоминают крыло самолета своим огромным магазином :)