Aub een oproep aan alle kleine partijen. Vorm 1 blok. als jullie de verkiezing geen zetels halen, hebben jullie zelf gezocht. Dan kunnen jullie duizend klagen, maar dan zijn jullie ook debet aan malaise van economische situatie in Suriname!
Dat geld komt nooit naar het Surinaams volk. Alleen maar bij hun die naast mekaar staan. Waarom geniet het Surinaams volk niet van het geld wat ze van het goud verdienen. En nu wel van oil en gas . Ik denk het niet integendeel gaat het volk van suriname meer pinaren . .Ze gaan met ons schatten vandoor gaan . Woh pina .
Als ik het goed heb gaat Total geen 10 miljard storten in s'lands kas. Het gaat om investering voor het opzetten van de productie infra. Allerlei units, zoals productie schepen en boorinstallaties gaan in het buitenland gekocht worden door Total. Er zal slechts een klein deel van dat bedrag door surinaamse bedrijven verdiend kunnen worden. Het zei huisvesting, voeding, human resources, en misschien enkele materialen die locaal geleverd kunnen werden etc. Wees realistisch, Total gaat haar investeringen eerst terug willen verdienen alvorens de staat een kopercent ontvangt, en bovendien er is ook een schulden schikking met Oppenheimer. Nogmaals die tien miljard blijft in de portemonnee van Total daarmee gaan ze hun investeringen doen, slechts een graantje gaan surinaamse bedrijven (local content) kunnen mee pikken afhankelijk van de expertise qualiteit en quantiteit die zij kunnen aanbieden.
Nou grotendeels heeft hij gelijk , maar heeft zelf veel tegenstrijdige zaken in zijn visie geponeerd. Laat hij goed gaan luisteren en evalueren wat hij allemaal gezegd heeft . Ook het gelul van vermogensbelasting is niet helemaal juist . Ik zie me al , dat ik 30 jaren lang me lening heb betaald en dan moet ik vermogen belasting gaan betalen , voor zij die nu een huis willen gaan bouwen , terwijl ze elke weekend gingen dansen en sporten en ik rustig bij niets kon doen . Hoe dan vermogen belasting voor mij weer dan , oprotten me dese visie . Ja wanneer je meerdere huizen heb , dan moet je wel betalen voor je tweede woning , maar niet de gewone man die door hard werken een huis heeft opgezet.
Suralco/Alcoa was 99jr in Suriname en niet 48jr, en er was ook nog de BMS (Billiton Maatschappij Suriname) De geschiedenis van bauxiet begon niet na Srefidensi maar voor de 1steWO
Onroerendgoed belasting is wel een heel goed idee .De hele belastingdienst moet hervormd worden .De staat laat teveel geld bij de grootverdieners liggen .De IMF lening zou niet nodig zijn geweest als de regering meer belastinggeld binnenhaalde o.a. uit de goud,hout,vastgoed en visserij sector. Veel belasting ambtenaren zijn ook corrupt en laten zich door grote ondernemers omkopen .Dit is een bewezen feit .
Landen die goud in de bodem hebben, kunnen vaak toch hun munt niet met goud dekken om verschillende redenen: 1. Goudreserves zijn niet direct beschikbaar: Goud in de bodem moet eerst worden gewonnen, wat tijd en geld kost. De mijnbouw is een ingewikkeld proces dat investeringen en technologie vereist. Landen die geen ontwikkelde mijnbouwsector hebben, kunnen het goud niet zomaar ontginnen en gebruiken voor hun financiële reserves. 2. Kosten van goudwinning: Het winnen van goud is vaak duur, en de opbrengst kan relatief laag zijn, vooral als de concentratie van goud in de grond laag is. Dit betekent dat zelfs als een land veel goud in de bodem heeft, de kosten van het ontginnen hoger kunnen zijn dan de uiteindelijke waarde van het goud. 3. Economische instabiliteit: Landen met goudreserves kunnen kampen met politieke en economische instabiliteit, waardoor het moeilijk is om het goud effectief te gebruiken. Als er corruptie of slecht economisch beheer is, wordt het goud vaak niet op een manier benut die het land financieel ten goede komt. 4. Internationale markten en valuta's: Veel landen gebruiken een fiatgeldsysteem, waarbij de waarde van de munt gebaseerd is op vertrouwen in de economie van het land in plaats van een koppeling aan goud. Dit systeem stelt landen in staat om hun geldvoorraad flexibeler te beheren, wat nuttig kan zijn in tijden van economische crisis of groei. Het vastzetten van een munt aan een vaste hoeveelheid goud zou die flexibiliteit wegnemen. 5. Niet al het goud is eigendom van de staat: Zelfs als een land veel goud in de bodem heeft, is het niet gegarandeerd dat de overheid hier controle over heeft. Het goud kan in handen zijn van privébedrijven of buitenlandse investeerders, waardoor het land zelf weinig profijt heeft van de reserves. 6. Geopolitieke en juridische factoren: Internationale verdragen en wetten over eigendomsrechten of milieubescherming kunnen de winning van goud belemmeren. Daarnaast kunnen landen die onder economische sancties staan, moeite hebben om goud te verhandelen op de internationale markten. Kortom, het hebben van goud in de bodem betekent niet automatisch dat een land zijn munt kan dekken met goud, omdat er veel economische, politieke en praktische factoren meespelen.
Vriend Heb jij gezien wat de actuele goud koers is of niet??? De transactie kosten van goudwinning zijn peanuts!!! Als de SRD gekoppeld was aan de goud reserves was de SRD hoger dan pound sterling vriend!!!
Na Onafhankelijkheid Ontwikkelingshulp of Lening 300 miljoen Nf € .Wie geniet ermee ? Front regering? 🇸🇷🧡 + 🇳🇱 + 🇺🇲 de samenwerking ? 🇸🇷💜DDB + Gow2 + Oil&Gas + BRICS 🇷🇺🇨🇳🇧🇷🇮🇳 samen werking of investeerders.
Bij een ondertekening v deals als deze komt er toch een ondertekenings bonus vrij? Ligt die BONUS thans op de bankrekening v die gozers uit de regering? Btw Koekenbakker is zeer zacht uitgedrukt,geef aub de juiste benaming…
Hij zit in Nederland omdat hij moet werken voor zijn familie die in Suriname woond om hun te ondersteunen met geld want dat doe ik ook Ik zit in Nederland maar moet elke maand wat overmaken voor familie in Suriname die wel werken maar niet kunnen uitkomen met het klein beetje geld wat ze verdienen
Meneer ram in deze geef ik u helemaal gelyk met uw standpunten allemaal helder en correct
Aub een oproep aan alle kleine partijen. Vorm 1 blok. als jullie de verkiezing geen zetels halen, hebben jullie zelf gezocht. Dan kunnen jullie duizend klagen, maar dan zijn jullie ook debet aan malaise van economische situatie in Suriname!
Helemaal eens
Ik weet niet waarom alle kleine partijen samen bundelen
Dat geld komt nooit naar het Surinaams volk.
Alleen maar bij hun die naast mekaar staan.
Waarom geniet het Surinaams volk niet van het geld wat ze van het goud verdienen.
En nu wel van oil en gas .
Ik denk het niet integendeel gaat het volk van suriname meer pinaren .
.Ze gaan met ons schatten vandoor gaan .
Woh pina .
Het Surinaams volk moet nu voor eens en altijd gaan leren wat hun macht is.....
Als ik het goed heb gaat Total geen 10 miljard storten in s'lands kas.
Het gaat om investering voor het opzetten van de productie infra.
Allerlei units, zoals productie schepen en boorinstallaties gaan in het buitenland gekocht worden door Total. Er zal slechts een klein deel van dat bedrag door surinaamse bedrijven verdiend kunnen worden. Het zei huisvesting, voeding, human resources, en misschien enkele materialen die locaal geleverd kunnen werden etc. Wees realistisch, Total gaat haar investeringen eerst terug willen verdienen alvorens de staat een kopercent ontvangt, en bovendien er is ook een schulden schikking met Oppenheimer. Nogmaals die tien miljard blijft in de portemonnee van Total daarmee gaan ze hun investeringen doen, slechts een graantje gaan surinaamse bedrijven (local content) kunnen mee pikken afhankelijk van de expertise qualiteit en quantiteit die zij kunnen aanbieden.
is waar wat deze man zeg
Big up ram
Er is wel een tijd geweest waar onze munt gedekt was door goud en een stabiele koers 1 ; 2.80
Mr.Ashwin Ramcharan in sranang tongo komt u beter over 😎💪
Deese man is en troes srana man biggope gi Joe mi koelie brada mi hoop tak wang deei Joe mitie naga Joe joeka Brada .
Iedereen vergeet dat we ook "balata bleeders" hebben gehad en dat er nog steeds vraag is naar natuurlijk rubber...
Deze man heeft gelyk 100% .
Oude politieke partyen weg . Hara dang .
Wai gwe .
Jullie zijn blij maar er is nog steeds geel olie hoedan
Zelfde als wanneer je een baan krijgt met een salaris van 5000 euro zonder dat je nog gewerkt hebt. 😅
Ano spotoe Goedo Chan Chan en versus familie en frends tijdens de regeringsbeleid vhp nps ktpi was er al in de vhp rijkdommen te incasseren…
Ramcharan ik ben ook niet blij hoor
Meneer Counthino heeft t zelfde bij stanvaste radio verteld. U zegt echt de waarheid hoor.right to the point
49 jaren hebben zich zelf verrijkt en het arme volk . Laten pinaren en nog steeds pinaren ze het arme volk
Ie sap omenie san chan e takie ieno sap sa iem briebie moro ik moet eerst zien dan geloven aai
Oe no kis 10 miljard.....i nhe leg a sani bung uit....
Nou grotendeels heeft hij gelijk , maar heeft zelf veel tegenstrijdige zaken in zijn visie geponeerd. Laat hij goed gaan luisteren en evalueren wat hij allemaal gezegd heeft . Ook het gelul van vermogensbelasting is niet helemaal juist . Ik zie me al , dat ik 30 jaren lang me lening heb betaald en dan moet ik vermogen belasting gaan betalen , voor zij die nu een huis willen gaan bouwen , terwijl ze elke weekend gingen dansen en sporten en ik rustig bij niets kon doen . Hoe dan vermogen belasting voor mij weer dan , oprotten me dese visie . Ja wanneer je meerdere huizen heb , dan moet je wel betalen voor je tweede woning , maar niet de gewone man die door hard werken een huis heeft opgezet.
Hij heeft het duidelijk gezegd het gaat om de duurdere huizen. Niet over huizen van 50 en 100 duizend mijn part vanaf huizen van 300000 euro
Suralco/Alcoa was 99jr in Suriname en niet 48jr, en er was ook nog de BMS (Billiton Maatschappij Suriname) De geschiedenis van bauxiet begon niet na Srefidensi maar voor de 1steWO
Goed gezien hoor Ashwin 👍🏽
Jerrel heeft van alle interviews met ashwin niet 1 ding onthouden echt een suffe boy
Onroerendgoed belasting is wel een heel goed idee .De hele belastingdienst moet hervormd worden .De staat laat teveel geld bij de grootverdieners liggen .De IMF lening zou niet nodig zijn geweest als de regering meer belastinggeld binnenhaalde o.a. uit de goud,hout,vastgoed en visserij sector.
Veel belasting ambtenaren zijn ook corrupt en laten zich door grote ondernemers omkopen .Dit is een bewezen feit .
Om deze negatief commentaren is de onafhankelykheid een flop geworden. Gefeliciteerd Suriname ik ben bly voor Julie.
goeie antwoord rammm
Deze man ziet wat hij wilt zien
HET IS NET EEN VLOEK HOE MEN AAN DE MACHT IS IN BELANG VOOR WIE MENSEN BOUTA 2 KLARIE TORIE.
Landen die goud in de bodem hebben, kunnen vaak toch hun munt niet met goud dekken om verschillende redenen:
1. Goudreserves zijn niet direct beschikbaar: Goud in de bodem moet eerst worden gewonnen, wat tijd en geld kost. De mijnbouw is een ingewikkeld proces dat investeringen en technologie vereist. Landen die geen ontwikkelde mijnbouwsector hebben, kunnen het goud niet zomaar ontginnen en gebruiken voor hun financiële reserves.
2. Kosten van goudwinning: Het winnen van goud is vaak duur, en de opbrengst kan relatief laag zijn, vooral als de concentratie van goud in de grond laag is. Dit betekent dat zelfs als een land veel goud in de bodem heeft, de kosten van het ontginnen hoger kunnen zijn dan de uiteindelijke waarde van het goud.
3. Economische instabiliteit: Landen met goudreserves kunnen kampen met politieke en economische instabiliteit, waardoor het moeilijk is om het goud effectief te gebruiken. Als er corruptie of slecht economisch beheer is, wordt het goud vaak niet op een manier benut die het land financieel ten goede komt.
4. Internationale markten en valuta's: Veel landen gebruiken een fiatgeldsysteem, waarbij de waarde van de munt gebaseerd is op vertrouwen in de economie van het land in plaats van een koppeling aan goud. Dit systeem stelt landen in staat om hun geldvoorraad flexibeler te beheren, wat nuttig kan zijn in tijden van economische crisis of groei. Het vastzetten van een munt aan een vaste hoeveelheid goud zou die flexibiliteit wegnemen.
5. Niet al het goud is eigendom van de staat: Zelfs als een land veel goud in de bodem heeft, is het niet gegarandeerd dat de overheid hier controle over heeft. Het goud kan in handen zijn van privébedrijven of buitenlandse investeerders, waardoor het land zelf weinig profijt heeft van de reserves.
6. Geopolitieke en juridische factoren: Internationale verdragen en wetten over eigendomsrechten of milieubescherming kunnen de winning van goud belemmeren. Daarnaast kunnen landen die onder economische sancties staan, moeite hebben om goud te verhandelen op de internationale markten.
Kortom, het hebben van goud in de bodem betekent niet automatisch dat een land zijn munt kan dekken met goud, omdat er veel economische, politieke en praktische factoren meespelen.
Vriend
Heb jij gezien wat de actuele goud koers is of niet???
De transactie kosten van goudwinning zijn peanuts!!!
Als de SRD gekoppeld was aan de goud reserves was de SRD hoger dan pound sterling vriend!!!
Om goud het rsd te dekken dat zij pakitto laast ook bij dtv
Ik neem de jounalisten kwalijk dat ze niet vragen pff slap zijn ze
Na Onafhankelijkheid Ontwikkelingshulp of Lening 300 miljoen Nf € .Wie geniet ermee ? Front regering? 🇸🇷🧡 + 🇳🇱 + 🇺🇲 de samenwerking ? 🇸🇷💜DDB + Gow2 + Oil&Gas + BRICS 🇷🇺🇨🇳🇧🇷🇮🇳 samen werking of investeerders.
Deze keer 😊 volledig eens met de mening v dhr Ramcharan
HET NOOIT MEER GOED IN SURINAME ALLEEN MAAR BLA BLA BLA 49 JAREN LANG.
De kleine partijen moettn de kans krijgn en nieuwen mensen willn ht volkern van suri, en geen oude politiekus
-Ramcharan je bent hard op weg de partij van Robert Visnudath te promoten.-Er is niemand die naar jou luistert.
Meneer Vishnudat heeft mijn stem bij de verkiezing
Bij een ondertekening v deals als deze komt er toch een ondertekenings bonus vrij?
Ligt die BONUS thans op de bankrekening v die gozers uit de regering?
Btw Koekenbakker is zeer zacht uitgedrukt,geef aub de juiste benaming…
Dom kauws zijn het koekenbakkers zijn nog functioneel
Jerrel deze man weet niet waarover hij praat hij is in de waar
Het is49.jaar.lang.achter uit gang
Dagdromer, luchtkastelenbouwer, theoreticus. Gewoon geklets
Kan jogie en Asis ht 10 miljaard beheren voor ht arme volk voor de toe komst😂
360 ??? 180 joh
49 jaar
Ashwin niet zo negatief, Chan aw Sit'ing🤣🤣🤣
Hahaha jullie weten fa Chan aw sit ing famirie nanga matie😂😂
Waarom zit hij dan in het buitenland om commentaar alleen te leveren!! Je gaat niet vandaar beleid kunnen uitvoeren.
Hij zit in Nederland omdat hij moet werken voor zijn familie die in Suriname woond om hun te ondersteunen met geld want dat doe ik ook
Ik zit in Nederland maar moet elke maand wat overmaken voor familie in Suriname die wel werken maar niet kunnen uitkomen met het klein beetje geld wat ze verdienen