Dice el podcast que a mucha gente ( en realidad al 99'5% de la población mundial ) ,le cuesta aceptar la visita de Cristo a las Américas . Siendo que hay tantos cristianos en el mundo , que menos del 1 % de ellos no crean en esa visita no refuta la supuesta Restauración. ? Debemos creer que se apareció a los habitantes de las antiguas Américas ( quizás porque José Smith era natural del continente ) ,y que no se aparición a los habitantes de la antigua Asia o de la antigua África ? No dice Cristo que Dios no hace acepción de personas ? Dice también el podcast que el ministerio de tres días a los habitantes de las Américas es más sustancioso que el que realizó en el viejo mundo . Es decir que en tres días en las Américas , el Salvador dejo más enseñanzas que en tres años en Palestina . Dice el podcast que sus apariciones resucitado en las Américas fueron más completas que las de Palestina . He de recordar , que en Palestina , Cristo resucitado se aparecio en al menos 10 ocasiones; dos de ellas a sus apóstoles ( supongo que les ministro ) al completo . En una de ellas no estaba Tomás , así que se le apareció en otra ocasión . Las dos primeras apariciones fueron a mujeres , lo cual es verdaderamente rompedor pues El sabía el papel de la mujer entonces y que el testimonio de una mujer no tenía valor en aquella época . En su aparición en el Libro de Morón, no da ese protagonismo a las mujeres . Llego a parecerse en Palestina a un grupo de 500 al mismo tiempo . Tampoco entiendo que tengan más valor las sanaciones en las Américas en tres días como resucitado que las que hizo en tres años en el viejo mundo . De hecho , creo que tienen más fe de fondo las que hizo en Palestina pues al hacerlas antes de resucitar , implicaban más fe por parte del creyente ,y de hecho , este punto lo trata en los evangelios canónicos . Tampoco entiendo que tuvieran que morir tantos inocentes en los desastres naturales en las Américas tras su crucifixión , y que en Palestina , pese a la falta de fe del pueblo que forzó a Pilatos a matarlo , no hubiera destrucción de pueblos y ciudades . Por último , aseverar que las otras ovejas que menciona Cristo hace alusión a Meditas y las tribus perdidas es pura interpretación subjetiva . Cada iglesia tiene su explicación y todas dicen ser la auténtica . Además , si las otras ovejas eran los gentiles , es cierto que el evangelio llegó a los gentiles . Pero si lo fueron las tribus perdidas , de que les sirvió la predicación . A día de hoy siguen perdidas . La realidad es que esas tribus perdidas del Norte de Palestina , fueron asimiladas por la conquista Asiria ,perdiendo su memoria y su identidad , y para cuándo Cristo camino por la Tierra , ya no quedaba nada de ellas aparte del recuerdo
Excelente!!!!
Gracias!
Gracias hermano muy interesante.
Gracias por comentar
Realmente el Libro de Mormon tiene verdades espectaculares
"Explorando lo Semítico y lo Egipcio de los idiomas Uto-Aztecas" en palabrasd1mormon
Dice el podcast que a mucha gente ( en realidad al 99'5% de la población mundial ) ,le cuesta aceptar la visita de Cristo a las Américas .
Siendo que hay tantos cristianos en el mundo , que menos del 1 % de ellos no crean en esa visita no refuta la supuesta Restauración. ?
Debemos creer que se apareció a los habitantes de las antiguas Américas ( quizás porque José Smith era natural del continente ) ,y que no se aparición a los habitantes de la antigua Asia o de la antigua África ?
No dice Cristo que Dios no hace acepción de personas ?
Dice también el podcast que el ministerio de tres días a los habitantes de las Américas es más sustancioso que el que realizó en el viejo mundo .
Es decir que en tres días en las Américas , el Salvador dejo más enseñanzas que en tres años en Palestina .
Dice el podcast que sus apariciones resucitado en las Américas fueron más completas que las de Palestina .
He de recordar , que en Palestina , Cristo resucitado se aparecio en al menos 10 ocasiones; dos de ellas a sus apóstoles ( supongo que les ministro ) al completo .
En una de ellas no estaba Tomás , así que se le apareció en otra ocasión .
Las dos primeras apariciones fueron a mujeres , lo cual es verdaderamente rompedor pues El sabía el papel de la mujer entonces y que el testimonio de una mujer no tenía valor en aquella época .
En su aparición en el Libro de Morón, no da ese protagonismo a las mujeres .
Llego a parecerse en Palestina a un grupo de 500 al mismo tiempo .
Tampoco entiendo que tengan más valor las sanaciones en las Américas en tres días como resucitado que las que hizo en tres años en el viejo mundo .
De hecho , creo que tienen más fe de fondo las que hizo en Palestina pues al hacerlas antes de resucitar , implicaban más fe por parte del creyente ,y de hecho , este punto lo trata en los evangelios canónicos .
Tampoco entiendo que tuvieran que morir tantos inocentes en los desastres naturales en las Américas tras su crucifixión , y que en Palestina , pese a la falta de fe del pueblo que forzó a Pilatos a matarlo , no hubiera destrucción de pueblos y ciudades .
Por último , aseverar que las otras ovejas que menciona Cristo hace alusión a Meditas y las tribus perdidas es pura interpretación subjetiva .
Cada iglesia tiene su explicación y todas dicen ser la auténtica .
Además , si las otras ovejas eran los gentiles , es cierto que el evangelio llegó a los gentiles .
Pero si lo fueron las tribus perdidas , de que les sirvió la predicación .
A día de hoy siguen perdidas .
La realidad es que esas tribus perdidas del Norte de Palestina , fueron asimiladas por la conquista Asiria ,perdiendo su memoria y su identidad , y para cuándo Cristo camino por la Tierra , ya no quedaba nada de ellas aparte del recuerdo