я бывший парикмахер, 7 лет назад не было китайских реплик и знаю что это такое, так как он был у меня, а недавно когда я случайно увидел живую китайскую реплику за 2к я его купил, как итог я купил уже 5 фенов всем кому можно так как разницы я не увидел, и считаю что их нужно брать в каждый дом, даже объяснять не буду почему
Сейчас выбираю себе фен ,ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВИДИО ,итак итог какую коробку мне брать ,я так поняла 1.....ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ЗА ТРУД ,ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО !!!!и еще не смотря на силу мощьности он щадит воолосы ...
А насколько горячий воздух дают такие "фены с дыркой"? А то имеется древняя ровента с низкой скоростью, но очень горячая, кажется, ею можно сдувать микросхемы, волосы чуть ли не обугливает :). Термоусадку усаживает :).
Тест скорости потока вообще не имеет смысла. Это физика - у традиционного фена поток идет относительно равномерно по площади большого круга, у этих с розовой задницей - по узкому кольцу. Естественно при достаточной мощности мотора через кольцо будет скорость выше, а 100+ ватт чисто на вентилятор - это реально много. Имел бы смысл тест со сравнением объемной производительности. Да, это сложнее, но так хоть можно было бы как-то сравнить с классическим феном. Методика - дуть в канал из чего-то типа 60+мм канализационной трубы, примерно по 50см 3 отрезка, с парой поворотов на 90*, ну и где-то между поворотами желательно еще что-то для спрямления вращающегося потока (в одном из старых тестов вентиляторов для этого использовалась пачка параллельных соломинок для напитков). И мерить уже скорость на выходе из трубы. И еще сильно не хватает информации о том, а что же них у всех внутри? Хороший обзор должен быть со вскрытием объекта.
@@АлексейЕ-м3г Учитывая что у этих фенов большая часть расхода воздуха идет через кольцо шириной в несколько мм - каким прибором измерять скорость в этой щели ?
я бывший парикмахер, 7 лет назад не было китайских реплик и знаю что это такое, так как он был у меня, а недавно когда я случайно увидел живую китайскую реплику за 2к я его купил, как итог я купил уже 5 фенов всем кому можно так как разницы я не увидел, и считаю что их нужно брать в каждый дом, даже объяснять не буду почему
Ну чё тут сказать... хвала Китайцам!
Сейчас выбираю себе фен ,ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВИДИО ,итак итог какую коробку мне брать ,я так поняла 1.....ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ЗА ТРУД ,ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО !!!!и еще не смотря на силу мощьности он щадит воолосы ...
Вообще, конечно, было бы интересно увидеть сравнение с оригинальным дайсоном. Насколько китайцы доплюнули до оригинала
Мне бы тоже было интересно, но у меня его нету.
У меня есть. Вы в Москве?
@@curly_diary_pro да
А насколько горячий воздух дают такие "фены с дыркой"? А то имеется древняя ровента с низкой скоростью, но очень горячая, кажется, ею можно сдувать микросхемы, волосы чуть ли не обугливает :). Термоусадку усаживает :).
Те, которые первого типа, похолоднее. Те, которые второго, погорячее, но всё равно температура ниже, чем у обычного фена.
Очень интересно посмотреть что у него внутри, и есть бренд sisimen(суббренд Xiaomi) у них есть моделька ещё компактнее этих.
А какую опцию выбрать у продавца, чтобы получить первый вариант?
Я сейчас заказал ещё два на подарки с последней опцией. Сегодня приедут - посмотрим, что приедет.
Приехали. Первый вариант, самый мощный. У продавца Цвет: серый, розовый.
Алексей, а зачем вам 3 фена? :) Мне кажется доходы от рекламы не покроют стоимость этих фенов. :(
В три разных места. Никаких доходов от рекламы в данном случае нет.
Хорошее сравнение, жаль оригинала нет
Мне тоже жаль. Но негде мне его взять.
Рассказыл бы ещё как они работают и в чём отличие
Работают так: вжжжжжжжжжжжжжжпшшшшшшшшшшшшшшшшшшш!!!!
Спасибо за тесты
Тест скорости потока вообще не имеет смысла. Это физика - у традиционного фена поток идет относительно равномерно по площади большого круга, у этих с розовой задницей - по узкому кольцу. Естественно при достаточной мощности мотора через кольцо будет скорость выше, а 100+ ватт чисто на вентилятор - это реально много.
Имел бы смысл тест со сравнением объемной производительности. Да, это сложнее, но так хоть можно было бы как-то сравнить с классическим феном. Методика - дуть в канал из чего-то типа 60+мм канализационной трубы, примерно по 50см 3 отрезка, с парой поворотов на 90*, ну и где-то между поворотами желательно еще что-то для спрямления вращающегося потока (в одном из старых тестов вентиляторов для этого использовалась пачка параллельных соломинок для напитков). И мерить уже скорость на выходе из трубы.
И еще сильно не хватает информации о том, а что же них у всех внутри? Хороший обзор должен быть со вскрытием объекта.
а зачем давление измерять?
@@АлексейЕ-м3г Давление - незачем. А литры в минуту или что-то прямо с ними связанное - это важный параметр для фена.
@@AndrewD-IT расход воздуха можно пересчитать зная размер отверстия и скорость.
@@АлексейЕ-м3г Учитывая что у этих фенов большая часть расхода воздуха идет через кольцо шириной в несколько мм - каким прибором измерять скорость в этой щели ?
@@AndrewD-IT из щели из которой воздух выходит
Помоги выбрать утюг плз
бери тефаль тысяч за 10
Сяоми бери с отсеком для воды
Мне кажется сейчас не надо покупать утюг. Надо покупать парогенератор или утюг с парогенератором.
@@ammo1ru я так и сделал.
мощность надо замерить при напряжении 230В
Там очень небольшие отклонения. При измерении в сети было около 227 В.
@@ammo1ru разве не снижалось под нагрузкой до 221
@@АлексейЕ-м3г Не знаю, мне мелко и не видно. В любом случае это всего 2.5%,
Дырка для дырки
Как это не удивительно, в дырку воздух сзади очень даже засасывается и увеличивает общий поток процентов на 15.
@@ammo1ru туда вроде локоны надо запихивать
@@АлексейЕ-м3г нет)))