司馬懿早已看穿空城計，為何還要撤軍？諸葛亮：他若不撤，必死

[@tkthomas3479]

本來就是唇亡齒寒的道理，司馬懿極須要諸葛在生，諸葛極了解司馬懿為人，司馬懿不能殺諸葛，也不能不守諸葛，是他們二人共演的大戲

[@jonpinchiu3666]

王金平與柯建銘兩位的大戲

[@tjgovclassroom0421]

兔死狗烹的由來

[@張子元-u3e]

言之有理，深表認同。

[@daviddavid-xd5kd]

如果是真的 只能佩服兩人看事情看得真是透徹!!

[@阿鴻-y6g]

我還煮的，真實是趙雲跟曹操，而且是曹操臨時追擊、趙雲急中生智，沒有那麼多時間讓你想，現實總是沒戲劇浪漫你要習慣

[@weilinus6828]

空城計只是演義，諸葛根本沒在西城對過司馬懿，所以沒什麼好探討的

[@賴宜岑-k5n]

真特別的論述！謝謝您

[@阿酷-z5v]

孔明的空城計是在警告司馬懿，若你司馬懿現在滅了我孔明，你會被曹魏帝殺掉，如果現在撤兵還能多活好幾年，以後還可以再戰

[@leixie1476]

兔死狐悲，天下太平杀功臣，鸟兽尽，良弓藏

[@俊祥魏]

你真以為是曹操會殺司馬懿嗎？那是諸葛亮所學八方學術，只要司馬懿攻入取得城池但命就該呼遺！才沒攻城，而曹操也沒令他頭落地啊！曹操是惜才更愛才的君王！

[@阿酷-z5v]

@@俊祥魏 曹操是有遠見的,他看穿司馬懿的野心,將來司馬子孫會併吞曹魏,但問題需要司馬懿才能來對付孔明,一旦真打贏殺了孔明,司馬懿會必死無疑

[@MrSteven855128]

回覆：1樓、沒錯曹操愛才惜才！但他不信任任何人！他也不會殺司馬懿但他會嚇阻軟他暫時功成名就請他收山、並告誡不可給予兵權重用
曹操在世時司馬懿是個軍師並無兵權！並非將領！無實質兵權
司馬懿真正握權是在「空城計」是在曹操死後，曹睿接班無法抗衡屬國尤其諸葛亮出山連計，不得不把看似收山的老軍師搬出來，且給予兵權由他親自與屬國各大戰事抗衡！直到「空城計」諸葛一出！
曹操不殺因為惜才、且需要這麼個強力腦袋！但曹操兒子呢？老爸都顧忌了、兒子不防嗎？稍微比他聰明且常勝將軍又握有強大兵權！等司馬懿完工曹睿還不送他個莫須有岳飛？
請問其實司馬懿早看穿孔明故意的粗陋破綻，司馬懿心理絕對是糾結的、一開始被嚇到！（空城計！？）
司馬（不對破綻百出！）想進去掃蕩
連旁邊偏將軍們都看出來了！
望著孔明（勝利在握還想騙老夫）
直到孔明故意唱出「空城計」
點醒司馬（我勝利了然後呢？）回去領功，改天領死？
孔明（心裡掙扎了，看到他們想攻城）
該不會司馬老兄這麼愚鈍吧？第二計唱歌點一下他、希望他能意會！
司馬在這節骨眼上明白了多年隱忍現在還不是時候、否則前功盡棄！況且司馬服的是曹操不是他兒子！即便曹操顧忌他但曹操不在了！
所以時間點不是曹操、是曹睿！懂了嗎

[@MrSteven855128]

還有曹操一去世、兒子上任、司馬懿立即收山泡茶、直到兒子曹睿（hold)不住且城池迅速減少、這才請司馬懿出來、並給予兵權任命、司馬懿乃開國軍師、怎麼會服沒腦袋的毛頭小子、當一個毛頭小子的軍師還要畢恭畢敬？當然除了給予獨立的將軍職位並賦予兵權（類似公司股份）才能請的動「開國軍師」！
比方你是我兄弟也是我的員工一起創業！你是乾股出腦袋！成為上市上櫃公司～突然我掛掉我兒子接手！你身為一個上市公司的始祖、各大集團還雙倍價錢請你的資質、我兒子只會裁員沒腦袋還有權利不開心叫你掃廁所、你有威脅叫你滾！兒子不知你跟我當初創業的艱辛！
請問當初兄弟我離開了！兒子上任就跟你這元老大小聲還說他現在才是老大！你生氣退出！突然公司面臨倒閉危機、兒子要怎麼請你回來？難道說：老頭你要不要像當初一樣幫老爸的方式幫我、但你沒有權利、更沒有股份！
還是說：老爺抱歉當初我上任你離職我真的不捨，現在公司出了點狀況吧啦吧啦的哄你、再給你股份、還有總監之類的職位、你要什麼人才由你決定因為您要幫我打仗不能再損失城池了念在這也是您半生心血還有我老爸份上！

[@吳建泰-i2e]

評論的真好，真懂人性，與取捨之道

[@圙嫑奣]

司馬懿能想到的 诸葛亮也必能想到, 只是彼此彼此 互不楬穿.

[@oneday7922]

或许是司马懿当初进攻了，后面没得完了，不想游戏过早结束

[@yongjack3880]

要是司马懿杀死了诸葛亮，曹操就会收回司马懿的所有兵权，这样司马懿辛辛苦苦谋划的东西就泡汤了

[@user-yk8bt2ey2b]

​@@yongjack3880何止謀劃泡湯必定先搵謀反理由殺司馬一族

[@nlsilkpfc102]

萬物自古以來都是相生相剋，司馬懿和諸葛亮就是很明顯的一對例子。與其說是利用，不如說是陰陽平衡罷了

[@user-ikunklqyk]

正史沒有這故事..小說情節任人發揮..

[@鵝-b7g]

你最厲害的地方就是講的好像你當時也在現場一樣

[@邱文永-f3v]

兔死狗烹~~鳥盡弓藏~~很自然啦~~且司馬懿其實有帝王之志在~~

[@jianrongzheng3584]

知己知彼。才是高手

[@劉鴻瑜]

諸葛死 對於魏國來說司馬懿就沒有價值了 兩個人一起演的一場戲 心照不宣罷了

[@張順鐵]

仙鬥仙，凡人擺不出來！

[@citycity9235]

空城計是為了讓三國演義好看加進去的，草船借箭也是等等的很多.... 真正的三國枯燥乏味

[@alonzohsieh8121]

各位其主，不然就是世上唯一的摯友

[@UncleKevin]

孔明就是司馬懿的保命符，在電視劇中沒有這麼點出。

[@羿-w5s]

這針對司馬懿來說就是個陽謀，只能配合演出。

[@田一傑]

解說者理論就是標準的事後諸葛言論

[@meowmeow4358]

唇亡齒寒的道理 沒孔明為敵 何必留你司馬懿成大患的道理

[@user-yk8bt2ey2b]

冇諸葛亮,曹睿先安撫司馬懿接著搵理由殺司馬一族

[@楊育興]

加油

[@三猫-u2b]

该视频对诸葛亮和司马懿两人的心理状态分析得非常有道理👍

[@白若緋]

不只空城計，在五丈原司馬懿早知道諸葛亮已經死了，他撤軍是因為曹內部還未腐敗到一定程度，他還未布局完成

[@leixie1476]

挥剑就一次，磨剑磨了几十年，曹操教过他的，曹操问题为什么脚比手和脸要白？因为他老藏着

[@劉立光]

@@leixie1476 我也很喜歡那句台詞 哈哈

[@笑了張]

正史上
孔明根本沒有使用過空城計
這種小說所杜撰出來的情節
也只是為了襯托劇情表演
還能講得如此口沫橫飛
佩服佩服

[@user-xyz6248]

沒錯！商業需求！觀眾要什麼就要給什麼！

[@turingalan4483]

智者就是知道何時出手，何時收手，諸葛若亡，司馬棄子，只有在有用的時候才會被留下來。所以要創造被利用的價值，司馬就善用了這一個等待，最後完成自已家族稱王的時機。

[@阿鴻-y6g]

你就很會講道理，那你有應用在人生中嗎？

[@edward-ld7tu]

有諸葛亮天天捅隴右，司馬懿才好升滿軍功等級

[@victorwn]

空城计是三国演义杜撰的故事，原来故事安排有不尽合理之处，行军打仗，都有斥候设法刺探敌情，在空城计如此充满疑惑的场景，以三国四大军师冢虎司马懿之干练，怎么可能不多方刺探验证，更何况优势时间在他这边，他只要不进城，刺探一番，就知道个大略。
本视频把这个矛盾做了较合理的修正，又不失原味，把二大军师的优秀再提升一个台阶，堪称佳作。

[@andysilverlee3]

真是瑤琴一尺勝雄師，故作鎮定反而撿回一條命~😂

[@kusme5348]

很有道理 打贏回家沒用武之地 就死定了

[@tonereco8888]

诸葛亮的师傅 水镜先生司马徽就是司馬懿的爹

[@rorschachmo]

演義上主要都是曹氏無力 才造成司馬 眾將士更喜歡司馬 因為他是有實力

[@李烽賓]

曹營多世家，利益小團體特別多，世家就是那個時代的牆頭草，司馬懿的功能是曹操用來平衡眾集團的棋子。曹操的智慧並不比司馬懿低，用司馬懿在其中左右制衡。
在司馬懿之前，曹操用的軍師是荀彧賈詡，能跟頂級軍師對話的，曹操智商也低不到哪去啊

[@謝楓葉]

正史沒這段耶，而且司馬懿也從沒贏過諸葛亮，鹵城戰後整個大敗，要不是李嚴延誤軍糧，抓住司馬懿未必做不到

[@josh-lo2wl]

他講的是小說中的三國

[@月靜伶]

如果是小說 那就是確實輸了 小說的司馬可是比諸葛更謹慎 而且小說的司馬在北伐被貶的時候還是個憂國憂民的大臣 當時他的勢力可是弱到明帝根本不會猜忌他 完全不可能養兵自重 而且北有公孫 匈奴 鮮卑 東有孫權司馬就算滅了蜀國 也是一堆外患....

[@施昊諒]

所以第五次，諸葛就直接實施屯田，打算長期戰爭，只是他的身體撐不住

[@user-yk8bt2ey2b]

​@@施昊諒冇辦法,劉備死後諸葛亮一個處理所有軍事政事家事,試問全部處理曬唔累死就奇怪

[@涂國松]

世上沒有所謂的正史

[@hcpsqqqq]

先不說有沒想多，這觀點有把人生看通透，沒被貪嗔痴害了自己。

[@greatsteve7932]

原来诸葛亮是跟司马懿说：来呀，互相伤害呀！没有我你也好不了！😄

[@anthonyli4670]

諸葛亮倒不想北伐無功而還，他是真的想還在世時，把蜀國的國界向外推，保持三國均勢。另一邊的司馬懿則是在謀權，有表現即可，不用過份出風頭。
所以雙方勝負條件本來就不一致，才有空城計這一幕。

[@阿鴻-y6g]

你是諸葛亮還是司馬懿嗎？怎麼那麼了解人家心裡所想？古人都那麼了解，那可以請教一下北韓金小胖到底是想怎樣嗎？他的心裡想法？

[@085168]

沒有諸葛亮，哪來司馬懿的價值，唯有一直有豬才會一直有肉吃，才能保平安🎉🎉

[@monesky4275]

正史本人：我都不知道司馬懿來過？

[@czoo1819]

也許是司馬怕阿亮用黃忠那招誘敵術 背後偷襲大本營

[@user-WaveMaker]

很難說，司馬懿是一個極為穩健的人，也知道諸葛亮不是善哉，因此沒百分70以上的勝率幹麻冒險，且當然也有曹操那邊的思考。

[@sorimori1296]

很有道理！

[@dcar6530]

孔明應該是彈了一首 [殺了我對你沒好處].

[@smiel514230]

應該是改天再來這首

[@dongtong9342]

因该是何日君再来✔

[@love_you_o100]

司馬懿知道諸葛亮一死自己就沒有價值了，為何要跟諸葛亮硬碰硬，就算被諸葛亮罵死我想也難，那是無效的傷害

[@honeylin6216]

很明显这只是现代人的马后炮的臆想。没有人会知道司马懿与诸葛亮的那场较量。更不可能知道司马懿的内心想法。明摆着的事实是，诸葛亮已经没有退路，只能冒险一搏。另一方面诸葛亮对司马懿知根知底，这也增加了诸葛亮冒险一搏的信心。

[@laikongchiu3279]

小說情節, 史書所載,真正設空城計乃漢水之戰的趙雲

[@WeiWeiWeiWei-wk3kd]

諸葛亮從來沒有在漢中和魏軍作戰的紀錄，怎麼可能有機會使出空城計？其次，就算司馬懿懷疑附近有埋伏，他只要派小規模搜索隊去查探一下，就知道真相，那在城樓上彈琴的諸葛亮，豈不就成了甕中之鱉？

[@賢-o1d]

這就跟唐僧取經一樣，弄個什麼西遊記，增加傳奇故事的趣味

[@阿鴻-y6g]

所以小說劇情根本禁不起現實的推敲就是這樣，他可以說兔死狗烹，我也能說抓住諸葛亮，司馬懿只會更有威望；然而現實的主角是趙雲跟曹操

[@EthanChen7508]

司馬懿明白 現在不能滅他 滅了孔明 他自己也命不久矣

[@王哲敏-l9f]

羅貫中，你的看法如何？

[@文俊游]

人在曹營心在漢……。

[@阿淵-g3j]

空城計根本是虛撰的，大家認真了。不過司馬懿當然知道虛實的。

[@dcar6530]

司馬懿深謀遠慮, 比諸葛亮高明.

[@JosQiNgMT]

两代智者的隔空交流。 如果换成鲁夫则无此番深思

[@zhengkc1657]

城裡早已埋好無數C4炸藥

[@4番友沢]

城上弾琴是吧 有勇気　所有弓箭手　第一波掩護圧制火力!　👉射撃!

[@阿鴻-y6g]

為什麼撤軍？因為羅貫中先生讓他撤能不撤嗎？

[@阿爸-t4m]

空城計就一個小說故事裡一個情節 也可以拿出來說

[@TSEKENNY]

厲害，三國正史根本都冇空城計，單靠演義內容都可以吹噓一番，真心服左你 😂😂😂😂😂

[@李秀滿-w9s]

強中自有強中手，不可自大妄為。

[@anselhuang9303]

沒有的事你還講半天，蜀國會亡就是國小還不斷東征，南伐，北代，平均2年就打一次戰爭。

[@bg26810430]

滿有道理的.....
那他們真的是某種程度感情深厚阿
命運牽扯在一起
一個死 另一個會陪葬
假設真的互相理解立場的話
真的滿猛的

[@鼻唄三丁-g1u]

三國演義已經是迪化
超譯三國演義更是迪化中的迪化

[@JasonToronto]

😂😂😂佩服…诸葛亮历史上都不知道自己玩过空城计，你都能解读出来深层含义了…

[@RheartETERNITY]

王力宏是"多的是你不知道的事", 諸葛亮是"多的是我不知道的計"

[@TtD-du4yq]

空城計是出自於三國演義
元朝才書寫的小說
正史沒有相關記載

[@LCC5824]

司马懿是诸葛亮的’知音‘

[@曉明玉]

莫非是天魔琴?

[@CH-yt6qi]

應該派幾百士兵試水溫

[@いざよいみく-p9q]

原來善戰者都在場外就想好了，真的要學會

[@Luileungwai2023]

空城計是演義劇情

[@江秋田-r1d]

嗯嗯…正史中沒有空城計吧

[@yunhuang1841]

司马懿花了几十年才懂诸葛亮的智慧，他不知道空城是有城。

[@rcyanking]

诸葛亮一生没有啥军事胜利可谈，没有打下过一个城池， 唯一厉害都是每次北伐都没有全军覆没， 司马懿一生南征北战，胜仗无数， 和诸葛亮完全不是一个量级的人物。

[@阿奇-b7l]

長知識了

[@隨風而行-s6v]

所以最後贏家是司馬懿

[@江左盟-n4p]

真实历史上有诸葛亮空城计的记载吗？！

[@milestonebear]

北七 歷史就沒 空城計 這事

[@aaronchu6941]

是啊，打贏回家就死定了....

[@HenryTan-pj2oi]

但时至今日已经很多人不明白胜负不在于军队强弱，也不在于一场场看似如意的战况，个中玄机除非善战者谁能明白。
现在很多人都明白，但看着俄乌战争同一批人却有不明白了。呵呵呵呵呵呵 ~
天下大局...如空城一座就只有司马懿才真明白。呵呵呵呵呵呵呵呵呵~
要怎么处理台湾，就看各位大才了。司马懿失陪。

[@明弟许]

司马懿看穿却撤军
对手一死那就没意思了

[@ninichen1816]

司馬懿要是不撤軍，羅貫中就掰不下去了.....

[@wedxzass]

三國演義的情節到底要分析三小....要不要分析一下張飛打岳飛????XDDDD

[@RoyJLXiao]

別把小説當歷史講，《三國演義》也不是什麽權謀小説，過度解讀了，蜀漢要滅亡了司馬家權力可能更大，空城計就是用來表現諸葛智絕，司馬聰明反被聰明誤。

[@g5y-v3n]

而且 司馬懿跟諸葛亮 筆劃都是37劃欸XDD

[@dustinsung8480]

有趣

[@h3601875]

影視作品別太認真，因為正史空城計不是豬哥亮用的，包含草傳借劍也是其他人

[@逆天修羅]

正史 草（船）借（箭）是劉備想出來的

[@VictorNKC]

草傳借劍是什麼鬼

[@阿鴻-y6g]

你先把中文學好再留言不遲，錯字有夠多

[@h3601875]

@@阿鴻-y6g 我知道那是錯字，只是我懶的改，意思有傳達出去就好，現在人的生活忙碌簡單的傳達一下心聲就好，誰還有時間去管錯不錯字，況且我又不是做影片錯字一堆，我只是在下方留言，而也不會因為我這個留言去誤導大眾什麼的

[@阿鴻-y6g]

@@h3601875 懶的改沒關係，但你的留言怎麼都是（已編輯）......應該沒偷改吧

[@konnunsuojukka9163]

一个建立在演义上的故事还有什么好评论的吗？

[@星星-c2y]

小說如果認真就無趣了。

[@sheonnn5971]

會不會是司馬懿也不捨殺諸葛亮

[@user-yk8bt2ey2b]

唔會,但唔可以擒殺諸葛孔明,諸葛一死司馬冇用處必須死

[@mmmancell123]

司馬懿是好多政治人物的標竿，李登輝.鄧小平.普丁.習近平...都是類似的政治生涯,先蟄伏等待機緣掌權後，改變整個政治生態！普丁.習近平將體制改為永久執政；鄧小平開放資本主義；李登輝開放全民投票.並在終極統一政黨裡宣布兩國論！

[@林弘穎-d3u]

我是不是看到發哥

[@謝栩軍]

三國演義還有提到司馬毅 放屁就可以飛上天

[@ethanho4179]

遠程射都射死😅

[@karl4368]

司馬懿根本沒看穿空城計啊

[@user-yk8bt2ey2b]

唔係冇看穿,而知道空成計背後用意

[@vincentlee8916]

三國歷史上真正的空城計並不是諸葛亮，請問這有啥討論？

[@victor5377]

是的，本是趙雲的。但趙雲的七進七出，也是後來的文鴦的

[@xiaoyou1941]

「一千個人心中有一千種哈姆雷特」你猜猜世界上真的有「哈姆雷特」這個人嗎😂

[@parkme22000]

白癡，司馬懿撤軍是因為諸葛亮是他男友

[@miulau1017]

我肯定不是這樣，是作者要這樣的

[@saimengng7970]

666

[@rickyliang7133]

內容都抄別人的，自己不會做嗎

[@兔仔-v4y]

笑死，孔明空城計根本不存在

[@chyn315]

大計未成，只能拖.果然司馬掌權馬上結束三國.

[@莊雍崙-q8z]

笑死, 諸葛亮跟司馬懿這段空城計根本是杜撰的故事, 這也能一本正經的一整篇亂蓋, 真是服了你

[@独孤求带]

因为诸先生根本没有用过空城计

[@独孤求带]

来看看谁会来跟我说诸葛亮複姓诸葛，我当然知道

[@icebear9591]

难道只有我一个人知道正史没有空城计吗

[@阿鴻-y6g]

很有可能，因為正史上真的有空城計