Мой сын Штирлиц. Он военный, весь задисциплинированный и мотивированный, а когда дома, то кошечку часами гладит и с со шпицем чуть ли не из одной тарелки ест. Это его друзья. А я Горький. У меня кошка по струнке ходит и по расписанию мяукает и собака через обруч по команде прыгает😅
Мой друг, Штирлиц, взрослый мужчина, начальник у других брутальных мужчин, приходит домой и наглаживает и целует своего кота каждый вечер 1 час!!😅😂 они же заботливые)
Один популярный соционический канал, на котором кстати много неверных типирований и соционических мифов, утверждает, что Лукашенко по типу Максим. Меня это очень удивляло, ведь у Лукашенко даже прозвище - Батька. Да, конечно, с одной стороны это означает, что он главный. Но прежде всего, батька - это заботливый отец семейства, совершенно ясное указание на его самую выраженную черту. Ни одного политика больше не называют так.
Нравится в ваших видео, что все разложено по полочкам. Вот этот признак сюда, а этот сюда. И делается вывод по всем имеющимся данным. И вывод опять же ощущается, как серьезно обоснованный. Так, что не приходится сомневаться в ваших словах)
Лукашенко у меня, есенина, сначала вызвал интерес - ну надо же как ловко у него всё получается, потом я стала уставать и раздражаться - дела и их обсуждение всё валились и валились, потом напряглась и испугалась, когда увидела выволочку за бардак. Стандартная такая моя реакция на штирлица, да. Как жукова его не считывала, хотя картинки, где он с оружием в руках нравились. Основной аргумент в пользу того, что он не штирлиц был такой: как же у штирлица собака сидит на столе? они же такие чистюли. Но, подумав сейчас, я решила, что собака в данном случае ассоциирована не с грязным животным, а с другом и компаньоном. Возможно ее ещё и в бане моют, по субботам.
О, господи, я прямо полюбила Лукашенко, и теперь собираюсь послушать его интервью ВВС)) А ещё вспомнилась единственная поездка в Беларусь и жизнь там на частном хуторе среди лесов и полей. Так вот, в этих самых лесах не было никакого мусора - вообще никакого! Совсем!! Ни даже маленького окурка или пробки от бутылки.. Теперь даже не знаю, это белорусский менталитет такой или Батька срубил головы всем, кто мусорит в лесу?
Огромное спасибо за ролик. С наслаждением смотрели всей семьёй. Прекрасный пример Штира. Такой активный товарищ. Сенсорика впечатляет. Так мне понятно и радостно смотреть на это. Но и "несёт " его конкретно тоже.
Ну вот даже ругает как батя (родитель). Бу бу бу … Ну кайф для Гексли слушать как правильно рубить дрова. Какие то трещинки учитывать, тут сук там сук. Очень интересно. Огромный плюс за ЧЛ, потому что мне супер было все понятно что он говорит и что требует. Даже термины ЧЛ-ные. И как бы ужасно не звучало, но собачка реально как аксессуар для аристократа, но совсем не ЧС-ный. Если бы ЧС то был бы доберман или ротвейлер как пример. Спасибо за ролик! Получила огромное удовольствие 🖤
Я по социотипу Габен, но когда показывали углы с бесхозяйственностью, особенно рабочее место, у меня тоже возникал гнев и изумление по поводу руководителя, в чьей ответственности находится этот участок работы. Вообще не понимаю, как так можно жить, и спать спокойно, а уснёшь - во сне будет сниться. У меня бы руки так и чесались, добыть все средства, распределить, продумать все удобства, эргономику, что-то перепланировать и навести порядок. А иначе зачем вообще на работу ходить, если тебе всё пофиг?
Может он" играет эту роль" Но какой же он штир..эта грязная собака на столе Это же совершенно негигиенично . А штиры они следят за этим. Знаю много штиров из них ни кто бы не потерпел такого . Моя мама была штир она даже кошке на кровать не разрешала прыгать. Еще знаю штиров более лояльных но даже они не позволяли этого питомцам. Что то не так .
Мы Штиры очень любим животных и можем позволить своему любимцу многое.Хотя в общем-да,мы за порядок.Но для любимых делаем послабление и можем позволить.
Моя мама Штир и спит с нашим котом. Закрывает глаза, если он забрался на стол, может только пожурить для вида. 😂 Но, есть ему что-то на столе мама не разрешает, конечно. 😊
И по самому ролику хочется отметить: по возможности, освещайте, пожалуйста, не только сильные стороны персонажа, но и слабые. А то как будто у Лукашенко кроме 3 функций и нет ничего, плоский такой)) а, ну и ценности люди, это да, но было бы чуть нагляднее, если бы ролевую ЧЭ показали на примерах, болевую БИ... И ту же слабую этику, а то вон многие в комментариях его в СЭЭ типируют😅
да была задумка объяснить почему не Жуков. Путаница между Жуком и Штиром - часто довольно происходит. А дикую мысль, о том, что кто-то подумает, что этот человек не логик, а этик, мы даже не предполагали) И если делать полный разбор Лукашенко, то это видео не на один час получится. Но спасибо за обратную связь)
Эх, такой классный Не будь таким страшным дядькой опасным, был бы дедом крутым) Оговорка про яйца в салате - в самое сердце. Приятно смотреть, как готовит, слушать, как рассуждает про материалы Дост ✅
Рада,что Лукашенко Штирлиц! Теперь понятно почему мне нравится покупать белорусскую косметику и белорусские товары.В Дикси беру молоко,творог, сыры из Белоруссии. Я Дост.
До этого БС в его поведение путала с БЭ, но до конца посмотрев ваш разбор убедилась, что Штирлиц. Видела один комментарий, где была идея показывать ещё и маломерные стороны человека. Было бы очень интересно посмотреть на проявления слабой БЭ и БИ. Но после слов "лесбиянство я прощаю" о БЭ Нэпа я больше не думала 🤣🤣 Хотя собаку на стол сажать, это такой себе БС ход. Вообще путаница БС и БЭ у меня лично возникла из-за ощущения теплоты и комфорта смотря на Лукашенко. Поэтому когда меня попросили объяснить " где конкретно БЭ", моя логика смогла выдать только "Ну хорошенький такой! Хорошенький!" 🤣
Спасибо за разбор! ❤ Встечала версию,что Лукашенко ЛСИ, даже сама так думала, хотя смущала его простота (крестьянская хитрость ), а оказалось,что это дельта и ценностная бэ 😂 Сама Гам, но за Штирлица в качестве руководителя обеими руками, спокойнее и плодотворнее (особенно в сравнении).
Кто-то серьезно считает, что Лукашенко - Жуков?))) Я бы посмотрела на Жукова, за которым закрепилось прозвище «аграрный Рэмбо»)) Ну и да, понять его как лидера можно, простить - нельзя. Вот тут-то и понимаешь, зачем Штирлицам Достоевские…
"Простить нельзя" это чего касается? Не того ли, что в нашей стране гос.переворот не дал провести?) К слову, разгони янукович вовремя майдан, ни АТО, ни СВО не было бы.
@@sashakirova4911 расскажите это сотням людей, которых пытали в сизо Беларуси. я знаю много беларусов, очень много, которые вашу точку зрения не разделят.
@@Sundorra а где доказательства пыток? Почему-то все "запытанные" были здоровы и без синяков. Видео с задержанием и удерживанием общественности предоставили и там всё было нормально, а многие и сами себя палили, как в том случае с журналистом, которому "обе руки сломали", но в инсте в это же время он спокойненько постил фоточки, где руки были целы и активно использовались). О бронебойных труселях вы, наверно, и сами наслышаны (для остальных, кто будет читать объясню, что это знаменитое фото девушки с "побитой" пятой точкой, где кант трусов на ягодице сдвинут и видно, что "синяк" был нарисован, ибо оканчивался ровненько по краю до момента, как их отодвинули. В народе сей ситуация была названа "бронебойные труселя")) Я тоже знаю огромное количество белорусов (именно белОрусов, так как это грамматически верно. Рус: БелАрусь - белОрус - белОруССкий, Бел: БелАрусь - белАрус - белАруСкi. Переписываемся мы на русском, потому необходимо соблюдать правила русского языка), которые поддерживают мою точку зрения. Ну а как формируется ваша точка зрения прекрасно знаю, ибо училась в эпицентре этого всего. МГКХ им.Глебова. Кому было запрещено поступать в Ахремчика (из-за нахождения в "молодом фронте", те все пёрлись к нам) + ряд преподавателей состояли в БНФ. На уроках спокойно критиковали власть, предлагали присоединиться к протестам. А почему Лукашенко плохой? А потому что "в искусство не вкладывается" - вот основная формулировка, с помощью которой из моих одногруппников взрастили своих последователей. О том, что именно государство отстраивает замки, содержит музеи и театры и даже нашу величайшую легендарную гостиницу "Европа" (её величие в том, что это единственный модерн) с нуля, с фундамента отстроило государство в 2008-ом, нам конечно же никто не рассказывал. Не говоря уже о том, что все мы учились на бюджете, а многие и после в Академии спокойно занимали бюджетные места. Да, не все вышедшие на революцию художники, у каждого была своя причина, но каждая эта причина не выносила критики. Например, кто-то был против содержания убыточных предприятий (это опять же, из моего окружения, потому что из скульптора я стала 3д художником, моделлером и нынче в IT, или точнее в CG, геймдев и здесь эта тема была модна). Почему убыточны? "Так в Белстате сказано" (не путать с белсатом). Открываешь официальный сайт со статистикой, читаешь и оказывается там нет такого. Предлагаешь оппоненту показать где эта информация - сливается, перескакивает с темы, если настаиваешь - посылает. И так буквально с каждой темой и по каждому громкому дело о тех же "избитых". Всё искалось в тот же день, мониторилась и после, пруфы оказывались на моей стороне - оппонент сливается.
Мне нравится вариант со Штиром 👍 По видео видно ценностную, но одномерную БЭ, это точно. Жуков врядли за корову бы так переживал 🤔 а ЧС и у Штира многомерная, и когда расчехляется мне плохеет даже через экран. Ну и ценности видны дельтийские, а не бетанские, и не гамийские
Лукашенко настоящий Хозяин и Батька. Дай Бог ему здоровья. На своем месте человек. Что Штир согласна,хотя внешне производит впечатление Жукова,если не анализировать его речь.А вообще любовалась как он всех дрючит и утюжит за плохую работу,не миндальничает, за коровок вступился,красавец👏
Канал скатился в днище. Кровавый диктатор , перемочивший и пересадивший оппонентов, соучастник войны и военный преступник. У авторов канала он оказался штиром, бо картошечку любит и за коровками следит. Это пистец какой то.
@@CrustPunx Я встречалась с Бальзаком полтора года, чуть не поженились. Сначала он казался мне очень умным и загадочным, верным и идеальным будущим мужем. Но всегда казалось, как будто у него недостаточно эмпатии, говорил иногда нетактичные вещи, меня это коробило, но я все оправдывала. Иногда появлялось ощущение, что у него не хватает широты души, он был очень прагматичен и неспособен на какие-то широкие поступки, на сильные эмоции (дело было не в деньгах, мне они были не нужны). Всегда уходил ужом от конфликта, когда выясняли отношения, парировал. Еще он был очень аскетичен и гордился этим, что может многое вытерпеть, соответственно, терпеть неудобства приходилось и мне (холод, голод в дороге). Ему нравилось, что я очень ласковая, а мне нравилось его тискать, потому что он казался маленьким грустным мальчиком, хоть и был прилично меня старше. В итоге мы разошлись, но иногда справляемся, как у кого дела. Моя сестра (Драйзер) вышла замуж за другого Бальзака, у нее такие же жалобы на ограниченный спектр эмоций, но она его умеет так замотивировать, что он делает почти все, что ей нужно, со мной же Бальзак расслабился вконец, потому что я ждала от него заботы, но ничего не требовала. При этом он был заинтересован в наших отношениях даже после того, как мы расстались.
@@ПарадискиЛыжная ну тогда надо проанализировать его речь, поведение. В исторических материалах очень много противоречивой информации, я читала. Одно можно сказать, что скорее всего, сенсорик с ценностной БЛ, ЧИ, БС и одномерный БИ. Хотя местами есть и намеки на Жукова, в виде активного построения государственной системы. Но мог и позабыть какой закон вчера принял. Так что противоречиво.
Да уж, Лукашенко в гневе страшен. Понравилось как он разрулил ситуацию с ЧВК Вагнер, мне тогда показалось, что вот она Базовая ЧС показала творческой ЧС Путина как надо разруливать ситуации. А тут выясняется, что он Штир. Как по-вашему Фоновая функция уступает Базовой? Должна же, фоновая может всю жизнь проспать и так и не проснуться
ничего он не не разрулил) это же просто спектакль для народа, такие вопросы на таком уровне не решаются - "я пришел и поговорил с ним, он и согласился")
Осталось понять, как штира угораздило бегать на побегушках у беты... логичнее же с дельтой скооперироваться. Опасное это занятие, он может получить (да и получает) обратный результат. Ему не хватает стратегического взгляда на то, к чему приведет такая позиция, и наверное, нет суггестии по бэ, потому как однобокая она у него, заботится только о "близком круге", а там хоть трава не расти. Показательна фраза "я бы не разыгрывал больше политическую карту". Помню, года три назад зауважала его, когда он сказал, что не даст вирусу погубить его экономику. Ну а так была версия Гюго, впрочем чэ не увидела, хотя ролики все публичные, он везде "держит лицо" (не исключено, что свое собственное). Трудное для меня видео, но от этого не менее интересное. Благодарю за разбор!
Судя по всему, вам лучше изучить вопрос, что случается с маленькими странами на побегушках якобы у гаммы. Странной такой гаммы с огромными военными бюджетами, военными базами по всему миру, и участием чуть ли не во всех горячих точках мира. Сразу разочаруетесь во всех этих интегральных типированиях. Ну и конечно, принимать евросоюз за дельту, и считать, что у стран есть такой выбор кооперироваться с ним или нет, это конечно отдельный вид политической и экономической наивности. Европейцы в период эпохи географических открытий почти полностью уничтожили население двух континентов, торговали живым товаром, высасывали соки из колоний, после формального освобождения этих стран оставили их в положении неоколоний. И вот это вот всё надо считать дельтийскими ценностями. Более чем странно.
@@Зорелада тогда вообще всё клеится с вашей версией - какой там может быть дельтиец? БЭ совершенно явно не в ценностях, как ни подгоняй. Много мягко говоря этически сомнительного юмора, при чём заразилась целая нация, что иногда просто вызывает оторопь. А ЧС - только подавай, как говорится, дайте две. Явно виктим из весёлых. Ещё и проблемы с внешним видом от одежды до нездорового вида.
Всем 👋👋🤗😍ух ты классный разбор 😊👍 очень много деловой логики и белой сенсорики 😊Когда мне мой Бальзак говорит по творческой черной логике то чувствую себя ребенком 😅😅 что как надо экономить правильно,про технологии новые и какие функции,про отношения человеческие 😊😁 Как надо правильно относиться к людям 😊
По поводу западного журналиста, у Лукашенко явно был всплеск возмущения от наглости (оппоненты нарушили все нормы БЭ). Шельмуют его десятилетиями, обложили со всех сторон, заярлычили диктатором. При этом нахально задают провокационные вопросы по больной теме, в которой сами они измазаны по самые уши. И тут журналист ещё перебивает, корректирует "вы не ответили на мой вопрос". В ответ настоящая вспышка ярости, как "не ответил", это просто вас не устраивает мой ответ, ну получИте! При чём не исключаю, что психологию Лукашенко изучили внимательно, и дали поручение журналисту спровоцировать Лукашенко, для подтверждения того образа, который продвигается их пропагандой. Ну или может просто случайно журналист такой странный попался.
если презы украины и рф допустили стравливание своих народов и начало бойни, значит заканчивать ее должны другие презы этих стран. Лукашенко идеальный медиатор, он и должен стать арбитром в этом спектакле.
Штирлицы абсолютно не активны в разруливании отношений - это для них терра инкогнита. А Лукашенко постоянно предлагает себя медиатором, обожает договариваться, и делает это даже там, где его особо и не просили. Я не представляю, как можно ему приписать одномерную суггестивную БЭ. А авторы видео почему-то про БЭ и её типа одномерность у /Лукашенко - ни гу-гу. Про Галкина все 8 функций обсудили, а здесь умолчали... Лично я считаю, что это белый этик, сенсорик, экстраверт, с ценностной прокачанной ЧЛ. Кроме того, он всю жизнь всем без разбору тыкает - и президентам, и журналистам, и иностранцам - типичный демократ , а это 1я ии 3я квадра.
@@komatoz1804 нет. Фоновая ярче, ограничительная гораздо тяжелее срабатывает, на то она и ограничительная. Штиры жестче из-за фоновой и четче из-за рациональности
Ребята, как же я уважала вас и вашу работу, и как больно разочаровалась. Хорошо, что поняли что не Жук, но вы просто убили меня затипировав Гюго в Штирлица. Ну как можно полное отсутствие ЧЛ увидеть как базу? Это роль, а база там ЧЭ, крепкая! На ЧЭ он и держится, на ЧЭ у него все построено, она выпирает и она создает образ крэпкага хазяйственника, которого в действительности нет, там в убытке все, и держится он только на умении выстраивать отношения, с той же бетой из РФ. Штир бы так никогда не смог.
ЧЛ у Лукашенко отличная, какой ролик с ним ни открой - сплошная ЧЛ, гибкая, яркая и очень ценностная. Отношения он выстраивает в экономическом поле и ЧС-поле, а не на уровне этики. Этика слабая, и это часто у него проскальзывает.
Согласна с вами, ЧЛ у него суггестивная, а этика , типа, слабая, потому что творческая. Если ему плевать на эти сотни тысяч людей (а ему плевать), то он и не будет с ними отношения выстраивать
Вашим видео мои предположения полностью подтвердились, как и насчет того, что ВВП М.Горький. Единственное смущало, что тогда у них отношения конфликтные (противоположность). Но никто же на экране не покажет, какие они на самом деле (отношения). С такой БЛ, которую реально некому ограничивать, он таких законов наиздает под себя, что в случае его отсутствия у власти наступит полный хаос, в котором никто не разберется, что делать. Экономика "без палки" уже не будет эффективно работать, разшатается быстро.
Почему конфликтные? Оба из одного "дискуссионного клуба" логиков-сенсориков: хорошее понимание, общие сильные стороны, просто разные ценности. Единственное, что этики нет у обоих многомерной.
Здравствуйте! Спасибо за отличный разбор:) Абсолютно со всем согласна. И ещё, я не давно смотрела разбор Гудкова , и он протипирован в Гексли, но не более ли вероятно, что он Гюго? Просто у него юмор Оооочень белосенсорный, что более похоже на творческую БС, а ЧИ может быть просто очень развитой ценностной активационной. Так же у него сильная фоновая чс и явно не ценностная БЭ. Он может Спокойно пошутить на грани. На счёт ЧЭ заметно, что все что он делает- чтобы вызвать эмоции(как и Моргенштерн с которым вы его сравнивали, только вместо чс и би, он делает это через БС и ЧИ. Плюс ЧЭ у него явно не похоже на фоновую- она очень не гибкая, не подстраивающая под ситуацию и окружающих, скорее он всех зарежает и перетягивает одеяло на себя. Так же он очень бывает не уместным и бестактным, что очень похоже на болевую БИ(я просто Есенин и мне это оооочень сильно бросается в глаза). Просто я часто встречала Гексли, и они просто самые милые существа на свете:3 А у Гудкова совсем другой Вайб(он очень сильно похож на Киркорова). У меня просто братик тоже Гюго и они все похожи похожи:) Не воспринимайте это как хейт, вы правда лучшие:3 просто хотела получить обратную связь именно по этому вопросу, так как мне кажется тут он именно Гюго и может если вы пересмотрите его через эту призму, я могу оказаться прав, что будет для меня очень приятно:3
@@АндрійВовк-е7е між власними інтересами і інтересами когось чужого, більшість обере свої інтереси. А в випадку з вусатим тарганом то тут державний масштаб. Він (і його режим) цілком залежний від россійської педерації
@@hypnokissa диктатор з руками по лікоть в крові , що випиляв всю опозицію , встановив жорстку цензуру і планово - командну совкову економіку - він точно не Штірліц. Інакше мені, як Достоєвському, доведеться засумувати від таких " дуалів". Те що він любить попистіти про нямку і на камеру показово попереживати за обкаканих корівок - не робить його білим сенсориком.
@@АндрійВовк-е7е всі люди різні, навіть в межах одного ТІМу. Себто неправильно через одне гниле яблуко судити всю яблуню. Навіть фрукти одного дерева відрізняються за виглядом, розміром, станом стиглості. Що говорити про людину, яка в процесі життя змінюється не тільки зовні, але й всередині. Доречі, біла етика у Штіра суггестивна. Це не область експертності й високих внутрішніх стандартів. Не варто очікувати від неї високих моальних якостей. Їх наявність залежить тільки від того, що туди вклали (або ні) оточуючі, напр. батьки й рідні
@@iya_tamarova_insight посмотрел. У Лукашенко как раз все по болевой БС подгорает. Для штира это все рабочие моменты, для него важнее, чтобы дело делалось.
@@vrischikasana вот по творческой БС он и работает, обращая внимание на БС, улучшая, экспетно рассматривая нюансы. А у Гамлета по БС провал, за собой-то трудно уследить, не то что копаться бесконечно во вкусах молока да в качестве пшеницы. Ну и базовая ЧЛ у Лукашенко во всем слышна. А эмоции простые.
@@iya_tamarova_insight Даже не знаю что и добавить. Может быть, когда вы узнаете Штирлицев и Гамлетов лучше, то придет понимание. :) И что недостаточно ограничиваться попытками услышать/увидеть функции в словах, нужно еще образ целиком считывать. ))
@@vrischikasana Я никогда не рассматриваю слова отдельно от общей картины. И общий образ ОТЛИЧНО попадает в Штира. Желаю Вам научиться отличать сенсориков от интуитов) А также Бету от противоположной Дельты. Кстати поищите, у Лукашенко есть отличное видео, где он рассказывает как по ночам ему снится как он доит коров, и это и есть настоящая жизнь, а президенство - ерунда.
Мой сын Штирлиц. Он военный, весь задисциплинированный и мотивированный, а когда дома, то кошечку часами гладит и с со шпицем чуть ли не из одной тарелки ест. Это его друзья.
А я Горький. У меня кошка по струнке ходит и по расписанию мяукает и собака через обруч по команде прыгает😅
Мой друг, Штирлиц, взрослый мужчина, начальник у других брутальных мужчин, приходит домой и наглаживает и целует своего кота каждый вечер 1 час!!😅😂 они же заботливые)
Один популярный соционический канал, на котором кстати много неверных типирований и соционических мифов, утверждает, что Лукашенко по типу Максим. Меня это очень удивляло, ведь у Лукашенко даже прозвище - Батька. Да, конечно, с одной стороны это означает, что он главный. Но прежде всего, батька - это заботливый отец семейства, совершенно ясное указание на его самую выраженную черту. Ни одного политика больше не называют так.
@@mayday5166 полностью согласна!👍
Про дрова знает любой у кого есть печь, кто живет в частнлм доме на угольном и дровяном отоплении. Это ж не тимно.
Лукашенко говорит о дровах на ЧЛ-языке, акцентирует на этом внимание, а сами знания не при чем
Ия и Дмитрий, огромнейшее вам спасибо за очень понятное и доступное вещание соционики.
спасибо, приятно)
Нравится в ваших видео, что все разложено по полочкам. Вот этот признак сюда, а этот сюда. И делается вывод по всем имеющимся данным. И вывод опять же ощущается, как серьезно обоснованный. Так, что не приходится сомневаться в ваших словах)
Лукашенко у меня, есенина, сначала вызвал интерес - ну надо же как ловко у него всё получается, потом я стала уставать и раздражаться - дела и их обсуждение всё валились и валились, потом напряглась и испугалась, когда увидела выволочку за бардак. Стандартная такая моя реакция на штирлица, да. Как жукова его не считывала, хотя картинки, где он с оружием в руках нравились.
Основной аргумент в пользу того, что он не штирлиц был такой: как же у штирлица собака сидит на столе? они же такие чистюли.
Но, подумав сейчас, я решила, что собака в данном случае ассоциирована не с грязным животным, а с другом и компаньоном. Возможно ее ещё и в бане моют, по субботам.
собака любимец, член семьи, фаворит) ребенок) Знаю реальные истории, когда домашнее животное у Штира становится баловнем
О, господи, я прямо полюбила Лукашенко, и теперь собираюсь послушать его интервью ВВС)) А ещё вспомнилась единственная поездка в Беларусь и жизнь там на частном хуторе среди лесов и полей. Так вот, в этих самых лесах не было никакого мусора - вообще никакого! Совсем!! Ни даже маленького окурка или пробки от бутылки.. Теперь даже не знаю, это белорусский менталитет такой или Батька срубил головы всем, кто мусорит в лесу?
Огромное спасибо за ролик. С наслаждением смотрели всей семьёй. Прекрасный пример Штира. Такой активный товарищ. Сенсорика впечатляет. Так мне понятно и радостно смотреть на это. Но и "несёт " его конкретно тоже.
В 2014 году в Украине ходила шутка: "Что делать? Нужно объявить Белоруссии войну и сдаться." Блин, если бы мы знали...
Ну вот даже ругает как батя (родитель). Бу бу бу …
Ну кайф для Гексли слушать как правильно рубить дрова. Какие то трещинки учитывать, тут сук там сук. Очень интересно. Огромный плюс за ЧЛ, потому что мне супер было все понятно что он говорит и что требует. Даже термины ЧЛ-ные.
И как бы ужасно не звучало, но собачка реально как аксессуар для аристократа, но совсем не ЧС-ный. Если бы ЧС то был бы доберман или ротвейлер как пример.
Спасибо за ролик! Получила огромное удовольствие 🖤
Я по социотипу Габен, но когда показывали углы с бесхозяйственностью, особенно рабочее место, у меня тоже возникал гнев и изумление по поводу руководителя, в чьей ответственности находится этот участок работы. Вообще не понимаю, как так можно жить, и спать спокойно, а уснёшь - во сне будет сниться. У меня бы руки так и чесались, добыть все средства, распределить, продумать все удобства, эргономику, что-то перепланировать и навести порядок. А иначе зачем вообще на работу ходить, если тебе всё пофиг?
Какие слова прекрасные
Может он" играет эту роль"
Но какой же он штир..эта грязная собака на столе
Это же совершенно негигиенично .
А штиры они следят за этим.
Знаю много штиров из них ни кто бы не потерпел такого .
Моя мама была штир она даже кошке на кровать не разрешала прыгать.
Еще знаю штиров более лояльных но даже они не позволяли этого питомцам.
Что то не так .
Мы Штиры очень любим животных и можем позволить своему любимцу многое.Хотя в общем-да,мы за порядок.Но для любимых делаем послабление и можем позволить.
Моя мама Штир и спит с нашим котом. Закрывает глаза, если он забрался на стол, может только пожурить для вида. 😂
Но, есть ему что-то на столе мама не разрешает, конечно. 😊
СОБАКА НА СТОЛЕ?😮
ЖИВАЯ СОБАКА НА СТОЛЕ ГДЕ КУШАЮТ ?
НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛА ШТИРОВ КОТОРЫЕ БЫ ТАКОЕ НОРМАЛЬНО.. ПРИНЯЛИ.
ВЫ ОШИБЛИСЬ НАВЕРНОЕ.
у вас капслок заело
---------------
У сенсориков бывают любимцы, которым многое позволено
Своя любимая чистая собачка вполне может быть,это я как Штир говорю.Мы очень добрые,заботливые и бываем слишком мягкими к своим любимым.
А где 3 часть про Дамблдора и Волдеморта?((
будет. Я что-то немного с ними утомилась, пока перерыв
@@iya_tamarova_insight понятно, спасибо, буду ждать :)
И по самому ролику хочется отметить: по возможности, освещайте, пожалуйста, не только сильные стороны персонажа, но и слабые. А то как будто у Лукашенко кроме 3 функций и нет ничего, плоский такой)) а, ну и ценности люди, это да, но было бы чуть нагляднее, если бы ролевую ЧЭ показали на примерах, болевую БИ... И ту же слабую этику, а то вон многие в комментариях его в СЭЭ типируют😅
да была задумка объяснить почему не Жуков. Путаница между Жуком и Штиром - часто довольно происходит. А дикую мысль, о том, что кто-то подумает, что этот человек не логик, а этик, мы даже не предполагали) И если делать полный разбор Лукашенко, то это видео не на один час получится. Но спасибо за обратную связь)
Спасибо❤❤❤А я то думаю,почему он мне нравится...моя квадра😊
Эх, такой классный
Не будь таким страшным дядькой опасным, был бы дедом крутым)
Оговорка про яйца в салате - в самое сердце.
Приятно смотреть, как готовит, слушать, как рассуждает про материалы
Дост ✅
Крепкий хозяйственник!
Рада,что Лукашенко Штирлиц! Теперь понятно почему мне нравится покупать белорусскую косметику и белорусские товары.В Дикси беру молоко,творог, сыры из Белоруссии. Я Дост.
Соционические разборы можно смотреть бесконечно! ❤
Спасибо 🙏💕
До этого БС в его поведение путала с БЭ, но до конца посмотрев ваш разбор убедилась, что Штирлиц. Видела один комментарий, где была идея показывать ещё и маломерные стороны человека. Было бы очень интересно посмотреть на проявления слабой БЭ и БИ.
Но после слов "лесбиянство я прощаю" о БЭ Нэпа я больше не думала 🤣🤣
Хотя собаку на стол сажать, это такой себе БС ход.
Вообще путаница БС и БЭ у меня лично возникла из-за ощущения теплоты и комфорта смотря на Лукашенко. Поэтому когда меня попросили объяснить " где конкретно БЭ", моя логика смогла выдать только "Ну хорошенький такой! Хорошенький!" 🤣
Ураааа! Как же я ждала этого разбора от вас! 🔥🔥🔥
Очень люблю смотреть видео с ним, как он ходит по заводам, общается. Такой, интересный дед)
Спасибо за разбор! ❤ Встечала версию,что Лукашенко ЛСИ, даже сама так думала, хотя смущала его простота (крестьянская хитрость ), а оказалось,что это дельта и ценностная бэ 😂 Сама Гам, но за Штирлица в качестве руководителя обеими руками, спокойнее и плодотворнее (особенно в сравнении).
О нет, Гамы в коллективе - это вечные драма Квин, бесит ужасно
@@oksanaprokhnenko1006 а при чем гамлеты? Речь про лсэ и в ролике и в моем комментарии
Тракторов начальник и драников командир ежжи. Но наш человек.
Тяжело, наверное, всё время по фону шуршать.
Кто-то серьезно считает, что Лукашенко - Жуков?)))
Я бы посмотрела на Жукова, за которым закрепилось прозвище «аграрный Рэмбо»))
Ну и да, понять его как лидера можно, простить - нельзя. Вот тут-то и понимаешь, зачем Штирлицам Достоевские…
"Простить нельзя" это чего касается? Не того ли, что в нашей стране гос.переворот не дал провести?) К слову, разгони янукович вовремя майдан, ни АТО, ни СВО не было бы.
@@sashakirova4911 расскажите это сотням людей, которых пытали в сизо Беларуси.
я знаю много беларусов, очень много, которые вашу точку зрения не разделят.
ни разу не слышала, чтоб его кто то Жуком считал, Максом его всегда считали
@@sashakirova4911 подтасовка результатов выборов, преследование любой оппозиции, переписывание конституции под себя это не гос переворот, вас понял.
@@Sundorra а где доказательства пыток? Почему-то все "запытанные" были здоровы и без синяков. Видео с задержанием и удерживанием общественности предоставили и там всё было нормально, а многие и сами себя палили, как в том случае с журналистом, которому "обе руки сломали", но в инсте в это же время он спокойненько постил фоточки, где руки были целы и активно использовались).
О бронебойных труселях вы, наверно, и сами наслышаны (для остальных, кто будет читать объясню, что это знаменитое фото девушки с "побитой" пятой точкой, где кант трусов на ягодице сдвинут и видно, что "синяк" был нарисован, ибо оканчивался ровненько по краю до момента, как их отодвинули. В народе сей ситуация была названа "бронебойные труселя"))
Я тоже знаю огромное количество белорусов (именно белОрусов, так как это грамматически верно. Рус: БелАрусь - белОрус - белОруССкий, Бел: БелАрусь - белАрус - белАруСкi. Переписываемся мы на русском, потому необходимо соблюдать правила русского языка), которые поддерживают мою точку зрения.
Ну а как формируется ваша точка зрения прекрасно знаю, ибо училась в эпицентре этого всего.
МГКХ им.Глебова. Кому было запрещено поступать в Ахремчика (из-за нахождения в "молодом фронте", те все пёрлись к нам) + ряд преподавателей состояли в БНФ. На уроках спокойно критиковали власть, предлагали присоединиться к протестам. А почему Лукашенко плохой? А потому что "в искусство не вкладывается" - вот основная формулировка, с помощью которой из моих одногруппников взрастили своих последователей. О том, что именно государство отстраивает замки, содержит музеи и театры и даже нашу величайшую легендарную гостиницу "Европа" (её величие в том, что это единственный модерн) с нуля, с фундамента отстроило государство в 2008-ом, нам конечно же никто не рассказывал. Не говоря уже о том, что все мы учились на бюджете, а многие и после в Академии спокойно занимали бюджетные места.
Да, не все вышедшие на революцию художники, у каждого была своя причина, но каждая эта причина не выносила критики.
Например, кто-то был против содержания убыточных предприятий (это опять же, из моего окружения, потому что из скульптора я стала 3д художником, моделлером и нынче в IT, или точнее в CG, геймдев и здесь эта тема была модна). Почему убыточны? "Так в Белстате сказано" (не путать с белсатом). Открываешь официальный сайт со статистикой, читаешь и оказывается там нет такого. Предлагаешь оппоненту показать где эта информация - сливается, перескакивает с темы, если настаиваешь - посылает.
И так буквально с каждой темой и по каждому громкому дело о тех же "избитых". Всё искалось в тот же день, мониторилась и после, пруфы оказывались на моей стороне - оппонент сливается.
Мне нравится вариант со Штиром 👍 По видео видно ценностную, но одномерную БЭ, это точно. Жуков врядли за корову бы так переживал 🤔 а ЧС и у Штира многомерная, и когда расчехляется мне плохеет даже через экран. Ну и ценности видны дельтийские, а не бетанские, и не гамийские
Лукашенко не Штирлиц ни одного разу , он Наполеон
Лукашенко не этик. В области этики он неловок. Наполеон же - этик
@@iya_tamarova_insight Неловкий он в этике , потому что ему плевать на этих людей
@@Bruh-kv5ft Этик "плюет" с пониманием что и как делает в области этики. А Лукашенко просто неловкий от слабости этики
Сейчас еще подумала, что поэтому Слава Комиссаренко, который похож на СЭИ, так от Лукашенко триггерится)
Он Гексли, я думаю
@@wauqiw7039 может и Дон)
@@iya_tamarova_insightпосле просмотра парочки его концертов, подкастов и интервью версия Дона отпадет быстро)))
Лукашенко настоящий Хозяин и Батька. Дай Бог ему здоровья. На своем месте человек. Что Штир согласна,хотя внешне производит впечатление Жукова,если не анализировать его речь.А вообще любовалась как он всех дрючит и утюжит за плохую работу,не миндальничает, за коровок вступился,красавец👏
Кем надо быть быть что бы видеть образ "крепкого хозяйственника" и у упор не замечать того, что он обычный диктатор, вцепившйся в своё кресло?
@@thatfeel5092 даже лайкать страшно) но как говорится кен рилейт
@@thatfeel5092 А кто не диктатор? Хоть одного президента назовите. Одного единственного будет достаточно, чтобы по его биографии вам напихать пруфы))
@@thatfeel5092 диктатор - не ТИМ
@@thatfeel5092согласна, хозяин нужен животному, не человеку
Ненавижу Лукашенко. Даже не хочу знать, что это за тим
Ну, ребята, какой же Штир. ЧС-ник.
Какой Штир- изложено подробно в видео.
какой же чс ник? штир! а вообще ролик нужно смотреть прежде чем комментировать.
ЧС-ник с арбузиками, лего-комбайнами и салатиками
@@iya_tamarova_insightможно мне такого ЧСника в огород? 😁
Канал скатился в днище. Кровавый диктатор , перемочивший и пересадивший оппонентов, соучастник войны и военный преступник. У авторов канала он оказался штиром, бо картошечку любит и за коровками следит. Это пистец какой то.
Вот почему я, Достоевский, его уважаю и люблю смотреть!
а скажите плиз, как досты смотрят на такой тим как Бальзак?)
@@CrustPunx Я встречалась с Бальзаком полтора года, чуть не поженились. Сначала он казался мне очень умным и загадочным, верным и идеальным будущим мужем. Но всегда казалось, как будто у него недостаточно эмпатии, говорил иногда нетактичные вещи, меня это коробило, но я все оправдывала. Иногда появлялось ощущение, что у него не хватает широты души, он был очень прагматичен и неспособен на какие-то широкие поступки, на сильные эмоции (дело было не в деньгах, мне они были не нужны). Всегда уходил ужом от конфликта, когда выясняли отношения, парировал. Еще он был очень аскетичен и гордился этим, что может многое вытерпеть, соответственно, терпеть неудобства приходилось и мне (холод, голод в дороге). Ему нравилось, что я очень ласковая, а мне нравилось его тискать, потому что он казался маленьким грустным мальчиком, хоть и был прилично меня старше. В итоге мы разошлись, но иногда справляемся, как у кого дела. Моя сестра (Драйзер) вышла замуж за другого Бальзака, у нее такие же жалобы на ограниченный спектр эмоций, но она его умеет так замотивировать, что он делает почти все, что ей нужно, со мной же Бальзак расслабился вконец, потому что я ждала от него заботы, но ничего не требовала. При этом он был заинтересован в наших отношениях даже после того, как мы расстались.
Базовый белый этик восхищается военным преступником? Это пистец.
@@АндрійВовк-е7е у Вас очень стереотипное понятие о достоевских, как, впрочем, и о Лукашенко.
@@begemotyashka у вас очень стереотипное впечатление о военных преступниках.
😊 Сколько же хорошей БС-сочки с ЧЛ, особенно в начале ролика.
Прям заряжатся можно.
Хм. Этот человек вызывает уважение! Человек.
Спасибо за разбор.
ЧЫК-ЧЫРЫК
Книжный Штирлиц, белая сенсорика зашкаливает) очень много ЧЛ объяснений, узнаю
прям книжный? такое лицо у штирлица может быть разве только в книжке по патолагоанатомии)
Тогда Пётр I тоже Штир :)
неожиданные выводы
@@iya_tamarova_insight почему бы и нет)
@@ПарадискиЛыжная ну тогда надо проанализировать его речь, поведение. В исторических материалах очень много противоречивой информации, я читала. Одно можно сказать, что скорее всего, сенсорик с ценностной БЛ, ЧИ, БС и одномерный БИ. Хотя местами есть и намеки на Жукова, в виде активного построения государственной системы. Но мог и позабыть какой закон вчера принял. Так что противоречиво.
Ну Пётр ЖУКОВ однозначно!
@@seho8722 почему?
Да уж, Лукашенко в гневе страшен. Понравилось как он разрулил ситуацию с ЧВК Вагнер, мне тогда показалось, что вот она Базовая ЧС показала творческой ЧС Путина как надо разруливать ситуации. А тут выясняется, что он Штир. Как по-вашему Фоновая функция уступает Базовой? Должна же, фоновая может всю жизнь проспать и так и не проснуться
ничего он не не разрулил) это же просто спектакль для народа, такие вопросы на таком уровне не решаются - "я пришел и поговорил с ним, он и согласился")
@@iya_tamarova_insight Вы через чур все усложняете, иногда все действительно просто
Но в Белоруссии нет вечной мерзлоты...
Осталось понять, как штира угораздило бегать на побегушках у беты... логичнее же с дельтой скооперироваться. Опасное это занятие, он может получить (да и получает) обратный результат. Ему не хватает стратегического взгляда на то, к чему приведет такая позиция, и наверное, нет суггестии по бэ, потому как однобокая она у него, заботится только о "близком круге", а там хоть трава не расти. Показательна фраза "я бы не разыгрывал больше политическую карту". Помню, года три назад зауважала его, когда он сказал, что не даст вирусу погубить его экономику. Ну а так была версия Гюго, впрочем чэ не увидела, хотя ролики все публичные, он везде "держит лицо" (не исключено, что свое собственное).
Трудное для меня видео, но от этого не менее интересное. Благодарю за разбор!
Судя по всему, вам лучше изучить вопрос, что случается с маленькими странами на побегушках якобы у гаммы. Странной такой гаммы с огромными военными бюджетами, военными базами по всему миру, и участием чуть ли не во всех горячих точках мира. Сразу разочаруетесь во всех этих интегральных типированиях. Ну и конечно, принимать евросоюз за дельту, и считать, что у стран есть такой выбор кооперироваться с ним или нет, это конечно отдельный вид политической и экономической наивности. Европейцы в период эпохи географических открытий почти полностью уничтожили население двух континентов, торговали живым товаром, высасывали соки из колоний, после формального освобождения этих стран оставили их в положении неоколоний. И вот это вот всё надо считать дельтийскими ценностями. Более чем странно.
@@mayday5166 о каком интегральном типировании вы? Я говорю о конкретном дельтийце и конкретном бетанце.
@@Зорелада ох... прямо в моём комментарии написано по поводу вашей фразы о дельте, с кем же ещё обычно мечтают скооперироваться. Вы же прочитали?
ваш комментарий об интегральном типировании. Мой - о конкретных людях с типами ЛСЭ, ЛСИ и ИЭЭ (два дельтийца и один бетанец, кх).
@@Зорелада тогда вообще всё клеится с вашей версией - какой там может быть дельтиец? БЭ совершенно явно не в ценностях, как ни подгоняй. Много мягко говоря этически сомнительного юмора, при чём заразилась целая нация, что иногда просто вызывает оторопь. А ЧС - только подавай, как говорится, дайте две. Явно виктим из весёлых. Ещё и проблемы с внешним видом от одежды до нездорового вида.
Сделайте видео про тип Ельцина!
Всем 👋👋🤗😍ух ты классный разбор 😊👍 очень много деловой логики и белой сенсорики 😊Когда мне мой Бальзак говорит по творческой черной логике то чувствую себя ребенком 😅😅 что как надо экономить правильно,про технологии новые и какие функции,про отношения человеческие 😊😁
Как надо правильно относиться к людям 😊
По поводу западного журналиста, у Лукашенко явно был всплеск возмущения от наглости (оппоненты нарушили все нормы БЭ). Шельмуют его десятилетиями, обложили со всех сторон, заярлычили диктатором. При этом нахально задают провокационные вопросы по больной теме, в которой сами они измазаны по самые уши. И тут журналист ещё перебивает, корректирует "вы не ответили на мой вопрос". В ответ настоящая вспышка ярости, как "не ответил", это просто вас не устраивает мой ответ, ну получИте! При чём не исключаю, что психологию Лукашенко изучили внимательно, и дали поручение журналисту спровоцировать Лукашенко, для подтверждения того образа, который продвигается их пропагандой. Ну или может просто случайно журналист такой странный попался.
насчет специальной провокации Лукашенко - интересно, спасибо
Подписалась на Вас.Вы -профессионалы.
если презы украины и рф допустили стравливание своих народов и начало бойни, значит заканчивать ее должны другие презы этих стран.
Лукашенко идеальный медиатор, он и должен стать арбитром в этом спектакле.
👍
Штирлицы абсолютно не активны в разруливании отношений - это для них терра инкогнита. А Лукашенко постоянно предлагает себя медиатором, обожает договариваться, и делает это даже там, где его особо и не просили. Я не представляю, как можно ему приписать одномерную суггестивную БЭ.
А авторы видео почему-то про БЭ и её типа одномерность у /Лукашенко - ни гу-гу. Про Галкина все 8 функций обсудили, а здесь умолчали...
Лично я считаю, что это белый этик, сенсорик, экстраверт, с ценностной прокачанной ЧЛ.
Кроме того, он всю жизнь всем без разбору тыкает - и президентам, и журналистам, и иностранцам - типичный демократ , а это 1я ии 3я квадра.
Нет,мы можем тоже выступать медиаторами и выяснять отношения,хоть может и не самые лучшие и дипломатичные в этом.Но умеем .
На штирлица вообще не похож! Часто приходится с ними общаться. Они совсем другие. Это штир с усиленным компонентом БС. Симбиоз штирлица и дюмы😉
Вам тут буквально разжевали, почему протипировали человека в Штира….
А вы что читать не умеете))) с этим никто и не спорит
@@Sundorra ✌
@@АленаО-ж2у вы написали, что человек на Штирлица не похож))
Я ответила, что в ролике вполне себе доказали, что похож)))
@@Sundorra с очень прокаченной бс. Я таких редко вижу. Чаще с крутой чл. Поэтому и не похож на среднестатистического штира. 😎
Ну, про американцев расскажите японцам да корейцам!
Вы просто не хотите признавать такого противного представителя Наполеонов)
не, он вполне себе приятный мужик, и сильный, и влиятельный и хозяйственный. Красава. Но он не этик. И этика меряется не "противностью/приятностью")
Сразу говоил что он Штирлиц
Как-то уж больно комплимернарно вы его иногда комментируете.
Хотя он, конечно не Жуков.
А страна его в полной Ж. Хотя и без войны.
УРА НОВОЕ ВИДЕО!!! Говорят, что Лукашенко - Наполеон?
я не знаю кто говорит, но Ия доказала на все сто что это не так. Так что вопрос с наполеоном с повестки снят.
Объятия и прикосновения - это ЧС
тогда Габены, Штиры, Дюма и Гюго - страшные агрессоры) особенно когда морковку для супа режут. А инфантильные ждут ЧС-очки, в виде супа и обьятий
А белая сенсорика - это битвы и захват власти?👹
Фоновая чс штира и агрессор несовместимо, габен на порядок быстрее пропишет пилюль за бардак чем штирлиц
@@komatoz1804 нет. Фоновая ярче, ограничительная гораздо тяжелее срабатывает, на то она и ограничительная. Штиры жестче из-за фоновой и четче из-за рациональности
Ребята, как же я уважала вас и вашу работу, и как больно разочаровалась. Хорошо, что поняли что не Жук, но вы просто убили меня затипировав Гюго в Штирлица. Ну как можно полное отсутствие ЧЛ увидеть как базу? Это роль, а база там ЧЭ, крепкая! На ЧЭ он и держится, на ЧЭ у него все построено, она выпирает и она создает образ крэпкага хазяйственника, которого в действительности нет, там в убытке все, и держится он только на умении выстраивать отношения, с той же бетой из РФ. Штир бы так никогда не смог.
ЧЛ у Лукашенко отличная, какой ролик с ним ни открой - сплошная ЧЛ, гибкая, яркая и очень ценностная. Отношения он выстраивает в экономическом поле и ЧС-поле, а не на уровне этики. Этика слабая, и это часто у него проскальзывает.
Лукашенко Штир 💯
Штирлицев зачастую путают с Гюго.А на деле Штиры не сухие роботы,а именно вот такие как Лукашенко.
Согласна с вами, ЧЛ у него суггестивная, а этика , типа, слабая, потому что творческая. Если ему плевать на эти сотни тысяч людей (а ему плевать), то он и не будет с ними отношения выстраивать
Вашим видео мои предположения полностью подтвердились, как и насчет того, что ВВП М.Горький. Единственное смущало, что тогда у них отношения конфликтные (противоположность). Но никто же на экране не покажет, какие они на самом деле (отношения).
С такой БЛ, которую реально некому ограничивать, он таких законов наиздает под себя, что в случае его отсутствия у власти наступит полный хаос, в котором никто не разберется, что делать. Экономика "без палки" уже не будет эффективно работать, разшатается быстро.
Почему конфликтные? Оба из одного "дискуссионного клуба" логиков-сенсориков: хорошее понимание, общие сильные стороны, просто разные ценности. Единственное, что этики нет у обоих многомерной.
Здравствуйте! Спасибо за отличный разбор:) Абсолютно со всем согласна. И ещё, я не давно смотрела разбор Гудкова , и он протипирован в Гексли, но не более ли вероятно, что он Гюго? Просто у него юмор Оооочень белосенсорный, что более похоже на творческую БС, а ЧИ может быть просто очень развитой ценностной активационной. Так же у него сильная фоновая чс и явно не ценностная БЭ. Он может Спокойно пошутить на грани. На счёт ЧЭ заметно, что все что он делает- чтобы вызвать эмоции(как и Моргенштерн с которым вы его сравнивали, только вместо чс и би, он делает это через БС и ЧИ. Плюс ЧЭ у него явно не похоже на фоновую- она очень не гибкая, не подстраивающая под ситуацию и окружающих, скорее он всех зарежает и перетягивает одеяло на себя. Так же он очень бывает не уместным и бестактным, что очень похоже на болевую БИ(я просто Есенин и мне это оооочень сильно бросается в глаза). Просто я часто встречала Гексли, и они просто самые милые существа на свете:3 А у Гудкова совсем другой Вайб(он очень сильно похож на Киркорова). У меня просто братик тоже Гюго и они все похожи похожи:) Не воспринимайте это как хейт, вы правда лучшие:3 просто хотела получить обратную связь именно по этому вопросу, так как мне кажется тут он именно Гюго и может если вы пересмотрите его через эту призму, я могу оказаться прав, что будет для меня очень приятно:3
Гудков явно не сенсорик. Тонкий интуит с сильной ЧИ. И аристократ
его кто-то в жукова типирует? 👀
тоже удивилась
Я тоже так думал
згодна. також важаю його Штіром
Ти при здоровому глузді? В моїх рідних в Чернігові летіли авіабомби з літаків, що вилітали від " турботливого" Лукашенко.
@@АндрійВовк-е7е і де протиріччя?
@@АндрійВовк-е7е між власними інтересами і інтересами когось чужого, більшість обере свої інтереси. А в випадку з вусатим тарганом то тут державний масштаб. Він (і його режим) цілком залежний від россійської педерації
@@hypnokissa диктатор з руками по лікоть в крові , що випиляв всю опозицію , встановив жорстку цензуру і планово - командну совкову економіку - він точно не Штірліц. Інакше мені, як Достоєвському, доведеться засумувати від таких " дуалів". Те що він любить попистіти про нямку і на камеру показово попереживати за обкаканих корівок - не робить його білим сенсориком.
@@АндрійВовк-е7е всі люди різні, навіть в межах одного ТІМу.
Себто неправильно через одне гниле яблуко судити всю яблуню. Навіть фрукти одного дерева відрізняються за виглядом, розміром, станом стиглості. Що говорити про людину, яка в процесі життя змінюється не тільки зовні, але й всередині.
Доречі, біла етика у Штіра суггестивна. Це не область експертності й високих внутрішніх стандартів. Не варто очікувати від неї високих моальних якостей. Їх наявність залежить тільки від того, що туди вклали (або ні) оточуючі, напр. батьки й рідні
Лукашенко - Гамлет. Все его показательные разносы на публике, стиль управления и борьба с оппозицией вообще в дельтийские ценности не вписываются.
у Лукашенко - море БС. Чего не скажешь о Гамлте. Разнос на публике ЗА ДЕЛО - вполне Штировское. Посмотрите ролик
@@iya_tamarova_insight посмотрел. У Лукашенко как раз все по болевой БС подгорает. Для штира это все рабочие моменты, для него важнее, чтобы дело делалось.
@@vrischikasana вот по творческой БС он и работает, обращая внимание на БС, улучшая, экспетно рассматривая нюансы. А у Гамлета по БС провал, за собой-то трудно уследить, не то что копаться бесконечно во вкусах молока да в качестве пшеницы.
Ну и базовая ЧЛ у Лукашенко во всем слышна. А эмоции простые.
@@iya_tamarova_insight Даже не знаю что и добавить. Может быть, когда вы узнаете Штирлицев и Гамлетов лучше, то придет понимание. :)
И что недостаточно ограничиваться попытками услышать/увидеть функции в словах, нужно еще образ целиком считывать. ))
@@vrischikasana Я никогда не рассматриваю слова отдельно от общей картины. И общий образ ОТЛИЧНО попадает в Штира.
Желаю Вам научиться отличать сенсориков от интуитов)
А также Бету от противоположной Дельты.
Кстати поищите, у Лукашенко есть отличное видео, где он рассказывает как по ночам ему снится как он доит коров, и это и есть настоящая жизнь, а президенство - ерунда.
Лукашенко Жуков СЛЭ
Если б он был Жуков,он бы уже давно участвовал в войне..