в детстве с тягой обожал баловаться - к заброшенной чугунной буржуйке присобачил 5м трубу, гудело пароходом всё это дело, весь дачный 10летний мусор выпалил за день в 30х30 см лазеечке печи
Подобный очаг удобно делать в обрывистом берегу, чтобы пламя не было видно, делается поглубже. Сверху я ставил ведро без дна и а него опускал котелок. Закипает моментом. При отсутствии ведра можно использовать решотку или просто подвеситьнад отверстием как можно ниже. Делал в степном районе и топили прошлогодним лошодиным помётом.
Вижу что подписчиков мало и предлагаю если вы общаетесь в других каналах делайте ссылки на канал где это возможно. Канал интересный и опирается на опыт личный и науку. Подписчиков призываю рассказывать про свой опыт и знания о кострах как России так и зарубежных. Д.В.
Владимир, приветствую! Благодарю за оценку и поддержку! Оставлять ссылки на свой канал в комментариях чужого, особенно раскрученного, канала - считается дурным тоном. Поэтому я так не делаю. Первая тысяча подписчиков всегда набирается очень медленно, нужно примерно год. Далее рост идет более быстро, при условии регулярного выпуска новых видео. А свой зритель на канал рано или поздно найдется. 🤝
Автору респект за анализ факторов. Ещё подскажу. Решающим фактором является температура горения. Чтобы её существенно( !)поднять, нужно греть входящий воздух. Самый простой способ это сунуть пару тройку камней в место где входит воздух. Он должен проходить сквозь раскалённый камень и этот костёр будет стекло плавить легко. Более сложный вариант воздух подводится в центр под чугунную сковородку или металический диск слегка приподнятый над дном костра ( достаточно на сантиметр-два) результат будет разительно другой. Температуру можно поднять на 1000 градусов .
Павел спасибо большое! Зимой грунт при -30’С промерзает и копать его затруднительно, поэтому на Юконе очаги строили не вглубь, а наоборот строили очаг вверх. Но принцип тот же. Отдельное спасибо за физические выкладки и тему безопасности.
Ярослав, благодарю! Про "юконский" очаг тоже обязательно сниму. К сожалению, летом не так много времени на это занятие, хотя бы одно видео в месяц буду стараться делать. Ну а ближе к зиме - чаще. Совместными усилиями пройдёмся по теме костров основательно)
Очень интересный костер. Получается что этот костер работает также как обычная кирпичная печ в доме. Только заслонки нет в дымовой трубе. Вот этот тяговый канал можно закрывать не полностью а частично и тем самым регулировать интенсивность горения пламени. Как в обычной печи. Надо чтоб сильнее горело поддувало открывают чтоб поменьше поддувало прикрывают. Тем самым будет удобно регулировать температуру и силу пламени для приготовления пищи. Это как конфорку прикрутить. Надо было попробовать. Должно работать.
Анатолий, частичное перекрывание канала для подвода воздуха отлично работает, Вы абсолютно правы. Когда канал сделан прямым, тягу удобно регулировать отрезком бревна, которое затесано чуть на конус. В следующей части про дакотский очаг сниму этот момент. Спасибо за комментарий и поддержку!
Молодец автор, что затронул очень ценную информацию. Я бы по-советовал "отрыть" в интернете не менее зачетную информацию именно по подобному огню от Тихона. Едва ли где еще так точно изложена его суть. А что грунт "тяжелый" - это именно то что нужно! По-пробуй такое в песке сделать... Ну и главное - такие очаги делаются именно для крытых убежишь с вентиляцией - на долгое время. Для иного - пустая трата сил и времени...
Отличный канал! Спокойная и в тоже время четкая подача информации. Вот только жаль давно видео не было. Не останавливайтесь. Снимайте дальше. У Вас хорошо получается!
Виктор, спасибо! Мне даже самому понравилось)) Если бы ещё убрать частые засветы при съемке в условиях переменной облачности, то ролик будет на твёрдую четвёрку.
Отличное видео с формулами! Вопрос: единицы измерения разности давлений - точно Паскали? Думается мне, что для такого интенсивного горения, скорее, кПа (килопаскали), ибо 1 атмосфера приблизительно 101325 паскалей, и 2-3-4 паскаля - слишком незначительная дельта для столь активного горения. Даже в килопаскалях 2, 3, 4 - это уровень погрешности измерений. Прошу строго не судить за вопрос, просматриваю ролик под пивко и, честно говоря, лень считать.
Два вопроса) 1) нижняя часть канала расположена в самом низу ямы или можно где то по середине? 2) реально ли зимой при температуре в районе -20 градусов долговременно проживать у подобного костра?
Привет! Хорошая тема. Спасибо. Все что сказано все верно! Очень интересное и познгавательное видео. 1.Насчет тяги. - Насколько я помню для большей тяги длина канала подвода воздуха должна быть примерно в три раза больше чем чем вертикальная камера сгорания. Думаю это следует проверить банально методом "тыка". - Если есть возможность стоит попробовать пообщаться на тему тяги с печниками на предмет оптимальной тяги. Или литературу по печкам посмотреть. Попробую что то найти и есть один печник знакомый. - Кстати - в некоторые индейские типи к костру с наружи делался подвод воздуха ( можно даже под землей. Частично принцип схож. - Есть ли еще смысл посмотреть что то общее по конструкции прямоточных реактивных двигателей? Не уверен, но все же. 2. Насчет скрытности костра. В горах помогает, чтобы лесники, в походе не нашли и не пришли. Туристам лишнее общение с ними совсем не нужно. Можно сделать так что и с верху не будет видно. Прикрыто деревьями и т.д..
Насколько мне известно в типи никогда не делается подкопов (воздуховодов). Есть вторая стена для дымного замка. Можно узнать в чем «опасны» лесники в походах? И ещё, костры под деревьями не разводят, чтобы не наносить ущерба кроне и корням дерева.
@@yaroslavbozhkov1567 1. - чуть оговорился речь шла не о типи а о чумах. Прошу прощения. С просоня написал. Стационарных. И то не ясно делали это раньше или это появилось исключительно в 20 веке. Скорее посоледнее. Кстати на тему конструкций типи, яранг, чумов, и т.д.. могу написать и немало если интересно. Разбирался с этим вопросом. Хорошая тема насчет отвода дыма. Может кому будет интересно. Насчет внутреннего слоя к в некоторых версиях типи их высоте. 2. Лесники. А зачем туристу встреча с лесниками? Нет встречь нет проблем. Тем более что для большинства лесников вымогательство это основной доход ( В Крыму так). Можно конечно потратить время, все правильно организовать, спровоцировать и посадить пару человек ( лесников). Для острастки других. Чтоб не повадно было. Не все они конечно такие но большинство. Посмотрите на каких машинах многие лесники ездят в Крыму - не на их зарплату машины куплены сто процентов.
@@yaroslavbozhkov1567 я не говорю кострах под деревьями. Но большие, огромные деревья ( я говорю об огромных буках) - прикроют небольшой костер в яме между камнями или в печке и видно не будет сверху ( огня) . А как в горах дым часто стелется идет не вверх а вниз по склону и такое бывает часто. бывает.
Вадим, приветствую! Вопросы тяги очень интересны, информацию по ней смотрел в том числе и на "печных" ресурсах. Если найдете что-то по влиянию длины канала-воздуховода на тягу - буду очень признателен за информацию. Делать длинный канал с забором воздуха снаружи "помещения" теоретически можно, смысл в этом есть, если "за бортом" температура значительно ниже, что увеличит тягу в очаге. Но не уверен, что в этом есть практический смысл, компенсировать потери тяги можно за счет 10-20 см дополнительной глубины/высоты очага. Делать длинный канал куда дольше, чем увеличить размер полости, в которой будет гореть костёр. Про крымских лесников согласен, пришлось общаться однажды около Ильяс-Кая. Забота о природе отодвигается на второй план, когда появляется возможность отжать денег с туристов. Лично мне никогда не приходилось прятаться от них, если нельзя костёр - использовали газ, нет проблем. Благодарю за поддержку!
@@v_Lesu 1. Насчет тяги печных ресурсов и т.д.. Что найду все скину со ссылками и т.д.. 2. Насчет лесников не то чтобы прячемся просто зачем мне знакомство с ними. Есть у нас даже мониторинг где какой лесник и т.д.. Со своими ньюанами.
Еще не на эту тему но все же. - Набери на ютубе - пиролизная печка или как то так. - Заодно изучить принцип работы самовара. Конечно это уже совсем другое но может что то из этого можно применить в конструировании или в доработке Дакоты. Это так пока больше рассуждение.
Пиролизные печки - интереснейшая тема, делал сам из банок на самотяге, есть одна с принудительным наддувом воздуха кулером от ПК. Интересна идея сделать такую печь из природных материалов (яма+внутренний очаг из камней). Сложно, но для эксперимента можно заморочиться. Дакота с ещё одной вертикальной трубой внутри из камней и глины для полного дожигания пиролизных газов.
Спасибо за очередной интересный и познавательный ролик! Вопрос, как изменится работа этого костра, если вместо тоннеля прокопать просто открытый наклонный желоб? Это ведь намного проще, тем более при сыпучем грунте.
Юрий, костёр в описанных условиях гореть будет, и довольно хорошо, но тяга будет существенно ниже, т.к. максимальной разницы в давлении можно добиться только при замкнутой по вертикали "трубе", в случае с желобом "труба" без 25-30% стенки по всей высоте. Благодарю за оценку и поддержку!
Вы не сказали что этот костёр предназначен для типи или для скрытного приготовления еды. На открытом пространстве для сушки вещей он сильно уступает открытому огню да и магия костра теряется.
Спасибо, познавательно! Из своего опыта поделюсь, если есть возможность использовать естественные складки местности. Трудозатраты намного меньше,воздуховод можно частично использовать как топку. Тогда в основную камеру приходят языки пламени т.е. самая горячая его часть. Если рельеф плоский ,то использовал полинезийский очаг,а воздуховод не копал,а пробивал трубкой или арматурой отверстие 3-5 см достаточно. Не дымит ,горит ровно.
в детстве с тягой обожал баловаться - к заброшенной чугунной буржуйке присобачил 5м трубу, гудело пароходом всё это дело, весь дачный 10летний мусор выпалил за день в 30х30 см лазеечке печи
Очень грамотный и полезный рассказ, спасибо Вам.
Подобный очаг удобно делать в обрывистом берегу, чтобы пламя не было видно, делается поглубже. Сверху я ставил ведро без дна и а него опускал котелок. Закипает моментом. При отсутствии ведра можно использовать решотку или просто подвеситьнад отверстием как можно ниже. Делал в степном районе и топили прошлогодним лошодиным помётом.
Отличный канал без всякого пафоса смотрю уже четвёртый день видео с этого канала, надо развивать этот канал!!! Большое спасибо автору за его работу!!!
Спасибо за поддержку и добрые слова!🤝
@@v_Lesu 🤝
Вижу что подписчиков мало и предлагаю если вы общаетесь в других каналах делайте ссылки на канал где это возможно. Канал интересный и опирается на опыт личный и науку. Подписчиков призываю рассказывать про свой опыт и знания о кострах как России так и зарубежных. Д.В.
Владимир, приветствую! Благодарю за оценку и поддержку!
Оставлять ссылки на свой канал в комментариях чужого, особенно раскрученного, канала - считается дурным тоном. Поэтому я так не делаю. Первая тысяча подписчиков всегда набирается очень медленно, нужно примерно год. Далее рост идет более быстро, при условии регулярного выпуска новых видео. А свой зритель на канал рано или поздно найдется. 🤝
@@v_Lesu Раз ты так решил так тому и быть. Я не про тебя написал а про подписчиков не обижайся.
Какие могут быть обиды🙂
@@v_Lesuсогласен.
Автору респект за анализ факторов. Ещё подскажу. Решающим фактором является температура горения. Чтобы её существенно( !)поднять, нужно греть входящий воздух. Самый простой способ это сунуть пару тройку камней в место где входит воздух. Он должен проходить сквозь раскалённый камень и этот костёр будет стекло плавить легко. Более сложный вариант воздух подводится в центр под чугунную сковородку или металический диск слегка приподнятый над дном костра ( достаточно на сантиметр-два) результат будет разительно другой. Температуру можно поднять на 1000 градусов .
Павел спасибо большое! Зимой грунт при -30’С промерзает и копать его затруднительно, поэтому на Юконе очаги строили не вглубь, а наоборот строили очаг вверх. Но принцип тот же. Отдельное спасибо за физические выкладки и тему безопасности.
Ярослав, благодарю! Про "юконский" очаг тоже обязательно сниму. К сожалению, летом не так много времени на это занятие, хотя бы одно видео в месяц буду стараться делать. Ну а ближе к зиме - чаще.
Совместными усилиями пройдёмся по теме костров основательно)
Очень интересный костер. Получается что этот костер работает также как обычная кирпичная печ в доме. Только заслонки нет в дымовой трубе. Вот этот тяговый канал можно закрывать не полностью а частично и тем самым регулировать интенсивность горения пламени. Как в обычной печи. Надо чтоб сильнее горело поддувало открывают чтоб поменьше поддувало прикрывают. Тем самым будет удобно регулировать температуру и силу пламени для приготовления пищи. Это как конфорку прикрутить. Надо было попробовать. Должно работать.
Анатолий, частичное перекрывание канала для подвода воздуха отлично работает, Вы абсолютно правы. Когда канал сделан прямым, тягу удобно регулировать отрезком бревна, которое затесано чуть на конус. В следующей части про дакотский очаг сниму этот момент. Спасибо за комментарий и поддержку!
Этот костёр мне напоминает вечный 🔥.
Молодец автор, что затронул очень ценную информацию. Я бы по-советовал "отрыть" в интернете не менее зачетную информацию именно по подобному огню от Тихона. Едва ли где еще так точно изложена его суть.
А что грунт "тяжелый" - это именно то что нужно! По-пробуй такое в песке сделать...
Ну и главное - такие очаги делаются именно для крытых убежишь с вентиляцией - на долгое время. Для иного - пустая трата сил и времени...
У меня 90% песок,копать легко но яма осыпается после нескольких костров
Отличный канал! Спокойная и в тоже время четкая подача информации. Вот только жаль давно видео не было. Не останавливайтесь. Снимайте дальше. У Вас хорошо получается!
Михаил, приветствую! Благодарю за добрые слова и поддержку. Планирую в ближайшее время продолжить снимать.
🤝
Замечательно! Очень интересно и познавательно. Формат с элементами теории горения и выкладками, я думаю многим интересен - разложили все по полочкам!
Виктор, спасибо! Мне даже самому понравилось)) Если бы ещё убрать частые засветы при съемке в условиях переменной облачности, то ролик будет на твёрдую четвёрку.
@@v_Lesu Замечательно
Спасибо большое. Очень внятно, толково. Всё по теме, без всяких отклонений от существа вопроса.
Лайк сто процентный. Информация очень доступно донеслась)) спасибо за труд!
Спасибо! Полезный ролик.
Всё понятно объяснили. Спасибо за урок 😊👍
классный контент
Благодарю!🤝
Шикарно, спасибо!
Спасибо!
Какая интересная система, надо мне попробовать. Остаюсь у вас на канале, жду и вас
Отличное видео с формулами!
Вопрос: единицы измерения разности давлений - точно Паскали? Думается мне, что для такого интенсивного горения, скорее, кПа (килопаскали), ибо 1 атмосфера приблизительно 101325 паскалей, и 2-3-4 паскаля - слишком незначительная дельта для столь активного горения. Даже в килопаскалях 2, 3, 4 - это уровень погрешности измерений.
Прошу строго не судить за вопрос, просматриваю ролик под пивко и, честно говоря, лень считать.
Брат ломом выкопал бы за пол часа обе ямы.Я купил лом в 2010 и до сих пор это самое лучшее вложение
Два вопроса) 1) нижняя часть канала расположена в самом низу ямы или можно где то по середине? 2) реально ли зимой при температуре в районе -20 градусов долговременно проживать у подобного костра?
Привет! Хорошая тема. Спасибо. Все что сказано все верно! Очень интересное и познгавательное видео.
1.Насчет тяги.
- Насколько я помню для большей тяги длина канала подвода воздуха должна быть примерно в три раза больше чем чем вертикальная камера сгорания. Думаю это следует проверить банально методом "тыка".
- Если есть возможность стоит попробовать пообщаться на тему тяги с печниками на предмет оптимальной тяги. Или литературу по печкам посмотреть. Попробую что то найти и есть один печник знакомый.
- Кстати - в некоторые индейские типи к костру с наружи делался подвод воздуха ( можно даже под землей. Частично принцип схож.
- Есть ли еще смысл посмотреть что то общее по конструкции прямоточных реактивных двигателей? Не уверен, но все же.
2. Насчет скрытности костра. В горах помогает, чтобы лесники, в походе не нашли и не пришли. Туристам лишнее общение с ними совсем не нужно. Можно сделать так что и с верху не будет видно. Прикрыто деревьями и т.д..
Насколько мне известно в типи никогда не делается подкопов (воздуховодов). Есть вторая стена для дымного замка. Можно узнать в чем «опасны» лесники в походах? И ещё, костры под деревьями не разводят, чтобы не наносить ущерба кроне и корням дерева.
@@yaroslavbozhkov1567
1. - чуть оговорился речь шла не о типи а о чумах. Прошу прощения. С просоня написал. Стационарных. И то не ясно делали это раньше или это появилось исключительно в 20 веке. Скорее посоледнее.
Кстати на тему конструкций типи, яранг, чумов, и т.д.. могу написать и немало если интересно. Разбирался с этим вопросом. Хорошая тема насчет отвода дыма. Может кому будет интересно. Насчет внутреннего слоя к в некоторых версиях типи их высоте.
2. Лесники. А зачем туристу встреча с лесниками? Нет встречь нет проблем. Тем более что для большинства лесников вымогательство это основной доход ( В Крыму так). Можно конечно потратить время, все правильно организовать, спровоцировать и посадить пару человек ( лесников). Для острастки других. Чтоб не повадно было. Не все они конечно такие но большинство. Посмотрите на каких машинах многие лесники ездят в Крыму - не на их зарплату машины куплены сто процентов.
@@yaroslavbozhkov1567 я не говорю кострах под деревьями. Но большие, огромные деревья ( я говорю об огромных буках) - прикроют небольшой костер в яме между камнями или в печке и видно не будет сверху ( огня) . А как в горах дым часто стелется идет не вверх а вниз по склону и такое бывает часто. бывает.
Вадим, приветствую! Вопросы тяги очень интересны, информацию по ней смотрел в том числе и на "печных" ресурсах. Если найдете что-то по влиянию длины канала-воздуховода на тягу - буду очень признателен за информацию.
Делать длинный канал с забором воздуха снаружи "помещения" теоретически можно, смысл в этом есть, если "за бортом" температура значительно ниже, что увеличит тягу в очаге. Но не уверен, что в этом есть практический смысл, компенсировать потери тяги можно за счет 10-20 см дополнительной глубины/высоты очага. Делать длинный канал куда дольше, чем увеличить размер полости, в которой будет гореть костёр.
Про крымских лесников согласен, пришлось общаться однажды около Ильяс-Кая. Забота о природе отодвигается на второй план, когда появляется возможность отжать денег с туристов. Лично мне никогда не приходилось прятаться от них, если нельзя костёр - использовали газ, нет проблем.
Благодарю за поддержку!
@@v_Lesu 1. Насчет тяги печных ресурсов и т.д.. Что найду все скину со ссылками и т.д.. 2. Насчет лесников не то чтобы прячемся просто зачем мне знакомство с ними. Есть у нас даже мониторинг где какой лесник и т.д.. Со своими ньюанами.
все отлично, только таким костерком не стоит пользоваться на торфяниках
год прошёл, а роликов всё нет...
Как ты там, живой? Ждём возвращения)
Зимой как копать?
Скрытный костер если яма глубокая и не заполняешь ее дровами до верху тогда огонь не выходит на поверхность и издалека его не видно
Еще не на эту тему но все же.
- Набери на ютубе - пиролизная печка или как то так.
- Заодно изучить принцип работы самовара.
Конечно это уже совсем другое но может что то из этого можно применить в конструировании или в доработке Дакоты. Это так пока больше рассуждение.
Пиролизные печки - интереснейшая тема, делал сам из банок на самотяге, есть одна с принудительным наддувом воздуха кулером от ПК. Интересна идея сделать такую печь из природных материалов (яма+внутренний очаг из камней). Сложно, но для эксперимента можно заморочиться. Дакота с ещё одной вертикальной трубой внутри из камней и глины для полного дожигания пиролизных газов.
@@v_Lesu вот вот и я об этом же.
Спасибо за очередной интересный и познавательный ролик!
Вопрос, как изменится работа этого костра, если вместо тоннеля прокопать просто открытый наклонный желоб? Это ведь намного проще, тем более при сыпучем грунте.
Юрий, костёр в описанных условиях гореть будет, и довольно хорошо, но тяга будет существенно ниже, т.к. максимальной разницы в давлении можно добиться только при замкнутой по вертикали "трубе", в случае с желобом "труба" без 25-30% стенки по всей высоте.
Благодарю за оценку и поддержку!
Вы не сказали что этот костёр предназначен для типи или для скрытного приготовления еды. На открытом пространстве для сушки вещей он сильно уступает открытому огню да и магия костра теряется.
Интересные у вас видео. Зря забросили канал.
Спасибо!
Пока некогда им заниматься, но я планирую продолжить.
🤝
@@v_LesuДобрый день добрый человек, когда вернёшься с познавательными роликами?
Приветствую! классный контент!! давайте дружить!!!!!!!!!👍👍👍жду у себя в гостях!!)
Канал власне можливо зробити за допомогою затесаного кола
Спасибо, познавательно! Из своего опыта поделюсь, если есть возможность использовать естественные складки местности. Трудозатраты намного меньше,воздуховод можно частично использовать как топку. Тогда в основную камеру приходят языки пламени т.е. самая горячая его часть. Если рельеф плоский ,то использовал полинезийский очаг,а воздуховод не копал,а пробивал трубкой или арматурой отверстие 3-5 см достаточно. Не дымит ,горит ровно.
Куда пропал?
Лето: стройка, отпуск и т.п. Пока нет времени на съёмки. Осенью продолжу.
🤝
@@v_Lesu Снимай лето, отпуск и стройку, а то канал завянет ;)
+
блин даже на двойной скорости воспроизведения заколебался смотреть
Вместо тяги. Понятнее говорить выталкивание горячего (легкого) газа холодным (тяжелым) воздухом, под действием гравитации. В невесомости тяги нет.
Какой бесполезный бред. Как и финская свеча. Себя заморочить а пользы нет
🤝