These angels probably think they are all above the law. No one can control them anymore. Any problem? Just yell, I can’t breath first and they believe all problems will solved by that.
海洋的分析在这次可以说是完全站在身为警察同行的立场上解释的，理由是完全偏向于警察的。 第一点，这个学校是公共的，体育场也是学校的资产，虽然亚拉巴马州法典允许学校的官员对个人或者团体下达驱逐令（Alabama Code Title 16. Education § 16-1-24），但是警察没有。警察是作为协助治安的执法单位出现在现场，即使是校警，也同样没有权利下达驱逐指令。可以这么说，在美国，目前没有允许警察下达驱逐令的地方。如果是公共资产，除了学校和限制区域，驱逐令只能由法官下达，如果是私人资产，驱逐令只能通过个人下达。 第二点，和警察说什么，对警察做什么姿势或者手势（在没有接触的前提下），这是受到宪法第一修正案的保护的(City of Houston Texas v. Hill)，这和你身处在哪无所谓，和你互动的对象才是判定的依据（人身威胁，会造成恐慌的言论，比如捏造火警并不受到保护）。海洋身为警察，应该受到过这样的培训，不知为什么似乎完全没有表现出来。警察不得以对方的态度作为依据来升级执法。 第三点，对于过度武力的使用。警察作为合法杀人许可的持有者，更加应该严格以及专业的管束自己。社会契约让我们所有人放弃了“杀人”的权利，而是将这些权利交给特别的群体，也就是警察。作为致命以及非致命武力的使用者，我很不能理解海洋对于这些警察的辩解，什么叫“在混乱的情况下保持专业性很难”？警察的任务就是在任何情况下公平，公正，专业的执行法律，这是警察的义务。今天还好是泰瑟枪，之前还有案列交通拦停警察掏错枪掏成手枪，给人打死了，判了过失杀人，难道这不是专业性培训的缺失吗？为什么海洋还要给这群完全不知道自己在干什么的警察找补？
这里有未剪辑原版视频， 警察与乐队指挥冲突中的完整过程。 ruclips.net/video/HMsLCJ3vgkE/видео.html
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
希望有事件後續
这种人永远赢不得尊重
被捕前被告知如果繼續會被逮捕，指揮：沒問題
要被捕了，指揮：離我遠點
我覺得他的遭遇都是自找的。其實這件事誰對誰錯就是看誰的要求合理。指揮覺得他是在做自己的工作，警察也是在做自己的工作。問題是指揮在比賽結束后很長時間裏還在繼續要求學生演奏，已經影響到其他人的工作了，他的所作所爲已經超出合理範圍，警察叫停不是不合理的要求。如果指揮想把最後一曲演奏完，可以和警察協商，可以溝通，但是兩名指揮一上來就是拒絕溝通的樣子，在被告知繼續演奏會被逮捕也表示可以，那就別怪警察要執行他們正常的執法了。至於後面的衝突，如果他平靜的接受被捕然後再提告警方，那我還會高看他一點，畢竟在知道後果還堅持把自己認爲對的事情做完並接受後果那樣可以算是敢作敢當的勇士了。可他先前有膽量挑戰執法力，之後卻沒膽量接受後果，面對他的抵抗，警察爲了避免更大的騷亂和衝突只能使用一定手段以求快速將他收監。至於是不是過度使用武力，就讓法官來判吧。
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
@@黃麥塊你可以不要那麼無聊一直複製嗎？管你是真假台灣人，社會亂源
@@hight1211 嗚嗚嗚嗚嗚
複製自己講的話就可以讓社會大亂
那你的社會也太脆弱了
乾脆滅亡算了
支持警察在该视频中的执法过程，虽说有小瑕疵，比如倒地后的二次电击。但整个事件发展，是这个乐队总指挥激化后的结果。海洋的分析也很中肯到位。这位老师对学生做出了很坏的示范。
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
@@黃麥塊 你仇中可以直接說，不需要找其他理由💀
这种老师的存在说明了美国如今教育系统中出现的各种乱象的原因
美国现在的教育系统已经彻底废了。左派毁了美国
左膠橫行的良田
有這種老師就很有可能教出一群不管在什麼狀況下都無視警察的學生，這是非常致命的情況，可以說日後只要有學生因為你的教導而無視警察命令造成傷害甚至致命，他要負全責，因為他就是這樣教學生的。
這樣的警察可能會侵害人民群體的自由，而導致人民的利益受損 😅
連老師都這麼白目，難怪美國黑人常被歧視。過度反抗被電擊無可厚非。
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
這一點都不可怕吧，要是當場被打成海綿寶寶，才是可怕的場面吧。😂😂
看他事后装可怜的样子，就想给他两耳光。
7:44 像這種要求我這輩子都沒見過
题材很新颖，很有趣。一个不是事的是事，楞给整出事了。庆祝赢球了，演奏一会，很容易理解。但就指挥说话的那个态度，当着那么多学生的面，欠妥啊。估计比赛有些上头了。
乐队指挥如果一开始跟警方有良好的沟通的话，事态就不会升级。
完全赞同，这个乐队领班非常嚣张，被抓一点毛病没有，但是三次泰瑟枪 合理就难说了 逮捕完全没问题
咱就是一个任性...这种人不适合教孩子. 绝对带偏
老师真是好榜样，他可能觉得发财的机会来了吧
這些奇葩的事情往往發生在歐美國家，顯現自由的可貴
但也透露出過度自由就會變成傲慢
一種我可以自由自在的做自己想要的事情，哪怕是違法
這已經超越自由的定義，這是自大跟自傲
贼喊抓贼
東方世界最大的國家發生的奇葩有比較少嗎？
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
自由和人權在你的言論中變得一文不值，你可真是好公民。在場的人都認爲要演奏，警方闖入强行暫停，有理？
只能說指揮求仁得仁，還是那句老話不作死就不會死
藐視司法視警察為無物,他媽的還有臉說自己是教育者?履行工作?那警察在履行工作時身為一位公民難道沒有義務配合?
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
他自己都說that's cool，被捕也是很cool的事喔～
我是覺得警察做得很正確....
畢竟關燈人多還在混戰...
旁邊還是樓梯上...
早些結束對大家都好....
至少那傻逼指揮還是早些送出校園吧......
誰知道那些學校會不會被他教壞啊...
所以同樣事情發生在台灣,你真的還會認為警察還是對的嗎?我看你八成也會被風向帶成罵政府罵警察吧
@@chungjack4068 不同國情不同法律你也能混為一談
版主說的真好.因果因果.不能倒果為因
剛開始警方也是打算先溝通，結果總指揮一直在那說別礙他的眼讓他走，這任誰都會覺的不爽吧，畢竟警察又不是讓他請的，要跟他講話，還要等他忙完以後才能跟他說話，而且剛開始也沒說這是最後一首，而是警察煩他煩他煩到受不了，邊演奏邊說這是最後一首，這種狀況下誰會沒有脾氣，即使是警察也是會有脾氣的，先停止演奏溝通請警察通融幾分鐘不行嗎
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
老师应该做个好榜样，警察已经多次警告他了，他还不要听取警告，他才是坏榜样，该抓！
我觉得这乐队指挥约翰尼不配当老师 还有脸在媒体会上说学生看到了警察暴力执法？警察三次电击枪过激执法肯定不对 警察的身份限制了他们不能和平民一样控制不住自己 控制不住的话 那就是警察失职 但是为什么警察过激执法？不就是因为约翰尼不配合执法嘛？就像海洋说的 好好说我们还有两分钟曲目就结束了 结束以后我们马上走 啥事儿没有 他居然跟警察说 get outta my face 警察说要逮捕他 送他去监狱 他还说that's cool 您这不是作死他妈给作死开门作死到家了吗？他觉得警察在学生面前过激执法不对 他在学生面前蔑视警察蔑视司法就对了？这不是在给学生们做坏榜样吗？ 如果我是法官（我不懂刑法哈） 约翰尼扰乱秩序 抵抗执法这两项罪没得跑 这两个罪名该判多少判多少 追加一项吊销教师资格10年内不许从业任何未成年人相关，教育相关 骚扰估计能抹过过 毕竟因为整个事态升级跟警察也有关系 事态发展到那个地步 都很激动 警司可以降到副警司 作为警司没有能力控制局面 稳住事态 她的职责是应该保证所有人的安全情况下 尽可能冷却事态 结果她也跟着喊起来了 警察二号 过激执法 开除 3年内不可考取警校重新入职 毕竟是他情绪失控 开的三次电击枪 导致这个事爆了 米诺尔高中也应该有个负责人背个锅 对所有因此事波及到的所有无辜的人公开道个歉什么的 去别人客队比赛居然没个有能力的负责人在 好家伙大比分赢了 乐队指挥带着乐队开始装B了 警察都来了还不庆祝庆祝赶紧各回各家各找各妈完了 居然还跟警察得瑟 6
你已經被版主官官相護的說法音響判斷，去看原視頻吧！
@@limbp7468 啊？我去看看完整的视频
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
@@黃麥塊 在美国任何州 所有公民有义务尽量配合警察执法 根据第五修正法案 你有权在警察执法时保持沉默 有权不回答任何问题除出示证件以外（个别州可以拒绝出示证件）我问你 所有法律里 哪条法律写了你可以在警察执法时对警察说 get outta my face了？ 嗯？
你期望這样的老师能教出什么样的学生,误人子弟.
這位老師在現場的表現就是另類的教導學生可以無視警察提出的合理要求，難怪美國會有那麼多犟種的人要等到警察開槍了才知道後悔
-HE JUST A KID!!!-
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
@@黃麥塊 台人左傾的，在美國也是乖乖聽從黑鬼和白人指示
這個黑人老師事前事後態度很台灣欸，濃濃+9味
我覺得警察最優的處理方式是通知對方學校管理單位，學校單位會對員工進行懲處，一開始有位警察就說會通知對方的學校
有色人種就是想要挑戰執法單位，找機會嘛！不是嗎
沒辦法，盎克撒遜族的傲慢，霸道你沒看過嗎？不跟它們對抗，難道要扶著它們的爛趴嗎？
為美國提供50%犯罪的小數膚色人種絕對不是善類，黑人都不知解放多久了，今天還被歧視，不在自己身上檢討卻怪罪別人，很像某黨，一切責任在美國。
難怪某黨鍾情於非洲，真的物以類聚，人以群分。
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
警察当然也会犯错，承担责任就好了。虽然警察的错误可能更危险些。
只注重自己的工作表現優異、不注重全體人員的安全將事態升級、甚至被逮捕後才開始在那邊哇哇叫的、（叫囂）叫什麼叫雞雞歪歪的、人家都在警告你了活該被逮回到警察局補你幾拳
警察沒錯啦
法律就是法律，不是看人情，你要挑戰就吃電擊把。只是輿論是看人情。
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
說的正確 自己為是的老師
同意指揮有錯在先，硬要訴訟賠償只怕還不夠付律師費，兩邊又都是黑人不能搞種族歧視，還是各退一步和解吧！
尼哥常常說別人歧視，但常常最喜歡搞事的就是他們
每次涉及黑人的執法影片都會有些智障尼來尼去的
@@rcsa50803 尼好啊
尼哥不被尊重真的是自找的
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
贊成警察執行公權力，那位老師的態度，是對學生錯誤的身教。
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
@@黃麥塊繁支是不是很骄傲？😅
@@黃麥塊支豬差不多得了😅
整个案件的过程大致了解，我觉得警察执法OK。如果不三次使用泰瑟枪，可能会发生群体事件。需要尽快将问题解决。
就泰瑟槍的使用這個環節，我個人是覺得太過了，我們都知道在正常情況下挨上一記泰瑟槍會發生什麼事，我相信正常來說第一槍下去應該就可以順利上銬逮捕了，實在不懂為何還又開了第二、第三槍??要知道這還是有可能會出事的，他也不是酒醉或是吸食毒品，正常狀態的人短時間內挨了3槍其實很危險的
不作不會死
這種東西當老師教練...
第一次電擊很難說，因為當時現場有大量情緒上頭的學生加上情緒上頭的警察，員警有動機盡快制服激烈抵抗的嫌犯，但後續電擊讓我覺得員警也許帶有洩憤的意圖，該名員警的行動確實有過度
电一次也是电，电两次也是电，有区别吗
@@晚起的尼克你去找把電擊槍朝自己來個兩下，就知道有沒有區別了
證明啊！
客隊，贏球，比賽完繼續演奏，這分明是挑釁主隊吧
海洋我想你的執法個案❤❤❤
腎上腺素是很難控制的…警察還要在腎上腺素飆升的情況下作判斷
老師先挑起紛爭且不尊重警方指示，事後又說三道四不負責任把事情全推給警方，嚴然已不適任教職人員。再說警方使用電擊手槍是想提結束這場紛爭免得勢態再度升級。（個人見解別無他意）
頻道主是美狗警察當然幫警察說話，官官相護懂嗎？2.25已說明最後一首
警方在現場學生占多數的情況下決定使用電擊槍，我認為欠妥當但可以理解，就像海洋講的，人在現場很難保證判斷準確無誤，不能完全用事後視角來論斷。
但是，後面再電兩下，在我看起來比起為了制服對方，更像是洩憤。
我是覺得後面那2槍沒有必要，比較像是警官帶著個人情緒在補刀
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
本应该是学生“盾牌”的老师，却让学生成为自己违法的“盾牌”。个人觉得有煽动学生的嫌疑。电击枪是否使用过多还是要看使用效果。第一次使用时老师瞬间就起来反抗，完全没有达到电击枪的预期效果。可以说是毫无作用。
为了学生的安全乐队指挥应来听从警察指令 没必要让学生处于不安全之中
我個人認為影片後方的兩個觀點是有些許錯誤的，原因如下：
1. 指揮的確有表示這是他們最後一首歌了，但不好的地方的確是他沒有嘗試溝通。
2. 的確指揮的態度從開始就不好，但我不認為因為態度不好的回應而被用武力鎮壓並逮捕，是適合的。當然我不確定警方在這個場地管理上，或甚至是美國的場地管理上，應該要是一個怎麼樣的存在。所以這邊我只能以我的認知來分享我的想法，我認為：若他們超時使用場地，那麼頂多就是事後場地方追究，要求支付超時的罰款，完全沒有需要在現場與他們起衝突，或是有需要立即解決的危險存在。
3. 逮捕甚至是在指揮下達音樂結束的音符後，才進行逮捕的動作。完全沒有讓事態變好（沒有達成警方希望提前終止的目的），甚至讓事態更糟。
4. 指揮表達 "that's cool" 的觀點時，其實會發現警方的說明並不是說「他會因此而在這被壓制並逮捕」。女警說「會通知校方」，男警說「指揮會因此進監獄的」，這兩個敘述讓理解的人理論上認為「我會因為這樣而在事後被警方通知給校方，甚至被逮捕進監獄」。若是警察執行逮捕，並不一定會被「暴力壓制並逮捕」，所以我想指揮回應的時候並不會認為他會「在現場」「被暴力壓制」並逮捕。
約翰尼：get out of my face cause I’m a god damn 尼哥
兩邊的樂隊都在繼續演奏其實有較勁的意味 而故意不停止演奏有挑釁的意味 本來就是想吵架的 被抓也是活該
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
黑皮膚你拿我怎樣 哈哈出事有議員幫我撐腰到時又有神奇的捐款入帳 比0元購還賺
好嘲諷 台灣的執法人員無法這樣 絕大可能會讓他們表演完後離去 ~~
我覺得使用泰瑟槍一次屬實合理，後續兩次感覺是警方不爽偷補
泰瑟槍只有五秒，五秒內沒有完成上銬遭受繼續反抗那可以想見會電擊第二發第三發
其次很難說，因為就單單以外觀來說這老師的身形算是很強壯了，也許電機一次以後仍然看到在掙扎所以迫使警方需要到多次電擊，如果只是報復的話就說我自己就好也不會只有按到3次，我肯定會在多電幾次的。
感觉又是一个复杂 Police Brutality 案件，各有各的说法和立场，看律师团队和法官最后怎么判决吧！
電的很好啊 🤣🤣🤣🤣
终于等到海洋的更新啦😊
身為教職人員無法以身作則尊重執法人員, 那這樣學生是否正確地知道身為公民的職責與權利呢? 這位指揮教員做了一個很壞的榜樣, 在所有學生面前公然無視執法人員, 這種不尊重他人的行為是否會成為以後學生心目中面對執法人員應該採取的態度呢?
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
你既然談到了公民的權利，是否知道人民有演唱的自由呢？😅
@@黃麥塊wtf, 评论楼主什么事都没做，这是讲了自己的观点怎么就要被你怎么说？
美國人就是瘋，記得Tom Crews 在他的Tom Gun 2也是被一群他的學生丟出酒吧。他們學校贏得了球賽，自然會認為警察很掃興。照海洋的說法，雙方平和點，也許警察也能感染他們贏得球賽的歡樂氣氛，雙方ㄧ開始就把氣氛搞僵了，結果弄得悲劇收場。
這就是輸了球，就要趕快趕走這贏球的客隊，難道就差這一首曲子嗎?! 完全是警方反應過激，還好只是電擊，沒有開槍!
这个老师没有资格做老师。
这是非洲哪个国家
These angels probably think they are all above the law. No one can control them anymore. Any problem? Just yell, I can’t breath first and they believe all problems will solved by that.
8:20 说的有道理
这就是黑人不懂啥叫见好就收，适可而止，其实他想仗着学校人多的优势迫使警察放弃，主要他所在的位置太耀眼了，如果顺从了面子上过不去，其实心态轻松点直接收场又有啥，能给学生起一个好的师范，也可能他是黑人面对白人警察的倔强，反正就是给脸不要脸
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
@@黃麥塊 对不起我是加拿大人，在北美警察怀疑你的时候就要配合，一切质疑都要等配合之后开庭判决讨回公道，如果你想当场反抗可以试试
@@BBLCNX 加拿大人懂啥美國法律
在detention 之前就要先跟嫌犯說清楚他犯了什麼法條，不然就是警察違法
還等上法庭勒
別待在加拿大的華人區刷著抖音小紅書
多出去走走
@@黃麥塊 其实全世界的东西你都懂，你是最棒的，小红书是啥？
总指挥说了这是最后一首歌，警察的自尊也很强，只要求立刻停下来
總指揮第一句話劈頭就是叫警察滾開，後來再說他有說是最後一首，以此來辯護是不是有點偏頗？
你的态度取决于别人对你的尊重。
總指揮發財機會來了，所以他有把握。
那個老師用錯誤的教導方式讓他的學生以後也會這種態度面對警察
我覺得剛好而已
要是我就多電幾次
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
誰跟你中國人，規定就擺在那還裝瞎，你不懂就不要裝懂
我是40歲台男，理解發言者的成長環境不同，法律、社會慣例及價值觀優先順序也不同? 請教
問題A
依法驅離的法源?
各位在自己國家，警察在活動中的腳色和權力
問題B
若屬違規的社會損害?
吵到居民安寧、耽誤工作人員下班、公權力威信受損，以下開放想像...
問題C
若屬違規的處置選擇?
舉例，看完張惠妹演唱會，活動結束後幾位還在嗨的歌迷意猶未盡不願離場，請問警察可以如何處置?
1. 上前溝通勸導離開
2. 關燈關門便利疏散
3. 錄影蒐證依法開罰
4. 展現權力壓制電擊
以下開放建議...
似乎是所尼校，在勢力範圍內囂張得很
老師有機會賺一筆 這可能是划算的交易
觉得是约翰尼不对在先，希望他得到应有的判罚吧。
虽然老师很低能，但有一说一真的挺好听的
支持美國警察!
是他让学生们收到伤害
「that's cool」，裝孬
就我一个人觉得演奏得很难听而且走调跑调像杂音吗
隧道視覺（筆記）
我寻思庆祝就不能回去开个party庆祝吗？非要在这里放音乐，难听扰民不说了，最搞笑是这种小赛是有多大的权重呀？赢了能进NFL？
反正指揮也只能吵最後的執法過當，警察電擊雖然到3次之多，但我認為電擊的時間跟電擊後的效果也要考慮，至少第一次看起來不到2秒也沒啥屁用，再者只要真能證明真的有傷到警察(揮到?)，就有理由射擊了吧?(不確定)
然後我並不清楚拒捕到如何的情況使用非致命是合理的
我看前几天新墨西哥州长以紧急卫生原因为借口宣布暂时废除宪法第二修正案赋予的公民持有武器的权力并要求警察出去执法，请问作为一个宣誓过效忠宪法的警察，如果上级的命令和宪法抵触的话可以拒绝执行命令吗？或者说干脆州长因为紧急卫生原因需要种棉花制造口罩下令废除第十二修正案派警察上街抓黑人当奴隶中棉花，警察需要执行这种命令吗
需要，所以这就是为什么会发生小石城7人事件和密西西比大学事件
@@EatyourriceOtaku 需要还是说必须，我是警察能不能说不好意思我效忠宪法，这种活儿你们爱去不去我反正不去
法條都會有但書
就像保障你的自由，但是犯了錯會剝奪你的自由把你關進去
那發生武力威脅其他人生命安全時解除武力不是相當合理嗎？
再來是是不是可以依自己判斷不執行命令
可以，但是之後會被監察機構審查
因為你的失職造成傷害甚至會遭判刑
@@ibukisetsuna3025 当时情况下警察是乐意执法的，因为总统或者法院可能不会处罚到个人，但是警局的确能因为你罢工把你开了
老師感覺是故意要惹事的。
海洋的分析在这次可以说是完全站在身为警察同行的立场上解释的，理由是完全偏向于警察的。
第一点，这个学校是公共的，体育场也是学校的资产，虽然亚拉巴马州法典允许学校的官员对个人或者团体下达驱逐令（Alabama Code Title 16. Education § 16-1-24），但是警察没有。警察是作为协助治安的执法单位出现在现场，即使是校警，也同样没有权利下达驱逐指令。可以这么说，在美国，目前没有允许警察下达驱逐令的地方。如果是公共资产，除了学校和限制区域，驱逐令只能由法官下达，如果是私人资产，驱逐令只能通过个人下达。
第二点，和警察说什么，对警察做什么姿势或者手势（在没有接触的前提下），这是受到宪法第一修正案的保护的(City of Houston Texas v. Hill)，这和你身处在哪无所谓，和你互动的对象才是判定的依据（人身威胁，会造成恐慌的言论，比如捏造火警并不受到保护）。海洋身为警察，应该受到过这样的培训，不知为什么似乎完全没有表现出来。警察不得以对方的态度作为依据来升级执法。
第三点，对于过度武力的使用。警察作为合法杀人许可的持有者，更加应该严格以及专业的管束自己。社会契约让我们所有人放弃了“杀人”的权利，而是将这些权利交给特别的群体，也就是警察。作为致命以及非致命武力的使用者，我很不能理解海洋对于这些警察的辩解，什么叫“在混乱的情况下保持专业性很难”？警察的任务就是在任何情况下公平，公正，专业的执行法律，这是警察的义务。今天还好是泰瑟枪，之前还有案列交通拦停警察掏错枪掏成手枪，给人打死了，判了过失杀人，难道这不是专业性培训的缺失吗？为什么海洋还要给这群完全不知道自己在干什么的警察找补？
個人覺得您前面兩點完全同意，但是第三點有待考量，因為雖然第三點的出發視角是很理中客，但是也太事後諸葛並且完全不考量現場人員面對的情況，講難聽的就是那種聖母表，當然，不是說誰，請不要對號入座
第一點，警方是被聘請的不是協助，就等同學校直屬的安保人員
他們的職位此時就是學校的人員
第二點，被合理驅逐不遵守看他說什麼沒做什麼無關
當下指揮沒有配合還明顯反抗警察的指示這才是他被進一步武力控制的原因
第三點，當下他有空手攻擊過，並且具不配合
這樣對當時現場警察已經構成威脅
我認為當下使用低致命武力完全合理
不然拳腳相向到對方完全停止抵抗其實造成的傷害會更大
並且學生的情緒經過時間發酵可能會進一步失控
@@moominctt 1，警察作为保安人员，也无权发出驱逐令，财产是学校的，不是警察的。还有，你怎么证明学校雇佣了这些警察，而不是市政府派遣这些警察来维护治安？只有私人会雇佣休班警察来充当安保，与公共有关的警察活动我还没见到过所谓的“雇佣”。即使警察的确与学校存在短期雇佣关系，但是并不能视为“学校官员”，此法条并不适用于警察，也不能给出警察下达驱逐令的法理依据
2，非暴力抵抗指控只适用于合法逮捕，这里从逮捕他就不合法
@@moominctt 3，有其他非致命武力可以使用，几个人重量都能压住他了，用电击枪纯属报复
@@EatyourriceOtaku 我保證就算用身體壓他也會抗議警察過度使用武力
大概還會中氣十足的大喊“我不能呼吸！”
警察的程序是完全合理的，在校方以同样结束演出的情况下老师还自作主张，在法庭上还企图用描述学生的尖叫把自己描述成受害者来为自己脱罪，这种人不配当老师
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
警察是怎樣？？？
又是黑人
两方都不是省油的灯
你的脖子有一顆草莓🍓🍓🍓
尼哥皮癢
教育家的定義就是可以違法嗎？ 此人有反社會人格、公然藐視公權力、他的學生是因為他的錯誤才被嚇到。他必須負全部責任！
你只要告诉我，警察下的这个立刻停止（少一分钟都不定）的命令，是什么合法的依据！晚了一分钟停止，又造成了什么危害，你就要立刻逮捕！逮捕的合法依据是什么！警察不合理的使用电击枪，你不能保证警察不犯错，那怎么适合做警察！警察就是不能犯错，警察就是应该依法办事！那普通民众犯了错怎么办，晚停止了一分钟就是逮捕，警察犯了错谁来逮捕？警察犯了错警察局赔钱，那是纳税人的钱好不好！局长自己赔或者警察自己赔吗？
晚1分？ 看影片都看不懂？ 晚18分鐘了
依法 賽事結束球場要關門了
其他工作人員不是人嗎？
比賽都結束18分鐘了 還要等你們演奏完 然後收東西 慢慢吞吞的離開？
警察犯錯會被開除好嗎？
你以為是其他強國 會官官相護啊？
@@chenchichi12
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
是警察让事件升级了！
樂極生悲, 自作自受
看來美國在人與人之間相處好像不太好。
难怪
警察必须保证自己下的每一命令是合理合法的！做的每个决定和行为是合法的！如果你的同事做了不合法的决定，你附和就是助纣为虐！
首先，没有过度武力，因为明显常规武力无法逮捕，如果要逮捕，电击是对的。剩下的就是因不应该逮捕也就是过度执法的事情了，具体看球场规则，但我认为既然啦啦队作为比赛的一部分，这要求离开明显是无理的。最后，既然你认为紧张犯错正常，同理比赛刚H完，指挥犯错同样正常。你明显是在PC立场偏见了
這個狀態不是一般的治安事件，顯然是群眾運動的事件發展，按照正常處理流程，必須升級回報，由武裝鎮暴做警戒，有談判人員來理解訴求，以各個突破的方式瓦解群眾的聚集。
針對群眾運動的領袖做肢體攻擊是警察國家最愛用的威赫手段，但往往無效。要瓦解群眾運動就是要從腦波弱、意志不堅的下手。警察很不專業。真不知道那位警司是怎麼考上的。
自由美利坚
種族正確為所欲為，放任政治正確的下場
警察着急下班也不能这样做。To be fair 现场不只有他们。逮捕以至于电击绝对是过了。与不近人情的警察发生争论以至于发生冲突导致滥用职权的情况太多了，难怪都说警察是暴君，要defund the police.
對於你表達的立場是肯定的
但是 對於已上手銬的嫌疑人 發出三次電擊槍已是犯罪
知法犯法 不可原諒👎🖕🏿
幸好電擊他的是同種族 否則又再提昇級為種族歧視
果然中國人的高度就只到這
以為跟你們家城管一樣不用負責是吧
說什麼一開始就要配合警察
如果沒有清楚的法源依據要配合啥
一堆不在乎權利只想臣服在公權力下的奴
這次行動本身就怪怪的...警察自己就沒尊重指揮還想要人家在指揮中跟你說什麼?
強站在演奏者前面，看不到警方有多尊重，片主太有立場了吧
正常狀況下，即使有人闖到指揮者面前，很不尊重，但通常會讓樂團暫停一下，看發生什麼事，而不是不管一切硬要讓樂團演奏完吧，不然如果不是要讓他們離開這件事，而是有什麼犯罪事件發生，警方要去跟他們說怎麼辦？