Моонзундское морское сражение (рассказывает историк Сергей Виноградов)
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- О Моонзундском морском сражении в ходе Первой мировой войны (октябрь 1917 года)... Рассказывает историк Сергей Виноградов. ...Лекции на Радио 1: radio1.news/pod.... В эфире "Радио 1" лекции идут ежедневно в 10.05 и 21.05.
Шикарное видео, спасибо!! Было бы интереснее, что б ещё и русско-японскую войну хорошо осветили...
Русско-японскую войну хорошо освещает видео "Один снаряд, решивший судьбу империи".
Посмотри его. Заодно узнаешь, что такое шикарное видео, а что такое НЕ шикарное видео.
@@капитан-лейтенантКазарский вызов принят, спасибо))
@@капитан-лейтенантКазарский и давно вы Казарский? да ещё такой хамоватый, прямо Дыбенко какой-то
"ожесточённо" разложившиеся команды сражаться не могли. трусость, отказ выполнять приказы, бегство с боевых постов - вот реальная картина этой эпопеи. "Сражением" оно было только во влажных мечтах советских и нынешних пропагандистов
разложение трусость, отказ выполнять приказы, бегство с боевых постов..........вы конечно же это видели сами))
@@mrpatches7861 я понимаю, что легче производить такие высеры, чем, например, осилить хотя бы книгу Косинского
@@Keef19661 понимаете , а всё равно, прикрываясь какими то невнятными персонажами, продолжаете свои "высеры"
этот ваш Косинский там был, и помнит всё с документальной точностью, а не так как ему показалось или точнее хотелось, последнее более вероятно, а вы ведётесь)
В точь точ как сейчас на "фронтах сво" )))
Спасибо большое !!!!!
Пока 2 броненосца сражались, весь флот в Гельсингфорсе митинговал. Итог: поражение в Моонзунде
Так царь берег свои дредноуты ))).
Итог другой. Потеряли всего навсего старый броненосец а не бригаду дредноутов.
А почему митинговал?
Отличное видео! Спасибо огромное!
у В ПИКУЛЯ роман про это есть и фильм по нему снят с Меньшиковым и Караченцевым хороший фильм
Моонзунд" роман и кино...
Этот так сказать\с вашего позволения\фильм\откровенное дерьмо\по сравнению с книгой.
Интересно, спасибо!
Интересно!
Подскажите пожалуйста название музыки, которая использовалась в видео
Класс.
Это уже не императорский флот.
Это уже был либерально-демократический флот - мечта нынешних либерастов типа навальнят .
@@TheDragun111 ну а за 12 лет до этого выступил флот как? весь имперский духовный скрепоносный православный? лучше?
@@t1imkaЦусима 🤕
@@TheDragun111Цусима 🙄
Если не ошибаюсь, Слава и Цесаревич все таки были не просто доцусимскими броненосцами. В межвоенный период они проходили довольно серьезную модернизацию артиллерии, в том числе увеличение угла подъёма стволов главного калибра механизмов заряжания и прицеливания. В итоге дальнобойность Славы была больше, чем у "Севастополей". Так что не были они совсем уж безобидны. Они уступали супердредноутам в скорости, количестве опудий и толщине брони. Скорость для корабля в мелких проливах значения не имела. А броня - да, подкачала. Но Севастополи показали бы себя в этих условиях ещё хуже
Автор, малые, немалыми, и так далее - оперируйте пожалуйста цифрами.
"Для того, чтобы ярче и полнее представить себе события, которые предшествовали этой операции, кратко остановимся на тех событиях, которые предшествовали ему".
Рука - лицо... Вы никогда не чувствовали амбицию научиться говорить? На каком-нибудь из языков по вашему выбору? На русском?
P.S. Кому "ему"? Бою? Так он был в предыдущем предложении.
Либерально - буржуйский переворот февраля 1917 года способствовал разложению армии и флота. большевики наоборот все восстановили и победили в гражданской войне...
победили русских ))) Договаривай свою херотень )))
@@Marvin-68победили руссиих, которые душили других русских и жили за их счёт, причём свою социальную функцию не выполняли. И для простого народа были хуже инопланетян.
И кого большевики победили?
Золотой запас пропили
Пол-России подарили
Остальную разорили
отличное видео!!!!!
Кабельтов 185.2 метра
Вот те на..а как же ВЫДАЮЩИЙСЯ бой Черкасова и канонерок Сивуч и Кореец 2..???Хотя да..это было в 1915 году..
Флот уже не был императорским.
Прорыв кригсмарине к Петрограду и не планировался. Захват Моонзунда имел чисто политическое значение для кайзера.
👍👍👍
Забыли водонепроницаемые двери закрыть, позор!
В рассказе много "от себя.. "
А где были линкоры Балтийского флота, Петропавловск и т.д
как всегда - отсиживались и "воплощали линию партии".
Немцы потеряли даже больше кораблей, чем русские! Боевая ничья.
Матросы, братва...
Когда вы поймете,что воевали российские войны,а не одни русские.Этим вы сеете злость и обиду на русских у других национальностей.Очнитесь.
Кушаешь буржуазную пропаганду? Ну дело вт том что «российские» появилось в 1991 году, ближе к концу.
А это сражение в 1917 - поэтому русское.
Пусть другие национальности привыкают
в немнев-то хоть попали??? в линкоры??? а-то палили палили а результат??? в славе 10 попаданий а слава-то хоть разок попала?или они тока снаряды переводили?
Недалекий
Где же были современные линкоры их было четыре штуки на Балтике
Где и положено - отстаивались в порту!!! ) Это же БОЙ а не парад!!! ))
@@Marvin-68 тупо деньги потратили, просто, могли на дело пойти
@@ОлегЛ-ф8ю Ну так если вспомнить наш флот за последние(минимум) полтора века так это всё время деньги на ветер. И хорошо бы если БЫ только флот. В остальном "ветер" был не на много меньшим.
И результат соответствующий.
музыку бы убрали, отлично бы слушалось.
Старый броненосец бородино сдерживал два новых линкора.
А я говорил, что броненосцы лучше линкоров.
не такой уж и старый всего 10 лет скорее реско устаревший после появление дредноутов
Жаль что немцы не прорвались к Петрограду
Почему лектор не уточняет - буржуазное революционное разложение! Февральская революция буржуазии во всей ‘красе’
А большевики что мало приложились к разложению,армии и флота?
Иван Евсеев в начале 1917 года, когда совершилась февральская буржуазная революция, партия большевиков насчитывала около 25 тыс человек. К октябрю их было около 100 тыс. Разве можно основой из 25 тыс и 75 тыс только примкнувших распропагандировать многомиллионную армию и всю РИ в целом? Ответ прост - партий левого толка в РИ было значительно больше чем одна) и они были более многочисленные. Например эсеры. Кстати Керенский был эсер ;) так что валить все на большевиков... показывает необразованность... или откровенную ложь. Изучайте историю ;) тогда картина будет не черно-белая, а цветная
@@СергейКартавых-й5ч Интересно у Вас получается,меня обвиняете в невежестве,а я всего своим вопросом дополнил ваш коментарий.Вы в своём коментарии всё свалили на революционеров буржуазного толка,а большевиков и допустим анархисты -которым я симпатизирую здесь нипричём.Тогда давайте посмотрим конкретно на данное сражение.Кто возглавлял ЦЕНТРОБАЛТ ,кто возглавлял судовой комитет на ,,Припяти,,,а потом будем говорить о незнании истории.Удачи вам.
Иван Евсеев не обвинял) вы задали узкий вопрос... я ж не телепат за вас все формулировать;) в Центробалте было более 30 членов и только 5-6 большевиков! Это 20%. Ещё одно подтверждение, что ‘революционное разложение’ как термин требует глубокого пояснения. Это если вернуться к основной теме)
А вообще логично, что люди отвоевавшие несколько лет в ненужной им империалистической войне будут всеми силами пытаться из неё выйти! Воевать за царя или буржуя? Надо иметь особый склад мазохизма
@@СергейКартавых-й5ч Ну 20%скромно сказано ещё были сочувствующие+ председатель Дыбенко,опять таки анархисты их тоже к буржуям неотнесёшь,а так в целом я с вами согласен,война надоела всем.
Сказочник;)
Ах, какие плохие русские матросы! Не хотели умирать за Дарданеллы и французские займы! Лектор - объелся патриотического дурмана!
не хотели умирать за временных и революцию, но воевали и отстояли ОКТЯБРЬ для Ленина
кайзеру "прорываться" в Петроград и не нужно было. Там и так успешно работал его наймит по кличке Ленин
Ленин скрывался в это время
товарищ Виноградов, считает что победила "Велика Октябрьская социалистическая революция". а вот большевики, называли это - "переворотом"
изучите разницу в революции - смена строя, и переворот - смена правителей без смены строя
О, ещё один адепт Краткого курса. Нет в революциях разницы - Ты, - слезь, а я сяду.