Обзор ламельного фрезера
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- Страница Фэйсбук: www.facebook.c...
ЖЖ: mazai-san.livej...
Музыка: audiomicro.com/
Звуковые эффекты: audiomicro.com/...
Сбербанк 4276 1609 0418 0388 Мои дополнительные официальные ресурсы:
Телеграм-канал t.me/HeARTwood...
Канал Рутьюб rutube.ru/chan...
Группа на ВК club782...
Наконец-то нашла толковый обзор по таким фрезерам. Спикер грамотный, приятно слушать: коротко, по делу. . Огромное спасибо.
Спасибо за видео!У меня ламельник фирмы FERM.Уже давно.Был у нас в строительном магазине .долго лежал - не знали назначения.Купил очень дешево,со скидкой.Доволен.Пользуюсь очень часто.Ламели изготовливаю сам.Т.к. купить у нас негде.Если кому интересно могу описать процесс изготовления.По времени затраты мизерные. а качество -хорошее.Года два или три назад нашел в инете фильм об использовании ламельника для поклейки мебели .Регулируемой площадкой не пользуюсь.Позиционирую относительно ровной поверхности.Точность меня устраивает.Даже если заготовка широкая -ламель не позиционирую по середине.Так было показано в этом фильме.Может кому пригодится информация.
"Может кому пригодится информация."
Конечно пригодится :)
Скажите пожалуйста, а где можно увидеть подробный процесс изготовления
Кстати,Михаил,давно хотел Вам сказать спасибо за Ваши обзоры инструмента. Вот честно,всегда интересно и по теме! Обзоры кто только не делает,но Ваши для меня,что называется "решающее слово" !..
Спасибо за доверие )
Считаю ламельник очень удачным инструментом.Использую его наряду с DOMINO 500 И 700. Также применяю его для исправительных (ремонтных) работ с фрезой под "лодочки".Конечно каждый брэнд (модель) надо рассматривать отдельно, но сам принцип ламельника одинаков и очень полезен в мастерской.
Спасибо за видео.
Спасибо за поддержку. Ламельнику просто не всегда находится работа в виду узкой специализации, но в целом инструмент мне нравится.
Михаил, спасибо за видео! Я прикупил себе недавно dewalt dw682 - он мне достался чуть дороже интерскола, поэтому вопрос выбора модели не стоял. Не хочу высказываться за или против использования ламельника в целом, считаю, что это сродни спору о нужности гидроусилителя руля в машине, можно и без него, но с ним гораздо удобнее. Особенно понравилось им сращивать на непрямой угол, поэтому лучше брать ламельник с возможностью выбора любого угла по шкале (а не только 45 и 90 градусов). Мне посоветовали использовать вместо магазинных самодельные шпонки из плашек старого паркета. У них толщина точно 4 мм и они не болтаются в пазах. Действительно, на них заготовка садится намертво и не болтается даже при сборке насухо, но приходится заморачиваться с их выпиливанием и обтачивали ем на шлифмашине (хотя этот процесс занимает 2-3 минуты на одну плашку).
Да, я тоже практиковал самодельные плашки, но жадность восторжествовала ))). А интерскол позволяет выставить любой угол, как и в любом другом классическом ламельном фрезере. Хоть этот инструмент и используется крайне редко, всё-таки он нужен бывает. С другой стороны, у моего товарища уже лет 5 лежит Макита 3901, и он этим фрезером ни разу не пользовался )).
+1 Яж говорю оч полезные видосы, я вообще не знал для чего это приблуда видел ее сто раз , класс
Огромное спасибо за Ваш труд. Ваши видео не просто поучительны но на столько интересны, что просто (как говорит молодежь), залипаешь. Подскажите, какой из недорогих ламельных фрезеров вы посоветуете к покупке? Это не праздный интерес. Надо покупать, а какой - не могу для себя решить. Удачи Вам и вашему каналу! Очень нужное дело делаете.
Ламельник можно взять любой на Алиэкспрессе. Правда что будет с точностью, я не знаю.
@@HeARTwood-DIY Я у Вас хотел узнать, что посоветуете, с каким меньше хлопот и по качеству получше?
Толково,просто,понятно!Спасибо!
николай чёрный И Вам спасибо!
Рассказано все по делу. Михаил, молодец!
Спасибо.
HeARTwood Также подтверждаю что все по делу!!! И кнопка не в ту сторону, и гайку закручиваю периодически ругая всех и вся. Добавить что хотел, для позиционирования можно просверлить отверстие (можно даже пару) в опорной площадке, через них (отверстия) будет видна метка нанесенная не так далеко от кромки.
Михаил, а ты не думал что можно заменить кнопку на болгарочную, дабы придти к привычному варианту включения?? Проблема в том, что спозиционировав фрезер на заготовке мы его всеми пальцами прижимаем а большим должны противодействую двинуть на себя кнопку. Сбивался с меток пару раз, хорошо что ламельник порой прощает неточное позиционирование.
coolkarat
Да, про сверление отверстия я тоже подумал, но в видео это не попало. Пришлось сделать аннотацию в середине ролика. Кнопку менять не буду наверное, поскольку я сначала запускаю фрезер, а после уже позиционирую его и фрезерую. В общем уже приловчился к нему.
HeARTwood а может кнопку без фиксации подобрать? фрезерование то разовое всегда.
coolkarat
Нее... фиксация мне нравится :) Ведь можно не только под ламели фрезеровать, а еще и продольные пазы делать )))
Михаил, этим фрезером можно проходить кромку/торец доски от начала до конца с последующим соединением досок фанерной полосой ?
или же для этих целей лучше кромочную фальцевую фрезу ? (у энкора 10565 max глубина 14 мм)
Я неоднократно думал о покупке такого фрезера. Но.."земноводное" душит...платить за то что я обычно делаю - фрезерую кромочной фрезой с подшипником паз и вставляю шпонку. Собираю так, тетиву, площадки, столешницы, рамки на ус. А вот на домино давно облизываюсь...
По части полезности (для меня) этого инструмента во многом согласен с Сергеем.
Я тоже раньше делал при помощи дисковой фрезы, но по скорости изготовления соединения ламельник дает выигрыш в 4-5 раз. Впрочем, я чужое мнение не оспариваю. Хоть ламельником сам пользуюсь раз в год, но к дисковой фрезе больше не вернусь :)
Михаил, что можете сказать о присадочном фрезере интерскол (фелисати), который под шкант?
Алексей Силонов
К присадочнику у меня отношение, как у Сергея к ламельнику ))). Шканты не очень люблю вообще. Гораздо чаще пользуюсь Домино-500. Но о присадочнике не задумывался никогда. Хотя знаю одного товарища, который без присадочника вообще жить не может. Тут, наверное, просто кому-то удобен инструмент, а кому-то не очень.
Понятно))) каждому свое.
Подскажите насколько прочным является такое соединение и можно ли использовать исключительно его для сборки корпусной мебели из фанеры?
+Роман Стариков Такое соединение является очень прочным. Для сборки мебели вполне годится, тем более из фанеры. Это замена шкантам, только еще с возможностью коррекции стыка вдоль ламелей.
+HeARTwood Честно говоря не надеялся на ответ - поэтому большое спасибо за внимание! Возник ещё один вопрос, - а именно с помощью чего производится стягивание скрепляемых элементов? Видел видео lamello в котором для сборки ящика использовали ленточные струбцины... Ещё знаю, что есть угловые... Пользовались ли вы какими-то из них и что можете сказать по этому поводу?
+Роман Стариков Угловыми струбцинами не пользуюсь. Не люблю их. А вот ленточной стяжкой для груза пользуюсь часто. И еще у меня есть стяжка для рамок. Про нее есть видео у меня на канале.
Ламельный фрезер альтернатива присадочному? Ламели в угловом соединении используются? Шканты надежнее кажутся.
+Кирилл А Ламели в основном нужны для позиционирования деталей. Несущая способность у них хуже, чем у шкантов, это факт.
Огонька в голосе нету, в отличии от роликов с Фестул, или Мафель...))) До сих пор используете?
Ламельник использую, но очень редко. Сейчас чаще всего пользуюсь присадочником.
HeARTwood присадочник нынче дорог...(((
Коплю на Festool df 500.Опять же увидел ваш обзор,полез в инет.Увудел его и всё.Это вещь.Вам за обзор срасибо.Как всегда отлично.Цена у него,у фестула 54000 ну что делать качество.А дюбеля я сам наделаю.
Алексей Бочков Да. Домино-500 - это шедевр. Уникальный аппарат. Раньше я экономил время, пользуясь универсальным шаблоном, заменяющим домино, но до скорости домино он не доходит конечно же, хотя и очень удобен. Может, и Вам тоже им воспользоваться пока на первых порах?
HeARTwood Так,так.А что за шаблон?
Алексей Бочков а вот он ruclips.net/video/K_b9UbtHZXU/видео.html
Вы очень хороший человек.Попробую изваять такую приспособу.Фрезер у меня есть.Спасибо вам большое.
привет всем столярам пожалуйста помогите где можно ни дорого заказать строгальные валы разных размеров на фуганок
Михаил, отличное видео! А как с ламелями? Где их купить, или можно сделать самому, заранее спасибо!
+Юрий Погорелов Ламели лучше купить. Они продаются готовые. Представляют из себя прессованные овальные деревяшки. Суть именно в прессовании. Во всяких касторамах продаются
здр. что скажете про ламельники с глубиной реза14мм может встречались и нельзя ли как то увеличить до 20мм ато энхель только 14мм а зачем платить больше . спасибо
Подскажите. Какой фрезер лучше?!?!! Ламельный или шкант?!????
Это вообще разные инструменты для разных работ. Чуть позже сделаю обзор и сравнение.
Очень ждать буду. Выбор стоит между одним и другим!
Спасибо за обзор, буду брать! )
Михаил, посмотрел ролик-начал искать в нэте продажу-оказывается он уже редкость))
Интерсколовских ламельников уже лет 5 нет в продаже. Так что здесь моей заслуги нет. Они много чего зарубили на корню.
@@HeARTwood-DIY поздно посмотрел))Но Вам спасибо большое за операт. ответ. Можно где-то у Вас глянуть ролик на компромиссные варианты-цена-качество?
@@валерийбобров-щ6я МОжно на Али купить дешманский ламельник типа Хильда и допилить его до кондиции, но я их в руках не держал, не знаю. сколько придется вложить труда.
@@HeARTwood-DIY спасибо Михаил!
Что вы скажете по поводу DEWALT DW682K-QS?
Никогда не приходилось им пользоваться.
Правильно я понимаю, что это та же УШМ только с приблудой?
Да. О ламельниках недавно было видео.
Хм...,хочу себе ламельник, собрался покупать Makita PJ7000, сейчас так посмотрел-посмотрел Ваше видео,может и ну его нафиг эту Макиту,в два раза дороже Интерскола??? Михаил,что скажете?
Если повезет и удастся найти ровный ламельник от ИС, то почему нет?
Но это лотерея. Я выбирал из двух. Один был хорошего качества, другой - груда металлолома.
Мдяяя...у ИС,кстати,и с присадочными фрезерами такая же ситуация. Но мне попался вроде бы "ровный",работаю,доволен... Заказывал его в интернете,но вот чот сомневаюсь,что повезет второй раз,в случае и с ламельником. А с Макитой простовот подумал,что таких ньюансов не бывает,вот поэтому ее и решил заказать...
А почему бы не использовать шканты в перечисленных случаях?
Под шканты нужен либо кондуктор, либо присадочник. Кондуктор однозначно не люблю, потому что долго. Присадочный фрезер тоже не совсем дешево стОит. Ламельник позволяет делать незначительную корректировку положения деталей. Там, где нужно четкое позиционирование, я пользуюсь "домино-500" либо самодеьным универсальным кондуктором для фрезера.
HeARTwood Я сажаю шканты без присадочника и кондуктора, пользуюсь кнопками, удобная штука, если даже одно-два отверстия просверлишь не совсем ровно, кнопки покажут где именно сверлить на другой плоскости. Думаю ты должен знать про какие кнопки я говорю.
Алексей Базилио Да, я себе сделал такие кнопки сам, под 8-ку. Вариант хороший, но с ламельником быстрее получается. Не скажу, что качественнее, но быстрее ощутимо. Я на шканты сажаю например сидушки стульев. Шкант более приемлем в части чистоты соединения. Ламель принуждает использовать излишнее количество клея, что не очень хорошо, но для черновых бытрых склеек самое то.
Знаю одну фирму в Чехии,(www.lachman.eu/en) , котороя , в своё время, поставила всю сборку корпусов только на ламельниках.Утром каждому столяру выдавали ламельник, а после смены сдавали на склад.Это было лет 15 назад.
Сейчас, конечно, смешно даше вспоминать об этом.Но факт- есть факт.И никому в голову не пришло ругать этот инструмент.А если посмотрите видео от Lamello
(www.lamello.com/en/home/join-wood/lamello-system/system-advantages.html)
то можно и открыть для себя что-то новое и полезное.Но мой совет, если покупать, так только оригинал от Lamello.
Да, с Ламелло я знаком не по наслышке. Пробовал его лично своими руками. Шикарный инструмент и даже при очень высокой цене он актуален и стоит своих денег. Его как только возьмешь в руки - чувствуется качество сборки и "крутость" инструмента. Конечно это больше инструмент для небольших столярок, работающих по индивидуальному заказу, но и в домашней мастерской такой инструмент будет не лишним. Для себя любимого тоже нужно делать хорошо и очень качественно.
Спасибо!
Михаил,фреза на этом ламельнике 4 или 6 мм?????
У этого фрезера 4мм
Спасибо!
На сайте Lamello, в разделе история фирмы, они пишут, что их ламельник внесён в список скромных открытий 20 века, наряду с швейцарским ножом, кубиком Рубика,
CD,PET бутылками и т.д.Никакой другой инструмент такого плана не внесли.
www.moma.org/momaorg/shared/pdfs/docs/explore/exhibitions/humble_checklist.pdf
Произошло это в 2004 году под эгидой Музея современного искуства (Мома)
www.moma.org/momaorg/shared/pdfs/docs/explore/exhibitions/humble_checklist.pdf
Но это так, к информации.Те кто его (ламельник) не любят, пускай не любят.Пускай пылится на верхней полке.А наша фирма будет использовать все приемущества этого надёжного помощника наряду с другими разными фрезерами.
Спасибо за такую специфическую и очень интересную информацию!!! Я многое для себя открыл! :). Ламелло пока не могу себе позволить в виду очень редкого использования, но кто знает, что будет завтра! ))
HeARTwoodЛамельник и его стандартное применение это уже рутина для меня.Я вот всё "облизываюсь" на систему Invis ot Lamello.
www.lamello.com/en/home/join-wood/invis-mx-system/invis-mx2.html
Интересная скрытая, разборная система соеденения.Диапазон применения
большой.Эффект - круто! Но вот ещё пока дороговато.Каждый соед. элемент стоит 6 €.Сам Invis стоит около 100 €.Ещё один минус у системы это высокая точность присадки.Иначе могут быть проблемы с закручиванием.
Извиняюсь за офтоп.
WOODMAN
О! Это просто сказка! Я щупал сии девайсы - был изрядно шокирован и поражен. И магнитными зажимами, и вставными секторами с фиксирующим ребром! Сказка!
HeARTwood просмотрел все видео, выглядит красиво, а как на деле? Такое впечатление, что применимо только для не сложной корпусной мебели: полочки, шкафчики. Столы и кровати я бы наверное поостерегся собирать на таких соединениях. Конфермат как то надежней выглядит или я ошибаюсь?
Алексей Христофоров
Дело в том, что конфирматы и ламели несут разные функции. Конфирмат нужен для скрепления деталей между собой для образования разъемного соединения. Ламельный же фрезер нужен для создания надежного неразъемного соединения. Ламель несет 2 функции - позиционирование и дополнительная жесткость соединения. Соединение на ламель всегда прочнее, чем просто склейка на гладкую фугу. На ламелях можно собирать всё, что угодно - хоть столы, хоть кровати, хоть шкафы.
У кого есть аккумуляторный инструмент Макита 18 вольт, то дешевле будет приобрести тушку Makita BPJ180Z (на сегодняшний день ее стоимость 6000руб), аналог сетевой версии PJ7000 (15000руб).
Привет из 2021! Купил сию Макиту на Авито за 12500 рублей, а в магазах она 14500 приблизительно.
А сейчас он стоит уже 7к.
станков много не бывает.
like!
Не вижу в нем смысла. Я всегда пропил на циркулярке делал и вклеивал реечки, когда надо было щиты склеивать.
Сплошной пропил на циркулярке, на мой взгляд, большое зло. Место склейки ослабляется, площадь соприкосновения уменьшается. Кроме того, подобные стыки при эксплуатации в местах с повышенной влажностью разбухают и становятся заметными. Впрочем, я не настаиваю. Каждый делает так, как ему удобнее.
Свое мнение я уже давно высказал :)
Сергей, я твое мнение ни в коем случае не оспариваю :). Мне ламельник помог сэкономить огромное количество времени при изготовлении мега-лестницы. Теперь лежит без дела. Использую буквально раз в полгода. Пусть себе лежит, есть не просит :)
ну так я про тоже , что он лежит :)))